Pomysł wprowadzenia w życie nagrywania interwencji przez SSR PZW Kamienna Góra wywołał na różnego rodzaju stronach internetowych i portalach burzliwe dyskusje. Dziś 31.05.2012 roku otrzymaliśmy oficjalne stanowisko Państwowej Straży Rybackiej z dnia 29.05.2012 napisane na wniosek Ministerstwa Spaw Wewnętrznych dotyczące nagrywania i fotografowania sprawców wykroczeń i przestępstw wędkarskich oraz osób zachowujących się agresywnie wobec strażników SSR . Zadano pytania wysłane do Ministra Spraw Wewnętrznych.Więcej tutaj: http://www.spoleczna-straz-rybacka.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=84&Itemid=102
Jeżeli nagrywać będzie się jedynie sprawców przestępstw i awanturników to nie mam nic przeciwko. Z pisma jasno wynika, że nagrywać można tylko w tych dwóch przypadkach [popełniane jest przestępstwo lub kontrolowany jest agresywny] na pewno NIE KAŻDEGO i NIE ZAWSZE. Podczas normalnej kontroli spokojnie zachowujących się osób nagrywanie nie może mieć miejsca.Pozdrawiam PS. Należy pamiętać, że kontrolowany ma prawo nagrywać poczynania strażników SSR (i nie tylko) w czasie gdy ci wykonują swoje czynności służbowe.
Jeżeli nagrywać będzie się jedynie sprawców przestępstw i awanturników to nie mam nic przeciwko. Z pisma jasno wynika, że nagrywać można tylko w tych dwóch przypadkach [popełniane jest przestępstwo lub kontrolowany jest agresywny] na pewno NIE KAŻDEGO i NIE ZAWSZE. Podczas normalnej kontroli spokojnie zachowujących się osób nagrywanie nie może mieć miejsca.Pozdrawiam PS. Należy pamiętać, że kontrolowany ma prawo nagrywać poczynania strażników SSR (i nie tylko) w czasie gdy ci wykonują swoje czynności służbowe. i gdy popełniane jest wykroczenie
Będą tak szumieć z tymi kamerami aż do czasu kiedy nadgorliwy koleś z blachą na klacie i giwerą przy pasie bez uzasadnienia sfilmuje kogoś, kto będzie miał pojęcie w dziedzinie prawa. Nie daj Boże jak taki materiał gdzieś wypłynie, np. do sieci.
Wtedy wytoczy im taki proces ze się p*ją. Póki co niech sobie nagrywają jeśli im ktoś na to pozwoli. Ja na przykład nie pozwolę się nikomu filmować.
Tak więc jak dla mnie problem jest zbyt mało ważki by się nim zajmować. Raczej trzeba się zaopatrzyć samemu w kamerę i na dzień dobry ( przynajmniej w wiadomym rejonie) wyjmować fona lub kamerę i kręcić, kręcić, kręcić, po to, by móc udokumentować niektóre sytuacje widziane z perspektywy kontrolowanego.
Nie twierdzę, że filmowanie łobuzów którzy coś broją jest nieuzasadnione, ale z całą pewnością spokojnego wędkarza czy letnika to już będzie gruba przesada. Kiedyś trafi kosa na kamień i będziemy mieli znowu na forum polew na 14 fajerek.
- A uwierzcie mi Państwo Szanowni, że wcześniej czy później tam jakiś filmowiec da ciała jak znam ambicje ichtamtejszych "wojaków".
Dajcie mu spokój. Jego to wyraźnie kręci. Właściwie wszystkich tych
komandosów. To zwyczajne przedłużanie członka... członka. Te glany,
kamizelki taktyczne czy inne cuda które sporo kosztowały, to wszystko
przedłużenie męskości a na końcu tego długaśnego członka członka wisi
kamerka:)))
Z tego co mi wiadomo,na wniosek SSR Kamienna Góra,komendant Państwowej Straży Rybackiej z Jeleniej Góry wystąpił z zapytaniem do Ministra czy można dokumentować proces kontroli przez SSROkazało się,że nie ma przepisów prawnych zabraniających takich praktyk.Kamiennogórscy strażnicy mieli rację! Należałoby się zastanowić,czy nawet z mocy prawa warto je wykorzystywać.Czemu to ma służyć.Strażnik,jako funkcjonariusz publiczny jest osobą wiarygodną.Po co zatem filmować swoje działania?Ja osobiście jako Strażnik SSR nie widzę takiej potrzeby,bynajmniej w stosunku do wędkarzy.Ale to jest moje zdanie.
Panie Komendancie :)Pomijając kwestie prawne, czyli homologacje i sposób przechowywania zarejestrowanych na nośnikach elektronicznych danych (jak by nie patrzeć) osobowych, wykazał Pan, że nie ma Pan o tym pojęcia. Powołana odpowiedź PSR, tych kwestii nie obejmuje zakładając, że dotrzyma Pan wszelkich norm i obostrzeń prawnych (nawet we wspomnianych przypadkach ekstremalnych).Jadąc dalej - kiedy Pan i Panu podlegli strażnicy uznają, że właśnie zaczęło się to ekstremum ? Co z materiałem zarejestrowanym w sytuacji kiedy okaże się (często nawet w trakcie interwencji), że nie macie do czynienia z łamaniem prawa ?Przy profesjonalizmie wykazanym np w przypadku ujawnienia danych osobowych osoby ukaranej sądownie (aczkolwiek Sąd nie wyraził zgody na ujawnianie danych winnego), co miało miejsce na TYM portalu, mam wątpliwości graniczące z pewnością co do kolejnych "skuch".Są takie powiedzenia o "zapałkach w rękach dziecka" lub "brzytwie w rękach małpy"Się Pan zastanowi....Panie Komendancie proszę sobie nie robić krzywdy:)Z kim będę polemizował (w trudny bo trudny ale jakże często dostarczający Userom TEGO portalu radości i rozrywki sposób) ?Mirosławie i Jego Grupo !Nie idźcie tą drogą :);)buziaczkiT. P.S. Kolego Romualdzie. coś w tych kieszonkach tak podobających się Tobie kamizelek operacyjnych nosić trzeba. Jak to mawiają kłusole na Bukówce - o co kaman ? ;)
Pitbul - że użyje kolokwializmu - ze z ustów żeś mię to wyjął.
Jak już pisałem taka policja np.... Każdy sort mundurowy opisany i określony regulaminem, każda broń od pałki służbowej przez gaz, paralizator, broń ostrą - wszystko opisane ustawami, regulaminami, każdy fotoradar, kamera, rejestrator, alkomat, alkotest, określony prawem, nawet użycie pazurów w stosunku do obywatela opisane, skonkretyzowane, określone przepisami.
Ale SSR Kamienna Góra jest ważniejsza, lepsza, skuteczniejsza, lepiej uzbrojona - bo może...
i nie potrzebuje żadnych prawnych wykładni by być Rambooooo 1957.
PODCZAS KIEDY JA ZNALAZŁEM TYLKO JEDEN ZAPIS OKREŚLAJĄCY TOK POSTĘPOWANIA STRAŻNIKA SPOŁECZNEGO W PRZYPADKU SYTUACJI RÓWNEJ ZAGROŻENIU:
MAJĄ ODSTĄPIĆ OD DALSZYCH CZYNNOŚCI I WEZWAĆ POMOC ( NAWET OKREŚLONO KOGO)
SPOŁECZNY STRAŻNIK NIE MOŻE NIKOGO NAWET DOTKNĄĆ, A WSZELKIE CZYNNOŚCI WYKONUJE TYLKO WTEDY, GDY KONTROLOWANY WYRAZI NA TO ZGODĘ!!!
Ludzie wytłumaczcie mi jedno. Co tam jest w tej Kamiennej Górze ... jakieś epicentrum promieniowania kosmicznego, dziura ozonowa, albo zioło które kurzą jest trefne?!
Ja normalnie współczuje wędkarzom którzy są zmuszeni do operowania na tym terenie. Normalnie szkoda gadać! Tam trzeba azotoksem poopylać, bo się dziwne mutacje zalęgły! Jak pragnę zdrowia!
Podobnie jest u mnie np. w zakładzie pracy. Strażnik przemysłowy pełniący służbę na bramie moze mi skontrolować zawartość torby, plecaka ( czy czego nie wynoszę).
A;le może to zrobić tylko jeśli się zgodzę pokazać zawartość tej torby. Jeśli się nie zgodzę, to może on wezwać policję która sprawdzi co tam sobie śmigam w tym plecaczku. Ale z zatrzymaniem będzie problem, bo tylko odpowiednia formacja ochrony może mnie zatrzymać.
I jakoś problemu nie ma. Każdy wie, że ma prawo odmówić kontroli i zna ryzyko które się z tym wiąże. O monitoringu zaś każdy z pracowników jest powiadomiony i przyjmuje do wiadomości, że pracodawca kontroluje nasze poczynania.
Panowie z KG - może opiszcie swe akweny, postawcie tablice "TEREN MONITOROWANY" , wtedy każdy dokona wybory czy chce na takim syfie wędkować, czy nie.
Najpierw niech się ubiorą jak należy.:) Łazi to to takie w spodniach za luźnych i buty pewnie też ma za duże, jak wyjmie łapy z kieszeni żeby kamerować to portki mu spadną...:)
Najpierw niech się ubiorą jak należy.:) Łazi to to takie w spodniach za luźnych i buty pewnie też ma za duże, jak wyjmie łapy z kieszeni żeby kamerować to portki mu spadną...:)
Zacisnął pięści włożył łapy w kieszeń i chciał innym pokazać jakie ma wielkie ale na załapał że wszyscy widzą że to nie to co chce pokazać. Ale jaja.:)
Irek rzuciłem im taki pomysł w trosce o tamtejszych wędkarzy. Niech idą dalej szukać sponsorów na coraz nowsze i droższe gadżety to nad wodami będzie spokój.:) Oni niech się ładnie ubierają,biegają po urzędach,szukają sponsorów,chodzą na zebrania,wypełniają druczki i spoglądają na statystyki a na końcu prężą do fotek.:))
Komandosi może nie wiedzą-czołg jest rozbrojony więc w lufę można kamerę zamontować.:)
"Irek rzuciłem im taki pomysł w trosce o tamtejszych wędkarzy. Niech idą dalej szukać sponsorów na coraz nowsze i droższe gadżety to nad wodami będzie spokój.:) Oni niech się ładnie ubierają,biegają po urzędach,szukają sponsorów,chodzą na zebrania,wypełniają druczki i spoglądają na statystyki.:))
Komandosi może nie wiedzą-czołg jest rozbrojony więc w lufę można kamerę zamontować.:)"
Paliwo drogie a taki czołg na pewno dużo pali... skąd wziąć pieniądze na "wachę"?
Może ustawić jakąś sierotkę(jednego ze swoich) z puszką pod kościołem?
Potem,najpierw wyślemy ich szukać następnego sponsora. Przecież taki ekskluzywny pojazd trzeba garażować, więc potrzebny będzie sponsor na garaż. "Blachy" tam co prawda grube ale rdza da radę wszystkiemu.:))
Z tego co mi wiadomo,na wniosek SSR Kamienna Góra,komendant Państwowej Straży Rybackiej z Jeleniej Góry wystąpił z zapytaniem do Ministra czy można dokumentować proces kontroli przez SSROkazało się,że nie ma przepisów prawnych zabraniających takich praktyk.Kamiennogórscy strażnicy mieli rację! Należałoby się zastanowić,czy nawet z mocy prawa warto je wykorzystywać.Czemu to ma służyć.Strażnik,jako funkcjonariusz publiczny jest osobą wiarygodną.Po co zatem filmować swoje działania?Ja osobiście jako Strażnik SSR nie widzę takiej potrzeby,bynajmniej w stosunku do wędkarzy.Ale to jest moje zdanie. Mądre słowa; w stosunku do kłusowników jak najbardziej ale do zwykłych wędkarzy po co???
Właśnie chodzi tu w głównej mierze o kłusowników. Pozdrawiam
No dokładnie ale nie tylko przecież . Nikt nie zrozumie pewnych spraw jak nigdy nie kontrolował "" normalnych "" wędkarzy , nie interweniował . Nie zdajecie sobie sprawy Panowie jacy ludzie są podli , wyrachowani i skorzy do awantur . Często z rutynowej kontroli może wyjść grubsza awantura lub inna scysja a kamera to straszak na takich gagatków , działa niezwykle prewencyjnie , wystarczy tylko wspomnieć , że nagrywamy a w dziewięciu na dziesięć przypadków towarzystwo szybko siada na cztery litery . Mnie absolutnie nie przeszkadza filmowanie mojej osoby , nie mam się czego wstydzić , nawet jakbym był w majtkach to mnie to nie rusza . Oczywiście takie nagranie nie może się pojawić w necie bo wtedy wiadomo , proces . Choć z drugiej strony jakby spojrzeć na to obiektywnie to stwierdzam , że można by było na tym zarobić . Na koniec dodam , że faktycznie są niejasności są w archiwizowaniu/ przechowywaniu takich nagrań ale to przecież można dopracować .
Właśnie chodzi tu w głównej mierze o kłusowników. Pozdrawiam
No dokładnie ale nie tylko przecież . Nikt nie zrozumie pewnych spraw jak nigdy nie kontrolował "" normalnych "" wędkarzy , nie interweniował . Nie zdajecie sobie sprawy Panowie jacy ludzie są podli , wyrachowani i skorzy do awantur . Często z rutynowej kontroli może wyjść grubsza awantura lub inna scysja a kamera to straszak na takich gagatków , działa niezwykle prewencyjnie , wystarczy tylko wspomnieć , że nagrywamy a w dziewięciu na dziesięć przypadków towarzystwo szybko siada na cztery litery . Mnie absolutnie nie przeszkadza filmowanie mojej osoby , nie mam się czego wstydzić , nawet jakbym był w majtkach to mnie to nie rusza . Oczywiście takie nagranie nie może się pojawić w necie bo wtedy wiadomo , proces . Choć z drugiej strony jakby spojrzeć na to obiektywnie to stwierdzam , że można by było na tym zarobić . Na koniec dodam , że faktycznie są niejasności są w archiwizowaniu/ przechowywaniu takich nagrań ale to przecież można dopracować .
No dokładnie ale nie tylko przecież . Nikt nie zrozumie pewnych spraw jak nigdy nie kontrolował "" normalnych "" wędkarzy , nie interweniował . Nie zdajecie sobie sprawy Panowie jacy ludzie są podli , wyrachowani i skorzy do awantur . Często z rutynowej kontroli może wyjść grubsza awantura lub inna scysja a (...)
No może i tak Janusz ale ja miałem w życiu wiele kontroli i tylko ""1 %"" okazał się podły , niedouczony i z nabrzmiałym oraz niedowartościowanym ego , nauczyłem go na miejscu kultury , regulaminu i teraz nawet mi cześć mówi . Kamera to ochrona dla strażników i jak patrzę na to co się dziej wokół mnie ( a miałbym wiele do powiedzenia w tej sprawie ) to wcale się nie dziwię , że chcą ich używać . Zapomniałem również dodać , że to świetny dowód dla sadu a co ciekawe sądy od kilku lat coraz częściej dopuszczają właśnie takie nagrania jako dowody w sprawie .
No dokładnie ale nie tylko przecież . Nikt nie zrozumie pewnych spraw jak nigdy nie kontrolował "" normalnych "" wędkarzy , nie interweniował . Nie zdajecie sobie sprawy Panowie jacy ludzie są podli , wyrachowani i skorzy do awantur . Często z rutynowej kontroli może wyjść grubsza awantura lub inna scysja a (...)
Z tego co mi wiadomo,na wniosek SSR Kamienna Góra,komendant Państwowej
Straży Rybackiej z Jeleniej Góry wystąpił z zapytaniem do Ministra czy
można dokumentować proces kontroli przez SR Okazało się,że nie ma przepisów prawnych zabraniających takich praktyk
.Do którego ministra od autostrad czy torów a moze sportu wedkarstwo bardziej kojarzone jest z sportem??Tylko ciekawi mnie opinia ministerstwa SPRAWIEDLIWOSCI??
hmmmmmmm ,a policja ma prawo nagrywać nas na kamerkę???????czy musimy wyrazić na to zgodę???????oglądałem parę programów drogówki i tam były zawsze zniekształcone głosy i pozakrywane twarze,słyszałem również że przed nagraniem kontroli papierów pytają się ludzi czy wyrażają zgodę być nagrywani
No może i tak Janusz ale ja miałem w życiu wiele kontroli i tylko ""1 %"" okazał się podły , niedouczony i z nabrzmiałym oraz niedowartościowanym ego , nauczyłem go na miejscu kultury , regulaminu i teraz nawet mi cześć mówi . Kamera to ochrona dla strażników i jak patrzę na to co się dziej wokół mnie ( a miałbym wiele do powiedzenia w tej sprawie ) to wcale się nie dziwię , że chcą ich używać . Zapomniałem również dodać , że to świetny dowód dla sadu a co ciekawe sądy od kilku lat coraz częściej dopuszczają właśnie takie nagrania jako dowody w sprawie .
CześćNo widzisz Jędrula Ty masz 1% podłości ze strony SSR - to o ten 1% i tak za dużo ;-)A ja mam pecha czy mój wygląd pana z brzuszkiem powoduje, że:1. Strażnik SSR kazał mi zabrać z łowiska wszystkie śmieci po skończonej zasiadce ( miał zamiar to sprawdzić bo wpisał moje dane do kapownika kogo w tym dniu kontrolowano ) - zebrałem trzy wory przed zasiadką różnych skarbów. Dobrze, że byli Panowie z PSR :-)2. Strażnicy SSR chcieli przestawić mojego poda łącznie z namiotem bo w sobotę ok 16:30 powiesili ogłoszenie o zawodach w niedzielę ( zawody gruntowe ) a ja byłem od czwartku - że niby mam opuścić miejsce. 3. Jak w mazowieckim nie było obowiązkowych rejestrów Panowie z SSR usiłowali mnie zastraszyć żebym poddał się dobrowolnie karze przed sądem koleżeńskim ;-) ( to było cztery lata temu - rejestry rozdawano ale nie były obowiązkowe ).4. Ci sami ( patrz punkt 3 ) po chwili w ramach czynu postanowili wykosić trawę wykaszarką spalinową na mojej miejscówce ( notabene woda jest PZW ale jest to ośrodek i zapłaciłem za możliwość rozłożenia namiotu ) nie patrząc, że akurat przyjechały nasze żony i przygotowujemy sobie jedzonko.4. Strażnicy SSR nie czekając na moje wyjaśnienie wezwali PSR bo według nich tzw marker to trzecia wędka ;-( Poza tymi przypadkami ( nie znam tych jegomości ), u nas w kole SSR to super wędkarze i super koledzy.JK
hmmmmmmm ,a policja ma prawo nagrywać nas na kamerkę???????czy musimy wyrazić na to zgodę???????oglądałem parę programów drogówki i tam były zawsze zniekształcone głosy i pozakrywane twarze,słyszałem również że przed nagraniem kontroli papierów pytają się ludzi czy wyrażają zgodę być nagrywani CześćCzłowiek w szoku, po złapaniu przez drogówkę ( prędkość przekroczona np o 30km/h ) bezwiednie zgadza się na wszystko.Poza tym Policja ma swoje procedury, jest to zapisane itp itd.Inna sprawa skąd te nagrania biorą się na YT ? To przecież dowody w sprawach lub dowód na okoliczność przyjęcia mandatu.JK
Witam wszystkich!Łowię na terenie nadzorowanym przez kamiennogórskich strażników i dlatego choć rzadko się wtrącam postanowiłem jednak coś napisać.
Ani ja ani wielu moich kolegów nie mamy nic do zarzucenia kontrolującym nas strażnikom.
Łatwo oceniać kogoś na odległość.Wiem doskonale,że komendant narobił sobie wielu "wrogów".
To jego życie i tego raczej nie uda się zmienić.Przyznaję,że sami się czasem z "nich" śmiejemy,ale samym wyglądem sieją postrach.Niech się jednak boją ci co mają coś za paznokciami.
Z tymi kamerami to trochę przesada.Myślę,że nie jesteśmy potencjalnymi przestępcami i za takich niebędą nas uważali kontrolujący.
Mimo opinii jaka zapanowała o " naszych" strażnikach zapraszam w nasze strony.
Witam wszystkich!Łowię na terenie nadzorowanym przez kamiennogórskich strażników i dlatego choć rzadko się wtrącam postanowiłem jednak coś napisać.
Ani ja ani wielu moich kolegów nie mamy nic do zarzucenia kontrolującym nas strażnikom.
Łatwo oceniać kogoś na odległość.Wiem doskonale,że komendant narobił sobie wielu "wrogów".
To jego życie i tego raczej nie uda się zmienić.Przyznaję,że sami się czasem z "nich" śmiejemy,ale samym wyglądem sieją postrach.Niech się jednak boją ci co mają coś za paznokciami.
Z tymi kamerami to trochę przesada.Myślę,że nie jesteśmy potencjalnymi przestępcami i za takich niebędą nas uważali kontrolujący.
Mimo opinii jaka zapanowała o " naszych" strażnikach zapraszam w nasze strony.
Witaj Andrzeju masz rację najłatwiej jest oceniać kogoś na odległość. A kamerki będa używane tylko w stosunku do sprawców wykroczeń i przestępstw i zwykłych agresywnych awanturników. Spokojny, etyczny wędkarz nie ma się czego obawiać. Ja również zapraszam na nasze wody.Pozdrawiam.
Gdyby ktoś nie mógł powiększyć to podaje całość i zaznaczam :
"SSR Kamienna Góra od początku 2012 roku będzie nagrywać swoje interwencje za pomocą urządzeń nagrywających obraz i dźwięk.Strażnicy zostaną wyposażeni w takie urządzenia. Wszyscy wędkarze i inne osoby , które zostaną poddane kontroli będą uprzedzane,że są nagrywane. Co w znaczny sposób ograniczy niesfornych kontrolowanych do tonowania swojego zachowania i odwiedzie od pisania np. bezzasadnych skarg na strażników. Nagrania będą również służyć jako materiał dowodowy w ujawnionych wykroczeniach i przestępstwach.Strażnicy rybaccy w ubiegłym roku nagrali kilka interwencji podczas ujawniania wykroczenia. Podczas pewnego posiedzenia Sądu gdzie to wędkujący zarzucał strażnikom wulgarność podczas kontroli został kompletnie zaskoczony bo podczas przesłuchania w Sądzie został przy nim puszczony materiał z przeprowadzonej kontroli. Mina Pana "wędkującego" bezcenna , ocena Sądu bezcenna. warto się ubezpieczać. Co najważniejsze zgodnie z prawem nagrywanie przez SSR swoich interwencji nie jest prawnie zabronione żadnym przepisem prawnym- jest jeden warunek osoba nagrywana musi zostać o tym poinformowana."
To jak panie Meridianon - "wszyscy wędkarze i inne osoby"? Coś pan zmieniasz zdanie w zależności od sytuacji!
Materiału użyto w sądzie jako materiał dowodowy, a podsądny o mały włos nie dostał zawału jak się dowiedział że macie takie nagranie? Czyli co - został powiadomiony że go nagrywacie ? Wszak sam napisałeś pan panie komendant, że zostało przedstawione " nagranie z kontroli" , a nie materiał z obserwacji kłusownika!
Jak mógł być ciężko zdziwiony skoro go poinformowano o nagrywaniu na początku kontroli bądź w jej trakcie?!
Właśnie tego się obawiam, że ktoś kiedyś wyjdzie przed szereg i "zabłyśnie" tak jak pan panie komendant. Może kiedyś któregoś z nas pokażecie na YT np. z kochanką?! Albo sikającego pod krzaczkiem?!
Ogarnijcie się w tej Kamiennej Górze bo każdy wasz krok świadczy o kompletnym braku profesjonalizmu i przeroście ambicji nad treścią. Mniej reklamujcie swój grajdołek i nie róbcie wokół siebie zamieszania, bo w większości to zamieszanie tylko wam szkodzi dzięki zgrabnemu "samopodkładaniu" się opinii wędkarskiej. Raz gadacie tak, a zaraz potem inaczej i znowu inaczej... i tak w koło Macieju.
"...przeszkadzać to może tylko temu co chce wywijać mózgiem podczas kontroli lub ma coś za skórą:) "...
Czyli inaczej, krytycznym momentem dla włączenia kamery dla pana panie komendant będzie kiedy ktoś przedstawi swoje zdanie czyli " chce wywijać mózgiem", albo zakładasz pan z góry, że ktoś "ma coś za skór"ą i włączasz pan kamerkę.
hmmmmmmm ,a policja ma prawo nagrywać nas na kamerkę???????czy musimy wyrazić na to zgodę???????oglądałem parę programów drogówki i tam były zawsze zniekształcone głosy i pozakrywane twarze,słyszałem również że przed nagraniem kontroli papierów pytają się ludzi czy wyrażają zgodę być nagrywani CześćCzłowiek w szoku, po złapaniu przez drogówkę ( prędkość przekroczona np o 30km/h ) bezwiednie zgadza się na wszystko.Poza tym Policja ma swoje procedury, jest to zapisane itp itd.Inna sprawa skąd te nagrania biorą się na YT ? To przecież dowody w sprawach lub dowód na okoliczność przyjęcia mandatu.JK
i dla tego że filmiki pojawiają się na różnych portalach pan meridianon powinien wreszcie zrozumieć dlaczego psioczymy na jego pomysłowość ,ja nie życzę sobie żeby mnie jakiś strażnik nagrywał i nigdy nie zgodzę się na takie nagranie ,Panie meridianon jakie pan da ludziom gwarancje że filmik z kontroli nie zostanie wykorzystany w innych celach jak dowód do sądu????takiej gwarancji pan nie dasz !!!!!tak że zostawmy ten temat kamerek ,Kontrolujcie ludzi jak ludzie a nie wymyślacie pierdoły a jeżeli sobie narobiłeś wrogów w okolicznych wiochach to zatrudnij ochroniarzy i z nimi kontroluj wędkarzy ,ja powiem tylko tyle że każda próba nagrania mojej osoby zostanie natychmiast zgłoszona na policję i tyle w temacie
Te kamerki powinny lądować w wodzie. Fantazja ponosi pana Mirka;). Może pozakładacie podsłuchy wędkarzom.???????? Poczytaj sobie mediranion przepisy dotyczące rejestrowania zdarzeń przez służby, nie przez ssr, bo takowych tam nie ma, tylko przez służby. Co raz ciekawsze pomysły tu widzę i upierdliwość niesamowitą
Nawet jeśli pan strażnik sfilmuje człowieka podczas popełniania czynu zabronionego obojętnie jaka kamerą, czy to będzie fon czy ukryta kamera, w skrajnych przypadkach być może będzie uzasadnione przedstawienie takiego filmu jako dowód w postępowaniu sądowym. Być może, nie zaprzeczam. Jednak mam kilka wątpliwości jeśli chodzi o samo uzasadnienie filmowania kogoś bez jego zgody.
Natomiast nie może być mowy, żadnej mowy i nie może być przyzwolenia społecznego na BEZPRAWNE PUBLIKOWANI I ROZPOWSZECHNIANIE TAKICH FILMÓW.
Jedynie Sąd w imieniu RP może zezwolić na publikację wizerunku skazanego prawomocnym wyrokiem sądowym i tenże sąd określa gdzie, kiedy, w jaki sposób wizerunek lub dane skazanego mogą być upublicznione, a ponadto określa też okres takich publikacji czyli czas ich trwania.
Byle jaki Edek z Maciowaksza nie ma prawa upubliczniać takich nagrań nawet jeśli były one wynikiem uzasadnionego zachowania podczas wykonywania czynności np. na patrolu SSR. Taki materiał może być użyty wyłącznie jako dowód w sprawie, a nie jako chwalebne świadectwo odwagi i heroizmu Rambo z prywatnego punktu widzenia.
Jeśli takie podstawy nie trafiają do pana panie komendant, to znaczy że wszelkie dyskusje z panem nie maja najmniejszego sensu, bo to tak samo jak przekonać słup telegraficzny do tego, że jest palmą kokosową.
Witaj Andrzeju masz rację najłatwiej jest oceniać kogoś na odległość. A kamerki będa używane tylko w stosunku do sprawców wykroczeń i przestępstw i zwykłych agresywnych awanturników. Spokojny, etyczny wędkarz nie ma się czego obawiać. Ja również zapraszam na nasze wody.Pozdrawiam. Pokaż przepis strażniku ;) a potem pisz te dyrdymały ;) hahaha
A co pan komendant szanowny zrobi jak nie wyrażę zgody na nagrywanie???????? Schowa kamerkę do kieszeni, bo nagrywać może za zgodą nagrywanego, a nie informując go tylko o tym.Podpisuje się człowiek imieniem i nazwiskiem, a ma takie wyobrażenie o tym , jak świnia o noszeniu homonta
Proszę o stonowanie Swych wypowiedzi i bardziej dobieranie słów . Nie potrzeba nam nowych incydentów . Personalne opinie proszę pisać na pocztę portalu . Pozdrawiam
Witam wszystkich!Łowię na terenie nadzorowanym przez kamiennogórskich strażników i dlatego choć rzadko się wtrącam postanowiłem jednak coś napisać.
Ani ja ani wielu moich kolegów nie mamy nic do zarzucenia kontrolującym nas strażnikom.
Łatwo oceniać kogoś na odległość.Wiem doskonale,że komendant narobił sobie wielu "wrogów".
To jego życie i tego raczej nie uda się zmienić.Przyznaję,że sami się czasem z "nich" śmiejemy,ale samym wyglądem sieją postrach.Niech się jednak boją ci co mają coś za paznokciami.
Z tymi kamerami to trochę przesada.Myślę,że nie jesteśmy potencjalnymi przestępcami i za takich niebędą nas uważali kontrolujący.
Mimo opinii jaka zapanowała o " naszych" strażnikach zapraszam w nasze strony.
Niestety Kolego, ale efekty "działalności" kamiennogórskich strażników są już widoczne. Wiele osób odpuszcza wędkowanie na Bukówce nie chcąc narażać się na nieprzyjemności. Ja z tym sobie radzę i nie mam żadnych obaw, ale wiem o osobach, które po prostu nie mają ochoty na spotkanie gromadki komendanta o dziwacznych obyczajach. To wielka ujma dla tamtych, bardzo atrakcyjnych terenów.
Kolejny "jazgot" ludzi (bo raczej nie wędkarzy) którzy skarżą się na metody postępowania czy to strażników czy ps. wędkarzy. W poprzednio toczącej się dyskusji w temacie nagrywania myślałem, że temat został wyczerpany ale jednak nadal pojawiają się wątpliwości dlatego dodam coś od siebie.
Przykład program Uwaga Pirat ileż to osób nie wyraża zgody na "filmowanie"??
Uwaga Pirat nie nagrywa "złapanego" tylko rejestruje pracę policjanta i żadne dane osobowe, twarz, nr. rejestracyjny nie będą widaczne. Tak jest?? Czy nie ???
Kolejna sprawa mam zainstalowaną w samochodzie kamerkę HD nagrywającą co jest na tablicy rozdzielczej samochodu i przed jego maską.
To co mam robić? Prosić pieszych za każdym razem o ich zgodę na nagrywanie???
Jesteście strasznie "nabzdyczeni". Filmowani jesteście prawie wszędzie nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Stacja benzynowa, market, kiosk, ulica itp. Zupełnie inna bajka to co się dzieje później z tym materiałem wideo.
Witam wszystkich!Łowię na terenie nadzorowanym przez kamiennogórskich strażników i dlatego choć rzadko się wtrącam postanowiłem jednak coś napisać.
Ani ja ani wielu moich kolegów nie mamy nic do zarzucenia kontrolującym nas strażnikom.
Łatwo oceniać kogoś na odległość.Wiem doskonale,że komendant narobił sobie wielu "wrogów".
To jego życie i tego raczej nie uda się zmienić.Przyznaję,że sami się czasem z "nich" śmiejemy,ale samym wyglądem sieją postrach.Niech się jednak boją ci co mają coś za paznokciami.
Z tymi kamerami to trochę przesada.Myślę,że nie jesteśmy potencjalnymi przestępcami i za takich niebędą nas uważali kontrolujący.
Mimo opinii jaka zapanowała o " naszych" strażnikach zapraszam w nasze strony.
Niestety Kolego, ale efekty "działalności" kamiennogórskich strażników są już widoczne. Wiele osób odpuszcza wędkowanie na Bukówce nie chcąc narażać się na nieprzyjemności. Ja z tym sobie radzę i nie mam żadnych obaw, ale wiem o osobach, które po prostu nie mają ochoty na spotkanie gromadki komendanta o dziwacznych obyczajach. To wielka ujma dla tamtych, bardzo atrakcyjnych terenów.
Za przykład nie podam strażników z mojego Koła, ponieważ wszystkich znam osobiście i widuję przynajmniej raz w tygodniu. Podobnie jest z wieloma strażnikami z Okręgu Katowice. Podam z innego Okręgu.... Jeżdżę na ryby w opolskie, gdzie podobno nie lubią wędkarzy z katowickiego Znam to jedynie z wyczytanych opinii w internecie, ponieważ nigdy mnie nie spotkałażadna nieprzyjemność ze strony wędkarzy z opolskiego jak również strażników.Jestem tam, też czasami na cały weekend. Niemal za każdym razem jest kontrola (takie mam szczęście) zwykle SSR, często w nocy.Przeprowadzana przez dwóch strażników w normalnych strojach, wyglądają jak wędkarze z latarką w ręce.Z przypiętą odznaką SSR, okazywali legitymację, bez naszej prośby. Tak po prostu, jak do nas podeszli.Na nocne łowienie zwykle jeździmy sześcioosobową grupą, czyli większą niż patrol nas kontrolujący.W jeden weekend mieliśmy kontrole nawet noc w noc, gdzie za drugim razem była to jedynie formalnośći pogawędka, którą również bardzo miło wspominam.Ludzkie podejście do osób kontrolowanych wystarczy aby nie było potrzeby montowania na sobie kamer. Mam kilka pytań.Czy poinformowanie o rozpoczęciu filmowania działa skuteczniej, niż ostrzeżenie o wezwaniu Policji ?Nad wodą są różni ludzie, również nieobliczalni, zaspani, pijani itp.Czy nie lepiej odsunąć się na bezpieczną odległość i wezwać wsparcie, niż robić z siebie bohatera z kamerą ?Dlaczego prowokować szaleńca do dalszych głupich kroków, skoro według regulaminu powinniście odstąpić ?W trakcie kontroli nie ma o czym dyskutować... "okazujesz dokumenty wędkarzu, albo wzywam Policję"Wędkarz musi Wam okazać zezwolenie i legitymację, jeżeli tego nie zrobi, to jaki jest sens nagrywania ?Przypuśćmy, że odpowie "NIE", czy wtedy zostanie włączona kamera ? Czy to jest wystarczający powód ? Czy tereny chronione przez Społeczną Straż Rybacką z Kamiennej Góry wymagają zastosowania takich środków ? Być może wędkarze z tamtego rejonu są inni jak pozostali. Jeżeli to możliwe, to proszę autora pomysłu i wątku o odpowiedź na powyższe pytania. PS." Co w znaczny sposób ograniczy niesfornych kontrolowanych do tonowania swojego zachowania i odwiedzie od pisania np. bezzasadnych skarg na strażników. " Coś w tym musi być, ponieważ na tak dużą ilość strażników jaką znam, to nikt takiego problemu nie ma. " Co najważniejsze zgodnie z prawem nagrywanie przez SSR swoich interwencji nie jest prawnie zabronione żadnym przepisem prawnym " Powiedzenie "co nie jest zabronione jest dozwolone" działa w obydwie strony. Jest jeszcze coś takiego, jak ochrona wizerunku... itp. Tylko proszę nie pisać, że jak mam zastrzeżenia, to jestem kłusownikiem, bo to jest zbyt płytkie myślenie. A tak poza tematem. To doradzam, usunięcie lustra w przedpokoju, żeby przed wyjściem z domu na kontrolę nie było przykrej niespodzianki.
Pomysł wprowadzenia w życie nagrywania interwencji przez SSR PZW Kamienna Góra wywołał na różnego rodzaju stronach internetowych i portalach burzliwe dyskusje. Dziś 31.05.2012 roku otrzymaliśmy oficjalne stanowisko Państwowej Straży Rybackiej z dnia 29.05.2012 napisane na wniosek Ministerstwa Spaw Wewnętrznych dotyczące nagrywania i fotografowania sprawców wykroczeń i przestępstw wędkarskich oraz osób zachowujących się agresywnie wobec strażników SSR . Zadano pytania wysłane do Ministra Spraw Wewnętrznych.Więcej tutaj: http://www.spoleczna-straz-rybacka.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=84&Itemid=102
Jeżeli nagrywać będzie się jedynie sprawców przestępstw i awanturników to nie mam nic przeciwko. Z pisma jasno wynika, że nagrywać można tylko w tych dwóch przypadkach [popełniane jest przestępstwo lub kontrolowany jest agresywny] na pewno NIE KAŻDEGO i NIE ZAWSZE. Podczas normalnej kontroli spokojnie zachowujących się osób nagrywanie nie może mieć miejsca.Pozdrawiam
PS. Należy pamiętać, że kontrolowany ma prawo nagrywać poczynania strażników SSR (i nie tylko) w czasie gdy ci wykonują swoje czynności służbowe.
Jeżeli nagrywać będzie się jedynie sprawców przestępstw i awanturników to nie mam nic przeciwko. Z pisma jasno wynika, że nagrywać można tylko w tych dwóch przypadkach [popełniane jest przestępstwo lub kontrolowany jest agresywny] na pewno NIE KAŻDEGO i NIE ZAWSZE. Podczas normalnej kontroli spokojnie zachowujących się osób nagrywanie nie może mieć miejsca.Pozdrawiam
PS. Należy pamiętać, że kontrolowany ma prawo nagrywać poczynania strażników SSR (i nie tylko) w czasie gdy ci wykonują swoje czynności służbowe.
i gdy popełniane jest wykroczenie
Mirek...daj już z tym spokój. Wałkowaliśmy ten temat nie jeden raz...Wszystko już wiemy. Może pójdźmy w końcu spokojnie na rybki ?
Mirek...daj już z tym spokój. Wałkowaliśmy ten temat nie jeden raz...Wszystko już wiemy. Może pójdźmy w końcu spokojnie na rybki ?
Z kamerą?
PS.
Czy urządzenie rejestrujące musi posiadać homologacje?
Basia...może razem połowimy ? A niech no któryś z podglądaczy nie będzie miał homologacji...
Będą tak szumieć z tymi kamerami aż do czasu kiedy nadgorliwy koleś z blachą na klacie i giwerą przy pasie bez uzasadnienia sfilmuje kogoś, kto będzie miał pojęcie w dziedzinie prawa. Nie daj Boże jak taki materiał gdzieś wypłynie, np. do sieci.
Wtedy wytoczy im taki proces ze się p*ją. Póki co niech sobie nagrywają jeśli im ktoś na to pozwoli. Ja na przykład nie pozwolę się nikomu filmować.
Tak więc jak dla mnie problem jest zbyt mało ważki by się nim zajmować. Raczej trzeba się zaopatrzyć samemu w kamerę i na dzień dobry ( przynajmniej w wiadomym rejonie) wyjmować fona lub kamerę i kręcić, kręcić, kręcić, po to, by móc udokumentować niektóre sytuacje widziane z perspektywy kontrolowanego.
Nie twierdzę, że filmowanie łobuzów którzy coś broją jest nieuzasadnione, ale z całą pewnością spokojnego wędkarza czy letnika to już będzie gruba przesada. Kiedyś trafi kosa na kamień i będziemy mieli znowu na forum polew na 14 fajerek.
- A uwierzcie mi Państwo Szanowni, że wcześniej czy później tam jakiś filmowiec da ciała jak znam ambicje ichtamtejszych "wojaków".
Tylko czekać. :)
Dajcie mu spokój. Jego to wyraźnie kręci. Właściwie wszystkich tych komandosów. To zwyczajne przedłużanie członka... członka. Te glany, kamizelki taktyczne czy inne cuda które sporo kosztowały, to wszystko przedłużenie męskości a na końcu tego długaśnego członka członka wisi kamerka:)))
Komandosi szukajcie sponsora,mam dla was pojazd patrolowy.
http://allegro.pl/czolg-sredni-t-55-jedyny-w-takim-stanie-i2383984790.html
:)
Komandosi szukajcie sponsora,mam dla was pojazd patrolowy.
http://allegro.pl/czolg-sredni-t-55-jedyny-w-takim-stanie-i2383984790.html
:)
Znalazłem bardziej ubogą wersje ale też niczego sobie
http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://c.wrzuta.pl/wi5547/c249fb32001cf23148230d24/bojowy_maluch&imgrefurl=http://ligaobronykraju.wrzuta.pl/obraz/0wrGueHHM56/bojowy_maluch&h=311&w=448&sz=20&tbnid=d2Ox8mk8oekPRM:&tbnh=90&tbnw=130&prev=/search%3Fq%3Dmaluch%2Bczolg%26tbm%3Disch%2
Czyli wniosek z całego zamieszania wokół nagrywania jest prosty.
SSR nagrywać może jedynie INTERWENCJE, a nie kontrole wędkarzy jak leci od włączenia
kamery do końca szychty. O tym mówiłem w poprzednim wątku ale nikt nie słuchał. Hmm
Tylko w wypadku ujawnienia przestępstwa lub wykroczenia. I bardzo dobrze, że w tej
sprawie zajęło stanowisko MSWiA.
To znaczy również, że podczas kontroli mojej osoby kamerkę wolno załączyć dopiero z chwilą
gdy będę agresywny, nie wcześniej.
Jestem psychiatrą mogę pomóc.
Z tego co mi wiadomo,na wniosek SSR Kamienna Góra,komendant Państwowej Straży Rybackiej z Jeleniej Góry wystąpił z zapytaniem do Ministra czy można dokumentować proces kontroli przez SSROkazało się,że nie ma przepisów prawnych zabraniających takich praktyk.Kamiennogórscy strażnicy mieli rację!
Należałoby się zastanowić,czy nawet z mocy prawa warto je wykorzystywać.Czemu to ma służyć.Strażnik,jako funkcjonariusz publiczny jest osobą wiarygodną.Po co zatem filmować swoje działania?Ja osobiście jako Strażnik SSR nie widzę takiej potrzeby,bynajmniej w stosunku do wędkarzy.Ale to jest moje zdanie.
Panie Komendancie :)Pomijając kwestie prawne, czyli homologacje i sposób przechowywania zarejestrowanych na nośnikach elektronicznych danych (jak by nie patrzeć) osobowych, wykazał Pan, że nie ma Pan o tym pojęcia. Powołana odpowiedź PSR, tych kwestii nie obejmuje zakładając, że dotrzyma Pan wszelkich norm i obostrzeń prawnych (nawet we wspomnianych przypadkach ekstremalnych).Jadąc dalej - kiedy Pan i Panu podlegli strażnicy uznają, że właśnie zaczęło się to ekstremum ? Co z materiałem zarejestrowanym w sytuacji kiedy okaże się (często nawet w trakcie interwencji), że nie macie do czynienia z łamaniem prawa ?Przy profesjonalizmie wykazanym np w przypadku ujawnienia danych osobowych osoby ukaranej sądownie (aczkolwiek Sąd nie wyraził zgody na ujawnianie danych winnego), co miało miejsce na TYM portalu, mam wątpliwości graniczące z pewnością co do kolejnych "skuch".Są takie powiedzenia o "zapałkach w rękach dziecka" lub "brzytwie w rękach małpy"Się Pan zastanowi....Panie Komendancie proszę sobie nie robić krzywdy:)Z kim będę polemizował (w trudny bo trudny ale jakże często dostarczający Userom TEGO portalu radości i rozrywki sposób) ?Mirosławie i Jego Grupo !Nie idźcie tą drogą :);)buziaczkiT. P.S. Kolego Romualdzie. coś w tych kieszonkach tak podobających się Tobie kamizelek operacyjnych nosić trzeba. Jak to mawiają kłusole na Bukówce - o co kaman ? ;)
Pitbul - że użyje kolokwializmu - ze z ustów żeś mię to wyjął.
Jak już pisałem taka policja np.... Każdy sort mundurowy opisany i określony regulaminem, każda broń od pałki służbowej przez gaz, paralizator, broń ostrą - wszystko opisane ustawami, regulaminami, każdy fotoradar, kamera, rejestrator, alkomat, alkotest, określony prawem, nawet użycie pazurów w stosunku do obywatela opisane, skonkretyzowane, określone przepisami.
Ale SSR Kamienna Góra jest ważniejsza, lepsza, skuteczniejsza, lepiej uzbrojona - bo może...
i nie potrzebuje żadnych prawnych wykładni by być Rambooooo 1957.
PODCZAS KIEDY JA ZNALAZŁEM TYLKO JEDEN ZAPIS OKREŚLAJĄCY TOK POSTĘPOWANIA STRAŻNIKA SPOŁECZNEGO W PRZYPADKU SYTUACJI RÓWNEJ ZAGROŻENIU:
MAJĄ ODSTĄPIĆ OD DALSZYCH CZYNNOŚCI I WEZWAĆ POMOC ( NAWET OKREŚLONO KOGO)
SPOŁECZNY STRAŻNIK NIE MOŻE NIKOGO NAWET DOTKNĄĆ, A WSZELKIE CZYNNOŚCI WYKONUJE TYLKO WTEDY, GDY KONTROLOWANY WYRAZI NA TO ZGODĘ!!!
Ludzie wytłumaczcie mi jedno. Co tam jest w tej Kamiennej Górze ... jakieś epicentrum promieniowania kosmicznego, dziura ozonowa, albo zioło które kurzą jest trefne?! Ja normalnie współczuje wędkarzom którzy są zmuszeni do operowania na tym terenie. Normalnie szkoda gadać! Tam trzeba azotoksem poopylać, bo się dziwne mutacje zalęgły! Jak pragnę zdrowia!Podobnie jest u mnie np. w zakładzie pracy. Strażnik przemysłowy pełniący służbę na bramie moze mi skontrolować zawartość torby, plecaka ( czy czego nie wynoszę).
A;le może to zrobić tylko jeśli się zgodzę pokazać zawartość tej torby. Jeśli się nie zgodzę, to może on wezwać policję która sprawdzi co tam sobie śmigam w tym plecaczku. Ale z zatrzymaniem będzie problem, bo tylko odpowiednia formacja ochrony może mnie zatrzymać.
I jakoś problemu nie ma. Każdy wie, że ma prawo odmówić kontroli i zna ryzyko które się z tym wiąże. O monitoringu zaś każdy z pracowników jest powiadomiony i przyjmuje do wiadomości, że pracodawca kontroluje nasze poczynania.
Panowie z KG - może opiszcie swe akweny, postawcie tablice "TEREN MONITOROWANY" , wtedy każdy dokona wybory czy chce na takim syfie wędkować, czy nie.
:) Ja na szczęście nie.
Komandosi szukajcie sponsora,mam dla was pojazd patrolowy.
http://allegro.pl/czolg-sredni-t-55-jedyny-w-takim-stanie-i2383984790.html
:)
Najpierw niech się ubiorą jak należy.:) Łazi to to takie w spodniach za luźnych i buty pewnie też ma za duże, jak wyjmie łapy z kieszeni żeby kamerować to portki mu spadną...:)
Komandosi szukajcie sponsora,mam dla was pojazd patrolowy.
http://allegro.pl/czolg-sredni-t-55-jedyny-w-takim-stanie-i2383984790.html
:)
Najpierw niech się ubiorą jak należy.:) Łazi to to takie w spodniach za luźnych i buty pewnie też ma za duże, jak wyjmie łapy z kieszeni żeby kamerować to portki mu spadną...:)
Zacisnął pięści włożył łapy w kieszeń i chciał innym pokazać jakie ma wielkie ale na załapał że wszyscy widzą że to nie to co chce pokazać.
Ale jaja.:)
Irek rzuciłem im taki pomysł w trosce o tamtejszych wędkarzy.
Niech idą dalej szukać sponsorów na coraz nowsze i droższe gadżety to nad wodami będzie spokój.:) Oni niech się ładnie ubierają,biegają po urzędach,szukają sponsorów,chodzą na zebrania,wypełniają druczki i spoglądają na statystyki a na końcu prężą do fotek.:))
Komandosi może nie wiedzą-czołg jest rozbrojony więc w lufę można kamerę zamontować.:)
"Irek rzuciłem im taki pomysł w trosce o tamtejszych wędkarzy.
Niech idą dalej szukać sponsorów na coraz nowsze i droższe gadżety to nad wodami będzie spokój.:) Oni niech się ładnie ubierają,biegają po urzędach,szukają sponsorów,chodzą na zebrania,wypełniają druczki i spoglądają na statystyki.:))
Komandosi może nie wiedzą-czołg jest rozbrojony więc w lufę można kamerę zamontować.:)"
Paliwo drogie a taki czołg na pewno dużo pali... skąd wziąć pieniądze na "wachę"?
Może ustawić jakąś sierotkę(jednego ze swoich) z puszką pod kościołem?
Potem,najpierw wyślemy ich szukać następnego sponsora.
Przecież taki ekskluzywny pojazd trzeba garażować, więc potrzebny będzie sponsor na garaż.
"Blachy" tam co prawda grube ale rdza da radę wszystkiemu.:))
Biedni ci strażnicy, ciągle pod górkę mają... kamienną górkę.:)
Z tego co mi wiadomo,na wniosek SSR Kamienna Góra,komendant Państwowej Straży Rybackiej z Jeleniej Góry wystąpił z zapytaniem do Ministra czy można dokumentować proces kontroli przez SSROkazało się,że nie ma przepisów prawnych zabraniających takich praktyk.Kamiennogórscy strażnicy mieli rację!
Należałoby się zastanowić,czy nawet z mocy prawa warto je wykorzystywać.Czemu to ma służyć.Strażnik,jako funkcjonariusz publiczny jest osobą wiarygodną.Po co zatem filmować swoje działania?Ja osobiście jako Strażnik SSR nie widzę takiej potrzeby,bynajmniej w stosunku do wędkarzy.Ale to jest moje zdanie.
Mądre słowa; w stosunku do kłusowników jak najbardziej ale do zwykłych wędkarzy po co???
Właśnie chodzi tu w głównej mierze o kłusowników. Pozdrawiam
Właśnie chodzi tu w głównej mierze o kłusowników. Pozdrawiam
No dokładnie ale nie tylko przecież . Nikt nie zrozumie pewnych spraw jak nigdy nie kontrolował "" normalnych "" wędkarzy , nie interweniował . Nie zdajecie sobie sprawy Panowie jacy ludzie są podli , wyrachowani i skorzy do awantur . Często z rutynowej kontroli może wyjść grubsza awantura lub inna scysja a kamera to straszak na takich gagatków , działa niezwykle prewencyjnie , wystarczy tylko wspomnieć , że nagrywamy a w dziewięciu na dziesięć przypadków towarzystwo szybko siada na cztery litery . Mnie absolutnie nie przeszkadza filmowanie mojej osoby , nie mam się czego wstydzić , nawet jakbym był w majtkach to mnie to nie rusza . Oczywiście takie nagranie nie może się pojawić w necie bo wtedy wiadomo , proces . Choć z drugiej strony jakby spojrzeć na to obiektywnie to stwierdzam , że można by było na tym zarobić . Na koniec dodam , że faktycznie są niejasności są w archiwizowaniu/ przechowywaniu takich nagrań ale to przecież można dopracować .
Właśnie chodzi tu w głównej mierze o kłusowników. Pozdrawiam
No dokładnie ale nie tylko przecież . Nikt nie zrozumie pewnych spraw jak nigdy nie kontrolował "" normalnych "" wędkarzy , nie interweniował . Nie zdajecie sobie sprawy Panowie jacy ludzie są podli , wyrachowani i skorzy do awantur . Często z rutynowej kontroli może wyjść grubsza awantura lub inna scysja a kamera to straszak na takich gagatków , działa niezwykle prewencyjnie , wystarczy tylko wspomnieć , że nagrywamy a w dziewięciu na dziesięć przypadków towarzystwo szybko siada na cztery litery . Mnie absolutnie nie przeszkadza filmowanie mojej osoby , nie mam się czego wstydzić , nawet jakbym był w majtkach to mnie to nie rusza . Oczywiście takie nagranie nie może się pojawić w necie bo wtedy wiadomo , proces . Choć z drugiej strony jakby spojrzeć na to obiektywnie to stwierdzam , że można by było na tym zarobić . Na koniec dodam , że faktycznie są niejasności są w archiwizowaniu/ przechowywaniu takich nagrań ale to przecież można dopracować .
Cześć
Jędrula i wice wersa ;-)
JK
No dokładnie ale nie tylko przecież . Nikt nie zrozumie pewnych spraw jak nigdy nie kontrolował "" normalnych "" wędkarzy , nie interweniował . Nie zdajecie sobie sprawy Panowie jacy ludzie są podli , wyrachowani i skorzy do awantur . Często z rutynowej kontroli może wyjść grubsza awantura lub inna scysja a (...)
Wiemy, czytamy posty na wedkuje.pl :))
No może i tak Janusz ale ja miałem w życiu wiele kontroli i tylko ""1 %"" okazał się podły , niedouczony i z nabrzmiałym oraz niedowartościowanym ego , nauczyłem go na miejscu kultury , regulaminu i teraz nawet mi cześć mówi . Kamera to ochrona dla strażników i jak patrzę na to co się dziej wokół mnie ( a miałbym wiele do powiedzenia w tej sprawie ) to wcale się nie dziwię , że chcą ich używać . Zapomniałem również dodać , że to świetny dowód dla sadu a co ciekawe sądy od kilku lat coraz częściej dopuszczają właśnie takie nagrania jako dowody w sprawie .
No dokładnie ale nie tylko przecież . Nikt nie zrozumie pewnych spraw jak nigdy nie kontrolował "" normalnych "" wędkarzy , nie interweniował . Nie zdajecie sobie sprawy Panowie jacy ludzie są podli , wyrachowani i skorzy do awantur . Często z rutynowej kontroli może wyjść grubsza awantura lub inna scysja a (...)
Wiemy, czytamy posty na wedkuje.pl :))
No tak Jareczku , w sumie masz rację hehehe
Z tego co mi wiadomo,na wniosek SSR Kamienna Góra,komendant Państwowej Straży Rybackiej z Jeleniej Góry wystąpił z zapytaniem do Ministra czy można dokumentować proces kontroli przez SR
Okazało się,że nie ma przepisów prawnych zabraniających takich praktyk
.Do którego ministra od autostrad czy torów a moze sportu wedkarstwo bardziej kojarzone jest z sportem??Tylko ciekawi mnie opinia ministerstwa SPRAWIEDLIWOSCI??
hmmmmmmm ,a policja ma prawo nagrywać nas na kamerkę???????czy musimy wyrazić na to zgodę???????oglądałem parę programów drogówki i tam były zawsze zniekształcone głosy i pozakrywane twarze,słyszałem również że przed nagraniem kontroli papierów pytają się ludzi czy wyrażają zgodę być nagrywani
No może i tak Janusz ale ja miałem w życiu wiele kontroli i tylko ""1 %"" okazał się podły , niedouczony i z nabrzmiałym oraz niedowartościowanym ego , nauczyłem go na miejscu kultury , regulaminu i teraz nawet mi cześć mówi . Kamera to ochrona dla strażników i jak patrzę na to co się dziej wokół mnie ( a miałbym wiele do powiedzenia w tej sprawie ) to wcale się nie dziwię , że chcą ich używać . Zapomniałem również dodać , że to świetny dowód dla sadu a co ciekawe sądy od kilku lat coraz częściej dopuszczają właśnie takie nagrania jako dowody w sprawie .
CześćNo widzisz Jędrula Ty masz 1% podłości ze strony SSR - to o ten 1% i tak za dużo ;-)A ja mam pecha czy mój wygląd pana z brzuszkiem powoduje, że:1. Strażnik SSR kazał mi zabrać z łowiska wszystkie śmieci po skończonej zasiadce ( miał zamiar to sprawdzić bo wpisał moje dane do kapownika kogo w tym dniu kontrolowano ) - zebrałem trzy wory przed zasiadką różnych skarbów. Dobrze, że byli Panowie z PSR :-)2. Strażnicy SSR chcieli przestawić mojego poda łącznie z namiotem bo w sobotę ok 16:30 powiesili ogłoszenie o zawodach w niedzielę ( zawody gruntowe ) a ja byłem od czwartku - że niby mam opuścić miejsce. 3. Jak w mazowieckim nie było obowiązkowych rejestrów Panowie z SSR usiłowali mnie zastraszyć żebym poddał się dobrowolnie karze przed sądem koleżeńskim ;-) ( to było cztery lata temu - rejestry rozdawano ale nie były obowiązkowe ).4. Ci sami ( patrz punkt 3 ) po chwili w ramach czynu postanowili wykosić trawę wykaszarką spalinową na mojej miejscówce ( notabene woda jest PZW ale jest to ośrodek i zapłaciłem za możliwość rozłożenia namiotu ) nie patrząc, że akurat przyjechały nasze żony i przygotowujemy sobie jedzonko.4. Strażnicy SSR nie czekając na moje wyjaśnienie wezwali PSR bo według nich tzw marker to trzecia wędka ;-( Poza tymi przypadkami ( nie znam tych jegomości ), u nas w kole SSR to super wędkarze i super koledzy.JKhmmmmmmm ,a policja ma prawo nagrywać nas na kamerkę???????czy musimy wyrazić na to zgodę???????oglądałem parę programów drogówki i tam były zawsze zniekształcone głosy i pozakrywane twarze,słyszałem również że przed nagraniem kontroli papierów pytają się ludzi czy wyrażają zgodę być nagrywani
CześćCzłowiek w szoku, po złapaniu przez drogówkę ( prędkość przekroczona np o 30km/h ) bezwiednie zgadza się na wszystko.Poza tym Policja ma swoje procedury, jest to zapisane itp itd.Inna sprawa skąd te nagrania biorą się na YT ? To przecież dowody w sprawach lub dowód na okoliczność przyjęcia mandatu.JK
Witam wszystkich!Łowię na terenie nadzorowanym przez kamiennogórskich strażników i dlatego choć rzadko się wtrącam postanowiłem jednak coś napisać.
Ani ja ani wielu moich kolegów nie mamy nic do zarzucenia kontrolującym nas strażnikom.
Łatwo oceniać kogoś na odległość.Wiem doskonale,że komendant narobił sobie wielu "wrogów".
To jego życie i tego raczej nie uda się zmienić.Przyznaję,że sami się czasem z "nich" śmiejemy,ale samym wyglądem sieją postrach.Niech się jednak boją ci co mają coś za paznokciami.
Z tymi kamerami to trochę przesada.Myślę,że nie jesteśmy potencjalnymi przestępcami i za takich niebędą nas uważali kontrolujący.
Mimo opinii jaka zapanowała o " naszych" strażnikach zapraszam w nasze strony.
Właśnie chodzi tu w głównej mierze o kłusowników. Pozdrawiam
Czyżby? Zróbmy małą retrospekcję. Cofnąłem się nieco w czasie i... proszę:
Witam wszystkich!Łowię na terenie nadzorowanym przez kamiennogórskich strażników i dlatego choć rzadko się wtrącam postanowiłem jednak coś napisać.
Ani ja ani wielu moich kolegów nie mamy nic do zarzucenia kontrolującym nas strażnikom.
Łatwo oceniać kogoś na odległość.Wiem doskonale,że komendant narobił sobie wielu "wrogów".
To jego życie i tego raczej nie uda się zmienić.Przyznaję,że sami się czasem z "nich" śmiejemy,ale samym wyglądem sieją postrach.Niech się jednak boją ci co mają coś za paznokciami.
Z tymi kamerami to trochę przesada.Myślę,że nie jesteśmy potencjalnymi przestępcami i za takich niebędą nas uważali kontrolujący.
Mimo opinii jaka zapanowała o " naszych" strażnikach zapraszam w nasze strony.
Witaj Andrzeju masz rację najłatwiej jest oceniać kogoś na odległość. A kamerki będa używane tylko w stosunku do sprawców wykroczeń i przestępstw i zwykłych agresywnych awanturników. Spokojny, etyczny wędkarz nie ma się czego obawiać. Ja również zapraszam na nasze wody.Pozdrawiam.Gdyby ktoś nie mógł powiększyć to podaje całość i zaznaczam :
"SSR Kamienna Góra od początku 2012 roku będzie nagrywać swoje interwencje za pomocą urządzeń nagrywających obraz i dźwięk.Strażnicy zostaną wyposażeni w takie urządzenia. Wszyscy wędkarze i inne osoby , które zostaną poddane kontroli będą uprzedzane,że są nagrywane. Co w znaczny sposób ograniczy niesfornych kontrolowanych do tonowania swojego zachowania i odwiedzie od pisania np. bezzasadnych skarg na strażników. Nagrania będą również służyć jako materiał dowodowy w ujawnionych wykroczeniach i przestępstwach.Strażnicy rybaccy w ubiegłym roku nagrali kilka interwencji podczas ujawniania wykroczenia. Podczas pewnego posiedzenia Sądu gdzie to wędkujący zarzucał strażnikom wulgarność podczas kontroli został kompletnie zaskoczony bo podczas przesłuchania w Sądzie został przy nim puszczony materiał z przeprowadzonej kontroli. Mina Pana "wędkującego" bezcenna , ocena Sądu bezcenna. warto się ubezpieczać. Co najważniejsze zgodnie z prawem nagrywanie przez SSR swoich interwencji nie jest prawnie zabronione żadnym przepisem prawnym- jest jeden warunek osoba nagrywana musi zostać o tym poinformowana."
To jak panie Meridianon - "wszyscy wędkarze i inne osoby"? Coś pan zmieniasz zdanie w zależności od sytuacji! Materiału użyto w sądzie jako materiał dowodowy, a podsądny o mały włos nie dostał zawału jak się dowiedział że macie takie nagranie? Czyli co - został powiadomiony że go nagrywacie ? Wszak sam napisałeś pan panie komendant, że zostało przedstawione " nagranie z kontroli" , a nie materiał z obserwacji kłusownika!
Jak mógł być ciężko zdziwiony skoro go poinformowano o nagrywaniu na początku kontroli bądź w jej trakcie?! Właśnie tego się obawiam, że ktoś kiedyś wyjdzie przed szereg i "zabłyśnie" tak jak pan panie komendant. Może kiedyś któregoś z nas pokażecie na YT np. z kochanką?! Albo sikającego pod krzaczkiem?! Ogarnijcie się w tej Kamiennej Górze bo każdy wasz krok świadczy o kompletnym braku profesjonalizmu i przeroście ambicji nad treścią. Mniej reklamujcie swój grajdołek i nie róbcie wokół siebie zamieszania, bo w większości to zamieszanie tylko wam szkodzi dzięki zgrabnemu "samopodkładaniu" się opinii wędkarskiej. Raz gadacie tak, a zaraz potem inaczej i znowu inaczej... i tak w koło Macieju.to tak samo jak z Uwaga Pirat.
Ale ja nie chcem byc kamerowany, niech on wyłaczy tą kamere... Ten pan kameruje nasza prace, a pani twarz będzie zamazana.
CZy sie zgodzisz czy sie nie zgodzisz to maja prawo Cie kamerowac, ale Ty skameruj policjanta na slużbie albo ochroniarza... Bron Boze
Idąc dalej - to tez pańskie słowa:
"...przeszkadzać to może tylko temu co chce wywijać mózgiem podczas kontroli lub ma coś za skórą:) "...
Czyli inaczej, krytycznym momentem dla włączenia kamery dla pana panie komendant będzie kiedy ktoś przedstawi swoje zdanie czyli " chce wywijać mózgiem", albo zakładasz pan z góry, że ktoś "ma coś za skór"ą i włączasz pan kamerkę.
No ładnie i profesjonalnie.
Gratulacje.
to tak samo jak z Uwaga Pirat.
Ale ja nie chcem byc kamerowany, niech on wyłaczy tą kamere... Ten pan kameruje nasza prace, a pani twarz będzie zamazana.
CZy sie zgodzisz czy sie nie zgodzisz to maja prawo Cie kamerowac, ale Ty skameruj policjanta na slużbie albo ochroniarza... Bron Boze
Pana policjanta możesz kamerować bez żadnych przeszkód
hmmmmmmm ,a policja ma prawo nagrywać nas na kamerkę???????czy musimy wyrazić na to zgodę???????oglądałem parę programów drogówki i tam były zawsze zniekształcone głosy i pozakrywane twarze,słyszałem również że przed nagraniem kontroli papierów pytają się ludzi czy wyrażają zgodę być nagrywani
CześćCzłowiek w szoku, po złapaniu przez drogówkę ( prędkość przekroczona np o 30km/h ) bezwiednie zgadza się na wszystko.Poza tym Policja ma swoje procedury, jest to zapisane itp itd.Inna sprawa skąd te nagrania biorą się na YT ? To przecież dowody w sprawach lub dowód na okoliczność przyjęcia mandatu.JK
i dla tego że filmiki pojawiają się na różnych portalach pan meridianon powinien wreszcie zrozumieć dlaczego psioczymy na jego pomysłowość ,ja nie życzę sobie żeby mnie jakiś strażnik nagrywał i nigdy nie zgodzę się na takie nagranie ,Panie meridianon jakie pan da ludziom gwarancje że filmik z kontroli nie zostanie wykorzystany w innych celach jak dowód do sądu????takiej gwarancji pan nie dasz !!!!!tak że zostawmy ten temat kamerek ,Kontrolujcie ludzi jak ludzie a nie wymyślacie pierdoły a jeżeli sobie narobiłeś wrogów w okolicznych wiochach to zatrudnij ochroniarzy i z nimi kontroluj wędkarzy ,ja powiem tylko tyle że każda próba nagrania mojej osoby zostanie natychmiast zgłoszona na policję i tyle w temacie
Te kamerki powinny lądować w wodzie. Fantazja ponosi pana Mirka;). Może pozakładacie podsłuchy wędkarzom.????????
Poczytaj sobie mediranion przepisy dotyczące rejestrowania zdarzeń przez służby, nie przez ssr, bo takowych tam nie ma, tylko przez służby.
Co raz ciekawsze pomysły tu widzę i upierdliwość niesamowitą
Nawet jeśli pan strażnik sfilmuje człowieka podczas popełniania czynu zabronionego obojętnie jaka kamerą, czy to będzie fon czy ukryta kamera, w skrajnych przypadkach być może będzie uzasadnione przedstawienie takiego filmu jako dowód w postępowaniu sądowym. Być może, nie zaprzeczam. Jednak mam kilka wątpliwości jeśli chodzi o samo uzasadnienie filmowania kogoś bez jego zgody.
Natomiast nie może być mowy, żadnej mowy i nie może być przyzwolenia społecznego na BEZPRAWNE PUBLIKOWANI I ROZPOWSZECHNIANIE TAKICH FILMÓW.
Jedynie Sąd w imieniu RP może zezwolić na publikację wizerunku skazanego prawomocnym wyrokiem sądowym i tenże sąd określa gdzie, kiedy, w jaki sposób wizerunek lub dane skazanego mogą być upublicznione, a ponadto określa też okres takich publikacji czyli czas ich trwania.
Byle jaki Edek z Maciowaksza nie ma prawa upubliczniać takich nagrań nawet jeśli były one wynikiem uzasadnionego zachowania podczas wykonywania czynności np. na patrolu SSR. Taki materiał może być użyty wyłącznie jako dowód w sprawie, a nie jako chwalebne świadectwo odwagi i heroizmu Rambo z prywatnego punktu widzenia.
Jeśli takie podstawy nie trafiają do pana panie komendant, to znaczy że wszelkie dyskusje z panem nie maja najmniejszego sensu, bo to tak samo jak przekonać słup telegraficzny do tego, że jest palmą kokosową.
Witaj Andrzeju masz rację najłatwiej jest oceniać kogoś na odległość. A kamerki będa używane tylko w stosunku do sprawców wykroczeń i przestępstw i zwykłych agresywnych awanturników. Spokojny, etyczny wędkarz nie ma się czego obawiać. Ja również zapraszam na nasze wody.Pozdrawiam.
Pokaż przepis strażniku ;) a potem pisz te dyrdymały ;) hahaha
Jaki przepis? Przeca żeś czytał, co ministerstwo zajęło stanowisko i pon komendant mioł recht.
A co pan komendant szanowny zrobi jak nie wyrażę zgody na nagrywanie???????? Schowa kamerkę do kieszeni, bo nagrywać może za zgodą nagrywanego, a nie informując go tylko o tym.Podpisuje się człowiek imieniem i nazwiskiem, a ma takie wyobrażenie o tym , jak świnia o noszeniu homonta
Witam .
Koledzy po co te NERWY ! .
Proszę o stonowanie Swych wypowiedzi i bardziej dobieranie słów . Nie potrzeba nam nowych incydentów . Personalne opinie proszę pisać na pocztę portalu .
Pozdrawiam
Witam wszystkich!Łowię na terenie nadzorowanym przez kamiennogórskich strażników i dlatego choć rzadko się wtrącam postanowiłem jednak coś napisać.
Ani ja ani wielu moich kolegów nie mamy nic do zarzucenia kontrolującym nas strażnikom.
Łatwo oceniać kogoś na odległość.Wiem doskonale,że komendant narobił sobie wielu "wrogów".
To jego życie i tego raczej nie uda się zmienić.Przyznaję,że sami się czasem z "nich" śmiejemy,ale samym wyglądem sieją postrach.Niech się jednak boją ci co mają coś za paznokciami.
Z tymi kamerami to trochę przesada.Myślę,że nie jesteśmy potencjalnymi przestępcami i za takich niebędą nas uważali kontrolujący.
Mimo opinii jaka zapanowała o " naszych" strażnikach zapraszam w nasze strony.
Niestety Kolego, ale efekty "działalności" kamiennogórskich strażników są już widoczne. Wiele osób odpuszcza wędkowanie na Bukówce nie chcąc narażać się na nieprzyjemności. Ja z tym sobie radzę i nie mam żadnych obaw, ale wiem o osobach, które po prostu nie mają ochoty na spotkanie gromadki komendanta o dziwacznych obyczajach. To wielka ujma dla tamtych, bardzo atrakcyjnych terenów.
Kolejny "jazgot" ludzi (bo raczej nie wędkarzy) którzy skarżą się na metody postępowania czy to strażników czy ps. wędkarzy. W poprzednio toczącej się dyskusji w temacie nagrywania myślałem, że temat został wyczerpany ale jednak nadal pojawiają się wątpliwości dlatego dodam coś od siebie.
Przykład program Uwaga Pirat ileż to osób nie wyraża zgody na "filmowanie"??
Uwaga Pirat nie nagrywa "złapanego" tylko rejestruje pracę policjanta i żadne dane osobowe, twarz, nr. rejestracyjny nie będą widaczne. Tak jest?? Czy nie ???
Kolejna sprawa mam zainstalowaną w samochodzie kamerkę HD nagrywającą co jest na tablicy rozdzielczej samochodu i przed jego maską.
To co mam robić? Prosić pieszych za każdym razem o ich zgodę na nagrywanie???
Jesteście strasznie "nabzdyczeni". Filmowani jesteście prawie wszędzie nawet nie zdając sobie z tego sprawy. Stacja benzynowa, market, kiosk, ulica itp. Zupełnie inna bajka to co się dzieje później z tym materiałem wideo.
I tylko tyle wam napiszę resztę dopiszecie sami.
Witam wszystkich!Łowię na terenie nadzorowanym przez kamiennogórskich strażników i dlatego choć rzadko się wtrącam postanowiłem jednak coś napisać.
Ani ja ani wielu moich kolegów nie mamy nic do zarzucenia kontrolującym nas strażnikom.
Łatwo oceniać kogoś na odległość.Wiem doskonale,że komendant narobił sobie wielu "wrogów".
To jego życie i tego raczej nie uda się zmienić.Przyznaję,że sami się czasem z "nich" śmiejemy,ale samym wyglądem sieją postrach.Niech się jednak boją ci co mają coś za paznokciami.
Z tymi kamerami to trochę przesada.Myślę,że nie jesteśmy potencjalnymi przestępcami i za takich niebędą nas uważali kontrolujący.
Mimo opinii jaka zapanowała o " naszych" strażnikach zapraszam w nasze strony.
Ja bym pogonił to towarzystwo.Niestety Kolego, ale efekty "działalności" kamiennogórskich strażników są już widoczne. Wiele osób odpuszcza wędkowanie na Bukówce nie chcąc narażać się na nieprzyjemności. Ja z tym sobie radzę i nie mam żadnych obaw, ale wiem o osobach, które po prostu nie mają ochoty na spotkanie gromadki komendanta o dziwacznych obyczajach. To wielka ujma dla tamtych, bardzo atrakcyjnych terenów.
No ja bym pogonił Ciebie "jaziowy" bo jesteś po prostu zwykły "pieniacz" i prowokator.
Tym czasem.
Za przykład nie podam strażników z mojego Koła, ponieważ wszystkich znam osobiście i widuję przynajmniej raz w tygodniu. Podobnie jest z wieloma strażnikami z Okręgu Katowice. Podam z innego Okręgu....
Jeżdżę na ryby w opolskie, gdzie podobno nie lubią wędkarzy z katowickiego Znam to jedynie z wyczytanych opinii w internecie, ponieważ nigdy mnie nie spotkałażadna nieprzyjemność ze strony wędkarzy z opolskiego jak również strażników.Jestem tam, też czasami na cały weekend. Niemal za każdym razem jest kontrola (takie mam szczęście) zwykle SSR, często w nocy.Przeprowadzana przez dwóch strażników w normalnych strojach, wyglądają jak wędkarze z latarką w ręce.Z przypiętą odznaką SSR, okazywali legitymację, bez naszej prośby. Tak po prostu, jak do nas podeszli.Na nocne łowienie zwykle jeździmy sześcioosobową grupą, czyli większą niż patrol nas kontrolujący.W jeden weekend mieliśmy kontrole nawet noc w noc, gdzie za drugim razem była to jedynie formalnośći pogawędka, którą również bardzo miło wspominam.Ludzkie podejście do osób kontrolowanych wystarczy aby nie było potrzeby montowania na sobie kamer.
Mam kilka pytań.Czy poinformowanie o rozpoczęciu filmowania działa skuteczniej, niż ostrzeżenie o wezwaniu Policji ?Nad wodą są różni ludzie, również nieobliczalni, zaspani, pijani itp.Czy nie lepiej odsunąć się na bezpieczną odległość i wezwać wsparcie, niż robić z siebie bohatera z kamerą ?Dlaczego prowokować szaleńca do dalszych głupich kroków, skoro według regulaminu powinniście odstąpić ?W trakcie kontroli nie ma o czym dyskutować... "okazujesz dokumenty wędkarzu, albo wzywam Policję"Wędkarz musi Wam okazać zezwolenie i legitymację, jeżeli tego nie zrobi, to jaki jest sens nagrywania ?Przypuśćmy, że odpowie "NIE", czy wtedy zostanie włączona kamera ? Czy to jest wystarczający powód ? Czy tereny chronione przez Społeczną Straż Rybacką z Kamiennej Góry wymagają zastosowania takich środków ? Być może wędkarze z tamtego rejonu są inni jak pozostali.
Jeżeli to możliwe, to proszę autora pomysłu i wątku o odpowiedź na powyższe pytania.
PS." Co w znaczny sposób ograniczy niesfornych kontrolowanych do tonowania swojego zachowania i odwiedzie od pisania np. bezzasadnych skarg na strażników. " Coś w tym musi być, ponieważ na tak dużą ilość strażników jaką znam, to nikt takiego problemu nie ma.
" Co najważniejsze zgodnie z prawem nagrywanie przez SSR swoich interwencji nie jest prawnie zabronione żadnym przepisem prawnym " Powiedzenie "co nie jest zabronione jest dozwolone" działa w obydwie strony. Jest jeszcze coś takiego, jak ochrona wizerunku... itp.
Tylko proszę nie pisać, że jak mam zastrzeżenia, to jestem kłusownikiem, bo to jest zbyt płytkie myślenie.
A tak poza tematem. To doradzam, usunięcie lustra w przedpokoju, żeby przed wyjściem z domu na kontrolę nie było przykrej niespodzianki.