Reklama
Najlepsze blogi wędkarskie
Reklama
Zadałem sobie trud i wszedłem na blogi kilkanastu osób, które Redakcja zamieszcza po prawej stronie strony głównej portalu pod szyldem NAJLEPSZE BLOGI WĘDKARSTWO : W wielu przypadkach te Koleżanki lub ci Koledzy nie zamieścili nawet jednego wpisu !!! Może mi ktoś wytłumaczyć - O CO W TYM CHODZI ? Dlaczego należą do najlepszych, skoro ich praktycznie nie ma ? Na czym polega ta kwalifikacja ?
Też kiedyś zadawałem sobie to pytanie, ale doszedłem do tego w końcu, na czym to polega...:)
Kol. Zbig28, też jest wśród tych blogów...:)
Co trzeba zrobić, aby tam przynależeć?:)
Zauważ kolego, że pojawiają się tam profile od trzech srebrnych rybek...:)
Trzeba mieć ileś tam punktów, aby widnieć w tej rubryce...
Nie ma to nic wspólnego z NAJLEPSZYMI BLOGAMI...:)
Też Kolego,jakiś czas temu wszedłem na kilka blogów i trochę mnie to zdziwiło, że pomiędzy blogerami o naprawdę dużym dorobku pokazywane są blogi osób które nie posiadają żadnego wpisu, bądź jeden dotyczący opisu łowiska a składający się raptem z paru linijek tekstu.
Może blogi tam umieszczane, wybierane są na zasadzie chybił-trafił, jedno jest jednak pewne, że jakoś nikt tego nie kontroluje.
Powinno to ulec zmianie, choćby z racji szacunku dla Kolegów i Koleżanek, którzy wiele wnoszą do tego portalu.
Pozdrawiam serdecznie.
Kol. wedkarz 2309.
Chyba nie przeczytałeś dokładnie mojego wpisu. Tam pojawiają sie osoby, które nie zamieściły ŻADNEGO wpisu ani fotki na swoim blogu !!!!!!! Nie wiem jak to rozumieć. Stąd moje pytanie na forum. Mogłem je zadać Redakcji, ale wtedy tylko ja bym znał odpowiedź. Liczę na wyjaśnienie tej sprawy przez zarządzających portalem. Może właśnie tutaj, na forum. Tak chyba byłoby najlepiej. Ale cieszę się, że nie jestem osamotniony. Pozdrawiam.
Przeczytałem dokładnie i odpowiedziałem...:)
Aby się tam znaleść, nie trzeba mieć zdjęć, ani wpisów na blogu...:)
Wystarczy osiągnąć minimum bodaj 2000 pkt. i już się tam jest...:)
Witam kolegów. Nie zwracałem do tej pory uwagi w tym temacie ale Zbig28 ma rację, że pojawiają się tam blogi osób nie mające żadnego wpisu, bądź jeden dwa. Jeśli to ma być zakładka najlepszych to powinno to być w jakiś sensowny sposób weryfikowane. I choć mój wizerunek również kilkakrotnie w tej zakładce widziałem ja zbytnio do tego wagi nie przykładam ale... porządek musi być.
Pozdrawiam.
na moje oko to są to osoby które wysłały zaproszenia poprzez podanie adresu e-mail ale mogę sie mylić
Zadałem sobie trud i wszedłem na blogi kilkanastu osób, które Redakcja zamieszcza po prawej stronie strony głównej portalu pod szyldem NAJLEPSZE BLOGI WĘDKARSTWO : W wielu przypadkach te Koleżanki lub ci Koledzy nie zamieścili nawet jednego wpisu !!! Może mi ktoś wytłumaczyć - O CO W TYM CHODZI ? Dlaczego należą do najlepszych, skoro ich praktycznie nie ma ? Na czym polega ta kwalifikacja ?
Może chodzi o tego typu konta???? Jak tak to zwrócić trzeba jeszcze uwagę na podobne tego typu iż to nie użytkownicy, a ADMINISTRATORZY
http://www.wedkuje.pl/wedkarz,17
Kurcze, koledzy, jestem pewny tego, co piszę...:)
Nie ważne kim jesteś, nie ważne, co potrafisz, nie ważne, co masz na swoim koncie...
Aby tam zaistnieć, trzeba spełnić TYLKO i WYŁĄCZNIE jeden "punkt": mieć minimum 3 srebrne rybki nad avatarem...
NIC więcej...:)
Mariusz przecież masz-?
Mariusz przecież masz-?
Chodzi Ci o rybki?
Jak widać, i ja mam tyle rybek i takiego koloru, że też tam jestem, a nic szczególnego nie zrobiłem, aby tam być...
Zrobiłem jedynie to, że przed 2 lata z hakiem narobiło mi się ileś tam punktów...
Kol.Mariusz nie wiem ile zrobiłeś dla portalu,grunt że zrobiłeś coś dla wszystkich wędkarzy pokazując swoje niesamowite zacięcie i pasję którą powinni miec wszyscy od gór po morze.
wedkarz2309
Skup się Kolego i pomyśl zanim coś napiszesz.
Dla mnie nie ważne jest ile kto ma, jak piszesz, rybek, tylko jaki jest jego blog. A w wielu przypadkach tych blogów PO PROSTU NIE MA !!! A są oceniane jako najlepsze ! Kumasz ?
Kol.Mariusz nie wiem ile zrobiłeś dla portalu,grunt że zrobiłeś coś dla wszystkich wędkarzy pokazując swoje niesamowite zacięcie i pasję którą powinni miec wszyscy od gór po morze.
A tam, po prostu robię to, co kocham, czyli nasze hobby...:)
wedkarz2309
Skup się Kolego i pomyśl zanim coś napiszesz.
Dla mnie nie ważne jest ile kto ma, jak piszesz, rybek, tylko jaki jest jego blog. A w wielu przypadkach tych blogów PO PROSTU NIE MA !!! A są oceniane jako najlepsze ! Kumasz ?
Kumam, kumam...:)
Tylko po prostu nie możemy się zrozumieć...:)
Wiem o co Ci chodzi Zbyszku , może jest to zachęta aby wreszcie zaczęli coś pisać o wędkarstwie lub z tą pasja powiązane tematy , ale nie sądzę , żeby tak było . Ci z Was którzy są na tym portalu od początku , a nawet później , to pamiętają , że w lewym dolnym rogu na stronie głównej był ranking aktywnych blogerów wraz z punktacją ( za punktami i rybkami nie jestem , bo liczy się treść i forma blogera , a także wszelakie nowinki , porady itp ) . Mogłaby ta forma powrócić .
Zbyszku,
chyba nie zrozumiałeś Mariusza ( wedkarz 2309 ). Mariusz przytoczył kryteria wg których blogi są zamieszczone we wspomnianej zakładce, a nie twierdzi że jakieś tam " rybki " świadczą o dobrej, bądź słabej zawartości bloga... ;-)))
Nie dogadaliście się chłopaki ;-)))
pozdr.
Kolega wędkarz2309 ma bezwzględnie rację. Skupcie się a sami dojdziecie do tego.
To nie redakcja ustala kto ma najlepszy blog a komputer(algorytm). Jeśli ktoś ma 2000 pkt i więcej znajduje się wśród najlepszych blogerów bez względu na zawartość bloga. Punkty jak wiadomo zdobywa się nie tylko poprzez pisanie artykułów.
No, a ty masz przekichane nie? O blogu juz tylko mozesz powspominać. :-))))))))
hahaha. Masz rację to tej pory nie mogę się odnaleźć po utracie. Całe moje życie legło w gruzach:)
To miłe.
Tak , czy tak najlepsze artykuły w swoim blogu pisał GHOSTMIR . Może niektórym Kolegom narażę się tym komentarzem , ale takie jest moje prywatne zdanie . Pozdrowienia , połamania kija .
Tak , czy tak najlepsze artykuły w swoim blogu pisał GHOSTMIR . Może niektórym Kolegom narażę się tym komentarzem , ale takie jest moje prywatne zdanie . Pozdrowienia , połamania kija .
To fakt Opowiadania były pierwsza klasa lecz nie bijcie mnie koledzy jak wspomnę, iż koledzy już przez niektórych nie lubiani tacy jak Thunder, Verdad oraz Lampe też mieli opowiadania bardzo kwieciste lecz mało ich było. Fakt taki że Mirek Ghostmir przodował pod tym względem bez nikaki:):):)
Zgadzam się z Kolegą mielcem .Pozdrowienia .
Co wy opowiadacie! Ghostmir? O czym on pisał? O dupie maryni?! No fakt ze nieźle pisał, ale kilka recenzji padło na forum ze to były same jakieś bzdury i kalkomania.
Co wy opowiadacie! Ghostmir? O czym on pisał? O dupie maryni?! No fakt ze nieźle pisał, ale kilka recenzji padło na forum ze to były same jakieś bzdury i kalkomania.
Kalkomania hmmm nie słyszałem choć nikt tego nie udowodnił zapewne, a co do tego drugiego, że bzdury hmmm nawet gdyby to bardzo fajne hahahah.
Znam ten ból od dawna chodzi mi o bzdury znaczy, że jak ktos nie miał takiej przygody z dobrym wątkiem to już inny tez nie może lub nie mógł mieć więc to bzdury.
Norma taka polaków ja nie miałem czegoś takiego fajnego to Ty też nie i kłamiesz. Stara zasada.
Tak , czy tak najlepsze artykuły w swoim blogu pisał GHOSTMIR . Może niektórym Kolegom narażę się tym komentarzem , ale takie jest moje prywatne zdanie . Pozdrowienia , połamania kija .
Pewnie zaraz zostanę posądzony o podlizywanie, ale nic w tym stylu.
Oceniam tak jak było, i powiem że artykuły GHOSTMIRA były bardzo dobre.
Bardzo dobrze się je czytało, przynajmniej mi.
Co wy opowiadacie! Ghostmir? O czym on pisał? O dupie maryni?! No fakt ze nieźle pisał, ale kilka recenzji padło na forum ze to były same jakieś bzdury i kalkomania.
Poważnie..............
No przecież czytałem to tu, na tym forum. Że Ghost pisze jakieś głupoty o piorunach i jakies wymyślone pierdoły. A tak na poważnie, to wiem kto tak mówił i wiem że mi się nie przywidziało. Dla mnie ta twórczość może być. ale widać niektórym przeszkadza.
To chyba mój ostatni wpis na ten temat. Na bazie konkretnego pytania, na które nie dostałem odpowiedzi ( nawet od Redakcji ) wyrosły wątki poboczne nie mające z nim nic wspólnego.
Dla mnie jest oczywiste, że BLOG to BLOG ! A zebrane punkty, to po prostu punkty zdobyte w inny sposób niż prowadzenie BLOGA ! Nie ważne, czy jest ich 100, 500, 2000, 10 000 itd. I nie mają znaczenia algorytmy.
Kolumna nazwana jest przez Redakcję - NAJLEPSZE BLOGI WĘDKARSKIE ! Nie ma tam słowa o osobach mających odpowiednią ilość punktów. Jeżeli widnieją tam osoby wcale nie prowadzące BLOGA (!), to w jaki sposób mogą być zaliczone w grono najlepszych blogerów prowadzących blogi ?
To tak jakby ktoś nie posiadający samochodu został uznany za właściciela pięknego auta, tylko dlatego, że nieraz sąsiad przewiezie go fajną bryką. To tak, jakby powiedzieć o kimś - świetny wędkarz - a ta osoba nigdy nie była na rybach, nie mówiąc już o braku Karty Wędkarskiej.
Albo trzeba te osoby wyeliminować ( te, które bloga nie prowadzą ) z tej kolumny, albo zmienić nagłówek na np. Najbardziej Aktywni Na Portalu lub Posiadacze Największej Liczby Punktów. Takie jest moje zdanie. I to by było na tyle...
"Najbardziej Aktywni Na Portalu lub Posiadacze Największej Liczby Punktów" = "NAJLEPSZE BLOGI WĘDKARSKIE"
Pięknie trafione porównanie!:)
zapraszam na mojego bloga owedkarstwie.bloog.pl
zapraszam na mojego bloga owedkarstwie.bloog.pl
Ktoś odkopał ciekawy wątek sprzed lat. Kto teraz pisze najlepsze najlepszego bloga ? Dla mnie Zander 51, Seba Kowalczyk i garbus. A jakie jest wasze zdanie ?
Moim zdaniem najlepszego bloga ma Grzesiek Rabczuk - @pluszowy
No pewnie, że mój najlepszy :P
A tak serio to nie wiem :D
Ale zapraszam na mojego bloga :
catrinna.wedkuje.pl
http://catrinna.wedkuje.pl/blog/index.php?ID=149373
Pozdrawiam ;-)
"Najbardziej Aktywni Na Portalu lub Posiadacze Największej Liczby Punktów" = "NAJLEPSZE BLOGI WĘDKARSKIE"
Pięknie trafione porównanie!:)
Oj Mariuszu na końcy Twojego zdania powinna być smutna minka a nie uśmieszek. Zobacz tylko co sie dzieje na tym portalu? Ilu mamy nastoletnich "weteranów" któregoś tam stopnia ze stażem wędkarskim 2-4 lata? Na dodatek mających jedynie blade pojęcie o naszym hobby? Ale liczą się PUNKTY, PUNKTY i jeszcze raz PUNKTY. Niektórzy z nich się nawet do tego przyznają. Dla mnie to jest smutne...
Ja jestem nastolatka z dość dużym stażem wędkarskim :D
Łowię od 8 lat i naprawdę połowiłam sporo ładnych ryb ;-)
Zapraszam na mojego bloga ;-)
http://catrinna.wedkuje.pl/blog/index.php?ID=149373
Pozdrawiam Kasia.
Też się właśnie nad tym zastanawiałem.
Trudno mi jakoś zakwalifikować wartość tych blogów, pisanych przez wędkarskich weteranów a portalowych punktowych (pseudo)weteranów z 1-2 letnim stażem nad wodą.
Dlatego nie staram się nawet czytać tematy zanęta , jak parzyć ziarna lub kulki super według własnego pomysłu, natomiast przygodę z złowioną rybą przy opisie z otaczającą przyrodą jak i wodą na której został złowiony pora dnia warunki ,atmosferyczne. To pobudza aby poczytać takiego bloga.Natomiast większość jest tylko dla punktów,co zrobić?
Ostatnio przejrzałam trochę blogów i są wpisy takie jak opis siatki wędkarskiej, haczyków itd.. Takie to nabijanie punktów by być weteranem..