Proszę o usunięcie z zakładki rekordy sumika 65 cm. dodanego przez jednego z użytkowników w dodatku pojawia się na głównej stronie portalu , mam nadzieję , że to tylko przeoczenie ze strony Redakcji. Co do blogera poważne wątpliwości w jego znajomość regulaminów i przepisów PZW.
hmmmmm ja bym podchodził do tego trochę z dystansem bo akurat tu gdzie ja łowie sum to szkodnik i nie ma wymiaru ani okresu ,w regulaminie wędkuję pl nic nie pisze że zdjęcia ryb muszą pochodzić z naszego kraju :)))))))))
Proszę o usunięcie z zakładki rekordy sumika 65 cm. dodanego przez jednego z użytkowników w dodatku pojawia się na głównej stronie portalu , mam nadzieję , że to tylko przeoczenie ze strony Redakcji.
Co do blogera poważne wątpliwości w jego znajomość regulaminów i przepisów PZW.
Kolego nie myślisz że może lepiej by było zgłosić pod zdjęciem naruszenie jak wywoływać dziwne dyskusje? Które zapewne się pojawią.
Proszę o usunięcie z zakładki rekordy sumika 65 cm. dodanego przez jednego z użytkowników w dodatku pojawia się na głównej stronie portalu , mam nadzieję , że to tylko przeoczenie ze strony Redakcji.
Co do blogera poważne wątpliwości w jego znajomość regulaminów i przepisów PZW.
Masz rację ! Dlaczego kilka osób na kilka tysięcy , potrafi dostrzec szkodliwość tego rodzaju publikacji a inni zatrzymali się na etapie błędnych mniemań , że jeśli "coś" , dana treść pojawia się na ICH wspaniałym wirtualnym podwórku Wedkuje.pl , to z pewnością nie godzi ona w powszechnie przyjęte normy ? Mnie się usuwa wpisy na temat :roślin chronionych , których pajacom wycinać nie wolno , choć żadnych nawet najbardziej żmudnych tłumaczeń problemu , owi pajace nie rozumieją , usuwa się żarty , usuwa się refleksje na temat "psienia "wędkarstwa . A przecież nie zachowuję się bardziej skandalicznie niż owi delikwenci ! Zobaczycie - wszyscy , z czasem zaczniecie się czuć jak zadżumiona wiewiórka przeciwko , której sprzysięgli się wszyscy. Dlaczego moderator , tudzież redakcja nie usunęła konta ELEKTRORYBAK a jego ohydny , prymitywny wątek " JAK Z PRZETWORNICY ZROBIĆ WĘDKĘ ELEKTRYCZNĄ - ZOSTAŁ TYLKO ZABLOKOWANY ? Aha , byłbym zapomniał - zapewne uczyniono to w obawie przed atakiem takich wstrętnych , wykłócających się "TROLLI" jak ja ... Moje motto na dzisiaj : PHTIRUS PUBIS CHCIAŁBY WYMAZAĆ ZNAD WODY GŁUPICH
GNOJÓW A Z INTERNETU :SZTUCZNE WĘDKARSTWO - ŁAPANIE KLIENTÓW NA
KOLOROWE REKLAMY . JEDNYM ZDANIEM MÓWIĄC : KONIEC , INTERNETOWEJ TANDETY - TO W RZECZY SAMEJ -ODNOWA
WĘDKARSTWA
........ GŁUPICH GNOJÓW A Z INTERNETU :SZTUCZNE WĘDKARSTWO - ŁAPANIE KLIENTÓW NA KOLOROWE REKLAMY . JEDNYM ZDANIEM MÓWIĄC : KONIEC , INTERNETOWEJ TANDETY - TO W RZECZY SAMEJ -ODNOWA WĘDKARSTWA . dodanego prze
Do Ciebie w jakim języku mam pisać?????????!!!!!!!!!! Polski rozumiesz??????!!!!!!!! Które słowo jest za trudne dla Ciebie????!!!!!!! Nie pisz CAPSEM i dużą czcionką!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rozumiem kol.zugspize że nie jest to woda PZW.Pozdrawiam.
nie kolego na szczęście tu nie ma PZW .Pozdrawiam
"Kolego "?
Jednak koledzy nie macie racji. Autor zdjęcia @Tomaszn1996 w tabeli rekordów-sum wyraznie napisał miejsce połowu-Wisła.Zgłosił też sumka 57cm. Problem ten niedawno zgłaszał kolega@PhtiriusPubus na naszym forum jednak został za to zbesztany przez naszych Moderów.
A nie wzięliście pod uwagę, że może to jest rekord osobisty tegoż użytkownika a fotka ryby jest zrobiona na trawie więc może rybka wróciła do wody ( taką mam nadzieje ).
Uruchomcie czasami wyobraźnie bo na takich wątkach często pojawiają się dyskusje (kłótnie) w ogóle nie na temat tematu , że tak to niefortunnie ujmę.
I zaznaczam że nie chcę rozpętać żadnej kolejnej wojny więc proszę ostudźcie zapał do tych wszystkich portalowych kłótni.
A nie wzięliście pod uwagę, że może to jest rekord osobisty tegoż użytkownika a fotka ryby jest zrobiona na trawie więc może rybka wróciła do wody ( taką mam nadzieje ).
Uruchomcie czasami wyobraźnie bo na takich wątkach często pojawiają się dyskusje (kłótnie) w ogóle nie na temat tematu , że tak to niefortunnie ujmę.
I zaznaczam że nie chcę rozpętać żadnej kolejnej wojny więc proszę ostudźcie zapał do tych wszystkich portalowych kłótni.
Życzę wszystkim miłego wieczoru :-D
Nie mam zamiaru się spierać ale chyba o różnych zdjęciach mówimy.Ja widziałem go rzuconego w piach i częściowo przysypanego.To złamanie RAPR, powinno zostać zgłoszone naruszenie ,nie wiem w jakim celu autor założył wątek na forum,przecież łatwo było przewidzieć skutek.
Proszę o usunięcie z zakładki rekordy sumika 65 cm. dodanego przez jednego z użytkowników w dodatku pojawia się na głównej stronie portalu , mam nadzieję , że to tylko przeoczenie ze strony Redakcji.
Co do blogera poważne wątpliwości w jego znajomość regulaminów i przepisów PZW.
To ja mam takie pytanako: Łowię od niedawna, jak dotąd największy szczupak jakiego złowiłem miał 42 cm. Owszem, wymiaru nie miał, ale byłem z niego pierońsko dumny. Wrócił do wody, co nie oznacza, ze nie jest moim rekordem prawda ? więc... w czym problem ?
Proszę o usunięcie z zakładki rekordy sumika 65 cm. dodanego przez jednego z użytkowników w dodatku pojawia się na głównej stronie portalu , mam nadzieję , że to tylko przeoczenie ze strony Redakcji. Co do blogera poważne wątpliwości w jego znajomość regulaminów i przepisów PZW.
To ja mam takie pytanako: Łowię od niedawna, jak dotąd największy szczupak jakiego złowiłem miał 42 cm. Owszem, wymiaru nie miał, ale byłem z niego pierońsko dumny. Wrócił do wody, co nie oznacza, ze nie jest moim rekordem prawda ? więc... w czym problem ?
Problem w tym kolego,że 65-cio cm sumek na tym zdjęciu rzucony w piach i częściowo nim przysypany nie wyglądał jakby miał wrócić do wody.(a gdyby nawet,to nie wiem czy by przeżył).Pozdrawiam i życze wymiaru!!!
Proszę o usunięcie z zakładki rekordy sumika 65 cm. dodanego przez jednego z użytkowników w dodatku pojawia się na głównej stronie portalu , mam nadzieję , że to tylko przeoczenie ze strony Redakcji. Co do blogera poważne wątpliwości w jego znajomość regulaminów i przepisów PZW.
hmmmmm ja bym podchodził do tego trochę z dystansem bo akurat tu gdzie ja łowie sum to szkodnik i nie ma wymiaru ani okresu ,w regulaminie wędkuję pl nic nie pisze że zdjęcia ryb muszą pochodzić z naszego kraju :)))))))))
Proszę o usunięcie z zakładki rekordy sumika 65 cm. dodanego przez jednego z użytkowników w dodatku pojawia się na głównej stronie portalu , mam nadzieję , że to tylko przeoczenie ze strony Redakcji. Co do blogera poważne wątpliwości w jego znajomość regulaminów i przepisów PZW.
Kolego nie myślisz że może lepiej by było zgłosić pod zdjęciem naruszenie jak wywoływać dziwne dyskusje? Które zapewne się pojawią.
Proszę o usunięcie z zakładki rekordy sumika 65 cm. dodanego przez jednego z użytkowników w dodatku pojawia się na głównej stronie portalu , mam nadzieję , że to tylko przeoczenie ze strony Redakcji. Co do blogera poważne wątpliwości w jego znajomość regulaminów i przepisów PZW.
Masz rację ! Dlaczego kilka osób na kilka tysięcy , potrafi dostrzec szkodliwość tego rodzaju publikacji a inni zatrzymali się na etapie błędnych mniemań , że jeśli "coś" , dana treść pojawia się na ICH wspaniałym wirtualnym podwórku Wedkuje.pl , to z pewnością nie godzi ona w powszechnie przyjęte normy ? Mnie się usuwa wpisy na temat :roślin chronionych , których pajacom wycinać nie wolno , choć żadnych nawet najbardziej żmudnych tłumaczeń problemu , owi pajace nie rozumieją , usuwa się żarty , usuwa się refleksje na temat "psienia "wędkarstwa . A przecież nie zachowuję się bardziej skandalicznie niż owi delikwenci ! Zobaczycie - wszyscy , z czasem zaczniecie się czuć jak zadżumiona wiewiórka przeciwko , której sprzysięgli się wszyscy. Dlaczego moderator , tudzież redakcja nie usunęła konta ELEKTRORYBAK a jego ohydny , prymitywny wątek " JAK Z PRZETWORNICY ZROBIĆ WĘDKĘ ELEKTRYCZNĄ - ZOSTAŁ TYLKO ZABLOKOWANY ? Aha , byłbym zapomniał - zapewne uczyniono to w obawie przed atakiem takich wstrętnych , wykłócających się "TROLLI" jak ja ... Moje motto na dzisiaj : PHTIRUS PUBIS CHCIAŁBY WYMAZAĆ ZNAD WODY GŁUPICH GNOJÓW A Z INTERNETU :SZTUCZNE WĘDKARSTWO - ŁAPANIE KLIENTÓW NA KOLOROWE REKLAMY . JEDNYM ZDANIEM MÓWIĄC : KONIEC , INTERNETOWEJ TANDETY - TO W RZECZY SAMEJ -ODNOWA WĘDKARSTWA
........ GŁUPICH GNOJÓW A Z INTERNETU :SZTUCZNE WĘDKARSTWO - ŁAPANIE KLIENTÓW NA KOLOROWE REKLAMY . JEDNYM ZDANIEM MÓWIĄC : KONIEC , INTERNETOWEJ TANDETY - TO W RZECZY SAMEJ -ODNOWA WĘDKARSTWA . dodanego prze
Do Ciebie w jakim języku mam pisać?????????!!!!!!!!!! Polski rozumiesz??????!!!!!!!! Które słowo jest za trudne dla Ciebie????!!!!!!! Nie pisz CAPSEM i dużą czcionką!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To tylko jedno zdanie . Daruj mi już ...
To tylko jedno zdanie . Daruj mi już ...
Hehehhe , Bartek zmień kolor , podkreśl tylko proszę Cię nie "" wal "" tych wiekoludów chłopie :)
Zachowanie na poziomie dzieciaków w piaskownicy. Wstyd. Pozdrawiam.
Rozumiem kol.zugspize że nie jest to woda PZW.Pozdrawiam.
Rozumiem kol.zugspize że nie jest to woda PZW.Pozdrawiam.
nie na szczęście tu nie ma PZW .Pozdrawiam
Rozumiem kol.zugspize że nie jest to woda PZW.Pozdrawiam.
nie kolego na szczęście tu nie ma PZW .Pozdrawiam
"Kolego "?
Rozumiem kol.zugspize że nie jest to woda PZW.Pozdrawiam.
nie kolego na szczęście tu nie ma PZW .Pozdrawiam
"Kolego "?
Jednak koledzy nie macie racji. Autor zdjęcia @Tomaszn1996 w tabeli rekordów-sum wyraznie napisał miejsce połowu-Wisła.Zgłosił też sumka 57cm. Problem ten niedawno zgłaszał kolega@PhtiriusPubus na naszym forum jednak został za to zbesztany przez naszych Moderów.
A nie wzięliście pod uwagę, że może to jest rekord osobisty tegoż użytkownika a fotka ryby jest zrobiona na trawie więc może rybka wróciła do wody ( taką mam nadzieje ).
Uruchomcie czasami wyobraźnie bo na takich wątkach często pojawiają się dyskusje (kłótnie) w ogóle nie na temat tematu , że tak to niefortunnie ujmę.
I zaznaczam że nie chcę rozpętać żadnej kolejnej wojny więc proszę ostudźcie zapał do tych wszystkich portalowych kłótni.
Życzę wszystkim miłego wieczoru :-D
A nie wzięliście pod uwagę, że może to jest rekord osobisty tegoż użytkownika a fotka ryby jest zrobiona na trawie więc może rybka wróciła do wody ( taką mam nadzieje ).
Uruchomcie czasami wyobraźnie bo na takich wątkach często pojawiają się dyskusje (kłótnie) w ogóle nie na temat tematu , że tak to niefortunnie ujmę.
I zaznaczam że nie chcę rozpętać żadnej kolejnej wojny więc proszę ostudźcie zapał do tych wszystkich portalowych kłótni.
Życzę wszystkim miłego wieczoru :-D
Nie mam zamiaru się spierać ale chyba o różnych zdjęciach mówimy.Ja widziałem go rzuconego w piach i częściowo przysypanego.To złamanie RAPR, powinno zostać zgłoszone naruszenie ,nie wiem w jakim celu autor założył wątek na forum,przecież łatwo było przewidzieć skutek.
Proszę o usunięcie z zakładki rekordy sumika 65 cm. dodanego przez jednego z użytkowników w dodatku pojawia się na głównej stronie portalu , mam nadzieję , że to tylko przeoczenie ze strony Redakcji. Co do blogera poważne wątpliwości w jego znajomość regulaminów i przepisów PZW.
To ja mam takie pytanako: Łowię od niedawna, jak dotąd największy szczupak jakiego złowiłem miał 42 cm. Owszem, wymiaru nie miał, ale byłem z niego pierońsko dumny. Wrócił do wody, co nie oznacza, ze nie jest moim rekordem prawda ? więc... w czym problem ?
Proszę o usunięcie z zakładki rekordy sumika 65 cm. dodanego przez jednego z użytkowników w dodatku pojawia się na głównej stronie portalu , mam nadzieję , że to tylko przeoczenie ze strony Redakcji. Co do blogera poważne wątpliwości w jego znajomość regulaminów i przepisów PZW.
To ja mam takie pytanako: Łowię od niedawna, jak dotąd największy szczupak jakiego złowiłem miał 42 cm. Owszem, wymiaru nie miał, ale byłem z niego pierońsko dumny. Wrócił do wody, co nie oznacza, ze nie jest moim rekordem prawda ? więc... w czym problem ?
Problem w tym kolego,że 65-cio cm sumek na tym zdjęciu rzucony w piach i częściowo nim przysypany nie wyglądał jakby miał wrócić do wody.(a gdyby nawet,to nie wiem czy by przeżył).Pozdrawiam i życze wymiaru!!!