Niezły blog......

...idzie jak burza :-) A ile wpisów z jednego dnia, ile " znajomych ".... - ja się nie dałem złapać :-)

Wszedłem teraz i . . . ZDZICZAŁEM !

Ale Panowie, ja Was nie rozumiem. W artykule pod tytułem "Co na suma" kolega wyraził się zwięźle i na temat:
"1 - rippery
2 - woblery
3 - twistery".
Jakichże informacji trzeba więcej? :))))

Zwykle nie mam cierpliwości do jego artykułów. Są zbyt wyczerpujące, rzadko wytrzymuje chociażby do połow. Dwie starsze sztuki nawet skomentowałem ;d

To prawda, może i są interesujące, ale gość się zawsze bardzo rozpisuje i zazwyczaj kończę już na piątej stronie. Następnych dziesięciu nie chce mi się już czytać. :))

" Na Lina proponuję: puszka kukurydzy, bułka tarta, olejek zapachowy - wanilia lub 2 zanęta bułka tarta i czerwone robaki. Sprawdza się, trzeba kombinować."
To mnie rozwaliło!
Trzeba kombinować buhahahahahahahahahahahaha ;))
Pokombinowane.
Darmowy kabaret ... dzieki więcej takich ;)

To, że człowiek wali poematy to widać ale tekst "Wędkarstwo spławikowe - okoń" proponuję poprawić bo różanka, zdaje się, w Polsce jest pod ścisłą ochroną. Poza tym nigdy nie widziałem dużej różanki a jak się okazuje są.

Co chcecie - sama esencja!

Mnie zastanawia jeszcze jedna rzecz-pod każdym "artykułem" jest co najmniej 20 ocen... Biorąc pod uwagę średnią, wszystkim się podobały, wszystkim klonom(?!) No i ten brak komentarzy...

zerknijcie na TOP 10 zapraszających: -mateusz-archacki (30) Chyba wiadomo, kto daje te 5 :D

koles powysylal zaproszenia do wszystkich z portalu... pewnego dnia patrze na skrzynke a tam zaproszenie... nie znam wogole goscia a ten mnie zaprasza...;) niezle niezle... jezeli artykuly wali takim hurtem jak zaproszenia do grona znajomych to tylko wspolczuc...

wiadomo też kto wygra najbliższy konkurs jeśli nie dojdzie do zmiany sposobu typowania zwycięzcy. Tylko jury Redakcjo, albo wędki za pierwsze miejsce możecie wysłać koledze Mateuszowi.

"Według niektórych " Szczupak " jest jedynym z drapieżników (niektórzy zaliczają do tej grupy jeszcze sandacza). Szczupak od małego musi zjadać inne ryby, żeby żyć."- Mało się nie udusiłem ze śmiechu. Może ktoś z redakcji z nim zagada przecież ten gościu w życiu ryby nie złowił.

"Witam. Jak większość wędkarzy, próbuję dorwać " Karpia " na : 1 - czerwone robaki, 2 - kulka proteinowa, 3 - kukurydza, 4 - kulka chleba, 5 - z 4 białe robaki" Ciekawe co na to Pyniek by napisał. Z 4 białe robaki to jest złota myśl bo 5 to już zdecydowana przesada a na 3 to wzdręga weźmie przecież. Trzeba wiedzieć jak dobierać przynętę i przyłowu nie będzie.

Witam. Proponuję: Woblery - pierwsze miejsce: Od 2 do 6 cm. Twistery: białe, no i oczywiście małe 2-5 cm.

Może chłopak chce po prostu mieć większą zniżkę na koszulki w sklepie wedkuje.pl

to może złożymy się na jedną sztukę, żeby przestał płodzić te artykuły :)

Też mam go na liscie znajomych. No i muszę powiedzieć, że połowy ludzi z mojej listy nie zanam. Ale mnie zapraszają, a ja przyjmuję i mam z tego satysfakcję.

Też się uśmiałem co nie miara :D:D:D:D
Strasznie ambitne teksty,a te informacje zawarte w artykułach- panowie czytać to sie coś dowiecie,każdy wędkarz powinien to przeczytać:D:D:D:D:D żart
Dziwie się redakcji,że wogóle coś takiego wystawiają......no i co jeszcze tym osobą co mu wystawiaja takie noty

oszołomy są wśród nas..

http://cyprinus.ostrowiec.info.pl/viewtopic.php?f=12&t=95

"Kochany Pyńku ,od kiedy Ty stałeś się takim doświadczonym wędkarzem, "zapomniał wół jak cielęciem był" .Zasrałeś jedno forum ,chcesz zasrać drugie? ;)" Piwo dla tego pana! :) Choć z drugiej strony racja, takie perełki w postaci artykułów nie przynoszą chluby naszemu portalowi.

Myślałem, że pyniek jest w stanie zaniechać walki z userami naszego portalu. Jednak widzę, że byłem w błędzie. Atak chciałem mieć rację. Nawt zacząłem bronic człowieka.

To jakas kpina ! kto to jest ?

Według mnie zwyczjny punkciaż a te dobre oceny to muz może kumple wstawili bo wszędzie jest tylko 30, 31 głosów.

Pewnie , że to ten ......Baran.... , już nawet raz pochwaliłem go w komentarzu .......................ALE TO TERAZ TO ISTNY SZOK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ..........Znalazłem co najmniej 10 znajomych jego i są oni podwójnie wpisani...........BYŁEM RÓWNIEŻ I JA .........WIĘC SIĘ GO SZYBKO POZBYŁEM .............PRZECIEŻ TO JAWNE OSZUSTWO!!!!!!!!!! ...............WYDAJE MI SIĘ , ŻE REDAKCJA POWINNA COŚ ZROBIĆ z tym BARANEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .

Co na suma ? Witam. Niedługo napiszę trochę więcej. 1 - rippery 2 - woblery 3 - twistery To jest najlepsze 578 znajomych - też nieźle Nowa sława na portalu XDXDXDXD A i większość znajomych to nowi - ciekawe ilu ich narobił >?

Zastanawiam się, czy redakcja nie powinna zareagować w tym wypadku? Myślę że jakaś interwencja by się przydała, a może nawet usunięcie profilu. Przecież albo jesteśmy członkami PORTALU WĘDKARSKIEGO, albo bawimy się w piaskownicy... Jestem za tym, aby młodzi koledzy uczyli się od starszych i sami też próbowali coś napisać od siebie, ale tworzenie fikcyjnych kont ( nie sądzę, żeby realna ocena wpisów kolegi Mateusza wynosiła 4 * ) to już oszustwo !!!

Zapisałem się do wędkuje pl z kilku powodów,już na samym początku gdy wcześniej szukałem czegoś o naszej pasji najciekawsze artykuły były tutaj wykorzystałem niektóre wskazówki i to z sukcesami od razu ,jestem tutaj aby się uczyć i może mi się uda komuś pomóc to byłby największy sukces .A NOWEMU W KOŃCU SIĘ ZNUDZI

Zgadzam się z Tobą Kamilu .................Redakcja musi zareagować!!!!!!!!!!!!!! .......przecież jest on po to , żeby inni mogli się uczyć i dalej przekazywać nabytą wiedzę ..........pozdrawiam trzeźwo myślących Jurek .

Naprawdę Redakcja musi cos zrobic,to jest kpina i ośmieszanie tego portalu.

To napiszę wam coś lepszego zbaczając lekko z tematu.
Mam tu żal do redakcji,że tacy ludzie dostają ful punktów za puste artykuły.A ja nie odtrzymałem punktów za mój artykuł o atraktorach naturalnych-nie żebym sie tam bez powodu żalił,ale sytuacja wygląda tak:
wystawilem artykuł,potem czekałem sporo czasu na punkty od redakcji-jakieś 3-4 tygodnie (jakby nie było należą mi się).Potem do nich napisałem na maila raz-bez odpowiedzi,potem kolejne razy i cisza.do tej pory nic...... i co wy na to?!?!?!?!?!?!?!

ja po jednym z wpisów dostałem maila od redakcji, że gratulują aktywności .... pierdu, pierdu ..... i że dostaję od nich najwyższą ocenę. Nie powiem - miło mi się zrobiło. Po kolejnym wpisie to samo, po następnym również. Obawiam się, że leci to " z automatu " do każdego wpisu. Wy też dostajecie takie maile po każdym wpisie? Pytam z czystej ciekawości... Mistrzu - walcz o swoje ;-) Zastanawiające jest tylko milczenie redakcji...

Poruszyłem ten temat teraz na forum,bo może wy mi pomożecie,albo którys z moderatorów się za mna wstawi.Ale ponowie ostatni raz moja prośbe.

Poruszyłem ten temat teraz na forum,bo może wy mi pomożecie,albo którys z moderatorów się za mna wstawi.Ale ponowie ostatni raz moja prośbe.

mam podobnie.jest możliwość sprawdzenia ile punktów daje redakcja za wpis? pomijając kwestie czy komuś zależy na notach,czy nie -jest to przykre. fakt-userzy wciąż coś piszą-kupe roboty z czytaniem:) to może nie punktować wcale? i po ptokach:) a odpowiedzi...

Masz w twoich punktach coś tj. punkty od redakcji za artykuł i tam można sprawdzić ile redakcja wystawiła ci punktów jest to bodajże 10x od 0 do 5,ale redakcja daje zawsze 50pkt.
I nie jest to trudno policzyć jak ma sie 7 artykułów wystawionych,a tylko 300 pkt.za nie od redakcji.
I jej milczenie kiedy pisze się do nich mail"e co jest grane!
Właśnie napisałem im ostatniego mail"a.

diabli z punktami1 czy 5,ale jak do mnie ktoś pisze to wydaje mi się,że grzeczność wymaga odpowiedzieć.nawet jak mi się nie chce.

a widzieliscie czasy dodania artykulów?? od tego okonia 3.58 3.58, 3.59 3.59 i dwa "artykuły" o 4 nad ranem hhahaha mocny ten człowiek ctrl+c , ctrl+v az sie klawiatura grzała:)

ale szanowna redakcja olewa ludzi,bo woli pajaców co wystawiaja atykuł dwu zdaniowy
śmiech na sali:D:D:D

Redakcja działa w godzinach 10 -11 a Jej działania ograniczają się do wstawiania artykułów na pierwszą stronę.

Pewnie wszędzie jest upolitycznienie ................................. jedni są cacy , cacy ........, a inni ble , ble ??????????????????????????????????????????????????????????????????

cos mi tu nie gra. wysmiewanie mlodego czlowieka, uwagi do redakcji, obrazliwe teksty. czy to nie sa przypadkiem grzechy pynka, ktore defacto zostaly mu wylacznie przyklejone i zmyslone. pyniek zwracal uwage na niski poziom portalu a teraz nagle wy go zauwazacie. az sniadanie podchodzi do gardla ja sie was czyta. jestescie zwykla banda, ktora jedyne co potrafi to robienie burdelu na portalu. sa rzecz jasna wyjatki takie jak tinca, lysywaz czy gostmir ale reszta to jakas szajka rodem z piaskownicy. narazie tyle bo przybywam w pokoju

Pyniek, mordo moja! Czy to ty?!

kolego roland czy jak ci tam. proponuje i dobrze radze wizyte u dobrego psychiatry bo to juz jest obsesja, ktora sie leczy.

;-)

Powiedzmy, że już w tym temacie starczy i docinek i rad. Myślę że człowiek zrozumiał co robi źle i wyciągnie wnioski. Poczekajmy na kolejny ruch. Kolego mesjasz masz trochę racji co do tego, że zbyt mocno potraktowaliśmy człowieka ale fakt, że nazywasz sporą grupę ludzi w sposób następujący "jestescie zwykla banda, ktora jedyne co potrafi to robienie burdelu na portalu" godzi w moja osobę. Na razie tyle bo przybywasz w pokoju.

;-) ;-)

Uważaj mesjasz bo narazisz się "inkwizycji świętej" tego portalu już nie jednego wykończyli :):):):)

kolego norbiko1 mam prośbę. Mógłbyś rozwinąć myśl "inkwizycja święta tego portalu"? z góry dziękuję.