jakiś czas temu dokonałem bardzo nieudanego zakupu obiektywu / Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 II USM / przy słabym świetle fotki wychodzą bardzo marnej jakości ;-((
Myślę o lekkim upgrejdzie do czegoś ze średniej półki…
pytanie czy wchodzić dalej w teleobiektywy Canona, czy raczej Sigme, Tamrona, chodzi mi o dobre proporcje zmiennych Zooma / Przesłony / Ceny
ja mam aparat sony h9 i jest zajebisty,kupiłem go za 600zł tylko papierów nie ma
To masz zwykłego kompakta, ale to inna bajka. Ja też mam "pstrykałkę" kompakta Fujifilma i też jestem zadowolony co można zerknąć na galerię moją w blogu. Owszem apetyt rośnie w miarę jedzenia brakuje czasami zoom bo mam tylko 18 optical mógłby być ciut większy :):):) no i czas przysłony również mógłby być wydłużony, a mam tylko 4s. Lecz i tak w manualu można cuda wyciągnąć.
Koledzy,
jakiś czas temu dokonałem bardzo nieudanego zakupu obiektywu / Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 II USM / przy słabym świetle fotki wychodzą bardzo marnej jakości ;-((
Myślę o lekkim upgrejdzie do czegoś ze średniej półki…
pytanie czy wchodzić dalej w teleobiektywy Canona, czy raczej Sigme, Tamrona, chodzi mi o dobre proporcje zmiennych Zooma / Przesłony / Ceny
Witam.
Wszystko jest zależne co fotujesz:):))
Przeczytaj ten art LINK
Wtedy będziesz już pewniejszy nad czym się zastanowić.
ja mam aparat sony h9 i jest zajebisty,kupiłem go za 600zł tylko papierów nie ma
ja mam aparat sony h9 i jest zajebisty,kupiłem go za 600zł tylko papierów nie ma
To masz zwykłego kompakta, ale to inna bajka. Ja też mam "pstrykałkę" kompakta Fujifilma i też jestem zadowolony co można zerknąć na galerię moją w blogu. Owszem apetyt rośnie w miarę jedzenia brakuje czasami zoom bo mam tylko 18 optical mógłby być ciut większy :):):) no i czas przysłony również mógłby być wydłużony, a mam tylko 4s. Lecz i tak w manualu można cuda wyciągnąć.