Co sądzicie o pomyśle połączenia jezior: Niegocin i Śniardwy przez jeziora Niałk Duży, Niałk Mały, Wojnowo, Buwełno i Tyrkło jedną pętlą? Jaki będzie to miało wpływ na rybostan i czy wogóle będzie miało?
Nie wierzę w powodzenie tego projektu...nie wierzę w ludzi, którzy mogliby w tej kwestii mieć coś do powiedzenia. Jak zwykle bywa, połowa będzie za, a druga połowa przeciw. Miną lata.. wydane pieniądze na dotychczasowe projekty poszły w błoto. Jak na razie odkrywcom uroku Mazur Pętla nie jest aż tak bardzo potrzebna, bo i bez niej jest tam pięknie.
A rybki? Cóż...tej nie wyłowionej poulacji leszczyków i krąpi pewnie by ona nie przeszkadzała...te duże już dawno powpadały w inne pętle i oczka...
Jak na razie odkrywcom uroku Mazur Pętla nie jest aż tak bardzo potrzebna, bo i bez niej jest tam pięknie.
A rybki? Cóż...tej nie wyłowionej poulacji leszczyków i krąpi pewnie by ona nie przeszkadzała...te duże już dawno powpadały w inne pętle i oczka...
100/100. Pętla o ile powstanie pomnoży tylko ilość pływadeł także tych z poważniejszymi silnikami.
Jak na razie odkrywcom uroku Mazur Pętla nie jest aż tak bardzo potrzebna, bo i bez niej jest tam pięknie.
A rybki? Cóż...tej nie wyłowionej poulacji leszczyków i krąpi pewnie by ona nie przeszkadzała...te duże już dawno powpadały w inne pętle i oczka...
100/100. Pętla o ile powstanie pomnoży tylko ilość pływadeł także tych z poważniejszymi silnikami.
Pomnozenie ilości plywadeł może mieć różne skutki dla wody. Z jednej strony ciągle pływające jednostki mogłyby ograniczyć rybakom zabawę. Z drugiej strony duze jednostki to czeste wycieki płynów, spuszczanie nieczystości do wody, do tego chemia ze środków czyszczacych i konserwujących.
Co sądzicie o pomyśle połączenia jezior: Niegocin i Śniardwy przez jeziora Niałk Duży, Niałk Mały, Wojnowo, Buwełno i Tyrkło jedną pętlą? Jaki będzie to miało wpływ na rybostan i czy wogóle będzie miało?
http://turystyka.wp.pl/petla-mazurska-czy-kiedykolwiek-powstanie-6099244748321921a
Nie wierzę w powodzenie tego projektu...nie wierzę w ludzi, którzy mogliby w tej kwestii mieć coś do powiedzenia. Jak zwykle bywa, połowa będzie za, a druga połowa przeciw. Miną lata.. wydane pieniądze na dotychczasowe projekty poszły w błoto. Jak na razie odkrywcom uroku Mazur Pętla nie jest aż tak bardzo potrzebna, bo i bez niej jest tam pięknie.
A rybki? Cóż...tej nie wyłowionej poulacji leszczyków i krąpi pewnie by ona nie przeszkadzała...te duże już dawno powpadały w inne pętle i oczka...
Myślę że to nie głupi pomysł. Bardziej pod względem żeglugi, niż migracji ryb.
Jak na razie odkrywcom uroku Mazur Pętla nie jest aż tak bardzo potrzebna, bo i bez niej jest tam pięknie.
A rybki? Cóż...tej nie wyłowionej poulacji leszczyków i krąpi pewnie by ona nie przeszkadzała...te duże już dawno powpadały w inne pętle i oczka...
100/100. Pętla o ile powstanie pomnoży tylko ilość pływadeł także tych z poważniejszymi silnikami.
Jak na razie odkrywcom uroku Mazur Pętla nie jest aż tak bardzo potrzebna, bo i bez niej jest tam pięknie.
A rybki? Cóż...tej nie wyłowionej poulacji leszczyków i krąpi pewnie by ona nie przeszkadzała...te duże już dawno powpadały w inne pętle i oczka...
100/100. Pętla o ile powstanie pomnoży tylko ilość pływadeł także tych z poważniejszymi silnikami.
Pomnozenie ilości plywadeł może mieć różne skutki dla wody. Z jednej strony ciągle pływające jednostki mogłyby ograniczyć rybakom zabawę. Z drugiej strony duze jednostki to czeste wycieki płynów, spuszczanie nieczystości do wody, do tego chemia ze środków czyszczacych i konserwujących.