Na 90% wiem że Tarnów nie podpisał porozumienia z Kielcami.Z rozmowy z miejscowymi z Parchocina koło Solca wiem,że w 2010 będą kłusować-dlaczego?Ano dlatego że mieszkają w Świętokrzyskim,tu płacą składki a odcinek Wisły przy którym mieszkają należy do Tarnowa.(od Opatowca do Połanca)Czy Polska to nie jest ciekawy kraj,żeby było ciekawiej,to stojąc na ziemi świętokrzyskiej -wędkują na wodach Tarnowa.Mimo że granicami województwa jest rzeka Wisła.Według mnie przyjmując czysto hipotetycznie że Wisła dzieli województwa to po swojej stronie mogą łowić.Czytając wykaz wód Tarnowa,to Ich Wisła jest od ujscia rzeki Dunajec do ujscia rzeki Wisłoki które wpadają do Wisły od strony Południowej.Nie ma zapisu,który mówi że dotyczy prawej i lewej strony Wisły.Osobiście też będę z Nimi łowił i w razie kontroli nie przyjmę mandatu i poczekam na sprawę w sądzie.Rozumiem zbiorniki które są zarybiane,ale rzeki ?Jak łatwo jest gospodarzyć na rzece,gdzie się nie zarybia i ryba migruje.Proponuję kupić metkownicę i znaczyć które ryby do kogo należą.ROZBÓJ w biały dzień to mało powiedziane
nie wiem czemu nas opluwasz , To wasz okręg nie przedstawił rozliczenia rejestrów z poprzednich lat do czego był zobowiązany. To wasz okręg nie pobrał wystarczającej ilości rejestrów i dlatego nad brzegami były tłumaczenia że w kołach nie ma To wasz okręg nie dotrzymał słowa w kwestii kontroli które miały być dokonywane przez wasze SSRy To wasz okręg zerwał jednostronnie umowę a nie my Zajrzyj do siebie na podwórko a nie opluwaj nas ,Chcieliśmy wam dać Wisłę to teraz sie dowiedz co wasz okręg wykombinował ,Zobacz komu płaci pieniądze za porozumienia a potem sie zaczni odzywać bo nie jesteś nawet w 1% poinformowany jak jest
nie wiem czemu nas opluwasz , To wasz okręg nie przedstawił rozliczenia rejestrów z poprzednich lat do czego był zobowiązany. To wasz okręg nie pobrał wystarczającej ilości rejestrów i dlatego nad brzegami były tłumaczenia że w kołach nie ma To wasz okręg nie dotrzymał słowa w kwestii kontroli które miały być dokonywane przez wasze SSRy To wasz okręg zerwał jednostronnie umowę a nie my Zajrzyj do siebie na podwórko a nie opluwaj nas ,Chcieliśmy wam dać Wisłę to teraz sie dowiedz co wasz okręg wykombinował ,Zobacz komu płaci pieniądze za porozumienia a potem sie zaczni odzywać bo nie jesteś nawet w 1% poinformowany jak jest
A to chyba z waszej gazety Tymczasem jak się okazuje, zarząd w Tarnowie był i jest otwarty na
rozmowy. – Do mnie dotarły już informacje, że rzekomo chcieliśmy pół
miliona - mówi Ignacy Piskorski, prezes zarządu okręgu Polskiego
Związku Wędkarskiego w Tarnowie. - Kielce wyszły do nas z propozycją,
byśmy za darmo udostępnili im wody. W naszych okręgu jest siedem
tysięcy wędkarzy, w kieleckim około 20 tysięcy. Nie możemy sobie
pozwolić, by za darmo wpuścić na nasze wody taką rzeszę ludzi. W
ubiegłym roku uzgodniliśmy, że bierzemy 45 tysięcy złotych, ponadto
wędkarze kupują nasze rejestry połowów za 10 złotych. Rejestrów Kielce
do kół nie rozprowadziły i doszło do tego, że brzegi po stronie
województwa świętokrzyskiego obsadzone były wędkarzami, a mało kto miał
rejestr. W tym roku zaproponowaliśmy, że wędkarze będą mogli wykupić
sobie za 60 złotych pozwolenie na wędkowanie na naszym odcinku Wisły.
Zarząd kielecki nie zgodził się i potem kontakt się urwał. My cały czas
jesteśmy otwarci na rozmowy. Przecież wszyscy jesteśmy wędkarzami i
musimy sobie ułatwiać życie, a nie komplikować – kwituje Ignacy
Piskorski, prezes zarządu okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w
Tarnowie. a wasz pisze tak
Na pytanie, czy usiadł do rozmów z władzami tarnowskiego okręgu, by
negocjować warunki, odpowiada – Dochodziły do mnie informacje
nieoficjalne, że chcieli od nas 120 tysięcy złotych – twierdzi prezes.
Przyznaje, że oficjalnie jednak na ten temat z zarządem tarnowskiego
okręgu nie rozmawiał.
Nawet z nami nie rozmawiał czujesz co jest grane !!!!!!!!
Na 90% wiem że Tarnów nie podpisał porozumienia z Kielcami.Z rozmowy z miejscowymi z Parchocina koło Solca wiem,że w 2010 będą kłusować-dlaczego?Ano dlatego że mieszkają w Świętokrzyskim,tu płacą składki a odcinek Wisły przy którym mieszkają należy do Tarnowa.(od Opatowca do Połanca)Czy Polska to nie jest ciekawy kraj,żeby było ciekawiej,to stojąc na ziemi świętokrzyskiej -wędkują na wodach Tarnowa.Mimo że granicami województwa jest rzeka Wisła.Według mnie przyjmując czysto hipotetycznie że Wisła dzieli województwa to po swojej stronie mogą łowić.Czytając wykaz wód Tarnowa,to Ich Wisła jest od ujscia rzeki Dunajec do ujscia rzeki Wisłoki które wpadają do Wisły od strony Południowej.Nie ma zapisu,który mówi że dotyczy prawej i lewej strony Wisły.Osobiście też będę z Nimi łowił i w razie kontroli nie przyjmę mandatu i poczekam na sprawę w sądzie.Rozumiem zbiorniki które są zarybiane,ale rzeki ?Jak łatwo jest gospodarzyć na rzece,gdzie się nie zarybia i ryba migruje.Proponuję kupić metkownicę i znaczyć które ryby do kogo należą.ROZBÓJ w biały dzień to mało powiedziane
Nigdy nie zrezygnuje z wędkowania w Brzostkowie czy Parchocimiu!!!Musimy zrobić z tymi złodziejami porządek.Pozdrawiam
hitman1234
nie wiem czemu nas opluwasz ,
To wasz okręg nie przedstawił rozliczenia rejestrów z poprzednich lat do czego był zobowiązany.
To wasz okręg nie pobrał wystarczającej ilości rejestrów i dlatego nad brzegami były tłumaczenia że w kołach nie ma
To wasz okręg nie dotrzymał słowa w kwestii kontroli które miały być dokonywane przez wasze SSRy
To wasz okręg zerwał jednostronnie umowę a nie my
Zajrzyj do siebie na podwórko a nie opluwaj nas ,Chcieliśmy wam dać Wisłę to teraz sie dowiedz co wasz okręg wykombinował ,Zobacz komu płaci pieniądze za porozumienia a potem sie zaczni odzywać bo nie jesteś nawet w 1% poinformowany jak jest
Posprzątajcie u siebie a nie szukajcie winy u nas
hitman1234
nie wiem czemu nas opluwasz ,
To wasz okręg nie przedstawił rozliczenia rejestrów z poprzednich lat do czego był zobowiązany.
To wasz okręg nie pobrał wystarczającej ilości rejestrów i dlatego nad brzegami były tłumaczenia że w kołach nie ma
To wasz okręg nie dotrzymał słowa w kwestii kontroli które miały być dokonywane przez wasze SSRy
To wasz okręg zerwał jednostronnie umowę a nie my
Zajrzyj do siebie na podwórko a nie opluwaj nas ,Chcieliśmy wam dać Wisłę to teraz sie dowiedz co wasz okręg wykombinował ,Zobacz komu płaci pieniądze za porozumienia a potem sie zaczni odzywać bo nie jesteś nawet w 1% poinformowany jak jest
Posprzątajcie u siebie a nie szukajcie winy u nas
A to chyba z waszej gazety
Tymczasem jak się okazuje, zarząd w Tarnowie był i jest otwarty na rozmowy. – Do mnie dotarły już informacje, że rzekomo chcieliśmy pół miliona - mówi Ignacy Piskorski, prezes zarządu okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Tarnowie. - Kielce wyszły do nas z propozycją, byśmy za darmo udostępnili im wody. W naszych okręgu jest siedem tysięcy wędkarzy, w kieleckim około 20 tysięcy. Nie możemy sobie pozwolić, by za darmo wpuścić na nasze wody taką rzeszę ludzi. W ubiegłym roku uzgodniliśmy, że bierzemy 45 tysięcy złotych, ponadto wędkarze kupują nasze rejestry połowów za 10 złotych. Rejestrów Kielce do kół nie rozprowadziły i doszło do tego, że brzegi po stronie województwa świętokrzyskiego obsadzone były wędkarzami, a mało kto miał rejestr. W tym roku zaproponowaliśmy, że wędkarze będą mogli wykupić sobie za 60 złotych pozwolenie na wędkowanie na naszym odcinku Wisły.
Zarząd kielecki nie zgodził się i potem kontakt się urwał. My cały czas jesteśmy otwarci na rozmowy. Przecież wszyscy jesteśmy wędkarzami i musimy sobie ułatwiać życie, a nie komplikować – kwituje Ignacy Piskorski, prezes zarządu okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Tarnowie. a wasz pisze tak
Na pytanie, czy usiadł do rozmów z władzami tarnowskiego okręgu, by negocjować warunki, odpowiada – Dochodziły do mnie informacje nieoficjalne, że chcieli od nas 120 tysięcy złotych – twierdzi prezes. Przyznaje, że oficjalnie jednak na ten temat z zarządem tarnowskiego okręgu nie rozmawiał.
Nawet z nami nie rozmawiał czujesz co jest grane !!!!!!!!