Reklama
Polski Związek Wędkarstwa Sportowego.
Reklama
Od dłuższego czasu czytam o pracach nad zmianami w statucie Polskiego Związku Wędkarskiego dotyczącymi dostosowania go do potrzeb ustawy o sporcie.
Wydaje mi się to w pewien sposób niedorzeczne. Otóż w punkcie cele związku na 20 pkt dwa z nich mówią o sporcie kwalifikowanym tj. pkt. 12) organizowanie współzawodnictwa sportowego opartego o zasady obowiązujące w polskich związkach sportowych;
13)wyłanianie kadry narodowej w dyscyplinach kwalifikowanego sportu wędkarskiego.
Czy tak powinno być. W PZW jest ok. 600 tysięcy członków a wędkarzy-zawodników powiedzmy 3-4 tysiące. Jeśli nie wiadomo o co chodzi to jak zwykle chodzi o kasę. Czy przeciętny Kowalski, Nowak musi być oszukiwany ze składek które odprowadza co roku. On nie musi i nie startuje w zawodach komercyjnych, mistrzowskich etc.
Są i powstają kluby wędkarskie które w małych miejscowościach i małych kołach muszą liczyć jeszcze na wsparcie z kasy koła. I znów Kowalski traci.
W/g mnie zasadnym byłoby powołanie Polskiego Związku Wędkarstwa Sportowego, które zrzeszałoby sportowców profesjonalistów. To byłoby podobne do również nielubianego PZPN. Właśnie PZPN prowadzi i nadzoruje rozgrywki ekstraklasy, I i II ligi oraz kadry narodowej w kategoriach wiekowych. Amatorzy (patrz przeciętny wędkarz Kowalski) graja w niższych ligach- klasa A, B, IV liga. Zawodnicy z niższych lig są amatorami tak jak zdecydowana większość wędkarzy. Pracują i bawią się wędkarstwem i amatorską rywalizacją podczas zawodów w kołach.W naszym przypadku odnosiłoby się to do zawodów towarzyskich w kołach i na szczeblu okręgu. I ja i wielu innych wędkarzy nie czułoby się pozbawionych części swoich składek. Kiedyś wszystko było jasne. Są mistrzostwa koła, mistrz jedzie na mistrzostwa okręgu, zwycięzca jedzie na mistrzostwa Polski. A teraz profesjonalizm w dobrowolnym stowarzyszeniu miłośników wędkarstwa.
Może się mylę ale tak uważam. Dlaczego z mojej kasy ma być utrzymywana kadra, mają być rozgrywane zawody w których ja nie wezmę udziału gdyż nie posiadam licencji zawodniczej i chyba nie będę posiadał. I przypuszczam, że bardzo wielu tak samo myśli.
Proszę o dyskusję.
Taką odpowiedź dostałem od Pana Rzecznika PZW.
"Kwintesencja problemu, z którym mamy do czynienia. Gdyby Ustawa o sporcie pozostawiła PZW możliwość dalszego działania, tak jak to było w Ustawie o sporcie kwalifikowanym, czyli, że PZW jako dobrowolne, samorządne stowarzyszenie milośników wędkarstwa i sportu wędkarskiego, jest uprawniony do realizacji zadań polskich związków sportowych w zakresie sportu wędkarskiego, to nie było by problemu z obecnym dostosowywaniem naszego Statutu do jej przepisów. Ale niestety nie przyjeto naszych postulatów i PZW rzucono do jednego worka z PZPN i innymi związkami sportowymi, co rodzi daleko idące konsekwencje prawne. Z chwila wejścia w zycie Ustawy o sporcie staliśmy się aytomatycznie polskim związkiem sportowym i dano nam tylko 2 lata na dostosowanie dotychczasowego Statutu do zapisów Ustawy o sporcie, a te są dostosowane tylko do potrzeb zarządzania danym sportem i nie pasują np. do naszych zadań jako rybackiego użytkownika wód. Żartem bowiem można zauważyć, że jeśli wszyscy członkowie PZW są w rozumieniu tej Ustawy zawodnikami i w trakcie wędkowania zajmują sie sportem wędkarskim, to ich sędziami są strażnicy rybaccy i policjanci, a nie sędziowie przygotowani do prowadzenia zawodow sportowych. Tak więc to co Kolega zauważył w swoim poście jest w istocie najwazniejszym zadaniem, jakie mamy obecnie do wykonania w trakcie prac nad nowelizacją Statutu."
Wydaje mi się, że to jeden z ważniejszych zapisów w Statucie i dobrze by było coś w tej sprawie powiedzieć.
Dla mnie chore jest aby 600 tysięcy zwykłych ludzi-wędkarzy stało się nagle z miłośników wędkarstwa zawodnikami i członkami związku sportowego. A do tego zmusi nas ustawa o sporcie.
Dlatego sugeruję aby sportowcy stworzyli związek jak w tytule a zwykłych wędkarzy ZG niech zostawi w spokoju.
Też sporo słyszę o zmianach statutowych, ale nigdzie nie trafiłem na jakikolwiek szkic nowego prawa. Trudno rozmawiać o czymś, o czym wiem tylko z forum dyskusyjnego i nie do końca wiarygodnych wypowiedzi Antoniego K.
Pod tym linkiem jest kilka sugestii odnośnie zmian w statucie
http://www.pzw.org.pl/home/wiadomosci/56300/60/propozycje_zmian_w_statucie_pzw
Wszystkie, bądź większość zmian robionych jest pod USTAWĘ O SPORCIE.
To co piszesz na temat punktów 12 i 13, to tak do tej pory, też było. Ale zmieniły się przepisy, i musieli zmienić zapisy by dalej tak mogli robić.
Tak więc, nic nowego nie wprowadzili.
U nas jest kilka osób które jeżdżą na zawody, ale oni od początku chodzili na zebrania i byli aktywnymi członkami naszego koła. Mnie takie zawody nie pociągają, więc nie jeżdżę, a na okręgowe to jeździ reprezentacja koła, ci którzy byli najlepsi na tych wewnętrznych zawodach.
Niestety na sport, więc i na zawody wędkarskie potrzeba kasy na specjalistyczny sprzęt, zanęty przynęty, przydałby się trener, więc coraz bardziej idzie wszystko w kierunku sportu wyczynowego. Na to potrzeba też sponsorów i wiele innych rzeczy. Normalni wędkarze powinni sobie żyć swoim torem, bez obciążania ich dodatkowymi kosztami zawodników wyczynowych. nie każdy kto wędkuje musi być od razu sportowcem. Autor tewmatu ma wiele racji.
Witam. Na stronie ZG PZW na forum założyłem taki sam wątek i tam odpisuje mi m.in. rzecznik. Panowie przy zmianach w statucie pod względem Ustawy o sporcie może dojść do paradoksu, że wybrane łowiska staną się, bądź będą musiał stać się łowiskami wyłączonymi z ogólnego wędkowania. Tu można powiedzieć, w nawiązaniu do piłki nożnej, że staną się stadionami.
Pytam co to obchodzi normalnego wędkarza, czemu na siłę stara się ZG wchodzić w Ustawę o sporcie.
Chodzi nam wszystkim o zmiany w PZW ale czy koniecznie o takie? Chyba nie.
Nie powinno to mieć miejsca bez konsultacji ze społecznością wędkarską. Kto w końcu jest dla kogo i za czyje pieniążki?
Na ile jeszcze podobnych dyrdymałów możemy liczyć po wejściu do Unii. Jeśli spełni się czarny scenariusz to nie będziemy się martwili o ryby, ale o wody w których mają pływać. Żenada !!!
Na ile jeszcze podobnych dyrdymałów możemy liczyć po wejściu do Unii. Jeśli spełni się czarny scenariusz to nie będziemy się martwili o ryby, ale o wody w których mają pływać. Żenada !!!
Witam
To nie są żadne dyrdymały .
To są konkretne pieniądze, dla sportowców , trenerów i całkiem niezłe dla armii działaczy.
Nasi to zauważyli i prą na przód aby w to wejść i się ustawić.
A tak w ogóle to w czym Nasi są gorsi od Pana Prezesa Lato.
Im też w końcu konkretnie się należy.
A ty wędkarzu jak opłaciłeś składki i wykupiłeś pozwolenie na połów ryb to martw się żeby brały.
A nie zawracaj sobie głowy jakimś wielkim sportem wędkarskim.
Od tego są ważniejsi i na stanowiskach.