Reklama
Porozumienia PZW Bielsko-Biała 2013
Reklama
Czy ktoś kompetentny mógłby udzielić odpowiedzi, dlaczego nie podpisano w tym roku porozumienia z PZW Katowice? Przecież w wyniku (bezsensownego wg mnie) podziału wód w okolicach, dla ogromnej ilości wędkarzy w tym okręgu opłata obydwu składek to jedyne wyjście żeby normalnie łowić. Teraz przy braku porozumień koszta idą znacząco w górę. Pół biedy jeżeli kogoś stać, ale co mają począć ci, dla których liczy się każde 50 zł? Jak znam życie, to i tak będą łowić, tyle że bez opłat, a obydwa okręgi raczej na tym tylko stracą.
Rzeczywiście chore, ludzie z Bielska do Zabrzega czy Goczałkowic na Wisłę mają jakieś 10-15km, a żeby tam połowić będą musieli zapłacić dość sporo.
Z tego co widzę, Bielsko ma porozumienie tylko z Częstochową i nikim więcej, to jakaś paranoja, niech się po prostu zlikwidują jak nic nie potrafią zrobić. Ten okręg to klęska, nawet rzeka płynąca przez Bielsko do niego nie należy, o Wiśle, obecnie prywatnej nawet nie wspomnę.
Z tego co widzę, Bielsko ma porozumienie tylko z Częstochową i nikim więcej, to jakaś paranoja, niech się po prostu zlikwidują jak nic nie potrafią zrobić. Ten okręg to klęska, nawet rzeka płynąca przez Bielsko do niego nie należy, o Wiśle, obecnie prywatnej nawet nie wspomnę.
To źle widzisz. na str www.pzwbielsko.pl widnieje komunikat
Porozumienia międzyokręgowe na rok 2013
ZO PZW w Bielsku-Białej informuje, że podpisał na rok 2013 porozumienia o wzajemnym korzystaniu z wód ogólnodostępnych z następującymi okręgami:CzęstochowaJelenia GóraKrakówOpoleSkierniewiceTarnówWałbrzychSą to odrębne porozumienia. Opłacenie jednego z nich nie upoważnia do korzystania z pozostałych. Każde z nich wymaga odrębnej opłaty.
a że z Katowicami niema porozumienia to faktycznie troche dziwne.
I dobrze kolega bobtrebor napisał ""niech się zlikwidują"" co nam zostało te dwa zbiorniki Porąbka i Tresna, i te kawałki rzek.
2 czy 3 lata temu we wszystkich kołach zbierali podpisy żeby nie oddawać reszty naszych wód do Katowic. I co wszyscy się podpisywali bo nasze,macierzyste, nie oddamy. Ja się nie podpisałem bo zawsze uważałem że okrąg Katowice ma dużo lepszą wodę od naszej i jak zabiorą wszystko to będzie najlepiej dla nas"" wędkarzy"". To do dzisiaj się do mnie w klubie nie oddzywają że zdradzam nasze wody.
Siedzę teraz w domu i tak śledzę różne fora [tematy dotyczące wód Bielskich]
To teraz wszyscy narzekają że okręg Katowicki jest lepszy bo się interesują wodami,bo sobie pilnują wód, nałożyli sobie górny limit na ryby, górne wymiary na niektórych wodach, a u nas samowolka.
Moje zdanie jest takie chcieliście mieć swój okręg, swoją wodę to macie i nie narzekajcie że Katowice mają lepiej i nie ma porozumienia. Po co Katowicom porozumienie z Bielskiem kto z nich przyjedzie na te dwa zbiorniki,który jeden z nich znowu spuszczą prawie cały w połowie sezonu.
To co? nam mają sponsorować znaczki za połowę ceny, jak dobrze wiedzą że tak będziemy u nich łowić za całą stawkę.
Należę do Bielskiego ale tylko z mojego lenistwa bo wolę zapłacić te 50 czy 100 złoty więcej niż jeździć i szukać koła w Katowickim.
Święta prawda kolego luki79.Okręg bielski to straszna kicha i naprawdę nam z katowickiego to porozumienie się nie opłacało.
To źle widzisz. na str www.pzwbielsko.pl widnieje komunikat
Masz rację, patrzyłem na mapę na stronie wędkuje. Niezły burdel z tymi mapkami, patrząc również na stronie pzw. Klikając Katowice mamy porozumienie z Tarnowem, klikając Tarnów nie ma porozumienia z Katowicami.
Jak pamiętam dawniej był okręg Katowice-Bielsko Biała. A teraz co nie mogą dojść do porozumienia??? Pieniądze chcą wydrzeć od ludzi zdziercy z PZW Bielsko. PZW Bielsko jest "a społeczne". Lepiej zarybili by jakąś grubą rybą swoje wody a nie wpuszczają tylko sam narybek który zostaje zjedzony przez okonie i klenie. Wystarczy zobaczyć na stronkę zarybień http://www.pzwbielsko.pl/?act=zarybianie
http://www.pzw.org.pl/15/wiadomosci/71339/61/brak_porozumienia_z_katowicami_na_2013_rok
pewnie tez tak zrobię a można zmienić kolo