Dzięki,ale gafa......ja poprostu zawsze zaczynam przeglądać portal zaczynając od forum...do tego kilka dni mnie tutaj nie było,cóż praca w Szkocji...Pozdrawiam
JAK WAM NIE WSTYD POKAZYWAĆ I ZGŁASZAĆ DO REKORDU TAK PIĘKNĄ RYBĘ KTÓRA JEST Z KŁUSOWNICTWA BO WYRAZNIE NA TO WSKAZUJE SCENERIA ZDJĘĆ ORAZ OBRAZ ŁOWCY (z całym szacunkiem). DLA MNIE UPADEK . ///////////////////////////////////////////////////////////
Co do zdjęć to wygląda na autentyk tylko coś mi się widzi, że to dość stare zdjęcia są widać po wyblakłych kolorach i po zagnieceniach na pierwszy rzut oka wyglada to na kreski po sieciach, ale jednak to są zagniecenia (jakby to było zmięte i prostowane) albo ze starej prasy ewnetualnie stare zdjęcie i jeszcze jeden wniosek troche kiepski mógłby być skan.
Ja szacuje wiek tego zdjęcia ewentualnie skanu nie mniejszy niż 2 lata.
Ta ryba jest z tego co gdzieś wyczytałem prawdziwa ale wyjęta z pod lodu fakt że nie ma wędki rozmiaru i pewnie w dodatku złowiona w okresie ochronnym kłusownictwo i tyle
Czytalem gdzies na forum ze zlowili ja na zywca a z tego co wiem nie mozna lowic na zywca spod lodu w Polsce dlatego nie jest liczona jako rekord . Osobiscie jestem za zakazem polowu na zywca szkoda ryby a i szczupak by sie troche odrodzil czesto lowie na takim niewielkim zbiorniku i mam do czynienia z bombiarzami siedzi takich caly brzeg nie ma gdzie na spining porzucac
dla mnie to 2 różne ryby.Poza tym fotomontaż no i ta przerębla!!! Jak takie kity można zamieszczać i mówić o rekordowym okazie!!!Gdzie tu zdrowy rozsądek? Z E R O W S T Y D U !!!!! I to tyle w tym temacie.
panowie kiedyś o tym i o innych szczupakach w wedkarzu polskim i z tego co koja że to ryba pochodzi z zalewu koronowskiego na sieć wyciągnieta......... pozdro
Czekaj czekaj ja kiedyś w jakimś numerze "ww" albo "wędkarza polskiego" widziałem te zdięcie. Jak znajdę tę gazete to napisze jaki to dokładnie numer. Pamiętam podpis tej foty " piękna sztuka lecz szkoda że nie złowiona na wędkę ".
Co na to Państwowa Straż Rybacka,za jedną niewymiarową wzdręgę wyciągniętą z pod lodu przy strażniku,która miała głęboko połknięty haczyk i została uśmiercona przy nim, kolega dostał sto zł mandatu za połów niewymiarowych ryb,a tutaj w okresie ochronnym kłusuje się tak wspaniały okaz i żadnej reakcji ze strony ludzi powołanych do chronienia przyrody,smutno ale prawdziwie. maksymilian 42
Kurde no niechce mi sie wierzyc ze to ma 150cm i te 30 kg;[ widzialem zdjecia metrowek co wygladaly na wiele wieksze;] sam zaciolem ,,gruba" i byla podobna.
to zdjecie od jakis dwoch lat jest na necie albo i wiecej.po pierwsze nie moze byc uznany za rekord polski bo jak widac jest zlapany w okresie ochronnym(watpie ze to jest grudzień)ryba jest piekna i chcialbym kiedys taka złapac.na tym zdjeciu jest slaba jakosc,widzialem inne zdjeciai to nie jest fotomontaż.ryba piekna!
Ryba piękna, cieszy oko. Fajnie, że takie egzemplarze można spotkać w naszych wodach. I Panowie...nie ważne czy to wędkarze czy rybacy (skłaniam się ku temu drugiemu bo tak obaj wyglądają) ważne, że przedstawili przepiękny okaz!
Dla mnie te zdjęcia i cała ta sytuacja jest bardzo podejrzana -Jeżeli ta ryba zostałaby złowiona regulaminowo to we wszystkich czasopismach wędkarskich byłyby zdjęcia,wywiady z łowcą i opisy z połowu,a nic takiego nie widziałem.Te zdjęcia pokazują jeszcze jedną rzecz-mianowicie jak wielka jest bezkarność kłusoli w Polsce-nic sobie z tego nie robią a wrecz śmięją się nam wędkarzom w twarz publikując chamsko takie zdjęcia.A co do ryby,to bardzo szkoda takiego okazu-może kiedyś złowił by go jakiś normalny wędkarz i byśmy mieli piękny rekord Polski.
Podtrzymam to co napisałem w temacie ileś msc temu,to nie jest fotomontaż.Szczupły został złowiony na jakimś pry/dzierżawionym jeziorze a fotka poszła do prasy w ramach reklamy zbiornika.Wziął na żywca spod lodu,daty połowu nie pamiętam,co i tak jest nieistotne gdyż na tej wodzie nie musi obowiązywać regulamin pzw.Jedno co mogę zarzucić łowcy to brak jakiejkolwiek etyki wędkarskiej czy nawet zwykłej-ludzkiej,zatłukł taka perełkę i cieszy się z tego idiota jeden.Zapchał sobie zamrażarę furą niezjadliwego mięsa o smaku płyty pilśniowej,debil.
To chyba nie jest mozliwe zeby wyciagnac taka rybe na podlodowke? , chyba bo za bardzo to sie nie znam na podlodowce i by sie nie zmiescił w otworze ;]
Ciekawe zdjęcia wyglądają na wykonane spory czas temu ,bardzo podejrzane wędkarz który chciałby się pochwalic swoją zdobyczą pokazał by i wędke ale tu wędki nie było i dlatego nikt tego nie zgłosił nie popieram kłusownictwa
Po 1: Pierwsze zdjęcie: spójrzcie na płetwę ogonową, dla mnie wygląda trochę "płasko" i ogólnie jakby szczupak był wklejony.
Po 2: Na drugim zdjęciu "wędkarz" trzyma 29 kilogramowego szczupaka w jednej ręce i na dodatek "pokerowa twarz"... Nie wiem czy pan w tym wieku miałby tyle siły alby takiego czegoś dokonać.
To są tylko moje sugestie i proszę o zdanie innych forumowiczów.
SPÓJRZCIE NA WSZYSTKIE PLAMKI TEGO SZCZUPAKA WSZYSTKIE SĄ IDEALNIE TAKIE SAME JAK NA 1 I NA 2 ZDJECIU.MOGŁO BYC TAK ZE RYBKA BYŁA MAŁA I JA POWIEKSZYLI I WKLEILI W FOTO.PRZY DOBRYM PROGRAMIE TO PROSTE.
To jest ściema. Na 100% on nie ma 156cm. Wątpie też że nie został złapany w okresie. I trzecia rzecz która mnie zastanawia to to że nie widać jakiego kolwiek sprzętu. To z pewnością FOTOMĄTARZ. Pozdrawiam!
Tak to prawdziwy potwór w siród "zembatych" Ale do rekordu sę nie zalicza!!! Bo został złowiony na żywca spod lodu co jest w Polsce Kłósownictwem!!! A szkoda bo szczupak jest naprawde Ogromny:0 Czytałem o tym Artykół w gazecie "WĘTKARZ POLSKI"
po za tym na zdjęciach są dwa różne szczupaki ...w tych samych miejscach te centki się różnie układają ....tak samo kolor niektórych płetw jest inny . dokładnie się przyjrzyjcie...
Dzięki,ale gafa......ja poprostu zawsze zaczynam przeglądać portal zaczynając od forum...do tego kilka dni mnie tutaj nie było,cóż praca w Szkocji...Pozdrawiam
JAK WAM NIE WSTYD POKAZYWAĆ I ZGŁASZAĆ DO REKORDU TAK PIĘKNĄ RYBĘ KTÓRA JEST Z KŁUSOWNICTWA BO WYRAZNIE NA TO WSKAZUJE SCENERIA ZDJĘĆ ORAZ OBRAZ ŁOWCY (z całym szacunkiem). DLA MNIE UPADEK . ///////////////////////////////////////////////////////////
Smacznego...!!! Ups... sorry, lecę do kibla sie wyrzygać...
Co do zdjęć to wygląda na autentyk tylko coś mi się widzi, że to dość stare zdjęcia są widać po wyblakłych kolorach i po zagnieceniach na pierwszy rzut oka wyglada to na kreski po sieciach, ale jednak to są zagniecenia (jakby to było zmięte i prostowane) albo ze starej prasy ewnetualnie stare zdjęcie i jeszcze jeden wniosek troche kiepski mógłby być skan.
Ja szacuje wiek tego zdjęcia ewentualnie skanu nie mniejszy niż 2 lata.
kolego tomikan zobacz kciuk lewej ręki , ten co trzyma pysk , coś krótki ten kciuk, to fotokicz
Jedna wielka LIPA! Szczęśliwy łowca nie podał żadnego opisu? Łowisko, sprzęt, przynęta itp. bo pewnie nie wie co to wędka i jak z niej korzystać!
Albo fotomontaż albo real ale nie ma o czym gadac bo jesli ta ryba istniał ato złowiona została na klocku...ehh ;(
Moim zdaniem to prawdziwa fotka tylko stara, ale ryba złowiona nieprzepisowo.
witam.robi wrazenie grubbbbbaaaaaa ryba zazdroszcze temu co kij trzymał;-)
Nikt nie trzymał kija,tylko go siecią wyciągnęli albo jakis fotomontaż.
Coś mi tu smierdzi oszustwem.
Jak ten szczupak został złapany na wędke w co wątpię to gz dla tego co go złowił
Ta ryba jest z tego co gdzieś wyczytałem prawdziwa ale wyjęta z pod lodu fakt że nie ma wędki rozmiaru i pewnie w dodatku złowiona w okresie ochronnym kłusownictwo i tyle
TO SPRAWKA KŁUSOLI!!!OSZCZERSTWO RYBA Z SIAT KŁUSOWNICZYCH I JESZCZE MOŻE MEDAL ZA TO??RACZEJ WIĘZIEŃ!!!!
Ogromna ta ryba pięcio kilowy walczy a taki...hohoohoh
Czytalem gdzies na forum ze zlowili ja na zywca a z tego co wiem nie mozna lowic na zywca spod lodu w Polsce dlatego nie jest liczona jako rekord . Osobiscie jestem za zakazem polowu na zywca szkoda ryby a i szczupak by sie troche odrodzil czesto lowie na takim niewielkim zbiorniku i mam do czynienia z bombiarzami siedzi takich caly brzeg nie ma gdzie na spining porzucac
Zaje... fotomontaż :)
dla mnie to 2 różne ryby.Poza tym fotomontaż no i ta przerębla!!! Jak takie kity można zamieszczać i mówić o rekordowym okazie!!!Gdzie tu zdrowy rozsądek? Z E R O W S T Y D U !!!!! I to tyle w tym temacie.
Fotomontaż jak cholera .
Być może i fotomontaż nie znam się. Jednak sądząc po wielgachnym brzuchu tej ryby. Musiała to być ogromna samica naładowana masą ikry.
panowie kiedyś o tym i o innych szczupakach w wedkarzu polskim i z tego co koja że to ryba pochodzi z zalewu koronowskiego na sieć wyciągnieta......... pozdro
Jesli to nie walek to gratuluje tylko jestem ciekaw czy wrucil do wody. Wedlog mnie sadzac po ilosci sniegu stawiam na przyduche.
Czekaj czekaj ja kiedyś w jakimś numerze "ww" albo "wędkarza polskiego" widziałem te zdięcie. Jak znajdę tę gazete to napisze jaki to dokładnie numer. Pamiętam podpis tej foty " piękna sztuka lecz szkoda że nie złowiona na wędkę ".
O sory dopiero teraz zauważyłem że kolega Niko o tym już wspomniał. Ale dzięki temu to juz nie tylko ja to zauwżyłem. Biedny szczupaczek
Co na to Państwowa Straż Rybacka,za jedną niewymiarową wzdręgę wyciągniętą z pod lodu przy strażniku,która miała głęboko połknięty haczyk i została uśmiercona przy nim, kolega dostał sto zł mandatu za połów niewymiarowych ryb,a tutaj w okresie ochronnym kłusuje się tak wspaniały okaz i żadnej reakcji ze strony ludzi powołanych do chronienia przyrody,smutno ale prawdziwie.
maksymilian 42
Kurde no niechce mi sie wierzyc ze to ma 150cm i te 30 kg;[ widzialem zdjecia metrowek co wygladaly na wiele wieksze;] sam zaciolem ,,gruba" i byla podobna.
to zdjecie od jakis dwoch lat jest na necie albo i wiecej.po pierwsze nie moze byc uznany za rekord polski bo jak widac jest zlapany w okresie ochronnym(watpie ze to jest grudzień)ryba jest piekna i chcialbym kiedys taka złapac.na tym zdjeciu jest slaba jakosc,widzialem inne zdjeciai to nie jest fotomontaż.ryba piekna!
Ryba piękna, cieszy oko. Fajnie, że takie egzemplarze można spotkać w naszych wodach. I Panowie...nie ważne czy to wędkarze czy rybacy (skłaniam się ku temu drugiemu bo tak obaj wyglądają) ważne, że przedstawili przepiękny okaz!
Czapki z głów.
Też twierdze że nie jest to fotomontarz rybka na 1 i na 2 zdjeciu jest identyczna.Tylko jakość jest kiepska.
Dla mnie te zdjęcia i cała ta sytuacja jest bardzo podejrzana -Jeżeli ta ryba zostałaby złowiona regulaminowo to we wszystkich czasopismach wędkarskich byłyby zdjęcia,wywiady z łowcą i opisy z połowu,a nic takiego nie widziałem.Te zdjęcia pokazują jeszcze jedną rzecz-mianowicie jak wielka jest bezkarność kłusoli w Polsce-nic sobie z tego nie robią a wrecz śmięją się nam wędkarzom w twarz publikując chamsko takie zdjęcia.A co do ryby,to bardzo szkoda takiego okazu-może kiedyś złowił by go jakiś normalny wędkarz i byśmy mieli piękny rekord Polski.
Oba zdjęcia to foto montaż.
Podtrzymam to co napisałem w temacie ileś msc temu,to nie jest fotomontaż.Szczupły został złowiony na jakimś pry/dzierżawionym jeziorze a fotka poszła do prasy w ramach reklamy zbiornika.Wziął na żywca spod lodu,daty połowu nie pamiętam,co i tak jest nieistotne gdyż na tej wodzie nie musi obowiązywać regulamin pzw.Jedno co mogę zarzucić łowcy to brak jakiejkolwiek etyki wędkarskiej czy nawet zwykłej-ludzkiej,zatłukł taka perełkę i cieszy się z tego idiota jeden.Zapchał sobie zamrażarę furą niezjadliwego mięsa o smaku płyty pilśniowej,debil.
luxis.
A skąd wiesz jak smakuje taka ryba?
To chyba nie jest mozliwe zeby wyciagnac taka rybe na podlodowke? , chyba bo za bardzo to sie nie znam na podlodowce i by sie nie zmiescił w otworze ;]
Wygląda to jak fotomontaż
Ciekawe zdjęcia wyglądają na wykonane spory czas temu ,bardzo podejrzane wędkarz który chciałby się pochwalic swoją zdobyczą pokazał by i wędke ale tu wędki nie było i dlatego nikt tego nie zgłosił nie popieram kłusownictwa
śmieszne, każdy pisze to samo , reklama dżwignią handlu...
Ale nagle temat ożył. Tak jakby nikt nie czytał wypowiedzi od początku.
luxis.
A skąd wiesz jak smakuje taka ryba?
Z takich prostokątnych dość grubych klocków z papieru-z książek,daj namiar to ci wyślę kilka,pobawisz się chociaż bo obrazków mało.
Temat ożył.....bo wszyscy w kółko to samo!
Czemu ciągle kłusownicy i kłusownicy?
A może to było na początku grudnia a Ci panowie to rybacy, którzy mają prawo używać sieci?
A może są też wędkarzami i zechcieli się podzielić swoją zdobyczą z innymi.....
A może nie napisali o metodzie połowu by gul pozostałym skoczył....jak widać skoczył.
A może sprzedali do knajpy i konsumenci do dziś oblizują pale....bo był dobrze przyprawiony?
A może faktycznie ma ów szczupak 140 cm?
A który z Panów komentujących nie dodał kiedyś kilku cm by lepiej się opowiadało?
Ehhhhhhhhhh u nas w kraju jak by nie zrobił zawsze będą zjebki.
Pozdrawiam
Dla mnie to wyglada na fotomontaż.
Po 1: Pierwsze zdjęcie: spójrzcie na płetwę ogonową, dla mnie wygląda trochę "płasko" i ogólnie jakby szczupak był wklejony.
Po 2: Na drugim zdjęciu "wędkarz" trzyma 29 kilogramowego szczupaka w jednej ręce i na dodatek "pokerowa twarz"... Nie wiem czy pan w tym wieku miałby tyle siły alby takiego czegoś dokonać.
To są tylko moje sugestie i proszę o zdanie innych forumowiczów.
SPÓJRZCIE NA WSZYSTKIE PLAMKI TEGO SZCZUPAKA WSZYSTKIE SĄ IDEALNIE TAKIE SAME JAK NA 1 I NA 2 ZDJECIU.MOGŁO BYC TAK ZE RYBKA BYŁA MAŁA I JA POWIEKSZYLI I WKLEILI W FOTO.PRZY DOBRYM PROGRAMIE TO PROSTE.
To jest ściema. Na 100% on nie ma 156cm. Wątpie też że nie został złapany w okresie. I trzecia rzecz która mnie zastanawia to to że nie widać jakiego kolwiek sprzętu. To z pewnością FOTOMĄTARZ. Pozdrawiam!
Tak to prawdziwy potwór w siród "zembatych" Ale do rekordu sę nie zalicza!!! Bo został złowiony na żywca spod lodu co jest w Polsce Kłósownictwem!!! A szkoda bo szczupak jest naprawde Ogromny:0 Czytałem o tym Artykół w gazecie "WĘTKARZ POLSKI"
Temat ożył.....bo wszyscy w kółko to samo!
Czemu ciągle kłusownicy i kłusownicy?
A może to było na początku grudnia a Ci panowie to rybacy, którzy mają prawo używać sieci?
A może są też wędkarzami i zechcieli się podzielić swoją zdobyczą z innymi.....
A może nie napisali o metodzie połowu by gul pozostałym skoczył....jak widać skoczył.
A może sprzedali do knajpy i konsumenci do dziś oblizują pale....bo był dobrze przyprawiony?
A może faktycznie ma ów szczupak 140 cm?
A który z Panów komentujących nie dodał kiedyś kilku cm by lepiej się opowiadało?
Ehhhhhhhhhh u nas w kraju jak by nie zrobił zawsze będą zjebki.
Pozdrawiam
Kolega broni ich ???
Jak są rybakami to polecam forum rybołóstwa a nie wedkarskie forum
A może kolega z nimi był ?
A może coś mają do ukrycia ?
Pytań i odpowiedzi możemy sobie mnożyć nie zostało zgłoszone nie jest rekordem
Pozdrawiam
Temat ożył.....bo wszyscy w kółko to samo!
Czemu ciągle kłusownicy i kłusownicy?
A może to było na początku grudnia a Ci panowie to rybacy, którzy mają prawo używać sieci?
A może są też wędkarzami i zechcieli się podzielić swoją zdobyczą z innymi.....
A może nie napisali o metodzie połowu by gul pozostałym skoczył....jak widać skoczył.
A może sprzedali do knajpy i konsumenci do dziś oblizują pale....bo był dobrze przyprawiony?
A może faktycznie ma ów szczupak 140 cm?
A który z Panów komentujących nie dodał kiedyś kilku cm by lepiej się opowiadało?
Ehhhhhhhhhh u nas w kraju jak by nie zrobił zawsze będą zjebki.
Pozdrawiam
a może ,teraz to żeś takich pierduł napisał że szkoda gadać
Witam, zdj to nie fotomontaż. jest dosyć stare. Rybka niestety złapana metodą nielegalną...
po za tym na zdjęciach są dwa różne szczupaki ...w tych samych miejscach te centki się różnie układają ....tak samo kolor niektórych płetw jest inny . dokładnie się przyjrzyjcie...
ooo ja pire&&le jakie bydle pozdro
a pomyslec ze niedawno go wypusciłem i znow ktos go złowił...:D