Rod Pod - który lepszy ?

Według mnie to 2.

ja bym brał prologica !!

Wybrałbym tripoda, ponieważ jest bardziej wszechstronny...,ale jak chcesz rodpoda to proponuje ten: http://allegro.pl/rod-pod-dam-d-fender-okazja-i2209070964.html

Podzielam słowo "starego" ja również kupiłbym tri poda ,kiedyś miałem rod poda ale okazał sie totalnym szmelcem więc juz nie korzystam z tego typu "bajerów",chyba że bende mial troche luznej kasy to zainwestuje napewno w TRI PODA jest bardziej wszechstronny i bardziej użyteczny np.możesz ustawic go na high poda i łowic w rzece na feederki.

Ja osobiście zastanawiam się nad kupnem tego cackahttp://www.askari.pl/product/kogha_rod_pod_carpla/1550/ wydaje się bardzo wszechstronny.

Zasadniczo miedzy nimi nie bedzie różnicy, prawdopodobnie wyszły z jednej chińskiej fabryki.

Ale jak bym mógł cos zaradzic to wzioł bym spro, z tego względu ze ma dłuższe nogi a co za tym idzie bedziesz miał wieksza mozliwosc manewru co naprawdę wpłynie na jego funkcjonalnosc, samą marką się nie sugeruj bo wiekszosc producentów przykleja tylko swoje etykiety do tych samych prosuktów.

Tripod rzeczywiscie bedzie bardziej funkcjonalny ale napewno bedzie tez mniej stabilny oraz wytrzyma wiele krócej niz rodpod .

Witam wszystkich.
Co prawda nie znam się na karpiowaniu, ale przeglądając nowinki w sklepach wędkarskich natknąłem się na tri pod z możliwością jego dociążenia. Wydaje mi się, że taki zakup byłby optymalny do klasycznej gruntówki jak i federa. Dociążenie poprawia jego stabilność.

Pozdr.

Dziękuje za sugestie, potrzebuje rod poda z racji tego iż łowię na dosyć trudnym terenie i w większości używam podpórek, ale czasami też zdarza się dłuższa zasiadka na "równym" brzegu. Dlatego szukam czegoś w przystępnej cenie, i w miarę dobrej jakości choć nie będę poda katował aż tak często.