Reklama
Rybka dla Kota - Mięsiarze
Reklama
Pozwoliłem sobie 31.10.2011 napisać felietonik na forum pt. „Rybka dla Kota” Otrzymałem na tym forum kilka komentarzy od innych Wędkarzy mających podobne odczucia i opinie o „wędkarzach kotowcach” Jestem oburzony niektórymi komentarzami i zachowaniem biorących udział w dyskusji na ten temat. Przy okazji bardzo dziękuję koledze KJanuszowi i koledze Czesiowi za jeszcze bardziej trafniejsze określenie i nazwanie tak zachowujących się Wędkarzy jako Mięśniarze . Dzisiaj nie będę rozwijał dalej tego tematu powiem tylko jeszcze że będąc w Polsce natrafiłem na samochód z którego ktoś sprzedawał „Rybki dla Kota” . Byłem oburzony tą sytuacją puszczając sprzedającemu odpowiedni komentarz. Zdążyłem się tylko dowiedzieć wcześniej że rybki przywiezione są z jakiejś zatoki na morzem. Dla niedowiarków załączam zdjęcia.
Pozdrawiam
to wlasnie sa rybacy ich nic nie obowiazuje ani miara ani okres ochronny
Jeśli właścicielem wody jest osoba prywatna, to może sobie z rybami robić co chce. Wyłowić i sprzedać do supermarketu, rzucić kurom do zjedzenia itd. Jakoś mnie takie zdjęcia nie ruszają.
Jeśli właścicielem wody jest osoba prywatna, to może sobie z rybami robić co chce. Wyłowić i sprzedać do supermarketu, rzucić kurom do zjedzenia itd. Jakoś mnie takie zdjęcia nie ruszają.
I w zasadzie bez tej elementarnej wiedzy dyskusja jest jalowa. Nie wiem czemu wszyscy (wiekszosc) wychodzi z zalozenia, ze ryby sa z wod skarbu panstwa.
Jeśli właścicielem wody jest osoba prywatna, to może sobie z rybami robić co chce. Wyłowić i sprzedać do supermarketu, rzucić kurom do zjedzenia itd. Jakoś mnie takie zdjęcia nie ruszają.
I w zasadzie bez tej elementarnej wiedzy dyskusja jest jalowa. Nie wiem czemu wszyscy (wiekszosc) wychodzi z zalozenia, ze ryby sa z wod skarbu panstwa.
Być może dla tego, że większość z nas jest przeczulona na tym punkcje, bez względu na pochodzenie świeży szczupły 40cm w okresie ochronnym nie cieszy naszego wędkarskiego oka.
Cóż... póki nasze prawo-dotyczące ogólnie rzecz biorąc ekologii-będzie na takim poziomie to ciągle (powiedzmy do pewnego czasu) będziemy mogli oglądać podobne zdjęcia. Nasze wody przy odpowiedniej i racjonalnej gospodarce mogłyby dać spory zysk budżetowi państwa ale ani nasi posłowie,ani siedzący na pomniejszych "stołkach" nie mają o tym zielonego pojęcia.Tytuł "Rybka dla kota-Mięsiarze" ale co gorsze dziadek zabierający kilka małych rybek od czasu do czasu czy niekontrolowane rybactwo i znikomo karalne kłusownictwo... .Dla mnie odpowiedź jest prosta.
Cóż... póki nasze prawo-dotyczące ogólnie rzecz biorąc ekologii-będzie na takim poziomie to ciągle (powiedzmy do pewnego czasu) będziemy mogli oglądać podobne zdjęcia. Nasze wody przy odpowiedniej i racjonalnej gospodarce mogłyby dać spory zysk budżetowi państwa ale ani nasi posłowie,ani siedzący na pomniejszych "stołkach" nie mają o tym zielonego pojęcia.Tytuł "Rybka dla kota-Mięsiarze" ale co gorsze dziadek zabierający kilka małych rybek od czasu do czasu czy niekontrolowane rybactwo i znikomo karalne kłusownictwo... .Dla mnie odpowiedź jest prosta.
He he he dobre zabierający kilka małych rybek id czasu do czasu :) Aż mnie brzuch rozbolał ze śmiechu. Czy dla ciebie kolego dziadek siedzący co 2 dni (jak nie co dzień) i łowiący 50-100 niewymiarowych (5-10cm) płoteczek i okonków nie jest kłusolem?
A nie lepiej dać tej płotce podrosnąć? za rok czy 2 zamiast 100 weźmie 10 i naje się bardziej.
PDK
Cóż... póki nasze prawo-dotyczące ogólnie rzecz biorąc ekologii-będzie na takim poziomie to ciągle (powiedzmy do pewnego czasu) będziemy mogli oglądać podobne zdjęcia. Nasze wody przy odpowiedniej i racjonalnej gospodarce mogłyby dać spory zysk budżetowi państwa ale ani nasi posłowie,ani siedzący na pomniejszych "stołkach" nie mają o tym zielonego pojęcia.Tytuł "Rybka dla kota-Mięsiarze" ale co gorsze dziadek zabierający kilka małych rybek od czasu do czasu czy niekontrolowane rybactwo i znikomo karalne kłusownictwo... .Dla mnie odpowiedź jest prosta.
He he he dobre zabierający kilka małych rybek id czasu do czasu :) Aż mnie brzuch rozbolał ze śmiechu. Czy dla ciebie kolego dziadek siedzący co 2 dni (jak nie co dzień) i łowiący 50-100 niewymiarowych (5-10cm) płoteczek i okonków nie jest kłusolem?
A nie lepiej dać tej płotce podrosnąć? za rok czy 2 zamiast 100 weźmie 10 i naje się bardziej.
PDK
Nie wiem ilu masz "dziadków" na swoich łowiskach -ja kilku- ale zabierają kilka (dosłownie) uklei bądź kiełbi w tygodniu i niema mowy o niewymiarowych bądź chronionych rybach (nad wodą jestem w miarę często i jako strażnik SSR zwracam uwagę na tego typu szczegóły). Za ból brzucha sorry. Dalej twierdzę,że "dziadkowie" to mały problem.U mnie prostym przykładem będzie Cedzyna. Pisałem o tym kiedyś ale powtórzę. Zbiorniczek spory i kiedy by nie pojechał siedzi koło 20 dziadków i łowi płoteczki. Jak siadłem między nimi i podeszły mi karpiki (złowione i wypuszczone koło 20 szt.) to jak odjeżdżałem to chcieli się pobić o moje stanowisko. I co ja mam odpowiedzieć takiemu gdy pyta na co łowię i czy dam mu resztę zanęty? Bo ja odpowiadam na wędkę i nie dam bo zamrożę na następny raz - choćbym miał rozsypać ptakom.
Co powiesz o dziadku który razem z babcią siedzi i każdą płoteczkę którą złowi rzuca babci która to oprawia i do maszynki? To też dla kota mielonka?
Jak podsumować dziadka który wyciąga siatkę z wody a w niej około 50 cm rybek o wymiarach do 10 cm?
Dodam że po telefonie do znajomego strażnika zanim ktoś dojechał dziadków już nie było a za godzinę byli ponownie bez rybek i łowili od nowa.
Ile ja się musiałem tym dziadkom natłumaczyć jak wypuściłem do wody leszcza 42 cm. Patrzyli na mnie jak na idiotę jak im mówiełem, że "niech urośnie" lub "niech ktoś inny się pocieszy. A jak im w końcu powiedziałem, że łowię dla przyjemności a nie na kolację to w ich oczach pojawiła sie pogarda:)
Ostanio byłem na łowisku i patrze gościu małe płotki do siatki wsadza a jo do pana: Przepraszam po co panu nie wymiarowe ryby? odp. Dla kota. Ja:a ma pan karte odp: Tak mam juz 40 lat ja w myślach myslałem ze 20 lat temu wymiar łotki był 5cm :C
Ostanio byłem na łowisku i patrze gościu małe płotki do siatki wsadza a jo do pana: Przepraszam po co panu nie wymiarowe ryby? odp. Dla kota. Ja:a ma pan karte odp: Tak mam juz 40 lat ja w myślach myslałem ze 20 lat temu wymiar łotki był 5cm :C
Szkoda tylko że płotka nie ma wymiaru... tzw. nie widzę nic złego ze ktoś weźmie małe plotki dla kota ja czasami jak jestem na działce to z drwęcy wynoszę kilka sztuk uklejek i nie patrze czy duże czy małe tylko biorę bo biega tam kilka kotów.
kocham takie wątki. eh nie macie co robić? Nad wodę :) serio.... zanim nazwiecie kogoś mięsiarzem to weźcie sie zastanówcie.
U mnie prostym przykładem będzie Cedzyna. Pisałem o tym kiedyś ale powtórzę. Zbiorniczek spory i kiedy by nie pojechał siedzi koło 20 dziadków i łowi płoteczki. Jak siadłem między nimi i podeszły mi karpiki (złowione i wypuszczone koło 20 szt.) to jak odjeżdżałem to chcieli się pobić o moje stanowisko. I co ja mam odpowiedzieć takiemu gdy pyta na co łowię i czy dam mu resztę zanęty? Bo ja odpowiadam na wędkę i nie dam bo zamrożę na następny raz - choćbym miał rozsypać ptakom.
Co powiesz o dziadku który razem z babcią siedzi i każdą płoteczkę którą złowi rzuca babci która to oprawia i do maszynki? To też dla kota mielonka?
Jak podsumować dziadka który wyciąga siatkę z wody a w niej około 50 cm rybek o wymiarach do 10 cm?
Dodam że po telefonie do znajomego strażnika zanim ktoś dojechał dziadków już nie było a za godzinę byli ponownie bez rybek i łowili od nowa.
I tu mówimy o czystym choć być może "małym" kłusownictwie. Jak pisałem kilkakrotnie w odpowiedzi na podobne posty znikoma-kara bądź często żadna jest temu winna.A "moim dziadkom" płacącym regularne składki ( biorąc pod uwagę wysokość ich emerytur to na granicy sportu ekstremalnego) zabranie tych kilku uklei jest znikomą strata dla ekosystemu.
Tani sandacz, u mnie po 30 jest.
Tani sandacz, u mnie po 30 jest.
A u mnie po 37zł a filet 56zł.
Pozdrowienia z Wlkp.
Ostanio byłem na łowisku i patrze gościu małe płotki do siatki wsadza a jo do pana: Przepraszam po co panu nie wymiarowe ryby? odp. Dla kota. Ja:a ma pan karte odp: Tak mam juz 40 lat ja w myślach myslałem ze 20 lat temu wymiar łotki był 5cm :C
Szkoda tylko że płotka nie ma wymiaru... tzw. nie widzę nic złego ze ktoś weźmie małe plotki dla kota ja czasami jak jestem na działce to z drwęcy wynoszę kilka sztuk uklejek i nie patrze czy duże czy małe tylko biorę bo biega tam kilka kotów.Gdzie niema wymiaru płotka to niema. W moim okręgu ma 15 cm więc domyśl się dlaczego dziadek z 10 kilogramami płoteczek po 5-10 cm budzi moją odrazę.
Jeśli dalej sądzisz że niema w tym nic złego to gratuluję podejścia.
PDK
Ostanio byłem na łowisku i patrze gościu małe płotki do siatki wsadza a jo do pana: Przepraszam po co panu nie wymiarowe ryby? odp. Dla kota. Ja:a ma pan karte odp: Tak mam juz 40 lat ja w myślach myslałem ze 20 lat temu wymiar łotki był 5cm :C
Szkoda tylko że płotka nie ma wymiaru... tzw. nie widzę nic złego ze ktoś weźmie małe plotki dla kota ja czasami jak jestem na działce to z drwęcy wynoszę kilka sztuk uklejek i nie patrze czy duże czy małe tylko biorę bo biega tam kilka kotów.Gdzie niema wymiaru płotka to niema. W moim okręgu ma 15 cm więc domyśl się dlaczego dziadek z 10 kilogramami płoteczek po 5-10 cm budzi moją odrazę.
Jeśli dalej sądzisz że niema w tym nic złego to gratuluję podejścia.
Limit to 5 kg 10 kg małych płoteczek w siatce to jakieś 200-300 sztukPDK
Ja nie rozumie pojęcia "mięsiarze",na tym forum spotykam się co chwilę z takimi tematami jak tu,obraża się ludzi którzy biorą ryby złowione do domu,ostatnio był temat o ciężarku samo zacinającym,tam jeden user napisał że to kłusownictwo,i takich głupot można mnożyć.
Skoro ryba jest wymiarowa,i mieścimy się w limicie dobowym,to czy można kogoś obrażać?
Przecież skoro zgodnie z regulaminem się poruszamy,to czy można w ten sposób pisać o jakieś grupie wędkarzy?
Zadaje pytanie do autora tego tematu,czy jesteś wegetarianinem?Czy nie spożywasz w ogóle mięs,pod żadną postacią?
Proszę o odpowiedź.
Ja nie rozumie pojęcia "mięsiarze",na tym forum spotykam się co chwilę z takimi tematami jak tu,obraża się ludzi którzy biorą ryby złowione do domu,ostatnio był temat o ciężarku samo zacinającym,tam jeden user napisał że to kłusownictwo,i takich głupot można mnożyć.
Skoro ryba jest wymiarowa,i mieścimy się w limicie dobowym,to czy można kogoś obrażać?
Przecież skoro zgodnie z regulaminem się poruszamy,to czy można w ten sposób pisać o jakieś grupie wędkarzy?
Zadaje pytanie do autora tego tematu,czy jesteś wegetarianinem?Czy nie spożywasz w ogóle mięs,pod żadną postacią?
Proszę o odpowiedź.
To ja napisałem, że taki sprzęt to narzędzie do kłusowania i zdania nigdy nie zmienię. Tylko co to ma do nazywania kogoś mięsiarzem? Sam zabieram niektóre ryby, bo wolę to mięso od np.baraniny, a takie określenia jak "mięsiarz" mam głęboko w czarnej dziurze.
tacy dziadkowie to jest najmniejszy problem braku ryb w Polsce ,no ale jak już nie macie na kogo zwalić winy :)))))))))))))))))
Wg mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie 2óch rodzajów kart wędkarskich; tańszej sportowej i o wiele droższej "normalnej" na którą można byłoby zabierać ryby oczywiście z uwzględnieniem wymiarów i okresów ochronnych.Tak jest na zachodzie i nie ma tam zmartwień że nie ma ryb w wodach
Wg mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie 2óch rodzajów kart wędkarskich; tańszej sportowej i o wiele droższej "normalnej" na którą można byłoby zabierać ryby oczywiście z uwzględnieniem wymiarów i okresów ochronnych.Tak jest na zachodzie i nie ma tam zmartwień że nie ma ryb w wodach
a ciekawe dlaczego ta sportowa by miała być tańsza ????i gdzie tak jest na zachodzie????
Wg mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie 2óch rodzajów kart wędkarskich; tańszej sportowej i o wiele droższej "normalnej" na którą można byłoby zabierać ryby oczywiście z uwzględnieniem wymiarów i okresów ochronnych.Tak jest na zachodzie i nie ma tam zmartwień że nie ma ryb w wodach
a ciekawe dlaczego ta sportowa by miała być tańsza ????i gdzie tak jest na zachodzie????
np w Holandii, byłem tam przez prawie 3 miesiące i sportowa(którą wykupiłem na poczcie) kosztuje 12 euro a normalna 45.Tam większość wędkarzy ma pozwolenia sportowe i ryb jest pełno.A dlatego tańsza bo wypuszczoną rybę będzie mógł złapać później ktoś inny
Wg mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie 2óch rodzajów kart wędkarskich; tańszej sportowej i o wiele droższej "normalnej" na którą można byłoby zabierać ryby oczywiście z uwzględnieniem wymiarów i okresów ochronnych.Tak jest na zachodzie i nie ma tam zmartwień że nie ma ryb w wodach
a ciekawe dlaczego ta sportowa by miała być tańsza ????i gdzie tak jest na zachodzie????
W Holandi ?? Ale ja jestem za równo uprawnieniem
Wg mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie 2óch rodzajów kart wędkarskich; tańszej sportowej i o wiele droższej "normalnej" na którą można byłoby zabierać ryby oczywiście z uwzględnieniem wymiarów i okresów ochronnych.Tak jest na zachodzie i nie ma tam zmartwień że nie ma ryb w wodach
a ciekawe dlaczego ta sportowa by miała być tańsza ????i gdzie tak jest na zachodzie????
np w Holandii, byłem tam przez prawie 3 miesiące i sportowa(którą wykupiłem na poczcie) kosztuje 12 euro a normalna 45.Tam większość wędkarzy ma pozwolenia sportowe i ryb jest pełno.A dlatego tańsza bo wypuszczoną rybę będzie mógł złapać później ktoś inny
ja łowię i mieszkam w niemczech tu niema takich wynalazków i ryb jest też pełno a karta kosztuje tyle samo dla wszystkich ,tylko tu zarybiaja jeziora za te pieniadze i nie narzekają na forach internetowych na tych co zabieraja tu ryby
Ostanio byłem na łowisku i patrze gościu małe płotki do siatki wsadza a jo do pana: Przepraszam po co panu nie wymiarowe ryby? odp. Dla kota. Ja:a ma pan karte odp: Tak mam juz 40 lat ja w myślach myslałem ze 20 lat temu wymiar łotki był 5cm :C
Młodzieży nie zganiajcie wszystkiego na dziadków bo dziadkowie jeszcze coś wam zostawili w wodzie. Zobaczymy co będziesz łowił jak Ty będziesz dziadkiem „ Syuart” Oczywiście nie popieram „mięsiarzy i koto łowców” A artykuł o Mięsiarzach na którego nie słusznie się burzysz napisał Orbita z którym a 100% się zgadzam.
Wg mnie najlepszym rozwiązaniem byłoby wprowadzenie 2óch rodzajów kart wędkarskich; tańszej sportowej i o wiele droższej "normalnej" na którą można byłoby zabierać ryby oczywiście z uwzględnieniem wymiarów i okresów ochronnych.Tak jest na zachodzie i nie ma tam zmartwień że nie ma ryb w wodach
a ciekawe dlaczego ta sportowa by miała być tańsza ????i gdzie tak jest na zachodzie????
np w Holandii, byłem tam przez prawie 3 miesiące i sportowa(którą wykupiłem na poczcie) kosztuje 12 euro a normalna 45.Tam większość wędkarzy ma pozwolenia sportowe i ryb jest pełno.A dlatego tańsza bo wypuszczoną rybę będzie mógł złapać później ktoś inny
ja łowię i mieszkam w niemczech tu niema takich wynalazków i ryb jest też pełno a karta kosztuje tyle samo dla wszystkich ,tylko tu zarybiaja jeziora za te pieniadze i nie narzekają na forach internetowych na tych co zabieraja tu ryby
oczywiście, ale gospodarowanie pieniędzmi przez PZW to odrębny temat rzeka...
możesz się ze mną nie zgadzać ale traktowanie opłaconej karty wędkarskiej jako pewnego rodzaju bon na żarcie w postaci ryb uważam za coś chorego, jeśli taki "dziadek" chce jakies male ryby dla kota to niech pojdzie sobie do tesco i tam za 6zl jest kilo drobnicy.Mieszkam w Łodzi gdzie wody(a przez to ryb) jest jak na lekarstwo a właśnie te dziadki jak tylko nie zwróci się uwagi lub postraszy strażą zabieraja co popadnie
piszesz że dziadkowie zabieraj ryby :)))))i chcesz ich wysłać do tesco po drobnicę za 6 zł zadałeś sobie pytanie skąd ta drobnica sie tam wzięła i ile kilo rybacy tego wytłukli żeby tesco to mogło sprzedać????
na pewno nie wytłukli tego w ogólnodostępnych wodach a zwłaszcza małych stawach i rzekach gdzie jest mniej ryb i codzienne zabieranie nawet niewielkich ilośći będzie odczuwalne. a po drugie to zdecydowana większość ryb w marketach pochodzi ze zbiorników czysto hodowlanych które nie są łowiskami ogólnodostępnymi
Tani sandacz, u mnie po 30 jest.
U mnie też po 30zł.Z prywatnej hodowli.
na pewno nie wytłukli tego w ogólnodostępnych wodach a zwłaszcza małych stawach i rzekach gdzie jest mniej ryb i codzienne zabieranie nawet niewielkich ilośći będzie odczuwalne. a po drugie to zdecydowana większość ryb w marketach pochodzi ze zbiorników czysto hodowlanych które nie są łowiskami ogólnodostępnymi
:)))))))))))))))))))jesteś z łodzi a ja z konina i na pewno orientujesz się co rybacy u mnie w konińskim robią na jeziorach i przez to twierdze że dziadkowie biorący ryby to mały problem ,problem to słabe zarybienia ,ścieki wpuszczane do rzek ,rabunkowa gospodarka rybacka brak dofinansowania strażników rybackich czy to SSR czy PSR ,dziadkowie to pikuś i zakończmy ten spor bo i tak nic nie zmienimy
wiem wiem , studiuję ochronę środowiska i przeraża mnie to, przykładem może być Ner który po wielu latach odrodził się a juz pływają po nim skur...yny i tłuką ryby prądem:/ a rybacy korzystają niestety z burdelu administracyjno-organizacyjnego bo tak na dobrą sprawę nikt ich dobrze nie kontroluje
Moderatora w ogóle nie powinno być.Przez to użytkownik czuje się strofowany i w ogóle jakoś niemęsko . Pamiętaj synu , moderator zawsze cię wydyma.
Kuraw , pomyliłem temat.