Reklama
  • KSGomez2017-05-09 23:00:11

    Witam, miał ktoś z was styczność z tą alternatywą dla stalek/fluorocarbonu? Żeczywiście szczupły tego nie przegryzie? 

  • kedzio 2017-05-11 21:16:32

    Polecam. Jak przegryzie, to na przyszłość będziesz miał doświadczenie i kupisz, albo nie. Znam ze sto osób które będą polecały i drugie tyle takich, które będą protestować. 
     

  • Russskie 2017-10-23 01:09:41

  • Russskie 2017-10-23 01:15:08

    Przypon bardzo miekki, lepiej sie wiaze niz fluorocarbon Na sandacza grubosc 0,40mm i0,50mm super sprawa Przyneta bardzo fajnie pracuje nawet przy przyponach metrowej dlugosci. Jest natomiast jedno ale, podane przeze mnie wczesniej grubosci są bez problemu obcinane przez zęby szczupaka. Zamowilem juz grubosci 0,60 i 0,70 mm Jak przetestuje to sie napeno podziele Pozdrawiam!!!!

  • Reklama
  • kooos 2017-10-23 10:41:06

    Jak zastanawiasz się na szczupaka to tylko przypon, którego ta ryba nie przestnie. Jeśli szczupak dopłynie z gumą, blachą lub inną tego typu przynęta w pysku na bank zdechnie. Po prostu szkoda ryb. Tu nie powinno być alternatywy.

  • luxxxis 2017-10-23 19:25:53

    Żadne mono,fluo czy inne tałatajstwo nie zatrzyma szczupaczych zębów... Może i zniesie jednego,dwa trzy śledziory ale to wszystko,pierwszy siad czegoś lepszego i sruuu...kolejny głupol dołączy do grona naiwnych.
    Jeśli szczupak to tylko stal,wolfram,surflon,surfrand--nic miękkiego,nic mono,nic fluo.
    Dla dobra ryb i nas samych.

  • ryukon1975 2017-10-23 20:09:04

    Nic to nie warte tak samo jak nic nie warte jest używanie większej średnicy tego materiału. Masło czy ma warstwę milimetra czy centymetra to zawsze tylko masło.



Reklama
Reklama