Reklama
  • Baton72013-03-16 21:05:41

    Pierwszy to SPRO red arc 10400. 344zł na allegro(przesyłka gratis)

    Drugi Shimano Nexave 3000 sfc 200zł z przesyłkom.

    Proszę o porównanie i wybranie lepszego kołowrotek będzie stosowany w dziedzinie spinnigu na Warcie  i na jeziorach.

    Ż góry dziękuję.

  • Draq 2013-03-16 21:15:24

    Porównywać nexave do red arca to tak jak porównywać malucha do ferrari.... Jasne, że spro... Shimano poniżej modelu Exage nie warto kupować.

  • JWy 2013-03-16 21:33:54

    kołowrotek do spina to zbyt poważna rzecz ( bynajmniej  dla mnie )żeby kupować w ciemno(allegro)to trzeba dobrać do kija ,do ręki i ogólnie musi mieć to coś,

    doradzam wybór w sklepie

  • Esox_lucius1988 2013-03-16 22:22:37

    chociaz nie miałem zadnego w posiadaniu to jesli chodzi o suche recenzje to spro zdecydowanie lepszy. nie mowie ze shimano to zła firma, ale akurat ten kolowrotek, czyli nexave to troche nizzsza półka. zastanów sie natomiast jakiej wielkosci potrzebujesz 3000 a 4000 to znaczna roznica w wadze, wiec wage kolowrotka dobierz pod wage wedki. tylko ze trudno tak na oko wywazyc wedke z  kolowrotkiem poniewaz rozne wedki o tej samej wadze maja rozny srodek ciezkosci. niektore beda wywazone dobrze a inne beda leciec na pysk lub beda niedowazone.

  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2013-03-16 22:36:27

    chociaz nie miałem zadnego w posiadaniu to jesli chodzi o suche recenzje to spro zdecydowanie lepszy. nie mowie ze shimano to zła firma, ale akurat ten kolowrotek, czyli nexave to troche nizzsza półka. zastanów sie natomiast jakiej wielkosci potrzebujesz 3000 a 4000 to znaczna roznica w wadze, wiec wage kolowrotka dobierz pod wage wedki. tylko ze trudno tak na oko wywazyc wedke z  kolowrotkiem poniewaz rozne wedki o tej samej wadze maja rozny srodek ciezkosci. niektore beda wywazone dobrze a inne beda leciec na pysk lub beda niedowazone.


    W przypadku Spro 10300 i 10400 nie ma praktycznie żadnej różnicy w wadze, ot 10g czyli nic. A przyrównywanie Reda do jakiegoś Nevexa i to jeszcze sfc nie ma sensu, przepaść technologiczna i użytkowa.

  • esox61 2013-03-17 00:53:07

    Ja, ja, naturlich. Nexave to złom użytkowy i tylko do spławika się nadaje. Posiada miekką mosiężną rolkę kabłąka i zarówno żyłka jak i plecionka ją przecina sama sie przy tym niszcząc. Shimano od Stradica w górę się do spinera nadaje ale te ceny to z kosmosu mają. Jeśli Spro to Zalt Arc który jest nierdzewny natomiast pozostałe Arc-ki są na rdzewnych łożyskach i po zamoczeniu zaczna predzej czy później szumieć. Łożyska maja kryte wiec ciężko je wysuszyć i przesmarować. Przeciętny zjadacz ryb tego nie zrobi więc trzeba uważać by ich woda nie dopadła. Konstrukcyjnie są ok i bardzo wytrzymałe bo to Ryobi ale......... te rdzewiejące łozyska niestety psują obraz całości.

  • Baton7 2013-03-17 08:53:58

    A czy jak bede dbal o o zeby nie bylo kontaktu z woda to nic nie bedzie sie rdzewilo?

    Mozecie mi dac linka do kupna ksiazki lub poprostu jakiejs strony gdzie opisuja konserwacje kolowrotkow.

    Dziekuje za odpowiedzi kolowrotek kupiony za okazyjna cene:) 295zł nowy 10400

    Mysle ze bedzie pasowal do wedki Robinson Diaflex 10-40g 2,7m.

  • Esox_lucius1988 2013-03-17 09:31:13

    chociaz nie miałem zadnego w posiadaniu to jesli chodzi o suche recenzje to spro zdecydowanie lepszy. nie mowie ze shimano to zła firma, ale akurat ten kolowrotek, czyli nexave to troche nizzsza półka. zastanów sie natomiast jakiej wielkosci potrzebujesz 3000 a 4000 to znaczna roznica w wadze, wiec wage kolowrotka dobierz pod wage wedki. tylko ze trudno tak na oko wywazyc wedke z  kolowrotkiem poniewaz rozne wedki o tej samej wadze maja rozny srodek ciezkosci. niektore beda wywazone dobrze a inne beda leciec na pysk lub beda niedowazone.


    W przypadku Spro 10300 i 10400 nie ma praktycznie żadnej różnicy w wadze, ot 10g czyli nic. A przyrównywanie Reda do jakiegoś Nevexa i to jeszcze sfc nie ma sensu, przepaść technologiczna i użytkowa.


    @Tomas81 zapewne masz racje. mi akurat nie chciało sie bardziej zagłebiac w temat jesli chodzi o wage poszczegolnych modeli. ot taka mała rada miała to byc;) ale masz racje, Nexave byłby niezbyt trafnym wyborem do spina i jeszcze o tej gramaturze.

    @Baton7 jednym słowem bierz Spro a nie pozałujesz, ja np swojego Shimaniaka mam juz 2 sezony i nic sie  z nim nie dzieje a to z tego wzgledu na to ze o niego dbam, staram sie by nie miał kontaktu z piaskiem i woda i narazie wszystko jest ok, dodam ze nie jest to jakis wykwintny model bo Seido 4000 RA. no chyba ze jestes jakims ekstremalnym łowca, brodzacym w rzekach i przedzierajacym sie przez niezliczone km buszu to potrzebujesz cos innego, na nierdzewnych lozyskach, dajacego sie w łatwy sposob przesmarowac.

  • Reklama
  • Danielito 2013-03-17 22:43:01

    Ja ze swojej strony mogę ci polecić Spro Red Arc posiadam model 10300 i służy mi już drugi rok. Na tym kręciołku wyholowałem między innymi też kilka sumów. Na pewno nie pożałujesz zakupu tego kołowrotka.

  • klu222 2013-03-18 02:31:50

    Wszyscy chwalą Spro, też mam wrażenie, oglądając ,że to dobry kołowrotek, miałem nawet kupić, ale cały sezon używałem Nexave 4000 do spina 35g  z plecionką PP,z główkami 20-25g głównie i złego słowa o kołowrotku nie powiem, zobaczymy jak po tym sezonie

  • MaateuszK07 2013-03-18 12:29:01

    Ja jako właściciel 2 rozmiarów Spro Red Arca 10200 i 10400 uważam ,że to jeden z lepszych młynków do ceny nawet 500zł.. polecam ;)

  • Kamilo 2013-03-18 15:21:30

    Mam Nexave 4000 na szczupaki, ale nie jest zbyt dobry, nie polecam go.

  • Reklama
  • kamil-jasinski 2013-03-18 20:28:42

    ja mam ryobi ecusima 3000 i jestem BARDZO zadowolony,polecam.



Reklama
Reklama