Strona 2 Strażnik zabrał zanętę - czy to zgodne z prawem?

witam paranoją jest to co dzieje się w Polsce sam kiedyś zgłosiłem kłusola przyjechali strażnicy i jeszcze sobie z nim rękę podali pośmiali się pogadali a facet z wody siaty wyciągał niemam tu pretensji do wszystkich strażników bo są wśród nich porządni ludzie po tej całej ich kontroli oczywiście facetowi nic nie zrobili podeszli do nas bo byłem z kolegą i powiedzieli nam tak że niema co afery z tego robić bo jest to niska szkodliwość społeczna i poszli.A wieczorem stoimy z kumplem na stanowisku i ten sam facet łódeczka i siateczki do wody sami zainterweniowaliśmy siatki ściągnięte ryby poszły z powrotem do wody a z sieciami sami się rozprawiliśmy pocięte w drobny mak i na śmietnik.Ludzie my płacimy nie małe pieniądze za składki a taki kłusol co robi wytrzepie większość ryb i czuje się bezkarny.Pozdrawiam wszystkich szanujących przepisy PZW






Strażnicy zrobili tak przy osobach postronnych (przy Was)? Strażnicy ryzykowaliby jawnym łamaniem prawa, za co grozi im kara pozbawienia wolności, przy świadkach? 

Moja afera serowa to przy tym mały bzdetny incydent

hehe to Macku zmien tytul watku ;) "Afera serowa" hehe 

To tak dla rozluźnienia atmosfery a"propos sera:
...Wioska gdzieś w Polsce, sklep GS. Zatrzymuje się turysta-wędkarz (powiedzmy z Warszawy):-Dostanę ser Roquefort..?-A co to ten "rokfort"????-Ser taki z pleśnią.-Nie, to nie, ale mamy kiełbasę "rokfort", chleb "rokfort", pomidory "rokfort" i cytryny też "rokfort"....

gość po prostu nie miał zanęty a chciał złowić rybkę,albo był strasznie poj....y jakiś.

Czasem to boli, bo mi zabiera nieużyteczną psującą się zanętę. a w nocy kto wie co tam się wyprawia. Podszedł kozak do inwalidy i boruczy, szkoda że nie proponowałem mu spotkania po wyleczeniu gnatów, ale ja jestem za spokojny człowiek ;)

Może był głodny:):)

witam paranoją jest to co dzieje się w Polsce sam kiedyś zgłosiłem kłusola przyjechali strażnicy i jeszcze sobie z nim rękę podali pośmiali się pogadali a facet z wody siaty wyciągał niemam tu pretensji do wszystkich strażników bo są wśród nich porządni ludzie po tej całej ich kontroli oczywiście facetowi nic nie zrobili podeszli do nas bo byłem z kolegą i powiedzieli nam tak że niema co afery z tego robić bo jest to niska szkodliwość społeczna i poszli.A wieczorem stoimy z kumplem na stanowisku i ten sam facet łódeczka i siateczki do wody sami zainterweniowaliśmy siatki ściągnięte ryby poszły z powrotem do wody a z sieciami sami się rozprawiliśmy pocięte w drobny mak i na śmietnik.Ludzie my płacimy nie małe pieniądze za składki a taki kłusol co robi wytrzepie większość ryb i czuje się bezkarny.Pozdrawiam wszystkich szanujących przepisy PZW






Strażnicy zrobili tak przy osobach postronnych (przy Was)? Strażnicy ryzykowaliby jawnym łamaniem prawa, za co grozi im kara pozbawienia wolności, przy świadkach? 

czyli wtedy mogłem spisać ich dane i zgłosić na policji

Strażnicy zrobili tak przy osobach postronnych (przy Was)? Strażnicy ryzykowaliby jawnym łamaniem prawa, za co grozi im kara pozbawienia wolności, przy świadkach? 
czyli wtedy mogłem spisać ich dane i zgłosić na policji







Oczywiście, że tak. Na Policji, w Okręgu PZW i na Komendzie PSR. Tacy "strażnicy" nie mają prawa funkcjonować i to wędkarze powinni się czynnie takim przypadkom przeciwstawiać. 

Dobrze że nie chciał wędki, dostałby kulasem po garbie i wsadziłbym mu tę odznakę wiadomo gdzie.... .

Dobrze że nie chciał wędki, dostałby kulasem po garbie i wsadziłbym mu tę odznakę wiadomo gdzie.... .







No i na pewno nie on by wtedy miał spore kłopoty :)

Dobrze że nie chciał wędki, dostałby kulasem po garbie i wsadziłbym mu tę odznakę wiadomo gdzie.... .







No i na pewno nie on by wtedy miał spore kłopoty :)


dokładnie wtedy Ty byś miał kłopoty

A to jakaś prowokacja Panowie???? Że zażartowałem sobie z jakiegoś durnia, który przesadził ? Panowie proszę nie tędy;) To ze strażnik SSR w dodatku niewychowany , niereformowalny idiota , to mam się nie śmiać z tej sytuacji? ;)

Ja wystosuję do PSR odpowiednie pismo dotyczące tej sytuacji i przy każdej następnej próbie takiej dziwnej kontroli będę dzwonił na 997 ;) 

Kol. przesmiewca to ,że wg. Ciebie ktoś się tak zachował nie znaczy, że wszystkich należy brać jedną miarą, ja  Cię nie prowokuje  i nie mam takiego zamiaru-jednak mam swoje zdanie na ten temat i musisz się również liczyć z opiniami innych

Siedzialem ostatnio przy feederkach i czekal na branie , przyszedl spinningista, stanal 5 m ode mnie i zaczal rzucac w moje zestawy! wszytko mi pozrywal! Czmu nasz narod musi taki byc? ;(



Dokładnie tak miałem na jarosławkach, rzece odrze 3x pod rząd...Na jaroslawkach 2 ziomkow poprzezucalo mi zestawy ... poplatali i SMIELI DALEJ TAM RZUCAC !!!na odrze 1 spiningista zrobil to samo rzucal moje zestawy ktore sie plataly w kolko... oraz tez na odrze Mam dobre miejsce i tylko mi braly i goscie zaczeli rzucac w poprzek moich zestawow. Ojciec 3x im tlumaczyl zeby tam nie rzucac bo sie poplatalo 1,2,3,4,5 ... CO ZA KRAJ ZLOZONY Z IDIOTOW !

niestety nad wodą  i takie przypadki bywają, to świdczy tylko ,że ten kto złośliwie plątał Ci zestawy to zwykły "prostak"

Kol. przesmiewca to ,że wg. Ciebie ktoś się tak zachował nie znaczy, że wszystkich należy brać jedną miarą, ja  Cię nie prowokuje  i nie mam takiego zamiaru-jednak mam swoje zdanie na ten temat i musisz się również liczyć z opiniami innych

Nie muszę się liczyć z opiniami innych, bycie na forum powoduje że czytam opinie innych, a czy ja muszę z tym się liczyć?? Będąc wędkarzem jestem obowiązany przestrzegać przepisy i kulturalnie nad wodą się zachowywać wobec innych, to też ganić idiotyczne postępowanie takowego durnego strażnika.

Nic więcej kolego.

Kol. przesmiewca to ,że wg. Ciebie ktoś się tak zachował nie znaczy, że wszystkich należy brać jedną miarą, ja  Cię nie prowokuje  i nie mam takiego zamiaru-jednak mam swoje zdanie na ten temat i musisz się również liczyć z opiniami innych

Nie muszę się liczyć z opiniami innych, bycie na forum powoduje że czytam opinie innych, a czy ja muszę z tym się liczyć?? Będąc wędkarzem jestem obowiązany przestrzegać przepisy i kulturalnie nad wodą się zachowywać wobec innych, to też ganić idiotyczne postępowanie takowego durnego strażnika.





Tak więc Ty wyrażasz swoje opinie o odpowiedziach wypowiadających się, a inni wyrażają opinię o Twoich wypowiedziach. Musisz więc liczyć się z tym, ze jedne opinie będą dla Ciebie pozytywne, a inne negatywne. Na tym polega dyskusja na forum. O tym pisał @meridianon, a nie, że masz akceptować wszystkie opinie. Liczyć się z różnym odbiorem, a akceptować-zgadzać się z nim, to dwie różne rzeczy.

jeżeli było tak jak mówisz to Cię rozumiem i zachowanie strażnika niedopuszczalne , ale pamiętaj nie bierz wszystkich jedną miarą

Kol. przesmiewca to ,że wg. Ciebie ktoś się tak zachował nie znaczy, że wszystkich należy brać jedną miarą, ja  Cię nie prowokuje  i nie mam takiego zamiaru-jednak mam swoje zdanie na ten temat i musisz się również liczyć z opiniami innych

Nie muszę się liczyć z opiniami innych, bycie na forum powoduje że czytam opinie innych, a czy ja muszę z tym się liczyć?? Będąc wędkarzem jestem obowiązany przestrzegać przepisy i kulturalnie nad wodą się zachowywać wobec innych, to też ganić idiotyczne postępowanie takowego durnego strażnika.





Tak więc Ty wyrażasz swoje opinie o odpowiedziach wypowiadających się, a inni wyrażają opinię o Twoich wypowiedziach. Musisz więc liczyć się z tym, ze jedne opinie będą dla Ciebie pozytywne, a inne negatywne. Na tym polega dyskusja na forum. O tym pisał @meridianon, a nie, że masz akceptować wszystkie opinie. Liczyć się z różnym odbiorem, a akceptować-zgadzać się z nim, to dwie różne rzeczy.
i o to właśnie chodzi Kol. Mastiff :)

Dokładnie o to chodzi;) Znowu prawo wygrywa, nie wież kolego przesmiewca to sie nie odzywaj

Kolega ma prawo się odzywać bo od tego jest forum...

Kolega ma prawo się odzywać bo od tego jest forum...







:)))))))))) Nie, no forum to może nie, ale wątek już tak :)))

Kolega ma prawo się odzywać bo od tego jest forum...







:)))))))))) Nie, no forum to może nie, ale wątek już tak :)))


w sumie tak:))))))))

Barawo Panowie mediration i mastif ;)!!! 

Ciekawa ekipa;)

Ciekawa ekipa;)






Czy masz do kogoś coś, o czym powinni(śmy) wiedzieć? Nick widzę, że masz adekwatny do TEJ wypowiedzi.

Absolutnie nie

Ciekawa ekipa;)






Czy masz do kogoś coś, o czym powinni(śmy) wiedzieć? Nick widzę, że masz adekwatny do TEJ wypowiedzi.


Dowalić mu panie mastiwie, on nic nie rozumie i jeszcze stawia się

Ciekawa ekipa;)






Czy masz do kogoś coś, o czym powinni(śmy) wiedzieć? Nick widzę, że masz adekwatny do TEJ wypowiedzi.

w sumie adekwatny do udzielonej wypowiedzi- myślę, że to ten Pan co mu zablokowali konto lysy82, tak kol. lysy82 zablokowali:)

a ten cały koko to drugie konto aby siebie w postach popierać:)

Tak, a Jurek to moj szwagier i ciotka od wujka Gienka nie była w cale dziewicą, tylko jej wmówili

Mastiff mamy lysy82 reaktywacja-powrócił w innym wcieleniu -po gramatyce można wiele ustalić jak i po stylu pisania i odnoszenia się do użytkowników tego forum:)

??????????????????????????

No cóż. Przyglądniemy się poczynaniom na forum kolegi @przesmiewca, bo aura tajemniczości otacza obie te osoby na profilach.

Nie rozumiem, ale ok, przyglądajcie się, byle mi nie zabierać zanęty

Twoja zanęta jest tu bezpieczna :)

Mastiff , jak się zgłosi jakiś głodny to dajcie namiary na mnie  ;) ,oddam mu cały mój ser;)

dobre z ta zaneta!ciesz sie ze cie za gwałt nie zamkneli bo narzedzie tez miałes...?

Jaki gwałt?;)

dobre z ta zaneta!ciesz sie ze cie za gwałt nie zamkneli bo narzedzie tez miałes...?


Narzędzie miał, ale w odróżnieniu od zanęty schowane ... no chyba żeby nie...

Narzędzie miał, ale w odróżnieniu od zanęty schowane ... no chyba żeby nie...






Kasia! No nie poznaję Pani :))))))))))))))))))))))))

Narzędzie miał, ale w odróżnieniu od zanęty schowane ... no chyba żeby nie...






Kasia! No nie poznaję Pani :))))))))))))))))))))))))

;) jak schowane to nie do użytku ... wiadomo ;))

PS. Ale co? za grzecznie? ;)))

No stanowczo za grzecznie....... :)))))))))))))))

narzędzie z serem  ajjjj...

Dlaczego nie można tolerować kompetencji wyłącznie Strażników SPOŁECZNYCH?A po drugie po co tyle gadki bez sensu? Na łowisku mogę mieć przy sobie nawet tonę zanęty różnego rodzaju, bo nie wiem czy długo w tym miejscu posiedzę. A może za godzinkę pójdę nad rzekę? Mogę sobie wybudować z worków z serową zanętą domek i w nim wędkując siedzieć i nikt, ani społecznik, ani państwowy strażnik  nie ma prawa się przyczepić nawet na łowisku gdzie zabronione jest nęcenie. Ja posiadam, ale nie zanęcam. I po co tyle gadki? Chyba że istnieje taki zapis który stwierdza że wędkarz na tym łowisku nie może przy sobie posiadać zanęty. Zna ktoś podobne łowisko? Jeśli nie, to cała gadka nie ma sensu, a gość o którym mowa był zwykłym rzezimieszkiem albo przygłupem w szeregach.

Dobrze że mnie nie kuł w kajdanki, bo i takie historie tu czytam 

Pamiętaj, jesli nie łamiesz regulaminu któremu winni jestesmy posłuszeństwo, a na tym łowisku gdzie jesteś nie obowiązuje wewnętrzny regulamin, to znaczy ze jesteś w zgodzie z prawem i nik nie ma prawa ciebie karać, nieczego nie może konfiskować. A jeśli ktoś zasłaniając sie blaszką chce ci coś zabrać to niech pokaże swoje uprawnienia. Jeśli tego nie zrobi, nie musisz z nim nawet rozmawiać. Najlepiej dzwoń wtedy na policję i przedstaw sprawę. Taki koleś wtedy od razu podwinie kitę i da dyla w krzaki. Gwarantuję.