Reklama
Szczyt wszystkiego
Reklama
Witam kolegów to chyba szczyt wszystkiego a z resztą sami zobaczcie.
http://www.youtube.com/watch?v=mE9x7LGLpwY&feature=related
normalnie sadysta i kusol gdzie sie tacy ludzie chowaja.Jeszcze kretyn sie tym chwali w necie,żal mi jego rodziców ze maja takiego sadyste w domu!
Zaje... bym skur..... jak bym go spotkał!!!!!!!!!!!!!!!
Niektórzy naprawdę są popierdo..eni szkoda się rozpisywać na ten temat.
Sadol,wbiłbym mu jego własną szczękę do wnętrza czaszki,szmaciarz i jeszcze się chwali swą głupotą w necie.YT powinno monitować w jakiś sposób takie anomalie,to co robi ten debil narusza kilkanaście paragrafów.
Faktycznie ten klient to jakiś oszołom jego zapędy sadystyczne są wprost nie do pomyślenia.Już kiedyś był pokaz podobnie bezdennej głupoty prezentowany.No cóż jesteśmy narażeni na takie zachowania pseudo wędkarzy i trzeba to zwalczać oraz eliminować takich imbecyli.
Dokładnie koledzy takich debili nigdzie nie brakuje w dzisiejszych czasach jest ich nawet nadmiar.
Witam wszystkich! no cóż,szkoda że ten człowiek nie trafił do Awganistanu w ręce Talibów,oni podobnie obcinają głowy...poczuł by na własnej skórze jak to jest i film też by miał!
Nie mam określenia na takich ludzi!!!
wątpie że ten szczupak był wymiarowy a co do tego pojeba to jemu ktoś powinien łeb tą maczetą odrąbać
Mam ominąć bluźnierstwa? No co za............................................................................................................
.....................................jakbym ich...........................................................................
................................................................................syny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dajcie sobie spokój...nie warto takim sobie nerwy psuć! szkoda że sobie sam tą szablą nie odciął palca!
Nigdy czegoś takiego nie rozumiałem,takiego podejścia do zwierząt,nie tylko ryb.Ludzkie bestialstwo i głupota nie zna granic,z tego powodu oddałem blachę inspektora TOZ,nie wytrzymałem nerwowo na akcji i zrobiłem KO przez RSC sprawcy.Nie rozumiem nawet ludzi którzy trzymają ryby ciasno upchane w malutkich bazarowych siatkach albo miarowy szczupak w drucianym koszyczku o śr.20cm,kurwa-jak mnie to wdiabla.Szczytem chamstwa jest też pakowanie żywych ryb do jakiś zapiżdziałych reklamówek i w plecak,jakby to był jakiś kotlet.Chcesz zjeść-zabij szybko-nie męcz taką maksymę wbił mi do głowy mój nieżyjący już Dziadek,wspaniały etyczny wędkarz,stawiam go na równi z Wyganowskim,Choynowskim...i tak jak wspomniałem wyżej ludzka głupota nia zna granic...niestety
Istny nie...eb.Z taką kosą do rzeżni na świniobicie.
Kolejny dowód na to,że głupota(delikatnie rzecz ujmując)ludzka nie zna granic.
Bez komentarza. Nie chcę wylecieć za słownictwo. Chętnie bym się z nim spotkał i podyskutował o sadyzmie, torturach i braku szacunku. Sądzę, że mógłby wynieść bezcenne wręcz pokłady wiedzy. Tylko bez rąk na wiele by mu się to nie przydało...
co za debil jak tak można. kłusownik zaje..ny. ktoś powinien mu łeb uciąć za to co zrobił. tępić kłusownictwo
Jednak ludzkie kurestwo nie zna granic !!!!!
Ręce mi opadły po tym filmiku :(((
Wszyscy teraz piszecie jaki to debil, że ludzkie k*****wo nie zna granic itp, a takie i podobne widoki to standard w polskim "wędkarstwie".
Ile to razy widziałem całą bazarową siatkę płotek i leszczyków, której zawartość przesypywano do reklamówki, ów taśkę solidnie zawiązano i schowano do torby. Wiadomo, 50 rybek - uśmiercać każdą po kolei to za dużo roboty, niech zdechną w męczarniach.
Patroszenie ryb nad wodą (zakazane przez RAPR) na żywca też jest codziennością, to nic innego jak obdzieranie żywcem ze skóry...
Ludzie to jebani egoiści. Wiedzą tylko co im się należy, a to co oni powinni to już ich nie interesuje.
Etyka, moralność, estetyka, szacunek - tego w polskim "wędkarstwie" nie ma!
Jest tylko pozyskiwanie "kotletów" za frajer, tyle.
Moim zdaniem RAPR powinien zostać zmodyfikowany w całości, limity, wymiary, obowiązki i prawa wędkującego. Powinna zostać poruszona kwestia uśmiercania ryb.
Ryba przeznaczona do zabrania powinna zostać zabita od razu i wpisana do rejestru połowów. Po co? Ano po to, żeby nie cierpiała i żeby nie było możliwości podmiany i przebierania.
Już nie raz widziałem, jak "wędkarz" przebierał karpie, żeby wziąć zgodnie z RAPR 3 (ostatnio 2) sztuki i mieć jak najwięcej żarcia. Batalia o milimetry.
Ponadto powinno się niemalże wyeliminować przetrzymywanie ryb w siatkach. Niech to będzie ostateczność.
Wszyscy teraz piszecie jaki to debil, że ludzkie k*****wo nie zna granic itp, a takie i podobne widoki to standard w polskim "wędkarstwie".
Ile to razy widziałem całą bazarową siatkę płotek i leszczyków, której zawartość przesypywano do reklamówki, ów taśkę solidnie zawiązano i schowano do torby. Wiadomo, 50 rybek - uśmiercać każdą po kolei to za dużo roboty, niech zdechną w męczarniach.
Patroszenie ryb nad wodą (zakazane przez RAPR) na żywca też jest codziennością, to nic innego jak obdzieranie żywcem ze skóry...
Ludzie to jebani egoiści. Wiedzą tylko co im się należy, a to co oni powinni to już ich nie interesuje.
Etyka, moralność, estetyka, szacunek - tego w polskim "wędkarstwie" nie ma!
Jest tylko pozyskiwanie "kotletów" za frajer, tyle.
Moim zdaniem RAPR powinien zostać zmodyfikowany w całości, limity, wymiary, obowiązki i prawa wędkującego. Powinna zostać poruszona kwestia uśmiercania ryb.
Ryba przeznaczona do zabrania powinna zostać zabita od razu i wpisana do rejestru połowów. Po co? Ano po to, żeby nie cierpiała i żeby nie było możliwości podmiany i przebierania.
Już nie raz widziałem, jak "wędkarz" przebierał karpie, żeby wziąć zgodnie z RAPR 3 (ostatnio 2) sztuki i mieć jak najwięcej żarcia. Batalia o milimetry.
Ponadto powinno się niemalże wyeliminować przetrzymywanie ryb w siatkach. Niech to będzie ostateczność.
A w którym miejscu regulaminu jest wzmianka że nie wolno patroszyć ryb nad wodą ?
...
Ponadto powinno się niemalże wyeliminować przetrzymywanie ryb w siatkach. Niech to będzie ostateczność.
Z tym 100% zgoda. Zawsze mnie interesowalo, po cholere ktos kto jedzie na 2-3 godziny na ryby rozklada siate. Rozumiem na caly dzien czy dluzej latem. Choc i na to zeby ryba byla swieza przez kilka godzin w cieple dni jest sposob.
Chcesz zabrac - zabij, nie to nie mecz i wypusc.
Bez rozumu ??????????????
A w którym miejscu regulaminu jest wzmianka że nie wolno patroszyć ryb nad wodą ?
Ano w tym:
3.4. Ponadto wędkarzowi nie wolno :
a/ przechowywać i zabierać ryb poniŜej ich wymiarów ochronnych,
b/ sprzedawać złowionych ryb,
c/ rozdawać złowionych ryb na terenie łowiska,
d/ łowić ryb w odległości mniejszej niŜ 50 m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek
oraz innych urządzeń słuŜących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli
hydrotechnicznych słuŜących regulacji brzegów lub dna, np. ostrogi, opaski i progi
denne,
e/ łowić ryb w odległości mniejszej niŜ 50 m od rozstawionych i oznakowanych sieci i
innych rybackich narzędzi połowu,
f/ łowić metodą "szarpaka",
g/ budować pomostów i stanowisk wędkarskich bez zgody uŜytkownika wody,
h/ posługiwać się sprzętem pływającym nie zarejestrowanym i nie oznakowanym
zgodnie z obowiązującymi przepisami,
i/ łowić ryb ze sprzętu pływającego w porze nocnej / od zmierzchu do świtu / w
jeziorach i zbiornikach zaporowych, z wyjątkiem okresu od 1 czerwca do 30
września,
j/ stosować sztucznego światła, słuŜącego lokalizowaniu bądź zwabianiu ryb na
stanowisko,
k/ kotwiczyć łodzi na oznakowanych torach Ŝeglugi wodnej,
l/ wędkować z mostów,
m/ obcinać głów rybom przed zakończeniem wędkowania.
...
Ponadto powinno się niemalże wyeliminować przetrzymywanie ryb w siatkach. Niech to będzie ostateczność.
A co powiecie na to koledzy???
http://www.youtube.com/watch?v=TLyacEl5TYM&feature=related
A w którym miejscu regulaminu jest wzmianka że nie wolno patroszyć ryb nad wodą ?
Ano w tym:
3.4. Ponadto wędkarzowi nie wolno :
a/ przechowywać i zabierać ryb poniŜej ich wymiarów ochronnych,
b/ sprzedawać złowionych ryb,
c/ rozdawać złowionych ryb na terenie łowiska,
d/ łowić ryb w odległości mniejszej niŜ 50 m od: jazów, śluz, tam, zapór, przepławek
oraz innych urządzeń słuŜących do piętrzenia wody. Zakaz ten nie dotyczy budowli
hydrotechnicznych słuŜących regulacji brzegów lub dna, np. ostrogi, opaski i progi
denne,
e/ łowić ryb w odległości mniejszej niŜ 50 m od rozstawionych i oznakowanych sieci i
innych rybackich narzędzi połowu,
f/ łowić metodą "szarpaka",
g/ budować pomostów i stanowisk wędkarskich bez zgody uŜytkownika wody,
h/ posługiwać się sprzętem pływającym nie zarejestrowanym i nie oznakowanym
zgodnie z obowiązującymi przepisami,
i/ łowić ryb ze sprzętu pływającego w porze nocnej / od zmierzchu do świtu / w
jeziorach i zbiornikach zaporowych, z wyjątkiem okresu od 1 czerwca do 30
września,
j/ stosować sztucznego światła, słuŜącego lokalizowaniu bądź zwabianiu ryb na
stanowisko,
k/ kotwiczyć łodzi na oznakowanych torach Ŝeglugi wodnej,
l/ wędkować z mostów,
m/ obcinać głów rybom przed zakończeniem wędkowania.
Troche naciagane :). A po zakonczeniu mozna ?.
Kiedys chcieli mi wlepic mandat za to ze obralem rybe nad woda. Ale stwierdzili tylko ze tak nie wolno i zebym wiecej tego nie robil. Nie dociekalem czy mieli racje. Byc moze , ale raczej bedzie gdzies to zapisane tu (pkt 10 RAPR):
11. INFORMACJE KOŃCOWE
§ 10
1. Do spraw regulowanych niniejszym Regulaminem mają zastosowanie przepisy
Statutu Polskiego Związku Wędkarskiego, a takŜe obowiązującego powszechnie
prawa, w tym:
- Ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo Wodne / Dz. U. Nr 115 poz. 1129, Dz. U. Nr
154 poz. 1803 /,
- Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo o ochronie środowiska / Dz. U. Nr 62
poz. 627 / i 27 lipca 2001 r. / Dz. U. Nr 100 poz. 1085 /,
- Ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. - o rybactwie śródlądowym / Dz. U. Nr 66 poz.
750 z późniejszymi zmianami /,
- Ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach / Dz. U. Nr 20 poz.
104 z późniejszymi zmianami /,
- Ustawy z dnia 28 września 1991 r. o lasach / Dz. U. Nr 101 poz. 444 z późniejszymi
zmianami /,
- Ustawy z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody / Dz. U. Nr 114 poz. 492
z późniejszymi zmianami /,
- Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt / Dz. U. Nr 111 poz. 724 z
późniejszymi zmianami /,
- Rozporządzenia Ministra środowiska z dnia 26 września 2001 r. w sprawie ochrony
gatunkowej zwierząt / Dz. U. Nr 130 poz. 1456 /,
- Rozporządzenia Ministra Ochrony środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z
dnia 6 kwietnia 1995 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin / Dz. U. Nr 41 poz. 214
/,
- Rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 listopada 2001 r. w
sprawie połowu ryb oraz warunków chowu, hodowli i połowu innych organizmów
Ŝyjących w wodzie / Dz. U. Nr 138 poz. 1559 z późniejszymi zmianami (Dz. U. nr 17
poz. 160)/.
2. Regulamin wchodzi w Ŝycie na mocy Uchwały Nr 37 Zarządu Głównego Polskiego
Związku Wędkarskiego z dnia 29 marca 2003 r.
Ale szczerze mowiac, nie chcialo mi sie grzebac. Jest tego mase.
Regulamin-regulaminem , a wracając do sprawy to temu gnojowi z tego filmu ze szczupakiem tak bym nakopał do d...py że zrobiłbym z niej "jesień średniowiecza" .
Regulamin-regulaminem , a wracając do sprawy to temu gnojowi z tego filmu ze szczupakiem tak bym nakopał do d...py że zrobiłbym z niej "jesień średniowiecza" .
Amen. Wystarczy za wszystkie komentarze
Jak patrze na takie rzeczy to mi normalnie sama pięść się zaciska. Niestety takich ludzi jest dużo, co etykę i poszanowanie dla przyrody mają głęboko w poważaniu.
K***a gdybym to zobaczył nad wodą to sam bym mu tym nożem uciął łeb i nasrał w szyje !!!
Co ci ludzie mają w głowach?? Co nimi kieruje?? ŻAL po prostu ,!!!
Widzę że każdy jest nie zadowolony przy takim podejściu do ryby i ogranicza się tylko do krytykowania . Zgodnie z prawem to właściwie mógł zrobić z tą rybą co chciał .W końcu każdy z nas kiedyś decyduje się na zabranie jakiejś ryby i czy umie z nią postępować ?, a może nie zabiera bo podobnie nie wie co z nią zrobić , więc lepiej wypuścić . .Jedynie ,,luxis” trochę wspomniał o etyce . Jest możliwe że ten szczupak był niewymiarowy co na oko mi się tak wydaje , ale to na oko bo odnośnika, czy porównania do wymiaru nie widać i zniekształcenie obiektywu nie pozwala nam to właściwie określić . Jeżeli jednak był nie wymiarowy to niestety po prostu jest kłusownikiem .
Następną sprawą jest to że człowiek na filmie nie umie postępować ze złowioną rybą i nie umie jej oprawiać . Właściwe skąd ma wiedzieć jak to się robi i gdzie tego ma się nauczyć jeżeli na portalach wędkarskich jedynie jest krytyka takiego zachowanie i głównie wypuszczanie się propaguje . Może jednak powinniśmy poświęcić więcej uwagi na to , jak ze złowioną rybą , a przeznaczoną na zabranie postępować . Gdzie ci ludzie mają się tego nauczyć ? Co im wolno a czego nie ? Jak postępować w takich przypadkach . Owszem jest to temat tabu i nie powinien tego filmować , ale to też jest czynność związana z naszym wędkarstwem i każdy decydując się na łowienie musi się z tym liczyć i znać etyczne zachowanie .
Ja oglądając ten film jedynie widzę naruszenie następujących przepisów: W statucie jest mowa: Rozdział 3 . §4 . pt. 5
Przestrzegać przepisów z zakresu rybactwa, wędkarstwa i ochrony przyrody;
Następnie w RAPR pisze :
Rozdział 3 §2 :
6. Wędkarz zobowiązany jest utrzymać w czystości stanowisko wędkarskie w promieniu minimum 5 metrów, bez względu na stan, jaki zastał przed rozpoczęciem połowu.
Patroszenie i oprawianie ryb narusza ten przepis , chyba że resztki ryby zabierze ze sobą , nie pozostawiając na łowisku . W to jednak nie wierzę i raczej leżą gdzieś w krzakach lub w wodzie , i jeżeli część zjadły inne organizmy to łuska resztki głowy i inne pozostałości na pewno gdzieś zostały .
Rozdział 4 §3.
3.4. Ponadto wędkarzowi nie wolno :
m/ obcinać głów rybom przed zakończeniem wędkowania.
Tu naruszył podstawowy przepis określając wielkość ryby i powinien być ukarany , ponieważ tą czynność robi na łowisku i na pewno podczas wędkowania , gdzie zawsze może być skontrolowany. Następny przepis może i nie odnosi się bezpośrednio do tego przypadku , ale jest związany z takim postępowaniem i mówi .
3.5. Ryby w stanie Żywym, złowione zgodnie z limitem ilościowym, należyprzechowywać wyłącznie w siatkach wykonanych z miękkich nici, rozpiętych na sztywnych obręczach. Każdy wędkarz musi przechowywać osobno złowione przez siebie ryby, z tym że zabrania się przechowywania żywych ryb dłużej niż 24 godz.
Po upływie 24 godz. Powinien ryby przeznaczone do zabrania uśmiercić i jeżeli dalej wędkuje to nie może odcinać głowy i płetwy ogonowej ze względu na możliwość kontroli mimo że ryby trzyma w samochodzie i są wpisane w rejestr z poprzedniego dnia . Ta czynność pozwala udowodnić strażnikom że nie zostały nieprawidłowo złowione . W innym wypadku będą potraktowane jako czyn kłusowniczy .
Tyle na temat naszych przepisów , Chyb że ktoś jeszcze coś znalazł a ja ominąłem , lub nie uwzględniłem . Chodzi mi głównie o wykładnie prawa , bo jeżeli kogoś mamy krytykować to należy zrobić to zgodnie z prawem , a nie jak nam się wydaje i nie ulegajmy populizmowi wypuszczania , choć wielu na pewno by tego chciało , ale co innego chcieć , a co innego przepisy .
No nie wiem co chce nam pokazać autor tego filmu, ale na pewno nie ma na celu nauczenia patroszenia ryb.
kazik tychyba jesteś prawnikiem oni nie mają uczuć tylko przepisy w głowie
Kolego ,,sauber” dobrze że ten temat jest poruszony , bo powinno się i o tym rozmawiać . Wcale nie jestem prawnikiem i uczucia mam .
Nie powiesz mi że jadasz tylko rośliny i to martwe bo kiedyś czytałem że i rośliny odczuwają i cierpią . Kiełbasa , szynka , ryby ze sklepu też kiedyś żyły i ktoś to musiał zabić i oprawić . A w końcu jeżeli byśmy się tylko kierowali uczuciami to co byśmy mogli jeść aby żyć . Tak nasz świat jest skonstruowany , aby coś mogło żyć to musi coś lub kogoś zjeść . Ciekawy jestem co byś powiedział jak byś widział te ryby łowione na kutrach , jak z nimi się obchodzą , a później kupujesz je w sklepie . To samo się dzieje z innymi zwierzętami , których mięso później jemy . Nie wpadajmy w paranoję bo to obłęd .
Koleś po prostu nie umie czegoś dobrze zrobić i ten film to pokazuje , a nie to że zabił i się znęca nad martwą rybą . Te sprawy też należy umieć robić i wiedzieć gdzie i jak to robić .
Każdy łowi ryby i ciekawy jestem czy każdy wie jak postąpić ze złowioną rybą (którą chciał by zjeść) aby się najmniej męczyła i jak ją oprawić aby nie było to brutalne , choć ten drugi aspekt jest nie unikniony .Co byś zrobił jak byś był parę dni głodny i zobaczył rybę , czy uczucia nie pozwoliły by Tobie ją zabić a następnie z głodu umrzeć , czy byś zrobił to nie patrząc na uczucia i żył dalej . Chłop jest chłopem i za niego niektórych czynności nikt nie zrobi i chyba mi nie powiesz że kobieta lub dzieci powinny to robić . Taka jest nasza powinność i taka natura, jedynie trzeba wiedzieć co i kiedy należy robić . A krytykować wszystko co widzimy nie znając powodów nie wypada .Czekałem na głos rozsądku i się doczekałem. Dzięki Kazik. Mam nadzieję że to ostudzi nieco zapędy kolegów do ucinania łbów, srania w szyję, zaciskania pieści, wbijania szczęki w mózg itp.
Czekałem na głos rozsądku i się doczekałem. Dzięki Kazik. Mam nadzieję że to ostudzi nieco zapędy kolegów do ucinania łbów, srania w szyję, zaciskania pieści, wbijania szczęki w mózg itp.
nic dodać nic ująć hehehe
Dobra ok,to powiedzcie jeszcze że to jest normalne...normalny człowiek by tego nie upamietniał na filmie,i jeszcze posłuchajcie co on tam mówi w trakcie tego co robi...więc nie mówcie że on tak zrobił bo nie potrafił inaczej,tak jak trzeba...jak by nie potrafił to by tego nie filmował
Masz rację zachowanie tego człowieka jest nie na miejscu. Można by rzec naganne. Pomysł aby uwiecznić ten moment pozostawiam bez komentarza. Mimo wszystko my musimy reprezentować sobą coś więcej. Postawa wędkarza Polskiego powinna być godna naśladowania. Tym czasem dajecie się ponieść emocjom i zniżacie do poziomu tego człowieka pisząc tak niewybredne teksty. Poczytaj sam jakie padły groźby. To też problem drogi kolego.
Dobra ok,to powiedzcie jeszcze że to jest normalne...normalny człowiek by tego nie upamietniał na filmie,i jeszcze posłuchajcie co on tam mówi w trakcie tego co robi...więc nie mówcie że on tak zrobił bo nie potrafił inaczej,tak jak trzeba...jak by nie potrafił to by tego nie filmował
Witam kolegów. Pozwoliłem sobie zacytować kolegę.Nie jest to normalne. Rozumiem oburzenie, złość, bezsilność. Chłopak robi sobie jaja, gdyż jego intelekt nie pozwala mu niczym innym zabłysnąć w sieci. Do tej pory nie brałem udziału w dyskusji. Pojawiło się jednak podsumowanie Kazika, z którym zgadzam się w stu procentach. Na uwagę też zasługuje wypowiedź Daniela. Zwróćcie koledzy uwagę jak podsumowane jest na forum działanie tego człowieka. Wielu kolegów wirtualnie pozbawiała by go możliwości płodzenia ,nie wspomnę o pozbawieniu życia. Zauważam, że taką samą reakcję wśród wielu forumowiczów wywołują informacje o kłusownictwie. Wielu chwali się co by to nie zrobiło jak taki wpadł im w ręce. W rzeczywistości większość przeszłaby obojętnie obok takiego człowieka lub ludzi uspakajając swoje sumienie stwierdzeniem, że to nie ich sprawa itd. Nie mniej niesmaczne są komentarze wielu forumowiczów niż ten film.Grubą przesadą jest grożenie innej osobie pozbawieniem życia lub uszkodzeniem ciała za zabicie ryby choćby w najbardziej brutalny sposób. Pozdrawiam.
Ja zgadzam się z przedmówcą ( panem Piotrem ), bo pisanie co ja bym mu zrobił jakbym..., jest trochę (bez obrazy ) na pokaz. Nad wodą dzieją się gorsze rzeczy i nikt na to nie reaguje, kurde przecież nie tylko nad wodą. Rozejrzyjcie się po swoich ulicach co się dzieje, ile przystanków zdewastowanych, ławek w parku i ile śmieci na trawnikach i jakoś nikt nic nie widział. Co do samego filmu i jego autora to osiągnął swój cel - wk..ł kilku wędkarzy i wywołał poruszenie u większości oglądających. Kolega KAZIK poruszył inny ciekawy ale ważny temat - edukacja obchodzenia się z rybką po złowieniu. Pomysł jest szlachetny, ale to walka z wiatrakami, oczywiście należy o tym pisać nie raz i nie dwa, ale jak trafisz na barana to i tak zrobi co mu się będzie żywnie podobać.
PS:Ja rybki traktuje tak samo przed jak i po ich złowieniu - delikatnie i z szacunkiem.
Prawdopodobnie jak bym nie napisał swojej opinii to wielu publicznie by tego gościa zlinczowało . Namnożyło by się tej krytyki , bo łatwo w Internecie krytykować , a tak cała sprawa nabrała innego znaczenia . Ja uważam że jeżeli ktoś coś pod publiczkę opublikował to lepiej tego czegoś nie rozpowszechniać , a tym bardziej specjalnie zwracać uwagę na takie oszołomstwo , a może właśnie temu komuś o to chodziło abyśmy się zainteresowali tą osobą i teraz się cieszy że prowokacja się udała . Oglądając ten film nie zauważyłem aby ten gość znęcał się , bo nie widać jak rybę zabija i skrobie , a za to widać jak nieudolnie odcina głowę i patroszy , gdzie podczas przecinania nerwów ruchowych występują ruchy i drgawki , i to się dzieje prawie zawsze. Owszem , nie powinno takie coś być publikowane , ale z drugiej strony jeżeli oglądamy jak kucharze (zwłaszcza przed Bożym Narodzeniem) zabijają i oprawiają ryby , jak rybacy postępują z rybami to nikt się nie dziwi i krytykuje , a nawet wielu decyduje się na kupienie tych ryb i oczywiście wielu deklaruje się tylko ich jeść . Kiedy to robi jakiś wędkarz to od razu podnosi się krzyk i larum . Wiele razy widziałem jak żywe ryby pakowano do samochodu i to przeważnie większości wędkarzy dotyczy i nikt nie zauważa braku etyki , złego zachowania , czy naruszeniu prawa o znęcaniu się nad zwierzętami.
Dobrze że ten temat jest poruszony i należy rozmawiać o tym , bo po przez niewiedzę jedynie zadajemy cierpienie naszym ofiarom i bardzie jest to nie etyczne , niż oprawianie zabitej ryby . Ja wiem że lepiej wypuścić jak zabić , ale czasami jednak decydujemy się na zabicie , więc musimy wiedzieć jak to zrobić i kiedy . Ja zauważyłem ostatnio że taka krytyka stała się modna (zwłaszcza w Internecie) i nikt nie zastanawia się czy to słuszne , czy jednak należało by podejść inaczej do takiego zagadnienia.
Czym się różni ten film od tego co na tym linku jest przedstawione , czy podobnie każdy będzie krytykował?
http://www.youtube.com/watch?v=wfMcqtS9XII&feature=related
Nie czytałem poprzednich wypowiedzi, dlatego może się okazać, że w ich kontekście moje słowa to czysty truizm. Jednakże przedstawię pokrótce swoje zdanie na ten temat.
Dawniej "za dziada, pradziada" sztuka uboju zwierzyny była powszechnie znana i stosowana. Co gospodarz upolował, schwytał, bądź złowił - musiał przetworzyć w odpowiedni sposób aby nadawało się do spożycia. Niestety teraz w epoce "nowoczesności" młodzi ludzi mając dostęp do wszelkiej maści specyfików spożywczych, zapomnieli o starej szkole dziadów, pradziadów. Okazuje się nawet, że zabicie zwierzyny jest nieetyczne i niektórych głęboko porusza. Jestem sędziwym człowiekiem i taka postawa moim zdaniem nie przystoi mężczyźnie! Rozumiem oburzenie, w przypadku celowego męczenia zwierząt. Ale jeśli przygotowuje się rybę do spożycia i kogoś to brzydzi, to pytam gdzie ta osoba podziała (wybaczcie potoczny zwrot) jaja?!
Nie czytałem poprzednich wypowiedzi, dlatego może się okazać, że w ich kontekście moje słowa to czysty truizm. Jednakże przedstawię pokrótce swoje zdanie na ten temat.
Dawniej "za dziada, pradziada" sztuka uboju zwierzyny była powszechnie znana i stosowana. Co gospodarz upolował, schwytał, bądź złowił - musiał przetworzyć w odpowiedni sposób aby nadawało się do spożycia. Niestety teraz w epoce "nowoczesności" młodzi ludzi mając dostęp do wszelkiej maści specyfików spożywczych, zapomnieli o starej szkole dziadów, pradziadów. Okazuje się nawet, że zabicie zwierzyny jest nieetyczne i niektórych głęboko porusza. Jestem sędziwym człowiekiem i taka postawa moim zdaniem nie przystoi mężczyźnie! Rozumiem oburzenie, w przypadku celowego męczenia zwierząt. Ale jeśli przygotowuje się rybę do spożycia i kogoś to brzydzi, to pytam gdzie ta osoba podziała (wybaczcie potoczny zwrot) jaja?!
Na pewno jedno jest jasne - aby rybkę zjeść, trzeba ją zabić (pomijam łowienie jak i kupowanie w rybnym). Sposobów w jaki wędkarz uśmierca swoją ofiarę jest wiele, ważne aby szybko i skutecznie ( i tu chyba też się ze mną zgodzą). Moim skromnym zdaniem kolegów bardziej poruszył fakt publikowania filmu przedstawiającego dość niezgrabne patroszenie rybki w warunkach polowych , niż to że rybka ma trafić na stół. Jak pan Kazik pokazał wykonanie tej samej czynności w warunkach "kuchennych" ma już inny obraz. Mimo wszystko , udolnie czy nie , nie widzę sensu uwieczniać tego ni dla siebie , ni dla innych ( chyba że to film instruktażowy ).
PS:Panie Krystianie ;) trochę nam przybyło rzeczy (czynów) które nie uchodzą za cywilizowane bądź kulturalne w naszych czasach.
Pozdrawiam
Mało w życiu ryb zabiłem ale nigdy przenigdy nie ucinałem łba na żywca.Jeżeli jadę na ryby to już na początku ustalam sobie czy coś będę brał czy nie. Siatki na ryby mam ale ich nie używam (śmierdzą później w samochodzie), 80% ryb złapanych idzie do wody- te które zabieram uśmiercam walnięciem w łeb. Ryby oprawiam w domu bo nie chcę syfu robić nad wodą (pełno łusek, flaki i tak dalej).Facet z tego filmiku ewidentnie jest niedzielnym wędkarzem, mało tego, śmiem twierdzić że on nawet tej ryby nie złapał tylko dostał. To raz. Dwa, pierwszy raz widziałem żeby do oprawiania ryb używać noża którym przy odrobinie wprawy można uciąć łeb świni. No ale może taka moda, może już niedługo będzie się używało pił spalinowych do oprawiania ryb- bo szybciej i sprawniej.poza tym że żal mi tych ryb, to żałuję też tego że facet nie obciął sobie palca przy tej robocie.
Kaziu ,popieram twoją wypowiedź, widzę że jesteś tego samego zdania. Natomiast mam prośbę do kolegów którzy wypowiedzieli się pod tematem który wałkujemy aby troszkę zastanowili się nad swoją wypowiedzią na forum .Czy ta wypowiedz nie skompromituję cię ,nie popadajmy w skrajność, nie podniecajcie się panowie .zanim cokolwiek nadpiszecie zastanówcie się czy warto, pisać o głupotach.
Trzeba się tolerować na wzajem ,trzeba się wspierać wzajemnie . najważniejsze jest to , ze trzeba mieć swoje zdanie ,czy komu się podoba czy nie, niektórzy , jak da się zauważyć ,mają to do tego się ,aby poprzeć kogoś i to jeszcze zastanawiają się czy warto
Trzeba się tolerować na wzajem ,trzeba się wspierać wzajemnie . najważniejsze jest to , ze trzeba mieć swoje zdanie ,czy komu się podoba czy nie, niektórzy , jak da się zauważyć ,mają to do tego się ,aby poprzeć kogoś i to jeszcze zastanawiają się czy warto
Hmmm...
Kolego JaroDaw - nie jestem żadnym "Panem", chociaż wiek mój może na to wskazywać. Przyjmijmy wspólnie, że "kolega" w zupełności wystarczy...
Nie mniej jednak - wracając do wątku,
jestem człowiekiem dość gruboskórnym. O ile nawet ktoś w barbarzyński sposób obchodzi się ze zwierzętami - nie gorszy mnie to w stopniu takim, abym poruszał ten temat w dyskusjach. O wiele więcej poważniejszych zmartwień jest w otaczającym świecie.
Kolego JaroDaw - nie jestem żadnym "Panem", chociaż wiek mój może na to wskazywać. Przyjmijmy wspólnie, że "kolega" w zupełności wystarczy...
Nie mniej jednak - wracając do wątku,
jestem człowiekiem dość gruboskórnym. O ile nawet ktoś w barbarzyński sposób obchodzi się ze zwierzętami - nie gorszy mnie to w stopniu takim, abym poruszał ten temat w dyskusjach. O wiele więcej poważniejszych zmartwień jest w otaczającym świecie.
Bardzo mi miło, ja tak z grzeczności. Co do reszty, muszę się zgodzić , ale to już nie na temat na forum wędkarskie :/
ryba niekoniecznie byla zywa, przy przecieciu rdzenia kregowego mogl nastapic skorcz miesni,
fakt ze rybe oprawial nieudolnie
co do czyszczenia ryby po wedkowaniu to sam czasem praktykuje i nie naruszam tym regulaminu
poniewaz robie to po zakonczeniu wedkowania a nieczystosci zawsze sprzatam
-lby i wnetrznosci do woreczka foliowego
-luski zakopuje
Fakt że taki filmik w sieci to porażka.
Podobno bierzemy przykład z zachodu jak postępować z rybkami:
http://www.youtube.com/watch?v=O-iFUQf3x84
http://www.youtube.com/watch?v=kE47n_y9Y2Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=I42MAIGdOpU&feature=related
fajna kosa a tak poza tym nikt nie pomyslal moze glodny byl jak nie mozecie takich filmow oglodac to nie oglodajcie nie bronie tego czlowieka ale kazdy ma prawo wyboru fakt morze przegiol lekko ale caly swiat mamy taki pojebany pozdrawiam normalnych wedkarzy .
Aż się odechciewa iśc na ryby ciekawe co by było jakby jemu ktoś uciął głowę tą samą szablą