Reklama
  • roni992010-08-23 20:53:44

    Witam:) została ta rybka złapana na spinning. Czy to ukleja? Bo mi się wydaje ze boleń:) Cały szorstki i miał spore zęby.

  • Forum wedkuje.pl 2010-08-23 21:06:38

    Najwyraźniej jest to uklejka.

  • przemo1980 2010-08-23 21:13:51

    Zaczepiona normalnie za pyszczek,czy jakoś inaczej, za bok, czy coś w tym stylu.? Na jaką przynete?

  • wedkarz2309 2010-08-23 21:15:52

    100 %, że boluś:)

     

    Znam przypadek, że złowiono ukleję na spinning (wobler - mikrus), ale to jest ewidentnie bolesław:)

     

    Teraz życzę takiego na najmniej wymiar!:)

  • Reklama
  • roni99 2010-08-23 21:18:03

    została złapana za pyszczek:) dzięki za pomoc.

  • JOPEK1971 2010-08-23 21:21:12

    Maleńki boleń,życzę większych :-)

  • Forum wedkuje.pl 2010-08-23 21:46:27

    No może istotnie jestem zbyt szybki. Trzeba by lepsze fotkie obadać. Szkoda że ma pysk ucięty. 

    A

  • JOPEK1971 2010-08-23 22:03:18

    Miałeś prawo się pomylić,bo fotka niepełna i ryba mała,pozdrawiam.

  • Reklama
  • roni99 2010-08-23 23:36:27

    hehe. Ja tez się najpierw nabrałem:) ale jak kolega zlapal go to od razu coś mi tak w głowie huczylo ze to boleń.

  • kaban 2010-08-24 07:21:11

    Malutki boluś ale na pewno zębów(w pysku)nie miał.

  • Forum wedkuje.pl 2010-08-24 07:58:00

    Kaban - nie wiem czy to ironia była, ale najłatwiej jest poznać właśnie po budowie samego pyska. Ubarwienie ciała i płetw nie zawsze jest oczywiste, bo warunki w łowiskach są różne, a nikt nie będzie na tak marnym zdjęciu liczył promieni, łusek, i nie da się też na fotce rozprostować samych płetw. Dlatego pisałem o pysku, którego nie ma na zdjęciu.

  • kaban 2010-08-24 09:37:37

    Napisałem o zębach bo o tym wspomniał autor zdjęcia(co mnie zresztą trochę ubawiło).Bezsprzecznym faktem jest to,że kształt pyska rozwiałby wszystkie wątpliwości.Złowiłem sporo takich maluchów i swój osąd opieram na kształcie i kolorze płetw.Ale mylić się jest rzeczą ludzką więc i ja mogę nie mieć racji.

  • Reklama
  • roni99 2010-08-24 09:48:33

    to może nie były to zęby ale kulo. Nie będę sie sprzeczał:)

  • Forum wedkuje.pl 2010-08-24 09:52:31

    No ja sobie zadałem trud podbicia barw i kolor płetw mimo to mnie nie przekonał. Taka moja mała rada na przyszłość do wszystkich którzy będą mieli wątpliwości co do gatunku złowionej ryby:

    Żeby dobrze uwidocznić cechy gatunkowe, trzeba robić zdjęcia przede wszystkim pyska, oczu, promieni płetwy ogonowej, kształtu płetw i ich rozmieszczenia. Ryba która leży ze złożonymi płetwami nie jest obiektem na którym można te cechy dobrze rozpoznać. Płetwy trzeba rozciągnąć, np. pensetą czy peanem i uwidocznić budowę głowi i pyska. 

    Wtedy nikt nie będzie miał wątpliwości co do określenia gatunku ryby.

  • gg003 2010-08-24 09:55:05

    Fotka źle zrobiona , kolega mógł inaczej  rybkę pokazać, ale to napewno malutki  Boleń, złowić większego na spinka to super sprawa , rybka czysto sp[ortowa, niestety do jedzenia się nie nadaje , chociaż są i tacy co z  Bolenia potrafią zrobić przysmak kulinarny

  • rimbo28 2010-08-25 19:42:38

    ja uważam że może być to i to bo sam łowiłem ukleje na spina  na malutenienienienki woblerek

  • dvddvdkamil 2010-09-30 22:43:11

    Witam, 100000% boleń ;) Łowiłem i małe bolenie na grunt na zalewie mietkowskim , i rownież ukleje na spinning na woblerka;)

  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2010-10-01 00:39:53

    Ani boleń, ani ukleja zębów w pyszczku nie posiada. Ma je natomiast stynka...choć u rybki na zdjęciu nie widać płetwy tłuszczowej a stynka takową posiada. Czyżby hybryda?>>



Reklama
Reklama