Kolega Trader47 pod ostatnim wpisem Ghostmira poruszył bardzo ciekawy temat. Mianowicie wspomniał o konkursie fotograficznym. Z tego co wyczytałem jest to człowiek który zna się na fotografii więc widziałbym go w jury. Taki konkurs to może być świetna zabawa i uatrakcyjnienie portalu. Ostatnio na portalu wieje pustką i trzeba to zmienić. Tego typu zabawy obudzą w nas obserwatora i miłośnika przyrody. Wędkarstwo to obcowanie z naturą i obserwacja a my przy pomocy aparatu i portalu możemy pokazać sobie na wzajem najciekawsze i najpiękniejsze miejsca, zdarzenia czy inne fragmenty przyrody. Zachęcam do zabawy i proszę o opinie. Mile widziany jest także głos redakcji no i oczywiście kolegi Tradera47
Pomysł dobry - fotograficznego konkursu chyba jeszcze nie było. Tylko, no właśnie - jeżeli mamy liczyć na redakcję - to chyba lepiej liczyć na siebie. Może sami zorganizujemy i przeprowadzimy konkurs. Nagrodę można by jakąś ufundować wspólnie. Ja mogę partycypować.
Pokażmy redakcji, że jesteśmy od nich bardziej aktywni.
Miło by było gdyby redakcja umieściła gdzieś prace konkursowe... Ja jestem chętny na taki konkurs. Trzeba by szybko ustalić budżet, jury (nie wyobrażam sobie głosowania publiczności), sprawy organizacyjne i jazda.
Mam nadzieję, że pomysł dojdzie do skutku. Tym czasem ja będę miał tydzień przerwy od kompa. Wrócę to chętnie poczytam o ile wątek w ogóle się rozwinie:). Powodzonka Panie i Panowie i do zobaczenia na portalu za tydzień:):)
Witam Koleżankę i Kolegów. W wymienionym przez Mateusza komentarzu, podzieliłem się pomysłem raczej na stałą galerie fotografii pod luźnym tytułem "fotografia miesiąca" z której to galerii można by ewentualnie wyłonić fotografie roku. Myślałem raczej o współzawodnictwie zupełnie honorowym. Oczywiście wymagałoby to decyzji "redakcji" oraz kilku posunięć technicznych. Po pierwsze stworzenie nowej zakładki. Po drugie stworzenie możliwości łatwego, również dla kolegów nie mających dostępu do programów graficznych, umieszczania zdjęć o wyższej rozdzielczości. Tu jest problem. Z tego co widzę, serwer na którym jest umieszczony portal "wedkuje.pl" raczej nie jest przygotowany na takie obciążenie. Muszą być tez oczywiście chętni. Na razie dyskutujemy w bardzo wąskim gronie a i tu zdania jak widze są podzielone.
Pomimo wszystko jeżeli znajdą się warunki i chętni deklaruję swoją całkowicie społeczna pomoc. Mogę stworzyć regulamin uczestnictwa, wraz z innymi kolegami dokonywać kwalifikacji zdjęć do galerii oraz pomóc w wyłonieniu najlepszej fotografii miesiąca i roku.
Pozdro
Jestem jak najbardziej za. Jestem zapalonym fotografem (wiem, że po zdjęciach w galerii może tego nie widać, ale na rybki chodzę tylko z telefonem komórkowym którego zdjęcia nie zwalają na kolana). Proponowałbym tylko narzucenie pewnego tematu do każdej edycji konkursu (jak podejrzewam konkurs pewnie powtarzałby się co jakiś czas gdyby spotkał się z zainteresowaniem użytkowników). Proponowałbym też zakazanie standardowych zdjęć gdzie wędkarz z rybą na rękach stoi frontem do obiektywu i zajmuje spokojnie 70% kadru- chyba lepiej zobaczyć zdjęcie, gdzie widać zarówno wodę, jak i klimat zbiornika czy też wyprawy wędkarskiej jeśli to zdjęcie z takowej.
Jeśli chodzi o rozdzielczość zdjęć to myślę, że 1024x 768 to minimum, przesadzona obróbka w komputerze też odpada- jedynie poprawienie ostrości, kontrastu itp.
Jeśli to konkurs FOTOGRAFICZNY, a nie GRAFICZNY to bardziej niż obróbka (zaawansowana) powinna ustąpić miejsca dobrym kadrom, oryginalnym pomysłom i wyczuciem w naciskaniu migawki, a nie obyciu w photoshopie i innych. Takie jest moje zdanie.
Podzielam połowę zdan kolegów maniek-pc i czermin ;) A dokładniej to pomysł tradera jest chyba najlepszy-galeria i co miesiąc wybierane byłyby nejlepsze fotki. Co do obróbki to raczej jestem za niewielkim wkładem komputera w dzieło,bo oceniane będą przezież umiejętności fotograficzne a nie obycie w photoshopie. Z wkładem i zainmeteresowaniem redakcji dałoby sie coś zrobić.
Osobiscie tego materialu nie czytalem ale jezeli macie sesowny pomysl na taki konkurs, to ja go popieram. Sam jestem fotografikiem amatorem i chetnie wezme udzial w takich zawodach.Jezeli moge dodac cos od siebie to trzeba okreslic jakies kategorie (np krajobraz nad woda, ryby czy inne zwierzeta itp) i oczywiscie najwazniejszy: dluzszy termin zglaszania prac do konkursu. Jeszcze raz jestem za !
Jezeli ma to byc konkurs z prawdziwego zdarzenia, niech kazdy zglasza prace takie jakie potrafi zrobic (fotografowac), uwazam ze nie nalezy narzucac sztywnych regul i zasad, jedynie podzielic na kategorie, bo przeciez trudno porownywac kadry w kolorze z czarnobialymi-zwlaszcza te drugie maja swoj niepowtarzalny urok. Nie kazdy urodzil sie z aparatem w reku i trudno od laika wymagac by wiedzial co to jest kadr,przeslona,czas naswietlania czy glebia ostrosci, itp. Dajcie ludzia wolna reke by mogli sie czuc obecni jeszcze bardziej na tym portalu. Mysle ze kolega trader47 wie o co mi chodzi i choc troche zaczerpnie z mojej wypowiedzi. Pozdrawiam Wszystkich !
Trudno też porównywać zdjęcia dynamiczne, np. przedstawiające walkę ryby do statycznych, ukazujących jakiś krajobraz. Myślę że kolorystyka to już bardziej kwestia gustu, bo nie zawsze czarno białe zdjęcię ukaże to co chcemy (przy zdjęciach, których dominującym fragmentem jest niebo, albo pstrąga tęczowego).
ja raz jeszcze powiem ,że pomysł" trader47" jest najlepszy . z galerii zdjęć nadesłanych ,obrobionych gdzie kto chce raz w miesiącu wybrano by najlepsze plus kilka wyróżnień. w ten sposób powstały by dwie galerie. umożliwienie komentowania zdjęć dostarczy wielu emocji, więc może warto by było...
Witam.
Jak widać dyskusje prowadzimy w bardzo wąskim gronie. Jak dla mnie brak w tej dyskusji głosu najważniejszego - "redakcji" w dwóch sprawach. Jedna to, czy w ogóle redakcja chce gościć taki pomysł a drugie czy udostępni odpowiednie warunki techniczne (możliwość zamieszczania zdjęć większej rozdzielczości). Jak na razie redakcja milczy nie tylko w tej sprawie. Mój akces opieki nad galerią jest aktualny.
Pozdro
Myślę, że temat jest wart kontynuowania, więc może kilka propozycji ode mnie. Po pierwsze rozwiązaniem problemu małej rozdzielczości fotek byłoby umieszczanie ich nie w galeriach, ale w wybranym wątku forum jako miniatur z odnośnikiem do oryginału zapisanego w jednej z galerii internetowych, czy na serwerze. Myślę, że większość kolegów i tak używa takich albumów, a ewentualne założenie nie jest problemem.Operacja jest bardzo prosta-przykład poniżej: Nie wiem, jak do takiego pomysłu odniosła by się redakcja, ale chyba nie jest to jakiś wielki problem, a rozwiązane są kwestie rozdzielczości oraz zgromadzenia zdjęć w jednym miejscu. Druga sprawa dotyczy oceny fotek-u całkowicie zgadzam się z kol. Traderem47-rywalizacja raczej powinna być na stopie honorowej, bo jak zwykle będzie problem nagród i "konkursowe komentarze", chociaż gdyby "nadrzędny głos" się udzielił :-) można by pomyśleć o nagrodach co miesiąc. Chodzi mi jednak o samą ocenę-mam wiele wspólnego z fotografią i wiem jak trudna jest obiektywna ocena wartości obrazu (poza kwestią techniczną). Dlatego dobrze było by ustalić na początku każdej edycji konkursu tematykę (jedną lub kilka kategorii), a przy ocenie brać pod uwagę tylko najbardziej obiektywne walory np. trafność podejścia do tematu, nieuchwytność(rzadkość) utrwalonego zdarzenia, czy sposób jego przedstawienia. Co do obróbki-jestem raczej za podstawową korektą techniczną i używaniem efektów w nieznacznym stopniu dla podkreślenia walorów artystycznych. Myślę, że wtedy również koledzy mniej zaawansowani sprzętowo mogli by podjąć równorzędną rywalizację. Pozostaje jeszcze jedna kwestia, o której warto pomyśleć-jak ustrzec się plagiatów... Pomijam już to, że niektóre zdjęcia nie muszą być wykonane w czasie trwania konkursu, bo chyba można by takie również zakwalifikować jeśli będą zgodne z tematem. Jednak jak zweryfikować prawa autorskie? Sprawdzenie tekstu jest proste, jednak fotografii, tym bardziej nie zabezpieczonej nie da się tak łatwo sprawdzić. Co koledzy na to? Ja stawiałbym na uczciwość, ale czy to się uda. Jest co prawda możliwość wymagania umieszczenia jakiegoś elementu na fotografii(tak,jak to miało miejsce w konkursie spinningowym-gazety), ale przecież nie wszystkie tematy dają się tak utrwalić. Może ktoś ma pomysł? Pozdrawiam Grzegorz.
Witam ponownie. Widzę że wątek nieco się rozwinął i kilka propozycji padło. Dziwi mnie fakt, że milczy Redakcja. Czyżby ten wątek przeoczyli? Halo Halo Redakcjo!! Prosimy o słówko.
Panowie redakcja nie śpi!!!Czekają tylko zeby któryś zniewazył świeta redakcję to poczęstuje go banikiem,a na dokłądkę banik na IP i szukamy kolejnego heteryka (to taki który zwątpił w Swiętą Redakcję!).
Do dembica: "Nawet jeśli to kto by o tym wiedział" - wiedzieli by Ci wszyscy, z którymi utrzymywał stały kontakt poprzez portal. Sam od razu bym się zorientował, że coś jest nie tak, gdyby ktoś z moich kolegów zamilkł na dłużej. "przecież on jest banned!!!Hahahahaha" - śmiejesz się ze mnie? Czy z siebie? Patrz, na przykład Mateusz od razu kojarzy takiego gościa. To znaczy, że się wcześniej zdarzyło "obanowanie".
Mnie parokrotnie grozili palcem żebym mniej ubliżał tej kreaturze spod Sandomierza. Ja im zawsze piszę, że jak z nim nic nie zamierzają zrobić to niech mnie banują. ;-)
Pomysł dobry. Lecz nie lepiej było by oceniać po albumie urzytkownika? np 2 kategorie . Najlepsze zdjęcia łowisk. I najlepsze zdjęcia ryb złapanych przez nas.
Ja również jestem zapalonym fotografem. Można zrobić tak że do któregoś ustalonego dnia użyktownik który chce wziąć udział musi wpisać się na listę. Poźniej sędziowie wybierają najładniejszą galerie w.g kategorii j/w
Czekam na konkrety, bo póki co, to nic nie jest ustalone. Może umówmy się tak : Wszyscy zainteresowani, oddadzą 3 głosy na konkretnych ludzi z tego forum, następnie, ta trójka z największą ilością głosów, w ciągu tygodnia ustali warunki, zasady i sposoby przystąpienia do konkursu. Podać do wiadomości zasady, powiedzmy do dnia 01.09.2009r. (przykładowa data). I przez kolejny miesiąc przyjmować zdjęcia, galerie. następnie komisja, wg wcześniej podanych kryteriów w określonym czasie poda wyniki konkursu. (ponadto, można zbierać głosy na fotki od internautów, co dałoby komisji tudzież juri kierunek spodziewanego werdyktu). Takie konkursy można by np. kontynuować cyklicznie, raz, lub dwa razy na rok. Juri mogłaby się zmieniać poprzez oficjalne, jawne głosowanie internautów naszego forum.
Będę śledził temat i liczę na szybkie podjęcie organizacji.
Ja bym chciał aby fotografie dotyczyły troszkę szerszej tematyki niż tylko złowione okazy i łowiska. Będąc na wyprawie na ryby często jest tyle piękna dokoła wędkarza. Tęcze, ptactwo, krajobrazy, chmury, dzika zwierzyna i wiele wiele innych aspektów przyrodniczych. To wszystko bym osobiście włączył do konkursu nie zapominając o aspektach typowo wędkarskich takich jak złowione okazy, widoki żerujących lub trących się ryb itd.
Kolego Mateuszu, skoro już zacząłeś ten wątek fotografii z "kijem i bez kija", to jedź z tym dalej. Proponuję byś otworzył post np. pt. "GŁOSOWANIE NA JURI DO KONKURSU FOTO" i tam już bez żadnych komentarzy, każdy zainteresowany konkursem podałby tylko trzy nicki proponowanych przez siebie kandydatów do juri konkursu. Głosować można tylko raz, głosowanie jest jawne i nie upominajmy się o argumentację. Zakładając, że każdy głosujący, musi spodziewać się również, że i on może zostać wybrany. Czas głosowania .... no to już zależy od Ciebie, bo trzeba wziąć pod uwagę, że mamy sezon urlopowy i, jak mniemam wielu zainteresowanych, nie ma po prostu teraz w domu i nie mają dostępu do neta. To by było tyle, jeśli chodzi o wybór samego juri. Natomiast jeśli chodzi o sam konkurs, czyli: zasady, kategorie i ilości nadsyłanych fotek, to juz ustali i poda do publicznej wiadomości, w określonym czasie, wybrane przez internautów juri (komisja). Później nastąpi przysyłanie, wklejanie i ocenianie zdjęć. I jak Trader47 słusznie podpowiada, może to być cykl miesięczny z finałem rocznym, tudzież mogłyby to być dwie, trzy edycje w skali roku. Ja optowałbym raczej za tą drugą opcją ze względu na wakacje, ferie, okresy świąteczne, gdzie komisja tudzież juri nie miałaby za dużo czasu na zajęcie się naszym konkursem.
Nie wiem, czy dobrze myślę, nigdy niczego podobnego nie robiłem, ale myślę, że wypowiedzieć się miałem prawo.
myślę, że masz rację kolego maximus jak ma coś z tego być to nie ma co czekać. Myślę że jest wystarczająca grupka chętnych osób aby zabrać się za coś takiego.
Kolega Trader47 pod ostatnim wpisem Ghostmira poruszył bardzo ciekawy temat. Mianowicie wspomniał o konkursie fotograficznym. Z tego co wyczytałem jest to człowiek który zna się na fotografii więc widziałbym go w jury. Taki konkurs to może być świetna zabawa i uatrakcyjnienie portalu. Ostatnio na portalu wieje pustką i trzeba to zmienić. Tego typu zabawy obudzą w nas obserwatora i miłośnika przyrody. Wędkarstwo to obcowanie z naturą i obserwacja a my przy pomocy aparatu i portalu możemy pokazać sobie na wzajem najciekawsze i najpiękniejsze miejsca, zdarzenia czy inne fragmenty przyrody. Zachęcam do zabawy i proszę o opinie. Mile widziany jest także głos redakcji no i oczywiście kolegi Tradera47
Pomysł dobry - fotograficznego konkursu chyba jeszcze nie było. Tylko, no właśnie - jeżeli mamy liczyć na redakcję - to chyba lepiej liczyć na siebie. Może sami zorganizujemy i przeprowadzimy konkurs. Nagrodę można by jakąś ufundować wspólnie. Ja mogę partycypować.
Pokażmy redakcji, że jesteśmy od nich bardziej aktywni.
myślę, że bez problemu możemy taki konkurs przeprowadzić bez pomocy redakcji. Jeśli jednak zechcą pomóc to ta pomoc jest mile widziana.
Miło by było gdyby redakcja umieściła gdzieś prace konkursowe... Ja jestem chętny na taki konkurs. Trzeba by szybko ustalić budżet, jury (nie wyobrażam sobie głosowania publiczności), sprawy organizacyjne i jazda.
Mam nadzieję, że pomysł dojdzie do skutku. Tym czasem ja będę miał tydzień przerwy od kompa. Wrócę to chętnie poczytam o ile wątek w ogóle się rozwinie:). Powodzonka Panie i Panowie i do zobaczenia na portalu za tydzień:):)
no a co chcecie oceniać..... te fotki o wadze do 100 kilo? Jak umiescicie na portalu zdjecia większe od karty kredytowej?????????????????
Można wrzucić większe niż karta kredytowa wystarczy wiedzieć w jakim formacie mieć zdjęcia :) Pozdrawiam ;*
No dobra Angelo. To zapytam tak:
- A co będziecie oceniać, fotki o wymiarach dwóch kart kredytowych?
Witam Koleżankę i Kolegów. W wymienionym przez Mateusza komentarzu, podzieliłem się pomysłem raczej na stałą galerie fotografii pod luźnym tytułem "fotografia miesiąca" z której to galerii można by ewentualnie wyłonić fotografie roku. Myślałem raczej o współzawodnictwie zupełnie honorowym. Oczywiście wymagałoby to decyzji "redakcji" oraz kilku posunięć technicznych. Po pierwsze stworzenie nowej zakładki. Po drugie stworzenie możliwości łatwego, również dla kolegów nie mających dostępu do programów graficznych, umieszczania zdjęć o wyższej rozdzielczości. Tu jest problem. Z tego co widzę, serwer na którym jest umieszczony portal "wedkuje.pl" raczej nie jest przygotowany na takie obciążenie. Muszą być tez oczywiście chętni. Na razie dyskutujemy w bardzo wąskim gronie a i tu zdania jak widze są podzielone. Pomimo wszystko jeżeli znajdą się warunki i chętni deklaruję swoją całkowicie społeczna pomoc. Mogę stworzyć regulamin uczestnictwa, wraz z innymi kolegami dokonywać kwalifikacji zdjęć do galerii oraz pomóc w wyłonieniu najlepszej fotografii miesiąca i roku. Pozdro
Jestem jak najbardziej za. Jestem zapalonym fotografem (wiem, że po zdjęciach w galerii może tego nie widać, ale na rybki chodzę tylko z telefonem komórkowym którego zdjęcia nie zwalają na kolana). Proponowałbym tylko narzucenie pewnego tematu do każdej edycji konkursu (jak podejrzewam konkurs pewnie powtarzałby się co jakiś czas gdyby spotkał się z zainteresowaniem użytkowników). Proponowałbym też zakazanie standardowych zdjęć gdzie wędkarz z rybą na rękach stoi frontem do obiektywu i zajmuje spokojnie 70% kadru- chyba lepiej zobaczyć zdjęcie, gdzie widać zarówno wodę, jak i klimat zbiornika czy też wyprawy wędkarskiej jeśli to zdjęcie z takowej. Jeśli chodzi o rozdzielczość zdjęć to myślę, że 1024x 768 to minimum, przesadzona obróbka w komputerze też odpada- jedynie poprawienie ostrości, kontrastu itp.
jesli ma to byc konkurs FOTOGRAFICZNY to obrubka jest najważniejsza. myślę ,że pomysł kolegi trader47 jest najlepszy.
Jeśli to konkurs FOTOGRAFICZNY, a nie GRAFICZNY to bardziej niż obróbka (zaawansowana) powinna ustąpić miejsca dobrym kadrom, oryginalnym pomysłom i wyczuciem w naciskaniu migawki, a nie obyciu w photoshopie i innych. Takie jest moje zdanie.
Podzielam połowę zdan kolegów maniek-pc i czermin ;)
A dokładniej to pomysł tradera jest chyba najlepszy-galeria i co miesiąc wybierane byłyby nejlepsze fotki.
Co do obróbki to raczej jestem za niewielkim wkładem komputera w dzieło,bo oceniane będą przezież umiejętności fotograficzne a nie obycie w photoshopie.
Z wkładem i zainmeteresowaniem redakcji dałoby sie coś zrobić.
Osobiscie tego materialu nie czytalem ale jezeli macie sesowny pomysl na taki konkurs, to ja go popieram. Sam jestem fotografikiem amatorem i chetnie wezme udzial w takich zawodach.Jezeli moge dodac cos od siebie to trzeba okreslic jakies kategorie (np krajobraz nad woda, ryby czy inne zwierzeta itp) i oczywiscie najwazniejszy: dluzszy termin zglaszania prac do konkursu.
Jeszcze raz jestem za !
Jezeli ma to byc konkurs z prawdziwego zdarzenia, niech kazdy zglasza prace takie jakie potrafi zrobic (fotografowac), uwazam ze nie nalezy narzucac sztywnych regul i zasad, jedynie podzielic na kategorie, bo przeciez trudno porownywac kadry w kolorze z czarnobialymi-zwlaszcza te drugie maja swoj niepowtarzalny urok.
Nie kazdy urodzil sie z aparatem w reku i trudno od laika wymagac by wiedzial co to jest kadr,przeslona,czas naswietlania czy glebia ostrosci, itp. Dajcie ludzia wolna reke by mogli sie czuc obecni jeszcze bardziej na tym portalu.
Mysle ze kolega trader47 wie o co mi chodzi i choc troche zaczerpnie z mojej wypowiedzi.
Pozdrawiam Wszystkich !
Trudno też porównywać zdjęcia dynamiczne, np. przedstawiające walkę ryby do statycznych, ukazujących jakiś krajobraz. Myślę że kolorystyka to już bardziej kwestia gustu, bo nie zawsze czarno białe zdjęcię ukaże to co chcemy (przy zdjęciach, których dominującym fragmentem jest niebo, albo pstrąga tęczowego).
ja raz jeszcze powiem ,że pomysł" trader47" jest najlepszy . z galerii zdjęć nadesłanych ,obrobionych gdzie kto chce raz w miesiącu wybrano by najlepsze plus kilka wyróżnień. w ten sposób powstały by dwie galerie. umożliwienie komentowania zdjęć dostarczy wielu emocji, więc może warto by było...
Hej !!!
To jak bedzie z tym konkursem, czy sa juz jakies ustalenia a moze nici z tego ?
Witam. Jak widać dyskusje prowadzimy w bardzo wąskim gronie. Jak dla mnie brak w tej dyskusji głosu najważniejszego - "redakcji" w dwóch sprawach. Jedna to, czy w ogóle redakcja chce gościć taki pomysł a drugie czy udostępni odpowiednie warunki techniczne (możliwość zamieszczania zdjęć większej rozdzielczości). Jak na razie redakcja milczy nie tylko w tej sprawie. Mój akces opieki nad galerią jest aktualny. Pozdro
Myślę, że temat jest wart kontynuowania, więc może kilka propozycji ode mnie. Po pierwsze rozwiązaniem problemu małej rozdzielczości fotek byłoby umieszczanie ich nie w galeriach, ale w wybranym wątku forum jako miniatur z odnośnikiem do oryginału zapisanego w jednej z galerii internetowych, czy na serwerze. Myślę, że większość kolegów i tak używa takich albumów, a ewentualne założenie nie jest problemem.Operacja jest bardzo prosta-przykład poniżej:
Nie wiem, jak do takiego pomysłu odniosła by się redakcja, ale chyba nie jest to jakiś wielki problem, a rozwiązane są kwestie rozdzielczości oraz zgromadzenia zdjęć w jednym miejscu.
Druga sprawa dotyczy oceny fotek-u całkowicie zgadzam się z kol. Traderem47-rywalizacja raczej powinna być na stopie honorowej, bo jak zwykle będzie problem nagród i "konkursowe komentarze", chociaż gdyby "nadrzędny głos" się udzielił :-) można by pomyśleć o nagrodach co miesiąc. Chodzi mi jednak o samą ocenę-mam wiele wspólnego z fotografią i wiem jak trudna jest obiektywna ocena wartości obrazu (poza kwestią techniczną). Dlatego dobrze było by ustalić na początku każdej edycji konkursu tematykę (jedną lub kilka kategorii), a przy ocenie brać pod uwagę tylko najbardziej obiektywne walory np. trafność podejścia do tematu, nieuchwytność(rzadkość) utrwalonego zdarzenia, czy sposób jego przedstawienia. Co do obróbki-jestem raczej za podstawową korektą techniczną i używaniem efektów w nieznacznym stopniu dla podkreślenia walorów artystycznych. Myślę, że wtedy również koledzy mniej zaawansowani sprzętowo mogli by podjąć równorzędną rywalizację.
Pozostaje jeszcze jedna kwestia, o której warto pomyśleć-jak ustrzec się plagiatów... Pomijam już to, że niektóre zdjęcia nie muszą być wykonane w czasie trwania konkursu, bo chyba można by takie również zakwalifikować jeśli będą zgodne z tematem. Jednak jak zweryfikować prawa autorskie? Sprawdzenie tekstu jest proste, jednak fotografii, tym bardziej nie zabezpieczonej nie da się tak łatwo sprawdzić. Co koledzy na to? Ja stawiałbym na uczciwość, ale czy to się uda. Jest co prawda możliwość wymagania umieszczenia jakiegoś elementu na fotografii(tak,jak to miało miejsce w konkursie spinningowym-gazety), ale przecież nie wszystkie tematy dają się tak utrwalić. Może ktoś ma pomysł? Pozdrawiam Grzegorz.
Witam ponownie. Widzę że wątek nieco się rozwinął i kilka propozycji padło. Dziwi mnie fakt, że milczy Redakcja. Czyżby ten wątek przeoczyli? Halo Halo Redakcjo!! Prosimy o słówko.
Redakcja na wakacjach z resztą jak zwykle
"Umarl krol, niech zyje krol" :(
zadziwiające jak wiele do powiedzenia ma w tym temacie Redakcjia
*Redakcja
Panowie redakcja nie śpi!!!Czekają tylko zeby któryś zniewazył świeta redakcję to poczęstuje go banikiem,a na dokłądkę banik na IP i szukamy kolejnego heteryka (to taki który zwątpił w Swiętą Redakcję!).
I będzie jednego mniej do czytania reklam ;-)))
..Extra pomysl:) miejmy nadzieje ze wypali:)
a tak poza głównym tematem, to ktoś dostał bana od redakcji?
Nawet jeśli to kto by o tym wiedział.
A sam poszkodowany przecież nam nie powie...
przecież on jest banned!!!Hahahahaha
No ja znam jednego delikwenta, który był zbyt obiektywny i nie spodobał się redakcji będąc dla nich niesamowicie niewygodny. Teraz już go nie ma.
Do dembica: "Nawet jeśli to kto by o tym wiedział" - wiedzieli by Ci wszyscy, z którymi utrzymywał stały kontakt poprzez portal. Sam od razu bym się zorientował, że coś jest nie tak, gdyby ktoś z moich kolegów zamilkł na dłużej. "przecież on jest banned!!!Hahahahaha" - śmiejesz się ze mnie? Czy z siebie? Patrz, na przykład Mateusz od razu kojarzy takiego gościa. To znaczy, że się wcześniej zdarzyło "obanowanie".
Nie pomyślałem,rzeczywiście nie pomyślałem.
Są przecież i portalowi koledzy...
Nie pomyślałem,przyznaje się.Mój błąd.
Mnie parokrotnie grozili palcem żebym mniej ubliżał tej kreaturze spod Sandomierza. Ja im zawsze piszę, że jak z nim nic nie zamierzają zrobić to niech mnie banują. ;-)
Ludziska, nie zamiezam wygrac takiego konkursu ale sie napalilem, z czystej przyjemnosci, co dalej ????????????????????????????????????
Ja sie poddaje :(
Pomysł dobry. Lecz nie lepiej było by oceniać po albumie urzytkownika? np 2 kategorie . Najlepsze zdjęcia łowisk. I najlepsze zdjęcia ryb złapanych przez nas. Ja również jestem zapalonym fotografem. Można zrobić tak że do któregoś ustalonego dnia użyktownik który chce wziąć udział musi wpisać się na listę. Poźniej sędziowie wybierają najładniejszą galerie w.g kategorii j/w
Chciec to jedno, moc to drugie.
Pomysl byl fajny ale redakcja ma to w .....
Czekam na konkrety, bo póki co, to nic nie jest ustalone. Może umówmy się tak :
Wszyscy zainteresowani, oddadzą 3 głosy na konkretnych ludzi z tego forum, następnie, ta trójka z największą ilością głosów, w ciągu tygodnia ustali warunki, zasady i sposoby przystąpienia do konkursu. Podać do wiadomości zasady, powiedzmy do dnia 01.09.2009r. (przykładowa data). I przez kolejny miesiąc przyjmować zdjęcia, galerie. następnie komisja, wg wcześniej podanych kryteriów w określonym czasie poda wyniki konkursu. (ponadto, można zbierać głosy na fotki od internautów, co dałoby komisji tudzież juri kierunek spodziewanego werdyktu). Takie konkursy można by np. kontynuować cyklicznie, raz, lub dwa razy na rok. Juri mogłaby się zmieniać poprzez oficjalne, jawne głosowanie internautów naszego forum.
Będę śledził temat i liczę na szybkie podjęcie organizacji.
Ale jak głosowac na kogoś z forum? Trzeba najpierw wytypować kilka osób, które mają jakieś konkretne pomysły...
Ja bym chciał aby fotografie dotyczyły troszkę szerszej tematyki niż tylko złowione okazy i łowiska. Będąc na wyprawie na ryby często jest tyle piękna dokoła wędkarza. Tęcze, ptactwo, krajobrazy, chmury, dzika zwierzyna i wiele wiele innych aspektów przyrodniczych. To wszystko bym osobiście włączył do konkursu nie zapominając o aspektach typowo wędkarskich takich jak złowione okazy, widoki żerujących lub trących się ryb itd.
To wybierajmy.
Kolego Mateuszu, skoro już zacząłeś ten wątek fotografii z "kijem i bez kija", to jedź z tym dalej. Proponuję byś otworzył post np. pt. "GŁOSOWANIE NA JURI DO KONKURSU FOTO" i tam już bez żadnych komentarzy, każdy zainteresowany konkursem podałby tylko trzy nicki proponowanych przez siebie kandydatów do juri konkursu. Głosować można tylko raz, głosowanie jest jawne i nie upominajmy się o argumentację. Zakładając, że każdy głosujący, musi spodziewać się również, że i on może zostać wybrany. Czas głosowania .... no to już zależy od Ciebie, bo trzeba wziąć pod uwagę, że mamy sezon urlopowy i, jak mniemam wielu zainteresowanych, nie ma po prostu teraz w domu i nie mają dostępu do neta.
To by było tyle, jeśli chodzi o wybór samego juri.
Natomiast jeśli chodzi o sam konkurs, czyli: zasady, kategorie i ilości nadsyłanych fotek, to juz ustali i poda do publicznej wiadomości, w określonym czasie, wybrane przez internautów juri (komisja). Później nastąpi przysyłanie, wklejanie i ocenianie zdjęć. I jak Trader47 słusznie podpowiada, może to być cykl miesięczny z finałem rocznym, tudzież mogłyby to być dwie, trzy edycje w skali roku. Ja optowałbym raczej za tą drugą opcją ze względu na wakacje, ferie, okresy świąteczne, gdzie komisja tudzież juri nie miałaby za dużo czasu na zajęcie się naszym konkursem.
Nie wiem, czy dobrze myślę, nigdy niczego podobnego nie robiłem, ale myślę, że wypowiedzieć się miałem prawo.
Pozdrawiam serdecznie i połamania kija życzę.
myślę, że masz rację kolego maximus jak ma coś z tego być to nie ma co czekać. Myślę że jest wystarczająca grupka chętnych osób aby zabrać się za coś takiego.