Wędki Daragon Viper

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjAi6KnnMPNAhUBtywKHRT1A5AQFgglMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.wedkuje.pl%2Fwedkarstwo%2Cwedki-dragon-viper-opinie%2C67911&usg=AFQjCNGGY0PRsKl76pQdmR1_uREGsC-ElQ

http://www.wedkuje.pl/pokaz.php?pokaz=archiwum&szukaj=w%EAdka+Daragon+Viper

Dobre kije

Dzięki za opinie-kupiłem Ranger'a 35-w lipcu jade na szczupaki to zrobie szczegółowy test(nie tylko wędki -również kołowrotka i plecionki spiderwire)-serdecznie zapraszam na mój profil po 12 lipca

Dobry wybór, seria Viper to udane wędziska  zierające mnóstwo pozytywnych ocen.

Mam Viper SL Senso 7 275cm/1-7g, jestem na tyle zadowolony, że przymierzam się do dokupienia mu towarzysza w postaci Viper HD Pike 30 290cm/7-30g (szkoda, że nie ma 3-metrówek z tym CW).
Bardzo dobre wędziska w przyzwoitych (jak na DRAGON-a) cenach.

Ponoć dobre wędki , napewno w dobrej cenie. Równiez przymierzam się do kupna  czegoś ze stajni Dragona i dużo czytam i słucham opini w necie. Jak masz taką możliwość, to odłóż sobie jeszcze trochę kaski i zainwestuj coś z serii CXT od Dragona. Są głosy ekspertów w tym temacie ;], ja jestem na etapie odkładania.

A ja mam Dragon Viper 4-21 i teraz zamówiłem 1-7na okonie. Wędeczka zacna i z 4-21 jestem zadowolony mam nadzieję że 1-7 nic się nie zmieni :)

Dragon Viper Rapid 30- słabo czuć przynęte, sztywna pod rybą- ogólnie średnio zadowolony ;/, leży w kącie.

Mam dragon viper X-Fine cw.1-10. Jestem bardzo zadowolony. Polecam Bardzo fajne kije.

zgodze się z Jasinem - mam Vipera 25g i główna wada to brak czucia przynęty na nadgarstku.
Meps long 3 ka ledwie wyczuwalny, a przecież to kawał blachy. Ogólnie kijek ok, ale są lepsze. Drugi raz bym nie kupił.
Wolę używać dragona millenium 18g do tych samych przynęt - wrażenia dużo lepsze.

Jeśli wędkarz źle odbiera pracę przynęt  przynęt na wędzisku które do nich wybrał to czy wina leży po stronie tego wędziska? Według mnie nie do końca, bardziej po stronie wędkarza który to wędzisko wybrał nieumiejętnie. Nawet wewnątrz tej serii można było wybrać wędzisko o mniejszym cięrzaże wyrzutowym i zmienić tym całkowicie komfort łowienia.

zgodze się z Jasinem - mam Vipera 25g i główna wada to brak czucia przynęty na nadgarstku.
Meps long 3 ka ledwie wyczuwalny, a przecież to kawał blachy. Ogólnie kijek ok, ale są lepsze. Drugi raz bym nie kupił.
Wolę używać dragona millenium 18g do tych samych przynęt - wrażenia dużo lepsze. Tak może być, zważ że piszesz o dwóch różnych wędziskach o CW 25g i 18g, to aż 7 g różnicy a Long 3 waży 11,5g więc na pewno będzie lepiej wyczuwalny na lżejszym wędzisku.
Ryukon ma 100% racji, dobierz przynętę do wędziska, albo wędzisko do przynęty, wówczas będziesz miał odpowiedni efekt wyczucia pracy przynęty.
Fakt, faktem, że wędziska DRAGON-a są nieco "niedoważone" - górna granica CW jest zaniżona o co najmniej kilka gram. Zauważyłem to na Moderate 3-15g i potwierdza się w Viperze 1-7g.
Mimo to uważam wędziska DRAGON-a za najlepsze produkty w swoich klasach, a mam porównanie z wędziskami KONGER-a, JAXON-a, SHIMANO, ROBINSON-a i D.A.M.-a, więc w miarę szeroki wachlarz.
 

zgodze się z Jasinem - mam Vipera 25g i główna wada to brak czucia przynęty na nadgarstku.
Meps long 3 ka ledwie wyczuwalny, a przecież to kawał blachy. Ogólnie kijek ok, ale są lepsze. Drugi raz bym nie kupił.
Wolę używać dragona millenium 18g do tych samych przynęt - wrażenia dużo lepsze. Pozwól że dorzucę trzy grosze...Otóż twój wspomniany mepps long 3 waży ok 11,5 g a cw kija to jak mniemam 10-25g,tak więc jedziesz po jego minimum stąd  ledwo wyczuwalna praca wabika.Dodatkowo sam long dupy nie urywa---listki tego typu ledwie zaznaczają się na wędziskach bo stawiają nikły opór w wodzie i nawet gdybyś podbił do "4" to i tak niewiele to zmieni....Zmieniając jednak blaszkę na takiego choćby Lusoxa 3 o wadze piórkowej poczujesz całkiem co innego,kij napnie się lepiej i ręka dostanie to co jej się należy:) Millenka perch daje ci więcej bo jest delikatniejsza łot co....
Generalnie uważam podobnie jak Sith że dragonowskie patyki królują w swoich klasach,nie każdemu muszą przypasić,nie każdemu muszą leżeć lecz tak czy siak rządzą,i nie mówię tego przez wzgląd na moje konszachty z ww firmą a jedynie przez pryzmat własnego doświadczenia....

 

W rapidzie 30  przynęty o masie górnej granicy ciężaru wyrzutowego też są słabo wyczuwalne. Ten kij poprostu nie przenosi tak jak powinien pracy przynęty na rękojeść.  Specjalist pro czy millenium są o niebo lepsze.

W rapidzie 30  przynęty o masie górnej granicy ciężaru wyrzutowego też są słabo wyczuwalne. Ten kij poprostu nie przenosi tak jak powinien pracy przynęty na rękojeść. (...) Nie miałem Rapid-a w ręku, zapewne masz rację, co potwierdzałby fakt, iż wersji Rapid nie ma już w tegorocznej ofercie DRAGON-a, natomiast rozszerzono serię Viper o nowe wersje, http://www.firmadragon.pl/oferta/wdziska/wdziska-dragon/viper?showall=. Pewnie doszli do podobnych wniosków.
Nota bene, nie ma też całej serii Milenium, z tego co zasłyszałem, to właśnie Viper jest następcą Milenium, można jeszcze je kupić z ostatnich zapasów w niektórych sklepach i na Allegro, ale to już końcówki.
 

Dzisiaj dotarł do mnie mój nowy Viperek 1-7g i przyznam że wędeczka bardzo fajna. Dobrze leży w łapie (przynajmniej mojej), bardzo czuła szczytóweczka. Dwie rzeczy do których mogę się przyczepić to mocowanie zaczepu na przynętę z boku mi jakoś nie pasuje bo wolę od spodu no i dla mnie zbyt długi dolnik (jak będzie chwila to zostanie skrócony tak jak w moim drugim Viperku 4-21g - dziwię się że Dragon w tak delikatnych wędeczkach wali takie długie dolniki jak w kijach szczupakowych). Wędeczka dotarła do mnie koło południa a po godzinie już były ciągnięte na nią rybki. Było kilka okonków i trzy szczupaczki w przyłowie największy 43cm. Brania czuć super jak i rzucanie małymi przynętami bardzo dobre. Jeżeli ktoś się zastanawia nad zakupem to polecam. Ja po dzisiajszym pierwszym wypadzie jestem bardzo zadowolony. Test przeciążeniowy też przeszła bez problemu. Latało 14g bez większej tragedii. A szczupaczek na kijku nie robił większego wrażenia ale hol był bardzo wyrażny i przyjemny. Wrzucam foteczkę pistolecika choć wiem że zaraz mnie zjada że nie wymiarowy ale to dla pokazania że wędeczka sobie radzi.

Sebek, tym razem "daruję Cię zdrowiem" i nie powiem słowa o "pistoleciku" ;-)
Jakiej długości jest ten nowy Viper? Mój przy 275cm ma dolnik 33cm i jest w sam raz.
Pamiętaj, że jak ciachniesz dolnik, to zmienisz wyważenie wędziska, ale pewnie wiesz na ten temat wszystko, bo jak piszesz, już amputowałeś kawałek tego cięższego.

Mój ma długość 2,60. Nie lubię w lekkich wędeczkach takich dolników. Po skróceniu w tamtym zresztą jak i w Milleniumce wyważenie mam na dobrym poziomie :) Nawet śmiem twierdzić że lepiej wyważone jak po fabryce ;) Bo zakładam kołowrotek który przeznaczam pod tego kijaszka i pod niego wyważam kijek i jest miód malina - jedyny minus to wystająca szczytówka ale staram się obchodzić dobrze z moimi kijaszkami i jeszcze nie udało mi się nic zlamać - oby tak dalej :-)

Jeszcze raz ja na temat mojego nowego Viperka 7 a mianowicie jest już po zabiegu urżnięcia dolnika i dopasowaniu go do mojego "łokcia" oraz wyważeniu - powiem inaczej nie potrzebne było jakiekolwiek wyważanie. Kijeczek jest na prawdę super jak na klasę stoparę zł. A i na fotce wczorajszy test. Z takimi też sobie radzi i z błyskiem dwójeczką również :) Tak że mogę polecić tą wersję jak i wersję 4-21 bo też posiadam. Fajne kijeczki za małe pieniążki w których bez obawy można chlastać dolniki bez obawy utraty gwarancji za tą kaskę (wiadomo że w kijaszkach za 4,5 czy 6 stówek bym tego nie robił a przy tych z uśmiechem na ustach i mam kije takie jak chcę :)

Seba, ile to jazisko ważyło? Czy dobrze widzę, że błystka to Droppen? Na kołowrotku to żyłka, czy plecionka?

Jazi nie ważyłem. Na moje oko wszystkie miały około 40 cm (miałem 5 czy 6 i kilka spiętych) jednego tylko zfotografowałem dla pokazania mocy Viperka. Obrotóweczka to Mepps 2 a na kołowrotku plecionka 0,08 jednak pod ten kijek muszę zmienić jeszcze na 0,06 będą dalsze rzuty. Pozdrawiam.

(...) plecionka 0,08 jednak pod ten kijek muszę zmienić jeszcze na 0,06 będą dalsze rzuty. (...) Ja zszedłem jeszcze niżej, używam Nanofilu 0,04mm/1,96kg.
 

Panowie, mam prośbę: o ile jest to możliwe fotografujcie ryby bezpośrednio nie kładąc je na ziemi, kamulcach czy innym szorstkim materiale. Szkoda ryb, bo instynktownie rzucając się zdzierają śluz a nawet kaleczą skórę. Potem mają trudności z gojeniem, trzeba też wspomnieć, że z pewnością jest to dla nich bolesne. Jeśli juz jest to konieczne (położenie na ziemi), to połóżcie je na miękkiej trawie, polanej wodą. Mam nadzieję, że podzielacie mój pogląd. Pozdrawiam :)

(...) Mam nadzieję, że podzielacie mój pogląd. Pozdrawiam :) W całej rozciągłości.
 

 Mam nadzieję, że podzielacie mój pogląd. Pozdrawiam :)
Jak wyżej,każdemu się zdarza,bajer polega tylko na tym aby sukcesywnie eliminować ich ilość.
Sławek--fajne jaziory:) czterdziestki na takich patykach dają nieżle czadu,poezja:) Jak myślisz o zmianie plećki to spróbuj fishmakera 0,06,niedrogi i dobry,mnie trzeci miesiąc służy bez "awantur",robi na okoniach,potokowcach i klenikach,głównie pod obrotówkami i na agrafkach bez krętlików--czyli ma pod górkę a daje radę.

Dzisiaj był kolejny test wytrzymałosciowy mojego Viperka 1-7gr. Leszczyk na 3,5cm białego twistera z pieprzem przy polowaniu na okonie. 58cm i 3,5kg :) No i oczywiście moja życiówka heheh :) Dla tych co nie lubia takiego widoku sorry że na kamieniach - mokrej trawy nie było w pobliżu...

zgodze się z Jasinem - mam Vipera 25g i główna wada to brak czucia przynęty na nadgarstku.
Meps long 3 ka ledwie wyczuwalny, a przecież to kawał blachy. Ogólnie kijek ok, ale są lepsze. Drugi raz bym nie kupił.
Wolę używać dragona millenium 18g do tych samych przynęt - wrażenia dużo lepsze.
To i ja wrzucę swoje przemyślenia. Tylko że ogólne i z zaznaczeniem iż Viperami nie łowiłem. I nawet nie mam zamiaru.

Jeśli wędka o w sumie niewielkim CW do 30g ledwo co przenosi drgania od sporej obrotówki to jest...po prostu głucha jak pień. Może być to spowodowane wieloma czynnikami: niski moduł podstawowego "węgla" w prepregu (macie), słaba prasa, duża ilość żywic, instalowanie uchwytu na taśmy papierowe (papieropodobne). Znając życie i masowe wędziska, a trochę ich rozebrałem, za małe pieniądze czynniki te występują wszystkie na raz. Podkreślę, u wszystkich "producentów" (pisząc cudzysłów sądzę że rozumiecie co mam na myśli). Poza tym CW ma się nijak do czucia więc pisanie że owa błystka mieści się ledwo co w minimum CW i to jest powodem "głuchości" jest dużym błędem. Gdyż wabie tego typu stawiają zupełnie inne opory w wodzie niż np. wąskie gumy ala ES, woby bezsterowe czy dajmy na to w drugą mańkę SDRy. Samo CW informuje jedynie jaki jest KOMFORTOWY ZAKRES RZUTOWY gołego ołowiu, przynajmniej tak powinno być. A nie od ilu gramów coś czuć...

Tomku, nie odważę się wdawać z Tobą w polemikę, bo to tak, jakbym próbował dyskutować na temat teorii względności z Einseinem, ale mimo wszystko, uważam, że im większa bortówka, tym lepiej wyczuwalna jest jej praca, niezależnie od CW. Moje spostrzeżenia są takie:
- na tym samym wędzisku obrotówkę Aglia, znacznie lepiej będzie się wyczuwać niż Aglia Long,
- na tym samym wędzisku obrotówka "00" będzie słabiej wyczuwalna niż "3",
- obrotówka "3" będzie lepiej wyczuwalna na wędzisku CW 1-7g, niż na wędzisku 10-30g.
Tak przynajmniej ja to odbieram.

Tomku, nie odważę się wdawać z Tobą w polemikę, bo to tak, jakbym próbował dyskutować na temat teorii względności z Einseinem, ale mimo wszystko, uważam, że im większa bortówka, tym lepiej wyczuwalna jest jej praca, niezależnie od CW. Moje spostrzeżenia są takie:
- na tym samym wędzisku obrotówkę Aglia, znacznie lepiej będzie się wyczuwać niż Aglia Long,
- na tym samym wędzisku obrotówka "00" będzie słabiej wyczuwalna niż "3",
- obrotówka "3" będzie lepiej wyczuwalna na wędzisku CW 1-7g, niż na wędzisku 10-30g.
Tak przynajmniej ja to odbieram.
Prawda leży po obu stronach i cw i modułowość blanku itd. mają znaczenie.
i nie tyczy się to czucia pracy gum, ale i innych wabików i komfortu się ich posługiwaniem.

Poza tym CW ma się nijak do czucia więc pisanie że owa błystka mieści się ledwo co w minimum CW i to jest powodem "głuchości" jest dużym błędem. Gdyż wabie tego typu stawiają zupełnie inne opory w wodzie niż np. wąskie gumy ala ES, woby bezsterowe czy dajmy na to w drugą mańkę SDRy. Samo CW informuje jedynie jaki jest KOMFORTOWY ZAKRES RZUTOWY gołego ołowiu, przynajmniej tak powinno być. A nie od ilu gramów coś czuć...
I tak i nie...Cw ma pośredni wpływ na "czucie" patyka,przykład---dwa takie same kije,ten sam producent,oba tak samo spieprzone,oba masówką jak nic,oba z tego samego blablabla węgla,jednak jeden to szczupaczy standard jeśli chodzi o cw- 15-45g powiedzmy,drugi dajmy na to 5-15g.Na pierwszym kiju jakaś blaszka co waży 15 g bedzie ledwo wyczuwalna,na drugim potelepie aż gwizda...Poniekąd ten czynnik ma wpływ na to co odbierasz w dłoni,jednak faktycznie cw to tylko oznaczenie komfortowego zakresu wagi wabika ,info o jego optymalnej wadze .Jako że to z tym CW padło z moich ust a ty mnie cytujesz--pośrednio---- to odpowiadam żeby nie było:) Generalnie z lekka uprościłem gdyż chodziło o słabę czucie longa na viperze ,long ten ledwo haczył o dolny zakres cw a na drugim "lżejszym" kiju -millence do 18g pracował w garści lepiej co jest oczywiste gdyz jest to inny i delikatniejszy kij....Reasumując-wrażenia z obsługi longa na patyku z niższym cw będą inne niz wyższym ale samo cw nie jest żadnym wyznacznikiem  "głuchości" czy "przewodnictwa" blanku.
 

Dobrze Drodzy Koledzy, uściślę swój poprzedni wywód.

Oczywiście macie rację że na lżejszym patyku lepiej czuć tą samą przynętę. Oczywistym też jest, choć jeszcze nie zauważonym, to iż na cieńkich linkach odczucia są intensywniejsze. Poza tym generalnie im dłuższa wędka lecz o tej samej mocy tym drgania mocniej dochdzą do ręki. Tu liczy się waga przelotek a dokładniej to że bardziej "bujają" patykiem na zasadzie dźwigni.

Lecz tak duży obrot przy stosunkowo niezbyt mocnym kiju powinien dobrze trzepać po łapach, nr3 nawet z wąskim skrzydełkiem to już dobry kawałek żelaza. Dobre czyt. czułe wędzisko przekaże drgania takiego wabia mając moc 60-80g czyli np. do spokojnego konkurowania ze średnimi 1,5m sumami. Tylko właśnie: dobre. Czyli z odpowiednich materiałów, z odpowiednio instalowanym uchwytem. A nie na jakieś papierowe tasiemki co jest niestety standardem.

Poza tym pisząc że CW ma się nijak do przekazywania wahań, puknięć, drgań podałem przykłady przynęt o zupełnie różnej pracy. I się nie mylę, to właśnie zależy od samej przynęty a nie CW. Zresztą porównajcie pracę np. gumy 4" na 10g-masa ponad 20g, gumy RH 10, jakiegoś bezsterowca o podobnej masie i długości a teraz np. Salmo Boxera SDR 4,5cm o masie ledwie 7g. Toć to ostatnie będzie takiego patyczka do 30g w nurcie giąć niemiłosiernie a reszta wabii będzie prawie niewyczuwalna choć dużo cięższa. Obrotówki, jakie by nie były, stawiają bardzo duży opór. Tego chyba nikt nimi łowiący nie podważy. Więc jeszcze raz, patyk do 30g który słabo przekazuje pracę wirówki nr 3 jest głuchy jak pień.