Reklama
  • Forum wedkuje.pl2010-01-04 12:13:33

    Poruszałem już kilkakrotnie problem związany z prawem UDOSTĘPNIANIA JEDNEJ ZE SWYCH WĘDEK WSPÓŁMAŁŻONKOWI. Wiele było sprzecznych interpretacji, a nawet rzecznik PZW okazał się wtedy być niedoinformowanym w tej dziedzinie. Redakcja nawet umieściła wtedy na stronie głównej wyjaśnienia ze strony PZW, które były bełkotem niemożliwie obrażającym inteligencję Ghostmira i innych użytkowników którzy myśleli podobnie jak Ghostmir.

    OTÓŻ PANOWIE I PANIE RAZ NA ZAWSZE ZOSTAŁEM UTWIERDZONY W PRZEKONANIU ZE MAM RACJĘ I TERAZ JUŻ NIKT, .... PODKREŚLAM NIKT NIE BĘDZIE MI WMAWIAŁ GŁUPOT, PONIEWAŻ BRZMIENIE PONIŻSZEGO ZAPISU POTWIERDZA ZE MAM RACJĘ. A oto on:


    "ZAKRES I ZASADY STOSOWANIA ULG I ZWOLNIEŃ
    W SKŁADCE CZŁONKOWSKIEJ w 2010 R.

    1. Młodzież do lat 14, nie zrzeszona w PZW, może wędkować nieodpłatnie w wodach
    PZW, ale tylko w ramach łowiska i dziennego limitu swego opiekuna i w jego obecności.
    Uprawnienie to dotyczy również współmałżonka członka PZW."

    Z harcerskim pozdrowieniem, CZUWAJ! Ghostmir.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 12:21:08

    http://forum.wedkuje.pl/post/do-poprawki/9374/0

     To gratuluje  MIras :)

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 12:37:11

    Nie ma tu słowa o konieczności posiadania przez współmałżonka karty wędkarskiej. Ja ten zapis sobie wydrukowałem i włożyłem do etui z dokumentami które zabieram nad wodę. Wodom cześć.

  • misiek7 2010-01-04 15:15:54

    Uprawnienie to dotyczy również współmałżonka członka PZW."Przeczytaj to uważnie

  • Reklama
  • misiek7 2010-01-04 15:19:53

    Z tego wynika ze musi byc członkiem PZW i musi miec uprawnienia do łowienia,czyli karte wedkarską,ja to tak rozumie.

  • adler 2010-01-04 15:27:36

    Według mnie i tu znowu BAMBARYŁY zabezpieczyły się na swoje dobro. Zawsze na nas w razie czego znajdą bata . Ten zapis jest CHORY bo Można go dwojako interpretować . To musi być zmienione . Boże przecież to wszysko jest chore . Jak to rozd....?!!! GHOSTMIR i Twoje słyne

    amen tu daję . Kiedy oni się wkońcu potopią. 

  • misiek7 2010-01-04 15:28:29

    W takim razie mam pytanie,czy mozna być członkiem PZW nie posiadając karty wedkarskiej?

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 15:36:09

    JEZUS MARIA NIE RÓBCIE Z SIEBIE.... CHODZI O TO, ŻE WSPÓŁMAŁŻONEK CZŁONKA PZW MA PRAWO WĘDKOWAĆ W GRANICACH LIMITU TEGOŻ CZŁONKA!!!!! Ileż można to tłumaczyć - sami wędkarze robią z tego przepisu  taki szyfr!


  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 15:36:11

    Tak Mirek, tu jest kolejna bzdura Przepisów naszego "kochanego" Stowarzyszenia, przepisy powinny być egzekwowane tak jak można je zinterpretować a w zapisie który został nam dany do użytku jednoznacznie wynika że masz w tej kwestii rację. Lecz niestety a mówię tak ponieważ też nad tym ubolewam.
    W kwietniu 2009 kiedy miałem dylemat odnośnie wędkującego ze mną syna oraz wędkującej małżonki Małżonki choć te dwie kwestie są od siebie różne skierowałem zapytanie do Rzecznika PZW z tymi zapytaniami. Odpowiedź jaką uzyskałem odnośnie wędkującej wraz ze mną Małżonki jest jednoznaczna z zapisem wytycznych dla Starostw Powiatowych które to wręcz na siłę przejęły wydawanie oraz rejestrację Kart Wędkarskich jako dokumentu Państwowego uprawniającego do połowu na wodach należących do skarbu Państwa które to następnie dzierżawione są Stowarzyszeniu o nazwie PZW które to jak nadmieniłem w swoim artykule przejeły za zgodą Rządu funkcje administracyjne, zastępując administrację rządową w niektórych, ściśle określonych sferach życia publicznego tworząc w ten sposób monopol  w demokratycznym już Kraju. Wynika z tego, po obecnej nowelizacji przepisów wciągając w wędkarskie życie Starostwa Powiatowe że Państwo Polskie niewielką częśc tych funkcji administracyjnych odebrało wyczyszczając jakoby błąd zapisu PZW i zwalniając go z tłumaczenia się z tej jakże niedopracowanej a przekazywanej nam przez lata informacj. 
    Tak więc winnych całej obecnej sytuacji jest sztuk 1 to PZW które to nie określa w swoich postanowieniach i przepisach jasno brzmiąych instrukcji.
    Wynika z tego że chcąc użyczyć swej Kochanej Małżonce jeden ze swoich patyków musi ona posiadać uprawnienia do poowu na wodach należących do skarbu Państwa oraz że jest zwolniona z wszelkich opłat w/w monopolisty.

  • misiek7 2010-01-04 15:36:33

    Aby móc wędkować w Polsce należy posiadać kartę wędkarską, którą wydaje, właściwy dla miejsca zamieszkania, starosta po przedłożeniu zaświadczenia o zdaniu przed komisją egzaminacyjną PZW egzaminu ze znajomości przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym i Regulaminu Amatorskiego Połowu Ryb PZW (RAPR). O miejscu i terminach przeprowadzania egzaminów informacji udzielają właściwe Koła PZW oraz biura Zarządów Okręgów PZW.

     

    Z obowiązku posiadania karty wędkarskiej zwolnieni są cudzoziemcy czasowo przebywający w Polsce oraz osoby w wieku poniżej 14 lat, pod warunkiem łowienia pod opieką osoby pełnoletniej posiadającej kartę.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 15:38:24

    Powiem tak : TU NIE MA PRZECINKA NA MIŁOŚĆ BOSKĄ! CHODZI O WSPÓŁMAŁŻONKA, BĄDŹ WSPÓŁMAŁŻONKĘ CZŁONKA PZW, CZYLI INACZEJ MOJĄ ZONĘ, BO JEST ZONĄ CZŁONKA PZW!!!!!

    Jak to jaśniej wytłumaczyć?! Misiek7 zlituj się!


  • misiek7 2010-01-04 15:40:42

    szanowny Mirku obyś mial racje.

  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 15:44:54

    Spadam z tego tematu, bo znalazłem odpowiedź którą zapisał sam PZW!   A znowu większość z Was szuka w tym zapisie ukrytej treści. Dla mnie ten zapis jest jednoznaczny i jasny. Moja małżonka będzie ze mną wędkować nie posiadając karty wędkarskiej, ponieważ takie prawo dał mi PZW. Ja wędeczka i żona wędeczka - gdy przepisy dopuszczają połów na dwie wędki, oczywiście w ramach limitów i łowiska przysługujących mojej osobie na mocy RAPR. Natomiast zapis ów spoczywa przy moich wędkarskich dokumentach i będę go okazywał każdemu kto będzie próbował się czepiać. W żadnym sądzie nie wygrają ze mną w tej sprawie.

  • dariuszdyl 2010-01-04 15:46:32

    Ustawa o rybactwie śrudlądowymArt. 7. 1.  Za amatorski połów ryb uważa się pozyskiwanie ich wędką lub kuszą.  2. Amatorski połów ryb może uprawiać osoba posiadająca dokument uprawniający do takiego połowu, zwany dalej ,,kartą wędkarską" lub ,,kartą łowiectwa podwodnego", a jeżeli połów ryb odbywa się w wodach uprawnionego do rybactwa - posiadająca ponadto jego zezwolenie. 3. Z obowiązku posiadania karty wędkarskiej są zwolnione osoby do lat 14, z tym że mogą one uprawiać amatorski połów ryb wyłącznie pod opieką osoby pełnoletniej posiadającej taką kartę. 
    4.Z obowiązku posiadania karty wędkarskiej lub karty łowiectwa podwodnego są zwolnieni cudzoziemcy czasowo przebywający w Polsce, posiadający zezwolenie, o którym mowa w ust. 2. Z obowiązku tego zwolnione są także osoby uprawiające amatorski połów ryb w wodach uprawnionej do rybactwa osoby fizycznej, jeżeli uzyskały od niej zezwolenie na połów w tych wodach. 
    A PZW nie jest osobą fizyczną i takiego zezwolenia zwalniającego z posiadania Karty Wędkarskiej wydać nie może. Miałem przejście z PSR, żonka łowiła i trafiła się akurat kontrola. Chłopaki mnie ani żonki nie ukarali ale powiedzieli że żona Kartę Wędkarską musi mieć i gdyby trafił się jakiś służbista to byłby albo mandat albo wniosek do sądu grodzkiego.

  • dariuszdyl 2010-01-04 15:48:17

    Sorry za błąd, jest śrudlądowym a powinno być śródlądowym 

  • misiek7 2010-01-04 15:48:30

    Znając zwyczaje niedoszkolonych kontrolujacych,moga sie przyczepic do tego zapisu.Obym sie mylił.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 15:49:45

    ja ten punkt zawsze tak rozumiałem. Cieszę się, że w końcu jest to jasne.

  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 15:50:52

    Jeszcze jedno - Ustawa o rybactwie definiuje kto ma prawo do połowu amatorskiego w Polsce i określa kto to jest uprawniony do wędkowania.

    RAPR określa prawa i obowiązki wędkującego , z których to jedno prawo daje nam możliwość wędkowania ze współmałżonkiem.

    Podany zaś przeze mnie zapis wyraźnie potwierdza ze współmałzonek nie musi posiadać żadnych głupich papierów. 

    Należy rozgraniczyć te zapisy i brać je pod kątem WÓD PZW, a nie innych.

    Ja jestem członkiem PZW i płacę składki, i mogę udostępniać 1 wędkę małżonce. Dla mnie to jasne.


  • misiek7 2010-01-04 15:56:19

    mam dzisiaj zebranie zarzadu,poruszę ten temat,może ktos wie cos wiecej w tej kwesti.

  • dariuszdyl 2010-01-04 16:23:48

    GHOSTMIR a co pisze na końcu RAPR, to też nasz dotyczy tak samo jak RAPR i też powinniśmy jako tako to znać. Obyś tylko w swoim przekonaniu nie trafił na zatwardziałego służbistę w czasie kontroli PSR.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 16:29:22

    Być może wtedy trafiając do sądu grodzkiego kolega Mirek ujawni kolejny kwiatek świetlanych zapisów Stowarzyszenia rodem Stalinizmu.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 18:04:18

    Ja zadam pytanie który akt prawny jest ważniejszy ustawa czy regulamin?
    Jak łowię z żoną {a zdarza się to sporadycznie} to ja zakładam robaki , zdejmuje ryby z haczyka i szykuje sprzęt, no i oczywiści rozplątuje żyłkę.To na mnie spoczywa obowiązek przestrzegania prawa.Uważam że ustawodawcy chodziło o to aby w wodach podległych RZGW zachować racjonalną gospodarkę na publicznych  wodach śródlądowych. Skoro połów ryb odbywa się  pod nadzorem i w ramach limitów uprawnionego do wędkowania to nie jest to wykroczenie .To jest tylko moje zdanie. Zawsze można odmówić mandotu i poddać sie osądowi sądu.
     

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 18:10:52

    AMEN

  • Hunt eR 2010-01-04 18:11:49

    Obawiam się, że misiek7 ma rację. Jest nadrzędny przepis odnośnie uprawnienia do połowu ryb (karta wędkarska - zwolnieni cudzoziemcy i osoby do 14 lat) i inny o opłatach - żona, posiadając kartę, może łowić w ramach Twojego limitu, bez uiszczania opłat. Oczywiście jestem po Twojej stronie GHOSTMIR. Skarb państwa nie zubożał na wspólnym opodatkowaniu współmałżonków, więc tym bardziej PZW. Moim zdaniem taki zapis przyniósłby nawet korzyści dla szacownego związku (jedna wędka w rękach niedoświadczonej kobiety). Swoją drogą, to głupota, że jakiś cudzoziemiec jest traktowany lepiej niż moja kobieta we własnym kraju.

  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 18:21:08

    Ja mówię o wodach PZW, a Wy o ustawie o rybactwie - i tu jest właśnie ta zła interpretacja.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 18:37:46

    GHJOSTMIR MA RACJĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    JEŚLI MIREK POJEDZIE Z ŻONĄ I ROZSTAWI DWIE WĘDKI NA JEDNĄ BĘDZIE ŁOWIŁ ON,A NA DRUGĄ JEGO ŻONA, TO PANI GHOSTMIROWA NIE MUSI POSIADAĆ KARTY WĘDKARSKIEJ ANI CZŁONKOWSKIEJ.ŁOWI W JEGO TERENIE I JEGO LIMICIE WAGOWYM.UFFFFFF.POZDRAWIAM.NO

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 18:49:24

    Posiadanie karty wędkarskiej przez współmałżonka jest moim zdaniem całkowitym nonsensem. Jednakże po dogłębnym przemyśleniu stosownych zapisów doszedłem do takiej ich interpretacji:


    Ustawa o rybactwie śródlądowym (przytaczam wybiórczo zdania istotne w omawianej sprawie)
    Art 7. 
    2. Amatorski połów ryb może uprawiać osoba posiadająca dokument uprawniający do takiego połowu, zwany dalej ,,kartą wędkarską" itd.
    3. Z obowiązku posiadania karty wędkarskiej są zwolnione osoby do lat 14 itd.

    Niestety nigdzie nie jest napisane, że z tego obowiązku zwolniony jest współmałżonek.

    Analizując przytoczony przez Ciebie Mirku tekst, rozumuję go niestety w taki sposób:

    "ZAKRES I ZASADY STOSOWANIA ULG I ZWOLNIEŃ
    W SKŁADCE CZŁONKOWSKIEJ w 2010 R." - już ten zapis sugeruje, że dotyczy ulgi lub zwolnień ze SKŁADKI CZŁONKOWSKIEJ a nie z posiadania stosownych zezwoleń.

    1. Młodzież do lat 14, nie zrzeszona w PZW, może wędkować nieodpłatnie w wodach
    PZW, ale tylko w ramach łowiska i dziennego limitu swego opiekuna i w jego obecności.


    Czcionką ukośną zaznaczyłem właściwą (moim zdaniem) treść UPRAWNIENIA o którym mowa dalej.

    Zatem zapis "Uprawnienie to dotyczy również współmałżonka członka PZW" tyczy się tylko i wyłącznie tekstu pisanego skośną czcionką.

    Taka jest moja interpretacja. Jeśli uważacie, że gdzieś popełniam błąd - uświadomcie mnie. Mam nadzieję, wręcz liczę na to, że błędnie to interpretuję.

    Całkowicie prywatnie uważam, że w ramach przysługującego mi stanowiska (tj, dwie wędki i ileś tam metrów brzegu) nikogo nie powinno interesować kto ze mną siedzi, czy ma obrączkę, ile ma lat i co trzyma w rękach. Ja płacę za dwie wędki i skoro mam kartę wędkarską to mój kompan tak jak i ja, będzie przestrzegał RAPR.

  • dariuszdyl 2010-01-04 19:09:28

    GHOSTMIR dam Ci przykład dotyczący RAPR. Według RAPR boleń - od 1 stycznia do 30 kwietnia ma okres ochronny. Jadę zapolować na niego w marcu i trafiam jednego. Wrzucam go do plecaka i zjawia się PSR. I co się dzieje, PSR nie może mnie ukarać za zabranego bolenia żadnym mandatem, jedyne co mogą, to skierować wniosek do mojego macierzystego koła o ukaranie przez Sąd Koleżeński. Ustawa mi pozwala na zabranie bolenia w okresie ochronnym ustalonym przez PZW. Dla PSR jedyną podstawą prawną jaka mogą egzekwować jest Ustawa o Rybactwie Śródlądowym. RAPR nie jest dla nich żadnym dokumentem prawnym, RAPR jest tylko REGULAMINEM dla członków PZW którego musimy przestrzegać.Ja np. dla świętego spokoju załatwił bym żonie kartę wędkarską, nie jest to duży wydatek. Tak jak pisałem wcześniej, trafisz na formalistę i nie wygrasz z nim, bo prawo będzie po jego stronie.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 19:11:03

    GHOSTMIR

    A czy PZW posiada wody własne z założoną księgą wieczystą.?Czyli własność gruntu pod wodą.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 19:25:17

    Utraciłem wszelkie argumenty i chęć do manglowania tego tematu. Może nie mam racji, mogę przyznać że źle interpretuje rzeczone zapisy.

    Kolego Kylon, dziękuję za podtrzymanie we mnie iskierki nadziei na to, że nie jestem ostatnim kiepem. Pozdrawiam zatem.


  • misiek7 2010-01-04 20:56:57

    zwracam honor szanowny kolego Mirku,jestem własnie po zebraniu,i maglowalismy ten temat.Doszlismy do wniosku ze masz w zupelnosci racje.Po analizie regulaminu.wychodzi na to ze małżonka nie musi posiadać stosownych zezwoleń.wystarczy że Ty jesteś członkiem PZW i masz uprawnienia do połowu.Z wyrazami szacunku.

  • Hunt eR 2010-01-04 21:17:49

    Byłoby warto zapodać ten temat do jakiejś gazety - wypowie się jakiś ekspert, to i w sądzie można się papierem podeprzeć.

  • misiek7 2010-01-04 22:43:06

    10. Członek PZW ma prawo udostępnić współmałżonkowi jedną ze swoich wędek do
    wędkowania, w granicach przysługującego mu stanowiska i limitu połowu, bez
    konieczności uiszczania przez współmałżonka składki członkowskiej oraz składki na
    ochronę i zagospodarowanie wód. Powyższe ma wyłącznie zastosowanie przy
    wędkowaniu dopuszczającym łowienie na dwie wędki.
    Jak z tego wynika nic tu nie pisze o posiadaniu stosownych zezwoleń.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 22:48:28

    Cóż - ja swoje zrobiłem. Dla mnie sprawa jest że tak powiem... zamknięta. Jak powiedziałem, żaden sąd nie ukarze mnie za wędkowanie z małżonką. Treść przytoczonego przeze mnie zapisu jest tak skonstruowana, że nie da się tego przeskoczyć. Teraz mam pewność, że mam prawo udostępnić żonie wędkę w ramach własnego limitu.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 23:26:14

    Życzę żeby tak się stało. Pozdrawiam ... Rooster.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-04 23:44:56

    Tak owszem też bym chciał żeby tak było, tylko pytanie zasadnicze co jest źródłowym przepisem/ustawą na której to fundamencie budowany jest regulamin oraz Statut? I co w tym dokumencie jest napisane w kwestii uprawnień? Bo rozumiem że Sądy na tej właśnie podstawie podeszły by do kwestii rozstrzygnięcia tego sporu.
    Teraz w myśl tego co mówi Kolega Misiek co Koło to inaczej będzie interpretowany ten zapis a PSR po swojemu, to bardzo podobne do ustosunkowania się do zniżek w opłatach składek, komu się należą?
    Kto raniej wstanie ten rządzi!

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-05 01:18:48

    Regulamin Amatorskiego Połowu Ryb to zbiór przepisów wewnętrznych PZW, który powstał na podstawie Ustawy o rybactwie Sródlądowym.

     

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-05 10:52:06

    Nie wiem jak to działa w innych rejonach, u mnie z tym niema problemu. Od wielu lat przyjaźnie się z pewnym małżeństwem, które jest nad wodą codziennie i wielokrotnie było kontrolowane przez różne służby. On posiada kartę, żona nie.

    Warunki są trzy: 1. muszą być razem nad wodą, 2.łowią na dwie wędki, 3. nie przekraczają limitu. Nikt jeszcze nie miał do nich zastrzeżeń, choć może kiedyś trafią na służbiste, który inaczej rozumie ten przepis.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-05 11:07:58

    Więc mamy kolejny chory zapis który jest sprzeczny z samym słowem przepis czy zasada i jak tu mówić o uczciwym respektowaniu przepisów?
    Tego się właśnie obawiam że każde koło ten przepis będzie interpretować inaczej, oznacza to nie mniej nie więcej jak to że przepływ informacji z ZG do podległych im Okręgów i kół jest do d..y!
    Jak długo będziemy jeszcze istnieć w tak chorych układach zmonopolizowanego wędkarstwa?

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-05 11:49:15

    Aż beton pęknie. Ale to jeszcze nie w tym życiu.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-05 12:52:51

    A ja zadam pytanie:Gdzie był ZGPZW przy nowelizacji ustawy o rybactwie śródlądowym ?
    Przecież 1500000 wędkujących to olbrzymie lobby .

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-05 13:22:30

    chyba sobie oglądali.......

  • piotrek12 2010-01-06 09:31:14

    Wiec ostatecznie jak to jest? moja zona moze łowic bez karty ?( oczywiscie na jedna wedkie) czy wszystko zalezy od interpretacji przepisu przez słuzby kontrolujace nad woda??

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-06 10:49:47

    Karta Wędkarska to taki sam dokument jak Prawo Jazdy. Żona bez Prawa Jazdy nie może prowadzić samochód pod opieką męża posiadającego Prawo  Jazdy na terenie dróg publicznych .
    Dlatego do kierowania  wędką w celach racjonalnej gospodarki rybackiej potrzebne są uprawnienia .Wystarczyło by aby związek pzw wniósł poprawkę do ustawy w brzmieniu:
    Art. 7. 1. Za amatorski połów ryb uważa się pozyskiwanie
    ich wędką lub kuszą.
    2. Amatorski połów ryb może uprawiać osoba posiadająca
    dokument uprawniający do takiego połowu,
    zwany dalej „kartą wędkarską” lub „kartą łowiectwa
    podwodnego”, a jeżeli połów ryb odbywa się w wodach
    uprawnionego do rybactwa — posiadająca ponadto
    jego zezwolenie.
    3. Z obowiązku posiadania karty wędkarskiej są
    zwolnione osoby do lat 14, z tym że mogą one uprawiać
    amatorski połów ryb wyłącznie pod opieką osoby
    pełnoletniej posiadajàcej taką kartę.
     Poprawka
     Z obowiązku posiadania karty wędkarskiej są
    zwolnione osoby towarzyszące ,osobie  pełnoletniej posiadającej taką kartę.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-06 11:22:53

    Moja żona może. A Twoja.... no to już jest sprawa wyłącznie tego, jak Ty sam będziesz interpretował dany przepis. Ja tylko dodam, że jest to przepis wewnętrzny PZW i nie należy go rozpatrywać (co tu Koledzy usiłowali robić)pod katem Ustawy O Rybactwie, bo Ustawa o Rybactwie określa kto ma prawo wędkować w Polsce, ale Zapisy które dało nam PZW, są przepisami wewnętrznymi i dotyczą jedynie wód dzierżawionych przez PZW.

    Czyli inaczej mówiąc na wodach PZW , członkowie związku maja prawo udostępnić jedną wędkę współmałżonce, na zasadach ujętych w RAPR.

    ALE POWTARZAM, JEST TO MOJE ZDANIE I NIE MOŻESZ SIĘ NIM ZASŁONIĆ W RAZIE NAPOTKANIA STRAŻNIKA IDIOTY.


  • Forum wedkuje.pl 2010-01-06 11:28:31

    Porównywanie Karty Wędkarskiej z Prawem Jazdy uważam za dalece mijające się z celem. Te dwa dokumenty to zupełnie inne sprawy, dotyczące dwóch odrębnych rzeczy.

    Gdyby Kartę wędkarską trzeba było poprzedzać takim kursem jak na PJ, to byśmy zobaczyli ilu by było wędkarzy.

    Tu chodzi o rekreacyjne wędkowanie razem z żoną, lub mężem, które to jest chyba podstawą w każdej rodzinie wędkarskiej, gdzie współmałżonkowie nie warczą na siebie z powodu wypadów na ryby. A Wy tu na siłę chcecie zrobić z tego jakiś CHOLERNY PROCEDER. 

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-06 15:55:25

    Właśnie poczytałem RAPR i z tego wynika,że Ghostmir,ja i misiek7 mamy rację,bo w paragrafie 1 pkt 10 tam właśnie jest napisane i z tego wynika,że współmałżonek nie musi posiadać uprawnień do wędkowania.A zresztą, każdy ma regulamin to niech sobie przeczyta i nie ma się  co kłócić.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-06 16:22:17

    Nie chcę tutaj bruździć, ale ja tam nie widzę zapisu, jakoby współmałżonek był zwolniony z posiadania karty wędkarskiej. Jest napisane, że nie musi uiszczać stosownych składek. Już się nie odzywam w tym temacie, bo powoli jestem odbierany jako obrońca betonowego PZW.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-06 18:00:19

    Drogi i bardzo mi bliski Kolego Zbyszku. Piszę tak by uświadomić Ci jak postrzegam fakt, że jesteśmy kolegami.

    Zadam Ci takie pytanie:

    - czy ten zapis cytuję "Młodzież do lat 14, nie zrzeszona w PZW, może wędkować nieodpłatnie w wodach PZW, ale tylko w ramach łowiska i dziennego limitu swego opiekuna i w jego obecności."
     

     świadczy o tym, ze 14tolatek musi posiadać kartę wędkarską?

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-06 18:37:04

    *Poprawka! Chodziło mi o młodzież do lat 14. Prostuje więc, bo wprowadziłem niechcący zamęt.

  • Forum wedkuje.pl 2010-01-06 18:43:01

    Drodzy koledzy, chciałbym rozwiać wszelkie powyższe wątpliwości, więc pozwolę sobie zacytować punkty RAPR, ze strony PZW okręg Gdańsk.

    2. PRAWA WĘDKUJĄCEGO W WODACH PZW

    § 1

    1. Prawo do wędkowania w wodach użytkowanych przez Polski Związek Wędkarski mają członkowie PZW i osoby nie zrzeszone w PZW, posiadający kartę wędkarską, przestrzegający zasad ujętych w niniejszym Regulaminie, po opłaceniu stosownych składek.
    Czyli jak czytamy powyżej trzeba mieć kartę wędkarską za wyjątkiem:

    3. Z obowiązku posiadania karty wędkarskiej są zwolnione osoby do 14 lat oraz cudzoziemcy czasowo przebywający w Polsce.
    Czyli jak pytał Mirek "GHOSTMIR" młodzież do lat 14 nie musi mieć karty.
    Czyli wszyscy wędkujący na wodach PZW mają obowiązek mieć kartę wędkarską z wyjątkiem młodzieży do lat 14 i cudzoziemców jak wyżej - współmałżonek musi mieć też kartę wędkarską!!!




Reklama
Reklama