Już chyba czas żeby ruszyc z miejsca. Proponuje w skład jury robson1. Uzasadnienie.Ma na tym portalu,status eksperta czyli sporo punktów,a także moderatora,czyli zdobył zaufanie,i administracji portalu,i wedkarzy. Dawajcie dalsze propozycje.
gdzie nie spojrzysz tam "burda", teraz na widelcu jest jury czy jak woli ktoś takie coś co nas będzie zawsze czytało i premię za wypociny dawało... wiem, nie krzyczcie na mnie tu i teraz bo tylko piszę o tym co mnie zżera a gryzie mnie rzecz niesłychana bo nadal brak wam i nam jakiegokolwiek uznania... wszyscy kłapią ma jury być wybrane nikt nie kwapi się opisac jak ma wyglądac owo wybieranie - tak tak rafał już nadmienił pewien etap ale nic nie wprowadza żadnej propozycji nie wdraża... moim skromnym zdaniem jest wyjście i wyjście. składem jury zajmuje się admin z góry i aby nosa utrzeć wszystkim portalowiczom wyznacza sam nie bacząc na to co tam na niego piszą ... wyjście dwa to jeżeli ci lub nawet mi coś nie pasuje to wypad z gry ,nie pisz ,nie punktuj , czytaj oglądaj pleć bzdury na forum i żyj sobie słodko a jak wolisz to może być gorzko ... redakcja niech się raczej szybko zbiera koniec i basta tematu niema, bo szlag mnie trafia i bierze cholera. raz i dobrze w stół trzeba uderzyć by nożyczki które miałyby się odezwać spadły z tego stołu a powrót na blat nasz wspaniały dopiero wtedy kiedy ktoś je podniesie przynajmniej promując jego zwierzenia we wpisie dobitnie ciekawym ...myślę że moje koślawe litery zrozumiałe są dla wszystkich i rzecz oczywista ze zadnej aluzji dopatrywać się nienależy mam tylko nadzieję że śmieszne waśnie skończą się w tych tematach około "jurorskich" i kłócić się tylko będziemy w iście wędkarskim temacie pozdrowienia dla kumatych i niekumatych ...
Dziękuje,ale chyba bym sie nie podjął,oceniania artykułów w konkursach. Za duzy "smrodek",juz powstał wokół tego tematu.Mam dosyc innych kłopotów na co dzień,a to byłby niewątpliwie następny. Proponuje aby redakcja wędkuje.pl w ogóle zrezygnowała z dalszych konkursów i temat sie skończy. Pozdrawiam
Dyrekto, szacun. Ja też myślę, że jury powinno być nam dane odgórnie. Jurorzy powinni zostać przedstawieni pod kątem predyspozycji, a w regulaminie konkursu powinna sie znaleźć informacja o dobrowolności uczestnictwa i braku prawa do wieszania psów na jurorach. Jeśli wezmę udział w takim konkursie, a wygra go ktoś wg. mnie gorszy ode mnie, to następnym razem nie wystartuję i nie bede wieszał za to na nikim psów. I tak bym to widział ja. Tak jak w szkole nikt z nas sobie nie wybierał oceniających, tak i tu może być tak samo. Tylko chcę mieć jedną gwarancję : ze osoby te, będą z uwaga czytać wszystkie prace.
Już chyba czas żeby ruszyc z miejsca.
Proponuje w skład jury robson1. Uzasadnienie.Ma na tym portalu,status eksperta czyli sporo punktów,a także moderatora,czyli zdobył zaufanie,i administracji portalu,i wedkarzy.
Dawajcie dalsze propozycje.
Ciekawe czemu pierwsza propozycja kandydata z twojego koła...?
Ja obawiam się ze możebyć tak jak z tym nieszczęsnym konkursem. Nieuczciwość a po drugie zrobi się z tego festiwal popularności
niech będzie tak jak napisał Pan Rafał.
Drugi wpis już pokazał że "wybraliśmy" jury
gdzie nie spojrzysz tam "burda", teraz na widelcu jest jury czy jak woli ktoś takie coś co nas będzie zawsze czytało i premię za wypociny dawało... wiem, nie krzyczcie na mnie tu i teraz bo tylko piszę o tym co mnie zżera a gryzie mnie rzecz niesłychana bo nadal brak wam i nam jakiegokolwiek uznania... wszyscy kłapią ma jury być wybrane nikt nie kwapi się opisac jak ma wyglądac owo wybieranie - tak tak rafał już nadmienił pewien etap ale nic nie wprowadza żadnej propozycji nie wdraża... moim skromnym zdaniem jest wyjście i wyjście. składem jury zajmuje się admin z góry i aby nosa utrzeć wszystkim portalowiczom wyznacza sam nie bacząc na to co tam na niego piszą ... wyjście dwa to jeżeli ci lub nawet mi coś nie pasuje to wypad z gry ,nie pisz ,nie punktuj , czytaj oglądaj pleć bzdury na forum i żyj sobie słodko a jak wolisz to może być gorzko ... redakcja niech się raczej szybko zbiera koniec i basta tematu niema, bo szlag mnie trafia i bierze cholera. raz i dobrze w stół trzeba uderzyć by nożyczki które miałyby się odezwać spadły z tego stołu a powrót na blat nasz wspaniały dopiero wtedy kiedy ktoś je podniesie przynajmniej promując jego zwierzenia we wpisie dobitnie ciekawym ...myślę że moje koślawe litery zrozumiałe są dla wszystkich i rzecz oczywista ze zadnej aluzji dopatrywać się nienależy mam tylko nadzieję że śmieszne waśnie skończą się w tych tematach około "jurorskich" i kłócić się tylko będziemy w iście wędkarskim temacie pozdrowienia dla kumatych i niekumatych ...
Dziękuje,ale chyba bym sie nie podjął,oceniania artykułów w konkursach.
Za duzy "smrodek",juz powstał wokół tego tematu.Mam dosyc innych kłopotów na co dzień,a to byłby niewątpliwie następny.
Proponuje aby redakcja wędkuje.pl w ogóle zrezygnowała z dalszych konkursów i temat sie skończy.
Pozdrawiam
patrząc na dotychczasowe konkursy doszedłem do wniosku,że bardziej sprawiedliwe było by losowanie,od tego co było.
w losowaniu spóły nie pomogą!
Dyrekto, szacun. Ja też myślę, że jury powinno być nam dane odgórnie. Jurorzy powinni zostać przedstawieni pod kątem predyspozycji, a w regulaminie konkursu powinna sie znaleźć informacja o dobrowolności uczestnictwa i braku prawa do wieszania psów na jurorach. Jeśli wezmę udział w takim konkursie, a wygra go ktoś wg. mnie gorszy ode mnie, to następnym razem nie wystartuję i nie bede wieszał za to na nikim psów. I tak bym to widział ja. Tak jak w szkole nikt z nas sobie nie wybierał oceniających, tak i tu może być tak samo. Tylko chcę mieć jedną gwarancję : ze osoby te, będą z uwaga czytać wszystkie prace.
podpisuje się pod postem kolegi mirka