Witam, 22 marca wybralem sie na staw kolo rogowa woj. lodzkie niedaleko brzezin(okreg skierniewice) rybki dopisaly 2 karpiki po 36cm 1 jaz 1.4kg duzo drobnicy i Amur, ktory mial 39cm. Myslalem ze amur nie ma wymiaru ale jak sie zbiegli wedkarze to kazali mi go wypuscic bo amur ma wymiar 40cm. Czy to prawda czy to jakas bujda?
Wymiaru ochronnego wg RAPR amur nie posiada. Można się jednak spotkać z wymiarem ochronnym dla tej ryby na niektórych zbiornikach. Dzieje się tak zazwyczaj w wyniku podjęcia uchwały przez Zarząd Okręgu na wniosek Koła PZW gospodarującego na danej wodzie. U mnie na zbiorniku amur ma akurat wymiar tak jak w Twoim przypadku i tez 40cm.
dzieki za odpow, ja karte oplacilem w sieradzu i zrobilem doplate na skierniewice, nie dostalem zadnych informacji o wymiarach ani rejestru polowu ryb i myslalem ze na tych wodach obowiazuje glowny regulamin. PS ma ktos moze informacje dotyczace wymiarow na wody skierniewickie?
dzieki za odpow, ja karte oplacilem w sieradzu i zrobilem doplate na skierniewice, nie dostalem zadnych informacji o wymiarach ani rejestru polowu ryb i myslalem ze na tych wodach obowiazuje glowny regulamin. PS ma ktos moze informacje dotyczace wymiarow oraz limitow na wody skierniewickie?
dzieki za odpow, ja karte oplacilem w sieradzu i zrobilem doplate na skierniewice, nie dostalem zadnych informacji o wymiarach ani rejestru polowu ryb i myslalem ze na tych wodach obowiazuje glowny regulamin.
PS ma ktos moze informacje dotyczace wymiarow na wody skierniewickie?
Wymiar ochronny jest ściśle powiązany z osiągnięciem wieku rozrodczego
przez rybę. Przypuszcza się ,że kiedy ryba ma dany wymiar to jest już na
pewno dojrzała do rozrodu - innymi słowy może odbyć tarło. Amur to ryba
obcego pochodzenia - nie tylko szkodliwa dla środowiska ,ale i również
pozostająca w nim jako bezpłodny , zbędny nośnik amoniaku , który jest
głównym końcowym produktem przemiany materii ryb.... Wraz z wiekiem
niemal u każdej gęsto ułuszczonej (ale nie tylko ) ryby - narastają na łuskach
pierścienie sklerytów , które wprawny ichtiolog może policzyć -
uzyskując przynajmniej przybliżony wiek ryby. U szczupaka dana liczba
sklerytów świadczyłaby o wieku ryby a jednocześnie o jej dojrzałości do
tarła i płodności . Tak samo jest w przypadku płotki , leszcza , krąpia , uklei , wzdręgi itd. U amura , karpia , i innych - można liczyć do końca świata i
jeszcze jeden dzień dłużej a i tak - pomimo osiągnięcia przez nie - imponujących ,
gabarytów ryby te nie są w stanie przekazać swoich genów. Te gatunki ryb
zostały bowiem introdukowane sztucznie , przez człowieka i pod wpływem
jego kaprysu. Zarybianie gatunkami ryb , które w naszych warunkach
klimatycznych nie wydają potomstwa a ponadto stanowią zbyteczny balast
materii organicznej oraz konkurencję dla gatunków lokalnych - to zwykła
dewastacja środowiska. Zgodnie z tym założeniem - łatwo więc dojść do
wniosku , iż obecność tych ryb jest w Polsce zbędna , szkodliwa a ich
ochrona nie istnieje w ogóle. Wymiar ochronny 40 cm , podejrzewam ,że jakiś zalany ichtiolog pomylił kiedyś amura z kleniem i tak powstał ten absurdalny zapis. Absolutnie powstrzymam się natomiast przed dociekaniem - w jaki sposób amur nadal trafia do polskich wód . gdyż sprawa ta nadaje się już tylko do rozpatrzenia przez Urząd Krajowej Dyrekcji Ochrony Środowiska.
Witam, 22 marca wybralem sie na staw kolo rogowa woj. lodzkie niedaleko brzezin(okreg skierniewice) rybki dopisaly 2 karpiki po 36cm 1 jaz 1.4kg duzo drobnicy i Amur, ktory mial 39cm. Myslalem ze amur nie ma wymiaru ale jak sie zbiegli wedkarze to kazali mi go wypuscic bo amur ma wymiar 40cm. Czy to prawda czy to jakas bujda?
http://www.wedkuje.pl/wymiary-ochronne.html
Witam.
Wymiaru ochronnego wg RAPR amur nie posiada. Można się jednak spotkać z wymiarem ochronnym dla tej ryby na niektórych zbiornikach. Dzieje się tak zazwyczaj w wyniku podjęcia uchwały przez Zarząd Okręgu na wniosek Koła PZW gospodarującego na danej wodzie.
U mnie na zbiorniku amur ma akurat wymiar tak jak w Twoim przypadku i tez 40cm.
dzieki za odpow, ja karte oplacilem w sieradzu i zrobilem doplate na skierniewice, nie dostalem zadnych informacji o wymiarach ani rejestru polowu ryb i myslalem ze na tych wodach obowiazuje glowny regulamin.
PS ma ktos moze informacje dotyczace wymiarow na wody skierniewickie?
dzieki za odpow, ja karte oplacilem w sieradzu i zrobilem doplate na skierniewice, nie dostalem zadnych informacji o wymiarach ani rejestru polowu ryb i myslalem ze na tych wodach obowiazuje glowny regulamin.
PS ma ktos moze informacje dotyczace wymiarow oraz limitow na wody skierniewickie?
dzieki za odpow, ja karte oplacilem w sieradzu i zrobilem doplate na skierniewice, nie dostalem zadnych informacji o wymiarach ani rejestru polowu ryb i myslalem ze na tych wodach obowiazuje glowny regulamin.
PS ma ktos moze informacje dotyczace wymiarow na wody skierniewickie?
Przedewszystkim trzeba szukac na stronie PZW :)
http://www.pzw.org.pl/home/wiadomosci/39226/60/nowy_regulamin_amatorskiego_polowu_ryb
http://www.skierniewice.pzw.org.pl/
Wymiar ochronny jest ściśle powiązany z osiągnięciem wieku rozrodczego przez rybę. Przypuszcza się ,że kiedy ryba ma dany wymiar to jest już na pewno dojrzała do rozrodu - innymi słowy może odbyć tarło. Amur to ryba obcego pochodzenia - nie tylko szkodliwa dla środowiska ,ale i również pozostająca w nim jako bezpłodny , zbędny nośnik amoniaku , który jest głównym końcowym produktem przemiany materii ryb.... Wraz z wiekiem niemal u każdej gęsto ułuszczonej (ale nie tylko ) ryby - narastają na łuskach pierścienie sklerytów , które wprawny ichtiolog może policzyć - uzyskując przynajmniej przybliżony wiek ryby. U szczupaka dana liczba sklerytów świadczyłaby o wieku ryby a jednocześnie o jej dojrzałości do tarła i płodności . Tak samo jest w przypadku płotki , leszcza , krąpia , uklei , wzdręgi itd. U amura , karpia , i innych - można liczyć do końca świata i jeszcze jeden dzień dłużej a i tak - pomimo osiągnięcia przez nie - imponujących , gabarytów ryby te nie są w stanie przekazać swoich genów. Te gatunki ryb zostały bowiem introdukowane sztucznie , przez człowieka i pod wpływem jego kaprysu. Zarybianie gatunkami ryb , które w naszych warunkach klimatycznych nie wydają potomstwa a ponadto stanowią zbyteczny balast materii organicznej oraz konkurencję dla gatunków lokalnych - to zwykła dewastacja środowiska. Zgodnie z tym założeniem - łatwo więc dojść do wniosku , iż obecność tych ryb jest w Polsce zbędna , szkodliwa a ich ochrona nie istnieje w ogóle. Wymiar ochronny 40 cm , podejrzewam ,że jakiś zalany ichtiolog pomylił kiedyś amura z kleniem i tak powstał ten absurdalny zapis. Absolutnie powstrzymam się natomiast przed dociekaniem - w jaki sposób amur nadal trafia do polskich wód . gdyż sprawa ta nadaje się już tylko do rozpatrzenia przez Urząd Krajowej Dyrekcji Ochrony Środowiska.