Reklama
  • Krul-Mateusz2012-11-02 20:26:25

    Drodzy koledzy wędkarze, co myślicie o tym aby do blachy bądź gumy przyczepić świetlik?? Byłoby to świetne dla osób, które łowią pod wieczór lub też w dni mocno pochmurne. Wydaje mi się, że szczupaki z ochotą mogłyby zapolować na świecącą rybkę.  Nie jest to nowością dla natury - istnieją takie ryby co wabią swoje ofiary "tajemniczym" światełkiem...  Większość przynęt na głębokich wodach jest najzwyczajniej w świecie nie widoczna dla ryb. Co sądzicie na ten temat? Warto wypróbować coś takiego? Czy ma to szanse się sprawdzić? Czy jest to w ogóle legalne??

    PS: Pozostaję jeszcze problem jak owy świetlik przymocować do przynęty... ale to temat na kiedy indziej.
    Czekam na komentarze Pozdrawiam!! Mateusz

  • koksik2703 2012-11-02 20:36:15

    Z tego co pamiętam jest to sprzeczne z regulaminem. Aby używać świetlnych dodatkowych efektów wabiacych

  • ryukon1975 2012-11-02 20:39:04

    W czasie łowienia,dążę by wszystko było możliwie jak najbardziej zbliżone do natury.
    Mimo że spedziłem nad woda wiele nocy nie widziałem by pływało w niej coś świecącego.
    Więc skoro czegoś takiego nie ma to ja natury poprawiać nie mam zamiaru.

  • JKarp 2012-11-02 20:39:23

    Drodzy koledzy wędkarze, co myślicie o tym aby do blachy bądź gumy przyczepić świetlik?? Byłoby to świetne dla osób, które łowią pod wieczór lub też w dni mocno pochmurne. Wydaje mi się, że szczupaki z ochotą mogłyby zapolować na świecącą rybkę. Nie jest to nowością dla natury - istnieją takie ryby co wabią swoje ofiary "tajemniczym" światełkiem...  Większość przynęt na głębokich wodach jest najzwyczajniej w świecie nie widoczna dla ryb. Co sądzicie na ten temat? Warto wypróbować coś takiego? Czy ma to szanse się sprawdzić? Czy jest to w ogóle legalne??

    PS: Pozostaję jeszcze problem jak owy świetlik przymocować do przynęty... ale to temat na kiedy indziej.
    Czekam na komentarze Pozdrawiam!! Mateusz
    CześćMyślę, że RAPR wyraźnie mówi o używaniu  sztucznego świetła ;-)"3.4. Ponadto wędkarzowi nie wolno:
    j/ stosować sztucznego światła, służącego lokalizowaniu bądź zwabianiu ryb,"
    JK

  • Reklama
  • koksik2703 2012-11-02 20:41:42

    Drodzy koledzy wędkarze, co myślicie o tym aby do blachy bądź gumy przyczepić świetlik?? Byłoby to świetne dla osób, które łowią pod wieczór lub też w dni mocno pochmurne. Wydaje mi się, że szczupaki z ochotą mogłyby zapolować na świecącą rybkę. Nie jest to nowością dla natury - istnieją takie ryby co wabią swoje ofiary "tajemniczym" światełkiem...  Większość przynęt na głębokich wodach jest najzwyczajniej w świecie nie widoczna dla ryb. Co sądzicie na ten temat? Warto wypróbować coś takiego? Czy ma to szanse się sprawdzić? Czy jest to w ogóle legalne??

    PS: Pozostaję jeszcze problem jak owy świetlik przymocować do przynęty... ale to temat na kiedy indziej.
    Czekam na komentarze Pozdrawiam!! Mateusz
    CześćMyślę, że RAPR wyraźnie mówi o używaniu  sztucznego świetła ;-)"3.4. Ponadto wędkarzowi nie wolno:
    j/ stosować sztucznego światła, służącego lokalizowaniu bądź zwabianiu ryb,"
    JK
    czyli dobrze pamiętam :D


  • bluehornet 2012-11-02 21:07:52

    Już w ubiegłym  roku na  WW opisywały tę metodę , a w następnym wydaniu prostowały art. przyznając , że pomyłkowo opisywały metodę niezgodną z RAPR - właśnie w z używaniem sztucznego światła .

    http://forum.wedkuje.pl/post/wiadomosci-wedkarskie-a-rapr/386578/0

  • lenel 2012-11-02 21:18:19

    Z tego co wiem to ryby mają urządzenie zwane linią boczną i to właśnie dzięki niej orientują się w terenie a szczególnie drapieżniki przy polowaniu, inaczej w mętnej wodzie zdechłyby z głodu bo nie widziałyby innych ryb w tym swoich ofiar. Myślę że wzrok jest zmysłem który wspomaga orientację a wiec nie wpływa zasadniczo na wyniki połowu szczególnie w wodzie mało przezroczystej.

  • DelTor0 2012-11-02 21:20:18

    Już w ubiegłym  roku na  WW opisywały tę metodę , a w następnym wydaniu prostowały art. przyznając , że pomyłkowo opisywały metodę niezgodną z RAPR - właśnie w z używaniem sztucznego światła .

    http://forum.wedkuje.pl/post/wiadomosci-wedkarskie-a-rapr/386578/0



    Bylo bylo, WW prawa reka PZW a nawet swojego regulaminu nie znaja hehehe :D


  • Reklama
  • ryukon1975 2012-11-02 21:27:21

    Bylo bylo, WW  prawa reka PZW a nawet swojego regulaminu nie znaja hehehe :D






    Rozumie że stanęli przed sądem i zostali ukarani za namawianie do łamania prawa dzieci,kobiety,staruszków i pozostałych którzy umieją czytać.
     :)

  • Iras1975 2012-11-02 21:33:13

    Bylo bylo, WW  prawa reka PZW a nawet swojego regulaminu nie znaja hehehe :D






    Rozumie że stanęli przed sądem i zostali ukarani za namawianie do łamania prawa dzieci,kobiety,staruszków i pozostałych którzy umieją czytać.
     :)


    Co wolno wojewodzie to ........

  • Krul-Mateusz 2012-11-02 21:46:11

    dziękuję bardzo wszystkim za odpowiedź

  • ryukon1975 2012-11-02 22:05:54

    Bylo bylo, WW  prawa reka PZW a nawet swojego regulaminu nie znaja hehehe :D






    Rozumie że stanęli przed sądem i zostali ukarani za namawianie do łamania prawa dzieci,kobiety,staruszków i pozostałych którzy umieją czytać.
     :)


    Co wolno wojewodzie to ........






    Wiem.:)
    Wkleiłem tu raz zdjęcie gdzie feedery były oparte o podpórki z gałęzi wierzbowych.
    Komendant SSR z drugiego końca kraju to zauważył,szkoda ze nie widział kto wysypał górę śmieci tam gdzie dziś łowiłem (chyba ci co wysypali do internetu zdjęć z procederu nie wkleili:)).:)

  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2012-11-02 22:34:35

    W takim razie te wszystkie amerykańskie przynęty które błyskają i kląskają oraz piszczą i terkoczą zasilane prądem z bateryjki to narzędzia kłusownicze?!

    Hehe.... dobreeeeeeee.

  • DelTor0 2012-11-02 23:07:00

    W takim razie te wszystkie amerykańskie przynęty które błyskają i kląskają oraz piszczą i terkoczą zasilane prądem z bateryjki to narzędzia kłusownicze?!

    Hehe.... dobreeeeeeee.


    Tylko te co produkuja sztuczne swiatlo :D hehhehe 

  • Iras1975 2012-11-03 09:34:59

    W takim razie te wszystkie amerykańskie przynęty które błyskają i kląskają oraz piszczą i terkoczą zasilane prądem z bateryjki to narzędzia kłusownicze?!

    Hehe.... dobreeeeeeee.



    Bo u nas kolego PZW na każdym kroku stara się zrobić z wędkarzy kłusowników, gdzieś tam już jacyś debile zabronili zbroić koguta w kotwiczkę, nie możemy łowić za blisko urządzeń spiętrzających wodę, spinning + inna metoda równocześnie to zbrodnia i wiele innych durnowatych przepisów...

  • Forum wedkuje.pl 2012-11-03 09:54:25

    No i tu leży pies pogrzebany, bo interpretacja tego przepisu o stosowaniu sztucznego światła, to jedno wielkie nieporozumienie i piętrowa bzdura. Już na tutejszym forum kilku zabłysło na ten temat, więc nie ma co nawet dyskutować. 

    Dodam tylko, że nikt po dziś dzień nie określił co oznacza termin " stosować sztucznego światła".

    Czy zastosowanie np. przynęty z tworzywa sztucznego która ma właściwości fosforyzacji to już użycie sztucznego światła?! Czy lampa gazowa na łodzi, lub latarka czołowa świecąca na wodę to już jest to? Ktoś powinien się pyknąć w dekiel redagując te zapisy, bo sam chyba nie wiedział co pisze.

    Pozdrawiam.

  • Iras1975 2012-11-03 10:04:42

    Takie przepisy są płodami sztucznej inteligencji.:)))

  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2012-11-03 11:17:14

    Nie do końca tak jest. Sztuczna inteligencja to w dzisiejszej dobie jeszcze fantazja, choć pojawiają się doniesienia o pracach nad układami samouczącymi się. No ale te przepisy to raczej żywi ludzie wymyślają. No i żywi ludzie je egzekwują. Chodzi o prostą i jak myślę podstawową sprawę, a mianowicie o to, by wędkarz miał możliwość zrozumienia dotyczących go przepisów i by służbowy służbista na służbie nie mógł sobie dowolnie interpretować tych przepisów.

    Niestety mimo poświęconego czasu ( a było go wiele) nie udało mi się do końca wyjaśnić podstaw zakazu stosowania sztucznego światła. Nikt nigdzie nie słyszał i nie widział żadnego rozwinięcia tego zapisu. No może tylko jeden strażnik w mojej okolicy myśli, że zgłębił tę tajemnicę, ale poproszony o wyjaśnienie nie miał nic do powiedzenia.

    Poznałem kilka metod wabienia ryb światłem. W wojsku jeszcze będąc miałem okazję poznać rybaka, który w jeziorze wabił ryby światłem. Ale nie ma to nic wspólnego z lampami gazowymi, ogniskami, świetlikami, światełkami LED, laserami, latarkami. Trzeba wiedzieć jakiego światła użyć ( źródło światła), gdzie je umieścić. Nie będę pisał poradnika ze zrozumiałych względów. Ale powtarzam, nie znam nikogo, kto potrafi odpowiedzieć jednoznacznie co oznacza i skąd się wziął ten nie do końca przemyślany przepis.

    I proszę mi tu nie pokazywać filmików z "jutaba" na których gość macha latarką i ryby latają w powietrzu wpadając do łodzi, bo to inna bajka.

  • krychu26 2012-11-03 12:03:48

    są kopyta bodajże trapera, co mają miejsce na świetlik. A jeśli chodzi o rapr, to można cały interes obić o kant d... Większość łowisk pzw ma małe drapieżniki(lub wcale ich nie ma). Lepiej jedź sobie na staw komercyjny, zapłać 20 zł za wędkowanie sportowe i łów bez ograniczeń(z wyjątkiem regulaminów danych łowisk, lecz często albo ich w ogóle nie ma albo są bardzo łagodne dla wędkarzy) i ciągnij szczupaka za szczupakiem.

  • bluehornet 2012-11-03 12:21:30

    https://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%B9r%C3%B3d%C5%82a_%C5%9Bwiat%C5%82a

  • Krul-Mateusz 2012-11-03 12:52:51

    to na łowisku komercyjnym mógłbym wypróbować przyczepienie świetlika do blachy i spinningowanie tym czymś... Tylko, że w najbliższej przyszłości nie specjalnie będe miał okazje łowić w takim miejscu. A co z innymi krajami ?? Używa się gdzieś takiej metody. Tak jak ktoś wyżej pisał są specjalne kopyta z miejscem na świetlik. Sprawdzają się?

  • Michal8300 2012-11-03 14:51:08

    Każdy z nas wie że nasze prawo jest nie doskonałe nawet wędkarskie i nie wiadomo czy coś można czy nie bo jest to nie precyzyjne. 

  • Forum wedkuje.pl 2012-11-03 22:37:07

    Inaczej.... Rzucasz spławikiem w nocy. Spławik przelotowy ze świetlikiem. Wiadomo, kiedy go ściągasz, to on się zanurza na dana głębokość (fizyka, nie czary). Czy wtedy nie można by tego podciągnąć pod stosowanie sztucznego światła? A jak się drapieżnik uwiesi w tym momencie na haku?! A jak to zobaczy służbowy służbista na służbie?!  :) 

    Dajcie spokój.


  • jarekk 2012-11-03 22:53:10

    Tak w ramach dyskusji o wyższości nad niższością ...czyli o niczym, chciałem zadać pytanie. A co z gumami fosforyzującymi ? Takimi, które trezba najpierw naświetlić światłem (np. słonecznym, czytaj naturalnym), a potem świecą przez kilka minut pod wodą ?

  • Reklama
  • Forum wedkuje.pl 2012-11-03 22:55:57

    A latarką nie można? :)

  • Forum wedkuje.pl 2012-11-03 22:56:47

    jarekk - ten przepis to przykład debilizmu najwyższych lotów! To tyle.

  • jarekk 2012-11-03 22:57:57

    A latarką nie można? :)

    Latarką chyba nie, bo to będzie światło sztuczne ...hehe :)

     

     

     

  • Forum wedkuje.pl 2012-11-03 23:12:16

    No tak... sztuczne. A jak by go naświetlić przy lampie gazowej?  :)

  • Iras1975 2012-11-04 18:26:48

    Tak w ramach dyskusji o wyższości nad niższością ...czyli o niczym, chciałem zadać pytanie. A co z gumami fosforyzującymi ? Takimi, które trezba najpierw naświetlić światłem (np. słonecznym, czytaj naturalnym), a potem świecą przez kilka minut pod wodą ?

    Stosowałem wiele razy i nic nie złowiłem. A co do legalności takich prób, to już inna para kaloszy.

  • Forum wedkuje.pl 2012-11-07 15:53:01

    http://forum.wedkuje.pl/post/swietlik-i-spinning/164880/0

  • Forum wedkuje.pl 2012-11-08 05:47:25

    Alkomat - bardzo pouczająca wypowiedź. Gratulacje. Może byś wystartował na modera? Masz predyspozycje.

  • Forum wedkuje.pl 2012-11-08 08:03:40

    Widze,że kolega sam ma aspiracje.Wkleiłem linka z bo temat już był i kilka wypowiedzi już tam jest wypowiedzi.

  • daniel-moniak 2016-10-01 14:53:05

    mozna łowic na co sie chce trzeba miec wyjebane



Reklama
Reklama