Strona 2 Zabezpieczenie sprzętu wędkarzowi.

Ja rozmawiałem z Prokuratorem i Prezesem Sadu na temat zatrzymania rzeczy stwierdzili ,że musimy to wykonywać na protokół "zatrzymania rzeczy" w przypadku ujawnienia wykroczenia lub przestępstwa. To strażnik podejmuje decyzję  w jakim przypadku zatrzymać rzecz.

wracając do tematu ... co to jest właściwie ten sprzęt służący do połowu co może być zatrzymany za pokwitowaniem?

 Tylko wędki, kołowrotki? Pudełko z błystkami, czy innymi przynętami też? Zanęta? Spławiki? Podbierak? Ponton? Łódź z silnikiem HONDA 25 KM? :D No i co z woderami? Co w przypadku łowienia na 3 wędki? Zabezpiecza się jedną czy wszystkie trzy?

Tak więc co to jest sprzęt służący do połowu i co w praktyce zabezpiecza SSR?

narzędzia kłusownicze(sieci itp.), wędki w całości (wędka z kołowrotkiem)- innego sprzętu nie zatrzymujemy u nas:)

Dziękuję za wszystkie wypowiedzi uzyskałem odpowiedz a nawet więcej. Miałem zapytać właśnie o te pokwitowania pytałem się wędkarzy na  temat zarekwirowania to słyszałem nie raz " zabierają a potem gdzieś sprzedadzą albo dla siebie biorą " - czyli typowo jak na polaka przystało

Wiesz nie zgodzę się z Tobą .Protokół zatrzymania rzeczy podpisujesz i dostajesz kopię wiec nie ma możliwości aby zabierać dla siebie czyjąś własność. Uważam ,że nikt nie postąpił by w taki sposób aby komuś coś zabierać. Ptrzedmioty takie mogą decyzją Sądu przepaść na rzecz skarbu naszego Państwa.

Na pokwitowaniu sprzęt zabezpieczany jest opisany bardzo dokładnie i skrupulatnie, dlatego, że w ciągu jednego dnia zdarza się zabezpieczyć kilkanaście do kilkudziesięciu wędek, a bywają one takie same, a nawet z identycznymi kołowrotkami, jedynie różniące się zestawami. Dlatego po służbie są one baaaardzo dokładnie segregowane i opisywane pod dany kwit. Jak już wspomniałem wcześniej, bywają wędki mało wartościowe i wędkarze olewają ich stan, ale są też bardzo drogie kije z bardzo drogimi młynkami, w związku z tym pomyłki i niedociągnięć w opisach sprzętu być NIE MOŻE. Od momentu przejęcia sprzętu od wędkarza, jest on traktowany bardzo ostrożnie jak przystało na czyjąś własność. (U mnie)

No właśnie, jeden z panów twierdzi, że protokół, drugi, że pokwitowanie, to jak to w końcu jest skoro jesteście panowie strażnikami a macie odmienne poglądy na ten temat, a chleb to wasz powszedni?

Przeczytalem caly ten watek i w dalszym ciagu nie wiem czy SSR ma prawo zabezpieczyc sprzet, a jesli tak to na podstawie czego ?
Post #337573 kol Moddy mowi tylko o PSR. Gdzie mozna poczytac o urawnieniech SSR ? (pisze o aktach prawnych a nie wewnetrznym regulaminie PZW). Samo posiadanie drukow scislego zarachowania jeszcze do niczego nie upowaznia.

Bardzo fajny i ciekawy temat, wędkarze i strażnicy powinni dobrze go znać, dlatego że nas to dotyczy, mnie ostatnio też..;) Ale wracając do tematu, piszcie koledzy co myślicie i jakie macie doświadczenia z tego typu sprawami

No właśnie, jeden z panów twierdzi, że protokół, drugi, że pokwitowanie, to jak to w końcu jest skoro jesteście panowie strażnikami a macie odmienne poglądy na ten temat, a chleb to wasz powszedni?







Nie mamy innych POGLĄDÓW, tylko możemy (na pewno) mieć różne druki tych dokumentów i przez kogoś tam różnie nazwane i opisane. Bo nie ma jednolitego i identycznego tego dokumentu w całym kraju i nie kupisz go w drukarni akcydensowej czy sklepie papierniczym. I tak, jak ktoś w swoim Okręgu to graficznie, stylistycznie i merytorycznie nazwie, to już inna sprawa. Powinno to być prawidłowo "POKWITOWANIE ODBIORU SPRZĘTU WĘDKARSKIEGO", jasno i konkretnie.

Przeczytalem caly ten watek i w dalszym ciagu nie wiem czy SSR ma prawo zabezpieczyc sprzet, a jesli tak to na podstawie czego ?
Post #337573 kol Moddy mowi tylko o PSR. Gdzie mozna poczytac o urawnieniech SSR ? (pisze o aktach prawnych a nie wewnetrznym regulaminie PZW). Samo posiadanie drukow scislego zarachowania jeszcze do niczego nie upowaznia.







Strażnik SSR ma stosownie do treści art. 25 ust. 1 Ustawy o rybactwie śródladowym,  uprawnienia wskazane w art. 23 pkt 1-3 i 4b, m.in.: -kontrolowanie dokumentów uprawniających do połowu ryb u osób dokonujących połowu oraz   dokumentów stwierdzających pochodzenie ryb u osób przetwarzających lub      wprowadzających ryby do obrotu -kontrolowanie ilości, masy i gatunków odłowionych ryb, przetwarzanych lub wprowadzany do   obrotu oraz przedmiotów służących do ich połowu:  -zabezpieczanie porzuconych ryb i przedmiotów służących do ich połowu w wypadku    niemożności ustalenia ich posiadacza: -w wypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia – odbieranie za pokwitowaniem ryb i przedmiotów służących do ich połowu, z tym że ryby należy przekazać za pokwitowaniem uprawnionemu do rybactwa, a przedmioty zabezpieczyć. 

Najważniejszy jest szczegółowy opis " rzeczy " oraz podpisy i pieczątki SSR.

W każdym Okręgu jest inaczej , może być protokół , notatka , specjalnie wydrukowane formularze , gdzie jest napisane : skąd jest ta straż , czy są pieczęcie na górnym rogu  " PZW Koło Nr ....... ) , inne Okręgi maja to , że każdy społeczny strażnik posiada swoją pieczątkę , natomiast w innych tego nie ma , ale i tak chodzi tu o ochronę zgodną z przepisami , aby chronić przed kłusownictwem .

Dzieki Panowie. Szczerze powiem ze do dzis stawialbym sie, gdyby jakis straznik chcial mi zabrac sprzet. A swoja drogo ciekaw jestem jak wyglada sprawa z ewentualnym uszkodzeniem np. zabezpieczonej wedki (nie mysle tu tylko o SSR ale o wszystkich sluzbach).
Lowie najczesciej na sprzet wartosci ponad 2000zl (w momencie jak go kupowalem). Ciekawe na ile teraz by go wycenili i kto mialby to robic. Ten model jest juz od 3 lat nie produkowany.

W momencie przejęcia sprzętu przez SSR odpowiedzialnym prawnie i finansowo staje się PZW. W momencie przekazania go PSR, już PSR.

Dobra, warto podsumować cały wątek (paragrafy dla chętnych na PW):
1. SSR i PSR zgodnie z ustawą o rybactwie śródlądowym mają prawo odebrania za pokwitowaniem przedmiotów służących do połowu ryb, a następnie obowiązek ich zabezpieczenia.
2. Z punktu widzenia procesowego, a przecież organy władzy publicznej, w tym wykonawczej działają zawsze w granicach prawa, jest to zatrzymanie rzeczy, uregulowane szczegółowo w ustawach procesowych.
3. SSR i PSR są więc organem procesowym w toku tzw. czynności na miejscu zdarzenia (przestępstwa lub wykroczenia).
4. SSR lub PSR sporządzają więc protokół zatrzymania rzeczy zgodnie z wymogami procesowymi, którego kopię z pouczeniem o środkach zaskarżenia przekazują osobie, której rzecz została zatrzymana.
5. Osoba ta może w terminie 7 dni od dnia dokonania czynności złożyć na nią zażalenie do właściwego organu.
6. Odpowiedzialność za ewentualne uszkodzenie mienia następuje na takich samych zasadach jak w przypadku np. zatrzymania narzędzi służących do popełnienia przestępstwa (np. samochodu, telefonu kom. itp.). Ponosi ją Skarb Państwa, chyba że zostanie prawomocnie orzeczony przepadek, wtedy rzeczy te przechodzą na jego własność a jak wiadomo nie ma odpowiedzialności za uszkodzenie własnej rzeczy.
7. Przedmiotem służącym do połowu ryb jest nie tylko wędka (z całym zestawem), ale i łódź, z silnikiem, podbierak i inne, które bezpośrednio służą temu celowi, na pewno nie pojazd, którym przyjechał wędkarz na ryby.    

Dobra, warto podsumować cały wątek (paragrafy dla chętnych na PW):
1. SSR i PSR zgodnie z ustawą o rybactwie śródlądowym mają prawo odebrania za pokwitowaniem przedmiotów służących do połowu ryb, a następnie obowiązek ich zabezpieczenia.
2. Z punktu widzenia procesowego, a przecież organy władzy publicznej, w tym wykonawczej działają zawsze w granicach prawa, jest to zatrzymanie rzeczy, uregulowane szczegółowo w ustawach procesowych.
3. SSR i PSR są więc organem procesowym w toku tzw. czynności na miejscu zdarzenia (przestępstwa lub wykroczenia).
4. SSR lub PSR sporządzają więc protokół zatrzymania rzeczy zgodnie z wymogami procesowymi, którego kopię z pouczeniem o środkach zaskarżenia przekazują osobie, której rzecz została zatrzymana.
5. Osoba ta może w terminie 7 dni od dnia dokonania czynności złożyć na nią zażalenie do właściwego organu.
6. Odpowiedzialność za ewentualne uszkodzenie mienia następuje na takich samych zasadach jak w przypadku np. zatrzymania narzędzi służących do popełnienia przestępstwa (np. samochodu, telefonu kom. itp.). Ponosi ją Skarb Państwa, chyba że zostanie prawomocnie orzeczony przepadek, wtedy rzeczy te przechodzą na jego własność a jak wiadomo nie ma odpowiedzialności za uszkodzenie własnej rzeczy.
7. Przedmiotem służącym do połowu ryb jest nie tylko wędka (z całym zestawem), ale i łódź, z silnikiem, podbierak i inne, które bezpośrednio służą temu celowi, na pewno nie pojazd, którym przyjechał wędkarz na ryby.     





Ad. 7) Nie, tego już nie wplataj w KŁUSOWNICTWO. Przedmiotem do połowu ryb jest wędka z kołowrotkiem i uzbrojonym zestawem, a nie łódź, podbierak, czy skrzyneczka z haczykami i spławikami, a pozostałe rzeczy są zabezpieczane w przypadku stwierdzenia KŁUSOWNICTWA RYBACKIEGO i są zabezpieczane jako przedmioty i ruchomości służące temu przestępstwu, łącznie z pojazdem i jednostka pływającą.

Co do tych przedmiotów kłusowniczych, bardzo ciekawe, no bo załóżmy kłusol łowi na wodzie PZW i ma przy żyłce uwiązanej do wędki trzy troki z hakami i co wtedy???? Wędka, bez haków jest zabezpieczana, a gdzie reszta??? 
Z kolei fajnie ktoś mówi o protokole, bo jest to jaśniejsze i ma poważniejsze umocowanie prawne, jest to bardziej przejrzysty dokument a niżeli "pokwitowanie" , czy druk ścisłego zarachowania, o którym pewnie tu  większość nie słyszała 

Może mieć tych troków w skrzynce gosć pińcet

Co do tych przedmiotów kłusowniczych, bardzo ciekawe, no bo załóżmy kłusol łowi na wodzie PZW i ma przy żyłce uwiązanej do wędki trzy troki z hakami i co wtedy???? Wędka, bez haków jest zabezpieczana, a gdzie reszta??? 
Z kolei fajnie ktoś mówi o protokole, bo jest to jaśniejsze i ma poważniejsze umocowanie prawne, jest to bardziej przejrzysty dokument a niżeli "pokwitowanie" , czy druk ścisłego zarachowania, o którym pewnie tu  większość nie słyszała 







Wtedy on KŁUSUJE łowiąc niedozwoloną metodą i wszystkie wędki mu zabierają, a sprawa może skończyć się w Sądzie. "POKWITOWANIE" jest tzw. "drukiem ścisłego zarachowania", wiesz co to jest?

Nie wiem, nigdy nie uzywałem i na mnie też nie używano, miałem do czynienia z protokołem dlatego pytam jak wyglają te druki.    To, że nie wiem jak wygląda druk nie znaczy , że wiem mniej;) Może jakiś przykład? kopia? moze być anulowany, może kopsnij jakiś link, fotkę

Nie wiem, nigdy nie uzywałem i na mnie też nie używano, miałem do czynienia z protokołem dlatego pytam jak wyglają te druki.    To, że nie wiem jak wygląda druk nie znaczy , że wiem mniej;) Może jakiś przykład? kopia? moze być anulowany, może kopsnij jakiś link, fotkę

Mam dośc grózb na priwie
Wycofuję się z dyskusji.

kto Ci grozi? napisz może ten sam "gość" co mi?

Mam dośc grózb na priwie
Wycofuję się z dyskusji.


???????? o/o

ktos  kilkoma kontami działa kolego mastiff , moderzy i inni święci zróbcie coś z tym  przesmiewca tylko tutaj zamęt sieje- prowokuje, ostatnio chciałem to napisać to   przesmiewca napisał skargę do moderó i nie mogłem wypowiadać się w temacie?????????? na priva mi przesyła dziwne p.w, jetem poważnym człowiekiem-jeżeli poważnie traktujecie to forum  zróbcie coś z tym bo tak być nie może,że jeden napisze bzdury i śmieje się wszystkim w oczy....  

Nikomu nie groziłem, nic tobie nie wysyłam i nie słałem, nie mam z tobą kontaktu. 
Udowodnij mi to i nie pisz bzdur

Nie zgłaszałem też nic do redakcji, ale jak kolega ze mnie nie zejdzie to zaraz zgłoszę, proszę nie posądzać mnie o coś, czego nie było

wycofuję się z forum jak i z tematów w ,których udział bierze przedsmiewca -jak mój poprzednik mario73, bawcie się sami z gościem , który wszystkich prowokuje, zadaje pytania w których bardzo dobrze się orientuje formuując je tak aby sprowokować będących tu strażników rybackich ... bawcie się z gościem sami-pozdrawiam i będę pisał w innych działach-pozdrawiam

To,że dyskutuję z wami na tematy, w których się orientuję to coś złego kolego?

to zgłaszaj gdzie chesz Kolego... jeżeli to forum chce pozbywać się  userów? to na co czekasz pisz:)

ktos  kilkoma kontami działa kolego mastiff , moderzy i inni święci zróbcie coś z tym  przesmiewca tylko tutaj zamęt sieje- prowokuje, ostatnio chciałem to napisać to   przesmiewca napisał skargę do moderó i nie mogłem wypowiadać się w temacie?????????? na priva mi przesyła dziwne p.w, jetem poważnym człowiekiem-jeżeli poważnie traktujecie to forum  zróbcie coś z tym bo tak być nie może,że jeden napisze bzdury i śmieje się wszystkim w oczy....  




Niestety nie mamy żadnych uprawnień , zeby ukrócić czyjeś wybryki na forum. Możemy tylko zgłaszać naruszenia do redakcji.
Na trolla niema rady.

:"Pseudonim: przesmiewca
Imię i nazwisko: Norbert Daruszyńkiewicz
W portalu od: 2011-09-15
Ranga: Początkujący (10)

Zapisany do: Koło PZW nr 18 Leżajsk Miasto "

przeszukam całe forum i zapytam czy jest taki członek koła PZW Leżajsk Miasto nr. 18 jak ty? bo coś mi sie wydaje....

Proponuję zamknąć wątek, gdyż, jak się wydaje, wszystko zostało już napisane.

ktos  kilkoma kontami działa kolego mastiff , moderzy i inni święci zróbcie coś z tym  przesmiewca tylko tutaj zamęt sieje- prowokuje, ostatnio chciałem to napisać to   przesmiewca napisał skargę do moderó i nie mogłem wypowiadać się w temacie?????????? na priva mi przesyła dziwne p.w, jetem poważnym człowiekiem-jeżeli poważnie traktujecie to forum  zróbcie coś z tym bo tak być nie może,że jeden napisze bzdury i śmieje się wszystkim w oczy....  




Niestety nie mamy żadnych uprawnień , zeby ukrócić czyjeś wybryki na forum. Możemy tylko zgłaszać naruszenia do redakcji.
Na trolla niema rady.

dziękuję za odpowiedź i uważam tak samo jak Ty.Pozdrawiam

:"Pseudonim: przesmiewca
Imię i nazwisko: Norbert Daruszyńkiewicz
W portalu od: 2011-09-15
Ranga: Początkujący (10)

Zapisany do: Koło PZW nr 18 Leżajsk Miasto "

przeszukam całe forum i zapytam czy jest taki członek koła PZW Leżajsk Miasto nr. 18 jak ty? bo coś mi sie wydaje....