Czy PZW napisze ustawę?

Witam, czytając na naszym forum, poruszane przez was tematy, a w szczególności, piszecie o takich zjawiskach jak: zawłaszczane, dzierżawienie (sam też o tym wspomniałem), oraz inne formy odbierania nam dostępu do wody. Dziś pokuszę się i przedstawię wam rozwiązania, jakie ja widzę, i które są możliwe do zrealizowania. Za nim przejdę do meritum sprawy, to trochę po przynudzam celem wstępu.

Przyszłość PZW widzę w czarnych barwach, wy chyba też, wieczne konflikty w łonie zawiązku na różnych szczeblach, jeden działacz chce być ważniejszy od drugiego, wszędzie jest takie sobiepaństwo, koła i okręgi łączy chyba tylko wspólna nazwa i barwy(na razie) itd., to jest fakt, ktoś, kto będzie temu zaprzeczał, twierdząc, że tak nie jest, to powiedzmy delikatnie mija się z prawdą. Czego my, jako wędkarze oczekujemy od ZG PZW, reprezentowania i dbania o nasze sprawy (czytaj wody, możność łowienia wszędzie bez ograniczeń), najlepiej by uregulować to ustawą zobowiązującą? Spytacie jak to zrobić. PZW jest organizacją ogólnopolską, liczy 640 tys. członków, myślę ze znaleźliby się ludzie, którzy potrafiliby napisać ustawę, nad którą pochyliłby się sejm.

Co miałaby zawierać ta ustawa, nie umiem wysławiać się językiem prawniczym, więc spróbuje własnymi słowami: wszystkie wody mają być dostępne dla wszystkich (tak jak lasy) wędkarzy posiadających kartę wędkarską i przynależność do PZW? Sprawa opłat za wędkowanie, pieniądze powinny pozostać w województwie, z którego jest wędkarz, kto przyjmowałby opłaty, koła czy starostwa i kto by tymi pieniędzmi zarządzał-kwestia do dyskusji, kto zarządzałby wodami, to wszystko do omówienia, nadzór nad wykonaniem ustawy, minister, wojewodowie, starostowie, wójtowie.

Już słyszę głosy ty chcesz „upaństwowić „ wędkowanie, nie przecież nie domagam się likwidacji struktur PZW, ale dam przykład lasów państwowych, o ile pamiętam to przez ostatnie 30-40 lat przybyło 10% ich powierzchni i co najważniejsze to nasze wspólne dobro i każdy ma wstęp wolny. Za czasów tzw. komuny łowiłem gdzie chciałem z drobnymi wyjątkami (gospodarstwa rybackie itp.), mogłem łowić w innym województwie, bez dodatkowych opłat, dlaczego tak nie może być teraz? Dlaczego nasze państwo nie może dać wędkarzom, możliwość spędzania wolnego czasu, urlopu z rodzinami, na wszystkich wodach w kraju bez dodatkowych opłat, jeśli nie będzie interwencji państwa w uporządkowaniu statusu wód to wkrótce nie będzie gdzie łowić? Napisał do mnie kolega wędkarz, dając pewien przykład: staw wydzierżawiło stowarzyszenie, liczące 68 osób, a 566 wędkarzy nie tam wstępu, bo koledzy z stowarzyszenia są dzierżawcami. Komu to ma służyć, wybranym? Spójrzmy prawdzie w oczy, nasze wody się kurczą, a może być inaczej, już słyszę –dobrze ustawę można napisać, są ludzie co to potrafią, np. są wędkarzami, i znają nasze bolączki, dalej, powiedzmy wędkarze uznają, że to jest projekt, jaki chcemy, po prostu dobry.

Teraz idźmy jeszcze dalej, jeśli jakaś grupa zawodowa potrafi wywalczyć coś dla siebie, to, dlaczego my nie możemy, mając gotowy projekt, zbieramy podpisy pod tzw. inicjatywą obywatelską, kiedy, np., czas opłat za wędkowanie, można zebrać nawet 500 tys. podpisów, ( co nie poparłbyś tego projektu), i projekt już w sejmie, nikt nie zlekceważy tylu wyborców. Podałem chaotycznie i nie składnie, swoje przemyślenia, mam nadzieje, że zrozumieliście mój bełkot, a wymienieni przez zemnie urzędnicy byliby zobligowani do dbania o nasze wody, i współpracy z PZW. Czy naprawdę nam wędkarzom, którzy stanowią przekrój społeczeństwa, i naszym rodzinom, które nam towarzyszą nad wodą, wypoczywając razem z nami, należy odbierać jedną z najtańszych form wypoczynku? Myślę, że liczebność związku jest jego atutem, i możemy domagać się dostępu do wód, ich czystości, i całego wachlarza eklogi w całym tego słowa znaczeniu, co przez to zdrowszego otoczenia. W tym szalonym pomyśle jest słaby punkt, że ktoś na naszych plecach będzie chciał wjechać do sejmu, jak już bywało ( sami wiecie, kto?) I potraktuje naszą organizacje, jako odskocznie do swoich prywatnych planów?
Pozdrawiam Wiesław Rykalski.