Niewiedza kosztuje!

Witam, chciałbym opisać pewne wydarzenia, i podzielić się moimi przemyśleniami na ten temat. Mam nadzieje, że ten felieton, będzie impulsem dla Was, do szczerej dyskusji.
Kilkanaście dni temu spotkałem przypadkowo kolegę wędkarza, który wiedząc, że jestem strażnikiem PSSR, opowiedział mi jaki ma problem z PSSR.

Mianowicie został „spisany” na jednym z naszych powiatowych akwenów, a teraz „oni” (strażnicy PSSR) zrobili mu sprawę (słownictwo oryginalne) w sądzie.
Poszło o opłatę jednodniową, nasz kolega wędkarz wniósł opłatę jednodniową na rzecz okręgu PZW Wałbrzych, w kwocie 10zł. Spytałem go, czy na rok 2011 ma opłaconą opłatę członkowską, odrzekł, że nie, wtedy odpowiedziałem Mu, że powinien wnieść opłatę 60zł zgodnie z tabelą opłat ZO PZW Wałbrzych. Mało tego powiedziałem, że to ja, (jako komendant powiatowy), nie „oni” zawiadomiłem policje o wykroczeniu, co zaowocowało aktem oskarżenia w sądzie.

Mój rozmówca był zaskoczony takim obrotem sprawy, wyjaśniłem Mu i udowodniłem (dałem koledze na korytarzu sądu tabele opłat), że nie ma racji.

Jesteście ciekawi jaki zapadł wyrok?

Karą była grzywna 100zł, zwolnienie z opłat sądowych, odstąpienie od nawiązki. Miłym akcentem po wyroku było, gdy wszyscy podali sobie ręce, nie chowając żalu lub urazy.
Do czego zmierzam, myślę że ta rozprawa w ogóle nie się powinna mieć miejsca, tą sprawę można było załatwić na komisariacie policji lub PSR (mandat w ciągu 7 dni), kolega wędkarz przyznał się do winy, nie potrzebne było „ciąganie” nas wszystkich. Myślę że odebranie policji prawa karania mandatem z art.27- USTAWY z dnia 18kwietnia 1985 r.o rybactwie śródlądowym, było to ”wylanie dziecka z kąpielą” dlaczego, bo nie zawsze przy każdej sprawie można się spodziewać że będzie oskarżyciel występował o nawiązkę. Myślę że przed sądem, powinni stawać się ludzie którzy za nic mają Ustawy i Regulaminy, a kary powinny kończyć się wiezieniem, a co Wy o tym myślicie?

Wiesław Rykalski