Bezkarność PZW Koło Sochaczew - Miasto

[p]KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 32.
Pkt.2 Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Zdziwi zapewne każdego dlaczego zacytowałem powyższy fragment z Konstytucji RP. Otóż podjęte dotychczasowe działania obecnego Zarządu Koła w stosunku do mnie polegają na dyskryminowaniu mojej osoby w środowisku wędkarskim oraz zmierzają do całkowitego wyeliminowania mnie z tego środowiska za wszelką cenę z uwagi na ujawnianie przeze mnie nieprawidłowych działań (niejednokrotnie nie zgodnych ze Statutem PZW , ale nawet prawem powszechnym obowiązującym w RP)zarządu Koła względem nie tylko mnie ale również swych członków jak i wszystkich wędkarzy. Podjęte działania zarządu względem mojej osoby odbieram jako swoistą zemstą za powiadomienie środowiska wędkarskiego co do sytuacji prawnej zalewu Boryszew i obowiązujących tam przepisów jak również wielu innych nieprawidłowych działań podejmowanych przez obecny zarząd w trakcie trwania jego krótkiej bardzo „pracowitej” kadencji. Brak jakiejkolwiek wiedzy prawnej i znajomości przepisów ze strony zarządu PZW Koło Sochaczew-Miasto można było zauważyć zapoznając się z wieloma wypowiedziami przedstawicieli tego organu jak również publikowanych publicznie na tych stronach dokumentów( z rażącym naruszeniem Kodeksu Cywilnego) dotyczących mojej osoby(dla przypomnienia opublikowane artykuły pt. ,,SPRAWIEDLIWI „ oraz ,, SPRAWIEDLIWI C.D.” wraz załącznikami).
Na tym działania dyskryminacyjne Zarządu PZW Koło Sochaczew-Miasto wobec swego członka koła – czyli mojej osoby nie ustały ,ale wobec zbliżającego się Walnego Zgromadzenia Sprawozdawczo-Wyborczego bym nie mógł w nim uczestniczyć dopuszczono się rażącego naruszenia Statutu PZW i w dniu 20 lutego 2013 roku pismem poleconym zostałem powiadomiony , że owy zarząd koła w związku z zawieszeniem mnie na okres 1 roku w prawach członka PZW przez GSK w Warszawie cyt.,, jesteśmy zobowiązani wykonać to orzeczenie”
Czytając dalej cyt.,,Zgodnie z §29 pkt.3 Regulaminu Postępowania Dyscyplinarnego PZW ,wykonanie kary polegać będzie na:
1.Wpisanie do karty ewidencyjnej orzeczenia wyroku i do rejestru ukaranych
2.Skreślenie z ewidencji członka Koła na podstawie prawomocnego orzeczenia GSK w Warszawie i uchwały Zarządu Koła PZW nr.5/01/2013 zgodnie ze statutem PZW § 11 pkt.3.
Pod pismem widnieją pieczątki i podpisy Prezesa PZW Koło Sochaczew-Miasto jak również Vice Prezesa ds. Organizacyjnych PZW Koło Sochaczew-Miasto.
Tym razem Zarząd Koła przeszedł samego siebie .
Jako były członek OSK nie miałem nigdy okazji zapoznać się z tzw. Regulaminem Postępowania Dyscyplinarnego PZW.
PZW opiera się w tych sprawach jedynie na REGULAMINIE POSTEPOWANIA W SPRAWACH PRZEWINIEŃ CZŁONKÓW PZW jest to dokument na podstawie którego działa Sąd Koleżeński, STATUT PZW , oraz można do tego jeszcze zaliczyć REGULAMIN DZIAŁANIA RZECZNIKÓW DYSCYPLINARNYCH PZW.
Natomiast podany § 11 pkt.3 Statutu PZW mówi cyt.,, Skreślenia członka Związku z ewidencji dokonuje zarząd koła po ustaleniu członkostwa.” I tu panowie posiadający ewidentne braki w wiedzy z zakresu Statutu PZW należało zapoznać się § 12 cyt.,, Członkostwo w związku ustaje wskutek
1)zgonu
2)rezygnacji zgłoszonej na piśmie zarządowi macierzystego koła
3)niepłacenia składki rocznej w terminie ,jeżeli zarząd koła uzna opóźnienie za nieusprawiedliwione
4) wykluczenia na mocy prawomocnego orzeczenia sądu koleżeńskiego
ŻADEN Z TYCH PUNKTÓW NIE DOTYCZY MOJEJ OSOBY chyba ,że uznano mnie za zmarłego, ale nic mi w tej sprawie obecnie nie wiadomo.
W tym miejscu proponuję zarządowi zapoznać się ze znaczeniem kilku słów:
- zawieszenie inaczej odroczenie, zwłoka
- wykluczenie inaczej usunąć , wyeliminować , wykreślić , wyłączyć
Jest jeszcze jedno pytanie. GDZIE W KOŃCU JEST KOMISJA REWIZYJNA której przedstawiciel w osobie najczęściej samego przewodniczącego uczestniczy w zebraniach zarządu.
Zarząd który podejmuje uchwały niezgodne ze Statutem PZW , nagminnie łamie prawo oraz celowo i świadomie dyskryminuje swych członków na najbliższym Walnym Zgromadzeniu Sprawozdawczo Wyborczym NIE POWINIEN MIEĆ UDZIELONEGO ABSOLUTORIUM. Czas najwyższy wybrać ludzi którzy godnie i ze znajomością przepisów będą reprezentować Nas wędkarzy.

Mariusz Bajurski
[/p]