
QUO VADIS wedkuje.pl ? - zdjęcia, foto - 1 zdjęć
Długo zastanawiałem się nad tematem kolejnego wpisu poświęconego mojemu spojrzeniu na wędkarstwo. Naprawdę długo, co widać po ilości tekstów jakie w ostatnich miesiącach pojawiały się na moim blogu. Bynajmniej nie brak interesujących tematów był tu głównym czynnikiem deprymującym. W końcu pewnego, niekoniecznie pięknego dnia zdałem sobie sprawę, że wymyśliłem, temat, który mam nadzieję stanie się przyczyną produktywnej dyskusji i motorem do zmian. Otóż postanowiłem zadać redakcji wedkuje.pl fundamentalne pytanie. QUO VADIS droga redakcjo…???
Uczestniczę w życiu tego portalu od trochę ponad roku w tym czasie portal zmienił się, można powiedzieć - wypiękniał, a bardziej - przeszedł mały lifting. Niestety, ale zmiany te dotyczyły jedynie sfery wizualnej a w moim odczuciu potencjał jaki ma wedkuje.pl zasługuje na coś więcej niż tylko nowy, bardziej klarowany layout. Przejdźmy od razu do sedna zagadnienia, które od dawna nie daje mi spokoju, a które takie odnoszę wrażenie, dość mocno wpływa na opinię o tym portalu. Wedkuje.pl to miejsce bardzo ciekawe. Miejsce, w którym każdy wędkarz znajdzie mnóstwo informacji na temat swojej pasji, w którym może wirtualnie spotkać kolegów po przysłowiowym kiju i zapytać o cokolwiek zechce. Mało tego. Jest to też miejsce, w którym wędkarz-internauta może liczyć na to, że przy odrobinie szczęścia wygra mniej lub bardziej atrakcyjne upominki w organizowanych co jakiś czas konkursach. Póki co wszystko wygląda pięknie i jak na tą chwilę zgodzicie się ze mną, że absolutnie nie ma się do czego przyczepić. Jakby zalet wedkuje.pl było mało to strona udostępnia użytkownikom tak pożądane funkcjonalności jak forum oraz swoistą blogosferę za pośrednictwem, której każdy może przelać swój obraz wędkarstwa na ekran komputera i pisać. Jak dobrze wiecie artykuły te publikowane są na stronie głównej portalu i stają się dla odwiedzających nią wędkarzy skarbnicą wiedzy, która na ekran komputera płynie bezpośrednio od praktyków piszących nie do kolorowych pisemek a tu i teraz. Wydawać by się mogło, że portal ma same zalety, że jest miejscem, o którym wędkarz mógł tylko marzyć a teraz ma je w zasięgu kilku kliknięć. Niestety, ale wedkuje.pl ma również ciemną stronę, która sprawia, że coraz więcej ludzi odwraca się od tego portalu, a moim zdaniem naprawdę nie trzeba wiele by te mroki rozjaśnić i na tym skupię się w dalszej części tekstu.
Po pierwsze – etykieta. Pojęcie to jest chyba dobrze znane każdemu człowiekowi. W Internecie często można spotkać się z określeniem – (n)etykieta – czyli krótko mówiąc zbiór zasad jakimi mają kierować się uczestnicy dyskusji by ta przebiegała w poszanowaniu godności i praw każdego człowieka. Niestety, ale wielu użytkownikomwedkuje.pl pojęcie to jest skrajnie obce. Na porządku dziennym są kłótnie, obrażenie czy, wybaczcie natrętny angielszczyzm, trollowanie, jakiemu niektórzy użytkownicy oddają się z zapałem godnym zdecydowanie lepszej sprawy. Zjawiska te są znane i w Internecie pojawiają się dość często, ale w miejscu gdzie taka sytuacja ma miejsce powinien pojawić się tak zwany moderator, który krótko mówiąc walnie pięścią w stół i zadba o odpowiedni, merytoryczny poziom dyskusji. Tego braku moderacji, braku kontroli nad chamstwem bardzo mi brakuje na wedkuje.pl. Pomysł na rozwiązanie tego problemu jest bardzo prosty – jeśli szanownej redakcji brakuje sił i środków by zadbać o to o czym piszę wyżej należało by poszukać użytkowników portalu, żywo zaangażowanych w to co się tu dzieje i uczynić z nich portalowych strażników porządku. Oczywiście powinny być to osoby chętnie oddające swój cenny czas dla życia portalu bo moderacja, która nie ma czasu to żadna moderacja. Wynagrodzenie? Proszę bardzo. Myślę, że redakcja nie ma problemu ze zdobyciem kilku wędkarskich upominków więcej, które byłby doskonałym podziękowaniem za ciężko i niewdzięczną robotę moderatorów.
Po drugie – wędkarski gore czyli włos się jeży nie tylko na głowie. Jeśli nie wiecie czym jest gore to już wyjaśniam w kilku słowach – jest to styl filmowy, dokładnie z gatunku horror, wyjątkowo krwawy i odrażający. Czy portal wędkarski może mieć coś wspólnego z gore? Oczywiście, że tak. Na wedkuje.pl zdjęcie złowionej ryby może opublikować każdy. I tak naprawdę może to być zdjęcie zupełnie dowolne. I tak bardzo często na stronie głównej portalu oprócz zdjęć okazów czy ryb średnich widzimy zdjęcia ryb złowionych w okresie ochronnym czy niewymiarowych. Mało tego. W czasach gdy cały wędkarski świat głośno mówi o tym, że należy promować wypuszczanie złowionych ryb, zwyczajnie po to by mieć co łowić, na wedkuje.pl nadal częstym widokiem są ryby rzucone w piach, gustowne fotki na tle łazienki czy kuchni… Słowem świat się zmienia a ta część portalu nadal tkwi dość głęboko w wędkarskiej prehistorii. Moim zdaniem sprawę zdjęć załatwia jedna prosta kwestia. Regulamin. Jedno słowo, które rozwiązuje problem niskiego poziomu tego co dzieje się na portalu od strony zdjęć publikowanych przez wędkarzy. W regulaminie powinny znaleźć się jasne zapisy mówiące o tym, że publikujemy zdjęcia ryb bezpośrednio z łowiska, ryb co najmniej wymiarowych, ryb z którymi obchodzimy się w sposób powszechnie akceptowany (nie trzymanych ze skrzele czy powieszonych na osęce). Taka regulacja znacznie poprawi wizerunek portalu i moim zdaniem sprawi, żewedkuje.pl bardzo zyska od strony wizualnej.
Po trzecie – odpowiednie dać rzeczy słowo czyli komercja i merytoryka. Na początku żeby była jasność powiem wprost nie przeszkadzają mi reklamy emitowane na portalu, nie przeszkadzają mi konkursy sms, w których do wygrania są małowartościowe gadżety. Strona internetowa musi z czegoś żyć więc normalnym jest, że stara się emitować jak najwięcej treści reklamowej. Tym do czego można i niestety trzeba się przyczepić jest brak stricte merytorycznych wpisów ze strony redakcji. Jako przykład podajmy odbywające się ostatnio targi Rybomania. Naprawdę zabrakło mi konkretnego cyklu artykułów opisujących to co można było zobaczyć na targach. Tym bardziej, że redakcja portalu ma przecież dużo większe możliwości niż „zwykły” uczestnik targów… No cóż przyznacie sami, że na wedkuje brak obecnie dobrej, sensownej wędkarskiej treści sygnowanej przez redakcję portalu. Wiem, że być może zwyczajnie za dużo czasu pochłania techniczna strona portalu, ale przecież nic nie stoi na przeszkodzie by redakcja wyławiała z grona piszących ludzi o lekkim piórze i od czasu do czasu zlecała im tekst na konkretny temat. Drugą stronę medalu jest fakt, że często na stronę główną portalu trafiają wpisy, słowo artykuły było by dużym nadużyciem, które nie prezentują absolutnie nic. Czasami są to kilkuzdaniowe wypociony w języku zbliżonym do polskiego. Moja propozycja jest taka – więcej merytoryki. Więcej wsparcie dla osób, które piszą z polotem i robią to naprawdę dobrze. Uwierzcie mi to zaprocentuje na plus dla całego portalu.
No cóż… ktoś powie, że można by tak pisać jeszcze długo, ale moim zamiarem nie jest piętnowanie portalu czy redakcji a wskazanie bardzo jasnych kierunków, w którychwedkuje.pl powinno pójść by portal nadal się rozwijał.
A Waszym zdaniem dokąd dziś zmierza wedkuje.pl??
Połamania Kija!
Autor tekstu: Wiesław Czajkowski
![]() | Artur z Ketrzyna |
---|---|
Wiesio, o rym się mówi i na forum: https://forum.wedkuje.pl/post/zmiany-i-ulepszenia-na-wedkujepl/713147/29#855763. Co do moderatorów, to mamy i takich wybranych z użytkowników. Trudno powiedzieć ze są bezstronni, i to nie jeden zauważył. Kultura wypowiedzi co niektórych wyczerpuje paragrafy i jakoś są nie tkalni? inni mogą tylko lekko ulec ich atakom i już mają bany. No i wybacz, sam piszesz że tester ma kiepsko i mu za bardzo się nie opłaca tyle czasu poświęcać za sprzęt który już sami chwalicie, a za gadżety innym proponujecie ślęczeć nad monitorem i monitorować forum? Z ciężka i niewdzięczna praca i za mało ko kto się nadaje. Fotki fakt mogły by być bardziej pro wędkarskie*. Ale bez przesady. Co do zmian, to tych na plus mało. Wiele rzeczy mogło by pozostać z starego wędkuje. Choćby brakuje mi i nie tylko, banerów wpisów jak w tamtym wedkuje. By tam na bieżąco widzieć co ktoś dodał coś nowego w odpowiednim pokoju. Dużo rzeczy przestało być tak przejrzyste itd. I już nie jeden zauważył że świetność sową wedkuje straciło właśnie z powodu tej kie zmiany w ładniejszej oprawie. I może czas pomyśleć na 3 tura zmiany, bo ciągłe poprawianie czegoś nie dopracowanego jest jak syzyfowa praca. Co fakt, troszkę przestało to kuleć, ale wciąż nie jest to te wedkuje.pl. Czyżby nasza redakcja wypaliła się i potrzebuje świeżej krwi? (2016-03-29 18:29) | |
![]() | luxxxis |
Hmmmm...ciekawy temat....choć raczej w sferze marzeń i zyczeń wypowiadanych na widok spadającej gwiazdki. Wszystko to co byś chciał,czego sobie życzył,wiąże się z dodatkowym nakładem środków,czasu i filtracją treści i nie dość że nie podnosi liczników wejść ,logowań czy też liczby nowych userów--to dobitnie je wręcz okraja.... I przestaje samo się robić....Ty Wisiek pamiętasz jak tu było z 6-8 lat temu? pewnie że tak---i co? nie udało się choć scenariusz był zbliżony do twojego. (2016-03-29 19:28) | |
![]() | marek-debicki |
Cóż by można powiedzieć więcej, aniżeli wyrazić poparcie dla stanowisk przedstawionych w artykule i postach, zwłaszcza luxxxisa. Nakład ........, czas , filtracja, liczniki wejść, logowania, nowi userzy........ Po prostu prawa, którymi rządzi się internet są bezlitosne... (2016-03-29 19:49) | |
![]() | w6i6e6 |
Artur - wybacz, ale wydaje mi się, że niewiele zrozumiałeś z tego tekstu. Luxxxis - no właśnie nie pamiętam. Wtedy tu nie zaglądałem. Moim zdaniem wszystko jest kwestią wizji i chęci. To nie są zmiany niewykonalne a wręcz w moim odczuciu całkiem proste. A czy takie działania wpłyną negatywnie na statystyki a co za tym idzie sprzedaż reklam - moim zdaniem nie. (2016-03-29 19:51) | |
![]() | Zielan |
Wiesiek, zobacz w czyich rękach jest portal. Popatrz przez kilka minut i zastanów się nad swoimi marzeniami. Ps: mam takie same. W redakcji nie mają pojęcia o wędkarstwie. Jest trzech moderatorów. Z czego widzę, że dwóch coś robi. Pocieszające jest to, że są gorsze miejsca w sieci. (2016-03-29 19:54) | |
![]() | w6i6e6 |
Panowie ja żyję z Internetu, to moje miejsce i narzędzie pracy. Uważam, że dziś i nie jest to moje zdanie a twarde dane z profesjonalnych badań polskiego Internetu ludzie szukają wiarygodnych treści a niestety, ale wędkuje za często dryfuje na manowce... Więc mówiąc wprost czas na zmiany bo teraz portal zaczyna tracić. Jeszcze rok, dwa i okaże się, że chętnych na emisję reklam nie ma... (2016-03-29 19:56) | |
![]() | luxxxis |
Nie pamietasz? eeee,coś mi się wierzyć nie chce...Nieważne zresztą....Twierdzisz że portal schodzi na manowce,ja uważam że jest wręcz odwrotnie,rozwija się choć nie w kierunku jaki by mnie -pasjonata- interesował.Merytorycznie jest sieczką,gimnazjum takim,jednak ilość ludzi jaka tu zagląda sprawia że brak mu konkurencji,ta ilość mówi o tym ze towar ma wzięcie więc nikt mu liftu nie zrobi....kur co znoszą złote jaja w rosół nie wpier....la się:) taki skrót myślowy. (2016-03-29 20:20) | |
![]() | w6i6e6 |
No tak, ale tą ilość da się przesiać z sieczki. A wtedy zostanie i ilość i jakość. Tak jak napisałem wędkuje to ciekawe miejsce z mega potencjałem przydałby się tylko konkretny szlif... 😊 (2016-03-29 20:39) | |
![]() | Artur z Ketrzyna |
Wesiu żyjesz z internetu wiesz o co biega. Zakładaj konkurencje (2016-03-29 23:21) | |
![]() | okoniowy_bartus |
Ciekawy wpis, przy tym merytoryczny i czytelny. Co akapitów wymienionych powyżej zgadzam się ;) (2016-03-30 00:55) | |
![]() | redakcja |
Szanowni koledzy po kiju! Ad1. Etykieta, a raczej jej brak zależy w głównej mierze od użytkowników, nie moderatorów. Porządku pilnuje kilka zaufanych osób, natomiast zawsze trafi się troll który chce uprzykrzyć, życie innym - czy mu pozwolimy, zależy od nas. Temat stary, jak zjawisko forum internetowego. Najlepszym jak dotąd potwierdzonym sposobem walki z takimi osobnikami jest "nie dokarmiać", czyli nie dyskutować - sam zniknie kiedy odkryje, że pisze tylko z samym sobą. Ad.2 Znamy i lubimy klasyczne filmy gore :) natomiast niekoniecznie w wydaniu wędkarskim. Przyznam, że osobiście jako adminowi udało mi się kilka razy zaakceptować kontrowersyjne fotki z czystej nieuwagi ew. zmęczenia. Takie rzeczy się niestety zdarzają. Jeżeli zauważycie zdjęcia, które Was w jakiś sposób dotykają - prosimy o kontakt. Postaramy się zareagować jak najszybciej. Nie ulega wątpliwości - wedkuje.pl to portal popierający ideę "catch and release" i tak zostanie. Nie należy natomiast zapominać, że w naszym gronie są również osoby wyznający inne zasady. Postarajmy się po prostu tolerować i nie odmawiać im prawa do aktywnego uczestnictwa w życiu społeczności. Możemy starać się przekonać kogoś do swoich racji ale wg. zasad netykiety (patrz ad1) kłótnie do niczego nie prowadzą. Jak mawiał klasyk "Zgoda buduje, niezgoda rujnuje" ;) Ad3. Cieszymy się, że reklamy się podobają :) a tak na poważnie... ilość reklam staramy się trzymać na maksymalnie niskim poziomie. Biorąc pod uwagę ostatnie trendy w dziedzinie reklam w stylu tapet, trick bannerów, reklam grająco wkurzających itp ilość i ich rodzaj na wędkuje jest chyba na całkiem przyzwoitym poziomie... Relacje z targów w tym roku postanowiliśmy zrobić nietypową tj. w formie kręconej z ręki relacji uczestnika. Długość oglądanej relacji przeważnie nie przekracza 2-3 minut dlatego te wszystkie pięknie wyglądające tasiemce dostępne na kanałach youtube przeważnie nie są oglądane. Czy pomysł się przyjął - nie nam oceniać. Napiszcie nam co najchętniej byście oglądali - postaramy się zrealizować. Co do poziomu tekstów: Pamiętajmy, że blog z definicji, to nie skład doskonałych merytorycznie artykułów, a zapis codziennych zdarzeń, przemyśleń, doświadczeń. Niekiedy przyjemniej poczytać szybki, napisany prostym językiem wpis kolegi wędkarza, zamiast wymagający myślenia kilometrowy wpis specjalisty. Jest miejsce na oba rodzaje tekstów. Jeżeli ktoś chce merytoryki może zajrzeć choćby na blog Wiesława - nie bez przyczyny posiada tytuł blogera kwartału. Teksty mniej merytoryczne o luźnym zabarwieniu również znajdują swoje grono zwolenników. Postarajmy się nawzajem tolerować. Pamiętajmy również, że portal tworzą użytkownicy a nie moderatorzy czy administratorzy - jesteśmy po to aby Wam służyć i choć nie zawsze odpisujemy na czas, na pewno czytamy Wasze maile i bierzemy pod uwagę treści w nich zawarte. Pozdrawiamy, Redakcja (2016-03-30 01:10) | |
![]() | ryukon1975 |
Poruszony temat bardzo ciekawy jednak "każdy kij ma dwa końce". Od siebie mogę tylko powiedzieć że pisząc będę się starał by moje teksty miały ręce i nogi. Jednak za innych blogerów i użytkowników się nie wypowiem a nawet nie chcę. Jako że wiosna w powietrzu Połamania Kija dla wszystkich w tym nabierającym tempa sezonie! (2016-03-30 07:38) | |
![]() | Jakub Woś |
Żeby w komentarzu wyczerpać temat musiałbym nasmarować równie długi jak Twój wpis. Spróbuję to sklecić krótko w punktach. 1 trollowanie na portalu. Należy zauważyć, że na forum wyzwiska są w miarę szybko wyłapywane i usuwane w głównej mierze przez Spines21, który jest tu moderatorem o najszerszych uprawnieniach. Wy widzicie tylko to co pozostaje na portalu. To co zostało usunięte, poprawione tego nie widzicie. Stąd myślicie że nikt tu nad tym nie czuwa. Tylko osoby z panelem moderatora widza ile niektórzy tu roboty wkładają. Teraz walki i trollowanie zaczęło się pod wpisami. Tam moderator nie może nic usunąć. Kiedyś wpis miał 80 ocen i max 50 komentarzy. Teraz około 20 ocen i 100 komentarzy, które w głównej mierze to ataki na autora. Trafiają się także tacy, którzy na siłę chcą okazać swoją rację zazwyczaj w doborze sprzętu. Przyznaj, że sam w kilku komentarzach napisałeś kilka słów w kierunku choćby Artura, które raczej nie wskazywały na poszanowanie godności i praw człowieka. 2 wybór moderatorów - moderatorzy są wybrani z użytkowników portalu. Jeśli chodzi o upominki dla nich od Redakcji to cóż... Pytanie będzie podchwytliwe: zgadnij ile ich otrzymałem? Ale pretensji nie mam. Nikt mnie nie zapewniał że tak będzie i nie dlatego się zgłosiłem. 3 zdjęcia na portalu - tu zgadzam się w całosci. Niektóre są wręcz dramatyczne i wyświetlają sie w rekordach na głównej stronie portalu. Tego nie powinno tu być. A Redakcja zabrała nawet możliwość ich skomentowania. 4 wpisy na portalu - Wpisy które trafiają na główną zazwyczaj są trafnie dobierane. Oczywiście trafią się babole ale są w miarę szybko wyłapywane przez użytkowników i zmieniane przez Redakcję. 5 - Podejście Redakcji do portalu i użytkowników. Każdy kto był na targach wie ,że w Redakcji sami swoi. Mozna pogadać pożartować. Nie wiem z jakiego powodu, może braku czasu, ale portal jest zaniedbany jeśli chodzi o dialog z użytkownikami. Wyskakujące błędy są naprawiane z dużym opóźnieniem o ile w ogóle są naprawiane. Na wyniki konkursów czeka sie miesiącami choć w regulaminie jasno sami napisali kiedy mają być. Konta VIP to już całkowita porażka. Zostały skasowane bez żadnych wyjaśnień mimo iż niektórzy je dopiero opłacili. Kiedyś usłyszałem, że wszystko co dobre na tym portalu już się wydarzyło - teraz wedkuje.pl służy do odcinania kuponów. No i tak to niestety wygląda. Na główną w formie wpisu wrzucić rekalme toyoty albo banku, dać konkurs w którym można wygrać długopis. Wejścia dzieciaków będą i interes się kręci. (2016-03-30 08:00) | |
![]() | Artur z Ketrzyna |
Co do wpisów na pierwszej stronie, ja podzielam słowa kolegów. I nie lubię jak ktoś uważający się za lepszego bajkopisarza próbuje zdominować pierwsza stronę. Kiedyś były banery z podziałem tematycznym wpisów. I powiem Wam wolałem tamtą opcję bo miałem dostęp do wpisów poświęconych różnej tematyce. I często było tak że te właśnie w tamtych banerach były bardziej aktywne niż te na pierwszej stronie. Oraz atmosfera była dużo zdrowsza. (2016-03-30 08:51) | |
![]() | barrakuda81 |
Podobało mi się i to bardzo.Sama prawda.Niestety obawiam się że pewnych sytuacji i zachowań wyeliminować się nie da aczkolwiek spróbować warto skoro to portal dla nas wszystkich więc wszyscy powinniśmy dołożyć swoją malenką cegiełkę.Co do reklam to mnie nie przeszkadzają bo mój adblock czyści jak trzeba:-) *****. (2016-03-30 08:59) | |
![]() | krisbeer |
Wpis jak najbardziej na czasie, tyle że ten tekst: ,,Słowem świat się zmienia a ta część portalu nadal tkwi dość głęboko w wędkarskiej prehistorii.'' psuje obraz całości (po pierwsze - etykieta). Świat sie zmienia a części z nas cały czas się wydaje że jest uprawniona do głoszenia jedynie słusznych prawdziwych prawd. Zostawiam ***** za poruszenie tematu. (2016-03-30 09:09) | |
![]() | zbynio5o |
Byłem na rybomani w Sosnowcu w sobote od 12 do 15tej. Troche się pogubiłem z tymi stoiskami i 2-3 razy przechodziłem obok boksu wędkuje pl. Troje młodych ludzi, nie znam ich, kol. Spinesa nie widziałem. Ogólnie pusto,z kim tu pogadać ? Nie wiem może żle trafiłem. W pobliżu stoisko Lucio pl. gwar niesamowity, klimat etc. Mój pomysł na następną podobną impreze: Redakcja zaprasza kilku najbardziej udzielających sie blogerów na stoisko. Jak to będzie na Śląsku na pewno przyjadę, poznać sie, pogadać, wspólnie napić sie piwka :)) (2016-03-30 14:48) | |
![]() | kaban |
Już wiele ciekawych osób znikło z tego portalu a i ja coraz częściej zaglądam na inne i miłośnikom kleni polecam "na klenie pl"... . (2016-03-30 15:28) | |
![]() | w6i6e6 |
Napisałem tylko o moich przemyśleniach o tym co moim zdaniem wpływa na mniejsze niż kiedyś znaczenie wedkuje.pl. To, że statystyki nadal pokazują dużo wejść na stronę nie oznacza, że opinia o portalu jako taka nie jest gorsza niż kiedyś. Jaki z tego morał? Nakręcić licznik można nie reagując na przepychanki słowne tak jak miały miejsce ostatnio pod tekstem Karwossa, można przymknąć oko na osoby, które zazwyczaj chyba nieświadomie generują kłótnie za sprawą swojej nie bójmy się tego słowa - ułomności... No, ale czy naprawdę tędy droga? Nie wiem może i marudzę, może mam jakieś wybujałe "marzenia", ale mimo wszystko uważam, że ten portal to całkiem fajne miejsce, które po prostu wymaga torchę dopracowania. Ot, taka fanaberia :-) (2016-03-30 16:10) | |
![]() | luxxxis |
Fanaberia? nie sądzę,to normalne że chcesz poprawić miejsce w którym często bywasz.Kiedyś miałem podobnie,stwierdziłem że kopię się z koniem,x prób,x pomysłów,x gotowców na bolączki portalu i nic...Po entej próbie dostajesz apatii i masz gdzieś kolejne,nagrodą był ban na podstawie wyssanych z palca bzdur które zweryfikować można było 1 kliknięciem admina,to podcina skrzydła. Jedno co mi zostało z tamtego czasu to tępienie crazy fotek,tu jednak plus na konto Spinesa i aktualnego składu redakcji----każda wzmianka o takowej załatwia sprawę,kiedyś natomiast 100meilów nie pomagało. Z perspektywy lat widzę że akurat w tej materii,relacja admin-user jest na doskonałym poziomie. Zmiany jako takie byłyby fajne,nie powiem,ale i z nimi trzeba ostrożnie bo można przesadzić-patrz jerkbait,stworzyli sobie hermetyczny światek,obwarunkowany wszystkimi możliwymi ideami i idą na dno............Pewien luz musi być inaczej stracimy zbyt wiele. (2016-03-30 17:21) | |
![]() | rysiek38 |
Jedno jest pewne - świat biegnie do przodu a czy to dobrze ???" pewnie tak ale nie każda nowość jet in plus,ja na tym portalu jestem od ośmiu chyba lat i wtedy bardzo mi pasował,teraz jest inaczej ale też nieźle więc nadal tu jestem ,a co do fot to jak ktoś oficjalnie przyznaje że rybe bierze do domu to fota w kuchni chyba nie jest przestępstwem zresztą chyba wiecie jakie mam do tego podejście ,sam jestem noo kill ale nie ortodoks i co dziesiata np wezmę...a foty ryb niewymiarowych ?niewidze nic w tym złego jak zostanie natychmiast wypuszczenia a fotka ma tylko udokumentować wypad ***** (2016-03-30 18:08) | |
![]() | Jakub Woś |
rysiek38 tu się z Tobą nie zgodzę fota ryby w kuchni na portalu wędkarskim to totalne nieporozumienie. Fotki ryb w kuchni jedynie na portalach kulinarnych. Fotki niewymiarków to również nieporozumienie taka wędkarska pedofilia. Złowisz niewymiarka ok zdarza się bo masz na to niewielki wpływ. A udokumentować wypad możesz sobie w rejestrze. (2016-03-31 08:22) | |
![]() | Sith |
Wiesław, za wpis *****, za podjęcie tematu 5+. Jakub, zgadzam się z Tobą w 100%%. (2016-03-31 09:18) | |
![]() | luxxxis |
I ja się z tobą Rysiu nie zgodzę...Powinien istnieć jakiś standard,filtr aby takie fotki nie doczekały się publikacji... Sam pousuwałem wszystkie swoje z bloga,miałem kilka esoxów na tle zlewu,kafli,jakieś zakrwawione potoki,---wywaliłem wszystko bez cienia żalu,dorosłem do tego.Pozatym takia filtracja zamyka bramę do domysłów i sprzeczek,niemiary,ryby na tle innym niz naturalne,ryby z datą połowu w okresach ochronnych ,ponad limit,wypatroszone----to rodzi złe skojarzenia a potem jest fala dochodzeń i wywoływanie burz.Po co to komu? Widuje tu dzwonka dorszy na głównej,siedem esoxów z dopiskiem że to kolegi są trzy,siatę 7kg drobnicy co rzekomo dumny łofca puścił bo miał gest,40 okoni na łańcuchu ciagnietych zywcem za łodzią ,sandacze z maja,zebate z lutego,potoki po obcięciu głowy na zlewie---tak musi byc? to aż kłuje w oczy.Dumnym łofcom brak rozumu i chęci aby zrobić JEDNĄ normalną fotografię a wielu użytkowników ma odnależć w sobie pokłady zrozumienia i tolerancji? dobre sobie... (2016-03-31 09:23) | |
![]() | w6i6e6 |
No za promowanie C&R to ja tu już byłem niemal wieszany na drzewie, ale i tak uważam swoje. Publikowanie zdjęć ryb, z którymi wędkarz nie obchodzi się należycie zwyczajnie nam wędkarzom nie przystoi. Chcesz rybę zjeść - zjedz, ale zrób sobie fotkę na łowisku a nie w kuchni trzymając rybę za skrzela. Dokładnie luxxxis jest tak jak mówisz. Wielu wędkarzy "dojrzewa" do wypuszczania ryb i robi to nie czyniąc z tego wielkiego halo, ale ważne jest by pokazywać młodym, że istnieje też wędkarstwo inne niż napychanie siaty. (2016-03-31 12:18) | |
![]() | kedzio |
No proszę! Droga Redakcjo... Użytkownicy proszą o wprowadzenie daleko idącej cenzury! Gratulacje! Co do kont tzw.VIP, płaczcie dalej. Kasowanie niewygodnych komentarzy przez autorów wpisów... baaaardzo dobre posunięcie marketingowe! Byle kto może pisać byle co, a spróbuj tylko skrytykować taki wpis. Panowie Jakubowie Woś - znacie ten problem co? Dlatego też najgłośniej płaczecie. Moderatorzy?! - w życiu nie widziałem bardziej stronniczych, uwikłanych w prywatne obozy, bezsensownie zapatrzonych w siebie modów. To jest porażka! Usuwają to, co im sie nie spodoba, lub któremuś z ich kolesi - o obiektywiźmie można zapomnieć! A Wedkuje.pl? cóż, jest to business. Nie jest to portal dla wędkarzy stricte, choć są oni napędem tego czegoś - i fajnie! Jest miejsce, gdzie "można pogadać". Jednak przede wszystkim jest to materia stworzona dla zysku finansowego - nie róbcie z siebie idiotów i nie wypisujcie głupot. (2016-03-31 12:37) | |
![]() | luxxxis |
Ja dojrzewam...ciężko mi ale staram się.Wiesz ile nerwów kosztuje po 25 latach nawyku podbierania ręką potokowców noszenie z sobą w leśnych ostepach podbieraka?:) DRAMAT i horror zarazem,haczy się,gubie go,spada i łapie korzenie a ja bedąc uwiązanym do niego zaliczam glebę...:) Ale noszę go bo tego wymagają obecne czasy,jakość zdjęć,i zmniejszająca się sukcesywnie ilość ryb w moich wodach.Więc jesli mnie stac na odrobinę wyrzeczeń i zwykłych chęci to tego tez oczekuję od innych ,to nie boli a sprawia że autor okazuje szacunek dla poglądów osób go czytających. (2016-03-31 12:38) | |
![]() | pakul1206 |
Kedzio ma dużo racji, widzę że cenzura wielu się bardzo podoba, to może chodzmy w tym kierunku, zdjęcia tylko takie, wpisy tylko takie, wszystko piękne, etyczne i estetyczne. Stwórzmy sobie swój wyimaginowany wędkarski świat i w nim żyjmy zamknięci na otaczającą nas rzeczywistość.To że o czymś nie piszemy nie oznacza że to istnieje.Zdjęcia z rybą w kuchni? Czemu nie, nie mam nic przeciwko, zakazywać? absolutnie nie, wytłumaczyć że dużo lepiej wyglądałoby to zdjęcie zrobione choćby na podwórku na tle np. jakiegoś drzewa, ryba niewymiarowa na zdjęciu? nie mam nic przeciwko byleby zaraz wróciła do wody. Dużemu gronu portalowych pisarzy bardzo na rękę byłaby cenzura, wtedy dopiero mogliby błyszczeć, tylko ten błysk byłby taki sztuczny, osobiście jestem przeciwny jakiemukolwiek kreowaniu sztucznej rzeczywistości, posty chamskie, nie na temat, przekleństwa itp. oczywiście do kosza, zdjęcia pokrwawionych ryb też, trzymanych za oczy itp również. (2016-03-31 13:30) | |
![]() | luxxxis |
Tak,tylko kto miałby to Pakul robic? tłumaczyć ciagle i ustawicznie? Kedzio mówi o szerokopojętej cenzurze a tu o takowej nie ma mowy przecie,w artkule Wiecha mowa o idiotycznych wpisach,fotach co szokują a nie o "szarym spisku" i publikacji jedynie słusznej ideologii (2016-03-31 13:47) | |
![]() | kedzio |
Luxxxis - jest cenzura! Bolesna i dogłębna! Tym bardziej ch*jowa, że odpłatna. Pisze jakiś mamlas historyjkę pod publikę kreowaną i wstawia na bloga. Ludzie to czytają i walą pochwały i ochy i achy! Ale jeśli się znajdzie ktoś, komu ta historyjka nie pasuje, bo gołym okiem widać, że pisana tylko po to, żeby komuś coś wylizać, to nie można słowa krytyki wstawić w komentarzu, bo przygłup jeden z drugim se VIP-a wykupił i po trupach pójdzie, byleby tylko wypucować sobie komentarze i pozostawia tylko te przychylne! To jest najgorsza odmiana cenzury, bo inni blogerzy nie mogą usuwać komentarzy które im nie pasują. A jak zapłacisz, to hulaj dusza, piekła nie ma. Dodatkowo mowa była o supermoderach z zasługami... śmiech na sali. Uprzedzenia osobiste decydują o tym, komu się posty usuwa, a komu nie. Jeśli koleś modera będzie tobą pomiatał, a spróbujesz się odszczeknąć, to nie atakujący, tylko ty będziesz na cenzurowanym. Nie na tym polega praca moderatora. Moderator musi być obiektywny. Wiem, że gadam to wszystko sobie a muzom i być może dlatego mnie tak lubią wywalać i cenzurować. Ale najbardziej mnie wkurza to, że "jedyna słuszna filozofia czyli C&R" ostrzy tu sobie pazury i usiłuje zdominować wszystkie tematy. Otóż póki żyję, będę walczył z ortodoksami i zboczeńcami. Jestem za zdrowym rozsądkiem, ale jestem przeciwny cenzurze i dominacji jednej grupy. PDK. (2016-03-31 16:07) | |
![]() | kedzio |
w6i6e6- pojedź do hali rybnej np. w Gdańsku. Po drodze kup Kałasznikowa i wysiecz tam wszystkich, którzy wystawiają, sprzedają i kupują. (2016-03-31 16:17) | |
![]() | u?ytkownik16322 |
Czego się spodziewam po Wędkuję. A. Opisu nowych lowisk i tkzw. bazy noclegowej - dzięki Wędkuję poznałem ludzi którzy mi wtym pomogli. B. Choć jestem trochę ortodoksem jednak nowości technicznych ( sprzęt) czy choć by zanęt C. Oceny sprzętu i ostrzeżenia przed nieuczciwymi producentami i ajentami wchodzi również w grę agroturystyka , oraz łowiska . Natomiast w tym Naszym portalu wkurza mnie najbardziej zacietrzewienie , głupawe komentarze ale to co mnie - Naj,Naj ,Najbardziej to idiotyczne pytania z rzędu jaka wędka najlepsza na np. Odrę , co jest lepsze kolowrotek taki a taki, pytania tkzw, egzotyczne np. na co łowić łososie w Norweskich fiordach. I na koniec zwyczajne palenie głupa przez rzekomo pytających celem choć by zaistnienia w tej Naszej wirtualnej spoleczności. W sumie podoba mi się tu, poznałem wielu wartościowych kolegów po kiju choć żeby nie było za lukrowo przygłupów też nie brak. Julian (2016-03-31 16:52) | |
![]() | luxxxis |
Hmmmm,zależy...każdy kij ma dwa końce,ja też kupiłem vipa aby powywalać chamsko debilne zaczepki ludzi co wypowiadają sie o czymś czego nawet na oczy nie widzieli a tym bardziej nie trzymali w łapach---to cenzura? moim zdaniem nie.A jedynie słuszne c&r mam w dupie....rozumiem potrzebę prezentacji fajnych fotek lecz nie trawię postrzegania killowców jako terrorystów,sam czasem skilnę i psy na mnie sie wywiesza za 1 potoka na 300puszczonych. To chore. Moderstwo...tu brak mi podstaw do oskarżeń o stronniczość. (2016-03-31 16:54) | |
![]() | kedzio |
Czyli uważasz, że to jest w porządku, kiedy ktoś za pomocą cenzurowania wypowiedzi oponentów udowadnia, że on i tylko on reprezentuje jedyną słuszną drogę i poglądy. No a moje zdanie jest zgoła inne. Uważam, że jak się nie potrafi obronić swych poglądów, to są one g* warte i uciekanie się do płatnej cenzury jest dnem. (2016-03-31 17:59) | |
![]() | luxxxis |
A jesli ktoś wywali ci z grubej rury pod wpisem żeś wał i gwałcisz kozy co luzem lataja po łące to zechcesz z nim rozmawiać,odwodzić go od tych złych mysli,dyskutować przez trzy strony czy od razu wywalisz typa bo niewart nawet sekundy? Pamietam jak odpuściłeś AzK ...dlaczego nie toczysz do dziś sporu o dupie maryny ???wyjaśnij mu:) Ja wiem jedno--na merytorykę odpowiadam,mam szacunek nawet dla takiej krytyki,trollostwo do kosz wywalam (2016-03-31 18:26) | |
![]() | luxxxis |
kosza-literówka...Ghost....zmień na boga ten swój nick i awatar,irytuje mnie to niewiedzieć czemu:) (2016-03-31 18:36) | |
![]() | kedzio |
NOOOOOOOO! Chłopie ale przywaliłeś przykład! Może nie idźmy aż tak daleko? Ty wiesz o co mi chodzi, a udajesz, że się dopiero urodziłeś. Gdyby pan W. przeczytał taki jak tutaj mój komentarz pod swoim artykułem, to by go wywalił. Ja czegoś takiego nienawidzę i nie trawię. Owszem, podobne reakcje wywołują u mnie atak ostrej alergii i ze słowa na słowo jest zazwyczaj coraz ostrzej. Tak mam. Ale gdyby podjął rękawicę i przedyskutował problem, to by było wszystko O.K. Jednak przez te ciągoty do usuwania komentarzy powoduje, że się nakręcam. Zauważ, że w rezultacie obraża oponenta i swoje komentarze pozostawia. Pozostawia tez każdą wypowiedź innych użytkowników, którzy chcą oponentowi dokopać. Ale oponenta usuwa do skutku. Uważasz, że to jest normalne? (2016-03-31 18:39) | |
![]() | kedzio |
Taka teraz demokracja w Polsce nastała. Jak z tym PISEM. Jest wolność słowa i poglądów, ale tylko jeśli się myśli i mówi tak, jak chce prezes. Temu właśnie służy ta cała cenzura - by nie było kłopotu z promowaniem własnego widzimisia. (2016-03-31 18:42) | |
![]() | luxxxis |
Dowaliłem bo cie znam i wiem żeś człek elastyczny,ty zaś wiesz że ani na milimetr nie chciałem cie obrazić---bije tylko do idiotyzmów które z treścią arta nic wspólnego nie mają a sa podyktowane płytkimi emocjami.Jest cenzura dobra i ta zła co zmienia treść dyskusji,i sprowadza na oponenta inne swiatło.Pierwszą rozumiem,druga jest chamstwem i sie nią brzydzę,mam też trzeci prywatny oddział-wywalam sukcesywnie 1 typa bo mu obiecałem,nie chce nawet go znać. (2016-03-31 18:59) | |
![]() | rysiek38 |
Ludziska ,odpuśmy troszkę,wszak jesteśmy w pewnym sensie JEDNĄ RODZINKĄ ale tu też wszem i woboc wiadomo że to dobre dla zdjęć jak mawia stare przysłowie :-) W sumie kazdy z Nas tu ma trochę racji-nie mnie oceniać (2016-03-31 19:42) | |
![]() | Artur z Ketrzyna |
ha ha ha. Kedzio wywalił kawę na ławę, i jak to co opisał w komentarzu z (2016-03-31 16:07:), to i wekuje.pl będzie lepsze, bo nie będzie to portal adoracji kilku osób, a wszystkich normalnych wędkarzy. Nie gadajcie że wędkarz nie je ryb i że to jest coś nie etycznego. ITD. (2016-03-31 19:46) | |
![]() | w6i6e6 |
@kedzio między moderowaniem a cenzurą jest duża różnica. Tak samo jak miedzy dyskusją a szukaniem zaczepki i chamskim tonem jaki prezentujesz. Prośba znajdź sobie inne miejsce i tam folguj swoim fantazjom. Chciałbym by pod tym wpisem nie było wypowiedzi w tonie takim jak Twoje - masz ochotę coś napisać więc wysil się i napisz merytorycznie bez atakowania i oskarżania. (2016-03-31 19:50) | |
![]() | luxxxis |
Odpuścmy Rysiu? ależ ja się z Kedziem nie kłócę nawet ani on ze mną,tyle że sie bidula nakręcił nieco i pewnie każdą korektę\\cenzurę\\usuniecie komenta traktuje teraz przez pryzmat jego utarczki z Jakubem pod artem o "jak cie widzą tak cie piszą":) (2016-03-31 20:04) | |
![]() | pakul1206 |
luxxxis ale w jednym z ostatnich wpisów obraziłeś tyle osób że gdyby była tu normalna moderacja to Ciebie już by nie było na tym forum a jednak jesteś i dobrze się masz :) Nie mam nic przeciwko usuwaniu chamskich wpisów, czy tych nie w temacie ale nie byłoby w dobrym tonie napisać choćby na pocztę przyczynę usunięcia? Kiedyś dostałem tu jakieś ostrzeżenie, napisałem do redakcji zapytanie za co? nikt nie był mi w stanie odpowiedzieć, to przecież dziecinada jakaś. (2016-03-31 20:52) | |
![]() | rysiek38 |
Kiedys w jakimś wątku napisałem że fajnie by było jakby oceniać można było po uprzednim uzasadnieniu ale mnie wyśmiano poniekąd .co do Kedzia ma swój styl facet niezmienny od ho ho latek:-) i ma najczęściej rację choć specyficznie ujętą -jego trza czytać powoli i ze zrozumieniem (2016-03-31 21:46) | |
![]() | Jakub Woś |
Tu się zgadzam z luxxxisem. Chamskie i debilne teksty jeśli można to należy kasować. Człowiek wkłada pracę w bloga a jakiś troll niszczy jego pracę. Kasuje się takie przypadki i wszyscy szczęśliwi - prócz trolla. Tak się dziwnie składa że najwięcej do powiedzenia w sprawie prowadzenia blogów mają ci którzy bloga nie prowadzą a ich misją życiową jest uprzykrzanie życia innym. (2016-04-01 02:15) | |
![]() | Artur z Ketrzyna |
Jakub ja wtrącę swoje zdanie, bo to można odczytać jakbyś @ luxxxisa chciał wybielić. Bo usuwanie chamskich obraźliwych komentów jest oki. Ale nie w przypadku gdy się usuwa nie wygodne pytanko czy odmienną opinie co do opisywanego sprzętu przez testera*. A potem wmawianie że to były chamskie i wulgarne. Bo taka ingerencja w komentarze pod opinią na dany sprzęt to nic innego jak krętactwo i mataczenie. To ze dla kolegi coś nie jest wadą, bo "występuje w 90% takich korbek" to nie znaczy że to nie wada. Niech będzie że dla niego nie, ale dla innego wędkarza bardzo ważna rzecz. Bo dla niego korbka która po złożeniu podczas transportu się luzuje jest niechcianym czynnikiem. Ilu przez takie gie, już straciło korbkę czy samą nakrętkę? Do czego nam kręciołek bez korbki? No ale według takich ekspertów, ktoś kto zadaje takie proste pytanie jest .....* (regulamin forum/Wedkuje.pl zakazuje używania takich zwrotów jak i NETYKIETA. A jednak nie wszytko jest korygowanie tak jak opisał to Kedzio. (2016-04-01 08:14) | |
![]() | luxxxis |
Cofnij się miszczu wstecz...żadne twoje "pytanko" nie jest niewygodne,pytałeś o to jak korba sie składa a ja cię olałem i usuwałem -----powodem jest to że nie chce cie widzieć nawet pod swoimi artami nie zaś "niewygoda "pytanka bo ono było durne-----jaka jest róznica w sposobie składania korby w kręćkach za 600zł a tych za sto? tak ono brzmiało.Umkneło ci kilka faktów jak zwykle---cena,one są po 300zł oraz fakt że dostałeś odpowiedż---Arturku,one sie nie GIE,a normalnie składają. Pakul--zaatakowałeś mnie bez podstaw,chamsko i z wulgaryzmami,sprzetu nie znałeś,nie miałeś w ręku,jedyny jego obraz jaki miałeś to moje zdjęcia ,a stwierdziłeś że lipę zrobiłem,że kłamię i w wulgarno---zaczepnym tonie---CZEGO SIĘ SPODZIEWAŁEŚ??? i ja mam na pw ci podac powód usunięcia takiego ścierwa? proszę.... (2016-04-01 08:39) | |
![]() | Artur z Ketrzyna |
Uśmiałem się. Nie tylko ja te pytanie zadałem. I nie przekręcaj pytania, bo ta odpowiedź to nic innego jak kpina, na pytanie o to czy ten zawias dobrze trzyma złożoną korbkę. Nawet Pakul i inni potwierdzą to ze manipulant z ciebie niezły. A ty w obronie mówisz że to atak :-) Tak chciałem wiedzieć czy w droższym kołowrotku ten zawias składa się lepiej niż w taniźnie. To jest atak? Może uważasz że powinienem najpierw mieć w ręku ten kołowrotek by się o to zapytać? Odpowie Ci. Nie, bo jak bym miał okazję go oglądnąć i jak to mówią pomacać, to bym wiedział i zamiast pytania miał byś zwykły komentarz co do kie3pskiego rozwiązania. Oczywiście była by skasowana i atak. Znam tu takich co jednak potrafią odpowiedzieć bez jakiś krętactw, zgodnie z jego opinią i etyką, choć nie zawsze jest zgodna z prawem. Możliwe że z czasem taką dyskusje przemyśli i zmieni postępowanie z korzyścią dla łowisk i wędkarstwa. Ty tego nie potrafisz... (2016-04-01 09:32) | |
![]() | w6i6e6 |
luxxxix, Artur - błagam was nie zaczynajcie kolejnej utarczki. Rozumiem, że czasem się nie można opanować szczególnie wtedy gdy rozmawia się z kimś kto nie zdaje sobie sprawy jakie bzdury wypowiada, ale warto odpuścić. Skoro moderacja jest jaka jest to sami rozumiecie... Osobiście nie usuwam już żadnych postów, szkoda mi na to czasu. (2016-04-01 09:43) | |
![]() | luxxxis |
Ketrzyniaku---odbij ode mnie chłopcze,znowu zaczynasz? uważaj na słowa.Nie dyskutuję z kimś twego pokroju więc milcz i nie wzywaj mnie do tablicy,nie życzę tego sobie. (2016-04-01 09:44) | |
![]() | luxxxis |
Wiesław-ok,ja milczę,oby tylko drugi się zastosował. (2016-04-01 09:56) | |
![]() | Artur z Ketrzyna |
Wiesiu, kończę. bo faktycznie nie ma sensu. Teraz wiem jak skopiować, tak więc nie będzie możliwości wpierania że tak a nie inaczej napisałem. Zresztą, żeby administracja nie uznała tego za łamanie regulaminu forum, to bym zrobił jak @...... radzi, i wkleił cześć (bo pierwszych nie zapisałem) komentarzy które napisałem ja i koledzy. Które są usunięte bo niby wulgarne itd. Zresztą widzę że znów ukazuje swoje prawdziwe oblicze :-), tak więc z szacunku dla autora wpisu. Zakończę pisać o tym przypadku, bo napisałem to co nawiązywało do wpisu, np.: "Po pierwsze – etykieta. " (2016-04-01 09:57) | |
![]() | Artur z Ketrzyna |
Ps. przypadek* to zaistniała sytuacja, a nie atak personalny. (2016-04-01 10:01) | |
![]() | ryukon1975 |
Muszę się chyba wypowiedzieć w tej sprawie korby. :) Kilka postów wyżej, od kiedy zawias jest od trzymania? Na zawiasie korbka się składa czyli można ją przekręcić z jednej pozycji złożenia do rozłożenia czyli stanu gotowości do użycia. W tej pozycji zapadka zatrzasku trzyma korbkę w stanie nieruchomości. Trzyma na tyle na ile pozwala sprężyna zatrzasku jak i precyzja wykończenia poszczególnych elementów. Kiedy składam korbkę do transportu każda siła jaka na nią zadziała spowoduje jej rozłożenie ponieważ -DRUGI ZATRZASK BLOKUJĄCY JA W TEJ POZYCJI NIE ISTNIEJE. Za chwilę dodam zdjęcie, jeśli chodzi o ceny dlatego że jak zauważyłem to istotne kołowrotek za 400 PLN.:)XXX https://forum.wedkuje.pl/post/hai-killowicze/380940/70 (2016-04-01 10:09) | |
![]() | okonilowca |
według mnie portal ten "upadł" już w 2014 roku... od tamtego czasu ilość wartościowych użytkowników, którzy mieli coś ciekawego do napisania na temat sprzętu czy technik połowów spadła łeb na szyje. Po prosty wynieśli się na ciekawe portale. Obecne wedkuje to jak widać po atmosferze jak i niektórych postach czy wpisach - żenada. Wciskanie ludziom na siłe zalosnego sprzetu przez pseudotesterów przekupionych paczką zanęty. no i rzecz jasna brak jakiejkolwiek interakcji administracji/redakcji z użytkownikami (może odejście Sebastiana ma w tym jakieś ukryte znaczenie?) wszystko to sprawia ze wchodze tutaj coraz rzadziej, i co najwazniejsze - nie po to żeby szukać informacji tylko po to żeby się ponaśmiewać z komentarzy "znafcuf" :) (2016-04-01 10:38) | |
![]() | luxxxis |
https://forum.wedkuje.pl/post/hai-killowicze/380940/70 --i ja dorzuciłem kilka fotek,zapraszam:) (2016-04-01 11:00) | |
![]() | TheBill |
Na tym portalu nie podoba mi sie tylko jedno. Albo klaszczesz ze wszystkimi albo jesteś przeciwko. Jeżeli komuś nie przyklaśniesz widzi w tobie wroga. Przykład mam w Hydeparku "Sensacja w Sopocie!!!!". W środku jakiś link który kieruje nas na inna stronę. Skojarzyło mi się to z Wirtualną Polską. Nikogo nie obrażając opisałem odczucia a w odpowiedzi wysyłają mnie do lekarza z głową. (2016-04-01 12:02) | |
![]() | Artur z Ketrzyna |
Rukon1975, "Trzyma na tyle na ile pozwala sprężyna zatrzasku" tymi słowami sam z siebie robisz pośmiewisko. Jaka sprężynka w systemie składania korbki w kołowrotkach które opisał Luxxis w wątku https://wedkuje.pl/wedkarstwo,test-kolowrotkow-dragon-specialist-fd-1030i-oraz-x-treme-fd-730i,88414. To jest prosty system w którym korbka jest blokowana za pomocą zwykłej śrubki wkręcanej z drugiej strony. Idealnie blokuje w pozycji roboczej, ale w pozycji transportowej nie jest w stanie tego uczynić gdyż nie ma tam prostego rantu/zapadki, a owalny kształt. I powiedz mi co ci się dało zablokować sprężynką. Wiesz co zdemontuj korbkę swojego Dragona Manta Baitfeeder FR 740i i poszukaj tam tej sprężynki. Poskładaj korbkę (bo to identyczny zawias) i uzupełnij swoje wiadomości i opinię. Bo widać są braki z powodu nierzetelnego testowania sprzętu, który opisałeś na swoim blogu. No i proszę wskaż mi gdzie tam znajdziesz zatrzask o którym mówisz. :-) (2016-04-01 18:29) | |
![]() | ryukon1975 |
Gdzie napisałeś jaki rodzaj składania korbki w wątku do którego podałem link wskazałem cztery typy. Więc nie wiem czy to ja obraziłem Ciebie czy sam się obraziłeś nie podając nawet typu składania korbki jaki masz na myśli. Miałem zgadywać czy odprawiać czary? :) Napisałem tez że w wielu drogich i bardzo dobrych kołowrotkach korbki absolutnie nie posiadają możliwości złożenia a wędkarze sobie z tym radzą i te kołowrotki chwalą. Na Twój problem znalazłem rozwiązanie pisząc ten komentarz, pomimo ze do końca nie wiem w czym tu problem (2016-04-01 18:41) | |
![]() | pakul1206 |
luxxxis 1 - w moich wpisach nie było na 99% żadnych przekleństw 2 - wyraziłem swoją opinię na temat Twoich "testów" chyba mam prawo do własnego zdania? zmarnowałem trochę czasu na ich przejrzenie i stwierdziłem jednoznacznie że w porównaniu do innych forumowych pisarzy poziom tendencji bije na głowę. 3 Myślę że gdyby portal pozbył się właśnie "takich" ludzi dużo by zyskał, najświeższy przykład w wątku "Sensacja w Sopocie" , poza tym poziom kultury, wzajemnego szacunku i poszanowania odmiennego zdania poszybowałby znacząco w górę. (2016-04-01 18:52) | |
![]() | ryukon1975 |
Pod wątkiem niżej znajdziesz zdjęcie jak możesz to poprawić. NNNN https://forum.wedkuje.pl/post/hai-killowicze/380940/71#856203 (2016-04-01 18:53) | |
![]() | ryukon1975 |
Miało być pod linkiem a tu ni link, ni niżej nic nie tak. :)))) (2016-04-01 19:03) | |
![]() | luxxxis |
Nie chce mi się pakul z tobą gadać...masz krótką pamięć."Tendencyjne"jest twoje zdanie,tak samo jak o locie na marsa---nie leciałeś,nie widziałeś,a wiesz....Posługujesz się takim właśnie schematem bez merytoryki---wydaje mi się... Chciałem przekleić twój radosny wpis z "wtedy" ale cos go wcieło,i nawet nie mam pojęcia dlaczego.. Skończmy tu i teraz tę chorą gadkę,chcesz dyskusji---mam pw,każda inna wypowiedż niepoparta niczym tylko "wydaje mi się" jest zwykłym trolowaniem. (2016-04-01 19:47) | |
![]() | Artur z Ketrzyna |
"Gdzie napisałeś jaki rodzaj składania korbki w wątku do którego podałem link wskazałem cztery typy." A czy ten wątek tyczy się mojego pytania które zadałem nie tylko ja Luxxxxisowi? Tak więc nie kręć tu. Bo w wątku już zapodałeś super pomysł miesiąca "dość silną gumkę" na feler zawiasu o którym ja mówię. Jak też zamieściłem tam objaśnienie dla Luxxxisa, jak się rozkłada korbę, bo widać biedak miał chyba z tym problem. To ta czerwona strzałka na rysunki zamieszczonym prze-zemnie, a nie żółta jak do tej pory robił. (jego foto) :-) Oj testerzy*. (2016-04-01 19:50) | |
![]() | rysiek38 |
poco ta kłunia o jakiś system składania korby- ważniejsze jak kręcioł działa a korbę z zawiasem czy dodatkowo z "kneflem" nogę w pół minuty odkręcić i po problemie (nie zawadza) a po drugie taki bajer jak owy knefik do szybkiego składania potrafi skutecznie ROZWALIĆ najlepszy humor bo ów bajer :-) jest potrzebny jak k,,,e okres (2016-04-01 20:38) | |
![]() | u?ytkownik97760 |
A ja tam nikomu nie przyklaskuję i zawsze wypowiadam swoje własne zdanie stojąc na jego straży. To oczywiście nie znaczy, że nie zmieniam poglądów. Tak czy owak od kilku lat nie jestem ani banowany ani na cenzurowanym. Mogę nawet napisać, że Luxxxis to buc:) i nic:) Nikt nie kasuje a Luxxxis i tak wie, że ze mnie większy buc:). Nie przesadzajcie z tą cenzurą. Portal, który pozwala na bardzo wiele w porównaniu z innymi. Należy też zrozumieć, że chamstwo zawsze kradnie miejsce merytoryce. Pozdro dla wszystkich buców:) (2016-04-01 21:01) | |
![]() | ryukon1975 |
Thunder II dzięki wielkie. Pozdrawiam wszystkich buców w tą piękną słoneczną (?) SOBOTĘ życzę połamania kija (i korby która trzyma na dobrym poziomie mocy) !!! (2016-04-02 01:12) | |
![]() | Askan |
Kochani,przyzwoitości nawet Kościół Katolicki nie może nauczyć a co dopiero starający się w portalu MODERATORZY.To my przez swoje wpisy możemy dawać przykład a od tego też są oceny stawiane TZW.PALCEM.Pewnie że napominanie o nie wklejanie zdjęć zrobionych w murach też nie przynosi dużego skutku ale jest poprawa,nawet duża.Ale apele o wypuszczanie ryb po złowieniu to wielka przesada.Gdyby PZW nie brało składek na zarybianie to może bym się jeszcze z tym zgodził ale CZY JA MAM PŁACIĆ I JESZCZE DODATKOWO ZARYBIAĆ?Tak się płaci cwaniakowi na Wiśle- odcinek górny kiedyś należący do OKR. Bielskiego,już opisywane były jego WYCZYNY z odłowami kontrolnymi dla kolesiów.Przecież i tak płacimy MOC pieniędzy za wędkowanie - przynęty,zanęty i cały majdan którego się używa to kosztuje.Kasę nabijamy fabrykom,wytwórniom itp.ITD.Proszę,piszcie wszystko a sami oceniajmy co dobre a co złe bo admini nie mogą stać się CENZURĄ której wszędzie się nienawidzi,walczyliśmy o TO.A co do zarybień,bardzo żle oceniam pracę ICHTIOLOGÓW,NIE CHCE IM SIĘ NIGDY zaglądać na wody i ROZMAWIAĆ z wędkarzami.ZZA BIURKA to można podrapać się po J_A_CH.Pozdarwiam (2016-04-02 06:21) | |
![]() | Artur z Ketrzyna |
dla zainteresowanych wiarygodnością "testera" @Luxxisa, to w wątku: https://forum.wedkuje.pl/post/hai-killowicze/380940/71#856263 zamieściłem post (2016/04/02 08:35) który dekonspiruje nam mataczenie faktami przez tego usera. jest tam jego foto i to jak nam wciska kity. Cała prawda o jego wiarygodności opinii, bo jeśli tak nam udowadnia swoje racje to tak samo może nam wmawiać o innych rzeczach. (2016-04-02 09:27) | |
![]() | u?ytkownik116256 |
haha ale ubaw (2016-04-02 11:35) | |
![]() | luxxxis |
Olewam typa...Thund tu Bucu.....:) Witaj w bucolandii:) (2016-04-02 14:50) | |
![]() | w6i6e6 |
Wyślijcie mu tą korbę niech sobie zbada w centrum analiz strategicznych NATO, niech ją przepuści przez wielki zderzacz kwadronów a nawet niech z nią zatańczy na rynku w Kętrzynie... Tylko niech wreszcie przestanie o niej gadać... (2016-04-02 15:02) | |
![]() | kedzio |
Jest tu kilku kolesi, którzy myślą jak ludzie. Szacun. Co do reszty.... błazenada. (2016-04-02 19:28) | |
![]() | rysiek38 |
Kedziu ,wiele racji w tym co napisałeś ale ja osobiście odwrócił bym proporcje choć ten smutny fakt narasta,wielu wartościowych z tego portalu odeszło a częśći się poprostu znudziło (2016-04-02 21:25) | |
![]() | Sith |
Thunder, Damian, Krzysztof - zakładamy "Klub Buców"? Zapisuję się obydwiema rękami :-))) (2016-04-05 08:39) | |
![]() | luxxxis |
Prezesem proponuję zrobić Thundera,reszta załogi niech weżmie stołki ministrów choćby...Wpisowe w kwocie 200zł proszę przesłać na mój adres-legitymacje powyrabiam,jakiś order załatwię,przemowę w Kółku Gospodyń Wiejskich....wiadomo---marketing i logistyka...Taniej się nie da:) (2016-04-05 09:22) | |
![]() | w6i6e6 |
Buc, bucowi nie równy i między bucem a zwykłym chamem też różnica jest dość płynna... (2016-04-05 14:27) | |
![]() | u?ytkownik97760 |
W bucach siła. Razem zmienimy portal i oblicze wędkarstwa:):) Jest już nas czterech. Zapisy otwarte! Jeżeli będziemy trzymać się kupy to przetrwamy. wszak kupy nikt nie ruszy:) (2016-04-05 18:15) | |
![]() | Jakub Woś |
Redakcja chciała dobrze a wyszło jak wyszło. Nowy konkurs nowe nagrody wszystko pięknie. Niestety dopóki nie chcemy zamieścić zdjęcia do konkursu bowiem konkurs nie ma żadnych zasad, żadnego regulaminu. Jeżeli chodzi o zdjęcia to już możemy wśród konkursowych znaleźć zdjęcia z rybimi truchłami - regulamin tego nie zabrania. (2016-04-05 21:26) | |
![]() | Piotr 100574 |
weźmiecie mnie do ekipy buców??czy nie zasłużyłem (2016-04-05 21:45) | |
![]() | ryukon1975 |
Zasłużyłeś. Mogę Cię nawet mianować bucem honorowym. :)))) (2016-04-05 21:54) | |
![]() | u?ytkownik97760 |
Piotrek, właśnie takich buców nam trzeba! Widać żeś buc na schwał więc plac masz u nas pewny. Krzysztof ma uprawnienia rekrutera więc czuj się bucem:) (2016-04-06 01:59) | |
![]() | ryukon1975 |
Muszę założyć wątek dla buców, przecież bucowi też należy się jego własne miejsce na ziemi, nawet to wirtualne. :) (2016-04-06 06:25) | |
![]() | ryukon1975 |
https://forum.wedkuje.pl/post/wiesci-z-buc-landu/856609#856610 (2016-04-06 06:47) | |
![]() | luxxxis |
Piter-ty masz zniżkę z racji stażu 150zł ino...reszta po 200zł,tanio,jak w Biedronce. (2016-04-06 09:07) | |
![]() | ryukon1975 |
Mój wątek został usunięty , niestety. :( Wszystko zdechło w zarodku. (2016-04-06 09:30) | |
![]() | Askan |
BUCE też ludzie i trzeba oddać szacunek za niepoprawność.Poprawność aż do zagłaskania to wypaczenie i brak osobowości.Mogę zostać tez BUCEM z nr.leg.nr 7.Pozdro (2016-04-06 12:16) | |
![]() | SlawekNikt |
Nie mam pojęcia dokąd zmierza ten portal ... Nie sposób jednak nie zgodzić się z częścią wpisów. Tak, chyba trwa odcinanie kuponów ... raczej nie inwestuje się w strukturę techniczną co widać po wpisach, różne opóźnienia tu i tam. O konkursach co poniektórych nie wspomnę, dziwi mnie tylko, że poważna firma X oferuje nagrody, które na co dzień rozdaje na prawo i lewo przy dużych zamówieniach. Jak w zasadzie wszędzie tak i tutaj są te kółeczka łączników adoracyjnych i to widać i słychać i czuć, niestety nie zawsze jest to poparte merytorycznymi argumentami ... Co do pozostałych poruszonych kwestii nie wypowiadam się bo to już indywidualne podejście do tematu każdego z tu obecnych czyli każdy swoje zdanie ma. (2016-04-06 14:57) | |
![]() | rysiek38 |
SPRAWA JEST PROSTA Są tu ludzie ach i ludzie be , jak poprzesz be to zmasowany atak klonów natychmiastowy co nawet wpisu swojego nie mają lub zaledwie kilka , przetrzepali mi moje ponad sto artykułów w kilka dni waląc pały gdzie tylko się dało (z tysiąc mi wcięło) - ot ci durny naród,,,przykład powyżej - gdzie poparłem kedzia :-) (2016-04-06 18:59) | |
![]() | u?ytkownik97760 |
Krzysztof musisz użyć podstępnego tytułu jak na buca przystało:) np. "Pozostałości po rozbiórce fundamentów stodoły" Wtedy nie usuną bo nie będą mieli pojęcia o co chodzi:) (2016-04-06 19:20) | |
![]() | rysiek38 |
Ile mam sobie LEWYCH kont założyć by odrobić straty po komentarzu do wpisu kedzia?...niech choć jeden MINUSUJĄCY GAMOŃ uzasadni ocenę ale niestety nie uzasadni bo to nie gamoń a kwakwarakwa czyli najpodlejszy gatunek rodzaju ludzkiego (2016-04-06 21:51) | |
![]() | rysiek38 |
Czyli nie pozostaje nic innego jak zalożyć klub wędkujących buców :-) , lista kandydatów otwarta a na koniec sezonu zrobimy sobie wybory buca roku a może i prezesa BUCUJĄCYCH :-) (2016-04-06 23:22) | |
![]() | w6i6e6 |
Podstępny, niezrozumiały dla redakcji tytuł to "Łowienie ryb na wędkę"... (2016-04-07 12:37) | |
![]() | luxxxis |
Rysiek38--a cos ty tak żeś się tych minusików uczepił? olej to...tylko debil może znależć upust w takiej formie oceny,włażenie do kogoś na bloga czy pod arta tylko po to aby napykac "łapek" świadczy o zaburzeniu psychicznym,pokazuje ile typ pokłada w tym nadziei,to "łapki" są dla niego wyznacznikiem wszystkiego ,to one mówią mu co dobre a co złe. (2016-04-07 17:04) | |
![]() | rysiek38 |
luxxxis - moze nie zawsze i we wszystkim się zgadzamy ale ująłeś sprawę perfekcyjnie,zamiast tworzyć coś w rodzaju jednej rodziny to się niepotrzebnie droczymy,mógłbym napisać jak pies z kotem ale to byłaby nieprawda bo mój kot spał na psie :-) (2016-04-07 18:35) | |
![]() | ryukon1975 |
Zostawię ten temat pomimo że nie wiem co złego zrobiłem nazywając tworzącą się tu ekipę w tym siebie samego bucem. :) Szkoda że to nie przeszło, wątek byłby na pewno ciekawy i oryginalny. Więc skoro nic nie można z tym zrobić, wracamy do szarej normy. (2016-04-08 11:20) | |
![]() | u?ytkownik116256 |
A ja napiszę tak. Jest tu grupa wzajemnej adoracji, która upatrzoną przez siebie ofiarę chce zaszczekać nawet nie mając racji, współdziałają z moderami-oczywiscie nie wszystkimi i gnębią banami, usuwaniem komentarzy itp. dochodzi nawet do obrażania ludzi , ale jednym mozna wiecej drugim mniej. Potrzebny jest na tym portalu wstrząs, który rozbije panujace tutaj układy. Przez tych zadymiarzy z tego portalu odeszło wiele wspaniałych osób lub czasami tu tylko zaglądają nie udzielając się tak jak kiedyś aby nie zostali zmieszani z błotem przez" wojskowych emerytów lub poparzonych rencistów" sorry ale jak ma tu być pisana prawda to jest. Czy redakcji nie braknie odwagi i zrobi tutaj porządek, czy po prostu portal upadnie? bo tak jak pisałem wcześniej zle sie tutaj dzieje. (2016-04-08 20:14) | |
![]() | w6i6e6 |
Zabraknie i odwagi i chęci. (2016-04-09 07:23) | |
![]() | Diablo |
Meridianon wymień choć jedną wspaniałą osobę, która odeszła z przymusu. Swojego czasu miałeś tu jak pączuś w masełku. Takich układów i towarzystwa wzajemnej adoracji jak za czasów kiedy Mastif był moderatorem to tu nie ma i nie bedzie. Zrobiliście sobie prywatny folwark z tego portalu. Na forum robiliście co chcieliście. Ja się nie mogłem słowem odezwać bo dostawałem bana za banem a to tylko dlatego, że pokazywałem wam jak mało wiecie o prawach i obowiązkach wędkarzy. Wtedy nie było tu bloggerów. Redakcja w końcu poszła o rozum do głowy. Rozwaliła to wasze gniazdko a na portalu na długie lata nastał spokój. Trochę go zachwiałeś jak swoimi 8 czy 10 multikontami latałeś po portalu z wyzwiskami i pałowaniem blogów. Ale to też Ci skończyli. Teraz jest spokojnie. Zdarzają sie małe kłótnie które nadają kolorytu. Swoją drogą mogę sie założyć, że wszystkie łapki w dół przy zgłoszonych zdjęciach do konkursu Mistralla to twoja zasługa. Wrzuciłeś fotę martwego sandacza komuś sie to nie spodobało to wziąłeś odwet na wszystkich :) Nie bój się o portal on nie upadanie. (2016-04-09 08:51) | |
![]() | Askan |
Ot, jak w polityce.Gdy tworzy się jakaś zbliżona do siebie grupka to znowu istnieje podejrzenie że chce przejąć władzę i zawiązuje się układ.ALE NIE NA TYM POZIOMIE,to wędkarstwo a nie partykularne interesy polityczne grupy kolesi.Z wyzwiskami też jest różnie,jedne dosadnie obrazują czyjąś osobowość i zapędy ale są ignorowane a inne rozwścieczają delikwenta co się naraził.Najczęściej narażeni są na wyzwiska ludzie z naszych władz bo na nich się nasza złość za ich niekompetencję i głupotę wyładowuje.Ponieważ są nieomylni jak papież to ich to najbardziej boli,moderatorzy są ich tarczą i osłoną.PA (2016-04-09 09:23) | |
![]() | u?ytkownik116256 |
Diablo nie pisz bzdur tu jest folwark kilku pieniaczy jak pisałem poparzonych rencistów i emerytowanych wojskowych myśle, że długo to nie potrwa. Kilku tylko się udziela na portalu -reszta milczy?, dlaczego?bo macie układy z moderami i robicie krzywdę temu portalowi sami o tym nie wiedząc. Nie zarzucaj mi wyzywania kogoś bo tego nie robiłem, a jeżeli takie zarzuty stawiasz to musisz mi to udowodnić, więc czekam na dowody? jeżeli ich nie masz to nie pisz bzdur. Jestem na tym portalu tylko na złość Wam bo nic wiecej mnie tu nie trzyma, specjalnie prowadzę bloga, aby was bolało. Pamiętacie jaką wszczęliście eskapadę z roxola, zanderem i innymi rozsyłaliście informację na p.w do innych użytkowników portalu z nieprawdziwymi zarzutami na temat mojej osoby i namawialiście aby wykreślali mnie ze swoich znajomych obiecujac im za to swoją przychylność, namawialiście aby nie komentowali moich postów, każdemu nowemu użytkownikowi to piszecie:) i to jest normalne, to jest patologia- piszemy prawdę tak :) Z wyborami bloggera też słyszałem o jakimś układzie wzajemnej adoracji, ale nie znam tematu do końca. Mam, ze znajdzie się kilku cichych obserwujących nie udzielajacych się myślacych inaczej od was? Jeżeli takie osoby są na tym portalu proszę o info. na p.w wam też można dać radę :). (2016-04-09 13:07) | |
![]() | Diablo |
Samo pisanie o jakichś poparzonych rencistach już nosi znamiona nabijania się z czyjegoś nieszczęścia. Przykładów nie będę Ci podawał bo na szczęście wraz z Twoimi multikontami takimi jak maliwo, emu, ryt, rafiko, robione, meridianon, krempol, adwer zostały wysłane przez redakcję w nicość. Wybory bloggera Ci nie pasują? To może podasz przykład osoby która na ten tytuł nie zasłużyła? A może podasz przykład osoby która zasłużyła jak nikt inny a nie dostała? Może Ty powinieneś zostać bloggerem kwartału? Sam siebie zawsze zgłaszasz (2016-04-09 13:59) | |
![]() | ryukon1975 |
Meruś. Miałem niespełna rok żywota. Z powodu że kiepsko jeszcze chodziłem szedłem trzymając się ramy pieca. W piecu się paliło a na skraju stał półlitrowy (już wtedy miałem ciąg do półlitrówek:)) metalowy garnuszek z wrzątkiem. Złapałem za niego i wylałem zawartość na bark ,ramię i przedramię. Przykro mi że nie na twarz bo zapewne bardziej by Cię to ucieszyło. Mówiąc z śląska już wtedy zrobiłem Cię pierwszy raz w ciula.:) Jakoś nie przypominam sobie żebym tu kiedyś o tym pisał, chyba tylko Ty analizujesz zdjęcia na moim blogu pod tym kątem. (2016-04-09 14:35) | |
![]() | u?ytkownik116256 |
hmm a faktycznie jesteś poparzony?, bo "pisząc poparzonych rencistów miałem cos innego na myśli" ale skoro już to rozgłosiłeś i nie przypominasz sobie abyś komuś o tym pisał to skad bym miał wiedziec-to teraz wiedzą juz wszyscy-wypadki się zdarzają . Zdjęc twoich nie analizuję -sory ale nie mam na to czasu bo trzeba pracować :) (2016-04-09 15:27) | |
![]() | pakul1206 |
Ja pierdo...ę jak tak sobie czytam to się zastanawiam gdzie ten świat zmierza, dorośli ludzie z pseudo kontami , plusy sobie dają, minusy przeciwnikom , to nie jest smutne to jest śmieszne i żenujące,i to na portalu wędkarskim!!!! Kór..a czy oni są zdrowi ? nie!!!! To jest jakaś paranoja, masa ludzi niedowartościowanych , niespełnionych z kompleksami chyba, bo jak to wytłumaczyć? Mnie też posądzano o różne konta ale jest tylko jedno, jak w profilu Pakulski Krzysiek, koło Elgo Gostynin, adres w książce TP.sa, trolami gardzę , LUDZIE BĄDZCIE SOBĄ!!! (2016-04-09 21:33) | |
![]() | pakul1206 |
Ty Kur...a cwaniaczku napisałem bez obrazy co o tym myślę w " haj killowicze" i co , zniknęło!!!!!!!!! boli ??? Zgłosiłem naruszenie do redakcji, zobaczymy co odpiszą, będzie to wklejane w każdym wątku pstrągu222 wraz z kompanem luxxxxusem, ' LUDZIE WYTRZEZWIĘCIE!!!!!!!!!! wiadomość priv do pstrąg 222 (2016-04-10 00:07) | |
![]() | u?ytkownik116256 |
haha pakul oni sa nietykalni, ale do czasu. Czekamy aż redakcja w końcu dojdzie do odpowiednich wniosków. A my tu będziemy na pohybel ;) (2016-04-10 15:49) | |
![]() | Diablo |
"Ludzie wytrzezwięcie" - Genialne :) (2016-04-10 16:14) | |
![]() | w6i6e6 |
Meridianon - znajdź sobie inne miejsce dla swoich teorii spiskowych. Wpis miał dać powód do dyskusji a nie do wymysłów Diablo świetnie pokazał Twój sposób siania zamętu - grzecznie proszę daruj sobie. (2016-04-10 19:01) | |
![]() | u?ytkownik116256 |
Wytykam co tu się dzieje i na tym polega dyskusja-przyjmuję to co piszą inni i sam piszę to co widzę. I tak już pozostanie wy tylko mozecie ? pamiętajcie inni też mogą- bo tylko ryby głosu nie mają :) (2016-04-10 19:27) | |
![]() | w6i6e6 |
Nie. Gadasz trzy po trzy jak potłuczony. Wypisywanie wiadomości prywatnych też sobie daruj bo nawet nie mam zamiaru ich czytać. (2016-04-10 20:45) | |
![]() | u?ytkownik116256 |
I vice versa :) tak się kończy dyskusja z Panem będącym w grupie Wzajemnej Adoracji :) (2016-04-11 11:17) | |
![]() | luxxxis |
Paradoks....kilkanaście osób będących w "odwodzie",bez bloga,bez twarzy ,nigdy nie dających nic ,ale za to zawsze pojawiających się w tematach gdzie są kłótnie i tylko wówczas gdy one już powstaną-------te osoby zawsze mówią o "grupach adoracji" "układach" nie zdając sobie sprawy że to ONI sami ze względu na swoje "dokonania" staneli w tym a nie innym miejscu.Raptem z 15 nicków noname każdy-- pomawia całą resztę o to że są "skolesiowani" a swoje fantazje nazywa misją mścicieli...I każdy kto im nie klepnie wchodzi z urzędu w skład "układów"....Trzydzieści,czterdzieści tysięcy użytkowników a "problem" widzi i "walczy" z nim zawsze ta sama klika nonejmów.Tłumacząc to na przykład świata realnego---nie masz kolegów? nikt z tobą gadać nie chce? to może czas spojrzeć w lustro i zastanowić się dlaczego tak jest,może to nie pół dzielnicy jest poje...ne tylko ja sam??? Multikonta?---to chore,ktoś kto je posiada jest delikatnie mówiąc pojeb...y,emocjonalny kaleka,brzydze się takimi łajzami.Ja od zawsze mam jedno,wszystkie dane w sieci,mogę komuś "nie pasować",ktoś może mnie nie lubić,nie zgadzać się z tym co robię i piszę----trudno-------ale zawsze będę sobą bo tego wymaga honor i jaja. (2016-04-11 18:42) | |
![]() | Ja grab1 |
Ja grab 1, ja grab 1, portal jak mnie słychać :)))) Stęskniłem się za wami, więc na potrzeby tego jednego wpisu,zostałem trolem, pakul1206 wita :))) Wszyscy mam nadzieje trzezwi ? więc napiszę parę słów :)) Zablokowali mnie cholera do 17 bo podobno kawał chama ze mnie, a może nie dlatego???? Na 18.04 postaram się przygotować felieton ale nie temat dokąd portal zmierza tylko w jakiej czarnej dziurze już od dawna tkwi, nie kojarzyć z odbytem żeby znowu kogoś strasznie nie urazić :))) Do usłyszenia 18.04 po jasnej stronie mocy :))) (2016-04-11 21:18) | |
![]() | rysiek38 |
Pakul - tym wpisem udowodniłeś ze coś tam w gaciach nosisz. tak jak i kolega powyżej napisal całkiem sensownie... jest tu poprostu grupka ludzi co wychodzi z zalożenia zasady nie bo nie i odpornych na wiedzę niestety a ich najlepszym wędziskiem jest komputerowa mysz (2016-04-11 22:37) | |
![]() | SlawekNikt |
Aktualnie i w tempie ekspresowym portal zmierza w kierunku zakupu nowych serwerów na nowe wątki podczas gdy jest masa już zaczętych na te same tematy. Dodatkowo zmierza też w kierunku bałaganu kosmicznego bo jak wyłuskać istotne wiadomości z zalewu coraz to nowych wątków na te same tematy podczas gdy można kontynuować choć część wpisów w już zaczętych ... Za powielanie tematów powinny być kary, a nie nagrody tak jak jest aktualnie ... (2016-11-29 17:25) | |
![]() | Jakub Woś |
SlawekNikt biznes rządzi i statystyki. Wpada ktoś nowy na portal i zakłada wątek jakich istnieją dziesiątki. Kasujesz mu wątek to 5 na 10 się obrazi, zwyzywa moderatora i ucieknie z portalu. Pozwolisz żeby ludzie odpisywali 50 raz to samo to zostanie 10 na 10 żeby czytać co mu mamy do przekazania. (2016-11-29 23:36) | |
![]() | SlawekNikt |
Ja to rozumiem, ale po co przekazywać cały czas to samo w nowych tematach jakby nie można było przekazać w tych już zaczętych. Moim zdaniem jeżeli ktoś ma zostać to zostanie, a jak mu się pozwoli na co tylko zechce to natrzaska nowych tematów, na które z czasem i tak nikt nie będzie odpisywać i ucieknie tam gdzie znów ktoś tam coś tam odpisze. Problemem też jest jak już pisałem nagradzanie za nowe wątki, a powinno być nagradzane kontynuowanie tych już zaczętych o ile są w tym samym temacie. Ogarnąć jakieś zapytanie to prostu tragedia ile linków się czasami wyświetla. (2016-11-30 16:23) | |
![]() | SlawekNikt |
Panowie, a co zamiast wędkuje.pl ? Z uwagi na fakt, iż ja tylko tutaj jestem to mam do Was pytanie. Na jakich innych portalach się udzielacie ? (2017-01-29 19:54) | |
![]() | erykom |
Mi w zupełności wystarczy Wędkuje.pl Jestem tu już z jakieś 8 lat i jest ok :) (2017-01-29 20:25) | |
![]() | SlawekNikt |
Eryk, wszyscy piszą, że tam to tak, a jeszcze gdzieś indziej jest inaczej zatem ciekaw jestem gdzież to koledzy jeszcze "urzędują" :-) (2017-01-30 04:53) | |