Strona 2 26 kwietnia pod PZW.

Oczywiście - trzeba walczyć z łamaniem prawa wszelkimi dostępnymi środkami - mnie osobiście ten problem nie dotyczy ( tu na dln slasku jak na razie jest ok) w związku z tym przepraszam za niepotrzebne zabranie głosu w tej sprawie

" Rocznie 5 kg z hektara "...
JK
Nie ważne ile na papierze. Waże że jesteśmy zwiaskiem wędkarskim, nie rybackim!
Zarzad nie może tumaczyć się że mało rybacy odławiają. A mają sie ustosunkwać do tego że wbrew woli braci wedkarskiej "członkom PZW" prowadzą odłowy sieciowe i udostępiają wody użytkowane przez wedkarzy rybakom.

I jesli ZO umożliwia SSR kontrole rybaków. To niech to wędkarze wykożystają, i idą tym tropem. Czyli wyegzekwować od ZO zobowiązania rybaków do podawania czasu i miejsca połowów, jak też bezpretensjonalnemu poddawania się kontroli czynności jak i ilości odłowionych ryb przez SSR.
Czyli każdy połów o którym rybak nie powiadomił SSR i nie poddał się dobrowolnie kontroli czynności i odłowu. Będzie naruszeniem wydanego im licencji i skutkowało jej utratą przez rybaka.
Wtedy choć gwarancje będziecie mieli że tylko 5 kg ryb rocznie na 1 ha wody będzie odłowiony.

Drugi punkt, to zobowiazać ZO do tego by rybacy przesztrzegali okresy i wymiary ochronne ryb zawarte w RAPR. Bo w końcu to jest regulamin tych łowisk.
A jak nie:
To wedkarze muszą wystosować pismo do Wojewody o nie wydawanie zezwoleń na odłów ryb w wymiarze ochronnym, jak i w okresie ochronnym. Uzasadniając to że tak naprawdę populacja ryb darstycznie spadła załączyć ankietę wędkarzy na ten temat. Można się podeprzeć ochroną środowiska itd.
I macie wtedy rybaków w szachu, i każdy ich szwindel musi skutkować utratą licencji :-)
Forsony pomysł, ale myślę że warty przemyślenia.

Janek czemu nie komentujesz tego. Przecież znalazłem inną furtkę na to co wyrabia ZG i ZO Mazoweckie. SSR mogo by być lekarstwem na to całe zło, a nie tylko ścigać biednych wedrarzy. Mogli by dla nich zadbać o to co pływa w wodzie. :-)

Rybacy mają swoje uprawnienia i oboawiązki zapisane w Ustawie. Tam też jest mowa jakie ryby i kiedy MUSZĄ WYPUŚCIĆ.
Jak rybacy podadzą gdzie będą łowić sieciami to taka kontrola na nic - nigdy nie dadzą się złapać na gorącym uczynku.
SSR może kontrolować rybaków bez pytania ZO PZW.

Trzeba zmienić w Ustwie te zapisy dotyczące SSR - innej drogi nie ma. A zmienić Ustawę to syzyfowa praca.
JK

Rybacy mają swoje uprawnienia i oboawiązki zapisane w Ustawie. Tam też jest mowa jakie ryby i kiedy MUSZĄ WYPUŚCIĆ.
Jak rybacy podadzą gdzie będą łowić sieciami to taka kontrola na nic - nigdy nie dadzą się złapać na gorącym uczynku.
SSR może kontrolować rybaków bez pytania ZO PZW.

Trzeba zmienić w Ustwie te zapisy dotyczące SSR - innej drogi nie ma. A zmienić Ustawę to syzyfowa praca.
JK
Janek, zwruć uwagę na zapis że bez kontroli nie mogą dokonać połowu czy zabrać pożytek bez komisyjnego przy udziale SSR ważenia itd.
Czyli wyeliminujesz ich nie kontrolowane działania.
Jeśli ZG ich do tego zobowiąże (w co wątpię, bo wtedy rybak nawet nie pierdnie bez pzwolenia/konroli/nadzoru SSR), to ukrucisz ich te działania.

Co do zapisów w ustawie o SSR, nie wiem co chesz zmienić. Upodobnić ich do PSR?
To nie trzeba zmieniać a naciskać na wojewodę by utworzył więcej takich jednostek czy zwiększył liczbe patroli (załóg patrolujących).

SSR jak by nie było to są zawyczaj zwykli wędkarze, a tu nie ma mowy o ludziach wykwalifikowanych w prewencjach itd, by ich wyposażać w broń i ŚPB, oraz nadawać większe uprawnienia. A to ostatnie względem Rybaków na wodach PZW może nadać samo PZW, ustanawiająć iż oni będą nadzorować odłowy sieciowe na naszych wodach.

Ps. Gdzieś tu czytałem wypowiedź że jedna pani będąca w ZG czy ZO Mazowieckie jest żoną rybaka. Czyli do puki takie osoby są wybierane do zarządów, nie ma mowy o likwidacji odłowów sieciowych. To chociaż je ograniczyć do minimówm i nie pozwolić na samowolkę itd.

A kto wybrał tą Panią do zarządu? Uczestnicy zebrania sprawozdawczo wyborczego.To do nich nalezy mieć pretensje.

Przecież dbają i walczą z "przerybieniem" :-( 

A kto wybrał tą Panią do zarządu? Uczestnicy zebrania sprawozdawczo wyborczego.To do nich nalezy mieć pretensje.
. Dokładnie o tym cały czas mówię. W tym roku mają możliwość tej pani nie dopuścić do wyborów. Czyli zmniejszyć sznse rybaków na dalsze trzebienie naszych wód.

Ale pewnie miała nezłe postulaty wyborcze :-)
A ci niezadowloleni w ramach prtestu nie poszli na wybory. :-)

I mają to co mają.Na własne życzenie.

Ostatnio ponoć 2 chwycili na pontonie, połowa była pelna szczupaczków nie wymiarowych.
 

I jak tam protest się udał?Jaka frekwencja?

No proszę, pan wszystkowiedzący a daty nie potrafi sprawdzić...

To jeszcze jest czas o apel o wspomozenie manifestacji do Kod-u. I współczesnej :-)

To jeszcze jest czas o apel o wspomozenie manifestacji do Kod-u. I współczesnej :-)
Ernest, rozbrajasz...
No chyba ze ma to być zwykłe pieniactwo.

Ja Panowie jedynie wskazuje Wasze opurtunistuczne podejście do różnych tematów i zastanawiajaca reakcję Redakcji, która toleruje swojego przedstawiciela - / jak dla mnie kompletnego imbecyla / jako jej wyrocznię opinozjawczą / tym bardziej, aż tak zaangozowanegok o w swoją rolę że nawet kasuje fątek zanim go napisałem / - oczywiście w osobistym liście do Redakcji to szczegółkom owo wyjaśnię - wracając do zasadniczego wątku proszę oo uwzględnienie faktu, że Wasza walka toczona od lat ( choć ją w niektórych aspektach jak najbardziej popieram) nie przyniosła dosłownie nic / widocznie same uczestnictwo we wszelakich obradach jest bez skuteczne / zresztą jak ten jutrzejszy protest - takie są po prostu realia dnia dzisiejszego

Ernesto możesz jaśniej, i trzymać sie jednej myśli?
No i w temacie tego watku. Reszte poruszaj w hydepaku.

Ja Panowie jedynie wskazuje Wasze opurtunistuczne podejście do różnych tematów i zastanawiajaca reakcję Redakcji, która toleruje swojego przedstawiciela - / jak dla mnie kompletnego imbecyla / jako jej wyrocznię opinozjawczą / tym bardziej, aż tak zaangozowanegok o w swoją rolę że nawet kasuje fątek zanim go napisałem / - oczywiście w osobistym liście do Redakcji to szczegółkom owo wyjaśnię - wracając do zasadniczego wątku proszę oo uwzględnienie faktu, że Wasza walka toczona od lat ( choć ją w niektórych aspektach jak najbardziej popieram) nie przyniosła dosłownie nic / widocznie same uczestnictwo we wszelakich obradach jest bez skuteczne / zresztą jak ten jutrzejszy protest - takie są po prostu realia dnia dzisiejszego

No widać, że jakiś inbecylek czuwa że by wszystko było po myśli kretynow kasujac nie lamiace regulaminu posty - - ale obiecuję że wkrótce się to ostatecznie zakończy

Ja jedynie zbieran dowody ewidentnego łamania prawa - proszę kontynuować tą bezczelna indolencje wobec niego

I czemu bucu raptem nie reagujesz?

Teraz się miły sniegowy kol przekonasz że ta epoka niewydolności takich ścierw juź minęła - to jest już agonia więc pousuwaj sobie co jeszcze możesz na swój defitywny koniec

Skończyła się zabawa w nadzorowanie moderatorskie - czas wrócić do przekonywania gnoju

Wcześniej napisałem taki post, który się okazał w opinii moderatora tutejszego portalu Ja Panowie jedynie wskazuje Wasze opurtunistuczne podejście do różnych tematów i zastanawiajaca reakcję Redakcji, która toleruje swojego przedstawiciela - / jak dla mnie kompletnego imbecyla / jako jej wyrocznię opinozjawczą / tym bardziej, aż tak zaangozowanegok o w swoją rolę że nawet kasuje fątek zanim go napisałem / - oczywiście w osobistym liście do Redakcji to szczegółkom owo wyjaśnię - wracając do zasadniczego wątku proszę oo uwzględnienie faktu, że Wasza walka toczona od lat ( choć ją w niektórych aspektach jak najbardziej popieram) nie przyniosła dosłownie nic / widocznie same uczestnictwo we wszelakich obradach jest bez skuteczne / zresztą jak ten jutrzejszy protest - takie są po prostu realia dnia dzisiejszego do publikacji :

Odpowiedzialo mi na niego logicznie parę osób, ale również ich posty zostały niezrozumiałe usunięte

Właśnie piję kawę, i zastanawiam się nad dzisiejszym wydarzeniem. Ilu będzie wędkarzy? Czy prawili swoje postulaty? Jakie zainteresowanie będzie tym wydażeniem medi? No o czy będą odpowiednie organy?
Pytań nasówa się wiele...
A odpowiedź tylko jedna. Pożądna relacja w akcji, najlepiej przez kogos niezależnego.
Oczywśćie z chęcioł bym też przeczytał relacje urzytkowników wedkuje.pl.
Czy bedzie tam Redakcja Wedkuje.pl?
 

Relacja na żywo z tego wydarzenia w rozrywka tv

Chyba na manifestacji zjawilo się jedynie parę osób - stwierdzili że nie ma co robić z siebie jeszcze większego pajaca i poszli na browarka

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,wedkarze-zablokowali-twarda-sieci-precz-od-naszych-ryb,200753.html

Brawo panowie. Poświęciliście swój czas w interesie nas wszystkich, także moim - Dziękuję. Raz sierpem raz młotem czerwoną chołotę. Może jak regularnie będą takie akcje to w końcu się coś zmieni. Media były, reportaż jakiś tam jest także można powiedzieć że akcja udana. Jedno ale ... jak już udało się dostać do tego tajemniczego zamkniętego biura prezesa ... nie mógł się któryś tam wysadzić w środku ku chwale ojczyzny :P ? Żart oczywiście żeby zaraz to mnie cbś nie pukało :P

Koledzy jestem mieszkańcem Łodzi,i o ironio, wędkarz z województwa Łódzkiego aby mógł łowić we własnym województwie musi wykupić cztery pozwolenia tj.okręgi:Łódzki,Sieradzki,Piotrkowski,Skierniewicki,Koniński-to ok.400zł.plus składka członkowska to ok.500zł.a ryb jak niema tak niema.

"taczka czeka" ? W kubeł na śmieci dziada i prosto na wysypisko

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,wedkarze-zablokowali-twarda-sieci-precz-od-naszych-ryb,200753.html

https://web.facebook.com/stas.marcinkowski/videos/928627087254034/

 

Trzeba pocjągnąc to dalej ,najlepiej dużo wcześniej ogłosić datę następnego protestu aby dotarło jak najwięcej ludzi .Moim zdaniem następny protest powinien odbyć sie w dzień wolny od pracy co da szansę  uczestnictwa setkom a może tysiącom ludzi.Opracować trasę przemarszu zakończonego na ul Twardej niech społeczeństwo dowie sie co się dzieje w PZW,a przedewszystkim jak nie zadowoleni są członkowie stowarzyszenia .

Może ktoś z trójki dopuszczonej przed oblicze Prezesa zda relację z rozmów.

Może ktoś z trójki dopuszczonej przed oblicze Prezesa zda relację z rozmów.
Jak to określił, "Jednym słowem KŁÓTNIA". I czekają na odpowiedź na pismo.

Napiszę tak (nie bierzcie panowie tego do siebie), pan co wyszedł do zaproszonej trójki nie wyglądał na wędkarza, raczej na kogoś kto o siebie dba :-)
Ciekaw jestem czy cokolwiek z tego wyniknie. Ps. Niestety nie mogłem być z Wami.

O udzieleniu koncesji dla rybaków decyzję podjął zarząd okręgu i on musi się do tego odnieść.Nie ma innej drogi prawnej.

Panie, tu nie ma ryb
36 min · 
W I A DO M O Ś C I
W Ę D K A R S K I E !!!!!!
Zablokował filmik nakręcony podczas wczorajszej pikiety....!!!!!
Dzwoniłem do redakcji i otrymałem odpowiedź, że-
Został usunięty przez Wydawcę czyli Zarząd Główny PZW w celu- U Z U P E Ł N I E N I A-
tylko czego?????"
 
JK
 
 
EDIT:
 
Karol Tadeusz Zacharczyk dodał nowe zdjęcia (2) — z użytkownikami Sebastian Kowalczyk i Saturnin Jabaji.
10 min · 
 
O czym myślę? O tym co się teraz dzieje w "Wiadomościach Wędkarskich". Na razie reperkusje po wczorajszej demonstracji są bardzo niepokojące. Ktoś nakazał usunięcie filmu - relacji z YOu Tube. Z tego, co wiem Seba Kowalczyk jest na dywaniku..... Czyżby teraz władza PZW przeszła do kontrataku i znowu wzięła się za niewygodnych (normalnie myślących) wędkarzy? Wczoraj nie chciano mnie wpuścić do ZG dyr Przemysław Mielczarski stwierdził jak urzędnik ambasady chińskiej, że... prezes z dziennikarzami nie chce się widzieć!!!
Co to za "władza", która nie dość, że broni się kłamstwami, to jeszcze boi się garstki wędkarzy?



Seba podaj jakieś info co tam się dzieje w tym PZW ?

JK

No i pięknie Koledzy. Brawo i dzięki tym którzy byli i brali udział....

JKarp, chyba chodziło o uzupełnienie o wypowiedzi prezesa, Sebastian chyba kręcił ten wywiad do obejrzenia https://www.youtube.com/watch?v=vcnYoEd9OlU . 

Co ja o tym myślę? Mój komentarz z youtuba...
Brawa za organizację, wypowiedzi prezesów - można by polemizować...
***np. "Ustawa o rybactwie mówi wyraźnie, że każdy wędkujący musi mieć zezwolenie, więc trzeba byłoby wydać takie zezwolenie ZA DARMO" Jakoś do tej pory można było łowić w ramach jednego zezwolenia w ramach limitu jednego wędkarza, część okręgów mimo wszystko wciąż na to pozwala. To co łamią prawo? Da się, tylko trzeba chcieć. Tu jest problem prorodzinny i to czynnik negatywny propagowania wędkarstwa. Nie można wędkować z żoną, dziewczyną. Problem też jest w momencie, kiedy chciałoby się zarazić kumpla wędkarstwem, zabrać 4 razy na ryby, by załapał bakcyla i chciał zainwestować w hobby - nie da się, najpierw płać, kup sprzęt, może Ci się spodoba. Durny przepis, który de facto zmniejsza liczę członków, lepiej podnieść składki niż otworzyć się na nowych, bo o ile osoby początkujące poniżej 16 lat mają zniżki, to ciężko sobie wyobrazić kogoś w wieku 30 lat, kto nagle wpadnie na pomysł, a zacznę wędkować sam z siebie, ucząc się na własnych błędach i po prostu zainwestuje 600 zł minimum w uprawnienia i pierwszy sprzęt, z czego większość tej kwoty to uprawnienia...
***np. "składka na cała Polskę - nie będzie składki - opłata krajowa na dzień dzisiejszy żaden z okręgów nie jest zainteresowany" Proszę mi wytłumaczyć jakim cudem okręg Gdańsk w takim razie wprowadził składkę 10 zł na cały kraj dla osób poniżej 16 lat, źródło: https://www.pzw.gda.pl/images/dok/2016/ksiegowosc/skladki_okregowe_2016.pdf DA SIĘ! Tylko trzeba chcieć.
***Co do zwiększenia kontroli i że to "wojewoda decyduje", to kto ma za przeproszeniem wystąpić do wojewody o zwiększenie liczby strażników PSR wędkarz Kowalski i Nowak, czy PZW w imieniu wszystkich wędkarzy? Super macie 3 etaty i się chwalicie, że 400 jest ze społecznej?! Czy tylko ja rozumiem, że własnie owych 400 to jest inicjatywa wędkarzy, a te 3 etaty to co, to daje nam PZW?! Czy to działa na innych zasadach...

PSR jak pamietam i się nie mylę podlega pod Wojewodę. To on ma na to fundusz i na nic występowanie jesli funduszy brak ? Bo taka odpowiedź się pojawia najczęściej.
W tym całym piśmie w punkcie drugim zupełnie wyrazono się nie precyzyjnie. Ja napisałbym o utworzenie STRAŻY MIENIA PZW. Oczywiście takie bla bla, że pieniędzy brak itd - ale wniosek idzie do właściwych osób. Nikt nie napisze, że to nie ten adres postuylatu. 
Należało też wystąpić z wnioskiem o uttworzenie tylu ZO PZW ile jest województw.

JK

Co do Ilości Okręgów. Nie wazne ile by ich było, zawsze znajdą się wędkarze którzy będą mieszkać na pograniczu ich.
Co do operatów. To startujący w konkursie je pisze. Tak wiec napisali je członkowie zarządów okręgów bądź osoby którym to zlecili. W każdej chwili można złożyć do RZGW o zmianę zapisów w operacie, byle by je właściwie poprzeć. RZGW może lub nie zaaprobować dany wniosek. A na pewno zwiększenie kwot zarybieniowych zawsze zaakceptują. Już przy samym operacie można ując minimalne kwoty zarybieniowe jak też uwzględnić dodatkowe zarybienia poszczególnymi gatunkami ryb.
Co do PSR to wojewodya jest włądny co kolwiek w tej sprawie zrobić.
Co do SSR PZW czy inna organizacja zawsze może złożyć wniosek o powołaniu nowej. Oczywiście ZO nie może narzucić kołu prowadzenia SSR...
Co do zezwolenia, to jak koledzy pisali, w innych okręgach można wędkować z współmałżonkiem/konkubiną, w ramach jednego zezwolenia (limitu, stanowiska itd.)
Tak więc niech Dionizy i cała reszta nie ściemnia. A jeśli nam wpiera że jest inaczej. Niech pokaże pismo urzędowe że jest tak jak mówi.
Np. że RZGW odmówił im likwidacji komercyjnych odłowów ryb. Czy zwiększenia kwot zarybieniowych.

Panowie z uwagą wysłuchałem prezesa i muszę z przykrością  stwierdzić że nie mówił prawdy .Jak kolega wcześniej napisał przecież to PZW przygotowuje operat ,więc jaki plan powstał to teraż trzeba się wywiązać a w między czasie można  wystąpic o zmianę ,tylko trzeba chcieć . Prezes powiedział ,że chcąc zlikwidowac jakiegoś rybaka muszą z tym wystepować do RZGW i to będzie kłamstwem roku ,które wypłyneło z ust prezesa.    Zezwolenia to tylko kawałek papieru czyli można wydrukować więcej i wręczyć małożonce wędkarza .
Wspomniał też o dawnym okręgu włocławski a mianowicie padła liczba 21 rybaków a obecnie 8 załóg i tu zaręczm wam własną głowa że ci rybacy odeszli sami ponieważ nie są w stanie wyżywić rodzin prowadząc odłowy rybackie .Nie będę wam podawał nazwisk ,ale jeden z rybaków przyjął się do pracy w firmie budowlanej i mówi że finansowo ma troche lepiej.
Koledzy kilka lat w stecz wyrzucono mnie z zarządu okręgu z wpisem "chciał zlikwidować rybactwo na Wiśle".Jak widzicie dowodzący nadal kłamią i nie bardzo liczą się z wędkarzem ,przecież słyszeliście jak prezes nazwał wędkarzy "ludzie z ulicy" tak jakby nie zadowolonych była garstka wędkarzy .Dlatego bardzo proszę organizatorów protestu zróbcie to jeszcze raz a was koledzy proszę o przybycie niech widzą ilu wędkarzy jest nie zadowolonych .
Jak pisałem wczesniej najlepiej z organizować protest w niedzielę i informować z dużym wyprzedzeniem.

http://www.tvp.info/24858290/02052016-1740

Włodarze z ZG PZW i ZO PZW Mazowieckie nawet nie wyszli przed kamery. Tylko jakieś śmieszne pisemko wystosowali, i to pełne zakłamania.

Szkoda że ludzie ,którzy zabrali głos słabo się przygotowali .Wcale nie mówią o rozliczeniach finansowych PZW ,powinni wyjaśnić na czym polega operat i najważniejsze kto go przygotowuje,podać przeciętny zarobek ludzi na etatach i wreszcie powiedzieć ,że PZW w 95% jest utrzymywane ze składek członkowskich.Nikt nie poruszył zezwoleń "grzecznościowych " (czytaj darmowych) to są uciekające pieniądze .Konieczne jest poruszenie tematu prof.W iśniowolskiego ,który za pieniądze członków wiele złego zrobił w gospodarce rybackiej .PZW nie powinna korzystać z jego usług ,ale jak wiemy to są układy i dokąd my wędkarze nie przerwiemy tego ,to nic się nie zmieni na lepsze .Bardzo ważny temat to zmiana przepisów o które powinni zawalczyć nasi przedstawiciele.Mając tylu członków (elektorat wyborczy) można zrobić wszystko ,ale trzeba chcieć ,tylko panom z ZG jest tak dobrze ,więc po co im wprowadzać zmiany.
Koledzy mam nadzieję ,że wchodzi na forum ktoś z organizatorów protestu i do tych ludzi się zwracam nie odstępujcie ,organizujcie następne protesty osobiście przyjadę i wszystkich proszę o to samo.Serdecznie pozdrawiam organizatorów

https://www.youtube.com/watch?v=8bs1fhQzoPA&feature=share

Zbigniew Bedyński - prezes okręgu mazowieckiego jest jednocześnie członkiem zarządu LGRZZ Jacek Perkowski - członek komitetu tejże grupy. Pytanie brzmi. O czyje interesy będą walczyć ? wędkarzy czy rybaków?

JK

Siedzę w pracy i myśle jak w programie  pan redaktor wspomniał o zmianach na drodze demokracji poprzez wybory ,ale koledzy jeżeli znacie ordynację wyborczą ,to wiecie ,że jest to niemożliwe i nikt o tym nie powiedział a szkoda.

Członków Zarządu Okręgu wybiera walne zebranie sprawozdawczo-wyborcze każdego Koła spośród swoich członków jako przedstawicieli.Gremium ma prawo wystawić kandydatów czy kandydata,w zalezności od wielkości Koła i dokonać wyboruJeżeli dana osoba nie uzyska większości na poziomie Koła to w PZW nie ma żadnych uprawnień decyzyjnych.I nic do tego nie ma ordynacja wyborcza.