Jak prawo PZW mówi to: Szczupak - dobowy limit połowu: 3szt.
Taki widoczek już sam za siebie mówi. Mam taką cichą nadzieje, że to tylko na pokaz i ryby wróciły do wody. Jeśli nie to sumienie tego kłusola powinno nie dać mu spokoju.
Jak dla mnie to totalna porażka nie mozemy tak robic prawdziwi wedkarze wzieliby jedna gora dwie rybki a nie tyle . I tutaj wystapilyby niecenzuralne slowa ale sie powstrzymam......
Zadałem mu pytanie czy to jego dzieło i czy dokonał tego sam? Miałem nadzieję, że przynajmniej skłamie, że jest to wspólny wynik, ale jak widać po odpowiedzi powyżej ma za mało rozumu albo czuje się tak pewnie w tym swoim kłusowaniu lub nawet nie wie, co źle zrobił.
Mam propozycję dla kolegi kłusownika: aleksander kraszewski alias OLEK2620
Załuż sobie stronę okek.Kłusuje a nie propagujesz kłusownictwo na tym portalu, podszywasz się pod jednego z nas i kaleczysz nasz sport –WON pętaku!!!
Kolego @jajaca,proponuję zgłosić to na stronie jego koła. Masz jego namiary ,foty ,posty jakie z nim wymieniłeś,prześlij to do władz jego koła i powinien być ukarany naganą przez zarząd swojego koła! Dwulicowy pseudo-wędkarz zasmarkany!
Ten KŁUSOWNIK należy do koła PZW Myślibórz ,Zarząd Okręgowy- Gorzów Wielkopolski. Nazywa się Aleksander Kraszewski, tak przynajmniej się opisał na profilu. Koło PZW Myślibórz,macie foty z dowodem kłusownictwa waszego członka poparte jego wypowiedziami na ten temat,jego posty, działajcie.
Kłusowniku OLEK2620 zadając ci pytanie czy to twoje dzieło i czy dokonałeś tego sam, przesłałem ci link do tego postu, więc jak sądzę śledzisz dalsze wpisy.
Informuję cię, zatem że dzięki podpowiedzi kolegiMastiff przesłałem maila do:
POLSKI ZWIĄZEK WĘDKARSKI OKRĘG W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM
Z informacją, że mają w swym kole kłusownika, poprosiłem też o poinformowanie mnie o podjętych działaniach, jeśli nie dostanę takiej informacji zapewniam cię, że jest jeszcze parę instytucji, które to chętnie wytłumaczą ci, co jest złego w twoim postępowaniu.
Po przejrzeniu twojej aktywności na forum, mam też spore wątpliwości czy widoczne na foto ryby zostały wyciągnięte za pomocą wędki?
Was koledzy proszę też o wysyłanie maili z prośbą o interwencję linka do tego postu:
A tak ogólnie powiem oczywiście nie broniąc tegoz właśnie Pana że nic mu nie zobią z powodu braku dowodów.
Na zdjęciu są same szczupłe i tyle gdyby chociaż znalazła się tam równiez facjata właściciela niecnego czynu to co innego a tak w du... po śliwkach przepraszam za słowo, ale tak może być. Tu może sobie jaja robić i cwaniakować, a przed kołem powie że to z kumplem złowił i lipa.
Brawo( jajaca) za zainteresowanie tą sprawą a jego koło musi coś z tym zrobić.Taki kłusol nie ma prawa bytu bynajmniej na tym portalu . Takim kłuso-wędkarzom musimy powiedzieć stanowcze NIE. Pozdrawiam.
Ludzie!!!To był jego pierwszy udany połów w życiu!!Chciał się tym faktem podzielić z kolegami a wy KŁUSOWNIK.Trzeba koledze wytłumaczyć niestosowność jego postępowania!!!Ale dosyć tych żartów!!Jeśli tak będziemy/bez urazy/postępowali to za czas jakiś będziemy mówili jaki ten szczupak był piękny.Kolega który miał dobry dzień pobił rekord GŁUPOTY w czystej postaci.Panowie mamy nowego rekordzistę.pozdrawiam
Jeśli kolega @jajaca wysłał do okręgu w Gorzowie e-maila i dotrą kolejne,to musza to potraktowac jako oficjalną notę i powinni poruszyć to na komisji dyscyplinarnej sądu koleżenskiego jego koła. Powinni... Ten kłusownik sie w swoich postach-odpowiedziach nie wyparł zarzutów o kłusownictwo ,a wręcz odwrotnie, poza tym agresywnie sie odniósł na owe zarzuty . A swoją drogą moderatorzy coś niewiele chyba mogą ,albo nie chcą zrobić z takim kłusownikiem na ich WĘDKARSKIM portalu.
kurde chcialem sprzedac mu pare pociskow za to zdjiecie bo bym sie udusil jak bym tego niezrobil ale chyba je usunol z swojego kata szkoda bo w opisie ma napisane ze klusoli trzeba tepic wiec na chlopski rozum sam powinien wziac line i isc sie odjebac na poczatek pozdrawiam
Ręce opadają. Zapytuję Zarząd Okręgu w Gorzowie, jak taki b...n zdawał egzamin na kartę wędkarską. Zapytuję Sąd Koleżeński , czy na tym polu nie macie nic do zrobienia.
Mialem sie do tego nie odnosic. Ale nie wytrzymalem. I o dziwo stane po stronie autora zdjec. Szczerze mowiac, smiesza mnie wasze posty o klusownictwie, o mailach do Zwiazku i o tym ze trzeba goscia ukarac. 1). Nie zauwazylem NIGDZIE informacji ze to polow tylko jednej osoby. K woli scislosci, gdyby to byl polow nawet 7 osob, to nie pochwalam ani takich zdjec ani zabijania tych ryb. No ale przeciez 90% osob na tym portalu pisze ze skoro przepisy pozwalaja i sumienie nam pozwala to OK. Wiec jesli sumienie pozwalalo lowcom tych szczupakow to w czym problem. To jemu trzeba uduwowdnic ze te ryby zostaly zlowione przez jedna osobe. I krzyk chocby 1000 wzburzonych wedkarzy nic tu nie pomoze. Odpowiedz tego goscia koledze jajaca tez jestem w stanie zrozumiec. Zaluzmy ze zlowilem te ryby z kumplamia. A tu taka nagonka i takie pytania. Sam byc moze w nerwach tak bym odpisal. A byc moze nawet gorzej. 2) Zdjecia jak zdjecia. Ale bardziej podobaja wam sie zdjecia niemiarowych rybek (bodz ledwo co) mordowanych w lapskach wedkarzy tylko dlatego ze : to pierwszy "okaz" tego gatunku albo dla proznosci albo ... nawet nie potrafie sobie tego wyobrazic. Pamietam zdjecie jednego z bylych uczestnikow tego forum z jaziem, pieknie polozonym na ziemi w piachu i na zwirze (to nie byl piach z rzeki a raczej z jakiejs szurtowej drogi - brunatny). Jaz byl w dziale okazy (mial cale 40 cm) i podobno byl wypuszczony. To szczerze mowiac wole takie zdjecie szczupakow.Przynajmniej mam nadzieje ze ktos je zjadl ze smakiem.
Zrobiliscie niezla nagonke na goscia nie majac ZADNYCH DOWODOW ze popelnil jakiekolwiek przestepstwo. PS. Sam pamietam jak w dawnych czasach robilem zdjecia zabieranym rybom i nie raz skladalismy je do kupy z kumplem. Teraz smieje sie z takich zdjec, ale faktem jest, ze tak robilem.
Nie wiem czy przeczytałeś kolego @pawelz wszystkie posty dotyczące kontaktu z tym kłusownikiem. Wątpie czy dokładnie,bo inaczej doczytałbyś ,że koleś się przypucował do złowienia tych 7 szczupaków (SZCZUPACZKÓW) SAMEMU,nic nie wspominając o kolegach ,poza tym dość chamsko odpisał na KULTURALNIE zadane mu pytanie, przez kolegę @jajaca, o te ryby.Zapytał go ,czy to jego dzieło i czy dokonał tego sam. Odpowiedź była dość jasna (bynajmniej dla większości), a jeśli masz problem z interpretacją ,to już trudniejsza sprawa. A co do pyszności tych ryb ,to zapewniam Cię ,że regulaminowe 3 sztuki ,byłyby tak samo pyszne jak zabitych siedem. Gdyby ich było 17 też byłyby pyszne,i jeden też. ALE WOLNO ZŁOWIĆ TRZY SZTUKI SZCZUPAKA! Za kólko nie wolno siadać po alkoholu,do sklepu nie wolno wchodzić z psem, w szkole nie wolno dzieciom palić, a SZCZUPAKÓW WOLNO ZŁOWIĆ TYLKO TRZY NA DOBĘ! Proste?
Kolego Mastiff może ja czegoś nie doczytałem mimo przeczytania wszystkich postów ale też nie znalazłem zdania "Tak wszystkie złapałem ja" Jeżeli widzisz gdzieś takie zdanie to proszę pokaż mi je. W tej sytuacji poprę kolegę pawelz bo zdjęcie 7 szczupaków nie przemawia czy wędkarz był 1 czy 15.
Czy któryś był ze mną nad wodą? Więc proszę mnie nie osądzać jak nic o mnie nie wiecie.
michal84057, miru57, Mastiff a może to wy jesteście kłusolami i żal wam dupę ściska bo pojawiło się zdjęcie z 7 szczupłymi. Ja was nie oskarżam i życzę sobie tego samego.
Napisałem że niema zdania że to on sam złapał a z wypowiedzi kolegi jajaca można to wywnioskować ale nie jest to wprost napisane.
Wposcie jajacy nr #97909 jest odpowiedz W dalszym ciagu nie widze, gdzie jest tak napisane. Jest odnosnik do chamskiej odpowiedzi, ale to wszystko.
Do kolegi Mastiff. Jesli gosc zlowil 7 szt to oczywiscie jest klusolem i nie mam zamiaru go bronic. To ze na zdjeciu jest 7 ryb o tym jeszcze nie swiadczy. A co do smaku, to zle mnie zrozumiales. Ja pisalem o zdjeciach. O tym co wg mnie lepiej ogladac. Czy 7 zabitych szczupakow (pomijam kwestie prawne) ulozonych na trawie czy np jednego "wypuszczonego" jazika ktory robi za okaz i poniewiera sie po jakims zuzlu. Niejednokrotnie widzialem zdjecia niewymiarowych ryb na tym portalu. Jesli sa to zdjecia pozowane (a tak bylo) to jest to dla mnie niemalze klusownictwo (a na pewno niezgodne z regulaminem). Ale wtedy, kiedy nie bylo watpliwosci co do przewinienia, jakos wielu nie krzyczalo. A Tu gosc chamsko sie odezwal a juz zostal okrzykniety klusolem. Problemow z interpretacja nie mam, ale odnosze wrazenie, ze wielu ma problem z nadinterpretacja. Nie chcial odpowiedziec, byl niemily, znaczy sie klusol.
POWTÓRZĘ ,bo widzę ,że nie każdy rozumie! ODSYŁAM DO ŹRÓDEŁ ,DO KOLEGI @jajaca,KTÓRY BEZPOŚREDNIO PODJĄŁ DYSKUSJĘ Z TYM GOŚCIEM! Was dwóch na całym temacie interpretuje to tak ,a większość interpretuje to TAK. Większość forumowiczów tu potrafi zgodnie interpretować i czytac również między wierszami całą dyskusję między @jajaca a "kłusownikiem" ,a wy dwaj macie inne zdanie na zasadzie "domniemania niewinności". Wasza sprawa,wasze prawo. 90 % czytających ten temat określiła go jako "kłusownika" i wątpliwości was dwóch ,raczej nie potwierdzają nadinterpretacji większości wędkarzy!
w poście jajacy o ile nie potrafisz czytać między wierszami, to już nie mój problem . ................................................ Zadałem mu pytanie czy to jego dzieło i czy dokonał tego sam? Miałem nadzieję, że przynajmniej skłamie, że jest to wspólny wynik, ale jak widać po odpowiedzi powyżej ma za mało rozumu albo czuje się tak pewnie w tym swoim kłusowaniu lub nawet nie wie, co źle zrobił.
kolego pawelz nie ukrywam że nie tak dawno przy okazji kolejnej dyskusji nt. "mięsiaży" i "umiaru" bardzo irytowała mnie twoja skrupulatność i nijak nie mogłem pojąć o co Ci chodzi tak w tym przypadku w pełni popieram Twoje wypowiedzi. Wg mnie koledzy potraktowali autora zdjęć jak przysłowiowego lisa w nagonce.
konrad- leo nie oskarżam ciebie żal dupy mi nie ściska ale fakt siedmiu szczupaków wkurwił wszystkich istotne jest to ze ten koleś wstawił takie zdjęcie i mam wrażenie że jest ze swojego wyczynu dumny przepraszam i pozdrawiam
Poza tym idąc Waszym tokiem rozumowania i kontynując Waszą linię obrony tego delikwenta ,to każdy niezdeklarowany kłusownik teraz może wrzucić tu foty 30-tu karpi,18-tu sandaczy, 200-tu płoci i 25 szczupaków ułożonych na płótnie do snoockera i napisać ,że złowiła to cała drużyna harcerska Hufca Srana Wólka z drużyny wędkarskiej. A wszyscy wtedy mają krzyknąć - Hurrrraaaa, jaka ta nasza młodzież jest zaradna i jak zajebiście umie łowić ryby ,....TAK?! Bo jeśli on tak zrobił ,potwierdził, obraził, to znaczy ,że raczej to nie on Waszym zdaniem i co autor miał na myśli.....
no widzę że mamy następną parówę od obrony takich czynów może razem powinni jechac nad wode i wtedy wstawią foty 15 zabitych ryb
Nie wiem kim jestes. Ale napisze tak. Ze wszystkich napotkanych przeze mnie tyczkarzy 100% mialo dlugie siaty. I wszystkie ryby ladowaly w te siatce. Po zakonczeniu lowienia co drugi dumnie unosil siate z rybami i wywalal je do wody chawlac sie jaki to on nokillowiec. Ile z tych ryb przezylo to inna sprawa. Jestes jednym z nich ?. Moze pokaz zdjecie jak wyglada woda po "wypuszczeniu" ryb przez siebie.
Napisalem ten post celowo jako odpowiedz na Twoje oskarzenia w stosunku do mojej osoby. Oceniles mnie po ropobie obiektywnego ocenienia sprawy. Skoro ja bronilem tego goscia to jestem taki jak on. Wiec Ty jestes jak wiekszosc tyczkarzy. Wg mnie najgorszy sort wedkarstwa. Przetrzymywanie w siatce ryb po to zeby je wypuscic po 3-4 godzinach lowienia, narazajac je na stres dla wlasnej proznosci jest gorsze dla mnie niz zapalowanie kilku ryb na kolacje (mimo ze sam ryb nie biore i nie jadam). I robia tak wszyscy jakich spotkalem. Ale daleki bylem aby wrzucac Cie do jednego worka z innymi. Do tego momentu.
PS. Moze wyjasnisz mi , prostemu klusolowi, czemu skoro nie bierzecie ryb, to ladujecie je do siaty. ?. Kiedys rozpoczalem taki watek, ale nikt z lowiacych na tyczke mi nie odpisal.
Nie wiem jak Wy interpretujecie zdjęcia,ale na tej konkretnej focie ,ten koleś pochwalił się SWOIM trofeum! SWOIM! Nie swoim i kolegów,ale SWOIM na swoim profilu! Wy też wrzucacie foty cudzych ryb i podpisujecie jako swoje,to winszuję.
Jednym słowem obrońcy tego jegomościa nawołują wszem i w obec że można wstawiać foty , a na nich ogromne ilości ryb i oni mogą czuć się bezkarnie .Bronicie takiego lumpa ?????????
To proponuje wstrzymac dalsza dyskusje do momentu az kolega jajacy wprost napisze, ze dostal odpowiedz od goscia, ze sam zlowil te ryby. Bo tak, to mamy sytuacje, gdzie kazdy popoluje sie na kolege jajacy, a on sam nie odpowiedzial, nie napisal nigdzie wprost ze ktos zlowil tyle ryb. Kolega miru57 potrafi czytac miedzy wierszami. Super, ale dla mnie to za malo, abo kogos oskarzac.
Ale ja po zdaniu "a co zal CI JANEK NIE PODOBA NIE PATRZ SIE BO JA CI POCISNE LESZCZU BUHAHAHAH" nie widze nigdzie stwierdzenia, ze to jeden polow.
A z tego z tego co doczytalem, kolega jajaca po tym zdaniu wysnul wnioski o klusownictwie
Jednym słowem obrońcy tego jegomościa nawołują wszem i w obec że można wstawiać foty , a na nich ogromne ilości ryb i oni mogą czuć się bezkarnie .Bronicie takiego lumpa ?????????
Jesli jest klusolem, pierwszy go moge napietnowac i na niego nabluzgac. Nie cierpie ludzi ktorzy klusuja. Nie cierpie "miesiarzy". Ale tez nie oskarze nikogo nie majac dowodow. Czyjes domysly to dla mnie za malo.
Większość wędkarzy wkłada złowione ryby do siatki, a zwłaszcza LESZCZE,a wypuszcza po łowieniu, jeśli nie wiesz czemu ,to już masz problem. Ja wkladam ryby do siatki (nie łowię tyczką) żeby mieć satysfakcję ze złowionych ryb, żeby móc dać im wszystkim wolność po łowieniu i napawać się widokiem odpływających stworzeń ,albo żeby poprostu zabrać do domu i usmażyć dzieciom na kolację. Niektórzy jedzą ryby ,wyobraź sobie. ALE NIE TYLE NARAZ! Skromnie licząc, tam było prawie 10 kilo szczupaka!
dlaczego tak robimy moment już wyjaśniam jak zapewne wiesz ryby są ważone itd po moich połowach ani jedna ryba nie straciła życia wszystkie pływają ba nawet zaopatrzyłem sie w preparat który przyspiesza gojenie ran po haczykach
Jeden z kłuso-wędkarzy wystawił 13-maja taki oto widoczek
Jak prawo PZW mówi to: Szczupak - dobowy limit połowu: 3szt.
Taki widoczek już sam za siebie mówi. Mam taką cichą nadzieje, że to tylko na pokaz i ryby wróciły do wody. Jeśli nie to sumienie tego kłusola powinno nie dać mu spokoju.
Smutny widok, porażka :(
Nie znam sytuacji. Być może to efekt połowów wraz z kolegami. Ale zdjęcie fatalne. Takiego czegoś nie pochwalam, wręcz odwrotnie.
spieprzyłem sprawe że nie zapamiętałem jego nicka ale cały czas go szukam ???
nie chce mi się nawet komentować, musiałbym użyć niecenzuralnych słów
Znalazłem własciciela tych rybek jest nim olek2620 koło PZW Myślibórz z zawodu kucharz. kliknijcie na Koło PZW Myslibórz.
:(
http://olek2620.wedkuje.pl/blog/index.php?ID=30849
Nie trawi kłusoli - jest za tępieniem kłusoli.
zapytam czy to jego dzieło i czy dokonał tego sam?
Jak dla mnie to totalna porażka nie mozemy tak robic prawdziwi wedkarze wzieliby jedna gora dwie rybki a nie tyle . I tutaj wystapilyby niecenzuralne slowa ale sie powstrzymam......
poprostu beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee panie wędkarzu z małej litery
sam powinieneś oddać kartę nie zasługujesz na nią
a reszta bez komentarza
Oto odpowiedz kłusownika OLEK2620 :
"a co zal CI JANEK NIE PODOBA NIE PATRZ SIE BO JA CI POCISNE LESZCZU BUHAHAHAH"
Zadałem mu pytanie czy to jego dzieło i czy dokonał tego sam? Miałem nadzieję, że przynajmniej skłamie, że jest to wspólny wynik, ale jak widać po odpowiedzi powyżej ma za mało rozumu albo czuje się tak pewnie w tym swoim kłusowaniu lub nawet nie wie, co źle zrobił.
Mam propozycję dla kolegi kłusownika: aleksander kraszewski alias OLEK2620
Załuż sobie stronę okek.Kłusuje a nie propagujesz kłusownictwo na tym portalu, podszywasz się pod jednego z nas i kaleczysz nasz sport –WON pętaku!!!
Kolego @jajaca,proponuję zgłosić to na stronie jego koła. Masz jego namiary ,foty ,posty jakie z nim wymieniłeś,prześlij to do władz jego koła i powinien być ukarany naganą przez zarząd swojego koła! Dwulicowy pseudo-wędkarz zasmarkany!
A ja to bym gościa zmasakrował ""wędkarz"" się znalazł
Ten KŁUSOWNIK należy do koła PZW Myślibórz ,Zarząd Okręgowy- Gorzów Wielkopolski. Nazywa się Aleksander Kraszewski, tak przynajmniej się opisał na profilu. Koło PZW Myślibórz,macie foty z dowodem kłusownictwa waszego członka poparte jego wypowiedziami na ten temat,jego posty, działajcie.
Kłusowniku OLEK2620 zadając ci pytanie czy to twoje dzieło i czy dokonałeś tego sam, przesłałem ci link do tego postu, więc jak sądzę śledzisz dalsze wpisy.
Informuję cię, zatem że dzięki podpowiedzi kolegi Mastiff przesłałem maila do:
POLSKI ZWIĄZEK WĘDKARSKI
OKRĘG W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM
Zespół Zagospodarowania i Ochrony Wód
e-mail: zgrw@pzw.gorzow.pl
Z informacją, że mają w swym kole kłusownika, poprosiłem też o poinformowanie mnie o podjętych działaniach, jeśli nie dostanę takiej informacji zapewniam cię, że jest jeszcze parę instytucji, które to chętnie wytłumaczą ci, co jest złego w twoim postępowaniu.
Po przejrzeniu twojej aktywności na forum, mam też spore wątpliwości czy widoczne na foto ryby zostały wyciągnięte za pomocą wędki?
Was koledzy proszę też o wysyłanie maili z prośbą o interwencję linka do tego postu:
E-mail:
zopzw@pzw.gorzow.pl
http://www.pzw.gorzow.pl
zoa@pzw.gorzow.pl
:(
A tak ogólnie powiem oczywiście nie broniąc tegoz właśnie Pana że nic mu nie zobią z powodu braku dowodów.
Na zdjęciu są same szczupłe i tyle gdyby chociaż znalazła się tam równiez facjata właściciela niecnego czynu to co innego a tak w du... po śliwkach przepraszam za słowo, ale tak może być. Tu może sobie jaja robić i cwaniakować, a przed kołem powie że to z kumplem złowił i lipa.
Pozdrawiam.
Brawo( jajaca) za zainteresowanie tą sprawą a jego koło musi coś z tym zrobić.Taki kłusol nie ma prawa bytu bynajmniej na tym portalu . Takim kłuso-wędkarzom musimy powiedzieć stanowcze NIE. Pozdrawiam.
Pożyjemy zobaczymy!!!
Ludzie!!!To był jego pierwszy udany połów w życiu!!Chciał się tym faktem podzielić z kolegami a wy KŁUSOWNIK.Trzeba koledze wytłumaczyć niestosowność jego postępowania!!!Ale dosyć tych żartów!!Jeśli tak będziemy/bez urazy/postępowali to za czas jakiś będziemy mówili jaki ten szczupak był piękny.Kolega który miał dobry dzień pobił rekord GŁUPOTY w czystej postaci.Panowie mamy nowego rekordzistę.pozdrawiam
Jeśli kolega @jajaca wysłał do okręgu w Gorzowie e-maila i dotrą kolejne,to musza to potraktowac jako oficjalną notę i powinni poruszyć to na komisji dyscyplinarnej sądu koleżenskiego jego koła. Powinni... Ten kłusownik sie w swoich postach-odpowiedziach nie wyparł zarzutów o kłusownictwo ,a wręcz odwrotnie, poza tym agresywnie sie odniósł na owe zarzuty . A swoją drogą moderatorzy coś niewiele chyba mogą ,albo nie chcą zrobić z takim kłusownikiem na ich WĘDKARSKIM portalu.
kurde chcialem sprzedac mu pare pociskow za to zdjiecie bo bym sie udusil jak bym tego niezrobil ale chyba je usunol z swojego kata szkoda bo w opisie ma napisane ze klusoli trzeba tepic wiec na chlopski rozum sam powinien wziac line i isc sie odjebac na poczatek pozdrawiam
Ja mam nadzieję ,że jego prezes koła ma jaja i coś z tym zrobi.
trzeba zwalczać takie dziadostwo a nie w żaden sposób próbować usprawiedliwiać mam nadzieje pzw Gorzów zrobi coś w tej sprawie
Gruby1234 to zdjęcie nadal tam jest.
i czym sie baran chwali agregat nie sobie kupi i sam sie podlaczyc powinien z portalu takich usuwac powinni klusol jeden
Ręce opadają.
Zapytuję Zarząd Okręgu w Gorzowie, jak taki b...n zdawał egzamin na kartę wędkarską.
Zapytuję Sąd Koleżeński , czy na tym polu nie macie nic do zrobienia.
Mialem sie do tego nie odnosic. Ale nie wytrzymalem. I o dziwo stane po stronie autora zdjec.
Szczerze mowiac, smiesza mnie wasze posty o klusownictwie, o mailach do Zwiazku i o tym ze trzeba goscia ukarac.
1). Nie zauwazylem NIGDZIE informacji ze to polow tylko jednej osoby. K woli scislosci, gdyby to byl polow nawet 7 osob, to nie pochwalam ani takich zdjec ani zabijania tych ryb. No ale przeciez 90% osob na tym portalu pisze ze skoro przepisy pozwalaja i sumienie nam pozwala to OK. Wiec jesli sumienie pozwalalo lowcom tych szczupakow to w czym problem. To jemu trzeba uduwowdnic ze te ryby zostaly zlowione przez jedna osobe. I krzyk chocby 1000 wzburzonych wedkarzy nic tu nie pomoze. Odpowiedz tego goscia koledze jajaca tez jestem w stanie zrozumiec. Zaluzmy ze zlowilem te ryby z kumplamia. A tu taka nagonka i takie pytania. Sam byc moze w nerwach tak bym odpisal. A byc moze nawet gorzej.
2) Zdjecia jak zdjecia. Ale bardziej podobaja wam sie zdjecia niemiarowych rybek (bodz ledwo co) mordowanych w lapskach wedkarzy tylko dlatego ze : to pierwszy "okaz" tego gatunku albo dla proznosci albo ... nawet nie potrafie sobie tego wyobrazic. Pamietam zdjecie jednego z bylych uczestnikow tego forum z jaziem, pieknie polozonym na ziemi w piachu i na zwirze (to nie byl piach z rzeki a raczej z jakiejs szurtowej drogi - brunatny). Jaz byl w dziale okazy (mial cale 40 cm) i podobno byl wypuszczony. To szczerze mowiac wole takie zdjecie szczupakow.Przynajmniej mam nadzieje ze ktos je zjadl ze smakiem.
Zrobiliscie niezla nagonke na goscia nie majac ZADNYCH DOWODOW ze popelnil jakiekolwiek przestepstwo.
PS. Sam pamietam jak w dawnych czasach robilem zdjecia zabieranym rybom i nie raz skladalismy je do kupy z kumplem. Teraz smieje sie z takich zdjec, ale faktem jest, ze tak robilem.
Nie wiem czy przeczytałeś kolego @pawelz wszystkie posty dotyczące kontaktu z tym kłusownikiem. Wątpie czy dokładnie,bo inaczej doczytałbyś ,że koleś się przypucował do złowienia tych 7 szczupaków (SZCZUPACZKÓW) SAMEMU,nic nie wspominając o kolegach ,poza tym dość chamsko odpisał na KULTURALNIE zadane mu pytanie, przez kolegę @jajaca, o te ryby.Zapytał go ,czy to jego dzieło i czy dokonał tego sam. Odpowiedź była dość jasna (bynajmniej dla większości), a jeśli masz problem z interpretacją ,to już trudniejsza sprawa. A co do pyszności tych ryb ,to zapewniam Cię ,że regulaminowe 3 sztuki ,byłyby tak samo pyszne jak zabitych siedem. Gdyby ich było 17 też byłyby pyszne,i jeden też. ALE WOLNO ZŁOWIĆ TRZY SZTUKI SZCZUPAKA! Za kólko nie wolno siadać po alkoholu,do sklepu nie wolno wchodzić z psem, w szkole nie wolno dzieciom palić, a SZCZUPAKÓW WOLNO ZŁOWIĆ TYLKO TRZY NA DOBĘ! Proste?
Kolego Mastiff może ja czegoś nie doczytałem mimo przeczytania wszystkich postów ale też nie znalazłem zdania "Tak wszystkie złapałem ja" Jeżeli widzisz gdzieś takie zdanie to proszę pokaż mi je. W tej sytuacji poprę kolegę pawelz bo zdjęcie 7 szczupaków nie przemawia czy wędkarz był 1 czy 15.
PDK
Wposcie jajacy nr #97909 jest odpowiedz
Zapytaj u źrodeł,czyli u kolegi @jajaco.
no widzę że mamy następną parówę od obrony takich czynów może razem powinni jechac nad wode i wtedy wstawią foty 15 zabitych ryb
Hahahahaha...., ale wtedy powiedzą ,że złowili je w szesnastu....:D
może koledzy po fachu ??????????
uuuuupssss o tym niepomyślałem
Czy któryś był ze mną nad wodą? Więc proszę mnie nie osądzać jak nic o mnie nie wiecie.
michal84057, miru57, Mastiff a może to wy jesteście kłusolami i żal wam dupę ściska bo pojawiło się zdjęcie z 7 szczupłymi. Ja was nie oskarżam i życzę sobie tego samego.
Napisałem że niema zdania że to on sam złapał a z wypowiedzi kolegi jajaca można to wywnioskować ale nie jest to wprost napisane.
Zastanówcie się czasami zanim kogoś oskarżycie.
PDK
Wposcie jajacy nr #97909 jest odpowiedz
W dalszym ciagu nie widze, gdzie jest tak napisane. Jest odnosnik do chamskiej odpowiedzi, ale to wszystko.
Do kolegi Mastiff. Jesli gosc zlowil 7 szt to oczywiscie jest klusolem i nie mam zamiaru go bronic.
To ze na zdjeciu jest 7 ryb o tym jeszcze nie swiadczy. A co do smaku, to zle mnie zrozumiales. Ja pisalem o zdjeciach. O tym co wg mnie lepiej ogladac. Czy 7 zabitych szczupakow (pomijam kwestie prawne) ulozonych na trawie czy np jednego "wypuszczonego" jazika ktory robi za okaz i poniewiera sie po jakims zuzlu. Niejednokrotnie widzialem zdjecia niewymiarowych ryb na tym portalu. Jesli sa to zdjecia pozowane (a tak bylo) to jest to dla mnie niemalze klusownictwo (a na pewno niezgodne z regulaminem). Ale wtedy, kiedy nie bylo watpliwosci co do przewinienia, jakos wielu nie krzyczalo.
A Tu gosc chamsko sie odezwal a juz zostal okrzykniety klusolem. Problemow z interpretacja nie mam, ale odnosze wrazenie, ze wielu ma problem z nadinterpretacja. Nie chcial odpowiedziec, byl niemily, znaczy sie klusol.
POWTÓRZĘ ,bo widzę ,że nie każdy rozumie! ODSYŁAM DO ŹRÓDEŁ ,DO KOLEGI @jajaca,KTÓRY BEZPOŚREDNIO PODJĄŁ DYSKUSJĘ Z TYM GOŚCIEM! Was dwóch na całym temacie interpretuje to tak ,a większość interpretuje to TAK. Większość forumowiczów tu potrafi zgodnie interpretować i czytac również między wierszami całą dyskusję między @jajaca a "kłusownikiem" ,a wy dwaj macie inne zdanie na zasadzie "domniemania niewinności". Wasza sprawa,wasze prawo. 90 % czytających ten temat określiła go jako "kłusownika" i wątpliwości was dwóch ,raczej nie potwierdzają nadinterpretacji większości wędkarzy!
w poście jajacy o ile nie potrafisz czytać między wierszami, to już nie mój problem . ................................................ Zadałem mu pytanie czy to jego dzieło i czy dokonał tego sam? Miałem nadzieję, że przynajmniej skłamie, że jest to wspólny wynik, ale jak widać po odpowiedzi powyżej ma za mało rozumu albo czuje się tak pewnie w tym swoim kłusowaniu lub nawet nie wie, co źle zrobił.
kolego pawelz nie ukrywam że nie tak dawno przy okazji kolejnej dyskusji nt. "mięsiaży" i "umiaru" bardzo irytowała mnie twoja skrupulatność i nijak nie mogłem pojąć o co Ci chodzi tak w tym przypadku w pełni popieram Twoje wypowiedzi. Wg mnie koledzy potraktowali autora zdjęć jak przysłowiowego lisa w nagonce.
konrad- leo nie oskarżam ciebie żal dupy mi nie ściska ale fakt siedmiu szczupaków wkurwił wszystkich istotne jest to ze ten koleś wstawił takie zdjęcie i mam wrażenie że jest ze swojego wyczynu dumny przepraszam i pozdrawiam
Poza tym idąc Waszym tokiem rozumowania i kontynując Waszą linię obrony tego delikwenta ,to każdy niezdeklarowany kłusownik teraz może wrzucić tu foty 30-tu karpi,18-tu sandaczy, 200-tu płoci i 25 szczupaków ułożonych na płótnie do snoockera i napisać ,że złowiła to cała drużyna harcerska Hufca Srana Wólka z drużyny wędkarskiej. A wszyscy wtedy mają krzyknąć - Hurrrraaaa, jaka ta nasza młodzież jest zaradna i jak zajebiście umie łowić ryby ,....TAK?! Bo jeśli on tak zrobił ,potwierdził, obraził, to znaczy ,że raczej to nie on Waszym zdaniem i co autor miał na myśli.....
no widzę że mamy następną parówę od obrony takich czynów może razem powinni jechac nad wode i wtedy wstawią foty 15 zabitych ryb
Nie wiem kim jestes. Ale napisze tak. Ze wszystkich napotkanych przeze mnie tyczkarzy 100% mialo dlugie siaty. I wszystkie ryby ladowaly w te siatce. Po zakonczeniu lowienia co drugi dumnie unosil siate z rybami i wywalal je do wody chawlac sie jaki to on nokillowiec. Ile z tych ryb przezylo to inna sprawa. Jestes jednym z nich ?. Moze pokaz zdjecie jak wyglada woda po "wypuszczeniu" ryb przez siebie.
Napisalem ten post celowo jako odpowiedz na Twoje oskarzenia w stosunku do mojej osoby. Oceniles mnie po ropobie obiektywnego ocenienia sprawy. Skoro ja bronilem tego goscia to jestem taki jak on. Wiec Ty jestes jak wiekszosc tyczkarzy. Wg mnie najgorszy sort wedkarstwa.
Przetrzymywanie w siatce ryb po to zeby je wypuscic po 3-4 godzinach lowienia, narazajac je na stres dla wlasnej proznosci jest gorsze dla mnie niz zapalowanie kilku ryb na kolacje (mimo ze sam ryb nie biore i nie jadam). I robia tak wszyscy jakich spotkalem. Ale daleki bylem aby wrzucac Cie do jednego worka z innymi. Do tego momentu.
PS. Moze wyjasnisz mi , prostemu klusolowi, czemu skoro nie bierzecie ryb, to ladujecie je do siaty. ?. Kiedys rozpoczalem taki watek, ale nikt z lowiacych na tyczke mi nie odpisal.
Nie wiem jak Wy interpretujecie zdjęcia,ale na tej konkretnej focie ,ten koleś pochwalił się SWOIM trofeum! SWOIM! Nie swoim i kolegów,ale SWOIM na swoim profilu! Wy też wrzucacie foty cudzych ryb i podpisujecie jako swoje,to winszuję.
Jednym słowem obrońcy tego jegomościa nawołują wszem i w obec że można wstawiać foty , a na nich ogromne ilości ryb i oni mogą czuć się bezkarnie .Bronicie takiego lumpa ?????????
To proponuje wstrzymac dalsza dyskusje do momentu az kolega jajacy wprost napisze, ze dostal odpowiedz od goscia, ze sam zlowil te ryby. Bo tak, to mamy sytuacje, gdzie kazdy popoluje sie na kolege jajacy, a on sam nie odpowiedzial, nie napisal nigdzie wprost ze ktos zlowil tyle ryb.
Kolega miru57 potrafi czytac miedzy wierszami. Super, ale dla mnie to za malo, abo kogos oskarzac.
Ale ja po zdaniu "a co zal CI JANEK NIE PODOBA NIE PATRZ SIE BO JA CI POCISNE LESZCZU BUHAHAHAH" nie widze nigdzie stwierdzenia, ze to jeden polow.
A z tego z tego co doczytalem, kolega jajaca po tym zdaniu wysnul wnioski o klusownictwie
Jednym słowem obrońcy tego jegomościa nawołują wszem i w obec że można wstawiać foty , a na nich ogromne ilości ryb i oni mogą czuć się bezkarnie .Bronicie takiego lumpa ?????????
Jesli jest klusolem, pierwszy go moge napietnowac i na niego nabluzgac. Nie cierpie ludzi ktorzy klusuja. Nie cierpie "miesiarzy". Ale tez nie oskarze nikogo nie majac dowodow. Czyjes domysly to dla mnie za malo.
Większość wędkarzy wkłada złowione ryby do siatki, a zwłaszcza LESZCZE,a wypuszcza po łowieniu, jeśli nie wiesz czemu ,to już masz problem. Ja wkladam ryby do siatki (nie łowię tyczką) żeby mieć satysfakcję ze złowionych ryb, żeby móc dać im wszystkim wolność po łowieniu i napawać się widokiem odpływających stworzeń ,albo żeby poprostu zabrać do domu i usmażyć dzieciom na kolację. Niektórzy jedzą ryby ,wyobraź sobie. ALE NIE TYLE NARAZ! Skromnie licząc, tam było prawie 10 kilo szczupaka!
dlaczego tak robimy moment już wyjaśniam jak zapewne wiesz ryby są ważone itd po moich połowach ani jedna ryba nie straciła życia wszystkie pływają ba nawet zaopatrzyłem sie w preparat który przyspiesza gojenie ran po haczykach