Kolego-poczytaj Ustawę-Prawo o stowarzyszeniach, a dowiesz się kto jeszcze może.
Znam to na pamięć. Brak uczestnictwa społeczeńtwa a szczególnie zainteresowanych społeczności w życiu publicznym skutkuje w parlamencie aferami i leperami, łyżwinskimi i begerami. Bo chcemy demokratycznie mieć reprezentacje wszystkich warstw społecznych- to ją macie. To samo jest w PZW gdzie od lat władzę sprawuje miernota milicyjna obstawiona klakierami, bo większości się nie chce. I nic tu po przepisach , ustawach , stowarzyszeniiach czy organizacjach pożytku publicznego. Wszedzie tam musza być ludzie mądrzy wykształceni i czasowi a nie ma nikogo wiec jest jak jest, wybiera się chętnych.
Pozwolę sobie zauważyć, że w kwestiach,
które poruszam, prezentuję wiedzę, a nie tylko "moje zdanie". Kilometry
kwadratowe papieru o tym już zapisano i nie ma co powielać.
Ktos madry juz raz powiedział: Wystarczy... CHCIEĆ
SUKCESU, WIERZYĆ W SUKCES i...... na ten sukces ZA……….Ć...
3 warunki konieczne i (zwykle) wystarczające...choć najtrudniejszy jest ten
ostatni ale mnie się spełnił.
Aby nie było nieporozumień nie zamierzam nic uzdrawiać ani dawać recept, nikogo przekonywać, ja do swego doszedłem długą i wyboistą drogą. mam co chciałem i na co sobie zasłużyłem. A tu już dość się nasłuchałem przykrych słów od byle kogo (wierszem i prozą) wiec jestem tu tylko po to by się pośmiać z naiwnych projektów ludzi, którzy nie wiedzą nawet którą stroną łyżki się je a którą wiosłuje :lol: Parę miesiecy temu próbowałem dla tej społeczności zrobić coś pożytecznego ale szczególnie tu jest tylu niedouczonych mądraczków, wywalonych z innych portali, że ani ja ani ci co odeszli już to olewają. Na poświęcenie jednych trzeba zasłużyć innym.
Myśląc o demokracji warto mieć na uwadze
znane słowa, że nie jest to ustrój idealny, ale lepszego ludzkość nie
wymyśliła. Niestety, anarchiści czy inni utopiści odrzucają wszystko, co nie
równa się ideałowi, a ideałem jest zazwyczaj to, co sami wymyślą.
dlatego trzeba probowac. moze i jestem idealista, moze nie wiem jak sie uzywa nie tylko lyzki , ale i wykalaczki, ale wiem ze moge sprobowac i nikogo nie obrazam.za to uwazam, ze mozna sie do kupy zebrac i cos zdzialac w nieco odmienny sposob, bo weszlo rowniez inne prawo, ktore daje alternatywe (tutaj indolencja jak ich zwiesz "utopistow" jest akurat po naszej stronie :P ) pozdrawiam
dlatego trzeba probowac. moze i jestem idealista,......bo weszlo rowniez inne prawo, ktore daje alternatywe (tutaj indolencja jak ich zwiesz "utopistow" jest akurat po naszej stronie :P ) pozdrawiam
Jestem bardzo ciekawy tych alternatyw, pomimo, że z nich już nie skorzystam, tylko najlepiej aby były przygotowane merytorycznie a nie jako "chciejstwo po Waszej stronie".
zastanawia mnie dlaczego jeszcze siedzicie na tym portalu - który
ogranicza wolność słowa i banuje wszystkie postaci które mają trochę
odwagi i potrafią o tym co im się nie podoba głośno mówić.....
A redaktorzy to zwykłe prostaki. A Pani redaktor nawet nie umie na
maila odpisać - cóź się dziwić nie ma nic do powiedzenia mądrego.
A mnie nie podoba się, że ludzie rządzący PZW zbyt często myślą o swoich ciepłych posadkach, nie zaś o poprawie rybostanu w swoich łowiskach. Opłaty w PZW są naprawdę spore i często zwyczajnie przejadane. Ile łowisk jest tak naprawdę zarybianych i chronionych? Myślę, że jest to niewielki odsetek, znaczna większość jest zaniedbana. Ponadto sądzę, że w niektórych wymiarach i okresach ochronnych ryb też należało by poczynić pewne zmiany. Osobiście jestem zwolennikiem wprowadzenia także górnych wymiarów ochronnych. Ale na zmiany w PZW przyjdzie chyba jeszcze poczekać, bo nadal rządzi tam klika.
Kolego J Jesteś w głębokim błędzie mówiąc że człowiek nie wymyślił lepszego ustroju , nie bardzo rozumię co masz na myśli ?. Jeśli mowa o ustroju który czesto nawet w świetle lub też na pograniczu prawa pozwala kosztem innych ludzi się wzbogacić to współczuję tobie . Jeśli sądzisz że można mówić co się chcesz i gdzie się chcesz ? to sory ale jesteś łatwo wierny (opisz na portalach na których są najczęściej pokazywani politycy z "wybranych parti) to się dowiesz czy twoje opinie sie pokażą to taki przykład). Jest ustrój którego nikt nie wprowadzi bo obecny by stracił zbyt wiele a zwykli ludzie zbyt wiele zyskali a kapitaliści stracili .Prawda jest taka że zbyt wielu wydaje się że mogą wszystko ale to tylko iluzja. Wiekszość niestety uwielbia narzekać ale jeśli chodzi zorganizownie czegoś to większości nie odpowiada termin musi coś nagle załatwić itp. zawsze znajdzie się jakaś wymówka. Podobnie jak mówienie komuś prawdy w oczy (nie zawistne pyskówki ) normna rozmowa nie lubią ludzie słyszeć szczerych wypowiedzi i w 80-90% wolą słuchać wygodne kłamstwa . Chyba mnie poniosło i odeszłem od tematu sory panowie :( Jeśli chodzi o władze PZW jest kilka spraw które drażnią i to bardzo mnie osobićie np. miejscówki na rybaczówkach też może bym chciaał jakiś domek wynająć na pare tygodni w końcu my opłcamy składki i z tych pieniedzy utrzymują się władze PZW ale nie ma szans Kiedyś z szyderczym uśmiechem na jednej z rybaczówek usłyszałem sumując wypowiedz tego pana (nie dla psa kiełbasa bez szans) . wiec by nie wiedzieć pewnych "cwaniaczków" kupiłem przyczepkę i jeżdzę z dala od ludzi teraz :) i niestety tym samym dałem im przyzwolenie na ich panoszenie się dalej bezkarnie puki nie dojżeją ludzie do wspólnych decyzji dla wspólnego dobra .
Kolego-poczytaj Ustawę-Prawo o stowarzyszeniach, a dowiesz się kto jeszcze może.
Gówno zależy od posiadanych argumentów i na pewno już się o tym przekonałeś benhurku.
Kolego-poczytaj Ustawę-Prawo o stowarzyszeniach, a dowiesz się kto jeszcze może.
Znam to na pamięć. Brak uczestnictwa społeczeńtwa a szczególnie zainteresowanych społeczności w życiu publicznym skutkuje w parlamencie aferami i leperami, łyżwinskimi i begerami. Bo chcemy demokratycznie mieć reprezentacje wszystkich warstw społecznych- to ją macie. To samo jest w PZW gdzie od lat władzę sprawuje miernota milicyjna obstawiona klakierami, bo większości się nie chce. I nic tu po przepisach , ustawach , stowarzyszeniiach czy organizacjach pożytku publicznego. Wszedzie tam musza być ludzie mądrzy wykształceni i czasowi a nie ma nikogo wiec jest jak jest, wybiera się chętnych.
Pozwolę sobie zauważyć, że w kwestiach, które poruszam, prezentuję wiedzę, a nie tylko "moje zdanie". Kilometry kwadratowe papieru o tym już zapisano i nie ma co powielać.
Ktos madry juz raz powiedział: Wystarczy... CHCIEĆ SUKCESU, WIERZYĆ W SUKCES i...... na ten sukces ZA……….Ć...
3 warunki konieczne i (zwykle) wystarczające...choć najtrudniejszy jest ten ostatni ale mnie się spełnił.
Aby nie było nieporozumień nie zamierzam nic uzdrawiać ani dawać recept, nikogo przekonywać, ja do swego doszedłem długą i wyboistą drogą. mam co chciałem i na co sobie zasłużyłem. A tu już dość się nasłuchałem przykrych słów od byle kogo (wierszem i prozą) wiec jestem tu tylko po to by się pośmiać z naiwnych projektów ludzi, którzy nie wiedzą nawet którą stroną łyżki się je a którą wiosłuje :lol: Parę miesiecy temu próbowałem dla tej społeczności zrobić coś pożytecznego ale szczególnie tu jest tylu niedouczonych mądraczków, wywalonych z innych portali, że ani ja ani ci co odeszli już to olewają. Na poświęcenie jednych trzeba zasłużyć innym.
Myśląc o demokracji warto mieć na uwadze znane słowa, że nie jest to ustrój idealny, ale lepszego ludzkość nie wymyśliła. Niestety, anarchiści czy inni utopiści odrzucają wszystko, co nie równa się ideałowi, a ideałem jest zazwyczaj to, co sami wymyślą.
dlatego trzeba probowac. moze i jestem idealista, moze nie wiem jak sie uzywa nie tylko lyzki , ale i wykalaczki, ale wiem ze moge sprobowac i nikogo nie obrazam.za to uwazam, ze mozna sie do kupy zebrac i cos zdzialac w nieco odmienny sposob, bo weszlo rowniez inne prawo, ktore daje alternatywe (tutaj indolencja jak ich zwiesz "utopistow" jest akurat po naszej stronie :P )
pozdrawiam
dlatego trzeba probowac. moze i jestem idealista,......bo weszlo rowniez inne prawo, ktore daje alternatywe (tutaj indolencja jak ich zwiesz "utopistow" jest akurat po naszej stronie :P )
pozdrawiam
Jestem bardzo ciekawy tych alternatyw, pomimo, że z nich już nie skorzystam, tylko najlepiej aby były przygotowane merytorycznie a nie jako "chciejstwo po Waszej stronie".
zastanawia mnie dlaczego jeszcze siedzicie na tym portalu - który ogranicza wolność słowa i banuje wszystkie postaci które mają trochę odwagi i potrafią o tym co im się nie podoba głośno mówić.....
A redaktorzy to zwykłe prostaki. A Pani redaktor nawet nie umie na maila odpisać - cóź się dziwić nie ma nic do powiedzenia mądrego.
Mi podoba się w PZW że jest jak PZPN nie do ruszenia :D
To mi się podoba najbardziej :))
Ciekawe upodobanie i pewnie szczególnie często występujące u tych, którzy są nie do ruszenia.
A mnie nie podoba się, że ludzie rządzący PZW zbyt często myślą o swoich ciepłych posadkach, nie zaś o poprawie rybostanu w swoich łowiskach. Opłaty w PZW są naprawdę spore i często zwyczajnie przejadane. Ile łowisk jest tak naprawdę zarybianych i chronionych? Myślę, że jest to niewielki odsetek, znaczna większość jest zaniedbana. Ponadto sądzę, że w niektórych wymiarach i okresach ochronnych ryb też należało by poczynić pewne zmiany. Osobiście jestem zwolennikiem wprowadzenia także górnych wymiarów ochronnych. Ale na zmiany w PZW przyjdzie chyba jeszcze poczekać, bo nadal rządzi tam klika.
Kolego J Jesteś w głębokim błędzie mówiąc że człowiek nie wymyślił lepszego ustroju , nie bardzo rozumię co masz na myśli ?. Jeśli mowa o ustroju który czesto nawet w świetle lub też na pograniczu prawa pozwala kosztem innych ludzi się wzbogacić to współczuję tobie . Jeśli sądzisz że można mówić co się chcesz i gdzie się chcesz ? to sory ale jesteś łatwo wierny (opisz na portalach na których są najczęściej pokazywani politycy z "wybranych parti) to się dowiesz czy twoje opinie sie pokażą to taki przykład). Jest ustrój którego nikt nie wprowadzi bo obecny by stracił zbyt wiele a zwykli ludzie zbyt wiele zyskali a kapitaliści stracili .Prawda jest taka że zbyt wielu wydaje się że mogą wszystko ale to tylko iluzja. Wiekszość niestety uwielbia narzekać ale jeśli chodzi zorganizownie czegoś to większości nie odpowiada termin musi coś nagle załatwić itp. zawsze znajdzie się jakaś wymówka. Podobnie jak mówienie komuś prawdy w oczy (nie zawistne pyskówki ) normna rozmowa nie lubią ludzie słyszeć szczerych wypowiedzi i w 80-90% wolą słuchać wygodne kłamstwa . Chyba mnie poniosło i odeszłem od tematu sory panowie :( Jeśli chodzi o władze PZW jest kilka spraw które drażnią i to bardzo mnie osobićie np. miejscówki na rybaczówkach też może bym chciaał jakiś domek wynająć na pare tygodni w końcu my opłcamy składki i z tych pieniedzy utrzymują się władze PZW ale nie ma szans Kiedyś z szyderczym uśmiechem na jednej z rybaczówek usłyszałem sumując wypowiedz tego pana (nie dla psa kiełbasa bez szans) . wiec by nie wiedzieć pewnych "cwaniaczków" kupiłem przyczepkę i jeżdzę z dala od ludzi teraz :) i niestety tym samym dałem im przyzwolenie na ich panoszenie się dalej bezkarnie puki nie dojżeją ludzie do wspólnych decyzji dla wspólnego dobra .