http://www.wedkuje.pl/fotka-wedkarska,nasze-polowy,122484 - to jest wędkarz, jak admin. może dopuścić do tego, żeby na portalu były zdjęcia takich rzeźników:(...Bo chyba dobrze widzę on go nadział na nóż...i my krytykujemy kłusoli a wśród nas tacy sadyści.
Kwestia dobrego smaku i wyczucia. Niektórym tego brak. Tu "skruczstogi", pani Jolantarównież wykazuje fachowe podejście do tematu http://forum.wedkuje.pl/post/wegorz-jak-go-przechowac-po-zlowieniu/295811/0 Niestety na tą przypadłość lekarstwa nie ma, albo już za późno na leczenie...
Ten nóż niech sobie wsadzi w ........nie będę kończył.niestety jak kolega powiedział - krytykujemy kłusoli, a mamy takich sadystów.a z tym węgorzem to już nie przesada , to już głupota.......C&R.....
A skąd wiecie że ten szczupak i węgorz nie zostały wcześniej w sposób humanitarny uśmiercone?
Łatwo jest oceniać kogoś, gorzej pewnie z samooceną.
Również nie przepadam za zdjęciami z martwymi rybami, sam ryb prawie nie zabieram, ale uważam że jeśli ktoś uśmierca rybki humanitarnie, zabiera je zgodnie z RAPR, to ma do tego prawo i gówno nas to powinno obchodzić.
A brzydzę się tymi, którzy widząc tylko zdjęcie z zabitą rybą, podnoszą wielki lament.
A skąd wiecie że ten szczupak i węgorz nie zostały wcześniej w sposób humanitarny uśmiercone?
Łatwo jest oceniać kogoś, gorzej pewnie z samooceną.
Również nie przepadam za zdjęciami z martwymi rybami, sam ryb prawie nie zabieram, ale uważam że jeśli ktoś uśmierca rybki humanitarnie, zabiera je zgodnie z RAPR, to ma do tego prawo i gówno nas to powinno obchodzić.
A brzydzę się tymi, którzy widząc tylko zdjęcie z zabitą rybą, podnoszą wielki lament.
Przeczytaj dokładnie ich sposób uśmiercania węgorza.
Ja również uważam, ze szczupak jest martwy a to w jaki sposób jest eksponowany do zdjęcia to już inna kwestia. Jeżeli mamy w ten sposób to oceniać to dla mnie większym "sadyzmem" jest fotografowanie ŻYWYCH często szamoczących się szczupaków trzymanych w chwytakach za rozerwaną dolną szczękę. Ale to jest cacy i w porządku bo przecież ryba w dobrej kondycji wróciła do wody......... Dlatego proponuje zająć sie bardziej praktycznymi tematami na tym forum niż wyszukiwanie "sensacji" w galeriach innych użytkowników.
A skąd wiecie że ten szczupak i węgorz nie zostały wcześniej w sposób humanitarny uśmiercone?
Łatwo jest oceniać kogoś, gorzej pewnie z samooceną.
Również nie przepadam za zdjęciami z martwymi rybami, sam ryb prawie nie zabieram, ale uważam że jeśli ktoś uśmierca rybki humanitarnie, zabiera je zgodnie z RAPR, to ma do tego prawo i gówno nas to powinno obchodzić.
A brzydzę się tymi, którzy widząc tylko zdjęcie z zabitą rybą, podnoszą wielki lament.
Przeczytaj dokładnie ich sposób uśmiercania węgorza.
O kurde, to przeoczyłem.
No to teraz mam wątpliwości, czy te ryby były humanitarnie uśmieracane...
Zdjęcia jak zdjęcia, każdy ma prawo zrobić fotę z żywa lub martwą rybą - zależy kto co woli.
Tylko tutaj kwestia uśmiercania pozostawia wiele do życzenia...
super .... szczupak przytrzymany na nożu i wielka sensacja ... może niczego innego nie było pod ręką ? .. widać że szczupak już nie jest żywy ... nie wiem wszyscy doszukują się złego i szukają sensacji ... proste "nie podoba się TO NIE OGLĄDAJ" !!!!!!
Naszą społeczność( portal) to wydawało mi się, że tworzą miłośnicy wędkarstwa i przyrody...a to chyba do czegoś zobowiązuje. Zdaję sobie sprawę, że szczupak jest martwy...ale czy to daje przyzwolenie na eksponowanie go w ten sposób?. Czy martwej rybie, która zapewniła nam tyle radości nie należy się szacunek?. Skoro ja znalazłem to zdjęcie, to znajdą je również najmłodsi adepci wędkarstwa...
Masakra. Przed chwilą wszedłem na tę fotkę, moja 10 letnia córka która bardzo lubi wędkowaś jak to zobaczyła to tylko krzykneła ... o Jezu!!! i odeszła od komputera. Słowem świteny przykaład starszyzna daje dzieciom i nie ważne czy ryba była wcześniej uśmiercona czy też nie samo jej pokazania odbyło sie w sposób drastyczny. Ale wina jest nie tylko tej Pani ale przede wszystkim adminów, że nie usówają takich zdjęć, najwyraźniej i ten portal zaczyna schodzić powoli na psy poprzez publikację zdjeć drastycznych. Dwa lata temu na innym portalu też były takie fotki ale jak użytkownicy zaczęli walić komentarze to admini nie wiedzieli co mają zrobić czy dawać ostrzeżenia czy jak najszybciej usunąć takie widoki ale na szczęście podjęli słuszną decyzję. Wywalili z portalu wszystkie drastyczne foty (tego typu) i zamieścili na stronie głównej info, że nie tylko bedą natychmiast usówać takie fotki ale i dawać punkty karne oraz ostrzeżenia ich autorom i publikatorom.
A może wzorem innego znanego portalu stworzyć "antygalerie" i wtedy każdy kto tam się znajdzie na pewno nie będzie miał powodu do dumy a wręcz zastanowi się nad emisją kolejnych podobnych zdjęć.
Bardzo dobry pomysł. Do tej pory biernie obserwowałem takie fotki i pozytywne do nich komentarze ale mam już dość i takie fotki od dzisiaj będą natychmiast przeze mnie ostro komentowane i krytykowane.
Cześć A ile złośliwych komentarzy pewnie Ty, ja i inni Karpiarze naczytają się na temat obchodzenia się z rybami. Bo mata, woda, środki odkażające, specjalne worki jak trzeba ryby przetrzymać... A tu proszę - normalnie przykład i wzór do naśladowania dla młodego pokolenia ;-) Normalnie szoki ! Kolego Piotrze a dłoni do potrzymania ryby też nie było pod ręką ? Jedyne wyjście to antygaleria. Janusz JKarp
Problem w tym, ze nie ma tu chyba zadnego naruszenia. Czyjes subiektywne odczucia nie sa powodem do tego. Wydaje mi sie ze nie tedy droga. Trzeba raczej uswiadamiac takich ludzi, ze to co robia, moze budzic wsrod innych niesmak.
Co człowiek to może mieć inne odczucia i interpretacje na swoją kożyść czy obronę ja widziałem reakcję mojej córki która od razu wyraziła swoje odczucia bez jakichś tam ceregieli i to jest dla mnie miarodajne dlatego uważam, że fotki do publikacji powinny być robione na tle wody lub okolicznej roślinności i wtedy byłby wyznaczony jakiś standard a nie indywidualnie interpretowane odczucia - tak jak jest to np. w świecie karpiowym, pstrągowym, sumowym itp. - wiekszość portali dla w/w grup zastrzegło sobie że innych niż na tle wody lub roślin nie bublikują i tu rola adminów. Albo promujemy na tym portalu wędkarstwo albo slepy rybne typu sam (złap se sam).
Problem w tym, ze nie ma tu chyba zadnego naruszenia. Czyjes subiektywne odczucia nie sa powodem do tego. Wydaje mi sie ze nie tedy droga. Trzeba raczej uswiadamiac takich ludzi, ze to co robia, moze budzic wsrod innych niesmak.
Samo słowo "naruszenie" również może być subiektywnie postrzegane. Jeśli według kogoś publikacja taka, zdjęcie narusza jego odczucia estetyczne, moralne, czy inne, ma prawo zgłosić takie naruszenie, a Redakcja odpowiednio się do tego odniesie i zareaguje. Ale naruszenie wolno zgłosić każdemu i na wszystko na portalu.
Robicie z igły. Co kogo obchodzi jak ktoś ryby trzyma czy jak robi zdjęcie. Wiadomo, z węgorzem to jest sadyzm. Nie cierpię fanatyków C&R ! Sam jak jeżdżę na ryby to zawsze je zabieram. Najlepiej raz jakąś pałką w głowę i ryba się nie męczy !!
Ja też jak jadę na ryby,to rzadko ale czasem zabiorę do domu złowione ryby przeważnie jakiegoś dorodnego drapieżnika lub jakiegoś fajnego Lina,czy jakieś płoteczki i nic nikomu do tego.Jak ktoś jest tak wrażliwy,że rybką dzieje się krzywda to niech nawet nie łowi ryb bo samo to daje im niezły stres,mocno zahaczony haczyk,strata śluzu itp. może powodować ich śmierć. pozdrawiam i więcej luzu.
to co się dzieje z C&R i innymi fanatyzmai to już przesada .... skoro taki macie problem to wogóle nie jeździjcie na ryby ... i co wam do tego że nabił go na nuż ... mógł go oczywiście złapać pod skrzela za grzbiet na chywtak ... ale akurat zrobiłtak jak zrobił ... zazdrość was zżera ? ... wiekszość osób co tak piszę o Jezu jaki on to dobry nei zabiera ryb ... śmiać mi się chcę ...
a czy prezentowanie okonia zwisającego na przynęcie jest dobre ? przecież on tez wisi na ostrzu ... idźcie na ryby a nie siedzicie i czepiacie się... ja w tym zdjęciu nie widzę nic złego .... a jeżeli tak dalej uważacie to pousuwajcie swoje zdjęcia z galerii bo jak patrze na wasze twarze to też mi sie nie dobrze robi .... także dajcie na luz ...
przetrzymywanie ryb w siatce też nie jest humanitarne .. wogóle wedkarstwo nie jest humanitarne .... jeśli wam się to nie podoba to zamieńcie wędkarstwo na szachy ...
to co się dzieje z C&R i innymi fanatyzmai to już przesada .... skoro taki macie problem to wogóle nie jeździjcie na ryby ... i co wam do tego że nabił go na nuż ... mógł go oczywiście złapać pod skrzela za grzbiet na chywtak ... ale akurat zrobiłtak jak zrobił ... zazdrość was zżera ? ... wiekszość osób co tak piszę o Jezu jaki on to dobry nei zabiera ryb ... śmiać mi się chcę ...
a czy prezentowanie okonia zwisającego na przynęcie jest dobre ? przecież on tez wisi na ostrzu ... idźcie na ryby a nie siedzicie i czepiacie się... ja w tym zdjęciu nie widzę nic złego .... a jeżeli tak dalej uważacie to pousuwajcie swoje zdjęcia z galerii bo jak patrze na wasze twarze to też mi sie nie dobrze robi .... także dajcie na luz ...
przetrzymywanie ryb w siatce też nie jest humanitarne .. wogóle wedkarstwo nie jest humanitarne .... jeśli wam się to nie podoba to zamieńcie wędkarstwo na szachy ...
gratuluję łowcy szczupaka .... pozdro
Aleś się rozpędził......Spokojnie. Nie ulega niczyjej wątpliwości, że ryba nadźgana na nóż wygląda trochę nie teges i dużo gorzej od tej trzymanej w dłoni, czy na patyku,w to chyba nie wątpisz. Tu chodzi o sam walor wizualno-estetyczny zdjęcia. Nóż taki, to raczej mało sympatyczny przedmiot dla większości ludzi i budzi kiepskie emocje i skojarzenia (broń), tym się zabija. Niepotrzebnie obrażasz ludzi, pisząc, że patrząc na twarze niektórych na zdjęciach w galeriach, to Ci się niedobrze robi.
Powoli to się wszyscy rozpędzają bo idąc tym tokiem myślenie to wszyscy maniacy noży na www.knives.pl to potencjalni zabójcy , a w praktyce większość to normalni ludzie . Sądzę , że wędkarz ze zdjęcia ze szczupakiem traktuje ryby jak większość tych którzy zabierają złowione ryby i nie sądzę żeby to zdjęcie było jakoś szczególnie drastyczne . Przynajmniej jest w plenerze i na co szczupak jest nadziany to chyba jest bez różnicy bo jest martwy , gdyby to był kij to by wyglądał identycznie a noże swoją drogą to nasz nieodłączny kompan na wypadach wędkarskich . Tak jak piszą niektórzy , nie popadajmy w paranoję i nie dajmy się nakręcać !
Powoli to się wszyscy rozpędzają bo idąc tym tokiem myślenie to wszyscy maniacy noży na www.knives.pl to potencjalni zabójcy , a w praktyce większość to normalni ludzie . Sądzę , że wędkarz ze zdjęcia ze szczupakiem traktuje ryby jak większość tych którzy zabierają złowione ryby i nie sądzę żeby to zdjęcie było jakoś szczególnie drastyczne . Przynajmniej jest w plenerze i na co szczupak jest nadziany to chyba jest bez różnicy bo jest martwy , gdyby to był kij to by wyglądał identycznie a noże swoją drogą to nasz nieodłączny kompan na wypadach wędkarskich . Tak jak piszą niektórzy , nie popadajmy w paranoję i nie dajmy się nakręcać !
Szczególnie, gdy wszystkie ryby na zdjęciach tego użytkownika są martwe...
wnerwia mnie to bo co człowiek wejdzie na forum to zawsze się znajduję takie tematy ...
przepraszam bardzo nóż jest podstawowym ekwipunkiem myśliwego czy wędkarza ...
a wędkarstwo polega na pozyskiwaniu ryby ...
nie mówie o dzisiejszych czasach bo dzisiaj to bardziej my ingerujemy w zmiany ... ale nie zapominajmy o korzeniach ...
a przepraszam bardzo ... czyli co jakby to był patyk zamiast noża to by wszystko było ok ? ... to jest chore...
ja obrażam ok ... zgodzę się ale tym tematem obrażają człowieka któego nie znają ....
więc dalej podtzymuję moje zdanie ....
moim zdaniem takie tamaty tylko prowadzą do konfliktów są bez sensowne ...
a jak już jesteście taku etyczni to odchaczajcie ryby w wodzie a nie wyciągacie je na brzeg ... bablacie w swoich łapach nie raz w błocie ... i to jeszcze zaznaczę "ŻYWE RYBY"
dla mnie temat jest zamknięty .... nic nie wnoszący oprócz kłótni...
Ale ja nie chcę ingerować w to co ci ludzie robią ze złowionymi (zabitymi rybami). Chodzi o sam fakt, uważamy się za grupę ludzi dla których wędkarstwo to rzecz święta. Złowienie ryby moim zdaniem to rytuał-dla jednych szybka fotka i do wody, dla innych przyjemność z możliwości konsumpcji okazu. Ryba w moim mniemaniu to przeciwnik, z którym udało się wygrać lub przegrać walkę:). Czy szacunek dla przeciwnika, jakim jest dla nas ryba to coś nie właściwego?. Może i te fotki nie są mrożące krew w żyłach, ale czy naprawdę nie kolidują z zasadami dobrego smaku i szacunku dla przyrody( w tym przypadku ryby)?. Ja nie atakuję tych ludzi za to że łowią, ale razi mnie sposób w jakim chwalą się swoimi okazami. Uprzedzam ataki - nie nie zazdroszczę im okazów. Uważam jednak, że jeżeli ktoś decyduje się na aktywny udział w "życiu naszego portalu" i chce tworzyć z nami magię wędkarstwa to nie powinie w ten sposób pokazywać nam swoich wędkarskich sukcesów. Po prostu patrząc na to zdjęcie nie myślę o tym jak wyjątkowy był ten łowca, tylko jakie katusze zadał tej rybie przed śmiercią. Nie rozumiem tych wszystkich komentarzy,...jak zlowił to mógł z nią zrobić co chce?...taka analogia- skłusował, nie złapali go to niech robi co chce?.Poza tym to nie jest portal od 18 lat, co dzieciaki sobie pomyślą widząc taki obrazek , to normalne?.
Cześć Ja nie jestem fanatykiem C&R. Każdy ma prawo zabrać rybę, zabić ją a potem zjeść. Ale do licha tu chodzi o coś zupełnie innego. Jak już ktoś robi fotki to niech myśli a nie zachowuje się jak jakiś jaskiniowiec. Dobrze, że ten nóż nie jest wsadzony w oczy. Wędkarstwo nie polega na pozyskiwaniu ryb a na pewno nie jest to główne założenie wędkowania no chyba, że ktoś przelicza opłaty, zanęty, benzynę i swój czas na wartość złowionych ryb. Janusz JKarp
zdjecie nr 2 swiadczy o tym ze panstwo nie są swiadomi chyba co robią...
A co według ciebie @penzel ci państwo robią złego ? Bo nie kumam !!!
Powiesili wędzonego węgorza pod sufitem kampu, żeby pies sie nie dorwał do niego.
Czy ty kiedyś wędziłeś ryby ?
Czy Wy niektórzy, korzystaliście z kulinarnych możliwości złowionych przez siebie ryb ?
Zakończcie tą nie zdrową nagonke na tych ludzi !
Dziwie sie tylko że niektórzy moderzy biorą w tym udział.
Oj, będzie nas tu coraz mniej. I to już widać i czuć.
Moderzy są takimi samymi wędkarzami i forumowiczami jak Ty, więc i wypowiadać się mogą tak jak i Ty. A co tu Twoim zdaniem moderzy napisali nie tak? Co robią wbrew regulaminowi, czy etyce?
Jeszcze trochę, a znajdą się obrońcy takich fotek, na których będzie wisiała ryba, z wyprutymi flakami, naderwanym łbem i kosą wbitą w oko, a te same osoby napiszą "-No co, złowił, to ma prawo zrobić z nią co chce, bo chce ją zjeść, nie mówcie, że Wy nie zabijacie przed zjedzeniem...". No są granice dobrego smaku i granice wizualnych doznań. Oczywiście, że żeby zjeść rybę, trzeba ją raczej najpierw uśmiercić. To jest oczywiste. Ale można to zrobić po pierwsze humanitarnie, a po drugie jeśli już pokazywać truchło takiej ryby (już półprodukt potrawy), to można to zrobić subtelniej z szacunkiem dla zabitego stworzenia i dla ewentualnych widzów. To jasne, że noże są w ekwipunku każdego myśliwego i wędkarza, ale to nie znaczy, że trzeba ich przeznaczenie utrwalać na fotach. Każdy wie po co one są, ale widok ich użycia wobec zwierzęcia nie jest widokiem cieszącym oko, a zwłaszcza dzieci oglądających i czytających to forum. Wypruwanie flaków, czy odcinanie łba oporządzanej świni, też nie jest widokiem przyjemnym, a przecież jemy świnie, kury, krowy, owce, a nawet piękne konie. To trzeba je pokazywać wiszące na hakach w rzeźni, albo z wbitym nożem rzeźniczym w łeb? Czy ryba, czy kura, czy świnia, to stworzenia, którym nawet po śmierci należy się szacunek. Człowiek szacunkiem darzył zwierzęta przez siebie zabijane, od zarania dziejów.
Jeszcze trochę, a znajdą się obrońcy takich fotek, na których będzie wisiała ryba, z wyprutymi flakami, naderwanym łbem i kosą wbitą w oko, a te same osoby napiszą "-No co, złowił, to ma prawo zrobić z nią co chce, bo chce ją zjeść, nie mówcie, że Wy nie zabijacie przed zjedzeniem...". No są granice dobrego smaku i granice wizualnych doznań. Oczywiście, że żeby zjeść rybę, trzeba ją raczej najpierw uśmiercić. To jest oczywiste. Ale można to zrobić po pierwsze humanitarnie, a po drugie jeśli już pokazywać truchło takiej ryby (już półprodukt potrawy), to można to zrobić subtelniej z szacunkiem dla zabitego stworzenia i dla ewentualnych widzów. To jasne, że noże są w ekwipunku każdego myśliwego i wędkarza, ale to nie znaczy, że trzeba ich przeznaczenie utrwalać na fotach. Każdy wie po co one są, ale widok ich użycia wobec zwierzęcia nie jest widokiem cieszącym oko, a zwłaszcza dzieci oglądających i czytających to forum. Wypruwanie flaków, czy odcinanie łba oporządzanej świni, też nie jest widokiem przyjemnym, a przecież jemy świnie, kury, krowy, owce, a nawet piękne konie. To trzeba je pokazywać wiszące na hakach w rzeźni, albo z wbitym nożem rzeźniczym w łeb? Czy ryba, czy kura, czy świnia, to stworzenia, którym nawet po śmierci należy się szacunek. Człowiek szacunkiem darzył zwierzęta przez siebie zabijane, od zarania dziejów.
I O TO Maćku chodzi. Sam lepiej bym tego nie powiedział - nie napisał.
Przecież oglądając zdjęcia innych forumowiczów - koleżanek i kolegów chcielibyśmy podziwiać ich okazy w całej krasie -żywe. A jeżeli chcą podzielić się z nami doznaniami kulinarnymi to i zdjęcie gotowego dania z ryby również może cieszyć oko. Nie popieram fotek prezentujących mięcho mające zrównoważyć koszty poniesionych opłat, zanęty itd.
Cześć Maciek dobrze powiedziane. No właśnie - żywe ryby i zdjęcia mogą wyglądać tak: Chyba przyjemniej patrzeć na coś takiego: Jak ktoś chce mogę wysłać na priva filmik z wypuszczaniem tego amurka. Janusz JKarp
http://www.wedkuje.pl/fotka-wedkarska,nasze-polowy,122484 - to jest wędkarz, jak admin. może dopuścić do tego, żeby na portalu były zdjęcia takich rzeźników:(...Bo chyba dobrze widzę on go nadział na nóż...i my krytykujemy kłusoli a wśród nas tacy sadyści.
A o ile ja dobrze widzę to węgorzyki prezentowane są do zdjęcia na smyczy
http://www.wedkuje.pl/foto_galeria/wegorz-internet.jpg
http://www.wedkuje.pl/foto_galeria/wegorz_2_internet.jpg
Jak młodzi wędkarze to obejrzą to wezmą przykład ze starszego kolegi i tak samo będą prezentować węgorzyki.
Cześć Ja nie jestem fanatykiem C&R. Każdy ma prawo zabrać rybę, zabić ją a potem zjeść. Ale do licha tu chodzi o coś zupełnie innego. Jak już ktoś robi fotki to niech myśli a nie zachowuje się jak jakiś jaskiniowiec. Dobrze, że ten nóż nie jest wsadzony w oczy. Wędkarstwo nie polega na pozyskiwaniu ryb a na pewno nie jest to główne założenie wędkowania no chyba, że ktoś przelicza opłaty, zanęty, benzynę i swój czas na wartość złowionych ryb. Janusz JKarp
Może wybudujecie ołtarze rybom ? Już trochę przesadzacie, każdy robi fotki jakie mu pasuje.. JKarp, a żebyś wiedział, ani myślę wypuszczać ryb oczywiście tych wymiarowych i zgodnie z regulaminem. Nie rozumiem ludzi jak można wpakować kase w sprzęt, zanęty itp. Złapać takiego suma 10kg jakie to pyszne mięso i później wypuścić. To jest dla mnie chore, bo skoro można zabierać ryby a ryb nie brakuje to po co jak niektórzy piszą. Wędkarstwo to hobby jak mam ochotę ide do sklepu i kupuje ryby.. To jest poj***ne
biorąc pod uwagę względy estetyczne to powinno się napiętnować połowę wędkarzy z tematu JAK BYŁO DZIŚ NA RYBACH .... takie sprawy powinien określać regulamin i by nie było nieprzyjemnej dyskusji .
Cześć Ja nie jestem fanatykiem C&R. Każdy ma prawo zabrać rybę, zabić ją a potem zjeść. Ale do licha tu chodzi o coś zupełnie innego. Jak już ktoś robi fotki to niech myśli a nie zachowuje się jak jakiś jaskiniowiec. Dobrze, że ten nóż nie jest wsadzony w oczy. Wędkarstwo nie polega na pozyskiwaniu ryb a na pewno nie jest to główne założenie wędkowania no chyba, że ktoś przelicza opłaty, zanęty, benzynę i swój czas na wartość złowionych ryb. Janusz JKarp
Może wybudujecie ołtarze rybom ? Już trochę przesadzacie, każdy robi fotki jakie mu pasuje.. JKarp, a żebyś wiedział, ani myślę wypuszczać ryb oczywiście tych wymiarowych i zgodnie z regulaminem. Nie rozumiem ludzi jak można wpakować kase w sprzęt, zanęty itp. Złapać takiego suma 10kg jakie to pyszne mięso i później wypuścić. To jest dla mnie chore, bo skoro można zabierać ryby a ryb nie brakuje to po co jak niektórzy piszą. Wędkarstwo to hobby jak mam ochotę ide do sklepu i kupuje ryby.. To jest poj***ne
Cześć
Oczywiście każdy robi fotki jakie chce ale na innych portalach takie fotki
zostałyby umieszczone w antygalerii i tyle. A sam pożal się Boże fotograf dwa
dni by myślał zanik takie coś pokazałby światu.
Nie rozumiesz tego, że można wydać tyle kasy na kulki, zanęty a potem taką rybę
wypuścić?
To znaczy, że jeszcze nie dorosłaś ( dorosłeś ) do wypuszczania ryb. Jak
pierwszą wypuścisz zobaczysz jakie to fajne uczucie :-)
Jak mówiłem nie jestem fanatykiem. Zgodnie z RAPR wymiarami i limitami można
wszystko. Ale nie róbmy rzeźni ze swojego hobby. Węgorza żywego w piach,
szczupaka na nóż, inne ryby zamiast nawet do jakiejś miski to na trawę.
Nie mam zamiaru prosić Cię o wypuszczanie ryb. Rób jak chcesz i uważasz. Tylko
kiedyś nie płacz, że nie ma, nie biorą itd.
Duże karpie na całe szczęście to trudny, cwany i wymagający przeciwnik. Brania
jak ktoś ma to raczej przypadkowe bo kulki kosztują, zanęty kosztuj,ą itd. Nikt
nie da rady ich tak po prostu wyłowić. A reszta ryb zwisa mi kalafiorem. Łapcie
i zabierajcie a efekty przyjdą szybko.
Janusz JKarp
Cześć Ja nie jestem fanatykiem C&R. Każdy ma prawo zabrać rybę, zabić ją a potem zjeść. Ale do licha tu chodzi o coś zupełnie innego. Jak już ktoś robi fotki to niech myśli a nie zachowuje się jak jakiś jaskiniowiec. Dobrze, że ten nóż nie jest wsadzony w oczy. Wędkarstwo nie polega na pozyskiwaniu ryb a na pewno nie jest to główne założenie wędkowania no chyba, że ktoś przelicza opłaty, zanęty, benzynę i swój czas na wartość złowionych ryb. Janusz JKarp
Może wybudujecie ołtarze rybom ? Już trochę przesadzacie, każdy robi fotki jakie mu pasuje.. JKarp, a żebyś wiedział, ani myślę wypuszczać ryb oczywiście tych wymiarowych i zgodnie z regulaminem. Nie rozumiem ludzi jak można wpakować kase w sprzęt, zanęty itp. Złapać takiego suma 10kg jakie to pyszne mięso i później wypuścić. To jest dla mnie chore, bo skoro można zabierać ryby a ryb nie brakuje to po co jak niektórzy piszą. Wędkarstwo to hobby jak mam ochotę ide do sklepu i kupuje ryby.. To jest poj***ne
Czytałeś dobrze posty? Nikt nie mówi o ołtarzach dla ryb, a o estetyce zdjęcia - przyjemniej oglądać rybę żywą niż zwłoki prezentowane na niektórych zdjęciach. Ja wolę ryby prezentowane przez wędkarzy w ręku, na macie wędkarskiej, czy też w inny humanitarny sposób a nie wiszące na wędce, nabite na noże czy inne przyrządy. A to, że zabijasz ryby przed ich sprawieniem i przyrządzeniem do konsumpcji to inna sprawa. Ja sam zabieram ryby do zjedzenia i to większość złowionych aczkolwiek zgodnie z regulaminem.
Doprawdy nie rozumiem tych głupich komentarzy. Szczupak na bank był martwy a złapać takiego klocka za mordę aby pokazać całą jego długość w pionie nie należy do przyjemności bo zawsze uszkodzi się skórę na palcach a chwyt pod skrzela niewielu zna. Poza tym każdy ma prawo robić zdjęcie w wybranej dla ciebie pozycji. I w tym przypadku nie ma mowy o jakimkolwiek sadyzmie bo 1) jak wspominałem ryba była martwa 2) Co do diabła za różnica czy szczupły (martwy) wisiał na sznurku, pasku , kiju czy nożu? ŻADNA! To tacy wariaci jak iro czy inni mają coś po przestawiane w głowach skoro się tak wydzierają na autora tej fotki. I to oni powinni się leczyć. A że zdjęcie nie jest zbyt smaczne to inna sprawa ale jak kogoś ono odrzuca to niech nie ogląda takich zdjęć. I tyle.
Cześć Ja nie jestem fanatykiem C&R. Każdy ma prawo zabrać rybę, zabić ją a potem zjeść. Ale do licha tu chodzi o coś zupełnie innego. Jak już ktoś robi fotki to niech myśli a nie zachowuje się jak jakiś jaskiniowiec. Dobrze, że ten nóż nie jest wsadzony w oczy. Wędkarstwo nie polega na pozyskiwaniu ryb a na pewno nie jest to główne założenie wędkowania no chyba, że ktoś przelicza opłaty, zanęty, benzynę i swój czas na wartość złowionych ryb. Janusz JKarp
Może wybudujecie ołtarze rybom ? Już trochę przesadzacie, każdy robi fotki jakie mu pasuje.. JKarp, a żebyś wiedział, ani myślę wypuszczać ryb oczywiście tych wymiarowych i zgodnie z regulaminem. Nie rozumiem ludzi jak można wpakować kase w sprzęt, zanęty itp. Złapać takiego suma 10kg jakie to pyszne mięso i później wypuścić. To jest dla mnie chore, bo skoro można zabierać ryby a ryb nie brakuje to po co jak niektórzy piszą. Wędkarstwo to hobby jak mam ochotę ide do sklepu i kupuje ryby.. To jest poj***ne
Cześć
Oczywiście każdy robi fotki jakie chce ale na innych portalach takie fotki
zostałyby umieszczone w antygalerii i tyle. A sam pożal się Boże fotograf dwa
dni by myślał zanik takie coś pokazałby światu.
Nie rozumiesz tego, że można wydać tyle kasy na kulki, zanęty a potem taką rybę
wypuścić?
To znaczy, że jeszcze nie dorosłaś ( dorosłeś ) do wypuszczania ryb. Jak
pierwszą wypuścisz zobaczysz jakie to fajne uczucie :-)
Jak mówiłem nie jestem fanatykiem. Zgodnie z RAPR wymiarami i limitami można
wszystko. Ale nie róbmy rzeźni ze swojego hobby. Węgorza żywego w piach,
szczupaka na nóż, inne ryby zamiast nawet do jakiejś miski to na trawę.
Nie mam zamiaru prosić Cię o wypuszczanie ryb. Rób jak chcesz i uważasz. Tylko
kiedyś nie płacz, że nie ma, nie biorą itd.
Duże karpie na całe szczęście to trudny, cwany i wymagający przeciwnik. Brania
jak ktoś ma to raczej przypadkowe bo kulki kosztują, zanęty kosztuj,ą itd. Nikt
nie da rady ich tak po prostu wyłowić. A reszta ryb zwisa mi kalafiorem. Łapcie
i zabierajcie a efekty przyjdą szybko.
Janusz JKarp
To idz do TESCO kup żywych ryb i wypuść. Skoro to takie zajebiste uczucie. Co was to ku**a obchodzi jak ktoś robi zdjęcie rybie? Jesteś taki fanatyk C&R to kup ryb i je wypuść. Węgorz w piachu... skoro i tak zje tą rybę to aż taki straszny sadyzm, tak płaczecie o ryby o ZWIERZE a tyle jest morderstw co chwilę a nikogo to nie rusza... Ale można pospamować na forum, jakiś nowy wątek to dobre i to, pokłócę się co mi szkodzi.. Dajcie już spokój, każdy zabija ryby jak mu się podoba jak i robi im fotki.. Dla mnie to debilizm wypuszczać ryby albo np. "Jestem wędkarzem, ale nie lubię ryb, łapię dla sportu" to dupa nie wędkarz jesteś.
FriQ i Tomas zważajcie nieco na słowa,to że czegoś nie trawicie,nie rozumiecie ,nie upoważnia was do w żaden sposób do zaczepek.Prezentacja ryby/zwierzęcia w taki ordynarny ,chamski sposób jest niedopuszczalna,co z tego że martwa? to może ją na widły nadziać ? W każdym innym miejscu w sieci reakcja byłaby natychmiastowa,zdjęcie tego typu nie powisiałoby nawet godzinki,na FORS czy JERKBAIT dodatkowo w promocji żółta czy czerwona kartka.
FriQ i Tomas zważajcie nieco na słowa,to że czegoś nie trawicie,nie rozumiecie ,nie upoważnia was do w żaden sposób do zaczepek.Prezentacja ryby/zwierzęcia w taki ordynarny ,chamski sposób jest niedopuszczalna,co z tego że martwa? to może ją na widły nadziać ? W każdym innym miejscu w sieci reakcja byłaby natychmiastowa,zdjęcie tego typu nie powisiałoby nawet godzinki,na FORS czy JERKBAIT dodatkowo w promocji żółta czy czerwona kartka.
Nie prowokuje zaczepek tylko piszę jak jest... Jak napisałeś "w sieci" każdy kozak i straszne lamenty, a jak by zobaczył na własne oczy jak ktoś robi zdjęcie i w taki sposób rybę trzyma to by pewnie nie zareagował, znając życie.
"A reszta ryb zwisa mi kalafiorem." ... no to naprawdę prawdziwy z Ciebie wędkarz .. plus dla Ciebie ...
Tak to już jest że każdy przed monitorem zgrywa wielkiego humanitarnego wędkarza .... a w realu jest całkiem inaczej ... widziałem już kilka osób nad wodą z tego forum co tak mówiło ja tylko C&R , jak tak można rybę trzymać hahah a nad wodą widziałem jak sandacze zostawały ogłuszane mocnym rąbnięciem o ziemie ... hahah
dobra bądźcie dalej mega super wędkarzami w siecie ale tylko w siecie .. bo nad wodą raczej tego nikt nie dostrzeże ....
a co do tych karpi ... mówisz że nikt nie złapie dużego karpia bez protetin pelletów i tygodniowego nęcenia .... no to jesteś w wielkim błędzie ....
i dalej mnie zastanawia gdzie jest ta zatytułowana masakra ? .....
pozdrawiam wszystkich sieciowych bohaterów hahahah ....
Każdy kto chce, niech sobie ryby zabiera (ja często zabieram) albo ich nie zabiera i wypuszcza. To jest sprawa każdego indywidualnie i nic nikomu do tego. Ale tu chodzi o takie zdjęcia jak to z nadźganym na kosę szczupakiem, martwym, czy nie martwym, ale ordynarnie nadźganym. Chodzi o estetykę i odczucia stricte estetyczno-moralne patrząc na akurat tak prezentowane martwe stworzenie, a nie o to, czy gość go zeżre, czy zamrozi! Niech zabije jak złowił, niech zabiera, niech sobie je te ryby, jego sprawa jak lubi, ma prawo, ale na litość boską czemu je tak prezentować? Tu o to głównie chodzi, a nie o C&R.
Cześć "To idz do TESCO kup żywych ryb i wypuść. Skoro to takie zajebiste
uczucie. Co was to ku**a obchodzi jak ktoś robi zdjęcie rybie? Jesteś
taki fanatyk C&R to kup ryb i je wypuść. Węgorz w piachu... skoro i
tak zje tą rybę to aż taki straszny sadyzm, tak płaczecie o ryby o
ZWIERZE a tyle jest morderstw co chwilę a nikogo to nie rusza... Ale
można pospamować na forum, jakiś nowy wątek to dobre i to, pokłócę się
co mi szkodzi.. Dajcie już spokój, każdy zabija ryby jak mu się podoba
jak i robi im fotki.. Dla mnie to debilizm wypuszczać ryby albo np.
"Jestem wędkarzem, ale nie lubię ryb, łapię dla sportu" to dupa nie
wędkarz jesteś. " ""A reszta ryb zwisa mi kalafiorem." ... no to naprawdę prawdziwy z Ciebie wędkarz .. plus dla Ciebie ...
Tak
to już jest że każdy przed monitorem zgrywa wielkiego humanitarnego
wędkarza .... a w realu jest całkiem inaczej ... widziałem już kilka
osób nad wodą z tego forum co tak mówiło ja tylko C&R , jak tak
można rybę trzymać hahah a nad wodą widziałem jak sandacze zostawały
ogłuszane mocnym rąbnięciem o ziemie ... hahah
dobra bądźcie dalej mega super wędkarzami w siecie ale tylko w siecie .. bo nad wodą raczej tego nikt nie dostrzeże ....
a
co do tych karpi ... mówisz że nikt nie złapie dużego karpia bez
protetin pelletów i tygodniowego nęcenia .... no to jesteś w wielkim
błędzie ....
i dalej mnie zastanawia gdzie jest ta zatytułowana masakra ? .....
pozdrawiam wszystkich sieciowych bohaterów hahahah ...."
Nigdy tego jeszcze nie zrobiłem ale tym razem zrobię. Dupy to sobie poszukaj w najbliższym otoczeniu! Nie jestem fanatykiem ale skoro nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to trzeba było się uczyć! Mi nie chodzi o to, że zabrał rybę ale o same zdjęcia. Są po prostu niesmaczne. Nie wiesz chyba lub nie rozróżniasz spamu od dyskusji. Każdy ma prawo do swojego zdania ale ja nie narzucam nachalnie C&R. Wyrażam swoją opinię o zdjęciu. Nie wyzywam nikogo. A jak masz zabić rybę to po co trzymasz ją w siatce. Rzuć w piach bo trawa to szczyt luksusu. Szacunek dla ryb wymaga ( tak mi się wydaje ) traktowania ich nawet po śmierci w sposób szczególny.
Nie znasz przepisów;-) Nie wolno samemu zarybiać żadnej wody. @szymbor To Ty cwaniakujesz zza monitora. Wydaje Ci się tylko, że to takie proste z tymi karpiami. Udowodnij - proszę zrób to i złów dużego karpia skoro twierdzisz, że to łatwe. Owszem - kalafiorem. Jak nie rozumiesz i nie potrafisz wypuścić ryby to i nie zrozumiesz, że takie zdjęcia to masakra. To zły, bardzo zły i niewychowawczy przykład dla naszych następców. Dla tych, dla których Ty czy ja jesteśmy jak na razie wędkarskimi guru. Wiem, że ryby się zjada. Wiem, że sam hol niekoniecznie wpływa dobrze na ich stan. Ale też wiem, że ryba złowiona i zabita w sposób humanitarny powinna być jakoś inaczej traktowana po śmierci. Takie zdjęcia to właśnie MASAKRA! Janusz JKarp
http://www.wedkuje.pl/fotka-wedkarska,nasze-polowy,122484 - to jest wędkarz, jak admin. może dopuścić do tego, żeby na portalu były zdjęcia takich rzeźników:(...Bo chyba dobrze widzę on go nadział na nóż...i my krytykujemy kłusoli a wśród nas tacy sadyści.
Kwestia dobrego smaku i wyczucia. Niektórym tego brak. Tu "skruczstogi", pani Jolanta również wykazuje fachowe podejście do tematu http://forum.wedkuje.pl/post/wegorz-jak-go-przechowac-po-zlowieniu/295811/0
Niestety na tą przypadłość lekarstwa nie ma, albo już za późno na leczenie...
Ten nóż niech sobie wsadzi w ........nie będę kończył.niestety jak kolega powiedział - krytykujemy kłusoli, a mamy takich sadystów.a z tym węgorzem to już nie przesada , to już głupota.......C&R.....
Nie usprawiedliwiam faceta, ale może szczupak został wcześniej zabity. Jest taka możliwość.
A skąd wiecie że ten szczupak i węgorz nie zostały wcześniej w sposób humanitarny uśmiercone?
Łatwo jest oceniać kogoś, gorzej pewnie z samooceną.
Również nie przepadam za zdjęciami z martwymi rybami, sam ryb prawie nie zabieram, ale uważam że jeśli ktoś uśmierca rybki humanitarnie, zabiera je zgodnie z RAPR, to ma do tego prawo i gówno nas to powinno obchodzić.
A brzydzę się tymi, którzy widząc tylko zdjęcie z zabitą rybą, podnoszą wielki lament.
A skąd wiecie że ten szczupak i węgorz nie zostały wcześniej w sposób humanitarny uśmiercone?
Łatwo jest oceniać kogoś, gorzej pewnie z samooceną.
Również nie przepadam za zdjęciami z martwymi rybami, sam ryb prawie nie zabieram, ale uważam że jeśli ktoś uśmierca rybki humanitarnie, zabiera je zgodnie z RAPR, to ma do tego prawo i gówno nas to powinno obchodzić.
A brzydzę się tymi, którzy widząc tylko zdjęcie z zabitą rybą, podnoszą wielki lament.
Przeczytaj dokładnie ich sposób uśmiercania węgorza.
Witam,
Ja również uważam, ze szczupak jest martwy a to w jaki sposób jest eksponowany do zdjęcia to już inna kwestia. Jeżeli mamy w ten sposób to oceniać to dla mnie większym "sadyzmem" jest fotografowanie ŻYWYCH często szamoczących się szczupaków trzymanych w chwytakach za rozerwaną dolną szczękę. Ale to jest cacy i w porządku bo przecież ryba w dobrej kondycji wróciła do wody......... Dlatego proponuje zająć sie bardziej praktycznymi tematami na tym forum niż wyszukiwanie "sensacji" w galeriach innych użytkowników.
A skąd wiecie że ten szczupak i węgorz nie zostały wcześniej w sposób humanitarny uśmiercone?
Łatwo jest oceniać kogoś, gorzej pewnie z samooceną.
Również nie przepadam za zdjęciami z martwymi rybami, sam ryb prawie nie zabieram, ale uważam że jeśli ktoś uśmierca rybki humanitarnie, zabiera je zgodnie z RAPR, to ma do tego prawo i gówno nas to powinno obchodzić.
A brzydzę się tymi, którzy widząc tylko zdjęcie z zabitą rybą, podnoszą wielki lament.
Przeczytaj dokładnie ich sposób uśmiercania węgorza.
O kurde, to przeoczyłem.
No to teraz mam wątpliwości, czy te ryby były humanitarnie uśmieracane...
Zdjęcia jak zdjęcia, każdy ma prawo zrobić fotę z żywa lub martwą rybą - zależy kto co woli.
Tylko tutaj kwestia uśmiercania pozostawia wiele do życzenia...
super .... szczupak przytrzymany na nożu i wielka sensacja ... może niczego innego nie było pod ręką ? .. widać że szczupak już nie jest żywy ... nie wiem wszyscy doszukują się złego i szukają sensacji ... proste "nie podoba się TO NIE OGLĄDAJ" !!!!!!
proste "nie podoba się TO NIE OGLĄDAJ" !!!!!!
Zeby stwierdzic czy sie podoba najpierw trzeba zobaczyc.
Naszą społeczność( portal) to wydawało mi się, że tworzą miłośnicy wędkarstwa i przyrody...a to chyba do czegoś zobowiązuje. Zdaję sobie sprawę, że szczupak jest martwy...ale czy to daje przyzwolenie na eksponowanie go w ten sposób?. Czy martwej rybie, która zapewniła nam tyle radości nie należy się szacunek?. Skoro ja znalazłem to zdjęcie, to znajdą je również najmłodsi adepci wędkarstwa...
Masakra. Przed chwilą wszedłem na tę fotkę, moja 10 letnia córka która bardzo lubi wędkowaś jak to zobaczyła to tylko krzykneła ... o Jezu!!! i odeszła od komputera. Słowem świteny przykaład starszyzna daje dzieciom i nie ważne czy ryba była wcześniej uśmiercona czy też nie samo jej pokazania odbyło sie w sposób drastyczny. Ale wina jest nie tylko tej Pani ale przede wszystkim adminów, że nie usówają takich zdjęć, najwyraźniej i ten portal zaczyna schodzić powoli na psy poprzez publikację zdjeć drastycznych. Dwa lata temu na innym portalu też były takie fotki ale jak użytkownicy zaczęli walić komentarze to admini nie wiedzieli co mają zrobić czy dawać ostrzeżenia czy jak najszybciej usunąć takie widoki ale na szczęście podjęli słuszną decyzję. Wywalili z portalu wszystkie drastyczne foty (tego typu) i zamieścili na stronie głównej info, że nie tylko bedą natychmiast usówać takie fotki ale i dawać punkty karne oraz ostrzeżenia ich autorom i publikatorom.
A może wzorem innego znanego portalu stworzyć "antygalerie" i wtedy każdy kto tam się znajdzie na pewno nie będzie miał powodu do dumy a wręcz zastanowi się nad emisją kolejnych podobnych zdjęć.
Jesienny szczupak (3kg) Jezioro Ostrzyckie/
TWOJA OCENA:12345poprzednie zdjęcie 7/11 następne
Zgłoście naruszenie, jest taka możliwość.
dodaj komentarz zgłoś naruszenie
Bardzo dobry pomysł. Do tej pory biernie obserwowałem takie fotki i pozytywne do nich komentarze ale mam już dość i takie fotki od dzisiaj będą natychmiast przeze mnie ostro komentowane i krytykowane.
Cześć
A ile złośliwych komentarzy pewnie Ty, ja i inni Karpiarze naczytają się na temat obchodzenia się z rybami. Bo mata, woda, środki odkażające, specjalne worki jak trzeba ryby przetrzymać...
A tu proszę - normalnie przykład i wzór do naśladowania dla młodego pokolenia ;-) Normalnie szoki !
Kolego Piotrze a dłoni do potrzymania ryby też nie było pod ręką ?
Jedyne wyjście to antygaleria.
Janusz JKarp
"Zgłoście naruszenie, jest taka możliwość."
Problem w tym, ze nie ma tu chyba zadnego naruszenia. Czyjes subiektywne odczucia nie sa powodem do tego.
Wydaje mi sie ze nie tedy droga. Trzeba raczej uswiadamiac takich ludzi, ze to co robia, moze budzic wsrod innych niesmak.
ciesz sie ze go za odbyt nie nadzial...
Jego ryba jego sprawa co z nia zrobi , chyba wstawia zdjecie do galeri zeby pokazac okaz a nie jak go trzyma...
Co człowiek to może mieć inne odczucia i interpretacje na swoją kożyść czy obronę ja widziałem reakcję mojej córki która od razu wyraziła swoje odczucia bez jakichś tam ceregieli i to jest dla mnie miarodajne dlatego uważam, że fotki do publikacji powinny być robione na tle wody lub okolicznej roślinności i wtedy byłby wyznaczony jakiś standard a nie indywidualnie interpretowane odczucia - tak jak jest to np. w świecie karpiowym, pstrągowym, sumowym itp. - wiekszość portali dla w/w grup zastrzegło sobie że innych niż na tle wody lub roślin nie bublikują i tu rola adminów. Albo promujemy na tym portalu wędkarstwo albo slepy rybne typu sam (złap se sam).
"Zgłoście naruszenie, jest taka możliwość."
Problem w tym, ze nie ma tu chyba zadnego naruszenia. Czyjes subiektywne odczucia nie sa powodem do tego.
Wydaje mi sie ze nie tedy droga. Trzeba raczej uswiadamiac takich ludzi, ze to co robia, moze budzic wsrod innych niesmak.
Samo słowo "naruszenie" również może być subiektywnie postrzegane. Jeśli według kogoś publikacja taka, zdjęcie narusza jego odczucia estetyczne, moralne, czy inne, ma prawo zgłosić takie naruszenie, a Redakcja odpowiednio się do tego odniesie i zareaguje. Ale naruszenie wolno zgłosić każdemu i na wszystko na portalu.
Robicie z igły. Co kogo obchodzi jak ktoś ryby trzyma czy jak robi zdjęcie. Wiadomo, z węgorzem to jest sadyzm. Nie cierpię fanatyków C&R ! Sam jak jeżdżę na ryby to zawsze je zabieram. Najlepiej raz jakąś pałką w głowę i ryba się nie męczy !!
Ja też jak jadę na ryby,to rzadko ale czasem zabiorę do domu złowione ryby przeważnie jakiegoś dorodnego drapieżnika lub jakiegoś fajnego Lina,czy jakieś płoteczki i nic nikomu do tego.Jak ktoś jest tak wrażliwy,że rybką dzieje się krzywda to niech nawet nie łowi ryb bo samo to daje im niezły stres,mocno zahaczony haczyk,strata śluzu itp. może powodować ich śmierć. pozdrawiam i więcej luzu.
Dziwne że innym nie kojarzy się wbijanie widelca w filet rybny z jego (dawcą) czyli uprzednim uśmierceniem ryby (dawcy fileta).
to co się dzieje z C&R i innymi fanatyzmai to już przesada .... skoro taki macie problem to wogóle nie jeździjcie na ryby ... i co wam do tego że nabił go na nuż ... mógł go oczywiście złapać pod skrzela za grzbiet na chywtak ... ale akurat zrobiłtak jak zrobił ... zazdrość was zżera ? ... wiekszość osób co tak piszę o Jezu jaki on to dobry nei zabiera ryb ... śmiać mi się chcę ...
a czy prezentowanie okonia zwisającego na przynęcie jest dobre ? przecież on tez wisi na ostrzu ... idźcie na ryby a nie siedzicie i czepiacie się... ja w tym zdjęciu nie widzę nic złego .... a jeżeli tak dalej uważacie to pousuwajcie swoje zdjęcia z galerii bo jak patrze na wasze twarze to też mi sie nie dobrze robi .... także dajcie na luz ...
przetrzymywanie ryb w siatce też nie jest humanitarne .. wogóle wedkarstwo nie jest humanitarne .... jeśli wam się to nie podoba to zamieńcie wędkarstwo na szachy ...
gratuluję łowcy szczupaka .... pozdro
to co się dzieje z C&R i innymi fanatyzmai to już przesada .... skoro taki macie problem to wogóle nie jeździjcie na ryby ... i co wam do tego że nabił go na nuż ... mógł go oczywiście złapać pod skrzela za grzbiet na chywtak ... ale akurat zrobiłtak jak zrobił ... zazdrość was zżera ? ... wiekszość osób co tak piszę o Jezu jaki on to dobry nei zabiera ryb ... śmiać mi się chcę ...
a czy prezentowanie okonia zwisającego na przynęcie jest dobre ? przecież on tez wisi na ostrzu ... idźcie na ryby a nie siedzicie i czepiacie się... ja w tym zdjęciu nie widzę nic złego .... a jeżeli tak dalej uważacie to pousuwajcie swoje zdjęcia z galerii bo jak patrze na wasze twarze to też mi sie nie dobrze robi .... także dajcie na luz ...
przetrzymywanie ryb w siatce też nie jest humanitarne .. wogóle wedkarstwo nie jest humanitarne .... jeśli wam się to nie podoba to zamieńcie wędkarstwo na szachy ...
gratuluję łowcy szczupaka .... pozdro
Aleś się rozpędził......Spokojnie. Nie ulega niczyjej wątpliwości, że ryba nadźgana na nóż wygląda trochę nie teges i dużo gorzej od tej trzymanej w dłoni, czy na patyku,w to chyba nie wątpisz. Tu chodzi o sam walor wizualno-estetyczny zdjęcia. Nóż taki, to raczej mało sympatyczny przedmiot dla większości ludzi i budzi kiepskie emocje i skojarzenia (broń), tym się zabija. Niepotrzebnie obrażasz ludzi, pisząc, że patrząc na twarze niektórych na zdjęciach w galeriach, to Ci się niedobrze robi.
zdjecie nr 2 swiadczy o tym ze panstwo nie są swiadomi chyba co robią...
Powoli to się wszyscy rozpędzają bo idąc tym tokiem myślenie to wszyscy maniacy noży na www.knives.pl to potencjalni zabójcy , a w praktyce większość to normalni ludzie . Sądzę , że wędkarz ze zdjęcia ze szczupakiem traktuje ryby jak większość tych którzy zabierają złowione ryby i nie sądzę żeby to zdjęcie było jakoś szczególnie drastyczne . Przynajmniej jest w plenerze i na co szczupak jest nadziany to chyba jest bez różnicy bo jest martwy , gdyby to był kij to by wyglądał identycznie a noże swoją drogą to nasz nieodłączny kompan na wypadach wędkarskich . Tak jak piszą niektórzy , nie popadajmy w paranoję i nie dajmy się nakręcać !
Powoli to się wszyscy rozpędzają bo idąc tym tokiem myślenie to wszyscy maniacy noży na www.knives.pl to potencjalni zabójcy , a w praktyce większość to normalni ludzie . Sądzę , że wędkarz ze zdjęcia ze szczupakiem traktuje ryby jak większość tych którzy zabierają złowione ryby i nie sądzę żeby to zdjęcie było jakoś szczególnie drastyczne . Przynajmniej jest w plenerze i na co szczupak jest nadziany to chyba jest bez różnicy bo jest martwy , gdyby to był kij to by wyglądał identycznie a noże swoją drogą to nasz nieodłączny kompan na wypadach wędkarskich . Tak jak piszą niektórzy , nie popadajmy w paranoję i nie dajmy się nakręcać !
Szczególnie, gdy wszystkie ryby na zdjęciach tego użytkownika są martwe...
wnerwia mnie to bo co człowiek wejdzie na forum to zawsze się znajduję takie tematy ...
przepraszam bardzo nóż jest podstawowym ekwipunkiem myśliwego czy wędkarza ...
a wędkarstwo polega na pozyskiwaniu ryby ...
nie mówie o dzisiejszych czasach bo dzisiaj to bardziej my ingerujemy w zmiany ... ale nie zapominajmy o korzeniach ...
a przepraszam bardzo ... czyli co jakby to był patyk zamiast noża to by wszystko było ok ? ... to jest chore...
ja obrażam ok ... zgodzę się ale tym tematem obrażają człowieka któego nie znają ....
więc dalej podtzymuję moje zdanie ....
moim zdaniem takie tamaty tylko prowadzą do konfliktów są bez sensowne ...
a jak już jesteście taku etyczni to odchaczajcie ryby w wodzie a nie wyciągacie je na brzeg ... bablacie w swoich łapach nie raz w błocie ... i to jeszcze zaznaczę "ŻYWE RYBY"
dla mnie temat jest zamknięty .... nic nie wnoszący oprócz kłótni...
a czy to że są martwe to już nie nasza sprawa ... każdy ma prawo do zabrania ryby według rapr ...
zdjecie nr 2 swiadczy o tym ze panstwo nie są swiadomi chyba co robią...
A co według ciebie @penzel ci państwo robią złego ? Bo nie kumam !!!
Powiesili wędzonego węgorza pod sufitem kampu, żeby pies sie nie dorwał do niego.
Czy ty kiedyś wędziłeś ryby ?
Czy Wy niektórzy, korzystaliście z kulinarnych możliwości złowionych przez siebie ryb ?
Zakończcie tą nie zdrową nagonke na tych ludzi !
Dziwie sie tylko że niektórzy moderzy biorą w tym udział.
Oj, będzie nas tu coraz mniej. I to już widać i czuć.
Na czuja to jak to jest???
Ale ja nie chcę ingerować w to co ci ludzie robią ze złowionymi (zabitymi rybami). Chodzi o sam fakt, uważamy się za grupę ludzi dla których wędkarstwo to rzecz święta. Złowienie ryby moim zdaniem to rytuał-dla jednych szybka fotka i do wody, dla innych przyjemność z możliwości konsumpcji okazu. Ryba w moim mniemaniu to przeciwnik, z którym udało się wygrać lub przegrać walkę:). Czy szacunek dla przeciwnika, jakim jest dla nas ryba to coś nie właściwego?. Może i te fotki nie są mrożące krew w żyłach, ale czy naprawdę nie kolidują z zasadami dobrego smaku i szacunku dla przyrody( w tym przypadku ryby)?. Ja nie atakuję tych ludzi za to że łowią, ale razi mnie sposób w jakim chwalą się swoimi okazami. Uprzedzam ataki - nie nie zazdroszczę im okazów. Uważam jednak, że jeżeli ktoś decyduje się na aktywny udział w "życiu naszego portalu" i chce tworzyć z nami magię wędkarstwa to nie powinie w ten sposób pokazywać nam swoich wędkarskich sukcesów. Po prostu patrząc na to zdjęcie nie myślę o tym jak wyjątkowy był ten łowca, tylko jakie katusze zadał tej rybie przed śmiercią. Nie rozumiem tych wszystkich komentarzy,...jak zlowił to mógł z nią zrobić co chce?...taka analogia- skłusował, nie złapali go to niech robi co chce?.Poza tym to nie jest portal od 18 lat, co dzieciaki sobie pomyślą widząc taki obrazek , to normalne?.
Cześć
Ja nie jestem fanatykiem C&R. Każdy ma prawo zabrać rybę, zabić ją a potem zjeść. Ale do licha tu chodzi o coś zupełnie innego.
Jak już ktoś robi fotki to niech myśli a nie zachowuje się jak jakiś jaskiniowiec. Dobrze, że ten nóż nie jest wsadzony w oczy.
Wędkarstwo nie polega na pozyskiwaniu ryb a na pewno nie jest to główne założenie wędkowania no chyba, że ktoś przelicza opłaty, zanęty, benzynę i swój czas na wartość złowionych ryb.
Janusz JKarp
zdjecie nr 2 swiadczy o tym ze panstwo nie są swiadomi chyba co robią...
A co według ciebie @penzel ci państwo robią złego ? Bo nie kumam !!!
Powiesili wędzonego węgorza pod sufitem kampu, żeby pies sie nie dorwał do niego.
Czy ty kiedyś wędziłeś ryby ?
Czy Wy niektórzy, korzystaliście z kulinarnych możliwości złowionych przez siebie ryb ?
Zakończcie tą nie zdrową nagonke na tych ludzi !
Dziwie sie tylko że niektórzy moderzy biorą w tym udział.
Oj, będzie nas tu coraz mniej. I to już widać i czuć.
Moderzy są takimi samymi wędkarzami i forumowiczami jak Ty, więc i wypowiadać się mogą tak jak i Ty. A co tu Twoim zdaniem moderzy napisali nie tak? Co robią wbrew regulaminowi, czy etyce?
Jeszcze trochę, a znajdą się obrońcy takich fotek, na których będzie wisiała ryba, z wyprutymi flakami, naderwanym łbem i kosą wbitą w oko, a te same osoby napiszą "-No co, złowił, to ma prawo zrobić z nią co chce, bo chce ją zjeść, nie mówcie, że Wy nie zabijacie przed zjedzeniem...". No są granice dobrego smaku i granice wizualnych doznań. Oczywiście, że żeby zjeść rybę, trzeba ją raczej najpierw uśmiercić. To jest oczywiste. Ale można to zrobić po pierwsze humanitarnie, a po drugie jeśli już pokazywać truchło takiej ryby (już półprodukt potrawy), to można to zrobić subtelniej z szacunkiem dla zabitego stworzenia i dla ewentualnych widzów. To jasne, że noże są w ekwipunku każdego myśliwego i wędkarza, ale to nie znaczy, że trzeba ich przeznaczenie utrwalać na fotach. Każdy wie po co one są, ale widok ich użycia wobec zwierzęcia nie jest widokiem cieszącym oko, a zwłaszcza dzieci oglądających i czytających to forum. Wypruwanie flaków, czy odcinanie łba oporządzanej świni, też nie jest widokiem przyjemnym, a przecież jemy świnie, kury, krowy, owce, a nawet piękne konie. To trzeba je pokazywać wiszące na hakach w rzeźni, albo z wbitym nożem rzeźniczym w łeb? Czy ryba, czy kura, czy świnia, to stworzenia, którym nawet po śmierci należy się szacunek. Człowiek szacunkiem darzył zwierzęta przez siebie zabijane, od zarania dziejów.
Jeszcze trochę, a znajdą się obrońcy takich fotek, na których będzie wisiała ryba, z wyprutymi flakami, naderwanym łbem i kosą wbitą w oko, a te same osoby napiszą "-No co, złowił, to ma prawo zrobić z nią co chce, bo chce ją zjeść, nie mówcie, że Wy nie zabijacie przed zjedzeniem...". No są granice dobrego smaku i granice wizualnych doznań. Oczywiście, że żeby zjeść rybę, trzeba ją raczej najpierw uśmiercić. To jest oczywiste. Ale można to zrobić po pierwsze humanitarnie, a po drugie jeśli już pokazywać truchło takiej ryby (już półprodukt potrawy), to można to zrobić subtelniej z szacunkiem dla zabitego stworzenia i dla ewentualnych widzów. To jasne, że noże są w ekwipunku każdego myśliwego i wędkarza, ale to nie znaczy, że trzeba ich przeznaczenie utrwalać na fotach. Każdy wie po co one są, ale widok ich użycia wobec zwierzęcia nie jest widokiem cieszącym oko, a zwłaszcza dzieci oglądających i czytających to forum. Wypruwanie flaków, czy odcinanie łba oporządzanej świni, też nie jest widokiem przyjemnym, a przecież jemy świnie, kury, krowy, owce, a nawet piękne konie. To trzeba je pokazywać wiszące na hakach w rzeźni, albo z wbitym nożem rzeźniczym w łeb? Czy ryba, czy kura, czy świnia, to stworzenia, którym nawet po śmierci należy się szacunek. Człowiek szacunkiem darzył zwierzęta przez siebie zabijane, od zarania dziejów.
I O TO Maćku chodzi. Sam lepiej bym tego nie powiedział - nie napisał.
Przecież oglądając zdjęcia innych forumowiczów - koleżanek i kolegów chcielibyśmy podziwiać ich okazy w całej krasie -żywe.
A jeżeli chcą podzielić się z nami doznaniami kulinarnymi to i zdjęcie gotowego dania z ryby również może cieszyć oko.
Nie popieram fotek prezentujących mięcho mające zrównoważyć koszty poniesionych opłat, zanęty itd.
Cześć
Maciek dobrze powiedziane.
No właśnie - żywe ryby i zdjęcia mogą wyglądać tak:
Chyba przyjemniej patrzeć na coś takiego:
Jak ktoś chce mogę wysłać na priva filmik z wypuszczaniem tego amurka.
Janusz JKarp
http://www.wedkuje.pl/fotka-wedkarska,nasze-polowy,122484 - to jest wędkarz, jak admin. może dopuścić do tego, żeby na portalu były zdjęcia takich rzeźników:(...Bo chyba dobrze widzę on go nadział na nóż...i my krytykujemy kłusoli a wśród nas tacy sadyści.
A o ile ja dobrze widzę to węgorzyki prezentowane są do zdjęcia na smyczy http://www.wedkuje.pl/foto_galeria/wegorz-internet.jpg http://www.wedkuje.pl/foto_galeria/wegorz_2_internet.jpg Jak młodzi wędkarze to obejrzą to wezmą przykład ze starszego kolegi i tak samo będą prezentować węgorzyki.
Cześć
Ja nie jestem fanatykiem C&R. Każdy ma prawo zabrać rybę, zabić ją a potem zjeść. Ale do licha tu chodzi o coś zupełnie innego.
Jak już ktoś robi fotki to niech myśli a nie zachowuje się jak jakiś jaskiniowiec. Dobrze, że ten nóż nie jest wsadzony w oczy.
Wędkarstwo nie polega na pozyskiwaniu ryb a na pewno nie jest to główne założenie wędkowania no chyba, że ktoś przelicza opłaty, zanęty, benzynę i swój czas na wartość złowionych ryb.
Janusz JKarp
Może wybudujecie ołtarze rybom ? Już trochę przesadzacie, każdy robi fotki jakie mu pasuje.. JKarp, a żebyś wiedział, ani myślę wypuszczać ryb oczywiście tych wymiarowych i zgodnie z regulaminem. Nie rozumiem ludzi jak można wpakować kase w sprzęt, zanęty itp. Złapać takiego suma 10kg jakie to pyszne mięso i później wypuścić. To jest dla mnie chore, bo skoro można zabierać ryby a ryb nie brakuje to po co jak niektórzy piszą. Wędkarstwo to hobby jak mam ochotę ide do sklepu i kupuje ryby.. To jest poj***ne
biorąc pod uwagę względy estetyczne to powinno się napiętnować połowę wędkarzy z tematu JAK BYŁO DZIŚ NA RYBACH .... takie sprawy powinien określać regulamin i by nie było nieprzyjemnej dyskusji .
Cześć
Ja nie jestem fanatykiem C&R. Każdy ma prawo zabrać rybę, zabić ją a potem zjeść. Ale do licha tu chodzi o coś zupełnie innego.
Jak już ktoś robi fotki to niech myśli a nie zachowuje się jak jakiś jaskiniowiec. Dobrze, że ten nóż nie jest wsadzony w oczy.
Wędkarstwo nie polega na pozyskiwaniu ryb a na pewno nie jest to główne założenie wędkowania no chyba, że ktoś przelicza opłaty, zanęty, benzynę i swój czas na wartość złowionych ryb.
Janusz JKarp
Może wybudujecie ołtarze rybom ? Już trochę przesadzacie, każdy robi fotki jakie mu pasuje.. JKarp, a żebyś wiedział, ani myślę wypuszczać ryb oczywiście tych wymiarowych i zgodnie z regulaminem. Nie rozumiem ludzi jak można wpakować kase w sprzęt, zanęty itp. Złapać takiego suma 10kg jakie to pyszne mięso i później wypuścić. To jest dla mnie chore, bo skoro można zabierać ryby a ryb nie brakuje to po co jak niektórzy piszą. Wędkarstwo to hobby jak mam ochotę ide do sklepu i kupuje ryby.. To jest poj***ne
Cześć
Oczywiście każdy robi fotki jakie chce ale na innych portalach takie fotki zostałyby umieszczone w antygalerii i tyle. A sam pożal się Boże fotograf dwa dni by myślał zanik takie coś pokazałby światu.
Nie rozumiesz tego, że można wydać tyle kasy na kulki, zanęty a potem taką rybę wypuścić?
To znaczy, że jeszcze nie dorosłaś ( dorosłeś ) do wypuszczania ryb. Jak pierwszą wypuścisz zobaczysz jakie to fajne uczucie :-)
Jak mówiłem nie jestem fanatykiem. Zgodnie z RAPR wymiarami i limitami można wszystko. Ale nie róbmy rzeźni ze swojego hobby. Węgorza żywego w piach, szczupaka na nóż, inne ryby zamiast nawet do jakiejś miski to na trawę.
Nie mam zamiaru prosić Cię o wypuszczanie ryb. Rób jak chcesz i uważasz. Tylko kiedyś nie płacz, że nie ma, nie biorą itd.
Duże karpie na całe szczęście to trudny, cwany i wymagający przeciwnik. Brania jak ktoś ma to raczej przypadkowe bo kulki kosztują, zanęty kosztuj,ą itd. Nikt nie da rady ich tak po prostu wyłowić. A reszta ryb zwisa mi kalafiorem. Łapcie i zabierajcie a efekty przyjdą szybko.
Janusz JKarp
Cześć
Ja nie jestem fanatykiem C&R. Każdy ma prawo zabrać rybę, zabić ją a potem zjeść. Ale do licha tu chodzi o coś zupełnie innego.
Jak już ktoś robi fotki to niech myśli a nie zachowuje się jak jakiś jaskiniowiec. Dobrze, że ten nóż nie jest wsadzony w oczy.
Wędkarstwo nie polega na pozyskiwaniu ryb a na pewno nie jest to główne założenie wędkowania no chyba, że ktoś przelicza opłaty, zanęty, benzynę i swój czas na wartość złowionych ryb.
Janusz JKarp
Może wybudujecie ołtarze rybom ? Już trochę przesadzacie, każdy robi fotki jakie mu pasuje.. JKarp, a żebyś wiedział, ani myślę wypuszczać ryb oczywiście tych wymiarowych i zgodnie z regulaminem. Nie rozumiem ludzi jak można wpakować kase w sprzęt, zanęty itp. Złapać takiego suma 10kg jakie to pyszne mięso i później wypuścić. To jest dla mnie chore, bo skoro można zabierać ryby a ryb nie brakuje to po co jak niektórzy piszą. Wędkarstwo to hobby jak mam ochotę ide do sklepu i kupuje ryby.. To jest poj***ne
Czytałeś dobrze posty?
Nikt nie mówi o ołtarzach dla ryb, a o estetyce zdjęcia - przyjemniej oglądać rybę żywą niż zwłoki prezentowane na niektórych zdjęciach.
Ja wolę ryby prezentowane przez wędkarzy w ręku, na macie wędkarskiej, czy też w inny humanitarny sposób a nie wiszące na wędce, nabite na noże czy inne przyrządy.
A to, że zabijasz ryby przed ich sprawieniem i przyrządzeniem do konsumpcji to inna sprawa.
Ja sam zabieram ryby do zjedzenia i to większość złowionych aczkolwiek zgodnie z regulaminem.
Doprawdy nie rozumiem tych głupich komentarzy. Szczupak na bank był martwy a złapać takiego klocka za mordę aby pokazać całą jego długość w pionie nie należy do przyjemności bo zawsze uszkodzi się skórę na palcach a chwyt pod skrzela niewielu zna. Poza tym każdy ma prawo robić zdjęcie w wybranej dla ciebie pozycji. I w tym przypadku nie ma mowy o jakimkolwiek sadyzmie bo 1) jak wspominałem ryba była martwa 2) Co do diabła za różnica czy szczupły (martwy) wisiał na sznurku, pasku , kiju czy nożu? ŻADNA! To tacy wariaci jak iro czy inni mają coś po przestawiane w głowach skoro się tak wydzierają na autora tej fotki. I to oni powinni się leczyć. A że zdjęcie nie jest zbyt smaczne to inna sprawa ale jak kogoś ono odrzuca to niech nie ogląda takich zdjęć. I tyle.
Cześć
Ja nie jestem fanatykiem C&R. Każdy ma prawo zabrać rybę, zabić ją a potem zjeść. Ale do licha tu chodzi o coś zupełnie innego.
Jak już ktoś robi fotki to niech myśli a nie zachowuje się jak jakiś jaskiniowiec. Dobrze, że ten nóż nie jest wsadzony w oczy.
Wędkarstwo nie polega na pozyskiwaniu ryb a na pewno nie jest to główne założenie wędkowania no chyba, że ktoś przelicza opłaty, zanęty, benzynę i swój czas na wartość złowionych ryb.
Janusz JKarp
Może wybudujecie ołtarze rybom ? Już trochę przesadzacie, każdy robi fotki jakie mu pasuje.. JKarp, a żebyś wiedział, ani myślę wypuszczać ryb oczywiście tych wymiarowych i zgodnie z regulaminem. Nie rozumiem ludzi jak można wpakować kase w sprzęt, zanęty itp. Złapać takiego suma 10kg jakie to pyszne mięso i później wypuścić. To jest dla mnie chore, bo skoro można zabierać ryby a ryb nie brakuje to po co jak niektórzy piszą. Wędkarstwo to hobby jak mam ochotę ide do sklepu i kupuje ryby.. To jest poj***ne
Cześć
Oczywiście każdy robi fotki jakie chce ale na innych portalach takie fotki zostałyby umieszczone w antygalerii i tyle. A sam pożal się Boże fotograf dwa dni by myślał zanik takie coś pokazałby światu.
Nie rozumiesz tego, że można wydać tyle kasy na kulki, zanęty a potem taką rybę wypuścić?
To znaczy, że jeszcze nie dorosłaś ( dorosłeś ) do wypuszczania ryb. Jak pierwszą wypuścisz zobaczysz jakie to fajne uczucie :-)
Jak mówiłem nie jestem fanatykiem. Zgodnie z RAPR wymiarami i limitami można wszystko. Ale nie róbmy rzeźni ze swojego hobby. Węgorza żywego w piach, szczupaka na nóż, inne ryby zamiast nawet do jakiejś miski to na trawę.
Nie mam zamiaru prosić Cię o wypuszczanie ryb. Rób jak chcesz i uważasz. Tylko kiedyś nie płacz, że nie ma, nie biorą itd.
Duże karpie na całe szczęście to trudny, cwany i wymagający przeciwnik. Brania jak ktoś ma to raczej przypadkowe bo kulki kosztują, zanęty kosztuj,ą itd. Nikt nie da rady ich tak po prostu wyłowić. A reszta ryb zwisa mi kalafiorem. Łapcie i zabierajcie a efekty przyjdą szybko.
Janusz JKarp
To idz do TESCO kup żywych ryb i wypuść. Skoro to takie zajebiste uczucie. Co was to ku**a obchodzi jak ktoś robi zdjęcie rybie? Jesteś taki fanatyk C&R to kup ryb i je wypuść. Węgorz w piachu... skoro i tak zje tą rybę to aż taki straszny sadyzm, tak płaczecie o ryby o ZWIERZE a tyle jest morderstw co chwilę a nikogo to nie rusza... Ale można pospamować na forum, jakiś nowy wątek to dobre i to, pokłócę się co mi szkodzi.. Dajcie już spokój, każdy zabija ryby jak mu się podoba jak i robi im fotki.. Dla mnie to debilizm wypuszczać ryby albo np. "Jestem wędkarzem, ale nie lubię ryb, łapię dla sportu" to dupa nie wędkarz jesteś.
Tomas81 dobrze mówi.. Popadacie w paranoje i tyle. Nie podoba się nie oglądaj, jak Ci się jakaś muzyka nie podoba to ktoś każde słuchać ? Nie proste..
FriQ i Tomas zważajcie nieco na słowa,to że czegoś nie trawicie,nie rozumiecie ,nie upoważnia was do w żaden sposób do zaczepek.Prezentacja ryby/zwierzęcia w taki ordynarny ,chamski sposób jest niedopuszczalna,co z tego że martwa? to może ją na widły nadziać ? W każdym innym miejscu w sieci reakcja byłaby natychmiastowa,zdjęcie tego typu nie powisiałoby nawet godzinki,na FORS czy JERKBAIT dodatkowo w promocji żółta czy czerwona kartka.
FriQ i Tomas zważajcie nieco na słowa,to że czegoś nie trawicie,nie rozumiecie ,nie upoważnia was do w żaden sposób do zaczepek.Prezentacja ryby/zwierzęcia w taki ordynarny ,chamski sposób jest niedopuszczalna,co z tego że martwa? to może ją na widły nadziać ? W każdym innym miejscu w sieci reakcja byłaby natychmiastowa,zdjęcie tego typu nie powisiałoby nawet godzinki,na FORS czy JERKBAIT dodatkowo w promocji żółta czy czerwona kartka.
Nie prowokuje zaczepek tylko piszę jak jest... Jak napisałeś "w sieci" każdy kozak i straszne lamenty, a jak by zobaczył na własne oczy jak ktoś robi zdjęcie i w taki sposób rybę trzyma to by pewnie nie zareagował, znając życie.
"A reszta ryb zwisa mi kalafiorem." ... no to naprawdę prawdziwy z Ciebie wędkarz .. plus dla Ciebie ...
Tak to już jest że każdy przed monitorem zgrywa wielkiego humanitarnego wędkarza .... a w realu jest całkiem inaczej ... widziałem już kilka osób nad wodą z tego forum co tak mówiło ja tylko C&R , jak tak można rybę trzymać hahah a nad wodą widziałem jak sandacze zostawały ogłuszane mocnym rąbnięciem o ziemie ... hahah
dobra bądźcie dalej mega super wędkarzami w siecie ale tylko w siecie .. bo nad wodą raczej tego nikt nie dostrzeże ....
a co do tych karpi ... mówisz że nikt nie złapie dużego karpia bez protetin pelletów i tygodniowego nęcenia .... no to jesteś w wielkim błędzie ....
i dalej mnie zastanawia gdzie jest ta zatytułowana masakra ? .....
pozdrawiam wszystkich sieciowych bohaterów hahahah ....
Każdy kto chce, niech sobie ryby zabiera (ja często zabieram) albo ich nie zabiera i wypuszcza. To jest sprawa każdego indywidualnie i nic nikomu do tego. Ale tu chodzi o takie zdjęcia jak to z nadźganym na kosę szczupakiem, martwym, czy nie martwym, ale ordynarnie nadźganym. Chodzi o estetykę i odczucia stricte estetyczno-moralne patrząc na akurat tak prezentowane martwe stworzenie, a nie o to, czy gość go zeżre, czy zamrozi! Niech zabije jak złowił, niech zabiera, niech sobie je te ryby, jego sprawa jak lubi, ma prawo, ale na litość boską czemu je tak prezentować? Tu o to głównie chodzi, a nie o C&R.
Cześć
"To idz do TESCO kup żywych ryb i wypuść. Skoro to takie zajebiste uczucie. Co was to ku**a obchodzi jak ktoś robi zdjęcie rybie? Jesteś taki fanatyk C&R to kup ryb i je wypuść. Węgorz w piachu... skoro i tak zje tą rybę to aż taki straszny sadyzm, tak płaczecie o ryby o ZWIERZE a tyle jest morderstw co chwilę a nikogo to nie rusza... Ale można pospamować na forum, jakiś nowy wątek to dobre i to, pokłócę się co mi szkodzi.. Dajcie już spokój, każdy zabija ryby jak mu się podoba jak i robi im fotki.. Dla mnie to debilizm wypuszczać ryby albo np. "Jestem wędkarzem, ale nie lubię ryb, łapię dla sportu" to dupa nie wędkarz jesteś. "
""A reszta ryb zwisa mi kalafiorem." ... no to naprawdę prawdziwy z Ciebie wędkarz .. plus dla Ciebie ...
Tak to już jest że każdy przed monitorem zgrywa wielkiego humanitarnego wędkarza .... a w realu jest całkiem inaczej ... widziałem już kilka osób nad wodą z tego forum co tak mówiło ja tylko C&R , jak tak można rybę trzymać hahah a nad wodą widziałem jak sandacze zostawały ogłuszane mocnym rąbnięciem o ziemie ... hahah
dobra bądźcie dalej mega super wędkarzami w siecie ale tylko w siecie .. bo nad wodą raczej tego nikt nie dostrzeże ....
a co do tych karpi ... mówisz że nikt nie złapie dużego karpia bez protetin pelletów i tygodniowego nęcenia .... no to jesteś w wielkim błędzie ....
i dalej mnie zastanawia gdzie jest ta zatytułowana masakra ? .....
pozdrawiam wszystkich sieciowych bohaterów hahahah ...."
Nigdy tego jeszcze nie zrobiłem ale tym razem zrobię.
Dupy to sobie poszukaj w najbliższym otoczeniu!
Nie jestem fanatykiem ale skoro nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to trzeba było się uczyć!
Mi nie chodzi o to, że zabrał rybę ale o same zdjęcia. Są po prostu niesmaczne.
Nie wiesz chyba lub nie rozróżniasz spamu od dyskusji. Każdy ma prawo do swojego zdania ale ja nie narzucam nachalnie C&R. Wyrażam swoją opinię o zdjęciu. Nie wyzywam nikogo.
A jak masz zabić rybę to po co trzymasz ją w siatce. Rzuć w piach bo trawa to szczyt luksusu.
Szacunek dla ryb wymaga ( tak mi się wydaje ) traktowania ich nawet po śmierci w sposób szczególny.
Nie znasz przepisów;-) Nie wolno samemu zarybiać żadnej wody.
@szymbor
To Ty cwaniakujesz zza monitora. Wydaje Ci się tylko, że to takie proste z tymi karpiami. Udowodnij - proszę zrób to i złów dużego karpia skoro twierdzisz, że to łatwe.
Owszem - kalafiorem. Jak nie rozumiesz i nie potrafisz wypuścić ryby to i nie zrozumiesz, że takie zdjęcia to masakra. To zły, bardzo zły i niewychowawczy przykład dla naszych następców. Dla tych, dla których Ty czy ja jesteśmy jak na razie wędkarskimi guru.
Wiem, że ryby się zjada. Wiem, że sam hol niekoniecznie wpływa dobrze na ich stan. Ale też wiem, że ryba złowiona i zabita w sposób humanitarny powinna być jakoś inaczej traktowana po śmierci. Takie zdjęcia to właśnie MASAKRA!
Janusz JKarp