Strona 3 Czy to jest sprawiedliwość ?

Dyrektor wiezienia, osoba na takim stanowisku, według mnie postąpił nie lepiej od reszty bandy siedzącej za kratkami i powinien gnic za to w celi.

Panowie Mastiff i perwer. To co piszecie to tzw demagogia. podajecie przyklady o zgwalceniu patroszeniu i tym co zrobilaby osoba poszkodowana. Prawem osoby poszkodowanej i naturalnym odruchem np. ojca ktoremu zgwalcono corke jest chec zemsty. I jest to zwiazane z psychologia i naturalnym odruchem czlowieka.
Ale nie ma to nic wspolnego z prawem. Prawo nie moze kierowac sie checia zemsty.
Od wyznaczania kary sa sady a nie osoby poszkodowane, bo wowczas mieli bysmy nie okolo 5 miliardow ludzi na ziemi a milion. Kazdemu z nas kiedyc cos ukradziono, kogos pobito czy tez spotkaly wieksze nieszczescia od osob trzecich. Co nie oznacza ze nalezy wymierzanie sprawiedliwosci pozostawic poszkodowanym, bo w odruchu zemsty na pewno nie jedna osoba zakatrupila by np wlamywacza do wlasnego auta.
A tak na marginesie.
Czy ten recydywista ktory zginal byl morderca, gwalcicielem czy jakims pedofilem ?
Bo o tym konkretnym przypadku tu rozmawiamy. Wy juz go usmierciliscie. Wiec zakladam ze kogos zabil. Czy tylko sie myle. A moze wg Was kazdy recydywista zasluguje na kare smierci. Bo recydywa jest tez zlapanie kogos po raz ktorys z np. narkotykami.

Pawelz, ten konkretny skazany był kilkakrotnie sądzony za rozboje. Nie zostało stwierdzone w mediach że kogoś zabił lub zgwałcił. Ale to co piszesz ma głęboki sens. Już zauważyłem, ze kilku kolegów tutaj chciałoby , abyśmy tu mieli bardzo dziki zachód. Nie na tym polega społeczeństwo, chyba że chcemy się cofnąć do średniowiecza. Pawelz, popieram.

Panowie Mastiff i perwer. To co piszecie to tzw demagogia. podajecie przyklady o zgwalceniu patroszeniu i tym co zrobilaby osoba poszkodowana. Prawem osoby poszkodowanej i naturalnym odruchem np. ojca ktoremu zgwalcono corke jest chec zemsty. I jest to zwiazane z psychologia i naturalnym odruchem czlowieka.
Ale nie ma to nic wspolnego z prawem. Prawo nie moze kierowac sie checia zemsty.
Od wyznaczania kary sa sady a nie osoby poszkodowane, bo wowczas mieli bysmy nie okolo 5 miliardow ludzi na ziemi a milion. Kazdemu z nas kiedyc cos ukradziono, kogos pobito czy tez spotkaly wieksze nieszczescia od osob trzecich. Co nie oznacza ze nalezy wymierzanie sprawiedliwosci pozostawic poszkodowanym, bo w odruchu zemsty na pewno nie jedna osoba zakatrupila by np wlamywacza do wlasnego auta.
A tak na marginesie.
Czy ten recydywista ktory zginal byl morderca, gwalcicielem czy jakims pedofilem ?
Bo o tym konkretnym przypadku tu rozmawiamy. Wy juz go usmierciliscie. Wiec zakladam ze kogos zabil. Czy tylko sie myle. A moze wg Was kazdy recydywista zasluguje na kare smierci. Bo recydywa jest tez zlapanie kogos po raz ktorys z np. narkotykami.







No i własnie wypowiadam się jako osoba wielokrotnie poszkodowana przez RECYDYWISTĘ. Nie rozumiesz? I mam się litować? Szukać zrozumienia? Litości? Tłumaczyć jego "biedny" los bandziora? Wyglądam na Papieża? Rozmawiamy o RECYDYWISTACH w ogólnym pojęciu, a nie o tym typie zabitym. Nie rozumiesz? Dla Ciebie ktoś, kto ląduje po raz kolejny w pierdlu za prochy, to niewiniątko, tak? A on te prochy kupuje za ciężko zarobione pieniądze, tak? Nie kradnie przeważnie, żeby je kupić. Tylko przypadkowo trafia do puchy za prochy po raz któryś tam, taki pech, tak?A on tych prochów nie opycha dzieciakom, tak? Samym biznesmenom dla zdrówka. Narkotyki są zakazane, są wbrew prawu z wielu powodów. Nie, nie każdy recydywista zasługuje na karę śmierci, ale każdy z nich zasługuje na ciężkie życie ciężko odpracowując swoje przestępcze życie i robienie krzywdy ludziom w szerokim tego słowa znaczeniu! A TAK NIE JEST! Śmieją się w oczy swoim ofiarom. Czy to pedofil, czy morderca, czy złodziej, czy diler, czy kanciarz. Więc absolutnie mi nie żal jednego wyrwanego chwasta. Nie wnikam tu w ocenę postępku dyrektora, tylko rozpatruję całokształt życia przestępcy i jego konsekwencje. Ten dyrektor popełnił przestępstwo PIERWSZY RAZ i będzie ukarany za wyrwanie chwasta.

Pawelz, ten konkretny skazany był kilkakrotnie sądzony za rozboje. Nie zostało stwierdzone w mediach że kogoś zabił lub zgwałcił. Ale to co piszesz ma głęboki sens. Już zauważyłem, ze kilku kolegów tutaj chciałoby , abyśmy tu mieli bardzo dziki zachód. Nie na tym polega społeczeństwo, chyba że chcemy się cofnąć do średniowiecza. Pawelz, popieram.









Prosiłem Cie na priv, abyś edytował i poprawił słownictwo w swoim wcześniejszym poście.

No to usuń i problem z głowy. Widziałem tu już gorsze teksty i jakoś ci nie przeszkadzały. Ale twoja sprawa, usuwaj śmiało. Tu i tak argumenty do nikogo nie trafiają więc jeden post mniej nie robi różnicy.

Panowie Mastiff i perwer. To co piszecie to tzw demagogia. podajecie przyklady o zgwalceniu patroszeniu i tym co zrobilaby osoba poszkodowana. Prawem osoby poszkodowanej i naturalnym odruchem np. ojca ktoremu zgwalcono corke jest chec zemsty. I jest to zwiazane z psychologia i naturalnym odruchem czlowieka.
Ale nie ma to nic wspolnego z prawem. Prawo nie moze kierowac sie checia zemsty.
Od wyznaczania kary sa sady a nie osoby poszkodowane, bo wowczas mieli bysmy nie okolo 5 miliardow ludzi na ziemi a milion. Kazdemu z nas kiedyc cos ukradziono, kogos pobito czy tez spotkaly wieksze nieszczescia od osob trzecich. Co nie oznacza ze nalezy wymierzanie sprawiedliwosci pozostawic poszkodowanym, bo w odruchu zemsty na pewno nie jedna osoba zakatrupila by np wlamywacza do wlasnego auta.
A tak na marginesie.
Czy ten recydywista ktory zginal byl morderca, gwalcicielem czy jakims pedofilem ?
Bo o tym konkretnym przypadku tu rozmawiamy. Wy juz go usmierciliscie. Wiec zakladam ze kogos zabil. Czy tylko sie myle. A moze wg Was kazdy recydywista zasluguje na kare smierci. Bo recydywa jest tez zlapanie kogos po raz ktorys z np. narkotykami.



Ale my przeciez nie rozmawiamy o litosci. Nikt chyba dla nich jej nie ma. Ale to nie jest rownoznaczne z pozbawianiem ich zycia. Sam jestem za tym, aby recydywisci zapier... w kamieniolomach z miske ryzu. Taki ktos powinien w 100% zarobic na swoje utrzymanie w warunkach gwarantujacych przezycie i opieke medyczna. Nic poza tym.
ja rozumiem ze w odruchu zlosci , pod wplywem impulsu czlowiek poszkodowany moze roznie sie zachowac. Tak jak napisalem, ze pewnie wiekszosc z nas zajeb.... kijem basebolowym (gdyby taki miala w reku) wlamywacza do wlasnego auta. Ale sprawiedliwosci nie mozemy wymierzac na podstawie emocji. Nie jestem do konca przeciwnikiem kary smierci, ale tez nie jestem aby kazdy recydywista mialby jej doznac. I nie ma to nic wspolnego ze wspolczuciem.



No i własnie wypowiadam się jako osoba wielokrotnie poszkodowana przez RECYDYWISTĘ. Nie rozumiesz? I mam się litować? Szukać zrozumienia? Litości? Tłumaczyć jego "biedny" los bandziora? Wyglądam na Papieża? Rozmawiamy o RECYDYWISTACH w ogólnym pojęciu, a nie o tym typie zabitym. Nie rozumiesz? Dla Ciebie ktoś, kto ląduje po raz kolejny w pierdlu za prochy, to niewiniątko, tak? A on te prochy kupuje za ciężko zarobione pieniądze, tak? Nie kradnie przeważnie, żeby je kupić. Tylko przypadkowo trafia do puchy za prochy po raz któryś tam, taki pech, tak?A on tych prochów nie opycha dzieciakom, tak? Samym biznesmenom dla zdrówka. Narkotyki są zakazane, są wbrew prawu z wielu powodów. Nie, nie każdy recydywista zasługuje na karę śmierci, ale każdy z nich zasługuje na ciężkie życie ciężko odpracowując swoje przestępcze życie i robienie krzywdy ludziom w szerokim tego słowa znaczeniu! A TAK NIE JEST! Śmieją się w oczy swoim ofiarom. Czy to pedofil, czy morderca, czy złodziej, czy diler, czy kanciarz. Więc absolutnie mi nie żal jednego wyrwanego chwasta. Nie wnikam tu w ocenę postępku dyrektora, tylko rozpatruję całokształt życia przestępcy i jego konsekwencje. Ten dyrektor popełnił przestępstwo PIERWSZY RAZ i będzie ukarany za wyrwanie chwasta.

Panowie Mastiff i perwer. To co piszecie to tzw demagogia. podajecie przyklady o zgwalceniu patroszeniu i tym co zrobilaby osoba poszkodowana. Prawem osoby poszkodowanej i naturalnym odruchem np. ojca ktoremu zgwalcono corke jest chec zemsty. I jest to zwiazane z psychologia i naturalnym odruchem czlowieka.
Ale nie ma to nic wspolnego z prawem. Prawo nie moze kierowac sie checia zemsty.
Od wyznaczania kary sa sady a nie osoby poszkodowane, bo wowczas mieli bysmy nie okolo 5 miliardow ludzi na ziemi a milion. Kazdemu z nas kiedyc cos ukradziono, kogos pobito czy tez spotkaly wieksze nieszczescia od osob trzecich. Co nie oznacza ze nalezy wymierzanie sprawiedliwosci pozostawic poszkodowanym, bo w odruchu zemsty na pewno nie jedna osoba zakatrupila by np wlamywacza do wlasnego auta.
A tak na marginesie.
Czy ten recydywista ktory zginal byl morderca, gwalcicielem czy jakims pedofilem ?
Bo o tym konkretnym przypadku tu rozmawiamy. Wy juz go usmierciliscie. Wiec zakladam ze kogos zabil. Czy tylko sie myle. A moze wg Was kazdy recydywista zasluguje na kare smierci. Bo recydywa jest tez zlapanie kogos po raz ktorys z np. narkotykami.



No i własnie wypowiadam się jako osoba wielokrotnie poszkodowana przez RECYDYWISTĘ. Nie rozumiesz? I mam się litować? Szukać zrozumienia? Litości? Tłumaczyć jego "biedny" los bandziora? Wyglądam na Papieża? Rozmawiamy o RECYDYWISTACH w ogólnym pojęciu, a nie o tym typie zabitym. Nie rozumiesz? Dla Ciebie ktoś, kto ląduje po raz kolejny w pierdlu za prochy, to niewiniątko, tak? A on te prochy kupuje za ciężko zarobione pieniądze, tak? Nie kradnie przeważnie, żeby je kupić. Tylko przypadkowo trafia do puchy za prochy po raz któryś tam, taki pech, tak?A on tych prochów nie opycha dzieciakom, tak? Samym biznesmenom dla zdrówka. Narkotyki są zakazane, są wbrew prawu z wielu powodów. Nie, nie każdy recydywista zasługuje na karę śmierci, ale każdy z nich zasługuje na ciężkie życie ciężko odpracowując swoje przestępcze życie i robienie krzywdy ludziom w szerokim tego słowa znaczeniu! A TAK NIE JEST! Śmieją się w oczy swoim ofiarom. Czy to pedofil, czy morderca, czy złodziej, czy diler, czy kanciarz. Więc absolutnie mi nie żal jednego wyrwanego chwasta. Nie wnikam tu w ocenę postępku dyrektora, tylko rozpatruję całokształt życia przestępcy i jego konsekwencje. Ten dyrektor popełnił przestępstwo PIERWSZY RAZ i będzie ukarany za wyrwanie chwasta.



Ale my przeciez nie rozmawiamy o litosci. Nikt chyba dla nich jej nie ma. Ale to nie jest rownoznaczne z pozbawianiem ich zycia. Sam jestem za tym, aby recydywisci zapier... w kamieniolomach z miske ryzu. Taki ktos powinien w 100% zarobic na swoje utrzymanie w warunkach gwarantujacych przezycie i opieke medyczna. Nic poza tym. 
ja rozumiem ze w odruchu zlosci , pod wplywem impulsu czlowiek poszkodowany moze roznie sie zachowac. Tak jak napisalem, ze pewnie wiekszosc z nas zajeb.... kijem basebolowym (gdyby taki miala w reku) wlamywacza do wlasnego auta. Ale sprawiedliwosci nie mozemy wymierzac na podstawie emocji. Nie jestem do konca przeciwnikiem kary smierci, ale tez nie jestem aby kazdy recydywista mialby jej doznac. I nie ma to nic wspolnego ze wspolczuciem.





Odpowiedziałeś. Przeczytaj czerwone literki w moim i potem w swoim poście.
A kontynuując, to jak w takim razie wyobrażasz sobie LITOWANIE się, bądź jak wolisz- TOLEROWANIE bandziorów między nami? Biorąc pod uwagę realia i teraźniejszość, a nie nasze pobożne życzenia dotyczące kamieniołomów. Bo jak na razie bandyci mają się super, lepiej nawet niż niejedna rodzina uczciwie żyjąca i tyrająca ciężko na mniejszy kawałek chleba niż ten bydlak w celi. Zero problemów, opłat, rachunków, PIT-ów, skarbówek, ZUS-ów, koryto pod sam ryj, ciepło, paczki, kantyna, faje, wóda, seks, telewizorek na wozie, kawka, herbatka, gry, zabawy, sport.......... W nagrodę za RECYDYWĘ, za robienie krzywdy takim jak Ty, jak ja, jak moje dzieci, rodzice, przyjaciele, sąsiedzi, za to. A ich ofiara na pięknej wolności boryka się z tym, co dziś dać dzieciom do szkoły, chleb z ketchupem, z margaryną, czy same jabłko. A jej oprawca wpieprza kiełbasę na śniadanko, potem kawka, papierosek, jakiś filmik, potem warcaby, książka, siłownia i po trzech posiłkach i dniu pełnym trudu codziennego życia, nyny w ciepłym wozie. A jej dzieci zupę z kapuchy, gra w bierki i dziś bez kolacji nyny. TAK MAJĄ OFIARY RECYDYWISTÓW w wielu przypadkach. Znam takich wiele. A Dyrektor wyrwał chwasta.

Czemu Wam tak nie jest żal "perschingów", "dziadów", "nikosiów", "cielęcin", tych od Olejnika, etc, przecież oni tez zostali zgładzeni w ZK? Inny kaliber? 

My nie oceniamy tego co zginol a jedynie tego co zabil. Nie zal mi tego recydywisty, ale to nie oznacza ze mam akceptowac zachowanie dyrektora. Nie zgadzam sie aby jakis czlowiek sam wymierzal sobie sprawiedliwosc, a tym bardziej w sposob tak drastyczny i nieodwracalny.


Sadze ze dyskusje na temat swiatopogladu nie maja najmniejszego sensu. Nikt nikogo nie przekona a i o argumenty tu niezwykle trudno.
Ja sobie odpuszczam dalsza dyskusje.

Ja komentuję wciąż właśnie tego co zginął. Czy to dobrze, czy źle, czy należało się, czy nie. A nie dyrektora. Bo to że dyrektor zabił, to przestępstwo i nie ma co dywagować, ale czy dobrze zrobił zabijając bandziora recydywistę-TAK. Wyrwał chwasta.

NIE, NIE DOBRZE. I nie ma co rozdzielać tych spraw. Sąd nie skazał tego osadzonego na karę śmierci. A gdyby nawet skazał, to trzeba zastosować odpowiednie procedury. Dyrektor okazał się takim samym, lub gorszym łajdakiem jak osadzony. 

Wyrwał chwasta...........

Chwast wyrwał chwasta. możemy założyć, że od jutra każdy policjant, strażnik więzienny, żołnierz wojsk ochrony pogranicza, celnik, strażnik PSR, będzie sam na własna modłę wyrywał chwasty. Czy to będzie jeszcze państwo prawa? Tak być nie może, a każdy kto takie zachowania popiera nosi w sobie niestety możliwość takiego właśnie postępowania w razie znalezienia się w podobnej sytuacji. Społeczeństwa cywilizowane na całym świecie po to właśnie budują systemy sądownicze, by te systemy dbały o karność narodu, o porządek o ład i bezpieczeństwo. To ogromny dział nauk społecznych. Socjologia ten właśnie przedmiot traktuje bardzo obszernie. Jeśli chcemy coś zmienić, musimy apelować o zmianę zasad funkcjonowania systemu sądowniczego, a nie tłumaczyć karygodne i wręcz zwierzęce zachowania i patologie w tym systemie.

Chwast wyrwał chwasta. możemy założyć, że od jutra każdy policjant, strażnik więzienny, żołnierz wojsk ochrony pogranicza, celnik, strażnik PSR, będzie sam na własna modłę wyrywał chwasty. Czy to będzie jeszcze państwo prawa? Tak być nie może, a każdy kto takie zachowania popiera nosi w sobie niestety możliwość takiego właśnie postępowania w razie znalezienia się w podobnej sytuacji. Społeczeństwa cywilizowane na całym świecie po to właśnie budują systemy sądownicze, by te systemy dbały o karność narodu, o porządek o ład i bezpieczeństwo. To ogromny dział nauk społecznych. Socjologia ten właśnie przedmiot traktuje bardzo obszernie. Jeśli chcemy coś zmienić, musimy apelować o zmianę zasad funkcjonowania systemu sądowniczego, a nie tłumaczyć karygodne i wręcz zwierzęce zachowania i patologie w tym systemie.







Jakie państwo? Państwo prawa? Gdzie takie masz? Hodowanie bandziorów pod szkłem, a olewanie ich ofiar to to jest to państwo prawa? Weź mnie nie rozbawiaj. Oko za oko. Oczywiście ze jakbym znalazł się w sytuacji, w której bandzior może zrobić komuś krzywdę, to bym zrobił mu jeszcze większą krzywdę. Bo na pewno nie "państwo prawa". Nie tak dawny przypadek samosądu, linczu na bandziorze, który terroryzował latami całą wieś. Tym ludziom wciskaj te swoje kity o państwie prawa i cywilizowanym społeczeństwie, systemach sądowniczych, socjologii, srogii, i zwierzęcych zachowaniach, patologiach i innych bzdetach. 

Właśnie pisałem ci na priv ze nie wiem czy jesteś dobrym moderatorem i ze tego nie osądzam. Upominałeś mnie za jedne wulgarne wyrażenie i usunąłeś ten post, choć ten wulgaryzm był użyty z podtekstem. Teraz mnie obrażasz kolego a jeśli nie wiesz gdzie, to przeczytaj cały swój post i zastanów się nad jego wydźwiękiem. Albo dyskutujemy merytorycznie, albo dajmy sobie spokój z forum, bo forum jest po to, by dyskutować. Ostatnim kto mnie może obrażać na forum jest moderator, bo moderator nie powinien tak emocjonalnie podchodzić do spraw na forum. Dbaj o to by był porządek i by nie było pyskówek, ale sam ich nie wywołuj, bo w wydaniu moderatora wygląda to podwójnie brzydko. Jak wspominałem my jako obywatele możemy jedynie apelować do polityków, by system sądowniczy wreszcie stał się systemem który będzie spełniał swoje zadania. Samosądy nie powinny mieć miejsca. Mogę zrozumieć, że w tamtym przypadku władze się nie popisały i że ludziom puściły nerwy, ale to nie warunkuje przyzwolenia na nagminność takich zachowań. Mam znajomego który kończy odsiadkę 2 lat więzienia za jazdę rowerem po kilku piwach. Raz dostał rok w zawieszeniu, a po kilku miesiącach odwieszenie i drugi rok. Wyrok -recydywista. Ale po sąsiedzku mąż dentystki rozjechał po pijaku młodą dziewczynę która szła poboczem. Wyszedł po roku. Czy mam iść i go zabić, bo to śmieć? Nie! To zawinił system i tylko to jest ważne, by sądownictwo ktoś wreszcie postawił na nogi. I ja tego chcę od rządzących, a nie samosądów, linczów i takich tam pierdół.  

Odpowiadam - nie zamierzam gdybać co bym zrobiła gdyby. Całe moje życie to szacunek dla życia innych ludzi. Czasem ich śmierć wywołuje u mnie smutek czasem jest mi obojętna ale nigdy nie cieszy. Mam dla Niej wielki szacunek i to nie ja osądzam czy ktoś powinien czy nie powinien żyć. Mogłabym pobić ale nie zabić. To, że nie pasują Wam takie wartości to nie powód by o nich nie mówić a skrzywdzonym i bez waszej agresji i współczucia jest wystarczająco ciężko i jedynie spokój może dać im ukojenie. I jeszcze szczera, niczym nie splugawiona pamięć. Bardzo bym cierpiała za swoją krzywdę ale po cichu, jak zawsze. I proszę mnie nie obrażać.

Na Wawel z bandziorem i tam go pochować!

Na Wawel z bandziorem i tam go pochować!



A to a propos czegoś konkretnego? Jakaś konkretna ironia czy tak tylko bo to modne?

Jak byś nie zauważyła to jest forum wędkarskie o wędkowaniu jak byś nie wiedziała.A ty tu przychodzisz i kręcisz jakieś głupie awantury.Idz stąd kurvva na wp albo onet tam dużo jest takich jak ty.Będziesz miała towarzystwo do pogadania.

Jak byś nie zauważyła to jest forum wędkarskie o wędkowaniu jak byś nie wiedziała.A ty tu przychodzisz i kręcisz jakieś głupie awantury.Idz stąd kurvva na wp albo onet tam dużo jest takich jak ty.Będziesz miała towarzystwo do pogadania.





Przepraszam !!! Czy jest na sali  Moderator!!!

Jak byś nie zauważyła to jest forum wędkarskie o wędkowaniu jak byś nie wiedziała.A ty tu przychodzisz i kręcisz jakieś głupie awantury.Idz stąd kurvva na wp albo onet tam dużo jest takich jak ty.Będziesz miała towarzystwo do pogadania.





Przepraszam !!! Czy jest na sali  Moderator!!!


Ja zabiorę zdanie w wątku to zaraz jakiś uprzedzony się zjawi... Może przy okazji wywali tych co nie umieją się do dam odnosić z należytym szacunkiem :)

Jak byś nie zauważyła to jest forum wędkarskie o wędkowaniu jak byś nie wiedziała.A ty tu przychodzisz i kręcisz jakieś głupie awantury.Idz stąd kurvva na wp albo onet tam dużo jest takich jak ty.Będziesz miała towarzystwo do pogadania.


Nie pij więcej.

No to na wesoło troche :)
Do wiezienia przybywa nowy skazany .
Po tygodniu przychodzi herszt skazanych i mówi do nowego
- no to dziś bedziesz za panienke :)
ten oburzony za żadne skarby nie bede
- herszt mówi nie masz wyjscia bedziesz i tyle :) ale masz wybór chcesz ze śliną czy bez ?
nowy chwile pomyślał że ze śliną będzie mniej bolało :) i mówi że chce ze śliną :)
- na to herszt -zawołajcie śline bo nowy chce na dwa baty

Jak byś nie zauważyła to jest forum wędkarskie o wędkowaniu jak byś nie wiedziała.A ty tu przychodzisz i kręcisz jakieś głupie awantury.Idz stąd kurvva na wp albo onet tam dużo jest takich jak ty.Będziesz miała towarzystwo do pogadania.



Hydepark Na każdy temat na forum

Na oczy się rzuciło?
Nie znam portali, które polecasz. Jak tam jest?

Dziękuję Koledzy za obronę ale takie pospolite chamstwo mnie nie obraża :) Nie o mnie ono świadczy i czyjeś frustracje nie są moim problemem. Jak w głowie ma się tylko jedną szufladkę to tak to wygląda jak wyżej... ale to też nie mój problem więc CZYM tu się przejmować?
Większą przykrość zrobili mi inni Koledzy niż buracka napaść.

Jak byś nie zauważyła to jest forum wędkarskie o wędkowaniu jak byś nie wiedziała.A ty tu przychodzisz i kręcisz jakieś głupie awantury.Idz stąd kurvva na wp albo onet tam dużo jest takich jak ty.Będziesz miała towarzystwo do pogadania.

A tobie się chłopczyku przypadkiem w główce nie pop.......ło ???!!! Jak się zwracasz  " chamski sznurku " do kobiet ???!!! W księgarniach bywaja podręczniki savoir vivre - polecam !!! Proponuję się jeszcze zapoznać z pojęciem off-topic !!!

Nie zżymaj się panna. Uspokój się nieco. Mnie tez obrażano i to nawet w tym wątku. To co? Dziś ja, jutro ty, pojutrze ktoś inny. Zawsze jest ktoś kogo obrażają i ktoś kto obraża, albo ktoś kto się obraża. Na zaczepki kogoś z takim ryjem nie ma co reagować bo zwyczajnie nie warto swego intelektu obciążać rozmyślaniem nad odzywkami podobnej maści. Nie ma człek nic do powiedzenia oprócz rzucania mięchem toi rzuca. Miejmy wyrozumiałość do podobnych typów, a będzie nam lżej żyć. Pozdrawiam panna i powtarzam, nie nerwujsa.

Uraził nie obraził... kumasz różnicę?
Nie zauważyłam też żebym to ja się zdenerwowała. Swoje kojące słowa powinieneś skierować do kogoś innego.

Kolego @MichalRDM dostajesz pierwsze i ostatnie ostrzeżenie , jeszcze raz taka skucha i wylecisz z portalu !

Trzymaj swoje jadowite palce na wodzy , dobrze radzę !

Nie zżymaj się panna. Uspokój się nieco. Mnie tez obrażano i to nawet w tym wątku. To co? Dziś ja, jutro ty, pojutrze ktoś inny. Zawsze jest ktoś kogo obrażają i ktoś kto obraża, albo ktoś kto się obraża. Na zaczepki kogoś z takim ryjem nie ma co reagować bo zwyczajnie nie warto swego intelektu obciążać rozmyślaniem nad odzywkami podobnej maści. Nie ma człek nic do powiedzenia oprócz rzucania mięchem toi rzuca. Miejmy wyrozumiałość do podobnych typów, a będzie nam lżej żyć. Pozdrawiam panna i powtarzam, nie nerwujsa.


Chłopaczku... to tak żeby poziom zachować...

Oj zmęczona już jestem... piszę szybciej niż czytam... dam odpocząć oczom a Wam życzę miłego weekendu :)
I na litość... idę bom zmęczona a nie przepędzona :) i daję się ponosić jak szczenię.

Coś mi ta klawiatura nie chce współpracować :))))

Chłopaczku. Jakie to miłe. Ale niestety już nieważne, bo przestałem być chłopaczkiem jakieś 30 lat temu.  Ale miło mi.

Co złego to nie ja :) I :* obrońcom

Temat blokuje bo jak widać się wyczerpał i zmierza w stronę wielkiej góry lodowej .

E tam góra lodowa. Fajnie jest i wesoło.