Reklama
  • jurek2009-04-12 16:52:31

    Jak sądzicie , czy wybrani DELEGACI na ZJAZD do Okręgów ...mogą coś zmienić , ewentualnie wprowadzić innowacyjne zmiany korzystne dla wszystkich wędkarzy..............NAPISZCIE PROSZĘ O JAKIE ZMIANY MAMY WALCZYĆ ....................................delegat na zjazd Jurek Suchodolski.

  • grzegorzk75 2009-04-12 17:55:33

    Pewnie zaraz ktoś mnie wyśmieje, jednak ja mam swoje zdanie. Jurku, myślę że warto by powalczyć o zarybianie innymi gatunkami niż karp, o wprowadzenie jakiegoś limitu w ilościach zanęt żeby nie dochodziło do skrajności ( 10kg kulek, 20kg kukurydzy, itp,itd), o zwiększenie ilości strażników i patroli nad wodą, o pojemniki na śmieci na łowiskach, niech PZW wywalczy gdzie trzeba zwiększenie kar za kłusownictwo.... Wiele rzeczy chciałoby się zmienić, lecz każdy z wędkarzy ma pewnie inne zdanie i pewnie brak solidarności wśród nas doprowadzi do tego, że nic nie wskóramy! Pozdro dla kumatych!

  • Forum wedkuje.pl 2009-04-12 21:12:08

    Jurek moje gratulacje i życzę Ci abyś został wybrany na walny zjazd do Warszawy.W okręgu Możesz poruszyć sprawy związane z ochroną i czystością waszych akwenów .To co robisz na co dzień jako SSR.Będziesz miał wpływ na sposób i ilość zarybień.Możesz zgłaszać wnioski i przopozycje uchwał jakie Twój okręg powinien podjąć celem poprawy syzuacji na waszym terenie.ALE,w okręgu
    możesz tylko zrobić coś dla waszego terenu. Dlatego życzę Ci wyboru na walny zjazd do ZGPZW.Tam poruszane będą sprawy całego kraju i tu jest pole do popisu,tu trzeba mocno walnąć pięścią w stół.Przedewszystkim bzdurne wykluczające się nawzajem przepisy regulaminu wędkarskiego .Moim największym marzeniem było by zmniejszenie ilości okręgów i jednakowe opłaty w całym kraju.Zeby dostęp do wody był dostępny bez żadnych ograniczeń.
    Życzę sukcesów .
    Pozdrawiam.

  • stiven 48 2009-04-13 08:24:11

    Jurek. Możesz dużo zrobic, jeżeli utwożysz wokół siebie wiekszośc lub znajdziesz sojuszników , jeżeli nie zginiesz w tłumie. W głosowaniu zawsze wygrywa większośc!, taka jest rzeczywistośc i nic na to nie poradzisz.

  • Reklama
  • jurek 2009-04-13 13:23:54

    Witam wszystkich, każda uwaga jest bardzo cenna.............w moim Kole jest 15 delegatów, a w Płocku jeszcze 5 Kół wędkarskich.........dodając mniejsze Koła wokół dawnego Okręgu Płockiego........( w moim Kole ---wszyscy będą żądać tego samego, tzn.--pozytywnych zmian)........pozdrawiam wszystkich Jurek.

  • hubi 2009-04-13 20:51:00

    Jurku gratulacje, ja mam jedno małe marzenie ujedniolicenie wędkowania na jedną karte wędkarską w całej Polsce bez problemów wolno nie wolno , i szukanie porozumień miedzy okręgami pozdrawiam i zycze powodzenia.

  • grzegorzk75 2009-04-13 21:42:59

    I ja się pod tym podpiszę - po co te okręgi ? Nie może być jak dawniej, opłata na wody nizinne czy górskie i po problemie, gdzie jedziesz tam łapiesz!

  • hubi 2009-04-13 21:58:33

    I to by było najlepsze ,zresztą my płacimy i my powinniśmy od nich tego żądać.

  • Reklama
  • rysiek38 2009-04-13 22:00:25

    tak samo jestem za powrotem do starych zasad jak chodzi o podzial na okregi namiast poruszylbym sprawe waznosci karty przez rok od daty wplaty a ni do 31 grudnia

  • hubi 2009-04-13 22:02:21

    Rysiu tez jestem za pozdrawiam

  • Grzegorz_Mik 2009-04-14 00:31:50

    Warto by pomyśleć o powrocie do sytuacji sprzed lat gdzie każdy zrzeszony w PZW miał prawo do wędkowania na wszystkich wodach dzierżawionych przez PZW w całym kraju . Ostatnie spory na „górze” pomiędzy okręgami doprowadzają do bardzo niekorzystnych rozwiązań na których cierpią szeregowi wędkarze . W coraz większym stopniu ogranicza się nam możliwości wędkowania . Spory pomiędzy np. Okręgiem Bielsko Biała i Katowice spowodowały rozdzielenie się tych terytorialnie bardzo małych okręgów na dwa odrębne (od lat istniejące jako Okręg Bielski , Katowicki i Częstochowski) . Następny problem do rozwiązania to likwidacja tak wielkiej ilości okręgów , powinno ich byś 16 tyle ile województw w Polsce i wtedy pośrednio rozwiązał by się problem o którym pisałem powyżej . W powstałym np. okręgu Śląskim można by łowić na wodach Bielska Białej , Katowic , Opola i Częstochowy . Będą to jednak bardzo trudne do przeprowadzenia zmiany ponieważ działacze tych okręgów będą ostro walczyć o swoje stołki .

  • dominikma 2009-04-14 07:48:09

    To super że jest ktoś z delegatow który chce coś zmienić ja równiez podpisuję się pod tym aby zmniejszyć liczbę okręgów oraz pod tym aby każdy wedkarz mający opłacone składki mógł łowić na wszystkich wodach dzierżawionych przez PZW bez względu na " pochodzenie". Niech wreszcie będzie tak jak chcą wędkarze !!!.

  • Reklama
  • stiven 48 2009-04-14 07:59:53

    Kolego Jurku, Jesteście w stanie zmienic opłaty za wędkowanie, nawet ustalic nowy regulamin R.A.P.Ryb.,ale tylko w waszym Okręgu -( Płocko - Włocławski) , tylko trzeba uważac!, znalazło by się dużo chętnych na przejęcie waszych już skromnych wód. Jak i w jaki sposób przekonac pozostałe 44 Okręgi?
    Tak jak Ci pisałem, jeżeli nie utworzysz wokół siebie większości - nic nie wywalczysz. Ale WIARA CZYNI CUDA

  • Forum wedkuje.pl 2009-04-14 09:33:38

    Cuda się zdarzają!
    Delegat ,bo jest tylko jeden,otrzymał ścisłe wsazówki od członków naszego koła.Na wałnym zebraniu podjeliścmy uchwałę w tej sprawie .
    Na zebraniu był obecny przedstawicieł okręgu i co? Poparł nasze racje.
    Utrzymuję kontakt z kilkoma zaprzyjażnionymi kołami w Łodzi,i wiem żę wszyscy
    zrzeszeni w nich wędkaże popierają i podejmują działania aby ich delegaci, a mają ich sporo, Walczyli o przywrócenie dawnego porządku.Jedna organizacja podzielona na okręgi wojewódzkie z odpowiedzialną uczciwą władzą. Wody nasze zbyt łatwo wymykają się z pod naszej dzierżawy bo dyrektorzy okręgów wolą mieć mniej problemów na głowie, niż dobro braci wędkarskiej.
    I dletego Jurku musicie!!! Powtarzam musicie być nieustępliwi w wszych staraniach aż do samego końca.....Naszego....Lub tych Panów z zarządu PZW.......!!!!!!!!
    Pozdrawiam i życze mądrych i rozsądnych delegatów wokół Twojej Osoby.

  • stiven 48 2009-04-14 13:41:33

    Widzisz, kolego Pawelek, jednak wierzysz w cuda. Wybraliście delegatów Kół do reprezentowania członków Koła w Okręgu. Żebyście jeszcze tak mogli wybrac do Zarządu Głównego, nie wiadomo ilu z nich tam się znajdzie?, ale i tak życzę powodzenia, wiary a przede wszystkim sukcesu.

  • primerap101996 2009-04-15 06:57:37

    Gratulacje Jurku, popieram resztę kolegów w związku o ten podział na tyle okręgów, było by pięknie gdyby tony śmieci zniknęły z brzegów naszych łowisk, dotkliwsze kary dla kłusoli, i tak jak ktoś wspominał, więcej strażników, więcej kontroli i co się z tym wiąże więcej czystych rybnych akwenów w naszych kołach, czego nam wszystkim szczerze życzę a Tobie sukcesów. Pozdrawiam

  • jurek 2009-04-15 10:01:57

    Jestem również we władzach Sądu Koleżeńskiego --- więc tu problem ze śmieciarzami --- przynajmniej w moim dużym Kole można rozwiązać -- bardzo szybko -- najsurowsza kara --jaką przewidują przepisy to jest -- usunięcie na trwałe ze struktur PZW , wraz z odebraniem legitymacji ewidencyjnej wędkarza ( tj. tam gdzie są opłaty wraz ze znaczkami )..........I trzeba będzie coraz bardziej korzystać z tych kar...............LECZ NAJGORSZE JEST TO , GDY WĘDKARZ NIE PODLEGA MOJEJ JURYSDYKCJI..........Okręg , ani inne Koła , bardzo rzadko chcą karać swoich wędkarzy (kolesiostwo , oraz pieniądze od potencjalnego utraconego wędkarza ......a najgorsze jest to ....że Sądy Koleżeńskie to prawie MARTWE CIAŁA.........ludzie tak , jak strażnicy niektórzy boją się osądzać swoich znajomych , kolegów itp...............czekają tylko na odznaczenie od władz PZW---za pełnioną fikcyjnie funkcję ................PROSZĘ : przypomnijcie sobie , na Walnych Zebraniach Kół----------- ilu jest podanych --- o ukaranie przez Sąd Koleżeński??????????????????????????????????????????

  • Reklama
  • stiven 48 2009-04-15 10:18:30

    Jurek już podaję - O!

  • Forum wedkuje.pl 2009-04-15 12:09:46

    Cze Jur! Szkoda że u mnie delegaci siedzą pochowani. Juz sie boją, a jeszcze nigdzie nie byli. Ale cóż, znasz moje poglądy , rozmawialiśmy o tym kilka razy. Więc masz kilka pomysłów.
    1.Ograniczenie ilości okręgów, im mniej tym lepiej.
    2.Inne niz dotychczas dzielenie kasiory (więcej dla kół, mniej dla byków)
    3.Totalna zmiana podejścia do zarybień. Karp sladowo, więcej naszych gatunków.
    4.Zwiększenie kar dla łobuzów.
    5. Ujednolicenie rejestrów połowu (powinne tam byc tylko ryby zabrane z łowiska , a nie tak jak w O.Katowice)
    6.Słynne udostępnienie wędki współmałżonkowi - dodanie do RAPR takiego zdania - "wsółmałżonek nie musi posiadać karty wędkarskiej a pieczę nad nim sprawuje uprawniony członek PZW.
    7. Ograniczenie lub zakaz stosowania zanęt. Jestem za limitem.
    8. Dostosowywanie wymiarów ochronnych do stanu gatunkowego wód przez koła!
    9. Ujednolicenie składek
    10. Prawo do wędkowania na terenie całego kraju (turystyka wędkarska nie jest niczym negatywnym)
    11. Wprowadzenie istotnych przepisów ograniczających wolność łobuzów motorowodniaków na wodach współuzytkowanych z wędkarzami . ( Zakaz naruszania tarlisk , zakaz przepływania przez przesmyki węższe niż 100 metrów, zachowanie bezpiecznej strefy przybrzeżnej o szerokości 50-60 metrów)
    12. Uruchomienie w okręgach telefonu alarmowego dla wędkarzy. (dzwonisz do okręgu, tam dyspozytor podejmuje decyzję i powiadamia należne służby)
    13. Karta wędkarska ważna okrągły rok od dnia wpłaty składki.
    14. Zaostrzenie przepisów regulujących ILOŚĆ IMPREZ SPORTOWYCH jkie mogą sie odbywać na jednym zbiorniku w ciągu sezonu (np w zależności od powierzchni zbiorników)
    15. Ściganie przez PZW nieodpowiedzialnych przedsiębiorców niszczących drogi dojazdowe do wód (żwirownie, odkrywki, kopalnie i inne)

    Pozdrawiam Juras, życzę powodzenia.

  • Forum wedkuje.pl 2009-04-15 17:06:37

    Bardzo dobre postulaty kolegi GHOSTMIR jak najbardziej się pod nimi podpisuje

  • Grzegorz_Mik 2009-04-16 02:07:51

    Ghostmir.
    Jak widzę podszedłeś do tematu merytorycznie i bardzo kompleksowo . Pełne poparcie dla Twoich postulatów . Sprawą nieodpowiedzialnych jak to nazwałeś „łobuzów” motorowodniaków powinien wreszcie się ktoś zająć . Widywałem szaleńców na skuterach wodnych którzy z wielką prędkością przelatywali w pobliżu kąpiących się dzieci , rozganiali dla zabawy stada kaczek z młodymi nie mówiąc o uprzykrzaniu życia wędkarzom . Inną ostatnio plagą są właściciele quadów którzy dewastują brzegi rzek i jezior oraz porastającą je roślinność stanowiącą schronienie dla wielu gatunków ptaków i zwierząt żyjących nad wodą i będących ich miejscami lęgowymi . Pozdrawiam Grzegorz

  • stiven 48 2009-04-16 08:33:40

    Kolego GHOSTMIR! wierzysz w to co piszesz? Przeciesz dokładnie Wiesz że Jurek jest delegatem Okręgu Płocko - Włocławskiego. Jeżeli się uda, może coś zmienic ale tylko w swoim Okręgu - chwała! , czego Kol. Jurkowi z całego serca życzę.( złożyc Postulaty Okręgu na Zjazd Krajowy) . Żeby byc delegatem na Zjazd Krajowy - długa droga! - głową muru nie przebijesz. Mnie się jednak wydaje że Kol. Jurek jest podpuszczany!

  • bensy 2009-04-16 08:41:41

    szczerze ,to nie wierzę w żadne konkretne zmiany.......porównałbym władze PZW z PZPN, stary , twardy beton cięko skruszyć.........obym się mylił i dozyl do zmian ktore wczesniej koledzy wypowiadali...........pozdrawiam

  • Forum wedkuje.pl 2009-04-16 10:40:33

    Jurek prosił o opinie i pomysły, więc mu dałem swoje.
    Wo.Katowice też jest źle, ale jeden Jurek zapytał co wędkarze chcą zmienić. Nie widzę nic zdrożnego w tym, że choć nie jest z mojego okręgu, to pozna moje zdanie. Jur! życzę Ci Wszelkiej pomyślności.

  • Reklama
  • jurek 2009-04-16 11:31:39

    Panowie , a przez kogo????????????????????????????????????????????????? JA MAM BYĆ PODPUSZCZANY , może wielu mnie nie zna mną nie można manipulować , jeżeli nawet ktoś by próbował ----- to doskonale wie , że nie ze mną .............MOŻE INNYMI MOŻNA MANIPULOWAĆ ------LECZ NIE ZE MNĄ ..................chciałem dowiedzieć się z czystej ciekawości .....CO O TYM MYŚLICIE???????????? ..........I BYĆ MOŻE SKORZYSTAĆ Z WIELU PORAD........NP........GHOSMIRA........................jeżeli dałbym sobą manipulować ....to pierwszy splunął bym sobie w gębę .............JESTEM PO TO ŻEBY POMAGAĆ WĘDKARZOM I GŁUPIM PRZEPISOM , ORAZ NADUŻYCIACH ...................PSR........która boi się gonić po nocach kłusowników, tylko wykorzystują niewiedzę wędkarzy i bloczek zapełniony, A CO ICH TAM OBCHODZĄ WĘDKARZE I ICH PROBLEMY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Forum wedkuje.pl 2009-04-16 11:55:16

    No i szacun.

  • Forum wedkuje.pl 2009-04-16 12:09:24

    Kropla drąży skałę więc i tu jest nadzieja że ten ZATWARDZIAŁY BETON pęknie i pod wpływem kompetentnych i zjednoczonych delegatów to się stanie.Pomysły co do postulatów nie muszą być tylko z okręgu Płocko -Włocławskiego ,ponieważ dobre pomysły przydadzą się we wszystkich okręgach.Duże podziękowania dla kolegi GHOSTMIR za konkretne propozycje.

  • Grzegorz_Mik 2009-04-16 14:32:37

    Jurek
    Wielki szacunek !... Nie wszystkich delegatów interesują problemy na dole. Więcej takich osób jak Ty i może coś wreszcie da się zrobić aby przywrócić normalność .

  • hubi 2009-04-16 21:42:40

    Koledzy czytam wszystkie wasze wypowiedzi,to dobrze ze wsród nas jest ktos kto zapytał o nasze opinie dotyczace wedkarstwa,to dobrze ze zainteresowanie jest ale trzeba takiego człowieka tylko dopingować moze poprzez jego uwagi coś się zmieni? do kolegi Ghostmir popieram cię w całosci w tym opisie tych 15 punktów,Polska jest jedna a niestety są w niej jakieś głupie podziały pozdrawiam.

  • withanight88 2009-04-18 21:23:53

    jurek trwale usuniecie z koła PZW spowoduje kłusownictwo- prawdziwy(zapalony) wedkarz nigdy nie zrezygnyje ze swojej pasji jak mu sie odbierze uprwnienia to bedzie tak czy tak lowil "nielegalni". Mowiac o prawdziwym wedkarzu mialem na mysli takiego kltory nie smieci i potrafi dostosowac sie do regulaminu.

  • kazik 2009-04-18 22:53:40

    Jak ja widzę to u nas w Zamojskim nie wiele się zmieniło i nie ma pewno na co liczyć . Ale jak chciałbyś wiedzieć to ja chcę wprowadzić wymiar dolny i górny ( tak np.: dla szczupaka 45 - 90 cm i tylko o takim wymiarze można zabierać) gatunków szczególnie narażonych na presing wędkarzy , może wtedy tej ryby będzie więcej. Następną sprawą jest obowiązkowy zakaz połowów sieciami na wszystkich wodach PZW bez wyjątku i uporządkować sprawę rejestrów i porozumień między okręgami.

  • rysiek38 2009-04-18 23:24:43

    a ja mysle ze te nasze opinie przydadza sie Jurkowi bo jako delegat przedstawi co nas boli i o to chodzi i takich ludzi nam potrzeba

  • jurek 2009-04-19 12:37:01

    Nawet , jeżeli wędkarz za swe niecne uczynki zostanie przez Sąd Koleżeński usunięty ze struktur PZW..................to dalej może łowić ryby , ale jako wędkarz niezrzeszony i zgodnie z regulaminem PZW.....................lecz jako niezrzeszony w żadnym Kole wędkarskim musi opłacić opłatę roczną w kwocie 600 złotych( taka obowiązuje w Okręgu Płocko-Włocławskim )...........pozdrawiam kumatych wędkarzy.

  • jedrzej53 2009-04-19 17:45:52

    Witam,dla mnie najważniejszą sprawą jest jednolita opłata na wszystkie wody PZW oraz dostęp do tych wód bez podziału na okręgi czyli tak jak kiedyś już było ,czytając wpisy kolegów zastanawiam się czy władze PZW to oni czy jednak też my,przecież ktoś te władze wybrał ,jeżeli pewnych spraw nie można przeprowadzić i zmieniać statutowo to może trzeba wybrać inne formy oddziaływania i protestu Pozdrawiam.

  • soplica 2009-06-11 13:11:00

    żebyś nie był delegatem

  • soplica 2009-06-11 13:13:19

    właśnie pomagasz głupim przepisom

  • chudy028 2009-06-12 01:14:57

    A może JUREK zebrałby wszystkie postulaty z dotychczasowych komentarzy i opublikował podsumowanie na swoim blogu ? Łatwiej byłoby dorzucać coś nowego i tak powstawałby pożyteczny, ogólnopolski "poradnik" dla innych delegatów. Tak czy inaczej już teraz dodam swój postulat: wzmocnić okręgi z myślą o przyszłej ich federacji i jednoczesnej likwidacji zarządu głównego.

  • Forum wedkuje.pl 2009-06-12 13:59:56

    Juras, mam wrażenie ,że takich jak TY potrzeba więcej. najważniejsze sprawy moim zdaniem przedstawił GHOSTMIR, nic dodać .dla mnie najważniejsze jest abym mógł łowić w całej Polsce opłacając składkę gdziekolwiek,zmniejszenie liczby okręgów do ilości województw. to na tyle, bo i tak myślę że to marzenia ściętej głowy, ale jestem optymistą.daj znać co wskórałeś.



Reklama
Reklama