Reklama
Mandat za połów że tak powiem
Reklama
Witam, wczoraj będąc nad jeziorem sie kąpąc itp z rodzinką wziąłem mój spining i chciałem posprawdzać moje woblerki które sam wykonuje jak pracują. nie było na nich kotwiczek ani nic podobnego. gołe woblerki ze sterem, nawet jeszcze nie pomalowane. I dostałem mandat w wysokości 200 zł. Jakim prawem?? Nie łowiłem ryb bo nawet jak by coś chciało się zapałętać to i tak bym nie wyciagnął. Mówie strażnikowi i tłumacze a on swoje ze ryby im wyławiam. I to jeszcze w miejscu gdzie się ludzi pełno kapie. Dla mnie to jest kpina i nie mam zamiaru płacić
Strażnik zachował się głupio i nieprofesjonalnie, jesli rzeczywiście przynęta nie była uzbrojona. Powinieneś udać sie do Z O u siebie i sprawę wyjaśnić, zabierając ze sobą wedkę z tymi przynętami jako dowód.
Teraz dopiero mówisz "" jakim prawem "" ?
Po co przyjąłeś mandat jezeli czułeś, że strażnik się myli , miałeś odmówic i sąd grocki rostrzygnąłby kto ma racje .
@franz ma rację. Ilekroć mamy watpliwości co do racji strażnika, policjanta, możemy odmówić przyjęcia mandatu karnego, godząc sie jednocześnie na skierowanie sprawy do Sądu Grodzkiego, który to sprawę racji stron rozstrzygnie. Lecz spokojnie, bez emocji i niepotrzebnej wymiany zdań odmawiamy przyjęcia mandatu, jesli oczywiście mamy duze wątpliwości co do racji organu kontrolujacego.
Taką postawą nic nie wskórasz, poborca podatkowy poradzi sobie z pobraniem należności, jak nie z PIT-a to w inny sposób.
Proponuje jechać jak najszybciej do siedziby straży, wyjaśnić sprawe i próbować anulować mandat.
Powodzenia.
Jak nie uregulujesz należności za mandat a go nie anulujesz, możesz w następnej mkolejności spodziewać się komornika a jak i to nie pomoże to w któryś poranek otrzymasz z Sądu wezwanie do odbycia zastępczej kary pozbawienia wolności - na ogół liczą, za kwotę 200 zł, około 50 zł za dzień.
Anulować mandat może tylko sąd. Tu raczej trzeba dowieść że testowanie woblerków bez kotwic nie jest wykroczeniem.
Niepotrzebnie przyjmowałeś ten mandat, pojedź to wyjaśnić, może podpowiedzą co z tym zrobić i nie czekaj aż przyjdzie do zapłaty, bo jak nie zapłacisz to zabiorą z pensji, PIT-u lub przyślą komornika.
Ja tu czegoś nie rozumiem,jeśli jesteś wędkarzem to czego ty się obawiasz.Czy sprawdzali Ci karte,czy jej nie miałeś,a może w ogóle jej nie masz-tego tutaj nie napisałeś i tak naprawdę nie wiadomo o co chodzi,czy powiedzięli Ci za co dostajesz ten manda?podaj szczegóły,bo z tego można wywnioskować,że nie jesteś wędkarzem i nie posiadasz karty wedkarskiej oraz nie jesteś członkiem pzw.
Ja tu czegoś nie rozumiem,jeśli jesteś wędkarzem to czego ty się obawiasz.Czy sprawdzali Ci karte,czy jej nie miałeś,a może w ogóle jej nie masz-tego tutaj nie napisałeś i tak naprawdę nie wiadomo o co chodzi,czy powiedzięli Ci za co dostajesz ten manda?podaj szczegóły,bo z tego można wywnioskować,że nie jesteś wędkarzem i nie posiadasz karty wedkarskiej oraz nie jesteś członkiem pzw.
No i mnie też to nurtuje.
P.S. Podpisując mandat ni mniej ni więcej godzisz się z przyjęciem, a co za tym idzie przyznajesz się że tak było.
Ja tu czegoś nie rozumiem,jeśli jesteś wędkarzem to czego ty się obawiasz.Czy sprawdzali Ci karte,czy jej nie miałeś,a może w ogóle jej nie masz-tego tutaj nie napisałeś i tak naprawdę nie wiadomo o co chodzi,czy powiedzięli Ci za co dostajesz ten manda?podaj szczegóły,bo z tego można wywnioskować,że nie jesteś wędkarzem i nie posiadasz karty wedkarskiej oraz nie jesteś członkiem pzw.
No i mnie też to nurtuje.
P.S. Podpisując mandat ni mniej ni więcej godzisz się z przyjęciem, a co za tym idzie przyznajesz się że tak było.
Tak jak kol. Tomikan napisał PRZYJMUJĄC MANDAT I PODPISUJĄC SIĘ NA NIM ZNACZY ŻE GO PRZYJMUJESZ BO CZUJESZ SIĘ WINNY A Z JAKIEGO POWODU ? . TYLKO TY TO WIESZ
Pozdrawiam
Karte wędkarską oczywiscie miałem. Szybko do auta podskoczyłem i była. Ale nie miałem zezwolenia na "połów ryb"...
No ale przeciez ryb nie łowiłeś, bo miałeś nieuzbrojony zestaw. Powinieneś sie odwołać.
jak nie zaplacisz zablokuja ci konto o ile posiadasz ... robia to dosc szybko wiem z wlasnego dosiwadceczenia (2-3msc) ... ale wywazac woblery bez kotwiczek ...dziwne.
Ja to wiem i Ty tez, ze gosc nie lowil ryb.
Ale jakis sluzbista, ktory chce sie wykazac zawsze sie doczepi. Bo co to jest polow ryb ?.
Do polowu wcale nie sa potrzebne haczyki.
Nie raz zdarzalo mi sie lowic np. okonie na woblerka tak ze nie mialy zadnego haka wbitego w pysk. Wobler byl zakleszczony w poprzek i ryba nie mogla go wypluc.
Jako dzieciak lowilem np cierniki na robaka przywiazanego do nitki.
Ja wiem ze to naciagane teorie, ale jak ktos chce to zawsze zacznie szukac hakow.
I to jest wlasnie jeden z przykladow o ktorych wielokrotnie pisalem w postach o straznikach.
Jedyne wyjscie to nie godzic sie na mandat. Tylko ilu ludziom chce sie latac po sadach. Wielu dla swietego spokoju zaplaci te 200 zl (zwlaszcza jak maja kase).
A teraz to juz musztarda po obiedzie.
Coś mi tu nie gra .Karta nie opłacona i macha wędką zal było 200 na opłatę to będzie 200 mandat . Jak można testować woblery bez kotwiczek żart ..... ich praca będzie i tak nie taka jak z kotwiczkami .To jakaś kpina . Popieram strażnika nie masz opłat to z daleka od wody
nauczka na przyszłośc
Nie żadna musztarda, bo możliwośc odwołania ma zawsze!
strażnik powinien pouczyć o prawie odmowy przyjęcia mandatu. Jeśli czuję się niewinny to omawiam, chyba że jest inaczej... Jeśli sąd mi nie uwierzy to przeważnie kara nie jest większa od mandatu.
Moim zdaniem historia jest z deka podejrzana.
No nie tak do końca @Hektores, strażnik powinien odstapić od ukarania, jeśli zestaw na wedce nie był uzbrojony, to tak jakby nie miał przyponu, a na żyłce tylko spławik, którym tez ryba może sie zainteresować i udławić jak połknie na sztorc. Nie , nie, nie było haka, kotwicy, wedka nie była uzbrojona i przystosowana do połowu ryb. Gdyby rzucał wedką spławikówką, gruntówką uzbrojoną w hak, ale by tłumaczył, że nie zakładał przynęty na niego, to by wtedy był ukarany. Dzieci często gdzieś nad wodą przywiązują sobie nitkę do kijka, na koniec przywiązują dżdżownicę nitką i tak rybki łowią bez haka :) Heh.... dobrze @Hektores, że nie jsteś strażnikiem, bo juz by Cię tu zjedli, opluli i zlinczowali za obronę strażnika :)
strażnik powinien pouczyć o prawie odmowy przyjęcia mandatu. Jeśli czuję się niewinny to omawiam, chyba że jest inaczej... Jeśli sąd mi nie uwierzy to przeważnie kara nie jest większa od mandatu.
Moim zdaniem historia jest z deka podejrzana.
Tak, i napewno pouczył, chociażby dla samej bazgraniny, wobec tego jeśli kolega winnym sie nie czuje, a nie odmówił przyjęcia mandatu (przegapił sprawę), to powinien rozstrzygać sprawę odwołaniem. Jeśli fakty były inne, a sąd to stwierdzi, bądź nie, to grzywna może być wyższa niż mandat, tak bywa często.
jak nie patrzeć to są dwa wyjścia, albo strażnik był d..a albo wobler był uzbrojony
No dokładnie.
Pewnie jak by woblery chodziły to by opłacił składki haa haaa
Interpretacja strażnika
Wędkarz ma obowiązek posługiwać się wędką składającą się z wędziska o długości
co najmniej 30 cm, do którego przymocowana jest linka zakończona:c/ sztuczną przynętą wyposażoną w nie więcej niż trzy haczyki; haczyk może mieć
nie więcej niż cztery ostrza, rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza
obwód koła o średnicy 30 mm.
e/ sztuczną przynętą wyposażoną w nie więcej niż dwa haczyki, przy czym kaŜdy
haczyk może mieć nie więcej niż trzy ostrza, rozstawione w taki sposób, aby nie
wykraczały one poza obwód koła o średnicy 20 mm
e/ Przynęty sztuczne to grupa przynęt wykonanych z różnych materiałów naturalnych
lub sztucznych. Przynęty te mogą być uzbrojone najwyżej w trzy haczyki o rozstawie
ostrzy nie większym niż szerokość przynęty sztucznej / z tolerancją do 2 mm /.
nic nie pisze że jeśli nie jest uzbrojona to nie jest to sztuczna przynęta pisze że mogą ale nie muszą
co innego jest z woblerem a co innego marker
Mandat przyjęty więc po sprawie
Nic już nie zrobisz
Pozdrawiam
Nie mówię ze ta interpretacja jest dobra ale można tak to zinterpretować
"....mogą, ale nie muszą....", w sensie ilości haczyków (...w najwyżej trzy haczyki). Chodzić po lesie z breneką bez amunicji też możesz, a za polowanie/kłusowanie nie odpowiesz, nie znam prawa leśnego tak szczegółowo, ale tak słyszałem od leśników.
Mandat przyjęty więc po sprawie
Nic już nie zrobisz
Pozdrawiam
Mandat może zostać anulowany, jeśli sprawa będzie wyjaśniona na korzyść reklamującego karę.
Mastiff postarałem się poczytać posty tego pana cyt ..
Witam dzis z nudów i ogólnie z bardzo dużą chęcia na łowy po długiej zimowej przerwie poszedłem na staw. Jak jechałem rano do sklepu widzę że na mniejszej połowie nie ma juz lodu. Więc gdy tylko zjadłem obiad od razu wędki w samochód do sklepu po ochotkę i zanęte Traper (karaś lin) Efekt taki był że siedząc przez 2 godzinki (troszkę zmarzłem) złowiłem 3 karasie około 15 cm jeden linek tez około 15 cm i wiele płotek takich po 10 cm. haczyk 18. Powoli się rozkręca jak na moje. Był ktoś juz łowić w tym roku po puszczeniu lodu? Póki co to nic wielkiego ale jak na dośc wietrzna pogodę i zimną bardzo zimną wodę to i tak jestem zadowolony. Mój kot który był ze mna również gdyż pochłonął 2 płoteczki. Czekam na wasze refleksje. Pozdrawiam
a czy łowiąć sandacza na grunt na małą rybkę to czy mogę łowic na dwa kije?? i jaki żywiec najlepszy??
Witam, dostałem w prezencie wędkę typu feeder. długość 3.80 jakiś Mikado. Do tego kołowrotek Jaxon i żyłka 0.28 na 8.5 kg. Nigdy nie łowiłem na tego typu sprzęt. koszyk sprężyna czy jak? Proszę o opisanie co i jak bo jestem zielony. z góry wielkie dzięki
nie będę komentował czyli co na wiosnę się ma składki a w lato już nie
Karte wędkarską oczywiscie miałem. Szybko do auta podskoczyłem i była. Ale nie miałem zezwolenia na "połów ryb"...
To mnie powaliło
utworzono: 2010/03/14 16:46
śledź ten temat
zietek
0 Witam, do rzeki WDA mam 5 km lecz nigdy tam nie łowię. Chcę sie dowiedzieć jakie ryby tam biorą na co i gdzie wykupić kartę? Dodam że nigdy nie łowiłem na rzece i nie mam zapewne odpowiedniego sprzętu. Niby są tam lipienie i klenie ale nie widzialem to nie mogę potwierdzić. prosze o pomoc
Mandat przyjęty więc po sprawie
Nic już nie zrobisz
Pozdrawiam
Mandat może zostać anulowany, jeśli sprawa będzie wyjaśniona na korzyść reklamującego karę.
Oczywiscie zgoda, ale to sprawe rozstrzygnac moze tylko Sad.A skoro gosc chce sie wloczyc po sadach to po co wogole przyjmowal mandat :).
A co do haczyow itp.
Bez haczyka na wedke da sie zlowic ryby. I to wcale nie trzeba wiele zachodu.
Nie moge znalezc artykulu na portalu:
http://forum.fly-fishing.pl/index.php
Gosc opisywal, co prawda w USA jak lowi sie jakies ryby. Nie pamietam, wiec nie chce klamac. Ogolnie istota polegala na tym, ze mucha nie posiadala haczyka !!!. Sama przyneta ukrecona na odpowiednim drucie (ewentualnie haku z obcietym grotem). Sztuka polegala na odpowiednim materiale. Byl to jakis wlos bardzo gesty. Lowilio sie ryby ktore maja bardzo twarde pyski z mnustwem malych zabkow. Po prostu ten wlos z muchy skutecznie wplatywal sie w zeby. Byly zdjecia i ryb i much. Ale nie chce mi sie przegladac calego forum. Bylo to w dziale "galeria".
Natomiast bez naboi przy pomocy strzelby.... no chyba ze kolba przez leb :).
I zaskocze Cie. Wcale nie dziwi mnie zdanie kol. Hektoresa. Co prawda ja bym sie nie zachowal tak jak straznik i uwazam ze w tej sytuacji mocno nagiol prawo - ja bym mandatu nie przyjal, ale nie jest to tak klarowna sytuacja jak czesci osob sie wydaje.
Masz duzo racji..... Nie wnikałem we wszystkie posty i nie dedukowałem az do tego stopnia. Myślę, że jakoś teraz postara sie nam je wyjaśnić, i jak to naprawdę było z tym straznikiem, przynętami i papierami.... Jeśli kolega powiedział A, to czekamy na B....
Masz duzo racji..... Nie wnikałem we wszystkie posty i nie dedukowałem az do tego stopnia. Myślę, że jakoś teraz postara sie nam je wyjaśnić, i jak to naprawdę było z tym straznikiem, przynętami i papierami.... Jeśli kolega powiedział A, to czekamy na B....
To do @Hektores"a.
"....mogą, ale nie muszą....", w sensie ilości haczyków (...w najwyżej trzy haczyki). Chodzić po lesie z breneką bez amunicji też możesz, a za polowanie/kłusowanie nie odpowiesz, nie znam prawa leśnego tak szczegółowo, ale tak słyszałem od leśników.
raczej bym się kierował w kierunku strzelania do zwierzyny ze ślepaków
Może być, że ze slepaków. Już nie brnijmy za daleko.....
No nie sadze ze strażnik by tak bardzo nadużył prawa tym bardziej że był to PSR
Kiedyś spotkałem się z takim tematem że nie mogą złapać szarpakowców bo kotwice mieli na agrafkach i zaczem ktoś doszedł to zmienialli przynęte . To samo jest z dużymi jiami spokojnie wiem że można nimi szarpakować nawet tu na forum czytałem o takich incydentach .
Ma być zmiana w ustawie (kiedyś rozmawiałem z komendantem PSR) i ma być zmiana że na wędki też trzeba mieć pozwolenie tak ja na sprzęt rybacki .W sumie słusznie bo jak masz w torbie drygawice nad wodą to masz sprawę a a przecież z wędką jest podobnie .Nie pozbędziemy się kłusownictwa w inny sposób
Ta na wędki pozwolenie bu hahahahaha
WYGLĄDA NA TO ŻE TRZEBA BYĆ....A NIE PROSTYM UCZCIWYM WĘDKARZEM!
No tak ale tylko w jakimś obrębie od wody ma być kara za coś w stylu próby połowu czy coś tak
W sumie na sieci musisz mieć na broń też . Idąc dalej jeśli z pod wody wynurza gość z kuszą
to czy strażnik nie będzie go pytał o pozwolenie na połów kuszą???? Nieważne czy ma ryby takie pozwolenie musi mieć a u nas z wędkom możesz machać do bólu i co ... no teoretycznie nic .
Powiem jeszcze jedno nie zdarzyło mi się by ktoś się przyczepił podchodzi kontrola ,dzień dobry
okazuje dokumenty i jest spoko .Nie ma zgrzytu bo wszystko jest w porządku opłaty ,rejestr ,i czysto na łowisku .Ale jak co niektórzy 3 wędki ,rejestr nie wypełniony albo po co goście wywożą w maju filety co na szczupaka ? Na zbiorniku w moim mieście jest strefa tarlisko
nie widzę często wędkarzy że tam łowią albo podejdzie pod sam słupek i rzuca w tarlisko .
Narzeka się na kłusownictwo a sami nie jesteśmy lepsi , branie nie wymiarów , w okresie ochronnym,,ponad limit , w miejscach gdzie nie wolno co to jest to właśnie kłusownictwo
Powinno sie takie zakały wywalać na pysk z PZW
Powiem jeszcze jedno nie zdarzyło mi się by ktoś się przyczepił podchodzi kontrola ,dzień dobry
okazuje dokumenty i jest spoko .Nie ma zgrzytu bo wszystko jest w porządku opłaty ,rejestr ,i czysto na łowisku .Ale jak co niektórzy 3 wędki ,rejestr nie wypełniony albo po co goście wywożą w maju filety co na szczupaka ? Na zbiorniku w moim mieście jest strefa tarlisko
nie widzę często wędkarzy że tam łowią albo podejdzie pod sam słupek i rzuca w tarlisko .
Narzeka się na kłusownictwo a sami nie jesteśmy lepsi , branie nie wymiarów , w okresie ochronnym,,ponad limit , w miejscach gdzie nie wolno co to jest to właśnie kłusownictwo
Powinno sie takie zakały wywalać na pysk z PZW
Z tym się zgodzę w 100%.
No ale z tym że kary mają być w obrębie jakimś i powiedzenie za próbę połowu to już nie. Co to znaczy za próbę. Ja jak wsiądę do samochodu nie posiadając prawka do mandat dostane za próbę jazdy bez ważnego dokumentu non sens. Lepiej by takich bezsensownych zakazów nie robić.
Nie ma łowiectwa komercyjnego ale wędkarstwo jest. Każde dziecko może wziąć wędke i iść na ŁS czy komercyjne i sobie wędkować. Kto to wymyślił by na wędki nakładać zezwolenia. Następna paranoja.
Nie przejdzie to chociaż w naszym kraju jest to możliwe, absurd to porządek dzienny.
Powiem jeszcze jedno nie zdarzyło mi się by ktoś się przyczepił podchodzi kontrola ,dzień dobry okazuje dokumenty i jest spoko .Nie ma zgrzytu bo wszystko jest w porządku opłaty ,rejestr ,i czysto na łowisku .Ale jak co niektórzy 3 wędki ,rejestr nie wypełniony albo po co goście wywożą w maju filety co na szczupaka ? Na zbiorniku w moim mieście jest strefa tarlisko nie widzę często wędkarzy że tam łowią albo podejdzie pod sam słupek i rzuca w tarlisko .Narzeka się na kłusownictwo a sami nie jesteśmy lepsi , branie nie wymiarów , w okresie ochronnym,,ponad limit , w miejscach gdzie nie wolno co to jest to właśnie kłusownictwoPowinno sie takie zakały wywalać na pysk z PZW
I to jest doskonałe podsumowanie, które popieram w 100%. Dokładnie tak jest.
Ja nie mówię że to jest dobre rozwiązanie ale naród sam wybiera kierunek z którym podąża prawo .Jeśli ktoś nie potrafi szanować tego co jest a tylko próbuje się to obejść zamotać by nie płacić by skorzystać na czyjejś pracy . Panowie za nasze pieniądze są wpuszczane ryby
.... to takie mendy kłusole nas okradają a ja nie nie lubię jak mnie ktoś okrada . Wy chyba też nie
Kłusol był i będzie bo prawo jest takie a nie inne dla nich czyli łaskawe.
Proponowałbym nie wymyślać durnych przepisów bo wędkarze tylko doznają większych stresów nie potrzebnie, a i tak kłusol będzie.
Jak już to proponowałbym bym zaostrzenie kar, zająć się egzekwowanie kar przez NIK bo co z tego że kary będą ostre, ale na papierze a sądy nadal będą nadawać niską szkodliwość czynu.
Wdrożyć program do rozbudowy Straży nie ważne jakiej czy to PSR czy SSR i to i to potrzebne jest odpowiednie szkolenia i wiedza. Oczywiście jakby państwo chciało mogło by pozyskać pieniążki z Unii na takie cele, ale po co przcież na inne prywatne cele się pozyskuje bo to jest ważniejsze, a jak nie prywatne cele to na cele nie przemyślane.
Prócz kłusoli proponowałbym znowelizowąc ustawe i zrobić oddzielne pojęcia jak PZW a Rybacy
To jest największe złodziestwo i okadanie wędkarzy, a co najgorsze żę to wszystko legal jest.
nie będę komentował czyli co na wiosnę się ma składki a w lato już nie
Karte wędkarską oczywiscie miałem. Szybko do auta podskoczyłem i była. Ale nie miałem zezwolenia na "połów ryb"...
wytłumacz o co ci chodziło bo nie mogę zrozumieć. karta wędkarska to nie są składki tylko tzw. biała karta. no chyba że sie zmieniło. karta wędkarska jest wyrabiana raz na całe zycie. a pozwoleń nie wykupiłem na żadne jeziora na stałe gdyż wykupuje na akweny w okolicy tylko nie PZW.
Żeby łowić na wodach PZW musisz mieć dodatkowo albo wykupione dniówkijako niezrzeszony alno byc członkiem PZW i opłacać składki .
moje podstawowe pytanie brzmi czy te jezioro jest objete zakazem spiningowania? Jesli nie to strażnik powinien się dokształcić a mandat powinien być anulowany???? !!!!!!!!!!!!!!!! takie jest moje zdanie jak uzasadnił nałorzenie kary
Wogule to czy przysługuje jakaś mozliwość wodwołania się od mandatu po jego przyjeciu bo dostałęm za przejście przez tory kolejowe na stacji 100zł ale zapłaciłem i luz bo wiem ze byłem winny.
Po przyjęciu mandatu (pokwitowaniu) przyznajesz się do winy. Jeżeli uważasz że podpisując go mogłeś być w błezie i nie popełniłeś zarzucanego czynu lub zarzucony czyn nie jest wykroczeniem to odwołujesz się do sądu i tylko sąd ma prawo anulować nałożony mandat. Organ który go nałożył nie ma takiego prawa
Swoją drogą strażnik SSR z tytułu że jest strażnikiem nie ma prawa nakładania MK chyba że jest jednocześnie policjantem.
albo to strażnik PSR.
Ma prawo odwołać się od nałozonej kary w ciagu 7 dni. Ale :
Prezes Rady Ministrów w dniu 24 listopada 2003 roku wydał rozporządzenie w sprawie wysokości mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń:
- Kto dokonuje amatorskiego połowu ryb bez posiadania wymaganych dokumentów 200 zł;
- kto dokonuje amatorskiego połowu ryb:
1) o wymiarach ochronnych 100 zł;
2) w okresie ochronnym 200 zł;
3) w odległości mniejszej niż 50 m od budowli i urządzeń hydrotechnicznych piętrzących wodę 100 zł;
4) łososiowatych i lipieni - więcej niż jedną wędką 200 zł;
5) wędką w odległości mniejszej niż 50 m od rozstawionych w wodzie narzędzi połowowych uprawnionego do rybactwa 200 zł;
6) wędką w odległości mniejszej niż 75 m od znaku oznaczającego dokonywanie podwodnego połowu ryb kuszą 100 zł;
7) wędką przez podnoszenie i opuszczanie przynęty w sposób ciągły, z wyjątkiem łowienia ryb pod lodem 200 zł;
8) łososiowatych kuszą 300 zł;
9) kuszą na szlaku żeglownym 300 zł;
10) kuszą od dnia 15 października do dnia 15 maja 300 zł;
11) kuszą przy użyciu specjalnych aparatów do oddychania w wodzie 300 zł;
12) kuszą w odległości mniejszej niż 75 m od innych osób oraz ustawionych w wodzie narzędzi połowowych 300 zł;
- kto dokonuje amatorskiego połowu raka błotnego lub raka szlachetnego 300 zł;
- przy braku rejestracji sprzętu pływającego służącego do połowu ryb 200 zł;
- jeśli uprawniony do rybactwa nie wykonuje obowiązku trwałego oznakowania narzędzi rybackich w sposób umożliwiający ustalenie ich właściciela 200 zł.
Także jesli popełnił któreś z tych wykroczeń, to lepiej niech da sobie spokój. I my także przestańmy juz kombinować i gdybać, bo dokładnie sprawy nie znamy, a "gdybaniem" tylko narobimy młyna w głowach wszystkim, którzy to czytają, a z mandatami nie mieli do czynienia.