Nie mandat, lecz wyrok.

Witam, własnie 3 tygodnnie temu zostałem ofiarą tego beznadziejnego przepisu, w czrnowie nad narwia zostałem skontrolowany przez policje i zabrano mi wedke z kołowrotkiem warta jakies 700 zł naszczescie chwile wczesniej zwinolem drugoa wedke. W momencie kontroli łowiłem na jeda i normalnie sprawa przesłuchanie konfiskata, nastepny przykład na bezmyslnosc i brak wykształcenia naszych ustawodawców to chore i beznadziejne czekam teraz na wyrok sądu a ze sprzętem moge sie najprawdopodobniej porzegnać.
Jeśli ktś coś wie więcej na ten temat to proszę o jakiś znak.
Pozdrawiam.

Trochę chaotycznie napisaliście i trzeba się domyślać o co Wam chodzi. Kolega @Szprot coś o nowym przepisie ( czyżby chodziło o ustawę z zeszłego roku ?)Kolega @Myszka86 za coś ukarany, ale za co ? 

Trochę chaotycznie napisaliście i trzeba się domyślać o co Wam chodzi.  Kolega @Szprot coś o nowym przepisie ( czyżby chodziło o ustawę z zeszłego roku ?) Kolega @Myszka86 za coś ukarany, ale za co ?                                                Trochę ? :)                

Trochę chaotycznie napisaliście i trzeba się domyślać o co Wam chodzi.  Kolega @Szprot coś o nowym przepisie ( czyżby chodziło o ustawę z zeszłego roku ?) Kolega @Myszka86 za coś ukarany, ale za co ?                                                Trochę ? :)                Ostatnio to forum robi się detektywistyczne .  ;))))

To w ogóle jakiś slang .

Przeczytałem to z 5 razy i nadal nie wiem o co chodzi. Tragiczna składnia wyrazów zdezorientuję człowieka przy czytaniu tego.
Weźcie ze 2 spokojne oddechy a potem piszcie powoli bez nerwów, na pewno porozmawiamy o tym problemie jaki chciałeś opisać Panie autorze tematu.

Podczas kontroli nie miałem przy sobie dokumentów- konfiskata sprzętu, sprawa śadowa w sądzie grodzkim itp...
art. 27 ust.1 pkt.2 a i b ustawy o rybactwie śródlądowym.
Nie ma tam mowy o czymś takim za brak uprawnień podczas kontroli, i wątpie ze to jest ustawa z zeszłego roku, bo teraz też jest artykuł w WW na ten temat.

Podczas kontroli nie miałem przy sobie dokumentów- konfiskata sprzętu, sprawa śadowa w sądzie grodzkim itp...
art. 27 ust.1 pkt.2 a i b ustawy o rybactwie śródlądowym.

Nie ma tam mowy o czymś takim za brak uprawnień podczas kontroli, i wątpie ze to jest ustawa z zeszłego roku, bo teraz też jest artykuł w WW na ten temat.

No tak. I co? Nie miałeś dokumentów, więc nie byłeś uprawnionym do wędkowania, czyli kłusowałeś. Kłusowałeś, więc do wyjaśnienia sprzęt został zabezpieczony i sprawa skierowana została do rozpatrzenia przez Sąd, bo zapewne odmówiłeś przyjęcia mandatu karnego. No i co w tym dziwnego?

Nie ma już mandatów jest pdrazu sprawa  w sądzie i konfiskata sprzętu.

Nie ma już mandatów jest odrazu sprawa  w sądzie grodzkim  i konfiskata sprzętu.

Nie ma już mandatów jest odrazu sprawa  w sądzie grodzkim  i konfiskata sprzętu.

A skąd taka teza? Nie słyszałem o zmianie prawa w tej kwestii, a staram się być z tym na bieżąco.

Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego informuje, iż w dniu 27 listopada 2010 r. zaczyna obowiązywać nowa Ustawa o Rybactwie Śródlądowym.



1. Ustawa jest bardziej restrykcyjna niż poprzednia.

2. Ustawa wprowadza nowy dokument uprawniający do amatorskiego połowu ryb

- ZEZWOLENIE NA AMATORSKI POŁÓW RYB-

3.Ustawa wprowadza regulacje prawne umożliwiające nakładanie mandatów karnych za wykroczenia ustawowe oraz te zawarte w Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb a w szczególności;

• za brak przy sobie dokumentów wędkarskich.....

...........


Zgodnie z obowiązującym prawem gdy osoba łowiąca ryby niezgodnie z przepisami odmówi przyjęcia mandatu Państwowa Straż Rybacka i inne uprawnione organy są zobowiązane do zatrzymania sprzętu służącego do połowu ryb oraz dokumentów wędkarskich i skierowania sprawy do Sądu.

Sąd uznając winę obowiązkowo orzeka; przepadek sprzętu, zatrzymanie dokumentów na co najmniej rok oraz kary dodatkowe w postaci grzywny i nawiązki w wysokości od pięciokrotnej do dwudziestokrotnej wartości przywłaszczonych ryb. W razie ukarania Sąd orzeka o podaniu orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości, na koszt ukaranego.

Witam panowie proponuję przeczytać artukuł na stronach PZW pod tytułem Nakładanie mandatów przez strażników P.S.R. , na tej samej  stronie zamieszczony jest równiez  plik PDF od Minirtra Rolnictwa i Rozwoju Wsi kierowany Komendantów Państwowej Strazy Rybackiej , który to dosyć szczegółowo opisuje postępowanie Strazników PSR. 

Proponuje też przeczytać artykuł w nowych WW oraz ustawę
Art. 27a. 1. Kto:
1) (skreślony),
2) dokonuje połowu ryb bez upoważnienia, o którym mowa w art. 5,
3) narusza zakazy określone w art. 8 ust. 1 pkt 1-10 i ust. 2, z zastrzeżeniem art. 27 ust. 1 pkt 2,
4) narusza zakazy określone w art. 10 ust. 1, art 14 ust. 2 oraz art. 19 ust. 1
- podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2. W razie skazania za przestępstwa określone w ust. 1 orzeka się:
1) nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego uprawnionego do rybactwa w wysokości określonej przez sąd,
2) przepadek narzędzi lub innych przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa, a także przedmiotów pochodzących bezpośrednio lub pośrednio z przestępstwa.
3. Orzeczenie o przepadku , o którym mowa w ust. 2 pkt 2, może dotyczyć również przedmiotów nie stanowiących własności sprawcy.

Podczas braku dokumentów przy kontroli policja przedstawia właśnie takie zarzuty.
JESZCZE RAZ POWTARZAM, ZE JESTEM OFIARĄ TEJ USTAWY.

.....Policja i PSR...... Jesteś ofiarą swojej sklerozy, a nie ustawy. Następnym razem nie zapomnisz zabrać dokumentów uprawniających do wędkarstwa. Za błędy się płaci. Dura lex, sed lex.....

Jestem ciekawy jak sąd do tego podejdzie . jestem za egzekwowaniem prawa , ale czy nikomu nie zdarzyło się np jechać samochodem bez dokumentów , bo np zostały w innej kurtce . Jezeli w w/w przypadku wszystko było opłacone to bym był za oddaniem sprzętu , ewentualnie zapłaceniem drobnego " gapowatego" . Szkoda że od razu angażowane są do tego sądy i na głupoty idą nasze podatki . Czytając posty od wprowadzenia nowego regulaminu mówiłem sobie , że wpisywanie daty łowienia przy wejściu na łowisko to nic wielkiego i nie ma o co kruszyć kopii , ale po tym jak na ostatniej nocce " przymuliło " mnie trochę i przypomnialem sobie o wpisie o 6 rano stwierdziłem , że kontrola i mandać w tym momencie by były trochę przegięciem , zwłaszcza , że wszystkie poprzednie wpisy były na bieżąco . Ryby wypuściłem , łowisko posprzątałem , wpisu nie zrobiłem i 200 na dzień dobry by było . Chyba przepisy jak zwykle nie są dopracowane we wszystkich kwestiach , a szkoda . nadmieniam , że po ostatnich wizytach nad Wisłą 200 zł za śmieci to mało , 500 to by było minimum bo wygląda to tragicznie i w 90 % śmiecą sami wędkarze , np pozbierane 9 puszek po kukurydzy na 2 metrach kwadratowych ;-( . Pozdrawiam .

Jest to nowość. Niedługo każdy bedzie o tym pamiętał. Nasz naród był, jest i będzie niezdyscyplinowany i jak sie po łapach nie da, to nie będzie nikt się stosował. A co do kar za śmiecenie, to zgadzam się w 1000%. 

Czas najwyższy być odpowiedzialnym za swoje postępowanie.Gdybyś jechał samochodem bez dokumentów odpowiedzialność była by taka sama.Auto na lawetę i na parking do tego mandat lub sąd.Prawo jest prawem i trzeba pamiętać jak się wychodzi z domu co trzeba mieć przy sobie.Bezpowrotnie skończyły się czasy "małej szkodliwości społecznej",relikt demokracji ludowej.

Co racja to racja , jak możemy coś ominąć to omijamy ;-) trzeba tylko mieć nadzieję , że  zdrowy rozsadek zwycięży i to po każdej ze stron ! ;-)

Romuald55 , nie tak do końca , bo często policja czeka na dostarczenie dokumentów przez kogoś np z rodziny i jeżeli wszystko jest ok to kończy się  na pouczeniu. I właśnie o taką wyrozumiałość mi chodzi , tylko ten jest nieomylny który nic nie robi i nie ma to żadnego związku z brakiem odpowiedzialności . Musimy rozgraniczyć celowe łamanie przepisów prawa a zwykłe roztargnienie .

Wiesz, jak zapomne prawa prawa jazdy to dostaje mandat 50 zl, ale samochodu mi nie zabieraj. To jest porostu debilizm usawodawcy.

zeby tak wszyscy domniemani stroze prawa bzli zdyscyplionowani, najczesciej sa to najwieksi klusownicy itp....

Witam.
Wynika z tego ze kazdy wedkarz to potencjalny bandyta  . Samo wypisywanie rejestru jest idiotyzmem w koncu nie kazdy musi umiec pisac.
Czy podczas opacania skladek ktos pyta o umiejetnosc pisania?
Pozdrowinka
Biurokracja znow w modzie

jak jade samochodem bez PL to dostaje tzlko mandat, a ubespieszenia nie trzeba teraz ze soba wozic. Nie masz racji i samochodu nie zabieraja

Widzicie panowie różnica polega na tym że jak kierowaca w trakcie konrtoli nie posiada przy sobie prawa jazdy to Policjant ma mozliwość sprawdzenia czy takowe posiada i wówczas kończy sie 50 zł. i jedziemy dalej. A PSR lub SSR nie ma żadnej możliwosci sprawdzenia w trakcie kontroli czy zapominalski wędkarz faktycznie posiada Kartę Wędkarską. A co do karania za zaśmiecanie na łowiskach to jestem za i nie trzeba koniecznie 200 zł. , smiało można 500zł. gdyż znowelizowany taryfikator mandatowy przewiduje takie rozwiazanie.

Zaraz zacznie się  niezdrowa dyskusja , zabierają czy nie zabierają , wstawiają mandaty , czy pouczają itd. Wg mnie to po prostu niedopracowanie prawa i tyle , bardziej ustawowawcy idą na żywioł niż przemyślą wszystko do końca . Bardziej skupiamy sie nad przypadkowym złamaniem przepisów niż nad prawdziwymi problemami - kłusownictwem  , zaśmiecaniem i zatruwaniem naszych łowisk itd. Do tego nasze sądy i zakres kar jest raczej kiepski a prace w celu polepszenia tego stanu ida raczej opornie jak nie w odwrotnym kierunki np likwidacja PSR !!!

Oczywiście 500 za każdy śmieć pozostawiony na łowisku !!!

Widzę jeszcze jedną przyczynę dlaczego na miejscu w trakcie kontroli Straznik nie może ukarać mandatem. Rozwiązanie jest bardzo proste Straznicy SSR nie maja takiej możliwosci gdyż nie maja do tego uprawnień , a to skutkuje skierowaniem Wniosku o Ukaranie do Sądu bo jest to jedyne rozwiazanie jakie daje prawo.

strażnik SSR tak, ale policjia psr może więc poco takie prawo które wkurza nawet policje bo maja duuuuuzo więcej roboty.
Miałem opłaconą składke i przepadnie i prawdopodobnie sprzęt trochę warty.

strażnik SSR tak, ale policjia psr może więc poco takie prawo które wkurza nawet policje bo maja duuuuuzo więcej roboty.
Miałem opłaconą składke i przepadnie i prawdopodobnie sprzęt trochę warty.

Raczej nic Ci nie przepadnie, zapłacisz mandat i odzyskasz sprzęt. Kolega @Zibik33 pisze :
Zaraz zacznie się  niezdrowa dyskusja , zabierają czy nie zabierają , wstawiają mandaty , czy pouczają itd. Wg mnie to po prostu niedopracowanie prawa i tyle , bardziej ustawowawcy idą na żywioł niż przemyślą wszystko do końca . Bardziej skupiamy sie nad przypadkowym złamaniem przepisów niż nad prawdziwymi problemami - kłusownictwem  , zaśmiecaniem i zatruwaniem naszych łowisk itd. Do tego nasze sądy i zakres kar jest raczej kiepski a prace w celu polepszenia tego stanu ida raczej opornie jak nie w odwrotnym kierunki np likwidacja PSR !!! 



a jak odróżnić nad wodą kłusownika od wędkarza ??? Każdy kto wędkuje bez dokumentów przy sobie, nie jest wstanie wykazać, że jest wędkarzem i może być podejrzany o kłusownictwo ( kłusownik to nie tylko taki gość z siatą ), więc czy nie jest to rozsądne zatrzymanie sprzętu, który mógł służyć do kłusownictwa ? Inną sprawą jest to że zatrzymany sprzęt powinien zostać zwrócony przez PSR lub POLICJE, jeśli w ciągu 7 dni wędkarz stawi się z dokumentami potwierdzającymi, że w chwili zatrzymania był uprawniony do wędkowania na tej wodzie ( Karta Wędkarska, Zezwolenie). Ale normalne jest że my, Polacy mamy skłonność do narzekania, jak mówią o karach, to mówimy ZA-MA-ŁE !!!, jak nas ukarają mówimy ZA-DU-ŻE !!! Jednak rejestry mają swój plus, jak wpisuje rozpoczęcie wędkowania, to wiem czy mam dokumenty przy sobie . 

Podczas kontroli nie miałem przy sobie dokumentów- konfiskata sprzętu, sprawa śadowa w sądzie grodzkim itp...
art. 27 ust.1 pkt.2 a i b ustawy o rybactwie śródlądowym.
Nie ma tam mowy o czymś takim za brak uprawnień podczas kontroli, i wątpie ze to jest ustawa z zeszłego roku, bo teraz też jest artykuł w WW na ten temat.

Nie czytałem WW, ale nową ustawę znam, jest z 24 września 2010:
http://www.arimr.gov.pl/fileadmin/pliki/PO-ryby/D20101322.pdf
więc jak się domyślasz temat był poruszany i nie obyło się bez emocji.

"Zapomniał" dokumentów, ale trzech wędek nie zapomniał rozłożyć i na nie łowić. Wędkarz ze sklerozą, czy kłusownik?

http://forum.wedkuje.pl/post/kwirue-sprzet/260417/0
http://forum.wedkuje.pl/post/nowa-ustawa-o-rybactwie-srodladowym-bezsensowne/218577/0
http://forum.wedkuje.pl/post/brak-dokumentow/204878/0
http://forum.wedkuje.pl/post/ustawa-o-rybactwie-srodladowym-zmiany/166811/0

i można szukać w nieskończoność

ja wedkuje od 2 lat ale malo jezdze nad wode bo mam troche za daleko ale nigdy mi sie nie zdazylo zapomniec dokumentow

Co tu Panowie dużo gadać ? Nie masz papierów TO DZIAŁAAAA i tyle rozmowy . Przyjeżdżasz nad wodę , chcesz wpisać datę i numer łowiska to widzisz czy masz kartę czy nie ! O czym tu dywagować ? Nie masz prawka przy kontroli drogowej to też działa z urzędu , chyba , że policjant się ulituje i pozwoli nam przywieść na miejsce czy do komendy . Oczywiście powinno być tak , że jeżeli faktycznie wędkarz zapomniał karty-uprawnien to sprzęt powinien być mu oddany ale mandat za gapiostwo się należy . No ludzie od czegoś te przepisy są , tak ? Może i dwie paczki to trochę dużo za brak papierów tym bardziej , że często nad wodę jeżdżą starsi ludzie mający kłopoty ze zdrowiem i pamięcią jednak większość z nas to zdrowe byki i każdy musi sobie uzmysłowić , że uprawnienia i wpisy to świętość . Ja się dostosuje bez problemów , kartę zawsze chowam do pudełka i nie ma takiej możliwości abym zapomniał .

ja wedkuje od 2 lat ale malo jezdze nad wode bo mam troche za daleko ale nigdy mi sie nie zdazylo zapomniec dokumentow


Każdy może zapomnieć (mnie się też nie zdarzyło), nawet strażnik może zapomnieć legitymacji, ale nie przystępuje wtedy do kontroli. Jak ktoś jednak świadomie przystępuje do wędkowania, musi liczyć się z nieprzyjemnościami.

Jak pojedzie ktoś na ryby i zdarzy sie mu zapomnieć przynęt, to na głowie stanie, zesra się, będzie kombinował na wszystkie strony, łącznie z powrotem do domu po nie, aż je zdobędzie żeby łowić. A jak głupie papierki zostaną w chacie, to już lagę położył. Potem zdziwko na twarzy i nogi z waty jak strażnik powie magiczną formułkę- ...Płaci Pan mandat karny w wysokości 200 zł i zabezpieczamy Pański sprzęt do wyjaśnienia i czasu uregulowania kary. Ma Pan na to 7 dni. Może Pan odmówic przyjęcia mandatu, wtedy także zabezpieczamy sprzęt, oraz kierujemy sprawę do Sądu Rejonowego o rozpatrzenie wniosku o ukaranie, przy czym Sąd morze orzec karę wyższą i przepadek sprzętu. Proszę wybierać...... A taki jeszcze sobie pogarsza często swoja sytuację wyzwiskami, obrażaniem funkcjonariusza, co ten skrzętnie notuje i przekazuje Sądowi. I dupa zbita w Sądzie.

kolego ten kto nie potrafi pisać jest analfabetą tzn nie umie również czytać w takim razie jak zdał egzamin? przykład conajmniej idiotyczny

kolego ten kto nie potrafi pisać jest analfabetą tzn nie umie również czytać w takim razie jak zdał egzamin? przykład conajmniej idiotyczny

Nie koniecznie logiczny, mógł się nauczyć ze słuchu, a ten co pisać nie umie, zabiera ze sobą sekretarkę. Jak ktoś jest niewidomy, dostanie prawo jazdy ?

Jeżeli jest 7 dni na wyjaśnienie sprawy to wg mnie jest ok , nawet przy 200 zł mandatu. pewnie zaboli ale za to następnym razem sprawdzimy dziesięć razy przed wyjściem na ryby . co do pyskówek ze strażnikami to powinno być przynajmniej następne 200 za takie coś !

Jeżeli jest 7 dni na wyjaśnienie sprawy to wg mnie jest ok , nawet przy 200 zł mandatu. pewnie zaboli ale za to następnym razem sprawdzimy dziesięć razy przed wyjściem na ryby . co do pyskówek ze strażnikami to powinno być przynajmniej następne 200 za takie coś !

YYYY   mogłem wprowadzić w błąd !!!Nie wiem jak się odbywa zabezpieczenie sprzętu do wyjaśnienia. Napisałem jak powinno wg mnie być.Jeśli wprowadziłem w błąd - przepraszam.

Jeżeli tak nie jest to tak by było ok , czyli jak zwykle rozchodzi się o dopracowanie prawa .

Jeżeli jest 7 dni na wyjaśnienie sprawy to wg mnie jest ok , nawet przy 200 zł mandatu. pewnie zaboli ale za to następnym razem sprawdzimy dziesięć razy przed wyjściem na ryby . co do pyskówek ze strażnikami to powinno być przynajmniej następne 200 za takie coś !

YYYY   mogłem wprowadzić w błąd !!!Nie wiem jak się odbywa zabezpieczenie sprzętu do wyjaśnienia. Napisałem jak powinno wg mnie być.Jeśli wprowadziłem w błąd - przepraszam.




7 dni. Wszystko ok.

Jeżeli jest 7 dni na wyjaśnienie sprawy to wg mnie jest ok , nawet przy 200 zł mandatu. pewnie zaboli ale za to następnym razem sprawdzimy dziesięć razy przed wyjściem na ryby . co do pyskówek ze strażnikami to powinno być przynajmniej następne 200 za takie coś !

YYYY   mogłem wprowadzić w błąd !!!Nie wiem jak się odbywa zabezpieczenie sprzętu do wyjaśnienia. Napisałem jak powinno wg mnie być.Jeśli wprowadziłem w błąd - przepraszam.




7 dni. Wszystko ok.

UUUffff .  Dzięki Maćku.

Mam dość tego kraju. Za brak dokumentów 200 zł... chyba bardziej opłaca się zostać kłusownikiem niż uczciwym, "zapominalskim" wędkarzem. Ja osobiście nie zawsze uzupełniam papiery po przyjeździe na łowisko, ponieważ często jak wracam z pracy porzucam sobie spinningiem tak z godzinkę i do domu. Dość szybko uzupełniłbym rubryczki.
Ta cała biurokracja jest po to, aby zatrzeć nam obraz tego co się dziej na prawdę z naszych okręgach i z naszymi wodami. Banda idiotów tym wszystkim kieruje a my na najniższym szczeblu cierpimy.

.....Policja i PSR...... Jesteś ofiarą swojej sklerozy, a nie ustawy. Następnym razem nie zapomnisz zabrać dokumentów uprawniających do wędkarstwa. Za błędy się płaci. Dura lex, sed lex.....

Chyba troche przesadziłeś kolego - zapomnieć dokumentów (lub co kolwiek innego) zawsze można (niewiem jak to będzie po łacinie, ale na polski to jest: ten się tylko nie myli, kto nic nie robi) i nie wyobrażam sobie, żeby mi zabrali samochód tylko dla tego, że zapomniałem dokumentów od niego !! Dostarczam dokumenty wraz z opłatami (oczywiście dokonanymi PRZED terminem kontroli) i kończy się na mandacie.

A tu, jak wynika z opisanego przypadku, nie ważne jest, że WSZYSTKO JEST OPŁACONE - dla strażników jesteś PRZESTĘPCĄ bo nie masz przy SOBIE dokumentu!!!! A już KONFISKATA SPRZĘTU z tego powodu o czysta KRADZIEŻ w majestacie prawa!!

Jeszcze raz wróce do przykładu z samochodem - nie mam przy sobie np. polisy OC (a jest ona OBOWIĄZKOWA !!!) - nikt z tego powodu nie KONFISKUJE  mi samochodu !!, nie aresztują mnie i nikt też z AUTOMATU nie zgłasza sprawy do Sądu!! Musze dostarczyć i pokazać, że mam wykupioną Polisę OC i sprawa kończy się na mandacie 50 zł !!

A tu - jak wynikało z opisu - zarekfirowali mu sprzęt za 700 zł ! i jeszcze dostanie grzywnę z Sądu !! bo nie miał PRZY SOBIE !!!! ( co jeszcze raz trzeba mocno podkreślić) odpowiedniego dokumentu ( a to raczej nie będzie wspomniane wcześniej 50 zł)

Jeżeli to jest "NORMALNE" to aż się boje spytać, jak to by wyglądało, gdyby było "NIENORMALNE"

Pozdrawiam

Mam dość tego kraju. Za brak dokumentów 200 zł... chyba bardziej opłaca się zostać kłusownikiem niż uczciwym, "zapominalskim" wędkarzem. Ja osobiście nie zawsze uzupełniam papiery po przyjeździe na łowisko, ponieważ często jak wracam z pracy porzucam sobie spinningiem tak z godzinkę i do domu. Dość szybko uzupełniłbym rubryczki.
Ta cała biurokracja jest po to, aby zatrzeć nam obraz tego co się dziej na prawdę z naszych okręgach i z naszymi wodami. Banda idiotów tym wszystkim kieruje a my na najniższym szczeblu cierpimy.

Co Ty kolego pleciesz ? BARDZIEJ SIĘ OPŁACA ? Czy Ty przeczytałeś to co napisałeś ?

A nie pisz nic w papierach , najlepiej nie płać karty wcale i już , nikt Cię do niczego nie zmusza . Polakom to wiecznie źle , wiecznie niedobrze i jakbyś się nie obrócił to dupa z tyłu . Malkontenctwo to chyba nasza choroba narodowa . Z jednym się muszę jednak zgodzić , co do kierownictwa ale to już inna bajka .

Życzę kolegom większej wyrozumiałości i polecam przyjeżdżać nad wodę około 90 sekund wcześniej aby wypełnić nasze dokumenty i tym sposobem mieć więcej czasu na łowieni wielkich okazów :)

.....Policja i PSR...... Jesteś ofiarą swojej sklerozy, a nie ustawy. Następnym razem nie zapomnisz zabrać dokumentów uprawniających do wędkarstwa. Za błędy się płaci. Dura lex, sed lex.....

Chyba troche przesadziłeś kolego - zapomnieć dokumentów (lub co kolwiek innego) zawsze można (niewiem jak to będzie po łacinie, ale na polski to jest: ten się tylko nie myli, kto nic nie robi) i nie wyobrażam sobie, żeby mi zabrali samochód tylko dla tego, że zapomniałem dokumentów od niego !! Dostarczam dokumenty wraz z opłatami (oczywiście dokonanymi PRZED terminem kontroli) i kończy się na mandacie.

A tu, jak wynika z opisanego przypadku, nie ważne jest, że WSZYSTKO JEST OPŁACONE - dla strażników jesteś PRZESTĘPCĄ bo nie masz przy SOBIE dokumentu!!!! A już KONFISKATA SPRZĘTU z tego powodu o czysta KRADZIEŻ w majestacie prawa!!

Jeszcze raz wróce do przykładu z samochodem - nie mam przy sobie np. polisy OC (a jest ona OBOWIĄZKOWA !!!) - nikt z tego powodu nie KONFISKUJE  mi samochodu !!, nie aresztują mnie i nikt też z AUTOMATU nie zgłasza sprawy do Sądu!! Musze dostarczyć i pokazać, że mam wykupioną Polisę OC i sprawa kończy się na mandacie 50 zł !!

A tu - jak wynikało z opisu - zarekfirowali mu sprzęt za 700 zł ! i jeszcze dostanie grzywnę z Sądu !! bo nie miał PRZY SOBIE !!!! ( co jeszcze raz trzeba mocno podkreślić) odpowiedniego dokumentu ( a to raczej nie będzie wspomniane wcześniej 50 zł)

Jeżeli to jest "RMALNE" to aż się boje spytać, jak to by wyglądało, gdyby było "NIENORMALNIE"

Pozdrawiam

no dlatego dalej myśle ze tu nie chodzi wcale o jakiś kusoli itd.. Ktoś poprostu chce tu zarobic kase i to sporą, wiekszości straznikom na tym zależy, juz nie mowiac o tych ktorych biorą łapówki za niewypisanie mandatu albo, a to ze sprzetu nie zabiorą

"Zapomniał" dokumentów, ale trzech wędek nie zapomniał rozłożyć i na nie łowić. Wędkarz ze sklerozą, czy kłusownik?

Hmmm - nie myślałeś może, żeby w niedziele tak przy okazji i Ciebie na ołtarze wynieśli?? bo Twoja świętość przebija z każdego Twojego postu!

Nigdy nic źle nie robisz, nigdy nie zapominasz dokumentów a teraz na podstawie jednego kiepskiego zdjęcia w cudowny sposób osądziłeś, że to kłusownik ! bo widzisz trzy wędki

Ale trzech potencjalnych wędkarzy (+ 2 policjantów) już nie zauważyłeś? i wtedy "przypadnie" po 1 wędce na twarz i nici z Twojego "kłusownika"

Troche więcej pokory w osądzaniu innych, gdyż jak powiedziano (tym razem w czystym Hebrajkim) "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni" :>))

Pozdrawiam

no dlatego dalej myśle ze tu nie chodzi wcale o jakiś kusoli itd.. Ktoś poprostu chce tu zarobic kase i to sporą, wiekszości straznikom na tym zależy, juz nie mowiac o tych ktorych biorą łapówki za niewypisanie mandatu albo, a to ze sprzetu nie zabiorą

Wydaje mi się, że teraz sporo przegiąłeś w swoim osądzie.