Reklama
Strona 3 Obława na kłusownika.
Reklama
Ostatnio byłem na spacerze z młodym po Plawniowicach kolo Gliwic polazic. W Bycinie na przejeździe kolejowym stali 6-8 fur wszystkie terenowe na rejestracjqch z Krapkowic kolesie w moro, z psami i w kominach hasali wzdłuż torów i okolicy Kanału. Ewidentnie jakas akcja :) Ja jestem za w 100 %. W Polsce jeśli przed takimi funkcjonariusza i nie będzie strachu i autorytetu to kogo maja się bać Straży Miejskiej ???? Dlatego podpisalem petycje o zrobienie w Gliwicach w Rzeczycach łowiska NoKill. Tylko dlatego ze wcielili odrazy 10 osób na patrole. Panowie mowie ze 20 lat i kontroli nie miałem.
Grzesiu ale czym innym są służby państwowe i mają inne uprawnienia a czym innym formacja OSA jako SSR praktycznie bez uprawnień. Na pewno nie wolno im stosować żadnych środków przymusu a ten pistolet to dyskwalifikacja.
JK
Janusz jeżeli Mi jako zwykłemu Polakowi wolno zatrzymać pijanego pana Kowalskiego jak jedzie autem i zabrać mu klucze to SSR Osa może zatrzymać stosując niezbędne środki zapobiegawcze aby zatrzymać delikwenta na gorącym uczynku. Jak ma się do tej sytuacji posiadanie ( pewnie legalne ) broni tego nie wiem.Wiem tylko ze mi podoba się ich praca. I popierał to. To nie jest PSR o średniej wieku 70 lat, sam na patrolu. Respekt musi być.
Nie no kłusol ościeniem może zabić a oni nie mogą mieć nic do samoobrony. Tu inny przykład z innego miejsca w Polsce,dodam rybnego bo pilnowanego. http://e-grajewo.pl/wiadomosc,Odpowiedza_za_klusownictwo,24375.html
To prawda, na port na garbarach z poznaniu(ENKLAWA SZARPAKOWCÓW) to PSR w min 6 osób przyjeżdża. Kłusole nie raz ich już pogonili...Respekt musi być!
Grzesiu wolno Ci zabrać kluczyki do samochodu i tyle ;-)
Oni normalnie łamią prawo. Nie można mówić o mniejszym złu żeby powstrzymać te większe.Nie wiem jaką macie średnią wieku PSR u siebie ale u nas to jakby dużo mniej. Poza tym PSR nie musi być jednostką specjalną ( SSR tym bardziej ) - mają swoje prawa, uprawnienia i tyle.
JK
Rzadko się odzywam na forum, ale takie wkleję swoje przemyślenia na temat tego co obejrzałem i również opisałem na innym forum:
" .....jestem strażnikiem SSR i jestem bardzo zaangażowany w ochronę wód przed kłusownictwem. Jednak nie za wszelką cenę... Co mnie bardzo dotknęło to przede wszystkim pościg za kłusownikiem w kominiarkach i używanie przy tym słów wulgarnych ( obława zamaskowanych bandytów na bandytów?), nikt w państwie prawa pomijając uprawnione do tego organy nie ma prawa nikogo w kominiarkach z zakrytymi twarzami atakować i zatrzymywać. To daleko idący bandytyzm + używanie środków przymusu bezpośredniego w postaci kajdanek?. Tak wiem rozumiem to kłusol, szkodnik, ale ma swoje prawa a ci "kolesie" nie mają prawa postępować w taki sposób. Jak by kłusol miał pistolet i ich tam wystrzelał byłby na prawie bo powiedział by , że bandyci w kominiarkach go chcieli zabić. Wystarczy dobra papuga (adwokat) i goście nigdy już by się tak nie zachowali po wizycie u prokuratora. Jestem głęboko poruszony filmem , który obejrzałem i nazwę to bandytyzmem (patologią) i stwierdzeniem, że nieźle się w głowach poprzewracało,pomimo daleko idącej nienawiści w stosunku do kłusowników.
Koledzy poczytajcie o uprawnieniach SSR. Chcecie przestrzegać USTAWY, RAPR ale pozwalacie że SSR łamało prawo?Jest takie słowo na takie zachowanie ;-)
Jakie narzędzie do samoobrony? Poczytaj co ma zrobić strażnik SSR jeśli ktoś nie chce poddać się kontroli.
JK
Dodam jeszcze, ze PSR też nie ma prawa działać w kominiarkach zgodnie z obowiązującą ustawą.
Rzadko się odzywam na forum, ale takie wkleję swoje przemyślenia na temat tego co obejrzałem i również opisałem na innym forum:
" .....jestem strażnikiem SSR i jestem bardzo zaangażowany w ochronę wód przed kłusownictwem. Jednak nie za wszelką cenę... Co mnie bardzo dotknęło to przede wszystkim pościg za kłusownikiem w kominiarkach i używanie przy tym słów wulgarnych ( obława zamaskowanych bandytów na bandytów?), nikt w państwie prawa pomijając uprawnione do tego organy nie ma prawa nikogo w kominiarkach z zakrytymi twarzami atakować i zatrzymywać. To daleko idący bandytyzm + używanie środków przymusu bezpośredniego w postaci kajdanek?. Tak wiem rozumiem to kłusol, szkodnik, ale ma swoje prawa a ci "kolesie" nie mają prawa postępować w taki sposób. Jak by kłusol miał pistolet i ich tam wystrzelał byłby na prawie bo powiedział by , że bandyci w kominiarkach go chcieli zabić. Wystarczy dobra papuga (adwokat) i goście nigdy już by się tak nie zachowali po wizycie u prokuratora. Jestem głęboko poruszony filmem , który obejrzałem i nazwę to bandytyzmem (patologią) i stwierdzeniem, że nieźle się w głowach poprzewracało,pomimo daleko idącej nienawiści w stosunku do kłusowników.
Czołem Mirek :-) I ten wpis nie pozostawia żadnych złudzeń co do legalności tej akcji. Pozdrówka Miras :-) JK
Janusz ok , nie napisałeś komentarza, ale czy nie masz podobnych myśli jak widzisz artykuł o kolejnym kłusolu złapanym na gorącym uczynku z łupem ? Ja mam i dlatego jestem zdania że nie można się patyczkować, oczywiście nie mówię o biciu itd. Wg mnie rzucenie na glebe i założenie kajdanków to nie jest przesada w takiej sytuacji. Ale oczywiście każdy może mieć swoje zdanie a forum jest po to aby je wyrażać.
Widzisz ja nie jestem tzw chodzącą za przeproszeniem " sraczką ".Każde działanie musi być zgodne z przepisami a nasze prywatne odczucia to inna sprawa.JK
O i pierwszy raz w życiu zgadam sie z meridianonem :)
Nie taki straszny diabeł jak go malują :)
Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji."
Z tego co czytałem w ramach ujęcia obywatelskiego jest dopuszczalne użycie kajdanek, oczywiście obywatel nie ma prawa bić sprawcy, ale to chyba zrozumiałe :)
Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji."
Z tego co czytałem w ramach ujęcia obywatelskiego jest dopuszczalne użycie kajdanek, oczywiście obywatel nie ma prawa bić sprawcy, ale to chyba zrozumiałe :)
Witaj Felipe. Masz rację ustawa uprawnia do zatrzymania obywatelskiego sprawcy przestępstwa na gorącym uczynku. Jednak innych środków przymusu jakimi są kajdanki nikt stosować nie może oprócz uprawnionych do tego służb... i jeszcze te kominiarki (jak kibole na narodowym). Powiem szczerze włos mi się zjeżył.
Nie taki straszny diabeł jak go malują :)
Kto malował diabła? nie można rysować karykatur.
Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji."
Z tego co czytałem w ramach ujęcia obywatelskiego jest dopuszczalne użycie kajdanek, oczywiście obywatel nie ma prawa bić sprawcy, ale to chyba zrozumiałe :)
Witaj Felipe. Masz rację ustawa uprawnia do zatrzymania obywatelskiego sprawcy przestępstwa na gorącym uczynku. Jednak innych środków przymusu jakimi są kajdanki nikt stosować nie może oprócz uprawnionych do tego służb... i jeszcze te kominiarki (jak kibole na narodowym). Powiem szczerze włos mi się zjeżył.
Mirku kominiarki sa po to by delikwent za pol roku cie nie przekopał jak na spacerze będziesz z zona.Wiem ze to nie legalne ale do obejścia. Można twarz zasłonić gusta lub czapka kominiarska o większym otworze i gusta.Zamiast kajdanek przy zatrzymaniu obywatelskim zastosował bym 2 grube paski montażowe.I po wszystkim.
Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji."
Z tego co czytałem w ramach ujęcia obywatelskiego jest dopuszczalne użycie kajdanek, oczywiście obywatel nie ma prawa bić sprawcy, ale to chyba zrozumiałe :)
Witaj Felipe. Masz rację ustawa uprawnia do zatrzymania obywatelskiego sprawcy przestępstwa na gorącym uczynku. Jednak innych środków przymusu jakimi są kajdanki nikt stosować nie może oprócz uprawnionych do tego służb... i jeszcze te kominiarki (jak kibole na narodowym). Powiem szczerze włos mi się zjeżył.
Jest coś takiego jak współmierność stosowania środków zgodnie z zasadami stanu wyższej konieczności i obrony koniecznej. Jeśli sprawca próbuje uciec, jest agresywny to nie ma przeszkód aby mu założyć kajdanki. Po za tym widząc że jeden z zatrzymujących ma broń domniemam że ma prawo ją nosić, a tym samym może być funkcjonariuszem lub choćby ochroniarzem z licencją . Co do kominiarki bardzo fajnie się sprawdza przed chłodem i wiatrem, więc nie zdziw się jak mnie spotkasz choćby na Bukówce w takim przebraniu :)
Jest coś takiego jak współmierność stosowania środków zgodnie z zasadami stanu wyższej konieczności i obrony koniecznej. Jeśli sprawca próbuje uciec, jest agresywny to nie ma przeszkód aby mu założyć kajdanki. Po za tym widząc że jeden z zatrzymujących ma broń domniemam że ma prawo ją nosić, a tym samym może być funkcjonariuszem lub choćby ochroniarzem z licencją . Co do kominiarki bardzo fajnie się sprawdza przed chłodem i wiatrem, więc nie zdziw się jak mnie spotkasz choćby na Bukówce w takim przebraniu :)
Co Ty tutaj pierniczysz z tą bronią? Poczytaj trochę ustawę zanim się odezwiesz bo głupoty Waść pleciesz. Koleś może mieć pozwolenie i na krążownik atomowy ale na patrolu SSR nie może stosować żadnych środków przymusu bezpośredniego a takimże jest machanie pistoletem na co by nie był.
Widze że Ssr traktuje Ose jak konkurencje. A ja myśle że to chłopaki od czarnej aczkolwiek skutecznej roboty, której to ssr nie podjęła by sie, bo w imie czego ? Osobiście będąc w ssr też bym sie nie wysilał i nie narażał na konskwencje.Społecznie, to mogę tylko karty sprawdzać wędkarzom i gnębić ich za brak wpisu :))))))))))))))Sorry, ale szacun dla tych facetów, zresztą widać efekty.
Widze że Ssr traktuje Ose jak konkurencje. A ja myśle że to chłopaki od czarnej aczkolwiek skutecznej roboty, której to ssr nie podjęła by sie, bo w imie czego ? Osobiście będąc w ssr też bym sie nie wysilał i nie narażał na konskwencje.Społecznie, to mogę tylko karty sprawdzać wędkarzom i gnębić ich za brak wpisu :))))))))))))))Sorry, ale szacun dla tych facetów, zresztą widać efekty.
O widzisz bo właśnie od tego jest ssr, połazić pogadać, karty sprawdzić a jak zobaczą coś niepokojącego to wezwać przeszkolone służby.
Bieganie zamaskowanym z gnatem w ręku to nie ssr to zwykły bandytyzm. Dziś to a jutro bedą "podejrzanym " wjazd na chate robić. Niech tylko trafią na jakiegoś astamtyka lub kogoś z padaczka. Rzucą go twarzą glebe i skrępują ręce na plecach. Tak ich załatwi że odechce im się na dwór wyłazić.
Oczywiście jestem przeciwny kłusownictwu. Jestem za zwiększeniem liczby kontroli i surowszymi karami ale wszystko w granicach prawa. Jeśli prawo jest nieodpowiednie. Zmienić go a nie olewać
Widze że Ssr traktuje Ose jak konkurencje. A ja myśle że to chłopaki od czarnej aczkolwiek skutecznej roboty, której to ssr nie podjęła by sie, bo w imie czego ? Osobiście będąc w ssr też bym sie nie wysilał i nie narażał na konskwencje. Społecznie, to mogę tylko karty sprawdzać wędkarzom i gnębić ich za brak wpisu :)))))))))))))) Sorry, ale szacun dla tych facetów, zresztą widać efekty.
Zbyniu na efekty to poczekamy aż ktoś zrobi porządek z tym zjawiskiem jakim jest OSA.JK
" O widzisz bo właśnie od tego jest ssr, połazić pogadać, karty sprawdzić a jak zobaczą coś niepokojącego to wezwać przeszkolone służby."
Achaaa ..... ? W takim razie wszystko jasne . Ciekawe co na to kol. Meridianon ?
Jest coś takiego jak współmierność stosowania środków zgodnie z zasadami stanu wyższej konieczności i obrony koniecznej. Jeśli sprawca próbuje uciec, jest agresywny to nie ma przeszkód aby mu założyć kajdanki. Po za tym widząc że jeden z zatrzymujących ma broń domniemam że ma prawo ją nosić, a tym samym może być funkcjonariuszem lub choćby ochroniarzem z licencją . Co do kominiarki bardzo fajnie się sprawdza przed chłodem i wiatrem, więc nie zdziw się jak mnie spotkasz choćby na Bukówce w takim przebraniu :)
Co Ty tutaj pierniczysz z tą bronią? Poczytaj trochę ustawę zanim się odezwiesz bo głupoty Waść pleciesz. Koleś może mieć pozwolenie i na krążownik atomowy ale na patrolu SSR nie może stosować żadnych środków przymusu bezpośredniego a takimże jest machanie pistoletem na co by nie był.
Po pierwsze nie widzę aby koleś machał bronią , a po drugie mając pozwolenie na broń może ją mieć. Czy była słusznie wyciągnięta pewnie nie, ale jeśli ma pozwolenie to nic mu nikt nie zrobi za samo wyciągnięcie i tyle w temacie.
Pisałem już wcześniej o zwiększeniu uprawnień ssr, chłopaki naprawdę dużo robią, dużo ryzykują ale często muszą działać na granicy prawa, nie chodzi mi o samo zwiększenie uprawnień ale także o to co z tym się wiąrze, szkolenia z dziedziń, prawnych, samoobrony... To że zatrzymali tych kłusowników to chyba każdy wędakarz pochwali ale w jaki sposób....?
To jest fotka z ostatniej relacji ekipy ssr kol. meridianon. Skoro nie mogą nosić broni, to pytam sie, czy to w kaburze to korkowiec ?
Nie to zapalniczka ;)
Po pierwsze nie widzę aby koleś machał bronią , a po drugie mając pozwolenie na broń może ją mieć. Czy była słusznie wyciągnięta pewnie nie, ale jeśli ma pozwolenie to nic mu nikt nie zrobi za samo wyciągnięcie i tyle w temacie.
Nic mu nikt nie zrobi ale sąd może mu cofnąć pozwolenie, broń może użyć w wypadku zagrożenia życia lub zdrowia ze strony napastnika. Broń można posiadać bez pozwolenia w domu , mieszkaniu dla obrony własnej ale na zewnątrz już bez pozwolenia, jest karalnym, czynem.
Po pierwsze nie widzę aby koleś machał bronią , a po drugie mając pozwolenie na broń może ją mieć. Czy była słusznie wyciągnięta pewnie nie, ale jeśli ma pozwolenie to nic mu nikt nie zrobi za samo wyciągnięcie i tyle w temacie.
Po pierwsze, nie widzisz że macha bronią bo nie chcesz zobaczyć albo jesteś mało spostrzegawczy. Ktoś tu nawet zrzut z ekranu zrobił gdzie widać jak mierzy z pistoletu do leżącego kłusownika.
Po drugie. Pisałem już że ssr nie ma prawa uzywać środków przymusu bezpośredniego ( nie tylko ja to pisałem a były również wklejane odpowiednie paragrafy) A celowanie do kogoś z broni jest środkiem przymusu bezpośredniego. Więc jest przekroczeniem uprawnień i łamaniem prawa. I jeśli trafi na kogoś kto ma jakiekolwiek pojecie o uprawnieniach ssr koleś już broni nie dotknie. " I tyle w temacie"
Dziś rano film z akcji OSY prezentowany był w TVN24
Dobrze, dobrze...Może w końcu ktoś się zainteresuje co oni wyprawiają !!
JK
To jest fotka z ostatniej relacji ekipy ssr kol. meridianon. Skoro nie mogą nosić broni, to pytam sie, czy to w kaburze to korkowiec ?
To w kaburze to najproawdopodobniej dostępne w polsce walther p22q lub walther p99. Fotka na tyle nie wyraźna że troche zgadywanie ale gdybym ja chciał "wzbudzić respekt na dzielni" a na tym OSIe najbardziej chyba zależy to wybrałbym któryś z tych pistoletów Są to dostępne bez pozwolenia pistolety tzw straszaki, na amunicję hukową. Wierne repliki, nie do odróżnienia dla niewprawnego oka od prawdziwych.
Powiedz, czy celują z niej w kogoś?, w głowę?, przeklinają do kontrolowanych?, rzucają na glebę?, kują w kajdanki?, mają kominiarki na głowach?, są oznakowani?. Następne pytanie- w ustawie i przepisach pisze jasno, że strażnik na zadanie osoby wobec której podejmuje czynności musi okazać się legitymacją? to jak to zrobi gdy na durnym łbie ma zarzuconą kominiarkę przestępcy?. dla mnie daleko posunięty bandytyzm.
Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji."
Z tego co czytałem w ramach ujęcia obywatelskiego jest dopuszczalne użycie kajdanek, oczywiście obywatel nie ma prawa bić sprawcy, ale to chyba zrozumiałe :)
Witaj Felipe. Masz rację ustawa uprawnia do zatrzymania obywatelskiego sprawcy przestępstwa na gorącym uczynku. Jednak innych środków przymusu jakimi są kajdanki nikt stosować nie może oprócz uprawnionych do tego służb... i jeszcze te kominiarki (jak kibole na narodowym). Powiem szczerze włos mi się zjeżył.
Jest coś takiego jak współmierność stosowania środków zgodnie z zasadami stanu wyższej konieczności i obrony koniecznej. Jeśli sprawca próbuje uciec, jest agresywny to nie ma przeszkód aby mu założyć kajdanki. Po za tym widząc że jeden z zatrzymujących ma broń domniemam że ma prawo ją nosić, a tym samym może być funkcjonariuszem lub choćby ochroniarzem z licencją . Co do kominiarki bardzo fajnie się sprawdza przed chłodem i wiatrem, więc nie zdziw się jak mnie spotkasz choćby na Bukówce w takim przebraniu :)
Miło mi Cię będzie widzieć na Bukówce nawet w kominiarce. I ciesz się, że u mnie nie działa osa bo by Cię skopali i skuli , później jak by się zorientowali że jesteś porządnym wędkarzem to by cię przeprosili. Zrozumiał byś ich bo działają w słusznej sprawie?.
Art. 243. § 1. Każdy ma prawo ująć osobę na gorącym uczynku przestępstwa lub w pościgu podjętym bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa, jeżeli zachodzi obawa ukrycia się tej osoby lub nie można ustalić jej tożsamości.
§ 2. Osobę ujętą należy niezwłocznie oddać w ręce Policji."
Z tego co czytałem w ramach ujęcia obywatelskiego jest dopuszczalne użycie kajdanek, oczywiście obywatel nie ma prawa bić sprawcy, ale to chyba zrozumiałe :)
Witaj Felipe. Masz rację ustawa uprawnia do zatrzymania obywatelskiego sprawcy przestępstwa na gorącym uczynku. Jednak innych środków przymusu jakimi są kajdanki nikt stosować nie może oprócz uprawnionych do tego służb... i jeszcze te kominiarki (jak kibole na narodowym). Powiem szczerze włos mi się zjeżył.
Jest coś takiego jak współmierność stosowania środków zgodnie z zasadami stanu wyższej konieczności i obrony koniecznej. Jeśli sprawca próbuje uciec, jest agresywny to nie ma przeszkód aby mu założyć kajdanki. Po za tym widząc że jeden z zatrzymujących ma broń domniemam że ma prawo ją nosić, a tym samym może być funkcjonariuszem lub choćby ochroniarzem z licencją . Co do kominiarki bardzo fajnie się sprawdza przed chłodem i wiatrem, więc nie zdziw się jak mnie spotkasz choćby na Bukówce w takim przebraniu :)
Miło mi Cię będzie widzieć na Bukówce nawet w kominiarce. I ciesz się, że u mnie nie działa osa bo by Cię skopali i skuli , później jak by się zorientowali że jesteś porządnym wędkarzem to by cię przeprosili. Zrozumiał byś ich bo działają w słusznej sprawie?.
Mirek, nie przesadzaj nie zauważyłem aby kogoś kopali i mam nadzieje że ich interwencję dotyczą kłusowników a nie wędkarzy. Do zobaczenia nad wodą :)
Narka trzymaj się:)
W TVN 24 powiadali że OSA jest społecznie dobrze odbierana, działają już 6 lat
Bawi mnie ten wątek:) żeby taka frekwencja i liczba postów była wątkach o relacjach z połowów lub innych naprawdę ciekawych...Wszyscy praktycznie narzekają że nie ma ryb! Że wykłusowane, że mięsiarze, że pzw nie zarybia...To fakty, macie rację. Ale jak już obejrzycie akcję OSY to mało byście się nie zesrali jak można tak brutalnie potraktować biednego kłusola, prze którego właśnie są wasze lamenty...Powołujecie się na przepisy, paragrafy, ustawy i inne ch.je muje...Ci goście może i naginają prawo, ale to oni ryzykują. A wiecie po co? Żeby mieć co łowić!!! Żebyśmy wszyscy mieli co łowić!!! A teksty typu czy np ja bym chciał być tak zatrzymany??? Nie sądzę żeby takie coś miało miejsce...goście wiedzą co robią. Najlepiej mnie teraz zlinczujcie za tego posta i idźcie w jakieś miejsce gdzie grasują kłusole i poproście ich grzecznie o dokumenty, zezwolenia i poproście o opuszczenie łowiska bo prawo łamią i wam rybki wyławiają...Ciekawe czy was posłuchają, czy ktoś dostanie po mordzie i przekona się do OSY???Sory jeśli kogoś ten post urazi, ale ludzie w jakim świeci wy żyjecie???!!!
6 lat temu ci chłopcy z dywanu po drabinie schodzili, skoro chcą się bawić w brudnego harrego to ich sprawa, kiedyś graliby w podchody teraz udają grom
niestety takie traktowanie ludzi, nieważne, że kłusowników odbije się niedługo na ich plecach, złapali medialną popularność i w dupach się poprzestawiało, a co do społecznego przyzwolenia to jednak jest po stronie biednych kłusowników niż gromu dla ubogich, bo większość rybołowów widzi siebie po takiej kontroli rejestru z niewpisaną datą, mimo wszystko życzę chłopcom owocnej pracy
Dobrze, dobrze...Może w końcu ktoś się zainteresuje co oni wyprawiają !!
JK
No i zainteresowali sie, TVN wiadomości. Byli chłopaki, policja i inni. Mają ogólne poparcie. Nikt nie wspomniał o jakimś naginaniu prawa. Ale tu na portalu sami mecenasi, strach sie bać hehehe !
Dokładnie! Grupa STOP KŁUSOLOM a tu widać wielu obrońców mają:) ja też kiedyś pisałem o jednym kłusolu którego znałem i tolerowałem nawet. Ale to na prawdę jeden przypadek na 100? 1000? nie wiem...To nie zmienia słuszności i potrzeby akcji tych chłopaków. Oni dla wszystkich wędkarzy dupę nadstawiają! Dalej ich krytykujcie, a kłusola z filmiku pogłaskajcie po główce i pocieszcie że bidule wyzwali, skręcili i jeszcze pewnie narobił w galoty bo spluwę zobaczył...
Czekaj Zbyniu, czekaj....
To, że kilku policjantów i kilku popleczników jest za nimi nie znaczy, że wszystko jest OK .
Przestrzegasz RAPR, Ustaw a rozumiem, że przyzwalasz też na łamanie prawa przez kilku kolesi .JK
Dobrze, dobrze...Może w końcu ktoś się zainteresuje co oni wyprawiają !!
JK
No i zainteresowali sie, TVN wiadomości. Byli chłopaki, policja i inni. Mają ogólne poparcie. Nikt nie wspomniał o jakimś naginaniu prawa. Ale tu na portalu sami mecenasi, strach sie bać hehehe !
Pewnie , że nikt nie wspomina , to norma przy takich akcjach . Liczy się wynik i statystyka , wszyscy są zadowoleni i składają ręce do oklasków . Niestety problem zaczyna jak się coś spieprzy , jak się coś stanie . Wtedy niestety te chłopaki zostaną sami , bez pomocy a dźwięk oklasków zniknie na rzecz odgłosów sędziowskiego łańcucha . Kolego @wartoslaw , ja w dupie mam co się stanie z tymi kłusolami ! Sam chętnie wygarbowałbym im skórę , nie tylko zresztą im . Na moim podwórku jest masę złodziejstwa i bandytyzmu , który wyleczyłbym chętnie kijem bejsbolowym . Ale skup się przez chwilę i pomyśl , dokąd to nas zaprowadzi ? Po drugie , krytykując takie działanie , bardziej mam na myśli właśnie ( usiądź ) bezpieczeństwo tychże młodych strażników . Powtarzam po raz szesnasty , robią dobra robotę , chętnie bym im pomógł ale mam dwoje dzieci i żonę , rybki .To za duże ryzyko , za bardzo cenie sobie wolność a do tego nie stać mnie na dobrych adwokatów , oby chłopaków z OSY-sy było na takich stać jak zmoczą dupę .
Dokładnie! Grupa STOP KŁUSOLOM a tu widać wielu obrońców mają:) ja też kiedyś pisałem o jednym kłusolu którego znałem i tolerowałem nawet. Ale to na prawdę jeden przypadek na 100? 1000? nie wiem...To nie zmienia słuszności i potrzeby akcji tych chłopaków. Oni dla wszystkich wędkarzy dupę nadstawiają! Dalej ich krytykujcie, a kłusola z filmiku pogłaskajcie po główce i pocieszcie że bidule wyzwali, skręcili i jeszcze pewnie narobił w galoty bo spluwę zobaczył...
Wiesz, że to się nazywa hipokryzja?Nawołujesz do przestrzegania prawa jednocześnie tolerujesz łamanie praw przez kilku niespełnionych kolesi.
Dla mnie bynajmniej nic nie nadstawiają. Mnie zupełnie nie interesuje połów ryb w tej rzece.Kłusownictwo tam występujące nie jest pewnie ani większe ani mniejsze niż wszędzie za to kilku kolesi ma parcie na szkło.Niech pokażą się z Zegrzu ze swoimi krzykami... Szybciej wyjadą niż przyjechali. Taka jest prawda - łatwo jest jakiegoś biedaka zglebić niż kogoś kto zna prawo. Zapewniam, że po takiej akcji ze mną odechciało by im się udawania GROMU czy CBA...
JK
Jędrula zgadzam się z Tobą w 100%. Ale właśnie tacy ryzykanci, tym bardziej że mają teraz rozgłos medialny, może sprawią że kłusolą odechce się już wyprawy po mięsko żeby było na flaszkę...a koledzy będą tylko doglądać rzeki:) to bardzo optymistyczna wersja oczywiście...Ale jak bym miał być pesymistą to już bym chyba nie miał po co być na tym świecie...Zycie to nie bajka...trzeba w nim walczyć o swoje! A chłopaki z osy walczą o NASZE! Życzę im pomyślności...oby to oni zawsze byli górą, bo zawsze może kosa trafić na kamień...
JK jak byś znał temat, to byś nie pisał o moim hipokryźmie. Ciebie taka akcja nie spotka mnie też. Chyba wiadomo dlaczego? Oczywiście znasz prawo lepiej ode mnie i jak byś Ciebie chłopaki z OSY zglebowali to by był ich koniec...A na Zegrzu nie wiem jak jest...Wiem jak było u mnie, PSR jednak powoli daje radę. A oni wolnoooo to czynią. Osa szybciej dała by radę, myślę że na zegrzu też...
Z resztą dlaczego skoro byś tak szybko sobie poradził z OSA, jeśli ich działalność by Cię dosięgła, to dlaczego nie ukrucisz tych kłusoli na zegrzu??? Przecież okradają Twoje wody z ryb???????????? Czegoś tu nie kumam?????
Bo zrozum, że OSA działa bez prawnie. Oni łamią prawo i tyle.A na Zegrzu może nie ma ąż tylu kłusoli ale za to jest dużo więcej ludzi znających prawo i w związku z tym nie pozwoliliby sobie na takie traktowanie i o to mi tylko chodziło.
Poczytaj co napisał Jędruś - na razie jest ogólne hura ale jak coś się stanie wtedy wszyscy będą na wyścigi mówić to co ja teraz mówię.
Jak trzeba było zrobiłem co trzeba w związku z kłusolami - żeby było jasno jasne.
JK
Sytuacja kontrowersyjna ale:Czy prawo zabrania biegania po lesie w kominiarce?Czy prawo zabrania noszenia pistoletu zapalniczki?Czy prawo zabrania ujęcia obywatelskiego?Czy prawo zabrania pogoni za przestępcą?Czy prawo zabrania ujęcia i niezwłocznego przekazania odpowiednim służbą?
To już bardziej klarowna wypowiedź, spoko. Doskonale też rozumiem o czym piszę Jędrula. Ale OSA wie co robi i co za to grozi... Jak się na takie coś piszą, to z ciemnogrodu nie są...