Oszukani przez PZW

Pierwsze słyszę, że możemy łowić tylko 7 miesięcy. Ja nie mam problemów ze złowieniem ryb. 

w styczniu na wodach pzw tez mozesz lowic bo np na cegielince i chyba ogolem w szczecinie nie wolno prucz jednego kanalkku

to jest polska i takie są polskie przepisy

Dziwię się, że taki post został zamieszczony. Co robi Redakcja i moderatorzy ??????
Trudno odnieść się merytorycznie na tak sformułowane pytania, a nawet nie chcę, gdyż tego osobnika zapewne nie można przekonać żadnymi argumentami i podpowiedziami.
Nie wiem gdzie i w jakich okolicach wędkuje, ale to dziwne miejsce.
Mój sezon wędkarski trwa cały rok, a łowię na różnych łowiskach i w różnych okręgach PZW. 

Możesz łowić od 15 maja do 31 grudnia???? A do 15 maja masz zamknięty wybieg, czy budzisz się dopiero?

Witam

Jeśli chodzi o PZW Szczecin to fakt jest lipa prawie wszędzie zakaz spinningowania od 31 grudnia

do 1 maja ale jeszcze pozostają nam wody sumowskie czyli należące do Okręgowego Inspektoratu Rybołustwa w Szczecinie na których jest zupełnie inaczej wszystko ustalone np w tym roku okres ochronny sandacza przypada od 22.04.2011 do 20.05.2011 i spinningowac można cały rok praktycznie a i jeszcze jedno 49 złociszy za rok od deski do deski czyli kupujesz  5 maja to masz do 5 maja następnego roku

Ale nie tylko na spinningu opiera się wędkarstwo. Poza tym Szczecin ma super łowiska, chociażby Odra, zalew, port, morze.... I sporo podpisanych porozumień.  

lowie w szczecinie

mastiff czy ty wogule masz pojecie o szczecinie?

mastiff szczecin nie lezy nad morzem domorz mamy ok 100 km wiec mysle ze twoje pojecie o geografi jest conajmniej mierne jesli nie zerowe

Pierwsze słyszę, że możemy łowić tylko 7 miesięcy. Ja nie mam problemów ze złowieniem ryb. 

ja np łowie generalnie tylko z łodzi i tylko na spinning, inne metody mnie nie interesują, więc może faktycznie powinienem płacić za to tylko z czego korzystam, dlaczego mam łożyć na zarybianie karpiem których w ogóle nie łowie ?

mastiff szczecin nie lezy nad morzem domorz mamy ok 100 km wiec mysle ze twoje pojecie o geografi jest conajmniej mierne jesli nie zerowe

Hahahahahahahaha....... Biedny człowieku, pisałem o Okręgu szczecińskim, więc zanim zaczniesz kpić, to pomyśl, poza tym mieszkałem w Szczecinie i znam jego połozenie, bliskość do morza (80km a nie 100), łowiska portowe, odrzańskie, j.Dabie i zalewu. Kartę wykupujesz na miasto Szczecin, czy na Okręg szczeciński łącznie z morzem? Ty nie masz widzę pojęcia ani o geografii, ani o zasięgu Okręgu PZW Szczecin.

buahahaha od centrum miasta do morza najblizszego jest ponad 90km wiec jak tu z ciebie nie kpic haha

okreg pzw czyli odra nr 5 

buahahaha od centrum miasta do morza najblizszego jest ponad 90km wiec jak tu z ciebie nie kpic haha

To ty w centrum ryby łowisz? W której fontannie? Człowieku, masz do dyspozycji cały okręg, więc nie obracaj kota ogonem i odwal się od tego morza, bo ja z dojazdem na łowiska nadmorskie problemów nie miałem i nie narzekałem, że ryb nie ma i że tylko 7 miesięcy mi ktos łowić pozwala. Nie umiesz łowić, to masz swój problem terytorialny ograniczony do centrum miasta, a nie na PZW narzekasz. Kiepskiej baletnicy......itd. Tu gdzie mieszkam, chciałbym miec 1/10 tylu łowisk co ma Szczeciński Okręg, nie licząc łowisk nadmorskich w Okręgu.

okreg pzw czyli odra nr 5 

Że co? Ty wiesz co to jest Okręg PZW? Nie ŁOWISKO, tylko Okręg!

pewnie w fontannie wiecej lowi niz ty, a do centrum to lowie poza nim glownie na cegielince , dziewokliczu, kluczu czyli odcinku odry nr 5 ,

Zobacz człowieku co masz do dyspozycji, a potem płacz ikpij. Tylko to jest mapa geograficzna z łowiskami Okręgu PZW Szczecin, to ja nie wiem jak sobie dasz radę. Ale próbuj. Tylko nie oszalej ze szczęścia, że tyle łowisk masz.

http://www.pzwszczecin.com/informacje.php?id=46

pewnie w fontannie wiecej lowi niz ty, a do centrum to lowie poza nim glownie na cegielince , dziewokliczu, kluczu czyli odcinku odry nr 5 ,

Więc wyobraź sobie, że istnieją inne łowiska w tym Okręgu oprócz piątki i przyległych. Szok, co?

pewnie w fontannie wiecej lowi niz ty, a do centrum to lowie poza nim glownie na cegielince , dziewokliczu, kluczu czyli odcinku odry nr 5 ,

To jak w fontannie łowisz więcej niż ja, to na kiego ch...a narzekasz?! Ja widocznie średnio łowię, ale nie narzekam na rybostan i brania, może dlatego, że nie łowię w fontannach. A to pewnie 15 maja ci dopiero wodę do niej wpuszczają, rozumiem teraz twój płacz.  

Kolega mastiff powinien zmienić swój nick na rottweiler lub na inną nazwę psa z listy psów agresywnych ( proszę kolego mastiff ułatwi to Panu poszukiwanie   http://huby.seo.pl/11_zwierzaki/116_rasy_agresywe.htm ) a to ze względu na swoją kąśliwość, ironie i tzw ciętą ripostę którą prezentuje w wielu wątkach :)

kolega mastif napisał "Ja nie mam problemów ze złowieniem ryb." no to zapraszam na jakieś wspólne wędkowanie bo z chęcią bym podpatrzył Pańskie techniki i sposoby, naprawdę. Przydało by mi się parę lekcji pod Pańskim okiem

co do kolegi ominous-a to powiem krótko, trzeba wiedzieć kiedy zakończyć rozmowę i dalej się nie pogrążać...

a jeżeli chodzi o pzw to wszyscy doskonale wiedzą ze duża cześć pieniędzy ( zdecydowanie za duża) ze składek idzie na pensje działaczy i zarządu. niestety nikt ich prędko nie rozliczy...

redakcja i moderatorzy powinni banować na pewien czas agresywnych użytkowników i blogerów, tylko to możne czegoś ich nauczy

pozdrawiam

dziwne ze mozesz wedkowac tylko 7 miesiecy i to od 15 maja chyba cos nie doczytales albo ten akwen jest prywatny ja mieszkam w lodzi a karte wykupilem na okreg sieradzki i ja tam moge wedkowac od 1 ,01 do 1,01 i nie mam z tym wiekszych problemow a okreg sieradzki ma podpisane tyle umow ze moge wedkowac od zachodniej do wschodniej granicy wiec poczytaj kolego porzadnie gdzie mozesz wedkowac a nie obrazaj innych na forum polamania

Z tego co przeczytalem gdzies wczesniej, na spinning na jego wodach mozna lowic rzeczywiscie tylko 7 miesiecy. Jesli gosc jest spinningista (tylko) no to jest jak pisze. I prosze mi nie pisac ze sa tez inne metody, bo sadze ze wielu z Was wk..o by sie na maksa gdyby np. ktos wprowadzil lowiacym np metodami gruntowymi przepis ze wolno lowic wylacznie na muche w jakims okresie.
Przeciez wolno byloby lowic i nikt nie bronilby nikomu kupic sprzet muchowy i lapac.
Ja nie bronie goscia, tylko staram sie zrozumiec jego podirytowanie.
Gdyby teraz nagle ktos na Pilicy zakazal mi lowienia np. na muche, w zasadzie rocznie odpadloby mi okolo 30-50 wyjazdow na ryby. Na pewno nie bylbym zachwycony.

Kolega mastiff powinien zmienić swój nick na rottweiler lub na inną nazwę psa z listy psów agresywnych ( proszę kolego mastiff ułatwi to Panu poszukiwanie   http://huby.seo.pl/11_zwierzaki/116_rasy_agresywe.htm ) a to ze względu na swoją kąśliwość, ironie i tzw ciętą ripostę którą prezentuje w wielu wątkach :)

kolega mastif napisał "Ja nie mam problemów ze złowieniem ryb." no to zapraszam na jakieś wspólne wędkowanie bo z chęcią bym podpatrzył Pańskie techniki i sposoby, naprawdę. Przydało by mi się parę lekcji pod Pańskim okiem

co do kolegi ominous-a to powiem krótko, trzeba wiedzieć kiedy zakończyć rozmowę i dalej się nie pogrążać...

a jeżeli chodzi o pzw to wszyscy doskonale wiedzą ze duża cześć pieniędzy ( zdecydowanie za duża) ze składek idzie na pensje działaczy i zarządu. niestety nikt ich prędko nie rozliczy...

redakcja i moderatorzy powinni banować na pewien czas agresywnych użytkowników i blogerów, tylko to możne czegoś ich nauczy

pozdrawiam

No, nie tylko lekcji wędkowania by się parę przydało, ale i czytania ze zrozumieniem. A co do nicka, to mam jaki mam i na pewno ze względu na to, że jestem konkretnym facetem z konkretnymi umiejetnościami i wiedzą, którą napewno się podzielę w miarę swoich możliwości z każdym, kto nie potrafi wędkować i nie tylko, z Tobą anonimowy człowieku również. I nie- zmienić na inną nazwę psa, tylko nazwę rasy psa, na których de"facto znam się bardzo dobrze, ponieważ je hodowałem i hoduję, rottweilery także. A gdybyś znał się choć trochę na psach również, to wiedziałbyś, że te rasy nie są rasami agresywnymi, tylko silnymi, a uważanymi przez to mylnie za agresywne. Agresywne są Chihuahua (cziłała), York, sznaucer itp małe rasy. W kwestiach kynologii także mam sporą wiedzę, którą z chęcią podzielę się z laikami. Widzę, że lubisz strofować, pouczać i narzucać komuś co ma robić i jak postępować, jak się zachować etc, np. redakcji i moderatorom. A na wędkowaniu się nie znasz i lekcji potrzebujesz? Nie wiem ile lat Ty wędkujesz, ale mi ponad 30 lat wędkowania dało taką, a nie inną wiedzę i umiejętności na wielu łowiskach i wieloma technikami. Masz uwagi do mnie, do innych userów, do PZW, do redakcji i moderatorów. A na tematy wędkarskie jakoś nie potrafisz doradzać, pouczać, nauczać a nawet krytykować w tej kwestii, a jest to forum wędkarskie, a nie pedagogiczne ośrodka wychowawczego. Jak widzisz nie tylko ja w tym temacie miałem coś do powiedzenia i nie tylko ja wytknąłem błędy, komuś, kto nie potrafi odróżnić Okręgu od ŁOWISKA i nie wie gdzie może łowić na tym terenie, a akurat traf chciał, że ten Okręg i jego łowiska znam. A że ten ktoś ma wiele do powiedzenia innych bzdur w dość opryskliwej formie, to i moimi ripostami nie mam zamiaru takiego "głaskać". Zobacz na post kolegi @Zbig28, kolegi @WaLeR, kolegi @kimi i zwróć uwagę czy oni również nie skrytykowali tego problemu u @ominous"a. Ja zostałem zaczepiony przez niego głupią i buńczuczną odpowiedzią (post #269644) więc zripostowałem równie kpiąco i ironicznie. A post-pytanie do tytułu był na tyle niepoważny (żeby nie napisać - głupi), że nie sposób nie odpowiedzieć w podobnej formie.

Z tego co przeczytalem gdzies wczesniej, na spinning na jego wodach mozna lowic rzeczywiscie tylko 7 miesiecy. Jesli gosc jest spinningista (tylko) no to jest jak pisze. I prosze mi nie pisac ze sa tez inne metody, bo sadze ze wielu z Was wk..o by sie na maksa gdyby np. ktos wprowadzil lowiacym np metodami gruntowymi przepis ze wolno lowic wylacznie na muche w jakims okresie.
Przeciez wolno byloby lowic i nikt nie bronilby nikomu kupic sprzet muchowy i lapac.
Ja nie bronie goscia, tylko staram sie zrozumiec jego podirytowanie.

Gdyby teraz nagle ktos na Pilicy zakazal mi lowienia np. na muche, w zasadzie rocznie odpadloby mi okolo 30-50 wyjazdow na ryby. Na pewno nie bylbym zachwycony.

Tylko zauważ @pawelz, że gość w swoim mylnym pojęciu Okręgu, ograniczył się tylko do paru łowisk, i sztandarowym łowiskiem jest dla niego Odra 5 (tzw. piątka) i na tym etapie się zatrzymał. A Okręg Szcecin ma niezliczoną ilość (przecudownych łowisk i rybnych) łowisk nie wliczając w to łowisk z porozumień, na których to łowiskach nie ma takich ograniczeń na spinning. 

Dlatego ja go nie wybielam.
Ale jest tez tak, ze dla wielu wedkarzy, zwlaszcza starszych, pewne lowisko , odcinek rzeki czy jezioro jest ich calym wedkarskim swiatem. Nie lowia i nie chca lowic nigdzie indziej.
Ja wiem ze to nie jest do konca uzasadznione wytlumaczenie, ale po prostu staram sie goscia zrozumiec.
Dla mnie jego sposob wyslawiania sie i argumentacja sa delikatnie mowiac nie na miejscu. Ale byc moze jest takim wlasnie wedkarzem "jednej wody" i wtedy jego zale moga byc po czesci uzasadnione.

Założę się, że "otworzyłem mu oczy", że istnieją inne łowiska w jego zasięgu i może na nich wędkować. Cały rok w dodatku.

Założę się, że "otworzyłem mu oczy", że istnieją inne łowiska w jego zasięgu i może na nich wędkować. Cały rok w dodatku.

Przynajmniej bedzie mial jakis wymierny pozytek z tego watku :)

Jedno jest pewne,na naszych krajowych łowiskach można bawić się w spina,a prawdzie łowienie zaczyna się Szwecji,Norwegi.Tam na szczęście, nie ma naszego PZW ,spółek rybackich,mięsiaży i tak dużej ilości kłusoli co u nas.Ale tam ludzie zupełnie innaczej myślą o przyrodzie,ekologi..
Daleko jeszcze nam do nich...

Jedno jest pewne,na naszych krajowych łowiskach można bawić się w spina,a prawdzie łowienie zaczyna się Szwecji,Norwegi.Tam na szczęście, nie ma naszego PZW ,spółek rybackich,mięsiaży i tak dużej ilości kłusoli co u nas.Ale tam ludzie zupełnie innaczej myślą o przyrodzie,ekologi..
Daleko jeszcze nam do nich...

bo tam np szczupak to szkodnik, jest pełno obfitych w ryby stawów. Jest tam bardzo mało ludzi i niema tam takiej głupoty jak PZW. zapewne tym narybkiem co hodują w PZW zarybiają swoje  prywatne stawy, ale nie będe sie rozpisywał bo chyba każdy wie jak jest w Polsce. Żeby to wszystko sie zregenerowało potrzeba by było z 10 lat zakazu połowów Takie jest moje zdanie

Jedno jest pewne,na naszych krajowych łowiskach można bawić się w spina,a prawdzie łowienie zaczyna się Szwecji,Norwegi.Tam na szczęście, nie ma naszego PZW ,spółek rybackich,mięsiaży i tak dużej ilości kłusoli co u nas.Ale tam ludzie zupełnie innaczej myślą o przyrodzie,ekologi..
Daleko jeszcze nam do nich...

bo tam np szczupak to szkodnik, jest pełno obfitych w ryby stawów. Jest tam bardzo mało ludzi i niema tam takiej głupoty jak PZW. zapewne tym narybkiem co hodują w PZW zarybiają swoje  prywatne stawy, ale nie będe sie rozpisywał bo chyba każdy wie jak jest w Polsce. Żeby to wszystko sie zregenerowało potrzeba by było z 10 lat zakazu połowów Takie jest moje zdanie

Coś Ci się Kolego z tym szkodnikiem pomyliło chyba ?

szkodnik ponieważ wyjada dużą część białej ryby tak jest w Norwegi na paru forach wędkarskich jest tak napisane pewności Ci nie dam że to prawda

szkodnik ponieważ wyjada dużą część białej ryby tak jest w Norwegi na paru forach wędkarskich jest tak napisane pewności Ci nie dam że to prawda


 

Masz jednak rację Kolego . Wyczytałem przed chwilą , że wędkarze np. w Szwecji uważają szczupłego za szkodnika ( info od jednego z portalowiczów ) gdyż żre co mu pod pysk podejdzie i faktycznie w niektórych zbiornikach jest krucho z białą rybka . Choć z drugiej strony szczupak jest fundamentem biznesu wędkarskiego w Szwecji więc szkodnik to za wiele powiedziane .

Chociaż jakbym na moich żwirowniach miał łowić tylko szczupaki to też bym się wściekał :)

Mam kolegę, który pracuje w Norwegii i tam też wędkuje. Mówił, że takich ilości wyschniętego już truchła szczupaków wywalonych przez wędkarzy na brzeg i w trzcinach, jeszcze nigdy, nigdzie nie widział. Od małych pistolecików do ponad metrowych torped. Biała ryba to rarytas.

to podeslijmy im nasze krąpie u nas tego pod dostatkiem :P

Kolego Bodzinski nie mów ogólnikami. Tak nie jest jak mówisz.
Szczupak w łańcuchu pokarmowym,jest drapieżnikiem ostatecznym i to dzięki niemu jest jezioro oczyszczane z chorych ryb,śniętych.,które krótko mówiąc wyżera.Powiem ci że w Szwecji nie brakuje również takich ryb jak leszcz,płoć i lin.

Nie można ogólnikami się kierować.A jak jest za dużo szczupaka,to tylko może wędkarz się cieszyć i zrobić pożytek dla przyrody i zmniejszyć liczebność do odpowiedniej.

Żeby na naszych krajowych wodach były takie problemy,że za dużo szczupaka,
hehe.. Marzenia ;)

mastiff daj mu juz spokoj niech swoje wie a my swoje nie ma co zawracac sobie glowe bzdurami pozdo

Popiera m Kolegę.Ja też myślę że, opłaty są skandalicznie wysokie.Tym bardziej że,ryby biorą w miarę  dobrze tylko jesienią.Jestem osobą niepełnosprawną ruchowo a, mimo to płacę 100% za wątpliwą przyjemność łowienia.Ponieważ mogę łowić tylko tam gdzie dojadę wózkiem. 

Oświadczenie Zarządu Głównego PZW w sprawie kontroli osób wędkujących na wodach PZW

W związku z licznymi informacjami napływającymi z okręgów PZW, od społecznych strażników rybackich oraz wędkarzy o skutkach wprowadzenia w życie znowelizowanej Ustawy o rybactwie śródlądowym, szczególnie przepisów art. 27, 27a i 27b w Ustawie z 24 września 2010 r. o zmianie ustawy o rybactwie śródlądowym, Zarząd Główny PZW oświadcza co następuje:

 

1. Polski Związek Wędkarski uznaje za swoje zadanie statutowe przestrzeganie przepisów prawa rybackiego oraz upowszechnienie zasad etyki wędkarskiej i dlatego dostrzega potrzebę zapoznania się przez wszystkich wędkujących na wodach PZW z zapisami znowelizowanej Ustawy o rybactwie śródlądowym, tak by nie spotkały ich konsekwencje prawne wynikające z naruszenia przepisów rybackich. Jest to tym bardziej niezbędne, iż, zdaniem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.

2. Zarząd Główny PZW przypomina, że członek Związku ma prawo uprawiać wędkarstwo w wodach PZW zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i obowiązującym w PZW Regulaminem amatorskiego połowu ryb, a wszelkie konsekwencje wynikające z naruszenia przepisów rybackich, w tym także narażenie się na wyrok sądowy za stwierdzone wykroczenia opisane w art. 27, 27a, 27b Ustawy o rybactwie śródlądowym, będą skutkować odpowiedzialnością statutową wynikająca z art. 16 Statutu PZW;

3. Zarząd Główny PZW zwraca się tym samym do kół i okręgów PZW o podjęcie powszechnej akcji upowszechnienia przepisów prawa rybackiego oraz wskazania na możliwe skutki lekceważenia zwartych w nim regulacji prawnych, w tym zwłaszcza obowiązku posiadania karty wędkarskiej, zezwolenia na amatorski połów ryb i związanego z nim obligatoryjnie rejestru połowów wędkarskich, a także przestrzegania przepisów RAPR oraz regulaminów łowisk.

4. Zarząd Główny PZW podejmie wszelkie możliwe kroki zmierzające do wyjaśnienia zaistniałej sytuacji, związanej z różną interpretacją zapisów Ustawy o rybactwie śródlądowym w części dotyczącej karania mandatami za wykroczenia i możliwie szybkiego uzyskania ich jednolitej wykładni lub nowelizacji.

Koledzy wędkarze

Przed rozpoczynającym się sezonem wędkarskim, który będzie przebiegać w nowych uwarunkowaniach prawnych określonych znowelizowaną Ustawą o rybactwie śródlądowym, warto zapoznać się z tymi przepisami i przestrzegać je, tak by nie narazić się na dotkliwe skutki prawne, z wyrokiem sądowym włącznie. Tylko przestrzeganie zasad etyki wędkarskiej, przepisów RAPR oraz prawa rybackiego daje pewność, że wędkowanie stanie się okazją do wypoczynku i bliskiego, relaksującego kontaktu z przyrodą.

Na początku Roku przestrzegałem Kolegów wędkarzy przed nieprzestrzeganiem nowych przepisów Ustawy o rybactwie śródlądowym,które to zafundowali nam nasi posłowie.Były buńczuczne i złośliwe wypowiedzi niektórych Kolegów.Niejeden został już ukarany choć można było tego uniknąć.Dopiero teraz wielkie zdziwienie,że choć jedna dziedzina życia została uregulowana i trzeba przestrzegać prawa.Skończył się wymysł komuny o małej szkodliwości społecznej.I niech nikt nie twierdzi,że PZW go oszukał.To prawo mamy wreszcie normalne.

Na początku Roku przestrzegałem Kolegów wędkarzy przed nieprzestrzeganiem nowych przepisów Ustawy o rybactwie śródlądowym,które to zafundowali nam nasi posłowie.Były buńczuczne i złośliwe wypowiedzi niektórych Kolegów.Niejeden został już ukarany choć można było tego uniknąć.Dopiero teraz wielkie zdziwienie,że choć jedna dziedzina życia została uregulowana i trzeba przestrzegać prawa.Skończył się wymysł komuny o małej szkodliwości społecznej.I niech nikt nie twierdzi,że PZW go oszukał.To prawo mamy wreszcie normalne.
Prawo kolego jest normalne,jesli przepisy sa jasne ,czytelne,bez absurdów,kontrowersji oraz możliwości interpretacji na kilka sposobów.Wtedy możesz mówić o normalności w prawie,chyba że opierasz sie na kilku przykładach i przymykasz oko na reszte,ale to wtedy normalne nie jest podejście do sprawy. Co do komuny to były rzeczy dobre i złe i wiesz mi że  z pieprzyliśmy w dzisiejszych czasach wiele dobrego co pozostawili nam ojcowie i dziadkowie.
Nie zwalnia nikogo nieznajomość prawa od konsekwencji jakie dane bedzie mu ponieść.Jednak dzięki portalu ja wiele sie nauczyłem ,dowiedziałem i nie raz byłem zaskoczony.Wiem i mam świadomość że wielu ludzi łowiących wekendowo ,nie zna ,lub nie ma pojęcia o przepisach,lub bynajmniej o ważnych szczegółach.W związku z tym w rozporządzeniu zarządu głównego wynikła prośba:cyt... 3. Zarząd Główny PZW zwraca się tym samym do kół i okręgów PZW o podjęcie powszechnej akcji upowszechnienia przepisów prawa rybackiego oraz wskazania na możliwe skutki lekceważenia zwartych w nim regulacji prawnych, w tym zwłaszcza obowiązku posiadania karty wędkarskiej, zezwolenia na amatorski połów ryb.
cała upowszechnianie kończy się na stronie internetowej ,gdzie w wielu miejscowościach,szczególnie wiejskich może być problem.Nie jest to usprawiedliwienie dla nikogo ,lecz mały wysiłek ze strony kół okregowych nikomu by nie zaszkodził.Przepisy ostrzejsze to tak że okazja  do podreperowania budżetu ,jak w przypadki fotoradarów na drogach.Nie jeden zaciera ręce i nie jeden przepis był zrobiony z myślą o wpływach finansowych..

Kolego perwer,masz rację.Na portalu wiele dobrych rzeczy można się dowiedzieć,jeśli się chce.Co prawda ,niektórzy robią "wodę z mózgu" ale można wyłapać istotne informacje.Z racji pełnionej funkcji jestem z przepisami dotyczącymi wędkowania na bieżąco.I wierz mi Kolego,że na przestrzeni 4 i pół miesiąca żaden wędkarz nie zapytał o nowe prawo,o nowy regulamin ani podczas kontroli ani w trakcie spotkań towarzyskich czy przypadkowych.Ani jeden nie przyszedł na zebranie zarządu gdzie można uzyskać wszelkie informacje.Wniosek jest taki,że brać wędkarska dopiero w obliczu kary zaczyna interesować się regulaminem i wieszać psy na PZW.Ten post jest tego dowodem."OSZUKANI PRZEZ PZW"

PZW ---> Polski Związek Wyzysku :) jestem i będę w nim do końca  ;) nie ma co szaleć płacimy łowimy sportowo a jak raz na jakiś czas coś się chwyci można wziąć na kolacje :) połamania.

Koledzy sprawa jest prosta jak drut,"jeśli nie wiadomo o co chodzi,to chodzi o pieniądze".
Moim skromnym zdaniem powinni już dawno zlikwidować PZW i tych prezesów i cała klikę "pasibrzuchów" łapówkarzy i kombinatorów i pijaków.Szkoda że TVN Suprwizjer  nie może się tym zająć,bo tyle nadużyć finasowych co oni robią to prokurator murowany.

A co do PSR,to bez obrazy ,są to dala mnie śmieszni ludzie ,rodem z Don Kichota,walka z wiatrakami.W samym PSR jest sporo ludzi którzy nie powini pełnić tej funkcji,ale to już historia na inny post.

Powiem wam koledzy że wędkarze sami by sobie poradzili rybako-kłusolami.
Sam widziałem jak chłopi wyskoczyli z widłami i pałami na kłusolo-rybaków i do PSR.
hehehe... Nawet Policja nie wtrącała się do tego.Pewnie też wędkarze i znali gospodarzy,rolników.

ciekawi mnie fakt dla czego ci starzy emeryci madnatow nie dostaja za brak wpisu a nam dawalaja.ostatnio bylem swiadkiem jak byla kontrola i kontrolowali dziadka a dziadek w siatce 5 szczuplych niewymiarowych 4 sandalki przysszli spr siatke i poszli....

Też widziałem nie raz że dziadki jeżdżą taryfą ulgowa , a młody popełni jakiś błąd i nikt się nad nim nie rozczula.Nie wiem skąd to się bierze , ale jakoś prosperuje...

Kolego laska1990,baloonstyle....kiedyś też będziecie mieć,jeśli dożyjecie,70,80 i więcej lat i jeżeli wnuki wam nie przeczytają co pisze w rejestrze połowów czy w regulaminie nie będziecie wiedzieli.Jak ukarać 80cio latka z sześćdziesięcioletnim stażem wędkarskim który niewiele rozumie co pisze w dokumentach i rejestrze połowu.Jak można traktować na równi steranych życiem nestorów wędkarstwa z młodymi "byczkami".Los bywa okrutny i uważajcie żebyście nie byli traktowani jak tego sobie życzycie gdy osiągniecie wiek dojrzały.

@laska, @baloon, Wasi dziadkowie jeszcze żyją? Nie odpowiadajcie......... Ja już nie mam dziadków. Jeden mój dziadek bardzo lubił łowić ze mną ryby, potem już mógł tylko sobie patrzeć jak ja lub inni łowią ryby.... Nigdy nie ukarałem i nie ukaram żadnego starego człowieka-wędkarza za przewinienia na łowiskach. Młodych jeśli zasłużą -ZAWSZE.  

Hola, Hola, Panowie Romuald55 i Mastiff. Skoro prawo ma być prawem to WSZYSCY muszą go przestrzegać a nie tylko młodzi. Ja doskonale rozumiem, iż Wam pewnie chodzi o taki pierdół jak np. wpis do zezwolenia ale już zabieranie niewymiarowych ryb czy nieprzestrzeganie limitów jest w wypadku starszej osoby takim samym przewinieniem jak w przypadku "młodego byczka". I tak samo wtedy powinno się karać, no może powiedzmy nie 2 stówy ale stówka ale mandat MUSI BYĆ. Inaczej nie zmienimy podejścia wedkarzy do ryby. Bo za kilkanaście-dziesiąt lat taki obecny "byczek" powie strażnikowi: mój dziadek nie przestrzegał limitów, itp., mój ojciec też to dlaczego ja niby mam je przestrzegać. Przecież jestem starszym człowiekiem. Mi wszystko nad wodą wolno. Nie sądzicie, że to trochę chore? Tym bardziej iż to właśnie te "dziadki" walą wszystko do siaty co wpadnie im na haczyk, dodatkowo mniej płacą-tu akurat nie mam obiekcji ale na Boga niech też przestrzegają przepisów. A Wy Drodzy Strażnicy też ich karajcie. Bo wybiórcze stosowanie prawa w demokratycznym kraju może być uznane za przestępstwo, poza tym jest delikatnie mówiąc niewychowawcze.

Następny wyrozumiały i pełen szacunku dla wieku, siwej głowy, nieporadności i ułomności starców na łowiskach. NIE CHODZI O KŁUSOWANIE, LIMITY, CZY 5 WĘDEK W WODZIE! To chyba logiczne! Nie porównuj sprawności umysłowej, poziomu pamięci starego niedołężnego człowieka, do młodzieńca, który ZAPOMNIAŁ, NIE WIEDZIAŁ, NIE ZROZUMIAŁ, i RÓWNIEŻ PAKUJE KAŻDĄ ZŁOWIONĄ RYBĘ DO SIATY I TO NIE DZIADKI SIATY ZASTAWIAJĄ! Bez przesady z tą równością! Współczuję starym ludziom w Twoim otoczeniu.