Strona 2 Podwyższenie kar

Kolego Tomas81.Przez 60 lat istnienia PZW sądy za łamanie regulaminów orzekały małą szkodliwość społeczną i najczęściej upomnienie.Wcześniej Kolegia d.s. wykroczeń tak samo orzekały.Teraz sądy obligatoryjnie muszą w najlepszym dla podsądnego przypadku umieścić na jego koszt informację o ukaraniu,nawet gdy to jest upomnienie a to już są konkretne pieniądze o dyshonorze nie wspomnę.W grudniu 2010 roku umieściłem na tym portalu pismo Okręgu PZW w Jeleniej Górze przestrzegające przed łamaniem przepisów ze względu na restrykcyjność nowej ustawy.Wielu Kolegów robiło sobie z tego żarty.Sąd za brak wpisu???Teraz powszechna konsternacja jak to okazało się rzeczywistością.Niech się Kolega i inni nie martwią,za 2-3 lata nikt nie odważy się złamać regulaminu.Nawet jak braknie 2mm do wymiaru ryby to wróci do wody bo to może kosztować nawet parę tysięcy złotych.
i tutaj Kolego Cię poprę ...

Prawo nie jest najgorsze (może drobne korekty), egzekwowanie się poprawia, a prawie leży kontrola przestrzegania go. Na tym kierunku musimy skupić nasze działania, powołać swoje służby kontrolne i wyposażyć je w duże uprawnienia. Poprawi się jakość wypoczynku nad wodą i przybędzie ryb - niby jak czary, ale naprawdę możliwe. Samo podwyższanie kar nic nie wniesie.

jestem skłonny zgodzić się z kol.zibi 60 wysokość kary jak na razie nic nie wnosi ale jej nieuchronność to już inna para butów kara niekoniecznie drakońska ale nieuchronna przyniesie o wiele lepszy skutek.

jestem skłonny zgodzić się z kol.zibi 60 wysokość kary jak na razie nic nie wnosi ale jej nieuchronność to już inna para butów kara niekoniecznie drakońska ale nieuchronna przyniesie o wiele lepszy skutek.

Ja zgadzam się z wami całkowicie. Pierwsza faza sukcesu to nieuchronność, dodajmy surowość i może coś z tego będzie. Kara musi być surowa, musi być dolegliwa inaczej psu na budę egzekwowanie liberalnego prawa.

dokładnie jak w odpowiednich kręgach rozejdzie się ,że są bardzo wysokie kary wtedy jest już połowa sukcesu...