Reklama
Poważne naruszenie wśód blogerów
Reklama
Zapraszam do przeczytania artykułu jurka ...
Panowie i Panie pierwsza sprawa dla moderatorów .
Nastąpiło podszycie się , a nawet mówiąc dobitniej ,, kr.... ( nie dokończę ale, chyba każdy wie o jakie słowo chodzi ), materiałów dokładniej mówiąc zdjęć i wykorzystanie ich do własnych celów.
I to kto to uczynił , taki etyczny bloger...?
Bardzo proszę o zapoznanie się ze sprawą moderatorów i podjęcie odpowiednich kroków.
Takich zachowań nie możemy tolerować.
Jurków jest tu kilku który tekst?
Jurek z Płocka, Nasz Portalowy Strażnik.
Spokojnie prezesie, działania podjęte.
Dokładnie artykół Jurka z Płocka
I to nazywa się profesjonalne działanie , tak trzymaj Zdzichu.
Najpierw wyjaśnienie potem działanie .
Pozdrawiam.
Panowie, z całym szacunkiem proszę o spokojne podejście do tematu przed wyjaśnieniem sprawy przez redakcję portalu-ponieważ sądzę, że to redakcja dodała zdjęcie. Dla zainteresowanych link do artykułu - https://wedkuje.pl/n/przywlaszczenie-prawdziwe/7271
Też tak myslę,ale najlepszym adresatem bedzie janta,który został wywołany własnie do tablicy i nam to wyjasni.
Zachowajmy spokój przede wszystkim. Ale Jurek się nieźle wkurzył i mu się nie dziwię.
Oczywiście nikt tu nikogo nie osądza , ( bo narazie nie ma takiego prawa ) , rzeczywiście w moim poście może zabrakło słowa ,, NAJPRAWDOPODOBNIEJ ,, i do tego się przyznaję , ale kogo jak kogo jurka nie można tak traktować.
Bardzo dobrze ,że sprawę można wyjaśnić , a chłopaki szybko zareagowali i to się chwali.
W pelni popieram apel Prezes74 - trzeba to wyjasnic bo takie cos to swinstwo ale jak juz napisalem na blogu Jurka to zdjecie nawet za bardzo niepasuje do tresci Janty
myślę że jutro sie wyjasni
Zgadzam się że trzeba poczekać tylko dziwi mnie że kolega JANTA jeszcze się nie wypowiedział właśnie obsmarował nas kolejnym wpisem no może nie nas wszystkich ale jednak. Więc chyba jest na portalu. Tatuś mi mówił że wykształcenie nie jest oznaką inteligencji.
Jaki to wpis niechce mi się szukać
do tinca jak zwykle profesjonalne podejście do tematu .Przydało by się wstawienie hiper łącza do linku odpadło by kopjuj wklej o ten tekst janty chodzi ?
Jeśli to prawda, będę bardzo zawiedziony, poniewaz podziwiałem więdzę rzekomego winowajcy. Mam nadzieję, ze sprawa zostanie wyjasniona. Narazie zaczekam na wyniki śledztwa.
a janta zamiast wyjaśnić temat to jedzie po bandzie w swoim nowym wpisie, szum robi niesamowity, zastanawiam się na czym mu najbardziej zależy...
... dobra chyba znalazłem https://wedkuje.pl/n/klusownictwo-wedkarskie/6638 jeszcze nie czytałem tym razem bez hiper łącza bo pisze z mozilli ...
Słuchajcie rzeczywiście troche napisał.........
W- 11 na forum. Ludzie dla mnie to jest kupa śmiechu. A janta ma trochę racji w swoim artykule. Pewnie najazd na mnie się zacznie ale z powodu zdjęcia chcecie kogoś z portalu usuwać? Coś wam powiem, może połowa zdjęć w artykułach pochodzi z internetu i już widziałem nie raz dwa takie same w artykułach różnych blogerów ale żeby robić z tego dym? Niech sobie panowie wyjaśnią we dwóch i po robocie. A ten cały kabaret z dochodzeniem to dla mnie jest przesadą
Tutaj nie chodzi o robienie afery tylko o zasady.
A propo kto tutaj wspomniał o wyrzucaniu z forum???
Ja szanuję twoje zdanie jak i innych , ale nie zawsze muszę się znimi zgadzać .
A zresztą chyba sam wiesz ,że tematy ochrony wód są bardzo drażliwe,a to robi Jurek trzeba uszanować
pierwszy komentarz pod artykułem janty
JANTA już usunął swój artykuł, chyba że to ktoś inny za niego zrobił
..pod którym artykułem bo ten najnowszy właśnie znikł ...
trochę mnie poniosło z tym usuwaniem... przepraszam ale to emocje, znam Jurka osobiście i głupoty wypisywane na jego temat strasznie mnie irytują
...widzę że się spóźniłem...
No cóż panowie ostatni wpis Z blogu kolegi Janta znikną czary?
kolego yrsto nikt tu do ciebie nie ma pretensji i nie masz za co przepraszać
fakt zniknal niedoczytalem a szkoda
"yrtso" teraz ja przepraszam:)
Ja przeczytałem cały artykuł i powiem szczerze, że poza drobnymi złośliwościami do kolegi Jurka był całkiem sensowny
OK mateuszwos :-) a artykuł rzeczywiście zniknął po dodanych czterech komentarzach a było co poczytać...
A sprawę zdjęcia panowie sobie wyjaśnią i będzie spokój. Mam nadzieję:)
Do Prezes74 napisales ze chodzi o ZASADY ja tez zauwazylem naruszenie zasad i to poruszylem i jakos nikogo to nieinteresuje
co do zamieszczenia fotki to janta powinien coś oficjalnie napisać może jakieś przeprosiny...
dla mnie może zrobić to prywatnie albo nawet wysłać Jurkowi kwiaty. nie obchodzi mnie to i nie potrzebuje czytać przeprosin. Byle oni się dogadali a cała reszta nie musi wiedzieć w jaki sposób
Michał, właśnie z taką propozycją wysłałem e-maila do Janty, zobaczymy jak się do tego odniesie.Może Jurek też nam coś przekaże w tej sprawie.
ktos wykorzystal zdjecie i zrobil sie dym i slusznie ,ktos nieuwzglednil wynikow wyborow -okrzytnieto mnie baba itp-gdzie tu konsekwencja??? no i zniknal wpis redakcji gdzie bylo wszystko jasne -BEZ KOMENTARZY
Rysiu spokojnie -poczekaj do jutra-tu masz link do artykułu https://wedkuje.pl/n/czas-na-spolecznych/6764
janta znów umieścił swój artykuł o społecznikach - jeżeli by ktoś chciał się jeszcze z nim zapoznać
myślę, że za niedługo co poniektórym kopary poopadają
Nie jestem po niczyjej stronie ale uważam że robienie wielkiej sprawy z jakiegoś zdjęcia jest po prostu śmieszne tym bardziej że są na tym świecie poważniejsze tematy. Tak jak napisał mateuszwos, niech ci panowie załatwią tą sprawę pomiędzy sobą. Wystarczyło przecież poprosić Jante o usunięcie tego zdjęcia ze swojego artykułu a nie robić wielkiej afery... Janta na pewno wiele w swoim życiu przeżył, o wiele więcej niż nie jeden z nas i robienie z kogoś jakiegoś "przestępcy" z powodu zdjęcia jest nie "fair"... Nic się przecież wielkiego nie stało. Dajcie spokój z taką dziecinadą.
z tego co się doczytałem to ~JANTA nie dodał tego zdjęcia. najprawdopodobniej redakcja.
się zaczyna
jak chcecie to zaraz wam podam do odmiany liste typowanych osob na moderatora +glosy na kazdego i ilosc glosow moderatorow wybranych - mysle ze moderatorzy tez powinni sie tym zajac
czekamy:D
Zrobilem sobie liste na godzine przed zakonczeniem glosowania tak dla pewnosci by wszystko bylo jasne .moglem sie pomylic o 1 gora 2 glosy ale watpie .Najbardziej zastanawia mnie fakt ze wyniki pojawily sie dopoludnia nastepnego dnia a wszyscy wiemy ze czesc ludzi loguje sie dopiero wieczorem wiec jak redakcja mogla sie kontaktowac ze wszystkimi co podobno odmowili a oto lista : kobikobi,Prezes74,łysywąż,mariuszm,sławomir66,misiaczek,świerzy,pekinczyk,zbig28,hitman ---po JEDNYM glosie......................................................................... stachu.maver,swietny,mateuszwos,tom12---po DWA glosy........................................ pyniek,zdzichu---po TRZY glosy.............................................................. longin.mariotronik---po CZTERY glosy........................................................ janta,sandokan,szalona---po PIEC glosow..................................................... jurekB---po SZESC glosow.................................................................... robson1,jarfisch---po SIEDEM glosow......................................................... Dyrekto,von_trzmielke---po OSIEM glosow..................................................... garbus,GHOSTHMIR,jurek,t12tom---po DZIESIEC glosow.......................................... rysiek38---OSIEMNASCIE glosow............................................................... tinca---DWADZIESCIAJEDEN glosow
ale jaja
a o to glosy po wynikach podam tylko liczbe glosow bez odniesienia do osob 1,2,3,7,7,8,10,21
przeczytajcie to co napisał Rysiek38 i powiedzcie mi po co było to głosowanie? Żeby wkur.ić ludzi? Przecież tylko tyle one wniosły do wyborów. nie można było jasno powiedzieć że redakcja chce wybrać kilku moderatorów do forum i wytypować te osoby które uważa za najlepsze? Dają nam wybór jak cholera. my głosujemy oni wybierają. Jaja jak berety i brak powagi. mimo wszystko podkreślam że moderatorów wybrano klawych i nie mam do nich zastrzeżeń tylko do samego głosowania.
ja pindole , nie myslałem że miałem takie poparcie - dzięki dzięki .., h... z tym że mnie nie wybrali . liczy się dla mnie wartość waszych wypowiedzi. z drugiej strony rysiek masz rękę na pulsie chwała ... to dopiero numery .sam już zgłupiałem o co redakcji chodzi.