Strona 2 Prawo wędkowania do 14 lat

Jack14 - rzadko się z tobą zgadzam, ale tym razem poruszyłeś bardzo istotną sprawę. Pełna zgoda. Moja żona wyrobiła sobie kartę, bo PZW to chory syf. Ale mam jeszcze dzieci, siostrę, szwagra i nie rozumiem o co chodzi temu choremu molochowi w tym, że to nie ja trzymam w ręku obie wędki. Dwie to dwie. Niestety, jakiś pajac tak skroił przepisy jak skroił. Chore to jest, ale "DURA LEX, SED LEX".

Najnowszy sprzęt wędkarski , nawet 25% rabatu na sprzęt ! ! ! 
ZAPRASZAM ! ! ! 

http://daa.pl/informacje

Adek nie spamuj. Moder - usuń to g*! To nie jest pokój na gadkę o sprzęcie i na reklamę!

Jedno jest pewne zgadzam się z postulatem wyczytanym na tym właśnie forum przez jednego z naszych kolegów (niku nie pamiętam). Dlaczego ja posiadając wszystkie wymagane dokumenty, karty, zezwolenia ,rejestry ect. nie mogę udostępnić jednej wędki spławikowej w ramach własnego stanowiska i limitu? Oczywiście mogę np. małżonce ale w czym jest problem, że jedną ze swoich wędek udostępnię np. ojcu? Wędkujemy wspólnie na dwie wędki spławikowe, gruntowe itp zawsze w liczbie dwie jednocześnie (czyli taką ilość na jaką zezwalają mi przepisy). Jeśli ja spininguję bo mam taką ochotę to zgodnie z przepisami trudno osoba towarzysząca siedzi obok i się tylko przygląda lub opala.

Taka zmiana pozwalała by na zabranie nad wodę tych właśnie osób, które chcą spróbować wędkarstwa i jeśli będą tym zainteresowani (złapią bakcyla) do kontynuacji. Prawo na dzień dzisiejszy nie pozwala pełnoprawnemu wędkarzowi do zabrania na wspólne wedkowanie wójka,ciotki, brata, ojca .... a co to jest dla nich za przyjemność patrzeć jak sam łowisz bo tylko sam możesz to robić. Gdzie ten "bakcyl" i jak go proponować?? Najpierw zapłać, zdaj egzamin, a potem zobaczymy czy ci się to podoba czy nie?

Nie jest to dobra droga.

ps

Jeśli taki zapis pojawi się w RAPR od przyszłego roku to opisywany problem również zniknie.

ja wam powiem jedno ,po co pisać rzeczy które są dla mnie i wielu wędkarzy jasne jak słońce ,od prawieków mając kartę wędkarską i zezwolenie mogę zabrać dzieci nad wodę i dać im po wędce żeby łowiły ,ale żebywzionść dzieci nad wodę PZW to oczywiste jest dla mnie że muszę posiadać kartę i zezwolenie ,bo jest logiczne że to ja zabieram dzieci na ryby a nie one mnie ,sama karta nie wystarczy ponieważ na karcie wędkarskiej wyraźnie pisze że na łowienie potrzebujemy jeszcze dodatkowo oprócz karty zezwolenie właściciela wody ,tak że w czym macie problem

Problem w fantazji komendanta powiatowego SSR z Zielonej Góry. I wcale nie chodzi o to, czy można kogoś ukarać jak w opisanym przypadku, bo nie jest to nawet istotne. Tu chodzi o sam fakt, kto i kiedy może uprawiać Amatorski Połów Ryb. To zostało określone w RAPR. Tam tez opisano na jakich zasadach może wędkować dziecko do lat 14 zrzeszone, lub niezrzeszone w PZW. Pan komendant zapomina o całości RAPR, a szczególnie o jego początkowych zapisach.

Od jutra Drodzy Wędkarze nie opłacajcie składek. Nauczcie swe pociechy wędkowania. Na podstawie samej karty pozwólcie dzieciom wędkować. A kiedy przyjdzie strażnik i was opier... papier.... to powiedzcie, że komendant SSR w Zielonej Górze tak wam powiedział, że tak można.

Do czasu aż zdanie tego człowieka nie zostanie poparte przez kogoś z kompetencjami, nie warto nawet z nim dyskutować. On wie lepiej. A wszyscy inni to imbecyle. Ponoć cały PSR w Polsce ma takie samo zdanie jak pan MASTINO.  Tylko nikt jakoś nie spieszy żeby go poprzeć.

www.siara.eu

Nie konopka. Nie przekręcaj jak zwykle kota dupą. Tu nie chodzi od początku o to kto i dlaczego może uprawiać amatorski połów ryb. Od samego początku rozmawiamy o karaniu bądź niekaraniu i kogo, za wędkowanie dziecka do 14-go roku życia. Już jak zwykle próbujesz zniekształcać fakty. Ale kłamstwa, szulerstwa, łganie, narzekanie i szpanowanie swoim niskim ego, to ty masz opanowane do perfekcji. I dobrze wiesz, że kilku strażników przychyla się do tego o czym ja piszę w tej kwestii, tak jak i również funkcjonariusze PSR. A to, że ty sobie życzysz popierania czegoś tam pismami od kogoś, to nie znaczy, że ludzie rzucą się do pisania i wysyłania pism czy e-maili żeby zaspokoić twoją niewiedzę i próżność. A i czy ja złowiłem kiedyś sumy, czy nie, to nie jest napewno twoje zmartwienie. Grunt, że ja wiem jak ty umiesz(?) cokolwiek złowić, powiedzieć, zełgać itd itd.... 

Jeżeli taki brak kultury jaki ty MASTINO reprezentujesz jest domeną wszystkich strażników, to ten Kraj schodzi na psy. Każdy twój post, każde słowo, każde zdanie to jedna wielka obraza, buractwo, chamstwo i brak merytorycznego podejścia do problemów poruszanych na forum. Szarganie nazwiska kogoś kogo na oczy nie widziałeś, plucie jadem na lewo i prawo, brak argumentów, prostactwo, gburowatość , to twoja domena, a twoje ego które tutaj prezentujesz to już nawet nie rozbuchana chuć, lecz przykład totalnego rozdęcia. Jeżeli jeszcze ktoś ma co do tego wątpliwości, to czytając każdy twój kolejny post łatwo się przekona jaki z ciebie wieśniak. Ty masz takie predyspozycje do piastowania funkcji w SSR jak ameba by zostać prezydentem. Tylko dziwi mnie fakt, że modery cię chronią a usuwają tych, których obrażasz na każdym kroku. TY NIE ZNACZYSZ KOMPLETNIE NIC - są ważniejsi od ciebie, ale oni cię nie poprą bo nie będą się babrać w takim szambie. Już nie jeden raz wyzywałeś ludzi na stanowiskach od nieuków tak jak P. Olszewskiego wyzwałeś od głupich emerytów - już sam ten fakt świadczy za kogo się uważasz. Zapewniam cię  -to jest choroba. Masz zaburzenia człowiecze. Tyle pomyj i jadu ile ty wylewasz na swych oponentów nie wylewał na tym forum jeszcze nikt przed tobą. Pobiłeś wszelkie rekordy. Masz tu plecy, więc wydaje ci się, że  możesz gnoić każdego kogo tylko chcesz. Jesteś zwykłym prostakiem komendancie. A teraz leć i załatw mi bana - tylko tyle potrafisz z ta swoja zgrają. 

hmmmm ja nie widzę w wypowiedziach Mastino jakiś tam ochydnych i obraźliwych rzeczy

Jeżeli taki brak kultury jaki ty MASTINO reprezentujesz jest domeną wszystkich strażników, to ten Kraj schodzi na psy. Każdy twój post, każde słowo, każde zdanie to jedna wielka obraza, buractwo, chamstwo i brak merytorycznego podejścia do problemów poruszanych na forum. Szarganie nazwiska kogoś kogo na oczy nie widziałeś, plucie jadem na lewo i prawo, brak argumentów, prostactwo, gburowatość , to twoja domena, a twoje ego które tutaj prezentujesz to już nawet nie rozbuchana chuć, lecz przykład totalnego rozdęcia. Jeżeli jeszcze ktoś ma co do tego wątpliwości, to czytając każdy twój kolejny post łatwo się przekona jaki z ciebie wieśniak. Ty masz takie predyspozycje do piastowania funkcji w SSR jak ameba by zostać prezydentem. Tylko dziwi mnie fakt, że modery cię chronią a usuwają tych, których obrażasz na każdym kroku. TY NIE ZNACZYSZ KOMPLETNIE NIC - są ważniejsi od ciebie, ale oni cię nie poprą bo nie będą się babrać w takim szambie. Już nie jeden raz wyzywałeś ludzi na stanowiskach od nieuków tak jak P. Olszewskiego wyzwałeś od głupich emerytów- już sam ten fakt świadczy za kogo się uważasz. Zapewniam cię  -to jest choroba. Masz zaburzenia człowiecze. Tyle pomyj i jadu ile ty wylewasz na swych oponentów nie wylewał na tym forum jeszcze nikt przed tobą. Pobiłeś wszelkie rekordy. Masz tu plecy, więc wydaje ci się, że  możesz gnoić każdego kogo tylko chcesz. Jesteś zwykłym prostakiem komendancie. A teraz leć i załatw mi bana - tylko tyle potrafisz z ta swoja zgrają. 

konopka, ty nigdy nie skończysz płakać i łgać? Czy ktoś znajdzie mi tekst w moich postach, który zakresliłem na niebiesko w tych pomyjach jakie wylewa konopka? Tekst wytłuszczonym, czarnym drukiem- Hahahahahahaha i kto to pisze? Hahahahahaha........

"Masz jakieś wątpliwe bazgroły od niekompetentnego emeryta z Olsztyna na nierzetelnie postawione przez ciebie pytanie i czym ty się szczycisz? Że facet bzdury klepie a reszta PSR ma z niego ubaw?"

"Hahahahahhahahaha....... i twój niedoinformowany z-ca kom. Kilka osób z forum, a zainteresowanych tym tematem, już dzwoniło do KOMPETENTNYCH komendantów PSR w Polsce w tej sprawie i cóż i oni twojego (ciebie również jak zwykle) bardzo niegrzecznego informatora z Olsztyna w podeszłym wieku najprościej pisząc- wy śmia li..........hahahahahahahaha......."

To są fragmenty twoich wypowiedzi  - może zaprzeczysz?

Zanim moder pozamiata to ja już mam kopię - więc nie zaprzeczysz.

Ty to jakoś inaczej określiłeś, dość obraźliwie. GŁUPIEGO emeryta? Dlaczego tak wyzywasz tego emeryta? Znowu kłamiesz? Ja widzę u siebie słowo "niekompetentnego". Ty go nazwałeś GŁUPIM a łżesz, że ja to napisałem? 

Czy dla ciebie ktoś w podeszłym wieku, może na emeryturze to obiekt do wyśmiewania? Masz radość obrażać kogoś tylko dlatego, że jest starszym człowiekiem? Gratuluję. Poza tym pismo to tez coś pomiędzy wierszami - sens jaki chce się nadać wyrażanej myśli.  Dla mnie te twoje teksty to zwykłe, obraźliwe epitety. A pisałeś już i gorsze rzeczy.

A teraz żegnaj. Rano trzeba wstać. Idź wymyślić jakiś nowy przepis -  dobrze ci to wychodzi.

Konopka robisz , robiłeś i niestety pewnie będziesz robił z siebie " błazna " , dla ciebie pozostał już tylko internet , bo nikt cię nie słucha w świecie normalnym , gdzie ludzie stąpają po ziemi , jeżeli ty zawsze chcesz
interpretacji przepisów , to zgłoś się do Pana Kazimierza Mazurka , a On szybko ściągnie cię z obłoków .

P.S. I nie obrażaj wciąż ludzi , lepiej wyjdź z domu i zrób kilka okrążeń wokół swojego domku , to rozładujesz tą złość ...na cały świat .

I zeby nie kombinowac. Za slownikiem PWN:

uprawnienie «prawo do czegoś przysługujące lub nadane komuś»

Skoro ktos nie ma prawa do czegos to nie ma i uprawnien. Przynajmniej tak by wynikalo z powyzszego. Ale nigdy z polskiego nie bylem orlem wiec moze sie i myle.

CześćJurek moim zdaniem chodzi o te nieszczęsne uprawnienia, które Paweł zacytował za słownikiem PWN.Z jednym mogę się zgodzić - mianowicie możesz Ty czy Maciek dopuszczać łowienie w sposób o który toczy się tak zacięty bój i nikogo nie karać. Jednak ja osobiście nie zaryzykuję rozstawienia poda z jedną karpiówką i tego całego majdanu bo na nią będzie łowił mój bratanek ( nie ma jeszcze 14 lat ). Dokładnie to ja nie mam co ryzykować ponieważ mam również i pozwolenie uprawniające mnie do amatorskiego połowu ryb. Jednak nie zamierzam bawić się w kotka i myszkę ani z PSR, PSR lub Policją. Sam zapis jest dość niejasny jednak po wnikliwym przeczytaniu jak dla mnie bez cienia wątpliwości pozostaje zapis: a) wyłącznie pod opieką i w ramach uprawnień, stanowiska i dziennego limitu połowu ryb osoby pełnoletniej, posiadającej kartę wędkarską,  Bez zezwolenia na APR nie masz stanowiska i dziennego limitu. Karta wędkarska nikogo nie uprawnia do łowienia. Jeśli nie uprawnia do łowienia to również nie uprawnia do sprawowania dozoru nad nieletnim podczas łowienia ryb. Zwróć uwagę, że jest mowa i o karcie i uprawnieniach. Możesz mieć kartę ale nie mieć uprawnień. JK

Konopka robisz , robiłeś i niestety pewnie będziesz robił z siebie " błazna " , dla ciebie pozostał już tylko internet , bo nikt cię nie słucha w świecie normalnym , gdzie ludzie stąpają po ziemi , jeżeli ty zawsze chcesz
interpretacji przepisów , to zgłoś się do Pana Kazimierza Mazurka , a On szybko ściągnie cię z obłoków .

P.S. I nie obrażaj wciąż ludzi , lepiej wyjdź z domu i zrób kilka okrążeń wokół swojego domku , to rozładujesz tą złość ...na cały świat .

a dlaczego jurek ty nazwisk ludzi tutaj używasz i nazywasz kogos błaznem. moze sam się jak błazen zachowujesz? szanuj ludzi walnij se barana bo panoszysz sie na portalu jak gęś. 

Janusz , w Płocku są 3 akweny , gdzie wędkarze mogą łowić na kartę wędkarską  ( biała ) i kontroluje ich często PSR , więc Karta Wędkarska jest dokumentem zezwalającym na połów ryb , tylko nie na wszystkie wody . Również w Polsce jest masę takich akwenów .

Jeżeli chcesz to napisz do blogera #rkucyk Robert Kucyk ---Komendant Wojewódzki PSR w Warszawie ( ma pod swoją opieką największy teren do kontroli w kraju ) , PSR kilka razy przegrała sprawę przed Sądem i teraz na tych akwenach respektuje tylko białą ,  Kartę Wędkarską , Policja również .

CześćWięcej szczegółów poproszę - jakie to zbiorniki, w czyjej jurysdykcji, kto jest właścicielem?A tak na boku to my rozmawiamy o opiece na normalnej wodzie PZW bo pewnie jest tak jak mówisz a te wody pewnie mają jakiś inny statut.JK

Janusz , w Płocku są 3 akweny , gdzie wędkarze mogą łowić na kartę wędkarską  ( biała ) i kontroluje ich często PSR , więc Karta Wędkarska jest dokumentem zezwalającym na połów ryb , tylko nie na wszystkie wody . Również w Polsce jest masę takich akwenów .

Jeżeli chcesz to napisz do blogera #rkucyk Robert Kucyk ---Komendant Wojewódzki PSR w Warszawie ( ma pod swoją opieką największy teren do kontroli w kraju ) , PSR kilka razy przegrała sprawę przed Sądem i teraz na tych akwenach respektuje tylko białą ,  Kartę Wędkarską , Policja również .

Tez jestem ciekaw, pod czyim wladaniem jest ta woda, na ktorej nie jest potrzebne zadne zezwolenie (a wiec i dodatkowe oplaty). A ktora to dodatkowo chroni tak PZW jak i PSR.
Jesli jest to woda RZGW to tam tez sie dodatkow placi i otrzymuje zezwolenie.
PS. Zezwolenie to nie wymysl PZW a ministra i dotyczy WSZYSTKICH prowadzacych dzialalnosc gospodarcza na wodach skarbu panstwa

Paweł , jest jeden akwen -- " Sobótka " --- jest wodą Urzędu Gminy 

Akwen Stoczni Rzecznej w Płocku ( 13 ha ) , jest dzierżawiony przez 6 prywatnych spółek

II rozlewisko koło Portu Jachtowego w Płocku jest pod opieką RZGW w Warszawie i nawet sam Dyrektor RZGW napisał na swej stronie , że obowiązuje tylko Karta Wędkarska , to samo tyczy się tych dwóch akwenów w Płocku .