Reklama
Regulamin amatorskiego połowu ryb - zmiany
Reklama
Witam kolegów po kiju- może ktoś wie,czy koła wędkarskie mają obowiązek informowania swoich członków o wprowadzeniu nowych przepisów czy też zmian w regulaminie amatorskiego połowu ryb? Czy też wędkarz jest zobowiązany samoczynnie wyszukiwac zmian w tych wszystkich ustawach?
Jak najbardziej ! Rufin każde szanujące się Koło Wędkarskie PZW , czy jakieś Stowarzyszenie Wędkarskie nawet jeśli nie posiada swojej rybaczówki , stanicy , to posiada w mieście czy też na wsi w publicznym miejscu dostępnym dla KAŻDEGO TABLICĘ INFORMACYJNĄ . Na niej to wywieszają wszelkie nowinki z życia koła , zawodów i wszelkie nowinki prawne , itd... Niestety jest to zadanie dla Was członków . Macie teraz wielką OKAZJĘ zawalczyć o takie tablice na Walnych Zebraniach Sprawozdawczych , które teraz w kołach będą się odbywać , mało także trzeba wybrać odpowiedzialną osobę która będzie odpowiadać za aktualizację danych . Walczcie o swój dostęp do informacji .
Powodzenia i owocnych działań . Pozdrawiam .
Dostęp do informacji każdy może znaleźć na internecie lub w prasie wędkarskiej, dostep do uzasadnień dziwnych poczynan zarządów kół to jest dopiero coś nieosiągalnego.
Kolego "essoxx"-nie każdy z członków PZW ma dostęp do internetu,a i nie wszystkie czasopisma wędkarskie piszą o zmianach w regulaminie.Ja np. prenumeruję Wędkarstwo Moje Hobby i tam nie ma nic o zmianach w przepisach.Są strony internetowe np. GR w Suwałkach,z której i tak za wiele nie można się dowiedziec.A przecież członkowie koła Gołdap wędkują na ich wodach.Aktualizacja w/w strony moim zdaniem to totalna klapa.Czy nie można zrobic tak,że wnosząc opłaty u skarbnika na następny sezon za drobną opłatą otrzymac najbardziej aktualny regulamin??!!!
To prawda strona internetowa największego użytkownika jezior w naszym regionie PZW Suwałki nie była aktualizowana od co najmniej roku jest bardzo uboga w informacje a co dopiero o nowe przepisy.
A nawiasem mówiąc nie ma bardziej lub mniej aktualnych regulaminów jest jeden obowiązujący, nieznajomość przepisów RAPR oraz ustawy o rybactwie śródlądowym i ochronie wód to niestety powszechne zjawisko.
I tu się nie zgodzę-są czasem wprowadzane zmiany,np. z połowem węgorza-znieniono wymiar ochronny,został zniejszony limit dzienny oraz wprowadzono okres ochronny-żeby tego się dowiedziec musiałem sporo czasu posiedziec w sieci.Nawet na tym portalu w opisie tego gatunku nic nie ma o tych zmianach.
Podczas opłacania składek na 2011 r.o prócz znaków wklejanych do legitymacji członkowskiej, wędkarze otrzymają również - co jest nowością od sezonu 2011zezwolenia na wędkowanie opatrzone znakiem holograficznym.
Zezwolenie jest nowym dokumentem, który wędkarz zobowiązany jest mieć ze sobą na łowisku wraz z kartą wędkarską i legitymacją członkowską PZW. Druki zezwoleń (całorocznych i okresowych) opracował Zarząd Główny PZW w związku z nowelizacją ustawy o rybactwie śródlądowym, która wejdzie w życie 27 listopada 2010 r. Zezwolenia wydawane są nieodpłatnie po uiszczeniu składki członkowskiej i składki członkowskiej okręgowe
Należy pamiętać, że:
a) podczas nabywania uprawnień do wędkowania konieczne będzie: okazanie karty wędkarskiej, legitymacji członkowskiej PZW, złożenie wypełnionego rejestru połowu ryb za rok 2010,
b) osoby, które posiadały uprawnienia do wędkowania w roku 2010 i nie składają rejestru za rok 2010, zobligowane są do wniesienia składki uzupełniającej w wysokości 10 zł z przeznaczeniem na badania presji połowów wędkarskich,
Wzory zezwoleń na połów ryb na wodach użytkowanych przez PZW
http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/3/wiadomosci/37899/pliki/w_sprawie_wprowadzenia_wzorow_zezwolen_na_amatorski_polow_ryb_na_wodach_polskiego_zwiazku_wedkarskiego.pdf
http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/3/wiadomosci/37899/pliki/zezwolenia__zal_nr_1.pdf
http://www.pzw.org.pl/pliki/prezentacje/3/wiadomosci/37899/pliki/zezwolenia__zal_nr_2.pdf
Czyli od nowego sezonu wędkarskiego musimy mieć przy sobie na łowisku już 4 dokumenty:
1) Karta wędkarska
2) Legitymacja PZW (członkowie)
3) Zezwolenie na połów ryb
4) Rejestr Połowu Ryb
Nie pisze tego aby wywolac kolejna klotnie. Juz wiem, ze bede musial wypelniac rejestr i co za to grozi.
Ale moze ktos wytlumaczy mi to :
b) osoby, które posiadały uprawnienia do wędkowania w roku 2010 i nie składają rejestru za rok 2010, zobligowane są do wniesienia składki uzupełniającej w wysokości 10 zł z przeznaczeniem na badania presji połowów wędkarskich,
W jaki sposob PZW bedzie badac ta presje wedkarska z tych pieniedzy ktore uzbiera z nieoddanych rejestrow ?. W jaki sposob te badania aktualnie wygladaja ?.
Prosilbym o konkretna odpowiedz kogos kto wie. Odpowiedzi typu "ze sie czepiam, ze szukam dziury w calym itp" lepiej zachowac na inne posty. Po prostu, jesli ktos wypisuje mi na co pojda moje pieniadze, chcialbym wiedziej jak to zamierza zrealizowac.
Rejestr połowu ryb będzie razem ze Zezwoleniem na połów ( widziałem wzór ) . Połamania kija .
Do pawelz"a . Odpowiedź na Twoje , zresztą bardzo rozsądne pytanie prawdopodobnie ? będzie można uzyskać w Zarządzie Okręgu , do którego należy Twoje Koło ( mniemam , że będzie ciężko znaleźć kompetentnego pracownika Zarządu , który udzieli Ci satysfakcjonującej odpowiedzi ) . Mimo to życzę powodzenia i cierpliwości . Połamania kija . (na rybach , nie na urzędasie !!! ) .
Czy to oznacza,że wędkarze,którzy mieli w d.... wypełnianie rejestru połowu zapłacą 10zł i nic z tego nie będą mieli?Normalnie -to jest chore!!!!To jaka będzie nagroda dla tych wędkarzy,którzy wypełniali sumiennie swoje obowiązki?Znając życie to o tym już nikt nie pomyślał.Moim zdaniem dla uczciwych wędkarzy powinna byc jakaś zniżka.
Czy to oznacza,że wędkarze,którzy mieli w d.... wypełnianie rejestru połowu zapłacą 10zł i nic z tego nie będą mieli?Normalnie -to jest chore!!!!To jaka będzie nagroda dla tych wędkarzy,którzy wypełniali sumiennie swoje obowiązki?Znając życie to o tym już nikt nie pomyślał.Moim zdaniem dla uczciwych wędkarzy powinna byc jakaś zniżka.
Za uczciwość i rzetelność zniżka ? :)
Myślę,że to dobry sposób na nagradzanie solidnych wędkarzy.Wiadomo-PZW za wiele to nie może zejśc z ceny,ale jakiś bonus przy opłatach na następny sezon byłby mile widziany u nie jednego wędkarza.
Cześć Maćku! Tak czytam ten post no i doszedłem do takiego samego wniosku co Twój przedmówca ludzie ,którzy robią wszystko zgodnie z zasadami lub starają się to robić jak zwykle są pomijani bo są uczciwi.Powinno to być w jakiś sposób docenione ,choć z drugiej strony to w naszym państwie takich ludzi się zazwyczaj ignoruje itp itd.A tak wogóle to jak tam zdrówko kolego pozdrowionka!
Informacja którą podałem w poprzednim poście Cytat: "b) osoby, które posiadały uprawnienia do wędkowania w roku 2010 i nie składają rejestru za rok 2010, zobligowane są do wniesienia składki uzupełniającej w wysokości 10 zł z przeznaczeniem na badania presji połowów wędkarskich" pochodzi z forum Mazowieckiego Okręgu PZW patrz link http://ompzw.pl/skladki_i_zezwolenia_na_rok_2011_,news,176.html Być może obowiązuje tylko w tym okręgu.
O cześć Rafał. No zgadza się, uczciwość, pracowitość, lojalność i wierność staje się normą i dlatego jest niezauważalna i nie będzie doceniana. To tak jak w pracy. Pracujesz uczciwie, rzetelnie, zostajesz dłużej, to nagrodzi Cię kierownik czy dyrektor , swoim uściskiem dłoni i może klepnięciem w plery, a spóźnij się 10 minut do pracy, to zjeby dostaniesz i po premii. Tego uczy właśnie demokracja. A moje zdrowie różnie, raz lepiej , raz gorzej, z naciskiem na gorzej. Właśnie znowu leżę, ale w domu. W weekend za duzo dałem popalić kręgosłupowi na patrolu i na rybach.
Informacja którą podałem w poprzednim poście Cytat: "b) osoby, które posiadały uprawnienia do wędkowania w roku 2010 i nie składają rejestru za rok 2010, zobligowane są do wniesienia składki uzupełniającej w wysokości 10 zł z przeznaczeniem na badania presji połowów wędkarskich" pochodzi z forum Mazowieckiego Okręgu PZW patrz link http://ompzw.pl/skladki_i_zezwolenia_na_rok_2011_,news,176.html Być może obowiązuje tylko w tym okręgu.
Nie. We wszystkich. To jest prykaz z Zarządu Głównego dla wszystkich Okregów wydających rejestry.
No to kuruj się Maćku bo pogoda coraz gorsza i łatwo złapać jakiegoś bakcyla z ,którego trzeba będzie się długo kurować.A przepisy się zmieniają jak zawsze a i opłaty idą do góry jak co roku. Ale czego się nie robi dla hobby, dopuki będą to sensowne przepisy oraz kwoty to można je aprobować a dalej w przyszłości to zobaczymy czas pokaże.
W tym PZW uczciwy jak zwykle ledwo żywy, te 190 zł za niewypełnienie rejestry to kolejna danina, a jak ktoś wszystkie złowione ryby wypuścił to co?
Oczywiście 10 zł nie jak napisałem 190- błąd pisarski.
Czy to oznacza,że wędkarze,którzy mieli w d.... wypełnianie rejestru połowu zapłacą 10zł i nic z tego nie będą mieli?Normalnie -to jest chore!!!!To jaka będzie nagroda dla tych wędkarzy,którzy wypełniali sumiennie swoje obowiązki?Znając życie to o tym już nikt nie pomyślał.Moim zdaniem dla uczciwych wędkarzy powinna byc jakaś zniżka.
No to zapytam tak.
A dla kogo nie powinno byc znizek, ani kar.
Kto wg Ciebie zasluguje na "normalne" oplaty ?.
Czyli karta np 200 zl i kto powinien zaplacic te 200 zl
Moze ktos uczciwy tylko ze mniej niz ten uczciwszy ?. To jakis absurd.
Powstalo stowazyszenie o nazwie PZW. Powstal statut ktory w sposob jasny okresla obowiazki kazdego czlonka. Kazdy czlonek PZW wstepuje do stowarzyszenia dobrowolnie (jednoczesnie wyrazajac aprobate dla statusu). I teraz chcecie zeby wypelniajac to co jest obowiazkiem bylo nagradzane ?. To za niewypelnienie obowiazku powinny byc kary. Nagradzac mozna co najwyzej kogos kto wykonal jakas nazwijmy to "prace" wykraczajaca poza ramy statusu. Nie wim co to mogloby byc. Np. jakis prawnik zajal sie w ramach swojego wolnego czasu np. zanieczyszczeniem rzeki i stanal po stronie PZW w sadzie.
Ale za to ze ktos oplaca skladki i wypelnia rejestr ?. Jesli ten ktos nic poza tym nie robil to na dobra sprawe powinien zostac wydalonym z PZW a nie zostac nagradzanym. Oczywiscie tak sie nie dzieje, ale nie przeginajmy w druga strone.
Nie. We wszystkich. To jest prykaz z Zarządu Głównego dla wszystkich Okregów wydających rejestry.
Nie we wszystkich Okręgach są obowiązkowe rejestry.
Co do tych 10zł to jest to kara gdzie te rejestry są już prowadzone, a w przypadku nie oddania nie ważne z jakich przyczyn masz zapłacić 10zeta by dostać nowy.
Do ostatniego posta pawelz też mi się tak widzi z tymi zniżkami za to, że opłacałem regularnie.
Nie. We wszystkich. To jest prykaz z Zarządu Głównego dla wszystkich Okregów wydających rejestry.
Tomek (@mielec), przeczytaj słowo na czerwono.
A wie ktoś w jakim celu ten nowy dokument ? (zezwolenie na połów), nie przeszkadza mi on , tylko z ciekawości pytam.
A wie ktoś w jakim celu ten nowy dokument ? (zezwolenie na połów), nie przeszkadza mi on , tylko z ciekawości pytam.
Nie tylko Ciebie ciekawi bo i mnie też.
Maćku już kapnąłem sie później ale nie chciało mi się pisać zmylił mnie ten prykaz od ZG nałożony na Okręgi widocznie nie jest jakimś wielkim obowiązkiem bo nie wszystkie okręgi sie ugięły pod tym prykazem, a jakby to było oficjalnie to Okręgi kupę by mieli do powiedzenia.
To jest ciekawe że nie wystarczą opłaty i znaczki wklejone w legitymację , a jeszcze dla wiarygodności dodaje się zezwolenie na połów . A może w tym zezwoleniu niech będzie napisane ile i jakich gatunków mamy odłowić (a może przyszłości to mają wprowadzić) , jak to mają myśliwi . Jeżeli zostanie wydane takie zezwolenie to po co ta nasza legitymacja ze znaczkami która to samo wnosi . zamiast upraszczać to nasze władze zawsze coś na przekór musza wprowadzić .
Do kolegi PAWELZ-nie do końca zrozumiałeś moją wypowiedz.Chodzi mi o to,że te 10zł to śmieszna kara za nie wykonanie swego obowiązku.Moim zdaniem powinna byc większa.Jeśli nic się nie zmieni,to w nowym roku zapłacę 260zł(zezwolenie plus składka) a mało sunienny wędkarz 270zł-i to jest właśnie śmieszna różnica.Jeśli ten drugi wędkarz zapłacił by większą karę,to większa byłaby różnica między naszymi opłatami,a większa różnica,to większa nagroda dla mnie i innych sumiennych wędkarzy.
Do kolegi PAWELZ-nie do końca zrozumiałeś moją wypowiedz.Chodzi mi o to,że te 10zł to śmieszna kara za nie wykonanie swego obowiązku.Moim zdaniem powinna byc większa.Jeśli nic się nie zmieni,to w nowym roku zapłacę 260zł(zezwolenie plus składka) a mało sunienny wędkarz 270zł-i to jest właśnie śmieszna różnica.Jeśli ten drugi wędkarz zapłacił by większą karę,to większa byłaby różnica między naszymi opłatami,a większa różnica,to większa nagroda dla mnie i innych sumiennych wędkarzy.
I z tym się zgadzam. Brawo!
Dzięki MASTIFF-miło jest wiedziec,że ktoś mnie rozumie.
Rufin widzę,ze jesteś optymistą, składki maja wzrosnąć dość znacznie, nawet płaty jednodniowe zostaną obciążone dodatkowym podatkiem VAT i mają być nabijane na kasy fiskalne.
Do kolegi PAWELZ-nie do końca zrozumiałeś moją wypowiedz.Chodzi mi o to,że te 10zł to śmieszna kara za nie wykonanie swego obowiązku.Moim zdaniem powinna byc większa.Jeśli nic się nie zmieni,to w nowym roku zapłacę 260zł(zezwolenie plus składka) a mało sunienny wędkarz 270zł-i to jest właśnie śmieszna różnica.Jeśli ten drugi wędkarz zapłacił by większą karę,to większa byłaby różnica między naszymi opłatami,a większa różnica,to większa nagroda dla mnie i innych sumiennych wędkarzy.
OK. Jesli to o to chodzilo to pelna zgoda. Choc strzelam sobie w stope, bo przyznaje ze nie wypelnialem rejestru. Ale jesli kara ma odniesc jakikolwiek skutek to rzeczywiscie powinna byc bardziej drastyczna. Inna sprawa, to czy jesli zaplacimy wiecej, to czy pieniadze te zostana wykorzystane zgodnie z deklaracja PZW.
Dlatego tez zapytalem w jednym z postow, jak oni maja zamiar to przeprowadzic.
Kolego PAWELZ-rozumiem Twoje obawy o nasze pieniądze,ja także bym wolał,żeby nasze ciężko zarobione złotówki szły na jakiś konkretny cel a nie do kieszeni władz PZW.Osobiście rejesrt wypełniałem solidnie,a efekt jest taki,że są w nim prawie same kreski,aż wstyd go zdac.Ktoś może pomyślec,że wogole nie umiem wędkowac.
Rufin widzę,ze jesteś optymistą, składki maja wzrosnąć dość znacznie, nawet płaty jednodniowe zostaną obciążone dodatkowym podatkiem VAT i mają być nabijane na kasy fiskalne.
Optymistą-może trochę i jestem,ale jak opłaty wzrosną znacznie to wielu wędkarzy odwróci się od PZW.Osobiście sam będę musiał się zastanowic-może lepiej będzie wykupic zezwolenie na jakiś prywatny staw i tam wędkowac.Taniej raczej nie będzie,ale efekty dużo większe.
Inna sprawa, to czy jesli zaplacimy wiecej, to czy pieniadze te zostana wykorzystane zgodnie z deklaracja PZW.
Dlatego tez zapytalem w jednym z postow, jak oni maja zamiar to przeprowadzic.
Od wielu lat uczestniczyłem w dyskusjach odnośnie pieniędzy, które płyną do Okręgów i ZG. NIKT NIGDY nie dał zadawalającej odpowiedzi z rozliczeń. Wszyscy pytani zawsze zasłaniali się statutem gdzie jest wyszczególnione co i na co powinno iść. Nie bardzo wiem jaka władza może to sprawdzić ale myślę że tylko jak w PZPNie jeśli będzie wieloletnie śledztwo. Na razie nie ma podstaw. Wiem jedno, coraz więcej przetargów na wody jest odpuszczanych a za to coraz więcej przetargów na stanice i ośrodki wędkarskie. Zaczynają zjadać własny ogon.
Kolego PAWELZ-rozumiem Twoje obawy o nasze pieniądze,ja także bym wolał,żeby nasze ciężko zarobione złotówki szły na jakiś konkretny cel a nie do kieszeni władz PZW.Osobiście rejesrt wypełniałem solidnie,a efekt jest taki,że są w nim prawie same kreski,aż wstyd go zdac.Ktoś może pomyślec,że wogole nie umiem wędkowac.
Napewno tak nikt nie pomysli. Są osoby, które nie zabieraja złowionych ryb z róznych powodów, a datę i łowisko wpisują. Setki takich rejestrów mam do wglądu na patrolach i potwierdzają się wpisy ze stanem faktycznym (nie zabierają ryb).
Wiem jedno, coraz więcej przetargów na wody jest odpuszczanych a za to coraz więcej przetargów na stanice i ośrodki wędkarskie. Zaczynają zjadać własny ogon.
Albo księgowa ogołoci kasę Okregu :)
Mam pytanie czy w jakimś okregu ukazała sie nowelizacja R.A.P.Ryb narazie wiemy ze beda zmiany zwiazane z ustawa ale okregi mogą wprowadzac zmiany nie bedace sprzeczne z ustawa i to mnie ciekawi.Czy regulamin bedzie jednolicie brzmiał w całym kraju?Czy będzie dostosowany osobno do każdego obwodu rybackiego ?Czy bedzie zawierał podstawowe zasady amatorskiego plowu ryb?Bo jak do tej pory to było jak to mówia co kraj to obyczaj.
RAPR był jeden, jest jeden i będzie jeden wydany przez ZG. Dodatkowo mogą być wydane w formie dodatku inne przepisy zatwierdzone uchwałami Okręgów. Takie dodatki są coroczne w zależności od bieżących potrzeb związanych z ochroną ryb lub przepisami połowu na niektórych akwenach. Np. zakaz połowu siecią po zmroku
Witam szanownych kolegów.
Mam pytanko odnośnie nowego zezwolenia amatorskiego połowu ryb.
Ponoć obowiązuje od wczoraj wraz ze zmianami w przepisach.
Czy jest ktoś zorientowany w tym temacie?
Prośba o info.
Pozdrawiam.
Czy to dodatkowy dokument czy raczej zmodyfikowany stary?
Ciekawy artykuł znalazłem na temat tych zmian .
http://www.rybobranie.pl/wiadomosci/3385/1/znowelizowana_ustawa_bardziej_restrykcyjna
Rzeczywiście ciekawe artykuły jak i komentarze a w szczególności kolegi jacoli więc proszę o odniesienie się do jego komentarza strażników SSP i PSR . Z góry dziękuję .
Ciekawy artykuł znalazłem na temat tych zmian .
http://www.rybobranie.pl/wiadomosci/3385/1/znowelizowana_ustawa_bardziej_restrykcyjna
Czytałem i pewnej rzeczy nie rozumiem( Ryby przeznaczone na przynętę mogą wprowadzone być
wprowadzone wyłącznie do wód, z których zostały pozyskane. To oznacza, że nie będzie wolno przewozić żywca, ani przetrzymywać w sadzykach lub wiaderkach.)Jeżeli będę łowił okonie na małego żywczyka to potrzebuje kilkanaście sztuk-to niby gdzie je mam trzymac,żeby były żywe?
Nie bardzo rozumiem co ma pozyskiwanie zywca do jego przetrzymywania .
Czy to ze nie wolno trzymac zywcy w sadzykach to czyjas interpretacja czy jest tak wyraznie zapisane w nowych przepisach. ? Przyznam sie ze jeszcze nie czytalem dokladnie tej nowelizacji
A po co sadzyk przetrzymywac mozna w siatce na ryby lepiej przetrzymaja oczekiwanie na egzekucję hehehe.Sadzyk słuzy do przetransportowania żywca(najcześciej)a długotrwałe przetrzymawanie w nim zywca to,a domyślcie się
egzekucja jest nieuchronna
I rybki po długotrwałym przechowywaniu w sadzyku zaczynają pływać stylem grzbietowym .
Jednym słowem po co sadzyk, jak ryb nie można przewozić w stanie żywym (bo o to chodzi w tym przepisie) Łowię żywca na tym samym łowisku i od razu zakładam go na haczyk , jak zabraknie to następnego łowię i tak aż skończę wędkowanie w danym dniu . Zapasu nie robię , chyba że jednego lub dwa bo po co więcej . Tu chodzi (tak mi się wydaje) o to aby nie rozprzestrzeniać ryb nie należących do tego łowiska i nie przenosić różnego rodzaju chorób .
W sklepie głównie sprzedają karasia , a wiadomo że karasia nie można wprowadzać do naszych wód i o to tu chodzi . Gorsza sprawa jest z martwą rybką . Bo czy mogę gdzieś tam złowione martwe ryby zakładać na haczyk a przecież takie ryby nie mają atestu i też mogą przenosić różnego rodzaju choroby.
Ehh...czytam te przepisy,czytam wasze posty,opinie,troche głowa zaczyna boleć ,ale jade dalej jeden po drugim.Nie dlatego ze żle ktos pisze itd.,ale jak mozna wprowadzac przepis nad którym na 5 tym forum ludzie od miesiaca dyskutuja i wiekszośc nie moze nic zinterpretowac,albo dojśc do tego o co chodzi PZW?Szlak mnie trafia że kolejny przepis ,raz gdzie jest do dupy,dwa interpretracja jego.To moje zdanie,a dla czego do dupy,jaki ma cel,żeby chorób nie przenoscić?Jak ryby trzy tygodnie po zimie na kazdym zbiorniku lezą to zadnych chorób nie ma,po powodziach gdzie wszystkie nawozy do wód wpływaja to chorób nie ma,kompia sie w większosci zbiornikach ludzie,zwierzeta,siki,kupy,pływajace zwierzeta itd.To sie k..do karasia przyczepili,lub płotki.Teraz ja w listopadzie pojade i mam se karasia ,lub płotke z rana na szybko złapac tak? Gówno warte smiechu i beznadzieja..jedyną chorobe ,która widze bardzo czesto to po zarybieniach ,przez PZW karpiem.Zdazyło sie juz kilka razy ze sami włodarze kupili i zarybili chorym karpiem...Dobra koncze bo szkoda sie nad tym rozwodzic....zaczniecie łapac drapiezniki w przyszłym roku to kazdy zobaczy jak te przepisy umilaja łowienie.