Rekwirowanie sprzętu wędkarskiego

Kłusownicy ,jak zaczniesz im przeszkadzać i ciepać gdzie mają siaty.

Żona ?

komornik?

jakiś konkret

Z tego co się orientuje to takie prawo ma PSR w razie odmowy przyjęcia mandatu. Ale poczekałbym na wypowiedź kolegi Mastif, jeśli chodzi o przepisy to chodząca encyklopedia ;)

Strażnicy i Policja nie rekwiruje sprzętu, sprzęt zabezpieczają. Sprzęt zabezpieczany jest w przypadku łamania przepisów ustawy o rybołówstwie, oraz RAPR. Za brak dokumentów uprawniających do połowu ryb, sprzęt pozostawiony bez nadzoru (tzw. "porzucony"), w przypadku wędkowania więcej jak dwiema wędkami, zestawami niezgodnymi z regulaminem, ogólnie rzecz biorąc w przypadkach popełnienia czynu zabronionego związanego z ustawą o rybactwie śródlądowym i RAPR. A czego zabrania RAPR, to już dokładniej możesz poczytać.

Odmowa przyjęcia mandatu.

O już się spóźniłem z napisaniem "podpowiedzi" ale dzięki temu już się nauczyłem edytować własny post.

Z tego co się orientuje to takie prawo ma PSR w razie odmowy przyjęcia mandatu.

To jest niestety najczęstsza przyczyna/powód zabezpieczenia sprzętu wędkarzowi. Sprzęt zabezpiecza PSR, ale również w kilku przypadkach także (np.więcej jak dwa wędziska, brak karty) SSR.

Zgodnie z obowiązującym prawem gdy osoba łowiąca ryby niezgodnie z przepisami odmówi przyjęcia mandatu Państwowa Straż Rybacka i inne uprawnione organy są zobowiązane do zatrzymania sprzętu służącego do połowu ryb oraz dokumentów wędkarskich i skierowania sprawy do Sądu.
Sąd uznając winę obowiązkowo orzeka; przepadek sprzętu, zatrzymanie dokumentów na co najmniej rok oraz kary dodatkowe w postaci grzywny i nawiązki w wysokości od pięciokrotnej do dwudziestokrotnej wartości przywłaszczonych ryb. W razie ukarania Sąd orzeka o podaniu orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości, na koszt ukaranego.

Z tego co się orientuje to takie prawo ma PSR w razie odmowy przyjęcia mandatu.

To jest niestety najczęstsza przyczyna/powód zabezpieczenia sprzętu wędkarzowi. Sprzęt zabezpiecza PSR, ale również w kilku przypadkach także (np.więcej jak dwa wędziska, brak karty) SSR.

Z tego co się orientuje to takie prawo ma PSR w razie odmowy przyjęcia mandatu.

To jest niestety najczęstsza przyczyna/powód zabezpieczenia sprzętu wędkarzowi. Sprzęt zabezpiecza PSR, ale również w kilku przypadkach także (np.więcej jak dwa wędziska, brak karty) SSR.

 czy za brak wpisu do rejestru również?

czy jest na to konkretny przepis?

Za brak wpisu do rejestru jest mandat, za odmowę przyjęcia mandatu sprzęt jest zabezpieczany na poczet kary, lub do momentu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd. Już Ci kolego wklejalem przepisy o tym mówiące. Ale zrobię to dla Ciebie raz jeszcze, ale po raz ostatni, bo nie wiem czy kpisz, czy zapominasz, czy z nudów dociekasz.

"Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego informuje, iż w dniu 27 listopada 2010 r. zaczyna obowiązywać nowa Ustawa o Rybactwie Śródlądowym. 

Zwracamy się z prośba o uważne zapoznanie się ze zmianami (nowościami) i propagowanie ich wśród wędkarskiej braci.

1. Ustawa jest bardziej restrykcyjna niż poprzednia.

2. Ustawa wprowadza nowy dokument uprawniający do amatorskiego połowu ryb

- ZEZWOLENIE NA AMATORSKI POŁÓW RYB-

3.Ustawa wprowadza regulacje prawne umożliwiające nakładanie mandatów karnych za wykroczenia ustawowe oraz te zawarte w Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb a w szczególności;

• za brak przy sobie dokumentów wędkarskich

• nie przestrzeganie limitów połowu

• nie przestrzeganie wymiarów ochronnych

• nie przestrzeganie okresów ochronnych

• brak utrzymania czystości na stanowisku

• za brak wpisu do rejestru ryb

• nie przestrzeganie uchwał Zarządu Okręgu opublikowanych w rejestrze połowu ryb

• niewłaściwe oznakowanie rejestracji środków służących do połowu ryb

• za brak sprzętu ratunkowego na łodziach i pontonach

4. Ustawa dopuszcza możliwość pozyskania ryb na przynętę przy użyciu podrywki wędkarskiej ale tylko w miejscu i czasie prowadzenia połowu ryb wędką. Ryby przeznaczone na przynętę mogą być wprowadzone wyłącznie do wód, z których zostały pozyskane.

5. W związku z wejściem w życie znowelizowanej ustawy zmienia się wysokość mandatów np.:

• połów ryb niewymiarowych - minimum 200 zł

• połów ryb podrywką niezgodnie z przepisami - minimum 200 zł

• połów więcej niż dwoma wędkami - minimum 200 zł

• połów ryb w odległości mniejszej niż 50 m od urządzeń hydrotechnicznych - minimum 200 zł



UWAGA!

Zgodnie z obowiązującym prawem gdy osoba łowiąca ryby niezgodnie z przepisami odmówi przyjęcia mandatu Państwowa Straż Rybacka i inne uprawnione organy są zobowiązane do zatrzymania sprzętu służącego do połowu ryb oraz dokumentów wędkarskich i skierowania sprawy do Sądu.

Sąd uznając winę obowiązkowo orzeka; przepadek sprzętu, zatrzymanie dokumentów na co najmniej rok oraz kary dodatkowe w postaci grzywny i nawiązki w wysokości od pięciokrotnej do dwudziestokrotnej wartości przywłaszczonych ryb. W razie ukarania Sąd orzeka o podaniu orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości, na koszt ukaranego."

Za brak wpisu do rejestru jest mandat, za odmowę przyjęcia mandatu sprzęt jest zabezpieczany na poczet kary, lub do momentu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd. Już Ci kolego wklejalem przepisy o tym mówiące. Ale zrobię to dla Ciebie raz jeszcze, ale po raz ostatni, bo nie wiem czy kpisz, czy zapominasz, czy z nudów dociekasz.

"Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego informuje, iż w dniu 27 listopada 2010 r. zaczyna obowiązywać nowa Ustawa o Rybactwie Śródlądowym. 

Zwracamy się z prośba o uważne zapoznanie się ze zmianami (nowościami) i propagowanie ich wśród wędkarskiej braci.

1. Ustawa jest bardziej restrykcyjna niż poprzednia.

2. Ustawa wprowadza nowy dokument uprawniający do amatorskiego połowu ryb

- ZEZWOLENIE NA AMATORSKI POŁÓW RYB-

3.Ustawa wprowadza regulacje prawne umożliwiające nakładanie mandatów karnych za wykroczenia ustawowe oraz te zawarte w Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb a w szczególności;

• za brak przy sobie dokumentów wędkarskich

• nie przestrzeganie limitów połowu

• nie przestrzeganie wymiarów ochronnych

• nie przestrzeganie okresów ochronnych

• brak utrzymania czystości na stanowisku

• za brak wpisu do rejestru ryb

• nie przestrzeganie uchwał Zarządu Okręgu opublikowanych w rejestrze połowu ryb

• niewłaściwe oznakowanie rejestracji środków służących do połowu ryb

• za brak sprzętu ratunkowego na łodziach i pontonach

4. Ustawa dopuszcza możliwość pozyskania ryb na przynętę przy użyciu podrywki wędkarskiej ale tylko w miejscu i czasie prowadzenia połowu ryb wędką. Ryby przeznaczone na przynętę mogą być wprowadzone wyłącznie do wód, z których zostały pozyskane.

5. W związku z wejściem w życie znowelizowanej ustawy zmienia się wysokość mandatów np.:

• połów ryb niewymiarowych - minimum 200 zł

• połów ryb podrywką niezgodnie z przepisami - minimum 200 zł

• połów więcej niż dwoma wędkami - minimum 200 zł

• połów ryb w odległości mniejszej niż 50 m od urządzeń hydrotechnicznych - minimum 200 zł



UWAGA!

Zgodnie z obowiązującym prawem gdy osoba łowiąca ryby niezgodnie z przepisami odmówi przyjęcia mandatu Państwowa Straż Rybacka i inne uprawnione organy są zobowiązane do zatrzymania sprzętu służącego do połowu ryb oraz dokumentów wędkarskich i skierowania sprawy do Sądu.

Sąd uznając winę obowiązkowo orzeka; przepadek sprzętu, zatrzymanie dokumentów na co najmniej rok oraz kary dodatkowe w postaci grzywny i nawiązki w wysokości od pięciokrotnej do dwudziestokrotnej wartości przywłaszczonych ryb. W razie ukarania Sąd orzeka o podaniu orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości, na koszt ukaranego."

Zwracam uwag~, iz nakladanie grzywny w drodze mandatu kamego nie jest

orzekaniem. Zatem straznik PaiJ.stwowej trazy Rybackiej ujawniaj~c wykroczenie

przewidziane w art. 27a i 27b ustawy 0 rybactwie srodl~dowym, jako organ upowazruony

i zobowi~zany do scigania wykroczen, rna obowi"tZek zareagowania na wykroczenie, ale nie

jest to rownoznaczne z obowi"tZkiem skierowania wniosku 0 ukaranie do s~du. traznik

PaiJ.stwowej Strazy Rybackiej moze bowiem na!ozyc grzywn~ w drodze mandatu kame go,

moze rowniez ograniczy6 si~, w przypadku drobnych wykroczen, do zastosowania srodka

oddzia}ywania wychowawczego.

alezy przy tym zaznaczyc, ze grzywna jest nakladana mandatem zawsze za zgod~

sprawcy (art. 97 § 2 i 3 k.p.w.). W przypadku braku zgody ukaranego na przyj~cie mandatu

sprawa jest kierowana na drog~ post~powania s~dowego (art. 97 § 3 i art. 99 k.p.w.).

atomiast przyj~cie rnandatu oznacza dobrowolne poddanie si~ karze i jednoczesnie

rezygnacj~ z prawa do s~du oraz z prawa do zaskarZenia mandatu karnego, poniewaz nie

przysluguje od niego zwykly srodek zaskarzenia (post~powanie mandatowe jest

jednoinstancyjne). Celem takiego uregulowania jest d~enie do przyspieszenia i uproszczenia

post~powania w sprawach 0 wykroczenia, co jest niezwykle istotne w przypadku nielegalnego

po!owu ryb, ze wzgl~du na koniecznosc szybkiej reakcji. W k.p.w. obowi~zuje zasada

spo!ecznej celowosci scigania. Jezeli istnieje mozliwosc osi~i~cia celu, jakim jest

sk!onienie sprawcy do poszanowania prawa i przestrzegania zasad wspo!zycia spo!ecznego,

Za brak wpisu do rejestru jest mandat, za odmowę przyjęcia mandatu sprzęt jest zabezpieczany na poczet kary, lub do momentu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd. Już Ci kolego wklejalem przepisy o tym mówiące. Ale zrobię to dla Ciebie raz jeszcze, ale po raz ostatni, bo nie wiem czy kpisz, czy zapominasz, czy z nudów dociekasz.

"Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego informuje, iż w dniu 27 listopada 2010 r. zaczyna obowiązywać nowa Ustawa o Rybactwie Śródlądowym. 

Zwracamy się z prośba o uważne zapoznanie się ze zmianami (nowościami) i propagowanie ich wśród wędkarskiej braci.

1. Ustawa jest bardziej restrykcyjna niż poprzednia.

2. Ustawa wprowadza nowy dokument uprawniający do amatorskiego połowu ryb

- ZEZWOLENIE NA AMATORSKI POŁÓW RYB-

3.Ustawa wprowadza regulacje prawne umożliwiające nakładanie mandatów karnych za wykroczenia ustawowe oraz te zawarte w Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb a w szczególności;

• za brak przy sobie dokumentów wędkarskich

• nie przestrzeganie limitów połowu

• nie przestrzeganie wymiarów ochronnych

• nie przestrzeganie okresów ochronnych

• brak utrzymania czystości na stanowisku

• za brak wpisu do rejestru ryb

• nie przestrzeganie uchwał Zarządu Okręgu opublikowanych w rejestrze połowu ryb

• niewłaściwe oznakowanie rejestracji środków służących do połowu ryb

• za brak sprzętu ratunkowego na łodziach i pontonach

4. Ustawa dopuszcza możliwość pozyskania ryb na przynętę przy użyciu podrywki wędkarskiej ale tylko w miejscu i czasie prowadzenia połowu ryb wędką. Ryby przeznaczone na przynętę mogą być wprowadzone wyłącznie do wód, z których zostały pozyskane.

5. W związku z wejściem w życie znowelizowanej ustawy zmienia się wysokość mandatów np.:

• połów ryb niewymiarowych - minimum 200 zł

• połów ryb podrywką niezgodnie z przepisami - minimum 200 zł

• połów więcej niż dwoma wędkami - minimum 200 zł

• połów ryb w odległości mniejszej niż 50 m od urządzeń hydrotechnicznych - minimum 200 zł



UWAGA!

Zgodnie z obowiązującym prawem gdy osoba łowiąca ryby niezgodnie z przepisami odmówi przyjęcia mandatu Państwowa Straż Rybacka i inne uprawnione organy są zobowiązane do zatrzymania sprzętu służącego do połowu ryb oraz dokumentów wędkarskich i skierowania sprawy do Sądu.

Sąd uznając winę obowiązkowo orzeka; przepadek sprzętu, zatrzymanie dokumentów na co najmniej rok oraz kary dodatkowe w postaci grzywny i nawiązki w wysokości od pięciokrotnej do dwudziestokrotnej wartości przywłaszczonych ryb. W razie ukarania Sąd orzeka o podaniu orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości, na koszt ukaranego."

Zwracam uwag~, iz nakladanie grzywny w drodze mandatu kamego nie jest

orzekaniem. Zatem straznik PaiJ.stwowej trazy Rybackiej ujawniaj~c wykroczenie

przewidziane w art. 27a i 27b ustawy 0 rybactwie srodl~dowym, jako organ upowazruony

i zobowi~zany do scigania wykroczen, rna obowi"tZek zareagowania na wykroczenie, ale nie

jest to rownoznaczne z obowi"tZkiem skierowania wniosku 0 ukaranie do s~du. traznik

PaiJ.stwowej Strazy Rybackiej moze bowiem na!ozyc grzywn~ w drodze mandatu kame go,

moze rowniez ograniczy6 si~, w przypadku drobnych wykroczen, do zastosowania srodka

oddzia}ywania wychowawczego.

alezy przy tym zaznaczyc, ze grzywna jest nakladana mandatem zawsze za zgod~

sprawcy (art. 97 § 2 i 3 k.p.w.). W przypadku braku zgody ukaranego na przyj~cie mandatu

sprawa jest kierowana na drog~ post~powania s~dowego (art. 97 § 3 i art. 99 k.p.w.).

atomiast przyj~cie rnandatu oznacza dobrowolne poddanie si~ karze i jednoczesnie

rezygnacj~ z prawa do s~du oraz z prawa do zaskarZenia mandatu karnego, poniewaz nie

przysluguje od niego zwykly srodek zaskarzenia (post~powanie mandatowe jest

jednoinstancyjne). Celem takiego uregulowania jest d~enie do przyspieszenia i uproszczenia

post~powania w sprawach 0 wykroczenia, co jest niezwykle istotne w przypadku nielegalnego

po!owu ryb, ze wzgl~du na koniecznosc szybkiej reakcji. W k.p.w. obowi~zuje zasada

spo!ecznej celowosci scigania. Jezeli istnieje mozliwosc osi~i~cia celu, jakim jest

sk!onienie sprawcy do poszanowania prawa i przestrzegania zasad wspo!zycia spo!ecznego,

No wszystko się zgadza z tego co wkleiłeś. No i ? A odnośnie tego, co zaznaczyłeś na czerwono, to na poczet kary zabezpieczany jest sprzęt. Po uregulowaniu mandatu karnego, sprzęt zostaje Ci zwrócony, lub w wypadku przekazania sprawy do rozpatrzenia przez Sąd, to on rozstrzyga o zabezpieczonym sprzęcie adekwatnie do kwoty mandatu i wykroczenia. I albo konfiskuje z nawiązką finansową dodatkowo, albo zwraca po wyroku.

Ostatni raz to wkleję, bo już mi ręce opadają i nie wiem już do czego dążysz.....

Zgodnie z obowiązującym prawem gdy osoba łowiąca ryby niezgodnie z przepisami odmówi przyjęcia mandatu Państwowa Straż Rybacka i inne uprawnione organy są zobowiązane do zatrzymania sprzętu służącego do połowu ryb oraz dokumentów wędkarskich i skierowania sprawy do Sądu.

nie ja nie kpię, ale nigdzie nie znalazłem potwierdzenia, że za brak wpisu i odmowy przyjęcia mandatu można zatrzymać sprzęt

traznik

PaiJ.stwowej Strazy Rybackiej moze bowiem na!ozyc grzywn~ w drodze mandatu kame go,

moze rowniez ograniczy6 si~, w przypadku drobnych wykroczen, do zastosowania srodka

oddzia}ywania wychowawczego.

alezy przy tym zaznaczyc, ze grzywna jest nakladana mandatem zawsze za zgod~

sprawcy (art. 97 § 2 i 3 k.p.w.). W przypadku braku zgody ukaranego na przyj~cie mandatu

sprawa jest kierowana na drog~ post~powania s~dowego (art. 97 § 3 i art. 99 k.p.w.).

OGÓLNIE za odmowę przyjęcia mandatu. Jeśli strażnik proponuje Ci mandat za brak wpisu w rejestrze, Ty odmawiasz, sprzęt zostaje zabezpieczony i masz 7 dni na uregulowanie, lub sprawa trafia do Sądu. Odmowa przyjęcia mandatu-zabezpieczają sprzęt-kierują sprawę do Sądu. Sam fakt ODMÓWIENIA przyjęcia mandatu obliguje strażnika do zabezpieczenia Twojego sprzętu. Piąty raz to wklejam:

Zgodnie z obowiązującym prawem gdy osoba łowiąca ryby niezgodnie z przepisami odmówi przyjęcia mandatu Państwowa Straż Rybacka i inne uprawnione organy są zobowiązane do zatrzymania sprzętu służącego do połowu ryb oraz dokumentów wędkarskich i skierowania sprawy do Sądu.
Błagam, napisz, że zrozumiałeś juz....... :(

3.Ustawa wprowadza regulacje prawne umożliwiające nakładanie mandatów karnych za wykroczenia ustawowe oraz te zawarte w Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb a w szczególności;

• za brak przy sobie dokumentów wędkarskich

• nie przestrzeganie limitów połowu

• nie przestrzeganie wymiarów ochronnych

• nie przestrzeganie okresów ochronnych

• brak utrzymania czystości na stanowisku

• ZA BRAK WPISU DO REJESTRU RYB

3.Ustawa wprowadza regulacje prawne umożliwiające nakładanie mandatów karnych za wykroczenia ustawowe oraz te zawarte w Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb a w szczególności;

• za brak przy sobie dokumentów wędkarskich

• nie przestrzeganie limitów połowu

• nie przestrzeganie wymiarów ochronnych

• nie przestrzeganie okresów ochronnych

• brak utrzymania czystości na stanowisku

• ZA BRAK WPISU DO REJESTRU RYB


Jeżeli wspomniałeś o Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb ,to mandat można
nałożyć  tylko wtedy ,jeżeli w/w regulamin pokrywa się z ustawą .W innym
przypadku jest to nie możliwe.Nie zapominajmy ,iż podstawą mandatowania jest
ustawa a nie uchwała.Pozdrawiam

Przepraszam, zapomniałem, zarekwirować można sprzęt ,który służył do
kłusownictwa .To tylko moje skromne zdanie,przepraszam że ośmieliłem się  cokolwiek
napisać.Pozdrawiam

c art 7) ust. 2a :

„ Posiadanie zezwolenia, o którym mowa w ust. 2, potwierdza dokument wydawany przez uprawnionego do rybactwa w obwodzie rybackim określający podstawowe warunki uprawiania amatorskiego połowu ryb ustalone przez uprawnionego do rybactwa wynikające z potrzeby prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej w tym obwodzie rybackim, uwzględniającej w szczególności wymiary gospodarcze, limity połowu, czas, miejsce i technikę połowu ryb. Zezwolenie może także wprowadzać warunek prowadzenia rejestru amatorskiego połowu ryb, a w przypadku wprowadzenia tego warunku, określać sposób prowadzenia tego rejestru.”,

Art. 27a. 1. Kto:

1) dokonuje połowu ryb na rzecz uprawnionego do rybactwa, nie posiadając przy sobie upoważnienia, o którym mowa w art. 5,

2) dokonując amatorskiego połowu ryb:

a) nie posiada przy sobie karty wędkarskiej albo karty łowiectwa podwodnego lub używa tej karty mimo sądowego orzeczenia o odebraniu karty wędkarskiej lub karty łowiectwa podwodnego,

b) nie posiada zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia,

3) dokonuje połowu ryb z naruszeniem art. 7 ust. 1a,

4) narusza przepis art. 16 lub przepisy wydane na podstawie art. 21 pkt 4, nie oznakowując obrębu hodowlanego albo ochronnego lub niewłaściwie je oznakowując, lub nie będąc do tego uprawnionym, umieszcza takie oznakowanie lub niszczy oznakowanie obrębu hodowlanego albo ochronnego,

5) wbrew obowiązkowi określonemu w art. 13 ust. 2 wstępuje do obrębu hodowlanego bez uzgodnienia terminu, miejsca lub sposobu wejścia do obrębu hodowlanego z uprawnionym do rybactwa w tym obrębie albo wstępuje do obrębu hodowlanego niezgodnie z tymi uzgodnieniami,

6) dokonuje połowu ryb, wykorzystując do tego sprzęt pływający niezarejestrowany lub nieoznakowany albo oznakowany niezgodnie z przepisami art. 20 ust. 2 lub art. 21 pkt 4,

7) dokonuje amatorskiego połowu ryb z naruszeniem art. 20 ust. 6

— podlega karze grzywny albo karze nagany.

Po naszemu. Zabezpieczenie sprzętu służącego do połowu, może nastąpić nie w przypadku uchylania się od prowadzenia rejestru, ale gdy odmówimy przyjęcia mandatu za nie prowadzenie rejestru.


proste - Maciek napisał to kilka razy, trzeba czytać ze zrozumieniem.

Po naszemu. Zabezpieczenie sprzętu służącego do połowu, może nastąpić nie w przypadku uchylania się od prowadzenia rejestru, ale gdy odmówimy przyjęcia mandatu za nie prowadzenie rejestru.


proste - Maciek napisał to kilka razy, trzeba czytać ze zrozumieniem.





DZIĘKI ZA POMOC JAREK! Boziu, nareszcie, już nie miałem pomysłu na bardziej zrozumiałe tłumaczenie! 

Jeżeli wspomniałeś o Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb ,to mandat można nałożyć  tylko wtedy ,jeżeli w/w regulamin pokrywa się z ustawą .W innym przypadku jest to nie możliwe.Nie zapominajmy ,iż podstawą mandatowania jest ustawa a nie uchwała.Pozdrawiam

No a wszyscy chyba wiedzą, że pokrywa. Ja to wiem, bo MUSZĘ to wiedzieć, stąd moje wypowiedzi wszystko tłumaczące, a posiłkowałem się Ustawą o Rybactwie Śródlądowym jak widać.. Nie wiem-milczę. Wiem-odpowiadam. Aaaaa, taka szkolna zasada....

Przepraszam, zapomniałem, zarekwirować można sprzęt ,który służył do 
kłusownictwa .To tylko moje skromne zdanie,przepraszam że ośmieliłem się  cokolwiek

napisać.Pozdrawiam

Nie kolego. Sprzęt kłusowniczy się konfiskuje. A to różnica.

Mandat za brak wpisu do rejestru to dla mnie śmiech na sali! Rozumiem taki mandat w chwili kiedy zabieram ryby, lub pływa nam coś w siatce, a rejestr niewypełniony ... ale wpisy przed rozpoczęciem wędkowania i za brak takowego - mandaty? ... kolejny durnowaty wymysł "mądrych głowaczy" z PZW. Ciepłe posadki, państwo w państwie

Mandat za brak wpisu do rejestru to dla mnie śmiech na sali! Rozumiem taki mandat w chwili kiedy zabieram ryby, lub pływa nam coś w siatce, a rejestr niewypełniony ... ale wpisy przed rozpoczęciem wędkowania i za brak takowego - mandaty? ... kolejny durnowaty wymysł "mądrych głowaczy" z PZW. Ciepłe posadki, państwo w państwie

Tym razem to wprowadziły te lenie i nieroby z ministerstw, Ustawami. 

3.Ustawa wprowadza regulacje prawne umożliwiające nakładanie mandatów karnych za wykroczenia ustawowe oraz te zawarte w Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb a w szczególności;............itd

Po naszemu. Zabezpieczenie sprzętu służącego do połowu, może nastąpić nie w przypadku uchylania się od prowadzenia rejestru, ale gdy odmówimy przyjęcia mandatu za nie prowadzenie rejestru.


proste - Maciek napisał to kilka razy, trzeba czytać ze zrozumieniem.

Spokojnie kolego ,ustawa zezwala na nakładanie
mandatu  za nieprowadzenie rejestru i to co napisał kolega Mastiff wcześniej na pewno wszyscy
zrozumieli.Ja tez wcześniej napisałem, że zgodnie z ustawą trzeba postępować.
Osobiście uważam takie postępowanie za złe.Wyobraź sobie siedzącego dziadka
 z wędką nad wodą ,który nic jeszcze nie złowił ,należy 60lat do PZW ,co roku dokonywał
opłaty i zapomniał (starość) dokonać wpisu.Strażnik PSR ,jak znam życie, pisze mandat,
a kolega wędkarz ma 880zł renty i nie chce przyjąć mandatu,jak uważasz trzeba
mu zatrzymać sprzęt wędkarski? bo ja uważam to za nonsens .
Trochę dalej siedzi podobny dziadek troszkę młodszy ma jeszcze dużo siły i łowi na
"szarpaka",albo łowi na cztery wędki i w takich sytuacjach zgadzam się z mandatem,
ewentualnie zatrzymaniem sprzętu ,bo sprzęt ten służył do kłusownictwa.Życzę wszystkim,aby nie doszło do tego żeby  policja zatrzymująca kierowcę za przekroczenie prędkości ,przy odmowie przyjęcia mandatu,nie zatrzymywała samochodu do chwili rozprawy.
Serdecznie pozdrawiam.
                       Pozdrawiam

Ja też uważam że co najmniej 50% reguł które nakłada na nas PZW jest idiotyczne, i niszczy tylko swobodę i poczucie relaksu nad wodą. Dlaczego nie piszę że to jest bez sensu i do dupy i dlaczego pierwszą rzeczą którą robię nad wodą (jeżeli nie wcześniej w domu) jest wpis DATA i NR ŁOWISKA ? Bo uważam że te durne zasady są po to , by strażnicy mieli możliwość egzekwowania od wędkarzy przestrzegania przepisów, limitów, wymiarów itp itd.

Odpowiadam pytaniem na pytanie
Po co karać za brak wpisu data i nr łowiska ?A co za problem wpisać data i nr łowiska?
sorka post nie w tym temacie, nigdy mi się to nie przydażyło

Zgadzam się z Tobą ,ja staram się nie zapominać o wpisie do rejestru .Podpisuje
się dwoma rękoma pod postem yyz.Stare pierdziele z PZW tak doradzają ,że potem
powstają dziwne przepisy ustawowe.

nie jest to żaden problem, ale czasem zdarza się zapomnieć, a strażnicy tylko czyhają na takich zapominalskich i jak znam życie nie popuszczą ... tylko po to by pokazać kto tu ma władzę. Brak samego wpisu to nie żadna działalność szkodliwa dla środowiska. Upomnienie rozumiem ..ale mandat?

Napisałem a propo Twojej wypowiedzi:
"""Jeżeli wspomniałeś o Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb ,to mandat można 
nałożyć  tylko wtedy ,jeżeli w/w regulamin pokrywa się z ustawą .W innym 
przypadku jest to nie możliwe.Nie zapominajmy ,iż podstawą mandatowania jest
ustawa a nie uchwała.Pozdrawiam"""


Gdyby nie było przewidzianego mandatu za nieprowadzenie rejestru, połowa wędkarzy by go ni prowadziła. Pokazałeś dwa skrajne przypadki, ale czy zwykły wędkarz ma być inaczej traktowany ( wedle przepisów) niż dziadek 60lat?  Po drugie nie wierzę, że ktokolwiek zastosował by aż takie środki w tej sytuacji. SKRUCHA i skończy się na upomnieniu, jak nie to mandat się przyjmuje i koniec. Ale jak dziadek 60lat będzie się kłócić ze strażnikami, to jego problem. 

nie jest to żaden problem, ale czasem zdarza się zapomnieć, a strażnicy tylko czyhają na takich zapominalskich i jak znam życie nie popuszczą ... tylko po to by pokazać kto tu ma władzę. Brak samego wpisu to nie żadna działalność szkodliwa dla środowiska. Upomnienie rozumiem ..ale mandat?

jazda bez pasów bezpieczeństwa też nie ma wpływu na bezpieczeństwo innych uczestników ruchu.


Czy koledzy czujecie się prześladowani ? U Was , na Was czyhają ?

nie jest to żaden problem, ale czasem zdarza się zapomnieć, a strażnicy tylko czyhają na takich zapominalskich i jak znam życie nie popuszczą ... tylko po to by pokazać kto tu ma władzę. Brak samego wpisu to nie żadna działalność szkodliwa dla środowiska. Upomnienie rozumiem ..ale mandat?

Sory kolego, ale teraz to sie wkur....łem na Twoje pojęcie o tym, co woli strażnik i co jest priorytetem Straży Rybackiej! Gwarantuję Ci, że te kretyńskie kontrolowanie rejestrów, to największa udręka wszystkich strażników w tym kraju! Wolę złapać 1 kłusownika w tygodniu, niż czerpać wątpliwą przyjemność z przeglądania 70 rejestrów podczas jednego patrolu! To jest nasze, jako strażników, PRZEKLEŃSTWO PZW, ale MUSIMY TO ROBIĆ, więc nie pisz pierdół, że strażnik CZYCHA na takich co nie zrobią wpisu! Nie masz pojęcia o obowiązkach strażników, to pisz o kwiatkach, albo pszczółkach, a nie o czymś, o czym nie masz pojęcia, a oceniasz. Jak każą sprawdzać strażnikowi grubość spławików i kolor wypychacza do haków, to będą to robić, bo takie mają polecenia przełożonych!

Co do dziadków na rybach, to wielokrotnie strażnicy za nich im sami wpisują dane do rejestrów, bo jest to stary, schorowany człowiek, któremu wiek i kondycja zdrowotna nie pozwala wykonać wielu czynności najprostszych, a wędkarstwo jest dla niego priorytetem. Nie rób ze strażników członków obozowego KAPO.

Widzisz kolego JaroDaw Ustawa zezwalająca na mandatowanie za brak wpisu do
rejestru przed złowieniem i wrzuceniem do siatki jakiejkolwiek rybki jest zła.
Wspomniałeś o nie prowadzeni rejestrów przez wędkarzy ,bez straszaka (mandat).
Od czego w takim razie są organa wewnętrzne PZW (Sąd Koleżeński,SSR)
przecież można pozbawić na jakiś czas możliwości łowienia na wodach PZW.
 Prawda jest inna Sądy Koleżeńskie służą do ukarania członka ,który jest nie grzeczny,
inaczej ma czelność nie zgadzać się z często głupimi posunięciami panów władców z
PZW. Cyba jesteśmy ostatnim komunistycznym stowarzyszeniem  RP

Co do dziadków na rybach, to wielokrotnie strażnicy za nich im sami wpisują dane do rejestrów, bo jest to stary, schorowany człowiek, któremu wiek i kondycja zdrowotna nie pozwala wykonać wielu czynności najprostszych, a wędkarstwo jest dla niego priorytetem. Nie rób ze strażników członków obozowego KAPO.




Albo z SSR -SS   ;)

Widzisz kolego JaroDaw Ustawa zezwalająca na mandatowanie za brak wpisu do
rejestru przed złowieniem i wrzuceniem do siatki jakiejkolwiek rybki jest zła.
Wspomniałeś o nie prowadzeni rejestrów przez wędkarzy ,bez straszaka (mandat).
Od czego w takim razie są organa wewnętrzne PZW (Sąd Koleżeński,SSR)
przecież można pozbawić na jakiś czas możliwości łowienia na wodach PZW.
 Prawda jest inna Sądy Koleżeńskie służą do ukarania członka ,który jest nie grzeczny,
inaczej ma czelność nie zgadzać się z często głupimi posunięciami panów władców z
PZW. Cyba jesteśmy ostatnim komunistycznym stowarzyszeniem  RP

Jednak mój skreślony post był na miejscu, tylko o tym jeszcze nie wiedziałem. NIE UWAŻAM ŻE KARANIE MANDATEM LUB GRZYWNĄ, ZA BRAK WPISU DATA I NR ŁOWISKA, JEST ADEKWATNE DO POPEŁNIONEGO WYKROCZENIA. Prawo jest prawem, bez względu na to co o nim sądzimy, jesteśmy zobowiązani go przestrzegać. 
PS: Sprawdź w wolnej chwili kto odpowiada za powołanie ustawy o rybactwie śródlądowym, a przekonasz się gdzie ta "komuna" siedzi

Kolego Mastiff ,nie biorę pod uwagę SSR tylko PSR,ponieważ społeczni nie wiele
mogą ,ale to może dobrze .Sam doskonale wiesz ,jak bardzo różni ludzie
działają w SSR.Ty widzę że dużo się udzielasz pewnie i rozmawiasz ze
znajomymi wiec znasz przepisy ,ale zaręczam Ci jesteś jednym z niewielu

Widzisz kolego JaroDaw Ustawa zezwalająca na mandatowanie za brak wpisu do
rejestru przed złowieniem i wrzuceniem do siatki jakiejkolwiek rybki jest zła.
Wspomniałeś o nie prowadzeni rejestrów przez wędkarzy ,bez straszaka (mandat).
Od czego w takim razie są organa wewnętrzne PZW (Sąd Koleżeński,SSR)
przecież można pozbawić na jakiś czas możliwości łowienia na wodach PZW.
 Prawda jest inna Sądy Koleżeńskie służą do ukarania członka ,który jest nie grzeczny,
inaczej ma czelność nie zgadzać się z często głupimi posunięciami panów władców z
PZW. Cyba jesteśmy ostatnim komunistycznym stowarzyszeniem  RP

To ja wolę zapłacić 50 zł, zamiast narażać się na wstyd kolegów w kole i być narażonym na rozpatrywanie mojego dziecinnego gapiostwa przez Sąd kolezeński w swoim kole.

Ok kolego JaroDaw , jeżeli masz taką możliwość ,to sprawdź czy doradzał,
ewentualnie kto doradzał przy projekcie ustawy a wtedy wszystko będzie jasne

Mastiff to żaden wstyd ,tylko życie ,nie każdego stać na płacenie mandatów za
bzdety

Mastiff to żaden wstyd ,tylko życie ,nie każdego stać na płacenie mandatów za
bzdety


(parkowanie na trawniku, śmiecenie, palenie w miejscu publicznym, zatrzymywanie pojazdu na zatoczce autobusowej lub zakazie, nie odśnieżanie chodnika...itp.....) tyle tych bzdetów ;/

Co do dziadków na rybach, to wielokrotnie strażnicy za nich im sami wpisują dane do rejestrów, bo jest to stary, schorowany człowiek, któremu wiek i kondycja zdrowotna nie pozwala wykonać wielu czynności najprostszych, a wędkarstwo jest dla niego priorytetem. Nie rób ze strażników członków obozowego KAPO.

Nawet ZUS do dziadków powyżej 70 roku życia się nie czepia , bo taki człowiek ma prawo zapomnieć:) 

"Sory kolego, ale teraz to sie wkur....łem na Twoje pojęcie o tym, co woli strażnik i co jest priorytetem Straży Rybackiej! Gwarantuję Ci, że te kretyńskie kontrolowanie rejestrów, to największa udręka wszystkich strażników w tym kraju! Wolę złapać 1 kłusownika w tygodniu, niż czerpać wątpliwą przyjemność z przeglądania 70 rejestrów podczas jednego patrolu! To jest nasze, jako strażników, PRZEKLEŃSTWO PZW, ale MUSIMY TO ROBIĆ, więc nie pisz pierdół, że strażnik CZYCHA na takich co nie zrobią wpisu!"

Teraz troche chyba sie zagalopowales. A kto kazde PZW sprawdzac rejestry ???.
Skoro to takie przeklenstwo to olej rejestry i gon klusoli.
PZW nie ma obowiazku karania za lamanie wewnetrznych przepisow (Brak wypelnionego rejestru). Ma jedynie taka mozliwosc. A to duza roznica.
Z ktorej PZW skrupulatnie skorzystala.
Owszem te 200 zl jest niezlym straszakiem i od tego roku pewnie wielu wedkarzy ktorzy swiadomie poprzednio rejestry olewali, teraz wypelnia (w tym i ja).

Mastiff to żaden wstyd ,tylko życie ,nie każdego stać na płacenie mandatów za

bzdety

A za "niebzdety" stać? Co to jest zapłata mandatu? To płacenie frycowego za niedostosowanie się do istniejącego prawa. A czemu się nie dostosowujemy? A to już mało istotne. Płacenie mandatów wymyślono po to, aby zdyscyplinować. W każdej dziedzinie życia człowiek gdzieś tam płaci za swoje błędy. I nie ważne czy są one spowodowane ignorancją, sklerozą, czy niedopatrzeniem. Każdemu w życiu codziennym, w miarę dorastania dochodzi ileś tam, jakichś tam obowiązków. Wędkarzom również. Wystarczy potraktować wypisanie rejestru jako czynność nieodzowną w wypadku wędkowania, i po kłopocie. A zwykła skleroza, gapiostwo, przeoczenie, nie są tłumaczeniami. Chcę jachać autem-muszę zabrać dokumenty, kluczyki, zapiąć pasy itp. Chcę jechać autobusem, pociągiem, tramwajem, muszę kupić I SKASOWAĆ bilet.... Zwykłe czynności, które są niezbędne aby być w porządku. Wystarczy ZA PA MIĘ TAĆ. 

Widzę że płacenie mandatów nie każdemu jest na rękę, a może samowolka nad wodą ?

Witaj Maciek :))

Teraz troche chyba sie zagalopowales. A kto kazde PZW sprawdzac rejestry ???.
Skoro to takie przeklenstwo to olej rejestry i gon klusoli.
PZW nie ma obowiazku karania za lamanie wewnetrznych przepisow (Brak wypelnionego rejestru). Ma jedynie taka mozliwosc. A to duza roznica.
Z ktorej PZW skrupulatnie skorzystala.

Owszem te 200 zl jest niezlym straszakiem i od tego roku pewnie wielu wedkarzy ktorzy swiadomie poprzednio rejestry olewali, teraz wypelnia (w tym i ja).

Ty jak coś chlapniesz, to jak łysy grzywką o kant koła.... PZW sprawdza rejestry? Ustawa to nakazuje! Dlatego robi i karze mandatami za to PSR, a nie PZW, a PSR z PZW ma tyle wspólnego, co ja z Eskimosami, znam kolor śniegu i chłód lodu i wiem, że jest taki. NIE MOGĘ OLAĆ POLECEŃ PRZEŁOŻONYCH I REGULAMINÓW, KTÓRE NAKŁADAJĄ NA MNIE TEN OBOWIĄZEK!  TO TY MOŻE OLEJ POLECENIA SWOJEGO SZEFA!  OLEJ RAPR, olej KODEKS DROGOWY, KARNY ADMINISTRACYJNY, kto Ci go każe respektować? A zbuntuj się i olej! To Ci dofanzolą grzywny i inne kary, aż Ci w pięty pójdzie. Chyba każda organizacja, związek, partia, stowarzyszenie i inne tego typu twory, mają swoje regulaminy, zakazy i nakazy i konsekwencje za ich łamanie i ignorowanie, tak?! A za rejestr jest 50 zł u PSR, a nie 200, a w SSR jest Sąd kolezeński zaledwie. Nawet to trzeba wiedzieć.

Ktory punkt ustawy nakazuje czlonkowi PZW na prowadzenie rejestrow ?