Najpierw próby błystką za siejami= 2 okonki jak palec i jeden ok 30, po tym zmiana na przynętę wszech czasów;) i jeden ok 30 + mamuśka ze zdjęcia. Już mam podglądaczy na łowisku, ale killera nie pokażę za żadne skarby.
Iras ,licząc pi razy oko ,twoja posturę ,to ze zdjęcia wynika że dany okon którego pokazujesz,musi mieć co najmniej 70 - 80 cm . Do tego za co go trzymasz lewą ręką i zero zgięcia na brzuchu ? Na pewno okoń piękny ,jednak jak któryś raz z rzędu patrze na te zdjęcia ,nie bardzo coś hallo ... Ile miał ten okoń?
Bez przesady, na oko to ryby w okolicach pół metra, jak złowię 80-tkę to dostanę zawału i foty nie zobaczycie. :)
..."Do tego za co go trzymasz lewą ręką i zero zgięcia na brzuchu ?"... Za pokrywę skrzelową, pięknie się wtedy "stawiają" :) Trzech kolegów z tego forum dostało foty na komórki i mogą w razie czego sprawdzić jakim telefonem i kiedy były robione.
Pytam sie bo Ci zazdroszcze .hehehe-żartuje...Twój okoń takie jak ja łowie ,to połyka na śniadanie. A napiszesz Iras - jak to nie tajemnica - jaki jest Twój rekord ?
Te dwa ostatnie wklejone w tym wątku są największe, miarki nie noszę(co pisałem), foty i do wody wszystko idzie. Ale sieję ukatrupię, tylko przed śmiercią ja uwiecznię na foto. ;)
Zaje.....te te twoje okonie Iras,normalnie zazdroszczę,hol takiego rozbójnika to poezja,walczy lepiej niż szczupły 10+.Podnieść takiego lorbasa pod łódż czy przerębel to mistrzostwo świata,zimą nawet trudniejsze z uwagi na słabszy sprzęt-szacunek....:)
No i całe szczęście, że nie widziałeś - makabra :-(Też mam wrażenie, że bądźmy dobrej myśli.JK
Nie widziałem czego.? (oczywiście żart Janusz) Jam wychowany na wsi. W wieku 12 lat uciąłem łeb pierwszemu kogutowi na pniaczku i patrzyłem jak biega bez głowy. Dlatego mnie nie rusza przesadne i wykwintne gadanie tych którym się wydaje że mięso na sklepowe półki spada z nieba.:)))
Ciekawy jestem jak odnosicie się do zdjęć ryb, które leżą na trawie, piachu, błocie, betonie, itp.?
Osobiście uważam, że to trochę traktowanie ryby jak ścierwo. Zdjęcia takie nie przedstawiają dla mnie żadnej wartości i na pewno nie upiększają wpisów, wręcz przeciwnie.
Przecież ludzie chcą oglądać fotki ryb zrobione na łonie natury... No i nie zawsze jest komu nam zrobić fotkę z rybką... bo często wędkujemy sami.... Zacytuję tu kolegę "Myślę że to troszkę przesada. W domu na tle kafelków zle, na trawie zle." To jak jest dobrze? Czy na ryby mamy zabierać dodatkowo profesjonalny sprzęt ze stojakiem?
Często trzeba ukrywać swój połów przed oczami innych, bo wieść się roznosi że rybka skubie i odrazu obława i nalot kłusoli itd. Na Niegocinie to rybacy taka miejscówkę traktowali Niewodem...
Iras ,licząc pi razy oko ,twoja posturę ,to ze zdjęcia wynika że dany okon którego pokazujesz,musi mieć co najmniej 70 - 80 cm . Do tego za co go trzymasz lewą ręką i zero zgięcia na brzuchu ? Na pewno okoń piękny ,jednak jak któryś raz z rzędu patrze na te zdjęcia ,nie bardzo coś hallo ... Ile miał ten okoń?
Miał dużo więcej jak największe jakie pływają tam gdzie ja łowię.:) Tego jestem pewny.
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
Bo to łowca który ja przechytrzył ,lub biznesmen który zarobił i kupił ją na komercji.:)))
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
Bo to łowca który ja przechytrzył ,lub biznesmen który zarobił i kupił ją na komercji.:)))
Krzychu, nie ma co zniżać się do takiego poziomu, mamy swoje przeżycia, fotki, wspomnienia... Nikt nam tego w żaden sposób nie odbierze.
Pozdrawiam i przyjemnosci podczas pobytu nad woda życzę.
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
A dlaczego miałby się nie pochwalic?
Ja tez robie zdjęcia z rybami. Niestety nie po to zeby upiększyć rybe tylko upiekszyc siebie!! Zeby sie pochwlic kolegom i miec pamiątkę! Jesli robie samej rybue zdjecie bo mnie zachwyca robie to na tle wody lub wlasnie trawy. A ty Iras1975 nie znizaj sie do mojego poziomu bo nikt cie o to nie prosi. twoja twarz mowi sama za siebie i ona na tle tej ryby najbardziej mi nie pasuje.
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
A dlaczego miałby się nie pochwalic?
Ja tez robie zdjęcia z rybami. Niestety nie po to zeby upiększyć rybe tylko upiekszyc siebie!! Zeby sie pochwlic kolegom i miec pamiątkę! Jesli robie samej rybue zdjecie bo mnie zachwyca robie to na tle wody lub wlasnie trawy.
A ty Iras1975 nie znizaj sie do mojego poziomu bo nikt cie o to nie prosi. twoja twarz mowi sama za siebie i ona na tle tej ryby najbardziej mi nie pasuje.
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
A dlaczego miałby się nie pochwalic?
Ja tez robie zdjęcia z rybami. Niestety nie po to zeby upiększyć rybe tylko upiekszyc siebie!! Zeby sie pochwlic kolegom i miec pamiątkę! Jesli robie samej rybue zdjecie bo mnie zachwyca robie to na tle wody lub wlasnie trawy. A ty Iras1975 nie znizaj sie do mojego poziomu bo nikt cie o to nie prosi. twoja twarz mowi sama za siebie i ona na tle tej ryby najbardziej mi nie pasuje. Eee, Kolego nie przeginaj bo to już jest obrażanie innego Kolegi. I to dość bezczelne. A chyba nie o to chodzi aby sobie nawzajem ubliżać, prawda? Pozdrawiam wszystkich i życzę wyważonych opinii.
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
A dlaczego miałby się nie pochwalic?
Ja tez robie zdjęcia z rybami. Niestety nie po to zeby upiększyć rybe tylko upiekszyc siebie!! Zeby sie pochwlic kolegom i miec pamiątkę! Jesli robie samej rybue zdjecie bo mnie zachwyca robie to na tle wody lub wlasnie trawy. A ty Iras1975 nie znizaj sie do mojego poziomu bo nikt cie o to nie prosi. twoja twarz mowi sama za siebie i ona na tle tej ryby najbardziej mi nie pasuje. Eee, Kolego nie przeginaj bo to już jest obrażanie innego Kolegi. I to dość bezczelne. A chyba nie o to chodzi aby sobie nawzajem ubliżać, prawda? Pozdrawiam wszystkich i życzę wyważonych opinii.
Eeee Kolego a to co jest: " Krzychu, nie ma co zniżać się do takiego poziomu, mamy swoje przeżycia,"ze niby na jakim poziomie ja jestem? ze twierdze ze robienie zdjec na tle czlowieka to nie do konca dbalosc o rybe?Ja rozumiem ze jestescie kolegami ale psujecie wizerunek forum i odpychacie nowych uzytkownikow od dyskusji!Czytam Wasze wypowiedzie dosc czesto i wypowiedziami opisujecie samych siebie i wiem z kim bym nie chcial rozmawiac w realu i wiem kto by sie ze mna nie dogadal w realu! Troche skromności nikomu nie zaszkodzilo. Powtorze: zdjecie na tle wedkarze nie robimy dla ryby tylko dla siebie.
" A dlaczego miałby się nie pochwalic? " no wlasnie zalezy o czym mowimy.. czy o chwaleniu czy o pięknej rybie
Kol. " brak zdjęcia" jeżeli ja bym złowił takiego okonia, to pewnie bym go na plebani do księdza zgłosił ,a nie tylko na portalu, poza tym poprosił bym plebana o aureolę.
" A dlaczego miałby się nie pochwalic? " no wlasnie zalezy o czym mowimy.. czy o chwaleniu czy o pięknej rybie
Kol. " brak zdjęcia" jeżeli ja bym złowił takiego okonia, to pewnie bym go na plebani do księdza zgłosił ,a nie tylko na portalu, poza tym poprosił bym plebana o aureolę.
Ja w wakacje co niedziela lecę na plebanke ,dwie aureolki leża w domu już :) Debata nie temat, nie potrzebna, zbędna itp. Zdjęcia były robione w różnych warunkach i nadal będą. Ważne żeby były ciekawe okazy które będziemy fotografować i tego życzę.Pozdrawiam.
..."Eeee Kolego a to co jest: " Krzychu, nie ma co zniżać się do takiego poziomu, mamy swoje przeżycia,"ze niby na jakim poziomie ja jestem? ze twierdze ze robienie zdjec na tle czlowieka to nie do konca dbalosc o rybe?Ja rozumiem ze jestescie kolegami ale psujecie wizerunek forum i odpychacie nowych uzytkownikow od dyskusji!Czytam
Wasze wypowiedzie dosc czesto i wypowiedziami opisujecie samych siebie i
wiem z kim bym nie chcial rozmawiac w realu i wiem kto by sie ze mna
nie dogadal w realu! Troche skromności nikomu nie zaszkodzilo. Powtorze: zdjecie na tle wedkarze nie robimy dla ryby tylko dla siebie."...
Kolego, pisząc o zniżaniu się do takiego poziomu, miałem na myśli uczestniczenie w kłótni, którą rozkręcałeś, nudzi mnie już wasze(prowokatorów) pitolenie i szukanie emocji zasłaniając się monitorem. Straciłem ochotę na dłuższą wymianę zdań w takich tematach. A zdjęcia z łowionymi okazami będę robił przy każdej okazji, dla siebie i dla "hejterów", żeby zniszczyć im psychę jeszcze bardziej. Miłego dnia. :)
( jeżeli ktoś twierdzi że ryby z naszych zasyfiałych wód są smaczne to
chyba jeszcze nie jadł prawdziwej ryby). Bo co, prawo pozwala, dymanie
waszych 17-letnich córek też jest zgodne z prawem, ale czy jest oki,
Chętnie bym zjadl "prawdziwa" rybe i dymnąl jakąś córe nastoletnią: Masz doświadczenia z kłodnicą i kanalem Gliwickim to nie jadasz z syfu ryb , A kto i gdzie robi zdjecia rybą zlowinych przez siebie to jego brocha skoro to jest zgodne z przepisami i wlasna etyka?
Skasowałem posta - przemilczę to co miałem do powiedzenia
no to niech bije kto chce,mnie dziś tylko jedna rzecz cieszy kupiłem zezwolenie na ro 2013.:) I teraz nad wodę,NAPRZÓD!
Po tą 120 cm brzanę, której zdjęcie będziesz musiał Krzysiu zrobić na trawie, przecież w kadrze się nie zmieści;) I zdjęcie będzie dla co niektórych bee:))) Pozdro!
Be to by było zdjęcie bolenia 112 cm którego widziałem zabitego na mieliźnie po jednej z powodzi.:) A "świeży" był jeszcze nie napuchnięty więc na pewno na rozmiarach nie przybrał po śmierci.
Be to by było zdjęcie bolenia 112 cm którego widziałem zabitego na mieliźnie po jednej z powodzi.:) A "świeży" był jeszcze nie napuchnięty więc na pewno na rozmiarach nie przybrał po śmierci.
Niestety nie mam Irku to był czas powodzi tu i nie byłem na rybach z aparatem tylko tak kolega mnie oprowadzał po rzece w jego miejscowości.:) Znaleźliśmy wtedy dwie zabite ryby tego bolenia i suma około 20 kg.
Niestety nie mam Irku to był czas powodzi tu i nie byłem na rybach z aparatem tylko tak kolega mnie oprowadzał po rzece w jego miejscowości.:) Znaleźliśmy wtedy dwie zabite ryby tego bolenia i suma około 20 kg.
Mało pomysłowy jesteś ;) trzeba go było zabrać do domu, opstrykać aparatem i rzucić kotom na pożarcie.
Następnym razem pomyśl o nas wędkarzach, głodnych widoku takich okazów. ;)))
Niesamowita :) zmieściła się w przeręblu:? :)
Najpierw próby błystką za siejami= 2 okonki jak palec i jeden ok 30, po tym zmiana na przynętę wszech czasów;) i jeden ok 30 + mamuśka ze zdjęcia. Już mam podglądaczy na łowisku, ale killera nie pokażę za żadne skarby.
Iras ,licząc pi razy oko ,twoja posturę ,to ze zdjęcia wynika że dany okon którego pokazujesz,musi mieć co najmniej 70 - 80 cm .
Do tego za co go trzymasz lewą ręką i zero zgięcia na brzuchu ?
Na pewno okoń piękny ,jednak jak któryś raz z rzędu patrze na te zdjęcia ,nie bardzo coś hallo ... Ile miał ten okoń?
Bez przesady, na oko to ryby w okolicach pół metra, jak złowię 80-tkę to dostanę zawału i foty nie zobaczycie. :)
..."Do tego za co go trzymasz lewą ręką i zero zgięcia na brzuchu ?"...
Za pokrywę skrzelową, pięknie się wtedy "stawiają" :)
Trzech kolegów z tego forum dostało foty na komórki i mogą w razie czego sprawdzić jakim telefonem i kiedy były robione.
Pytam sie bo Ci zazdroszcze .hehehe-żartuje...Twój okoń takie jak ja łowie ,to połyka na śniadanie.
A napiszesz Iras - jak to nie tajemnica - jaki jest Twój rekord ?
Te dwa ostatnie wklejone w tym wątku są największe, miarki nie noszę(co pisałem), foty i do wody wszystko idzie.
Ale sieję ukatrupię, tylko przed śmiercią ja uwiecznię na foto. ;)
Zaje.....te te twoje okonie Iras,normalnie zazdroszczę,hol takiego rozbójnika to poezja,walczy lepiej niż szczupły 10+.Podnieść takiego lorbasa pod łódż czy przerębel to mistrzostwo świata,zimą nawet trudniejsze z uwagi na słabszy sprzęt-szacunek....:)
No i całe szczęście, że nie widziałeś - makabra :-(Też mam wrażenie, że bądźmy dobrej myśli.JK
Nie widziałem czego.? (oczywiście żart Janusz)
Jam wychowany na wsi.
W wieku 12 lat uciąłem łeb pierwszemu kogutowi na pniaczku i patrzyłem jak biega bez głowy.
Dlatego mnie nie rusza przesadne i wykwintne gadanie tych którym się wydaje że mięso na sklepowe półki spada z nieba.:)))
Ciekawy jestem jak odnosicie się do zdjęć ryb, które leżą na trawie, piachu, błocie, betonie, itp.?
Osobiście uważam, że to trochę traktowanie ryby jak ścierwo. Zdjęcia takie nie przedstawiają dla mnie żadnej wartości i na pewno nie upiększają wpisów, wręcz przeciwnie.
Przecież ludzie chcą oglądać fotki ryb zrobione na łonie natury... No i nie zawsze jest komu nam zrobić fotkę z rybką... bo często wędkujemy sami....
Zacytuję tu kolegę "Myślę że to troszkę przesada. W domu na tle kafelków zle, na trawie zle."
To jak jest dobrze?
Czy na ryby mamy zabierać dodatkowo profesjonalny sprzęt ze stojakiem?
Często trzeba ukrywać swój połów przed oczami innych, bo wieść się roznosi że rybka skubie i odrazu obława i nalot kłusoli itd.
Na Niegocinie to rybacy taka miejscówkę traktowali Niewodem...
Iras ,licząc pi razy oko ,twoja posturę ,to ze zdjęcia wynika że dany okon którego pokazujesz,musi mieć co najmniej 70 - 80 cm .
Do tego za co go trzymasz lewą ręką i zero zgięcia na brzuchu ?
Na pewno okoń piękny ,jednak jak któryś raz z rzędu patrze na te zdjęcia ,nie bardzo coś hallo ... Ile miał ten okoń?
Miał dużo więcej jak największe jakie pływają tam gdzie ja łowię.:)
Tego jestem pewny.
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
Bo to łowca który ja przechytrzył ,lub biznesmen który zarobił i kupił ją na komercji.:)))
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
Bo to łowca który ja przechytrzył ,lub biznesmen który zarobił i kupił ją na komercji.:)))
Krzychu, nie ma co zniżać się do takiego poziomu, mamy swoje przeżycia, fotki, wspomnienia... Nikt nam tego w żaden sposób nie odbierze.
Pozdrawiam i przyjemnosci podczas pobytu nad woda życzę.
Dokładnie Irku kto to wszystko przeżyje od podstaw to nie szuka takich pierdół.:)
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
A dlaczego miałby się nie pochwalic?
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
A dlaczego miałby się nie pochwalic?
Ja tez robie zdjęcia z rybami. Niestety nie po to zeby upiększyć rybe tylko upiekszyc siebie!! Zeby sie pochwlic kolegom i miec pamiątkę! Jesli robie samej rybue zdjecie bo mnie zachwyca robie to na tle wody lub wlasnie trawy.
A ty Iras1975 nie znizaj sie do mojego poziomu bo nikt cie o to nie prosi. twoja twarz mowi sama za siebie i ona na tle tej ryby najbardziej mi nie pasuje.
" A dlaczego miałby się nie pochwalic? "
no wlasnie zalezy o czym mowimy.. czy o chwaleniu czy o pięknej rybie
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
A dlaczego miałby się nie pochwalic?
Ja tez robie zdjęcia z rybami. Niestety nie po to zeby upiększyć rybe tylko upiekszyc siebie!! Zeby sie pochwlic kolegom i miec pamiątkę! Jesli robie samej rybue zdjecie bo mnie zachwyca robie to na tle wody lub wlasnie trawy.
A ty Iras1975 nie znizaj sie do mojego poziomu bo nikt cie o to nie prosi. twoja twarz mowi sama za siebie i ona na tle tej ryby najbardziej mi nie pasuje.
;) nie dzisiaj kolego z forum.
Dobrej nocy życzę.
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
A dlaczego miałby się nie pochwalic?
Ja tez robie zdjęcia z rybami. Niestety nie po to zeby upiększyć rybe tylko upiekszyc siebie!! Zeby sie pochwlic kolegom i miec pamiątkę! Jesli robie samej rybue zdjecie bo mnie zachwyca robie to na tle wody lub wlasnie trawy.
A ty Iras1975 nie znizaj sie do mojego poziomu bo nikt cie o to nie prosi. twoja twarz mowi sama za siebie i ona na tle tej ryby najbardziej mi nie pasuje.
Eee, Kolego nie przeginaj bo to już jest obrażanie innego Kolegi. I to dość bezczelne. A chyba nie o to chodzi aby sobie nawzajem ubliżać, prawda?
Pozdrawiam wszystkich i życzę wyważonych opinii.
marys80
w rażący sposób łamiesz nie tylko regulamin forum, ale również elementarne zasady dobrego zachowania
Dla mnie ryba na tle człowieka to porażka! wolę rybę na tle trawy, czy na brzegu oczywiście nie na szkle czy akacji!! po co człowiek??? chyba po to zeby sie pochwalic. Po co szpecić ta rybe ludzką facjatą? po co??
A dlaczego miałby się nie pochwalic?
Ja tez robie zdjęcia z rybami. Niestety nie po to zeby upiększyć rybe tylko upiekszyc siebie!! Zeby sie pochwlic kolegom i miec pamiątkę! Jesli robie samej rybue zdjecie bo mnie zachwyca robie to na tle wody lub wlasnie trawy.
A ty Iras1975 nie znizaj sie do mojego poziomu bo nikt cie o to nie prosi. twoja twarz mowi sama za siebie i ona na tle tej ryby najbardziej mi nie pasuje.
Eee, Kolego nie przeginaj bo to już jest obrażanie innego Kolegi. I to dość bezczelne. A chyba nie o to chodzi aby sobie nawzajem ubliżać, prawda?
Pozdrawiam wszystkich i życzę wyważonych opinii.
Eeee Kolego a to co jest:
" Krzychu, nie ma co zniżać się do takiego poziomu, mamy swoje przeżycia,"ze niby na jakim poziomie ja jestem? ze twierdze ze robienie zdjec na tle czlowieka to nie do konca dbalosc o rybe?Ja rozumiem ze jestescie kolegami ale psujecie wizerunek forum i odpychacie nowych uzytkownikow od dyskusji!Czytam Wasze wypowiedzie dosc czesto i wypowiedziami opisujecie samych siebie i wiem z kim bym nie chcial rozmawiac w realu i wiem kto by sie ze mna nie dogadal w realu! Troche skromności nikomu nie zaszkodzilo. Powtorze: zdjecie na tle wedkarze nie robimy dla ryby tylko dla siebie.
marys80
w rażący sposób łamiesz nie tylko regulamin forum, ale również elementarne zasady dobrego zachowania
tzn które??? :)))"Jesli masz mniej niz 1000pkt nie mozesz obrazac innych a inni moga obrazac Ciebie???"
:D prosze gdzie tu dobre zachowanie ;)
Proponuje-Posty nie będą usuwane a koledzy nie będą robić wycieczek personalnych.
Proponuje-Posty nie będą usuwane a koledzy nie będą robić wycieczek personalnych.
Jakoś tak wyszło. gratuluje profesjonalnegho podejścia :) pozdrawiam
Dobry temat do bicia piany.
Tytuł tematu to-Ryby na glebieTemat dotyczy fotografowania złowionych ryb. I o tym proszę pisać
" A dlaczego miałby się nie pochwalic? "
no wlasnie zalezy o czym mowimy.. czy o chwaleniu czy o pięknej rybie
Kol. " brak zdjęcia" jeżeli ja bym złowił takiego okonia, to pewnie bym go na plebani do księdza zgłosił ,a nie tylko na portalu, poza tym poprosił bym plebana o aureolę.
" A dlaczego miałby się nie pochwalic? "
no wlasnie zalezy o czym mowimy.. czy o chwaleniu czy o pięknej rybie
Kol. " brak zdjęcia" jeżeli ja bym złowił takiego okonia, to pewnie bym go na plebani do księdza zgłosił ,a nie tylko na portalu, poza tym poprosił bym plebana o aureolę.
Ja w wakacje co niedziela lecę na plebanke ,dwie aureolki leża w domu już :) Debata nie temat, nie potrzebna, zbędna itp. Zdjęcia były robione w różnych warunkach i nadal będą. Ważne żeby były ciekawe okazy które będziemy fotografować i tego życzę.Pozdrawiam.
..."Eeee Kolego a to co jest:
" Krzychu, nie ma co zniżać się do takiego poziomu, mamy swoje przeżycia,"ze niby na jakim poziomie ja jestem? ze twierdze ze robienie zdjec na tle czlowieka to nie do konca dbalosc o rybe?Ja rozumiem ze jestescie kolegami ale psujecie wizerunek forum i odpychacie nowych uzytkownikow od dyskusji!Czytam Wasze wypowiedzie dosc czesto i wypowiedziami opisujecie samych siebie i wiem z kim bym nie chcial rozmawiac w realu i wiem kto by sie ze mna nie dogadal w realu! Troche skromności nikomu nie zaszkodzilo. Powtorze: zdjecie na tle wedkarze nie robimy dla ryby tylko dla siebie."...
Kolego, pisząc o zniżaniu się do takiego poziomu, miałem na myśli uczestniczenie w kłótni, którą rozkręcałeś, nudzi mnie już wasze(prowokatorów) pitolenie i szukanie emocji zasłaniając się monitorem. Straciłem ochotę na dłuższą wymianę zdań w takich tematach.
A zdjęcia z łowionymi okazami będę robił przy każdej okazji, dla siebie i dla "hejterów", żeby zniszczyć im psychę jeszcze bardziej.
Miłego dnia. :)
O jezu jaki moderator się znalazł ihaaaaa
O jezu jaki moderator się znalazł ihaaaaa
:).............................................................
( jeżeli ktoś twierdzi że ryby z naszych zasyfiałych wód są smaczne to chyba jeszcze nie jadł prawdziwej ryby). Bo co, prawo pozwala, dymanie waszych 17-letnich córek też jest zgodne z prawem, ale czy jest oki,
Chętnie bym zjadl "prawdziwa" rybe i dymnąl jakąś córe nastoletnią:
Masz doświadczenia z kłodnicą i kanalem Gliwickim to nie jadasz z syfu ryb ,
A kto i gdzie robi zdjecia rybą zlowinych przez siebie to jego brocha skoro to jest zgodne z przepisami i wlasna etyka?
Skasowałem posta - przemilczę to co miałem do powiedzenia
Dobry temat do bicia piany.
no to niech bije kto chce,mnie dziś tylko jedna rzecz cieszy kupiłem zezwolenie na ro 2013.:)
I teraz nad wodę,NAPRZÓD!
Dobry temat do bicia piany.
no to niech bije kto chce,mnie dziś tylko jedna rzecz cieszy kupiłem zezwolenie na ro 2013.:)
I teraz nad wodę,NAPRZÓD!
Po tą 120 cm brzanę, której zdjęcie będziesz musiał Krzysiu zrobić na trawie, przecież w kadrze się nie zmieści;) I zdjęcie będzie dla co niektórych bee:)))
Pozdro!
Be to by było zdjęcie bolenia 112 cm którego widziałem zabitego na mieliźnie po jednej z powodzi.:) A "świeży" był jeszcze nie napuchnięty więc na pewno na rozmiarach nie przybrał po śmierci.
Be to by było zdjęcie bolenia 112 cm którego widziałem zabitego na mieliźnie po jednej z powodzi.:) A "świeży" był jeszcze nie napuchnięty więc na pewno na rozmiarach nie przybrał po śmierci.
A fotę masz? Ryby na glebie i do tego zabitej. ;)
Niestety nie mam Irku to był czas powodzi tu i nie byłem na rybach z aparatem tylko tak kolega mnie oprowadzał po rzece w jego miejscowości.:)
Znaleźliśmy wtedy dwie zabite ryby tego bolenia i suma około 20 kg.
Niestety nie mam Irku to był czas powodzi tu i nie byłem na rybach z aparatem tylko tak kolega mnie oprowadzał po rzece w jego miejscowości.:)
Znaleźliśmy wtedy dwie zabite ryby tego bolenia i suma około 20 kg.
Mało pomysłowy jesteś ;) trzeba go było zabrać do domu, opstrykać aparatem i rzucić kotom na pożarcie.
Następnym razem pomyśl o nas wędkarzach, głodnych widoku takich okazów. ;)))
Irku kotom w wioskach nad rzeką nie trzeba rzucać na pożarcie one same znajdą bo patrolują brzegi 10 000 razy częściej jak SSR i PSR razem wzięte.:)
Irku kotom w wioskach nad rzeką nie trzeba rzucać na pożarcie one same znajdą bo patrolują brzegi 10 000 razy częściej jak SSR i PSR razem wzięte.:)
Czyli są aktywne? ;)