Reklama
Słonecznica - prawda czy fałsz?
Reklama
Mam pytanie o Słonecznice istnieje całkowity zakaz połowu na żywca? bo gdzieś już czytałem że ten zakaz przestał obowiązywać po nowelizacji ustawy o gatunkach chronionych....
Słonecznica jest gatunkiem chronionym na wodach PZW. Obowiązuje jej całkowity zakaz połowu czy to przy uzyciu jako żywca czy to na spławik.
Wyczytałem równiez (nie wiem czy aktualne to było) nie jest gatunkiem prawnie chronionym czyli nałapiesz jej soobie na stawie nie należacym do Pzw to mozesz jej uzyc, ale zapewnie nie na zbiorniku nalezącym do PZW
No i znowu namotali w tych przepisach podobnie z resztą jak z podrywką ....
Właśnie, jak to jest z rybami spoza wód PZW?
Np mam hodowlę karpi i biorę sobie kilka takich 25cm i jadę na wodę PZW z zamiarem użycia tych karpi jako żywców na suma. I co teraz?
Mnie ten problem nie dotyczy. Nie widziałem słonecznicy od kilku lat. Za to "amurka" jest ci u nas pod dostatkiem...
Słonecznica nie jest rybą prawnie chronioną!!!!!!!
Rybą prawnie chronioną jest różanka ,mimo to jest często używana jako "żywiec na okonie.
Słonecznica jest najlepszą przynętą na okonie jako żywiec,ale jest rybką trudno dostępną.
richard radze przeczytac RAPR!!!!!!!!!
tak własnie napisałem "nie jest ryba prawnie chronioną" Ale jest chroniona na wodach PZW
Słonecznica występuje bardzo często w wodach Okręgu opolskiego i nie było problemu z pozyskaniem tej rybki używając podrywki. Na dzień dzisiejszy, używać podrywki nie wolno a na haczyk bardzo trudno jest złowić słonecznicę ze względów oczywistych (jej rozmiar). Była fenomenalnym żywczykiem na okonia. Teraz pozostały tylko płoteczki złowione na bacika spod trzcin. Nie wiem, czy zasadny jest zakaz pozyskiwania tej "przynęty", ale stosować się należy i już. Osobiście uważam, że i podrywka i pozyskiwanie słonecznicy powinno być dopuszczone, ale być może jestem jednym z nielicznym, który tak myśli. Więc nie nalegam, nie podnoszę krzyku, tylko stosuję się do zakazu. (wykorzystując płoteczki, mam też zadawalające wyniki).
Nie ważne czy w rapr jest błąd czy nie , podczas kontroli jestesmy rozliczni wlasnie wg Rapr-u, i nie pomoga tłumaczenia , jak sie strażnik uprze , ze ryba ta nie jest prawnie chroniona
A ja odławiam słonecznicę na prywatnym stawie uważam że jest najlepszą przynętą na Okonia w stawie jest jej tyle że jak ktoś potrzebuje takiego materiału zarybieniowego to zapraszam ! Dziwi mnie to że ten gatunek jest chroniony na wodach PZW !
A jeszcze niech nam zabronią używać japońca za przynętę żywcową bo nie jest tzw "naszym gatunkiem" ciekawe co jeszcze wymyślą.....
Gatunki ryb słodkowodnych prawnie chronionych;CiosaGłowacz białopłetwyGłowacz pręgopłetwyKiełb białopłetwyKiełb KessleraKozaKoza złotawa Mpnóg strumieniowyPiskorzRóżankaSłonecznicaStrzelba błotnaŚliz.I wszystko jasne I nie dotyczy tylko wody PZW..Osoba łowiąca na Słonecznicę na wodach PZW i tłumacząca że żywiec nie jest z wody PZW nie ma nic do powiedzenia bo łamie prawo .Pozdro.
Pawełek słonecznica w polsce nie jest prawnie chroniona!
chyba:) google mówią, ze nie jest...
Poczytaj kolego ,poczytaj. Ale nie regulamin a prawo wodne.Pozdro.
Gogle to tylko przeglądarka a nie wyrocznia.Pozdro
czytałem , na jednej stronie jest na innej juz nie :) wazne , ze jest w rapr ! i nie wolno jej uzywac jako żywca!
mialem napisac wikipedia a nie google moj błąd!
Spoko.
Ale spojrz np tu : link
mam przed sobą RAPR z 1998 i słonecznica nie jest w nim ujęta!!!!!!
To co bierzesz za aktualne. Miało moc prawną w roku 2004. Teraz mamy 2010r. i obowiązują inne przepisy prawne.Pozdro.
Tak masz rację!!! Sprawdziłem na stronie PZW. Przepraszam,tak dawno nie czytałem RAPR.
dane z mojego linku byly uaktualniane w polowie 2009 r
Sprawdź dokładnie bo 2004 to z Twojego linku.
Czyli co teraz każdego roku mam sprawdzać czy jaśnie wielmożni zdecydowali się objąć gatunek ochroną prawną lub nie? Nie no śmiech na sali! ;]
Sprawdź dokładnie bo 2004 to z Twojego linku.
"Tę stronę ostatnio zmodyfikowano 19:44, 7 cze 2009."
A Pan Paweł napisał że w tym wypadku nie należy się stosować do regulaminu tylko do prawa wodnego dobrze zrozumiałem?
Poczytajcie TUTAJ szczególnie Jacek74 ma rację.
http://haczyk.pl/forum/viewtopic.php?t=4226&postdays=0&postorder=asc&start=0
Jednak słonecznica jest pod całkowita ochroną i nawet wędkarze nie zrzeszeni opłacając opłaty na łowiska , wody Pzw .....muszą się liczyć z tym , że uiszczając opłatę ---akceptują przepisy RAPRu ................... dla mnie osobiście to tak , jak z podrywką ...ktoś zrobił babola , ale odkręcić , to już nie ma kto ????????????????????????????????????????????????????????????? .
Tak jak wcześniej napisałem i co potwierdza swoim autorytetem Jurek - spec od przepisów-Słonecznica jest pod całkowitą ochroną prawną.I nie podlega to żadnej dyskusji ,a szkoda . Bo z prawem nawet najgorszym się nie wygra.Pozdro.
A ja uważam panie Paweł że jak coś jest złe to podlega dyskusji bo nigdy nie będzie lepiej jak osoby które odpowiadają za taki stan rzeczy nawet nie usłyszą o problemie również pozdrawiam i dziękuję wszystkim za odpowiedzi!
Być może Jacek 74 ma racje ,ale to tylko być może.
Pod jaką całkowitą ochroną prawną? Panie Pawle chyba Pan czegoś nie rozumie... I nie być może ma rację (Jacek) tylko ma i kropka. Chyba, że jest Pan prawnikiem i to dobrze znającym się na przepisach....ale gdyby tak było nie prowadził by Pan tej dyskusji. Pozdrawiam
maranello a jak wytłumaczył bys sie kontrolujacemu straznikowi gdyby sie uparł , ze w rapr jest i koniec- mandat
Nie prowadził bym z nim dyskusji i nie przyjmował mandatu. Sprawa jest prosta jak drut.
chyba , że...
czasem tłumaczenie i dyskusje są bezcelowe szczególnie jak się ktoś uprze i nie słucha żadnych argumentów bo mu się wydaje... to trochę tak - może głupi przykład, że na swoim terenie bym zezwoliłbym na dręczenie zwierząt - wolno mi taki przepis ustalić czy nie? W sumie wolno bo to mój teren i mogę wydawać gościom regulamin i stosować zakazy i nakazy ... a oczywistym jest że nie mogę gdyż zobowiązuje mnie ustawa wyższego rzędu zabraniająca dręczenia.
Kolego Maranello nie złość się bo nie ma o co . Skoro ja cię nie przekonam to trudno ,moja strata ,.Ale gdy na kontroli się spotkamy ,wtedy już sprawa nie będzie prosta jak drut. Mam swoje priorytety jako SSR.i sprawa trafi do sądu grodzkiego. Niech się sąd wtedy martwi kto zawinił.Ja swój obowiązek z bólem serca jednak spełnięPozdro
Oczywiście ja się nie złoszczę - jak się spotkamy i będę miał Słonecznice - to powalczymy w sądzie grodzkim i jak wygram czego jestem pewien to ja później wytoczę Ci sprawę cywilną i już.
Dobra już dość tych niepotrzebnych docinek. Przepraszam.
A za co cywilną . Za to że spełnie swój obowiązek ? No to już przesada.Pozdro
Obowiązek jaki? Że niesłusznie częstujesz mnie mandatem?
Zrozum wreszcie .prawo jest po mojej stronie .Ja mam wytyczne i się ich trzymam. A za wykonywanie czynności Twoim zdaniem nieprawidłowych to żaden sąd Cię nie wysłucha.Prawo mówi że Słonecznica jest pod ochroną i ja tego pilnuję.Pozdro.
Ale jakie prawo? Prawo PZW? Co to jest za prawo? Wystaw komuś mandat kto ma jaja to zobaczysz co dalej - mnie takie coś tylko pobudza do działania... Przepraszam ale nie będę dyskutował na wytyczne i "jakieś" prawa. Pozdrawiam serdecznie i na tym kończę bezowocną dyskusję (przynajmniej z mojej strony).
Cieszę się że kończysz!pozdro
Poruszałem ten temat jeszcze w jesieni (link na dole) , mając nadzieje że ZG PZW i delegaci którzy spotkali się w celu wyboru władz załatwią tą sprawę i wprowadzą sprostowanie czy można łowić na Słonecznicę czy nie . Jak widzimy to sprawa nie jest do końca wyjaśniona i jedne okręgi pozwalają na nią łowić a drugie nie . W moim okręgu można na nią łowić i nie rozumiem dlaczego . Nas obowiązuje RAPR i na wszystkich wodach PZW nie można jej łowić , a tym bardziej używać jako przynętę.
Stynka czy słonecznicaNajłatwiej jest chronić to czego 99,9% wędkarzy nie widziało na oczy.Proponuję aby każdemu wędkarzowi,przy wręczaniu ewidęcji połowów ,dodać katalog ryb chronionych(ze zdjęciami).
Zlowic -zlapac mala rybke ,zabijamy ja zeby zlapac wieksza rybke byc moze prawdziwy okaz , ktoremu to zrobimy zdjecie i wypuscimy do wody zyczac zdrowia . U mnie w regionie jest calkowity zakaz lowienia na zywca i nikt z tego powodu nie placze . W erze komputerow moze ktos zrobi mala sztuczna slonecznice ? moze nawet taka ruszjaca sie ? a ta prawdziwa niech sobie zyje pozdrawiam
Zastanawiam się dlaczego piskorz jest chroniony. Jak jest tej ryby pod dostatkiem i nie można tego złowić na wędkę. Ja mam miejsce gdzie jak rzeka wylewa to piskorze zostają w dole z wodą a potem woda wysycha i zostają piskorze w mule. Największy jakiego znalazłem miał 33 cm. to już byczek. Ale większość przerzuciłem spowrotem do rzeki bo były też takie po 3 cm :D
Podobne zamieszanie jest z węgorzem. Wprowadzony w tym roku wymiar 50 cm i okres ochronny od 15 czerwca do 15 lipca jest jeszcze nieprzyjęty wśród wędkarzy. Choćby dzisiaj na rybach zagadałem do jednego wędkarza i pochwalił mi się o dwóch węgorzach złowionych przedwczoraj w nocy. Często jeszcze słysze plany wędkarzy na wyjścia na nocke na węgorza. Koledzy potraficie mi powiedzieć w jakim celu zostały wprowadzone te zmiany skoro większość ich nie przestrzega. Czy mogą się wypowiedzieć członkowie SSR czy spotykają się z podobną sytuacją na kontrolowanych przez siebie łowiskach? Pozdrawiam!!!