Strona 2 SSR i PSR-j - wszystko co byście chcieli wiedzieć

                                                                                                                 
Po tym wpisie chyba już niejeden narobił w gacie

W gacie niech robią ci co mają coś na sumieniu. Reszta niech śpi spokojnie. Sam chciałbym, żeby strażnicy nie byli potrzebni. Niestety jeszcze chyba dłuuuugo będą.....

;)

Młody jesteś jeszcze i niewiele wiesz , Po pierwsze Społeczny Strażnik ---nie jest funkcjonariuszem publicznym ( korzysta tylko z praw chroniących go , jako osobę publiczna i to w stopniu większym niekiedy niż strażnicy PSR ----polecam lekturę prawnika Wojciecha Radeckiego --pisze w  :Wędkarzu Polskim : )...................................Każdy społeczny strażnik może ustnie pouczyć każdego wędkarza , jeżeli tego nie wiesz , to kto jest Twoim komendantem ( może on nie zna tak do końca wszystkich przepisów ........., bo moim komendantem jest policjant ----który kodeks karny i przepisy PZW zna dobrze ..........kolego młody mówisz , że zdałeś egzamin , u mnie byś go oblał ,i jeżeli chcesz pomagać wędkarzom i robić coś dobrego dla całej społeczności tej , to lepiej się nie ośmieszaj , a lepiej poczytaj wszystkie przepisy ( a jest ich bardzo dużo ) ...... nie ma żadnego paragrafu ,  którego żądasz  .........Starosta wydaje regulamin dla SSR I na akcji z PSR jesteśmy im podlegli , ale gdy jesteśmy sami  to my decydujemy ,czy powiadomić odpowiednie służby do ukarania wędkarza , czy go upomnieć .........................Zobaczymy , jakie będziesz miał efekty w walce z kłusownictwem , bo krzykaczy to jest mnóstwo ,życzę Ci abyś godnie wykonywał swe obowiązki  i pamiętał o wędkarzach , bo sam nim jesteś ..............Jeszcze nikt mi nie zarzucił , że łamię prawo lub przepisy ............Ty je po prostu źle pojmujesz i dlatego piszesz bzdury ................ nie graj na emocjach po zdanym egzaminie , tylko pokaż teraz jako strażnik co potrafisz ................Sam na siebie wkąpałeś ,  pisząc ,że jeżeli prawo obowiązuje wszystkich ( to w Twoim myśleniu , jeżeli skontrolujesz wędkarza---który zrobił jakieś wykroczenie , to prawo jest prawem i Twoim zdaniem doprowadził byś do ukarania wędkarza  --------- to sa Twoje słowa z postu powyżej , na poprzedniej 2 stronie ..............Młody strażniku ---nie kompromituj innych społeczniaków , tylko zacznij działać !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   ..........A co do spotkania , to nie ma sprawy , przyjdzie sezon , to przyjedź do mojego powiatu  , i jak chcesz to Cie dokładnie skontroluje.

Ręce opadają... Jeszcze raz proszę - przedstaw artykuł, paragraf lub COKOLWIEK co upoważnia cię jako strażnika SSR do udzielenia upomnienia (nie wspomnę o nakazie posprzątania łowiska) co w świetle prawa jest ukaraniem!  To że jesteś może starszy to nie znaczy że jesteś wyrocznią. Już czytałem twoje inne posty gdzie straszysz jakie to ty masz plecy i co ty to nie możesz. Zwykły cwaniaczek i strach na wróble z ciebie i tyle! Poza tym nic nie piszę o tym, że strażnik SSR jest funkcjonariuszem publicznym tylko społecznym. Załóż staruszku okulary jak siadasz do komputera i nie pisz farmazonów. Przede wszystkim nie wprowadzaj w błąd ludzi.

Jak nie potrafisz rzeczowo odpowiedziec na pytanie to nie plącz się w zeznanich i nie podpieraj się autorytetami innych tylko sam udowodnij racje. Przedstaw dowody j.w.

Odpowiem Ci krótko i rzeczowo.......... Okularów jeszcze nie używam , Nie znasz przepisów chłopaczyno marny i tyle , jeżeli chcesz się z nimi zapoznać to pobierz je sobie z tego portalu ........... Nie rób błędów , bo nikt tego tu nie toleruje ...........I tak szczerze nie chciałbyś się spotkać z takim staruszkiem , jak ja ............... , bo odszkodowania nie chcę płacić , i nie będę polemizował z głupkiem .

Odpowiem Ci krótko i rzeczowo.......... Okularów jeszcze nie używam , Nie znasz przepisów chłopaczyno marny i tyle , jeżeli chcesz się z nimi zapoznać to pobierz je sobie z tego portalu ........... Nie rób błędów , bo nikt tego tu nie toleruje ...........I tak szczerze nie chciałbyś się spotkać z takim staruszkiem , jak ja ............... , bo odszkodowania nie chcę płacić , i nie będę polemizował z głupkiem .

Pisałem już wcześniej kolego Pawle72, że kolega Jurek kieruje się jak najbardziej zdrowym rozsądkiem w wymierzaniu kar adekwatnych do popełnionego czynu, ale widzę, że ktoś tu próbuje jakąś awanturę wszcząc bo w piórka obrósł po dostaniu odznaki "strażnika". Rozumiem prawo jest prawem ale człowiek jest człowiekiem. Koledze pewnie odpowiadałby "kodeks Hammurabiego", ale te czasy już minęły. 

No i wyłożył kawę na ławę;)

Skopiuj sobie matole i zapamiętaj , że przepisy należy znać , a jeżeli się nie zna , to nie cwaniakuje .................... tylko teraz żal jest , że dopuszczają takich niedouków ................ na czym będą tylko poszkodowani wędkarze ............Społeczni strażnicy również są po to , żeby informować wędkarzy o przepisach , ale również pomagać im , a nie wprowadzać w błąd .

Uważam Jurku, że powinien byc jeszcze ktoś, kto by kontrolował i doszkalał "strażników" takich jak kolega Paweł72. Jakieś psychotesty czy cóśśśś. BO TO WŁAŚNIE PRZEZ TAKICH NAJWIĘCEJ ZAMĘTU NA ŁOWISKACH!!!

Masz racje Marcinie , potem wędkarze mówią same złe rzeczy o niedouczonych strażnikach , a ilu jest strażników -kłusowników ??????????????    Sam znam kilku , ale nie są z mojego Okręgu , i ich komendanci to tolerują , oraz czynią to razem z nimi ----takie to są złe układy w tym PZW .

Wyobraź sobie Jurku, że u nas od kilku już lat koledzy otrzymywali mandaty za cytuję "za długą wędkę". "strażnicy wmawiali im, że wędki podlodowe nie powinny przekraczac 80-100 cm!!! Dopiero na ostanim zebraniu po uzyskaniu stosownych informacji od Ciebie między innymi udowodniłem wszystkim, że zapis dotyczący wędki mówi tylko o min. 30 cm, nie określa zaś górnej granicy. PARANOJA. Szkoda, że odwołac można się tylko w ciągu 7 dni a nie kilku lat. Ręce opadają, ale ja się nie poddam!!!

III PODSTAWOWE OBOWIĄZKI I PRAWA STRAŻNIKÓW SPOŁECZNEJ STRAŻY RYBACKIEJ
§ 6
Do obowiązków strażnika należy:
10. postępować zgodnie z zasadami praworządności, kulturalnego zachowania, działać wnikliwie i skutecznie.

IV. POSTĘPOWANIE STRAŻNIKA W CZASIE WYKONYWANIA CZYNNOŚCI KONTROLNYCH.
§ 7
1. Podczas wykonywania kontroli strażnik obowiązany jest przestrzegać zasad kulturalnego zachowania i uprzejmego traktowania osoby kontrolowanej.

"Działać wnikliwie i skutecznie".....dla mnie to jest jasne jak słońce.
Nigdzie nie ma nakazu wlepiania mandatu lub wzywania Policji za byle gówno.
Moim zdaniem Strażnik Społeczny ma prawo podjąć decyzje (do sumienia) czy np. jest sens karać wędkarza od razu mandatem za zaśmiecenie łowiska jak mógłby w ramach tego swego wykroczenia posprzątać kilka łowisk.
Ja będąc takim Strażnikiem tak właśnie bym postąpił, bo niema nic gorszego jak na oczach innych pozbierać papierki, puszki itp. a nie wcisnąć stówę mandatu i zrobić notkę w kajecie.
Dla innych na pewno ta metoda jest lepsza i wygodniejsza bo podnoszą sobie wtedy statystykę i skuteczność.
Jurku wybacz temu młodemu Strażnikowi... dostał niedawno blachę i chciałby się wykazać za wszelką cenę. Myślę że przyjdzie taki moment że zacznie spostrzegać pewne sprawy z innej strony i zrozumie że w wielu przypadkach zastosowanie mandatów czy wzywanie innych Służb Porządkowych nie będzie potrzebne.
Jak najwięcej rozwagi...  tego mu życzę.              

Dlatego , jako po pierwsze wędkarz , po drugie strażnik informuje wędkarzy , żeby nie dali nabrać się w bambuko przez strażników PSR --- którym nie chce się zarywać nocek za prawdziwymi kłusownikami ....tylko wykorzystują niewiedze wędkarzy i wala mandaty za bzdety lub wymyślone rzeczy ...........Kto , jak nie wędkarze najlepiej rozumieją nasze bolączki...........A Policja w 95 % nie zna przepisów z Ustawy i innych wędkarskich ..........taka jest prawda .

Popieram Kolegę Koguta w zupełności.

Skopiuj sobie matole i zapamiętaj , że przepisy należy znać , a jeżeli się nie zna , to nie cwaniakuje .................... tylko teraz żal jest , że dopuszczają takich niedouków ................ na czym będą tylko poszkodowani wędkarze ............Społeczni strażnicy również są po to , żeby informować wędkarzy o przepisach , ale również pomagać im , a nie wprowadzać w błąd .

Znowu nie na temat...

Kończę z tobą jałową dyskusję na zasadzie, że nie polemizuje się z idiotą bo najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem... :(((

No widzę, że nowy narybek "betonu" nam się chowa. Oby jak najmniej takich ludzi myślących jednostkowo i samolubnie.

Znam takich szczekatych "strażników", wpadają na łowiska, robią szum, krzyk a jak się raz jednego zapytałem o nr. odznaki i dane to się mało w portki nie zlał, po czym zaraz poszedł gdzieś dzwonic. 

Czyli jednak przyznajesz mi rację , że pokonałem Cię swym doświadczeniem------------Teraz wysnuj sam z tego wnioski .

Tak trzymaj Jurku  jestem z tobą .  

Masz rację ,pokonałeś jurek go....w rzucaniu obelg.Na podstawie Twojego zachowania tu na forum mogę sobie wyobrazić Twoje postępowanie nad wodą.Chciałbym na Ciebie trafić nad wodą i być przez ciebie skontrolowanym.O ile bym Ci na to pozwolił. 

 A tak na marginesie:strażnik SSR jest funkcjonariuszem publiczym w czasie kontroli w patrolu SSR. Jako takiemu przysługuje ochrona prawna w czasie i w związku z wykonywanymi czynnościami strażnika SSR.Przykład: w ryj  zbierasz  odemnie na ulicy bo  kiedyś mnie skontrolowałaś  i naraziłeś mnie się za to.Składasz doniesienie do  policji  że bylo to w związku z czynnościami strażnika SSR.Lecz jak to potem w sądzie udowodnisz.Mój prawnik zmieszał by Cię na sali rozpraw z błotem i wyszłoby na to ze to Ty mnie pobiłeś.Więc nie bądż taki Bronson na jakiego chcesz pozować.Piać z zachwytu nad tym co piszesz mogą być nieświadomi niczego internauci.Stąpasz po cienkiej lini pomiędzy prawem a bezprawiem.Zresztą po co ja Ci to piszę.Wszak Ty jesteś wyrocznią,alfą i omegą,inni to matoły.W Twoim mniemaniu.

 Rację przyznaję Ci tylko w jednym.W temacie wykorzystywania niewiedzy prawnej  wędkarzy,I różnej ich  interpretacji przez służby  kontrolujące.Trochę pokory kolego jurek.Pozdrawiam

Waldek Borowa, coś Ci si chyba pokićkało.
Jeżeli już cytujesz nam część regulaminu SSR to się do tego odnieś w całości anie interpretujesz tak jak jest Ci wygodniej.
Napisałeś, cytuje... "Jako takiemu przysługuje ochrona prawna w czasie i w związku z wykonywanymi czynnościami strażnika SSR"
A za chwile podajesz beznadziejny przykład dania w ryj na ulicy.
"w czasie i związku wykonywanymi czynnościami"... nie idąc po gazetę do kiosku!
Patrol przeważnie składa się min. z dwóch osób, głównie dla bezpieczeństwa i gdybyś właśnie próbował skakać do ryja. W tym przypadku mogą dokonać w stosunku do Ciebie zatrzymania obywatelskiego i trochę za mocno pościskać. Ten Twój prawnik to  co najwyższej na sprawie sądowej mógłby sobie podłubać w nosie i nic więcej. Piszesz jeszcze o nieświadomych internautach... masz racje, czytając takie chaotyczne posty jak Twój będą potem uważać że każdemu można dać... jak to wyraziłeś... "w ryj" bez konsekwencji. Pozdrawiam 

                                                                                                                   
*a nie

Czytaj rooster ze zrozumieniem.Może napisałem chaotycznie lecz ciśnienie podniosły mi obelgi  PANA DZIAŁACZA SSR O NICKU JUREK.A co do obywatelskiego zatrzymania:zgodnie z treścią art. 41 ust. 2,4 i 5 Konstytucji RP pozbawiony wolności
nie na podstawie wyroku sądowego posiada prawo do odwołania się do sądu w celu
niezwłocznego ustalenia legalności tego pozbawienia oraz odszkodowania za bezprawne
pozbawienie wolności.
 Płakałbyś ale płacił i to słono.A strażnicy SSR na czele z Tobą mogą sobie pościskać..swoją żonę w łóżku lub małego poprzez  kieszeń spodni.
 
 Nie jestem przeciwnikiem SSR i kontroli nad wodami.Są potrzebni i to bardzo w celu poskromienia pazerności naszej braci wędkarskiej. Lecz wq...ją mnie osobnicy co im się we łbie pokiełbasiło bo mają blachę i legitymację strażnika SSR.Aby znać prawo i właściwie je interpretować trzeba go studiować.Latami.A tu delikwent po parogodzinnym szkoleniu chce ludzi zatrzymywać.Stosować wobec nich środki przymusu  bezpośredniego.Może na wyposażenie dać mu jeszcze kałasznikowa.Lub jeszcze lepiej,karabinek wyborowy dragunowa.Po co będzie podchodził do bogu ducha winnego wędkarza.A ściągnie go z daleka  a potem dokona na zwłokach "zatrzymania obywatelskiego".Przeżyłem wiele różnych kontroli  lecz do najnieprzyjemniejszych zaliczam kontrole  tak PSR jak i SSR.Z zaznaczeniem na tą ostatnią.Przypominam sobie tylko dwie kontrole SSR w  patrolu  ze strażą graniczną.To byli ludzie z klasą a nie ....resztę proszę sobie dopisać.Pozdrawiam

Czegoś nie rozumie. czytam te wpisy i widzę samych wrogów. Mowa tu o karaniu z mocy prawa wodnego ,a neguje się przepisy  PZW.Wstępując do organizacji takiej jak PZW ,dobrowolnie zgadzacie się na przestrzeganie statutu i regulaminu. Pomimo że różni się w okręgach wymiarami ochronnymi to jednak jako członkowie PZW mamy obowiązek zastosowania go i przestrzegania na łowisku .Nie będę cytował nawet fragmentu ,bo to nie czas i miejsce . Każdy ma i powinien znać. Dziwi mnie fakt że nad regulamin organizacji ,chętnie przekładacie ustawy prawa wodnego. I co dziwne naciągacie wszyscy to prawo jak wam się podoba .Jeżeli zobowiązujecie się do przestrzegania regulaminu ,to go przestrzegajcie i pozwólcie srr egzekwować go również.  Srr ma prawa większe niż wędkarz bo może go kontrolować i karać  za drobne wykroczenia . Podkreślam drobne.Przykład . Srr ma prawo żądać od wędkarza porządku i czystości na stanowisku . bo jest taki punkt w regulaminie wędkarskim.i nakazać mu posprzątanie tegoż stanowiska . I to jest tylko upomnienie a nie kara -""finansowa"" ,no chyba że ktoś jest upierdliwie uparty i na nie .wtedy odpowiedni raport trafia gdzie trzeba.Dotyczy to wszystkich innych punktów tego regulaminu.Regulamin amatorskiego połowu ryb -jest dla was .a nie po to aby go interpretować i stosować według własnego uznania i widzimisię./Czuje że będzie dym , bo nie wszyscy zrozumieli.Pozdro.

                                                                 
Właśnie widzę Waldek Borowa kto ma problem z czytaniem ze zrozumieniem. Odniosłem się do twoich kapryśnych słów na temat dawania w ryj....możesz mi wierzyć że taki niuniek z długimi łapkami tak szybko na obiad by nie wrócił i miałbym wtedy powód gnoja zatrzymać czy to z blachą czy bez. Ty postąpiłbyś na pewno tak samo.
Zauważyłem również że masz pewne skłonności, w swoim profilu cytujesz słowa o podstawianiu świeczki pod jaja a tutaj piszesz o dawaniu w ryj i ściskaniu baby oraz małego przez kieszeń. Jeśli masz jakieś doświadczenie w tym kierunku to nie zwlekaj, napisz książkę i podziel się ze światem swoją wiedzą a kto wie... może zostaniesz nawet zauważony. Pozdrawiam

jestem Strażnikiem SSR i mogę powiedzieć odnosząc się do wypowiedzi kolegi wyżej że takich strażników jak opisuje w naszym okręgu nie znam , i uważam że jak w każdej społeczności są czarne owce tak i w gronie Strażników SSR tacy się zdarzają, nie sprawiedliwe jest ocenianie całej instytucji SSR za nieuprzejme i naginające prawo poczynania jakiś tam jednostek którzy są strażnikami przypadkiem.
Przecież możecie to zgłosić do Sądu Koleżeńskiego a jak nie pomoże to wyżej.
Kontrola Strażnika powinna być zawsze uprzejma i u nas jest to standard,lecz i osoba kontrolowana powinna wiedzieć jak się zachować .Wielokrotni wędkaże sami prowokują ostre dyskusje np.że mogą odmówić kontroli itp. na wszystko jest sposób koledzy ze SSR wiedzą, oczywiście zgodnie z prawem.KAŁASZE NAM NIE SĄ POTRZEBNE ale możemy mieć paralizatory w naszej Sraży takie posiadamy już dwa lata, i jeszcze nie wiem jak działa narazie jest zbędny.
Jeśli ktoś uważa że służba w SSR to zabawa to nie będę go przekonywał ,że jest w błędzie.
Powiem tylko że kilkadziesiąt godzin rocznie trzeba poświęcić na tą ""ZABAWĘ"" rezygnując z wolnego czasu,bo każdy z nas pracuje ,służba w SSR jest przecież społeczna.
Swoją drogą niektóry niech się cieszą jak trafią na nas, bo u nas drobne wykroczenia kończą się pouczeniem ,a PSR z miejsca każe mandatami .pozdrawiam kolegów
 

No kolego Wladek Borowa .nic innego mi nie przychodzi na myśl ,jak tylko powiedzieć że nie kumasz to co pisze Jurek ,chyba ze nie chcesz .Twoje wypociny ,kture wyetukaleś na klawiaturze ,to atak i groźba na kolegę Jurka.nie wiesz do końca chyba co piszesz .Wywnioskowałem z twoich wypocin ze jesteś jednym z kłusoli .Musisz liczyć się jednak z tym że kiedyś może dojść do spotkania Jurka z tobą ,obyś zdązył się przeżegnać, jeżeli wo gule wierzysz w BOGA.,,PANIE MIEJ KŁUSOLI W OPIECE.

Widziałem już wielu takich bohaterów jak ty .Ale nie można było się zabardzo zbliżyć do nich ,bo byli obesrani po pachy.Moja rada kup sobie pampersy ,zasrańcu.

I tak ten pajac nie wyprowadzi mnie z równowagi ................( to o tym daniu w ryja ---- to nie chciałbyś na pewno ode mnie  ) ...............Zalogowałeś się dopiero dziś tj.1 lutego do Naszego Portalu   ----- więc na pewno nie jesteś tym za kogo się podajesz panie CYKOR--------------jesteś  klonem tamtego   , oj nieładnie , nieładnie !!!!!!!!!!!!!!!! I dalej nie nauczyłeś się przepisów ????????????????????????????????????????????????? .

następny burzyciel spokoju... ?niech się awanturuje a wy koledzy nie dajcie mu zanęty to sobie odpłynie...

Nie życzę sobie obrażania mnie na forum.Ja Ciebie nie obrażałem.Ty czynisz to w każdym przypadku gdy ktoś mysli inaczej niż Ty.Piszesz że jestem cykor.Śmieszny jesteś. Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie manifestuję wypiętego torsu.Nie pomyliłem się w ocenie Twojej osobywięc nie ma co z Tobą dyskutować.Dziwne że tak wielu dało się na to nabrać.Żegnam-bez poważania.

Jurek, daj mi numer do tego dentysty;)

Wcale nie wypinam torsu -------- ja tak normalnie wyglądam ( trenowałem coś , czego ty nie będziesz wiedział ) ---------- , a wstawiłem to zdjęcie specjalnie , gdyż podczas wykonywania czynności społecznych --- złamałem sobie 2 palce----, ale było warto , bo o jednego kłusownika jest już na stałe mniej ..............Kończę tą dyskusję , bo do niczego nie prowadzi ......................... Skoro , tak narzekasz na SSR I PSR ---- to znaczy , że jesteś lub byłeś na bakier z prawem ................. Opisz te nieprzyjemne kontrole na swojej stronie , to może przekonasz większość .

Witaj Jurek...Po krótkiej medytacji(oczywiście zbędnej),ze Twój oponent z Borowa,nawet po "san-jiu" (30) king-geri(niesportowy atak poniżej pasa noga) nie jest w stanie zmienić nastawienia-do tego są potrzebne min.3 zwoje.Clony nie posiadają osobowości prawnej-wyłącznie zawyżone ego.Pozdrowienia.

Władek Borowy . Człowiek bez twarzy i honoru bo się kamufluje za pseudo .Odnoszę wrażenie że już miałem do czynienia z nim na tym portalu. Zalogował się po raz drugi pod ksywą i głupią metamorfozą i MĄCI.Jestem pewien przekrętu tego gościa na 100%. Koledzy czy ktoś może pomóc w jego identyfikacji?Czy też macie wrażenie że znacie tego faceta z innego logo?Pozdro.  ?

Ze SSR jest podobnie jak z ORMO.Tam też chodzili parami  i we wspólnych patrolach z milicją.I można było dostać pałą od kolegi.Z zaskoczenia,nie wiedząc nawet że piiiiii jest w tej formacj.Ten sam były  kolega jest teraz strażnikem SSR.

 Generał Jaruzelski pisząc raporty na kolegów i naród  również upiększał swoje meldunki.Kolorującje,podkreślając,pogrubiając tekst oraz stosował przerywniki.Ileż jego działanie przyniosło szkody. 

I żebyś miał koleś kontrole co 5 minut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tego Ci życzę !!!!!!!!!

Kolego Pawelek czy mógłbyś przedstawić nam jakie dokładnie stanowisko piastujesz w PZW? Bo z opisu na twoim blogu wiemy tylko, że jesteś gospodarzem koła 32. Masz zawsze dużo do powiedzenia więc domyślam się, że jesteś kimś ważnym, znającym wszystko co można wiedzieć o przepisach w wędkowaniu.

SSR BĘDZIE ISTNIEĆ CZY TO SIĘ KOMUŚ PODOBA CZY NIE,ja tam mogę mieć co 5 min.kontrolę nie mam się czego obawiać,gorzej z tymi ci wędkują w śmietnisku i walą w siatkę co się uczepi na haczyk.
Uważam ten temat za tabu ,i nie ma co dawać się wciągać w niepotrzebne dyskusje.kolega waldek ma prawo do swojego zdania a my mamy prawo się z nim nie zgadzać.Ja na wypowieć kolegi waldka mówię- NIE.
Jeszcze jedno do kol.waldka czy trzeba skończyć prawo ,żeby mieć w jednym palcu regulamin amatorskiego połowu ryb?

odp; Dla imberfali, Możesz mnie uświadomić co ten termin oznacza ,bo to chyba coś z wodniactwa?Jestem Gospodarzem koła 32 Łódź i komendantem SSR tego koła.Pozdro.

Dzięki tylko tyle chciałem wiedzieć!

Etyczny i uczciwy wędkarz kontroli nie powinien się obawiać ( oczywiście mowa tu o grzecznej i kulturalnej kontroli ) .........pozdrawiam etycznych .

Pawełek.Opiszę Ci moją zeszłoroczną przygodą z "etyczną i kulturalną "kontrolą SSR-u.Stałem na brzegu i łapałem na dwie wędki (było lato).Obok mnie jakieś 30 metrów jacyś kolesie popijali i łowili sobie rybki.Brali wszystko co sie złapało.W pewnej chwili pojawili sie strażnicy z tego okręgu.Sprawdzili mnie ,sprawdzili kolesi obok wypili z nimi z 2 szybkie i poszli.Po pół godzinie kolesie też sie zwinęli a ja jako że zostawałem na noc przeszedłem na stanowisko tych kolesi .Pół godziny póżniej pojawili sie ci sami strażnicy i kazali mi posprzątać po kolesiach,a jak nie posprzątam to "oni to wyegzekwują".Etyczna i kulturalna kontrola ?????WATPIE.

To nie jest odosobniony przypadek.Rozmawiając z kolegami wędkarzami wysuwa się wniosek że prawie regułą jest tego typu zachowanie strażników oraz patroli SSR.Z doświadczenia wiem że większość strażników to członkowie zarządów kół ,komisji rewizyjnych i sądów koleżeńskich czyli jak ja to określam "towarzystw wzajemnej adoracji"Szeregowy członek PZW nie występuje tam prawie nigdy.Dlatego jestem przeciw powoływaniu strażników SSR w takiej formie jaka teraz obowiązuje.Delikwenta powinno się prześwietlić dokładnie.Tak pod kątem niekaralności jak i jego predyspozycji psychicznych.Każdy, powtarzam każdy w chwili obecnej może otrzymać legitymację strażnika.Pozwala mu ona "dowartościować"się podczas kontroli.Daleko nie potrzeba szukać.Wystarczy poczytać posty niektórych internautów na tym forum.Zaznaczam że nie jestem przeciwnikiem  SSR jak mi to zarzucono.Jest potrzebna  ale niech działa w cywilizowany sposób, według przyjętych i akceptowanych reguł, a nie metodą bezhołowia i widzimisię każdego strażnika SSR.

 Gdyby mnie spotkała taka"przygoda"jak kolegę to  już by oni  nie byli strażnikami.Dmuchali by w alkomaty jak złoto.Gdyby nie zechcieli to w stacji ratownictwa medycznego zrobiono by im wkłucie  w żyłę.Odpowiednie telefony do prezesa okręgu okręgu,PSR i Policji załatwiłyby wszystko.I nieważne czy to byłaby głęboka noc. I byłoby  po bólu.Nie byli też oni bezimienni.Jeżeli nie zechcieliby pozwolić spisać numeru swojej aktualnej  legitymacji strażnika to wystarczy spisać numer z tzw.blachy.Musi na niej widnieć numer owej legitymacji.Jest na niej tzn odznace strażnika odpowiednie na to miejsce.Pozdrawiam wszystkich,bez wyjątku kolegów wędkarzy.
 

Kolego adrres . Czy to była straż społeczna czy też państwowa ? To ważne ,bo jeśli to społecznicy to ich zachowanie zostawia wiele złego nad wodą .Ale większość SSRowców wywodzących się jak to określa Wladek Borowa z elity koła a nie z"" plebsu "". (To tylko żart.) Na pewno nie śmieszny,- ale gość który tak myśli,- jest śmieszny.Ta większość nie postępuje tak jak ci z którymi miałeś do czynienia. W moim kole jest nas ośmiu a zarząd koła to sześciu ludzi .W SSR. jest trzech członków zarządu.Prosty wniosek aż pięciu ludzi to zwykli członkowie koła. Ale jest to elita tego koła ,poświęcająca swój wolny czas na objeżdżanie naszych wód i narażanie się na niebezpieczeństwa.Jak myślisz co z tego mają?.... Mają poczucie dobrze spełnionego obowiązku wędkarskiego. Podejrzewam że częściej spotykają się nad wodą z wrogim przyjęciem ,wielce obrażonych na całą SSR, ....Borowych. Nie zdajesz sobie sprawy z tego jak ciężko utrzymać kulturę wobec takich pieniaczy.Są jednak ludzie różni . Gdyby u mnie zdarzył się taki incydent i gdybym o tym został poinformowany ,to to by była ostatnia kontrola w karierze tych strażników.Pozdrawiam.

Kolego Pawelek czy mógłbyś nam opisać w skrócie jak wygląda kontrola SSR w pana kole!? Jestem ciekaw czy jest kontrola kulturalna i etyczna i czy stosujesz jakies kary zastępcze jak kolega Jurek za drobne wykroczenia, np.sprzątanie łowiska itp.