Reklama
Strona 2 Wady wedkuje.pl
Reklama
Ja jestem licencjonowanym pracownikiem ochrony i za takie nadużycie władzy jakie opisałem wyżej, cofnięto by mi licencję i wyciągnięto konsekwencje prawne.
Procedura; przedstaw się, poucz, ostrzeż, a dopiero wtedy jak to nie skutkuje użyj śpb. Tak w skrócie wygląda pilnowanie porządku.
Nie wiem w zasadzie po co się odzywam, zazwyczaj lekceważe tego typu teksty...Waek twój założony został w ŁOWISKACH i brzmiał TEGO JUŻ ZA WIELE.... Więc nie siej fermentów... To dla twojego dobra idoceń, że ktoś jeszcze chce sprzątać po tobie bałagan którego sam narobiłeś i wielu tobie podobnych.... Licecnojowany prawnik ochrony nie używa słów "ino" (jest to wieśniarstwo wysokich lotów) Kto ci ustanowił takie stanowisko? Podobnie jak jeden z użytkowników tak i ja prponuję ci korzystać z Worda 2010, on oprucz ortografi również i przecinki też poustawia... I to wszystko na ten temat, nie reaguję na biadolenia bałaganiarzy, konstruktywne uwagi jak najbardziej TAK
Kolego @Norbiko1, czy osobiście sam w ramach pisania tekstów, używasz wspomnianego edytora tekstu Word 2010?
To gwoli wspomnianej konstruktywnej uwagi.
"Nie wiem w zasadzie po co się odzywam, zazwyczaj lekceważe tego typu teksty...Waek twój założony został w ŁOWISKACH i brzmiał TEGO JUŻ ZA WIELE.... Więc nie siej fermentów... To dla twojego dobra idoceń, że ktoś jeszcze chce sprzątać po tobie bałagan którego sam narobiłeś i wielu tobie podobnych.... Licecnojowany prawnik ochrony nie używa słów "ino" (jest to wieśniarstwo wysokich lotów) Kto ci ustanowił takie stanowisko? Podobnie jak jeden z użytkowników tak i ja prponuję ci korzystać z Worda 2010, on oprucz ortografi również i przecinki też poustawia... I to wszystko na ten temat, nie reaguję na biadolenia bałaganiarzy, konstruktywne uwagi jak najbardziej TAK"
Co do reszty, faktycznie zaczyna się robić niesamowity bajzel, obrażanie się wszystkich na wszystko. A prawda leży jak zwykle po środku, wystarczy się cofnąć, przeczytać ponownie uzasadnienia zażaleń, wykazać odrobinę dobrej woli.
Nie każdy z nas, forumowiczów, kończył Oxford czy też "Sorbonę" w Miechowie /bez urazy dla Miechowa/. Ale wycieczki osobiste są nie na miejscu i rażąco negują rolę Moderatora /dotyczy tekstu na czerwono/.
Zbyszek / Nemo
Kolego @Norbiko1, czy osobiście sam w ramach pisania tekstów, używasz wspomnianego edytora tekstu Word 2010?
To gwoli wspomnianej konstruktywnej uwagi.
"Nie wiem w zasadzie po co się odzywam, zazwyczaj lekceważe tego typu teksty...Waek twój założony został w ŁOWISKACH i brzmiał TEGO JUŻ ZA WIELE.... Więc nie siej fermentów... To dla twojego dobra idoceń, że ktoś jeszcze chce sprzątać po tobie bałaganktórego sam narobiłeś i wielu tobie podobnych.... Licecnojowany prawnik ochrony nie używa słów "ino" (jest to wieśniarstwo wysokich lotów) Kto ci ustanowił takie stanowisko? Podobnie jak jeden z użytkowników tak i ja prponuję ci korzystać z Worda 2010, on oprucz ortografi również i przecinki też poustawia... I to wszystko na ten temat, nie reaguję na biadolenia bałaganiarzy, konstruktywne uwagi jak najbardziej TAK"
Co do reszty, faktycznie zaczyna się robić niesamowity bajzel, obrażanie się wszystkich na wszystko. A prawda leży jak zwykle po środku, wystarczy się cofnąć, przeczytać ponownie uzasadnienia zażaleń, wykazać odrobinę dobrej woli.
Nie każdy z nas, forumowiczów, kończył Oxford czy też "Sorbonę" w Miechowie /bez urazy dla Miechowa/. Ale wycieczki osobiste są nie na miejscu i rażąco negują rolę Moderatora /dotyczy tekstu na czerwono/.
Zbyszek / Nemo
Kol. @nemo/Zbyszku , Norbiko w odpowiedzi na post Artura kierował się zapewne docinkami na pracę moderatorów, i wyszło jak wyszło tekst (jestem pewien) został zbyt pospiesznie napisany w nerwach i podniesionym stanie emocjonalnym :)) Napewno po opublikowaniu tego tekstu , zauważył już swe błędy ale jak to mawiają "musztarda po obiedzie" ale do dobrego tonu nie należy również wytykanie i zarazem podkreślanie na czerwono bądz w innym kolorze tekstu :))
Pozdrawiam i bez obrazy .........
Ja się już na ten temat nie wypowiadam szkoda słow i czasu , bo to tak jakby grochem o ściane.
Ja się już na ten temat nie wypowiadam szkoda słow i czasu , bo to tak jakby grochem o ściane.
:))
W tym wypadku @Miru57, celowo i świadomie podkreśliłem i oznaczyłem czerwonym kolorem coś, co Moderatorowi nie ma prawa się wyrwać, czytaj - napisać.
Jak tytuł tego postu wiodącego wskazuje, "Wady wedkuje.pl", większość z nas, w tym i ja co podkreślam, popełnia błędy. Nie koniecznie ortograficzne, ale również i etyczne. Te ostatnie są o wiele bardziej wymagające podkreślenia.
Mamy być kolegami, bracią wędkarską, społecznością łączącą a nie selekcjonującą. takie określenie jakie użył @Norbiko1, wymaga napiętnowania tym bardziej że pełni On rolę Moderatora.
Jest to jedna z wad wedkuje.pl, że zbyt lekko sobie pozwalamy na obrażanie innych.
Zbyszek / Nemo
uważam a dokładnie zakładam (sądząc po wypowiedzi) że Kolego Nemo309 jesteś facetem wysoce inteligentnym. Więc pozwól, że coś wyjaśnię
Bycie moderatorem w żaden sposób nie wyklucza mojej wolności słowa, wyrażonego przez użytkownika. Też nim jestem!.
Jeśli jakieś zachowania (nie chodzi o samą osobę) co wynika z sensu wypowiedzi, uważam za niepasujące do obowiązujących trendów mam prawo to wyrazić.
Nie odniosłem się w swej treści bezpośrednio do wykonywanych PRZEZE MNIE czynności, nie podpisałem się też
moderator
Jak wspomniałem jestem również użytkownikiem tego portalu i wyrażam podobnie jak i wy swoje zdanie na ten czy inny temat...
Jeśli napiszę że hamburgery są nie dobre i wieśniackie to jest to moje wyrażone zdanie o HAMBURGERACH a nie o ludziach którzy je konsumują.
P.S
co do byczków to fakt, wpadło ich troszkę w moim poprzednim tekście...
Fajnie , temat zakończony ( tak myślę ) koniec i basta :)))
Ja jestem licencjonowanym pracownikiem ochrony i za takie nadużycie władzy jakie opisałem wyżej, cofnięto by mi licencję i wyciągnięto konsekwencje prawne.
Procedura; przedstaw się, poucz, ostrzeż, a dopiero wtedy jak to nie skutkuje użyj śpb. Tak w skrócie wygląda pilnowanie porządku.
Nie wiem w zasadzie po co się odzywam, zazwyczaj lekceważe tego typu teksty...Waek twój założony został w ŁOWISKACH i brzmiał TEGO JUŻ ZA WIELE.... Więc nie siej fermentów... To dla twojego dobra idoceń, że ktoś jeszcze chce sprzątać po tobie bałagan którego sam narobiłeś i wielu tobie podobnych.... Licecnojowany prawnik ochrony nie używa słów "ino" (jest to wieśniarstwo wysokich lotów) Kto ci ustanowił takie stanowisko? Podobnie jak jeden z użytkowników tak i ja prponuję ci korzystać z Worda 2010, on oprucz ortografi również i przecinki też poustawia... I to wszystko na ten temat, nie reaguję na biadolenia bałaganiarzy, konstruktywne uwagi jak najbardziej TAK
Po pierwsze ja jeszcze nie nazwałem cie wieśniakiem, tak więc szanuj się kolego...
Po drugie od kiedy tytuł decyduje o przynależności do pokoju dany wątek? TEGO JUŻ ZA WIELE...- BYŁO POŚWIĘCONE UTRUDNIANIU DOSTĘPU WĘDKARZOM DO ŁOWISK PRZEZ WŁAŚCICIELI ZIEM PRZYLEGAJĄCYCH DO BRZEGU JEZIOR I RZEK!-TAK WIĘC UMIEŚCIŁEM GO W POKOJU ŁOWISKA.
Tak więc co wątek o łowiskach miałem umieścić w pokoju o wszystkim??????? jak mi sugerowałeś.
Zastanów się, bo czasami nie wiesz co czytasz (czytanie ze zrozumieniem), narazie jeszcze nie chcę cię obrazić (powstrzymuję się). Poczekam co zrobi redakcja w twojej sprawie, bo zażalenie na twoje postępowanie do niej wpłyneło.
Moder to odpowiedzialna funkcja, a ty do niej się nie nadajesz. Potwierdzasz to swoim postępowaniem w przynajmniej 90%.
Ja jestem licencjonowanym pracownikiem ochrony i za takie nadużycie władzy jakie opisałem wyżej, cofnięto by mi licencję i wyciągnięto konsekwencje prawne.
Procedura; przedstaw się, poucz, ostrzeż, a dopiero wtedy jak to nie skutkuje użyj śpb. Tak w skrócie wygląda pilnowanie porządku.
Nie wiem w zasadzie po co się odzywam, zazwyczaj lekceważe tego typu teksty...Waek twój założony został w ŁOWISKACH i brzmiał TEGO JUŻ ZA WIELE.... Więc nie siej fermentów... To dla twojego dobra idoceń, że ktoś jeszcze chce sprzątać po tobie bałagan którego sam narobiłeś i wielu tobie podobnych.... Licecnojowany prawnik ochrony nie używa słów "ino" (jest to wieśniarstwo wysokich lotów) Kto ci ustanowił takie stanowisko? Podobnie jak jeden z użytkowników tak i ja prponuję ci korzystać z Worda 2010, on oprucz ortografi również i przecinki też poustawia... I to wszystko na ten temat, nie reaguję na biadolenia bałaganiarzy, konstruktywne uwagi jak najbardziej TAK
Po pierwsze ja jeszcze nie nazwałem cie wieśniakiem, tak więc szanuj się kolego...
Po drugie od kiedy tytuł decyduje o przynależności do pokoju dany wątek? TEGO JUŻ ZA WIELE...- BYŁO POŚWIĘCONE UTRUDNIANIU DOSTĘPU WĘDKARZOM DO ŁOWISK PRZEZ WŁAŚCICIELI ZIEM PRZYLEGAJĄCYCH DO BRZEGU JEZIOR I RZEK!-TAK WIĘC UMIEŚCIŁEM GO W POKOJU ŁOWISKA.
Tak więc co wątek o łowiskach miałem umieścić w pokoju o wszystkim??????? jak mi sugerowałeś.
Zastanów się, bo czasami nie wiesz co czytasz (czytanie ze zrozumieniem), narazie jeszcze nie chcę cię obrazić (powstrzymuję się). Poczekam co zrobi redakcja w twojej sprawie, bo zażalenie na twoje postępowanie do niej wpłyneło.
Moder to odpowiedzialna funkcja, a ty do niej się nie nadajesz. Potwierdzasz to swoim postępowaniem w przynajmniej 90%.
A nie mówiłeś, że jak "grochem o ściane" ? heh Czytanie ze zrozumieniem - oj przydało by sie poświecić pare godzin uwagi na lekcjach polskiego.
Azk - Ło rany .....
koledzy to napewno cały czas debata dotycząca zmiany tytułu ?
Jeżeli masz @Norbiko1 jakieś zastrzeżenia do formy ino, to pochodzi ten wyraz z języka staropolskiego i oznacza on tyle co "tylko". Proponuję zapoznać się na przykład ze słownikiem Kopalińskiego, poszperać po necie, a przede wszystkim nie wynosić się ponad innych.
"miałeś chamie złoty róg ... ostał ci się ino sznur..." jak pisał Wyspiański
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Gwara_%C5%9Bl%C4%85ska
Piszą tutaj w swojej gwarze /języku regionalnym/ również wędkarze ze Śląska.Chyba nie masz zamiaru, ze względu na trend, uczyć ich języka polskiego ?
"...Jeśli jakieś zachowania (nie chodzi o samą osobę) co wynika z sensu wypowiedzi, uważam za niepasujące do obowiązujących trendów mam prawo to wyrazić..."
Więc i ja wyrażę swoje zdanie.
W moim regionie /małopolska/ istnieje coś, co pewnie Twoje zmysły również podrażni, wyraz se , co dosłownie znaczy "sobie". Nawet profesor Miodek miał na tematy gwary i pozostałości gwarowych w języku polskim swoiste wykłady, i o ile dobrze pamiętam są one dopuszczalne.
Twoja interpretacja określenia "wieśniackie" odnosi się do przymiotnika który odpowiada na pytanie jaki, jaka, jakie ...
Troszkę mętne jest Twoje usiłowanie wybrnięcia z gafy, ale no cóż ...
Nadal twierdzę, że powinniśmy rozmawiać szczerze o wadach wedkuje.pl, i mimo adrenaliny nie zaogniać sytuacji. Kończę udział w tej wymianie zdań, jednak szkoda że takie błachostki psują nastrój na portalu.
Zbyszek / Nemo
Jeżeli masz @Norbiko1 jakieś zastrzeżenia do formy ino, to pochodzi ten wyraz z języka staropolskiego i oznacza on tyle co "tylko". Proponuję zapoznać się na przykład ze słownikiem Kopalińskiego, poszperać po necie, a przede wszystkim nie wynosić się ponad innych.
"miałeś chamie złoty róg ... ostał ci się ino sznur..." jak pisał Wyspiański
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Gwara_%C5%9Bl%C4%85ska
Piszą tutaj w swojej gwarze /języku regionalnym/ również wędkarze ze Śląska.Chyba nie masz zamiaru, ze względu na trend, uczyć ich języka polskiego ?
"...Jeśli jakieś zachowania (nie chodzi o samą osobę) co wynika z sensu wypowiedzi, uważam za niepasujące do obowiązujących trendów mam prawo to wyrazić..."
Więc i ja wyrażę swoje zdanie.
W moim regionie /małopolska/ istnieje coś, co pewnie Twoje zmysły również podrażni, wyraz se , co dosłownie znaczy "sobie". Nawet profesor Miodek miał na tematy gwary i pozostałości gwarowych w języku polskim swoiste wykłady, i o ile dobrze pamiętam są one dopuszczalne.
Twoja interpretacja określenia "wieśniackie" odnosi się do przymiotnika który odpowiada na pytanie jaki, jaka, jakie ...
Troszkę mętne jest Twoje usiłowanie wybrnięcia z gafy, ale no cóż ...
Nadal twierdzę, że powinniśmy rozmawiać szczerze o wadach wedkuje.pl, i mimo adrenaliny nie zaogniać sytuacji. Kończę udział w tej wymianie zdań, jednak szkoda że takie błachostki psują nastrój na portalu.
Zbyszek / Nemo
Zastanawiam się po co to ??? Widocznie lubisz aby twoje było ma wierzchu ! a już było tak fajnie.....jasny gwint :((
Ja się już na ten temat nie wypowiadam szkoda słow i czasu , bo to tak jakby grochem o ściane.
Nie grochem o ścianę. Bo jak coś to ktoś tu nie ma chonoru by przyznać się do błędu lub nadgorliwości.
Zarzucasz mi bez podstawie kłamstwo, powiedz gdzie skłamałem. Bo takie zajście miało miejsce i nic na to nie poradzą. A co do tytułu mego wpisu (artykułu) napisałem sprostowanie.
Jak by nie było moderzy są od tego by pilnować tutaj przestrzegania regulaminu i udzielania porad, (instruowania), a nie auto-cenzurowania.
A ja bardzo poproszę moderatorów, o usunięcie konfliktorodnych postów, zarówno swoich, jak i innych, bo to właśnie traktuję (moje zdanie) jako jedną z największych tytułowych wad portalu wedkuje.pl i innych. Ale że piszę teraz tu, więc ustosunkowałem się do tego tematu, wyrażając swoje wolne zdanie. Dziekuję za uwagę.
A ja bardzo poproszę moderatorów, o usunięcie konfliktorodnych postów, zarówno swoich, jak i innych, bo to właśnie traktuję (moje zdanie) jako jedną z największych tytułowych wad portalu wedkuje.pl i innych. Ale że piszę teraz tu, więc ustosunkowałem się do tego tematu, wyrażając swoje wolne zdanie. Dziekuję za uwagę.
Zdecydowanie jestem również za zablokowaniem bądz usunięciem tego wątku, gdyż prędzej czy póżniej doprowadzi on do zaiskrzenia między userami, tyle mówiono/pisano aby w zarodku gaśić takie, jak na razie małe konflikty , ale .......no właśnie ...............
A ja bardzo poproszę moderatorów, o usunięcie konfliktorodnych postów, zarówno swoich, jak i innych, bo to właśnie traktuję (moje zdanie) jako jedną z największych tytułowych wad portalu wedkuje.pl i innych. Ale że piszę teraz tu, więc ustosunkowałem się do tego tematu, wyrażając swoje wolne zdanie. Dziekuję za uwagę.
Mastiff, narazie poczekaj bo tu trwa debata nad poprawą samego portalu by nie były nadużywana władza przez moderów, przecież regulamin jakiś mamy.
I moim zdaniem ich też on obowiązuje.
W innym razem będę się bał jakiś artykuł napisać bo mi treść zmienią i w błąd czytelnika wprowadzą. I najgorsze będzie to że będzie mi miał to za złe bo to przecież jest przeze mnie podpisane. Bo; jest a już, to duża różnica, no i jeszcze dodanie swych słów to już całkiem co innego wychodzi.
Miru, ja nie wszczynam konfliktu tylko, zwracam uwagę by wszyscy byli równi i szanowali regulamin. Ja nerwy mam na wodzy i nie będę kogoś wyzywał i moje wypowiedzi będą etyczne i zgodne z regulaminem, i co najważniejsze nie oczerniam a mówię prawdę.
Bez przestrzegania regulaminu i etyki słownej oraz tolerancji (moderów też to obowiązuje, bo oni winni świecić przykładem), to zawsze będzie tu syf i ci co są naprawdę coś warci (sławy wędkarskie) odejdą na zawsze a to będzie nie wymierna strata dla całego portalu.
Ja się już na ten temat nie wypowiadam szkoda słow i czasu , bo to tak jakby grochem o ściane.
Nie grochem o ścianę. Bo jak coś to ktoś tu nie ma chonoru by przyznać się do błędu lub nadgorliwości.
Zarzucasz mi bez podstawie kłamstwo, powiedz gdzie skłamałem. Bo takie zajście miało miejsce i nic na to nie poradzą. A co do tytułu mego wpisu (artykułu) napisałem sprostowanie.
Jak by nie było moderzy są od tego by pilnować tutaj przestrzegania regulaminu i udzielania porad, (instruowania), a nie auto-cenzurowania.
Masz racje takiego czegoś jak Chonor to ja nie mam.
Łukasz , ale godność osobistą , ambicję i honor posiadasz !!!
Tak więc uczynie jak mastiff rzekł.
Ja już tutaj nie zaglądam jednym słowem.......... róbta co chceta..................
Nie podoba mi się to że moderzy nadużywają władzy. I zamiast pilnować wypowiedzi innych użytkowników czy są zgodne z regulaminem, bawią się w boga i zmieniają tytuły wpisów (artykułów) i wątków (forum), mimo iż one są zgodne z obowiązującym regulaminem. A to juz jest oznak nadużycia władzy.
Dlatego apeluję do redakcji by takich moderów co bezzasadnie nadużywają władzy, czyniąc tym samym szkodę użytkownikowi byli pozbawiani swoich uprawień.
Zgłosiłem do redakcji taki problem z jednym z moderów. Jeden temat już redakcja poprawiła, ale on w odwecie w chamski sposób zmienił mi tytuł wpisu (artykułu).
Dlatego też tutaj proszę o wypowiedź samej Redakcji, by wyraziła tu swoje zdanie o takim zachowaniu moderów i czy będą z tego wyciągane konsekwencję.
Tak jak też dlaczego jest sporo użytkowników którzy mają uprawnienia modera i nie są uwidocznieni?
OSTATNI RAZ PISZĘ!!! MODERATOR NIE MA MOŻLIWOSĆI DO INGEROWANIA W BLOOGI UŻYTKOWNIKÓW!!!
dupa.... mi Moder zmienił tytuł w wątku. Mogą to robić ale niech chociaż zapytają na priv czy mamy jakieś sugestie itp.
Gdyby tak moder pytał każdego o to czy może zmienić tytuł lub pokój na stosowniejszy , to mam pytanie? ilu by obstawało przy swoim , a ilu by wyrażało zgodę :))
Kiedy zaczynała by się a kiedy kończyła granica rozsądku ? Wiedzą co robią i chwała im za to :)) i tymże sposobem klocki Lego są poukładane tak a nie inaczej, a jeśli znajdzie się jakaś luka to czy warto aż takie larum podnosic !
Jeśli tytuł nie narusza regulaminu, to moder nie ma prawa go zmieniać, bo to nazywa się autocenzura. Jeśli by mi zaproponował jakąś opcje to bym rozważył jego propozycje, ale oni nie mają prawa bawić się w bogów.
Najgorsze świństwo jakie ostatnio mi zrobił jakiś moderator to zmiana tytułu mego wpisu z „ TEGO JUŻ ZA DUŻO!... na „Rzeka Guber Cegielnia - tego jest za dużo.”
Takie zachowanie moderatora winno skutkować pozbawienia jego tej funkcji. I oto wnioskuję
OSTATNI RAZ PISZĘ!!! MODERATOR NIE MA MOŻLIWOSĆI DO INGEROWANIA W BLOOGI UŻYTKOWNIKÓW!!!
Jak nie ma możliwości to w jaki sposób to zrobił. Już pisałem iż po zapisaniu mego wpisa na portalu, kopiuję go całego (z portalu) i zapisują go w Wordzie. tak więc widzę dobrze jaki był. Opcja kopiuj wiernie przenosi zawartość tak więc nie ma mowy tu o bezpodstawnym pisaniu apelu.
To jest zabezpieczenie na wypadek utraty takiego artykułu.
Ja mam honor i nikogo bez podstawnie nie oczerniam i do błędów tez umiem się przyznać.
Wystarczyło by w priwie wyjaśnił dlaczego tak postępuje i przeprosił oraz przywrócił pierwotny tytuł. Jak narazie nie przekonał mnie o swojej racji bo jej nie miał i nie naprawił tego co zepsuł.
Nie podoba mi się na forum wedkuje.pl to iż, wycinane są całe fragmenty prowadzonej dyskusji. Przykładem niech będzie wycięty fragment wady wedkuje.pl od godziny 10.49 do godziny 21,42.
Nie po to forumowicze poświęcają czas, aby ktoś dla własnego kaprysu usuwał ich wpisy. Jest to forma cenzury, w swoich wypowiedziach umieszczonych w tym czasookresie nie miałem nic niezgodnego z regulaminem. Treść wycięta, po części odnosiła się do niewłaściwego zachowania Moderatora, a więc wad na forum. Brak w tym wypadku uzasadnienia tej decyzji, podania przyczyny usunięcia wypowiedzi, brak jakiegokolwiek sygnału poprzez pocztę odnośnie powyższego. Nie zaistniało tutaj trollowanie, offtop czy też inne uchybienie.
Zaczynam się coraz bardziej skłaniać do wypowiedzi Kolegów, którzy skarżą się na nadmierną ingerencję Moderatorów.
Pozdrawiam
Zbyszek / Nemo
Nie podoba mi się na forum wedkuje.pl to iż, wycinane są całe fragmenty prowadzonej dyskusji. Przykładem niech będzie wycięty fragment wady wedkuje.pl od godziny 10.49 do godziny 21,42.
Nie po to forumowicze poświęcają czas, aby ktoś dla własnego kaprysu usuwał ich wpisy. Jest to forma cenzury, w swoich wypowiedziach umieszczonych w tym czasookresie nie miałem nic niezgodnego z regulaminem. Treść wycięta, po części odnosiła się do niewłaściwego zachowania Moderatora, a więc wad na forum. Brak w tym wypadku uzasadnienia tej decyzji, podania przyczyny usunięcia wypowiedzi, brak jakiegokolwiek sygnału poprzez pocztę odnośnie powyższego. Nie zaistniało tutaj trollowanie, offtop czy też inne uchybienie.
Zaczynam się coraz bardziej skłaniać do wypowiedzi Kolegów, którzy skarżą się na nadmierną ingerencję Moderatorów.
Pozdrawiam
Zbyszek / Nemo
Nemo zgadzam się z tobą w 100%.
A wiesz dlaczego te wpisy zostały usunięte?
Bo ten moder który zmienia tematy wpisów czy też wąktów które nie naruszają regulaminu, nie miał nic na swoją obronę, i został przyparty do muru.
To jest następny przykład nadużycia władzy przez moderów.
Droga redakcjo zrób porządek z tymi moderami.
Żeby nie było to jedna z najgorszych wad portalu wędkuje.pl, nie było by pisane o tym. Już wielu naprawdę porządnych użytkowników odeszło z tego portalu, bo dość mieli tego co tu jest wyrabiane. Nie odpowiedni ludzie na stanowiskach moderów to większa szkoda i większy bałagan, niż ich za mała liczba moderów którzy pilnują przestrzegania regulaminu i sami go przestrzegają.
Posty usunąłem ja, nie Norbert , jako swiadek jest Nemo (pisałem do niego w sprawie jego posta co świadczy że ja pousuwałem).
Każdy następny post tyczący sie urojen Pana z Kętrzyna bedzie usuwany. Ile mogę powtarzać ze moder nie ma wstepu na czyjś bloog. Pół wędkuje się smieje a Ty nadal swoje.
Od tej pory każdy post nie na temat będzie usuwany.
Właśnie zakończyłem odczytywanie poczty i otrzymane odpowiedzi na mój dzisiejszy wpis w tym temacie.
Jeden z Moderatorów, mniejsza o osobę i nick, udzielił mi odpowiedzi która ma się nijak do moich wniosków.
Ale pominę mimo wszystko tą cenzurę, dochodzę do wniosku że nie ma sensu prowadzenie dialogu.
Parafrazując "takie mamy traktowanie, jakie Moderatorów zachowanie".
Pozdrawiam
Zbyszek / Nemo
Niestety, ponownie mój wpis nie znajduje się w tym temacie, prawdopodobnie kolejna cenzura.
Czyżbym nie zasługiwał na szacunek? To są wytykane wady wedkuje.pl, poruszane przez forumowiczów.
Kolego @Withanight88, ze względu na powołanie się na moją skromną osobę, poczuwam się wywołanym do tablicy.
Rozumiem że zostałem zwolniony z obowiązku zachowania prywatności korespondencji jaka pomiędzy nami w dniu dzisiejszym nastąpiła. Proszę o przywrócenie wpisów jakie w dniu wczorajszym umieściłem w tym temacie oraz dzisiejszego, który po Twoich mailach przesłałem na forum do tego tematu.
Proszę się na mnie nie powoływać, ponieważ twierdzę że, wykorzystujesz uprawnienia Moderatora w sposób niezgodny z regulaminem forum. W sposób mętny, urągający jakiejkolwiek zasadzie udzielania wyjaśnienia, zachowując się irracjonalnie i prowokująco zachęcając do napięć i zbędnej polemiki. Uzurpujesz sobie prawo narzucania co jest "politycznie poprawne" dla forum.
"Od tej pory każdy post nie na temat będzie usuwany." Oto Twoje wadliwe podejście do tematu i osób. Szkodzisz forum, drażnisz ludzi, popadasz w narcyzm. To również jest wada wedkuje.pl.
Zbyszek / Nemo
Gdzie jest mój wpis....gdzie jest mój wpis...protestuję...!
Leki wam się skończyły?
Moderator olej tych (...panów...) i rób swoje!
Czytam was i rzygać się chce...
Posty usunąłem ja, nie Norbert , jako swiadek jest Nemo (pisałem do niego w sprawie jego posta co świadczy że ja pousuwałem).
Każdy następny post tyczący sie urojen Pana z Kętrzyna bedzie usuwany. Ile mogę powtarzać ze moder nie ma wstepu na czyjś bloog. Pół wędkuje się smieje a Ty nadal swoje.
Od tej pory każdy post nie na temat będzie usuwany.
Słuchaj kolego jeśli ty i twój kolega norbiko1 nie macie odwagi się przyznać że wprowadziliście rządy dyktatury na tym portalu i tym samym nadużywacie władzy usuwając posty które niczym nie naruszyły regulaminu, jak też kłamiesz że nie ma to miejsca.
Jak napisałem ci w piwie następnym razem zrobię zdjęcie i nie będziesz mógł się niczego wyprzeć.
Zgłosiłem też wasze zachowanie do redakcji jako naganne i nadużywające władzy i poprosiłem by się tu odezwała.
I tu wnioskuję publicznie by norbiko1 i withanight88 byli pozbawieni funkcji modera.
Ilu z was jest za tym?
Zapytam się was withanight88 i norbiko1 jeszcze jedno dlaczego usuwacie posty które nie naruszają regulaminu, a tylko apelują o to byście się opamiętali. A posry które łamią regulamin w rażący sposób nie, bo co kolegom się narazicie?
Zgłosiłem też wasze zachowanie do redakcji jako naganne i nadużywające władzy i poprosiłem by się tu odezwała.
I tu wnioskuję publicznie by norbiko1 i withanight88 byli pozbawieni funkcji modera.
Ilu z was jest za tym?
Zapytam się was withanight88 i norbiko1 jeszcze jedno dlaczego usuwacie posty które nie naruszają regulaminu, a tylko apelują o to byście się opamiętali. A posry które łamią regulamin w rażący sposób nie, bo co kolegom się narazicie? Zacznij się człowieku leczyć.
zacznij się człowieku leczyć
Artur ,daj sobie spokoj z tym wpisem. odpusc sobie juz i nie zadawaj tych samych pytan!
Temat kłótni mnie nie dotyczy(chociaż nawiasem mówiąc piękna cenzura - czytałem wcześniejsze posty przed usunięciem) więc odniosę się do głównego tematu.
Przeglądam sporo czasu to forum, napisałem nawet arta i 2 opisy łowisk. Jednak patrząc na samą kulturę i przestrzeganie regulaminu to jesteście na TOTALNYM DNIE. Polski to Nasz ojczysty język... szanujcie go choć trochę! Zdania, ba jakieś wolne myśli bez kropek, dużej litery na początku, braku interpunkcji i z ortografią na poziomie PODSTAWÓWKI to norma. Ja jestem polakiem i mam szacunek do ojczystego języka.
Na innych(Lepszych?) forach/portalach to jest niedopuszczalne! 2(słownie DWA) posty z bykami i leci ostrzeżenie(po pierwszym nawet upomnienie z miejsca) a po dalszym łamaniu zasad piękny czerwony krawacik i do widzenia!
Tak samo wszelkie przekleństwa, wulgaryzmy. Tutaj moderatorzy widać nie przykładają do tego uwagi - faktycznie nie przemęczajcie się. Przecież jest Was tak mało i macie tyle pracy...
Poziom merytoryczny? - tak samo jak wyżej. Owszem da się wyłuskać na prawdę przydatne i UCZĄCE innych wypowiedzi ale jest to kropelka w morzu postów. Dodając do niego w/w sprawy mamy istny bajzel na portalu! Wielkie brawa!
PS
Jeśli dostanę za tę wypowiedź bana to dopiero będzie pięknie świadczyło o administracji portalu.
Temat kłótni mnie nie dotyczy(chociaż nawiasem mówiąc piękna cenzura - czytałem wcześniejsze posty przed usunięciem) więc odniosę się do głównego tematu.
Przeglądam sporo czasu to forum, napisałem nawet arta i 2 opisy łowisk. Jednak patrząc na samą kulturę i przestrzeganie regulaminu to jesteście na TOTALNYM DNIE. Polski to Nasz ojczysty język... szanujcie go choć trochę! Zdania, ba jakieś wolne myśli bez kropek, dużej litery na początku, braku interpunkcji i z ortografią na poziomie PODSTAWÓWKI to norma. Ja jestem polakiem i mam szacunek do ojczystego języka.
Na innych(Lepszych?) forach/portalach to jest niedopuszczalne! 2(słownie DWA) posty z bykami i leci ostrzeżenie(po pierwszym nawet upomnienie z miejsca) a po dalszym łamaniu zasad piękny czerwony krawacik i do widzenia!
Tak samo wszelkie przekleństwa, wulgaryzmy. Tutaj moderatorzy widać nie przykładają do tego uwagi - faktycznie nie przemęczajcie się. Przecież jest Was tak mało i macie tyle pracy...
Poziom merytoryczny? - tak samo jak wyżej. Owszem da się wyłuskać na prawdę przydatne i UCZĄCE innych wypowiedzi ale jest to kropelka w morzu postów. Dodając do niego w/w sprawy mamy istny bajzel na portalu! Wielkie brawa!
PS
Jeśli dostanę za tę wypowiedź bana to dopiero będzie pięknie świadczyło o administracji portalu.
A dlaczego miał byś tego bana dostać skoro piszesz prawdę ?
Ja osobiście mam prośbe do kolegi Withanight. Jeżeli możesz, to zmień
swoją nazwe w nicku. Pomoże mi to w personalnym zwracaniu sie do Ciebie.
Nie jestem biegły w pisaniu po angielsku i sprawia mi to problem, przypuszczam że nie tylko mnie.
Polskie forum, polskie nazewnictwo, tymbardziej w moderowaniu.
Bez urazy kolego ale mi osobiście ułatwi to komunikowanie z Tobą.
Ps. ten nick trudno sie odmienia przez przypadki :)))
Ja osobiście mam prośbe do kolegi Withanight. Jeżeli możesz, to zmień
swoją nazwe w nicku. Pomoże mi to w personalnym zwracaniu sie do Ciebie.
Nie jestem biegły w pisaniu po angielsku i sprawia mi to problem, przypuszczam że nie tylko mnie.
Polskie forum, polskie nazewnictwo, tymbardziej w moderowaniu.
Bez urazy kolego ale mi osobiście ułatwi to komunikowanie z Tobą.
Ps. ten nick trudno sie odmienia przez przypadki :)))
Nie moge. Tworząc swoje konto nie zakładałem ze będe moderatorem. Jest to trudne, ale możliwe:) Zawsze można zwrocić sie po imieniu.
Nazwa użytkownika jest wyłącznie osobista sprawą osoby rejestrującej się, raz podjęta decyzja przy rejestracji w serwisie pozostaje ni zmienna, tak więc login kolegi nie ulegnie zmianie.
fajne jest to ze przenosicie posty zmieniacie tytuły wpisow choc nie jestescie ich włascicielami. ale ktory był tak inteligentny zeby przenoscic moj post o budowie stwau do przepisow kulinarnych ? było to zajebiste posuniecie i teraz sie zemnie nabijaja przez wasza głupote
Masz sporo racji kolego. Wydaje mi się, że ingerencja jest potrzebna ale wtedy gdy w postach brak cenzury albo w przypadku umyślnego spamowania. Myślę, że tematy postów to prywatna sprawa zakładającego wątek. Nie każdy musi mieć taki pogląd na sprawy jak moderator.
fajne jest to ze przenosicie posty zmieniacie tytuły wpisow choc nie jestescie ich włascicielami. ale ktory był tak inteligentny zeby przenoscic moj post o budowie stwau do przepisow kulinarnych ? było to zajebiste posuniecie i teraz sie zemnie nabijaja przez wasza głupote
Ja tego nie przenosiłem(chyba) ale głowy nie dam sobie za to uciąć.
Nastąpiła pomyłka moderatora jednak da się to zrozumieć bo chyba każdemu zdarzają się pomyłki. Nie sądzisz? Nie lepiej zwrocić uwage niż wjeżdżać na czyjąś inteligencje?
Pomyłka naprawiona.
Masz sporo racji kolego. Wydaje mi się, że ingerencja jest potrzebna ale wtedy gdy w postach brak cenzury albo w przypadku umyślnego spamowania. Myślę, że tematy postów to prywatna sprawa zakładającego wątek. Nie każdy musi mieć taki pogląd na sprawy jak moderator.
Czyli temat "mała prośba", ktory wisiał dzisiaj na poradach, a w srodku pytanie na co i czym nęcić klenia był poprawny ?
Wiesz co Łukasz? Tak ja bym uznał to za poprawny temat. Jeżeli nikogo nie obraża to ja bym nie ingerował. Jest tu wiele nowych osób które udzielają się głównie w poradach. Z czasem nauczą się tytułować posty. Wiedz jednak, że każdy tytułuje tak aby miał jak największy odzew. Ja bym pozostawiał takie tematy bez ingerencji. Każdy może mieć swój pomysł na tytuł posta. To jest jak z artykułami. Dla Ciebie pewien tytuł może być bez sensu a dla autora może mieć ogromną wartość np sentymentalną.
Oj Marcin, Marcin...
Posłużę się może małą pomocą którą w internecie zamieścił Kolega Adam Boduch
uniknę w ten sposób kilkunastominutowego klepania w klawiaturę
Wielu początkujących użytkowników ma problem z prawidłowym i rzeczowym tytułowaniem wątków. W tym poście zamierzam zaprezentować kilka wskazówek odnośnie tego jak prawidłowo tytułować wątki na forum, tak, aby korzystanie z forum było przyjemniejsze.
Dlaczego prawidłowe tytułowanie wątków jest tak ważne?
► Rzeczowe nazewnictwo pomaga użytkownikom oszczędzać czas. Czy nazwanie wątku pomocy jest jednoznaczne z jego treścią? Czy mówi coś o temacie poza tym, że autor potrzebuje pomocy? W 90% przypadków autor potrzebuje pomocy.
► Właściwe tytułowanie wpływa na lepszą indeksację w wyszukiwarce (nie tylko tej na forum), stąd inni użytkownicy będą mogli łatwiej odnaleźć Twój wątek zamiast zakładać nowy. Czy szukając czegoś w wyszukiwarce wpisujesz słowo pomoc? Nie sadzę.
► Lepsza identyfikacja problemu: przy dobrym tytule wątku, czytelnicy prościej będą mogli rozpoznać Twój problem, a tym samym - pomoc w jego rozwiązaniu.
Jak tytułować wątki na forum?
► Unikaj jednowyrazowych tematów wątków!
► Nie bój się pisać pełnymi zdaniami!
► Limit znaków w polu temat wątku wynosi 53 znaków - wykorzystaj to!
(w przypadku wedkuje.pl wykorzystanie pełnej możliwej ilości znaków spowoduje nie widoczny pełny tekst)
► Postaraj się zawrzeć w tytule jak najwięcej informacji dotyczących Twojego problemu.
► Nie używaj prefiksów w tytule wątków. Zamiast tego używaj tagów!
Przykłady ZŁEGO tytułowania wątków
► [php] logowanie
► Problem jednej minuty
► [Delphi] Komponenty Indy
► Ograniczony int???
► Prosta procedura w TSQL
► Opera
Przykłady DOBREGO tytułowania wątków
► Jak zrealizować proces logowania użytkownika w PHP?
► Czy istnieje w Delphi funkcja odwrotna do IncMinute()?
► Skąd mogę pobrać komponent Indy?
► Jak ustawić ograniczenia zakresu dla pola typu int?
► Jak przypisać rezultat zapytania do zmiennej?
► Opera 11.01 - co o niej sądzicie?
Taguj wątki
Nie używaj prefiksów w tytułach wątków! Zwróć uwagę, że mechanizm forum umożliwia tagowanie wątków. Dzięki temu w prosty sposób można odnaleźć podobne tematy. W ten sposób czytelnicy wiedzą także czego dotyczy problem.
Przykładowo: dział Bazy danych na forum zawiera wątki związane z bazami danych i językiem SQL. Nie jest istotne, czy jest to MySQL, DB2 czy Oracle. Lecz wpisując w polu Tagi nazwę systemu bazodanowego, ów tag jest wyświetlany na liście wątków dzięki czemu od razu widać jakiego systemu problem dotyczy.
Można przydzielić max. 5 tagów do danego wątku. Proszę - dobieraj je skrupulatnie. Po co w systemie tagi takie jak pomoc, problem, jak, z itp itd.
Na liście wątków zostanie wyświetlano tylko jeden - najpopularniejszy tag. Reszta będzie widoczna dopiero wówczas gdy użytkownik naprowadzi nań kursorem myszy.
Istnieje prawdopodobieństwo, że mimo, że tag został nadany - nie jest wyświetlany obok tytułu wątku. Jest to celowe działanie. Np. oczywistym jest, że w dziale Java, wątki dotyczą tego właśnie języka programowania. Więc taki tag może zostać pominięty na liście.