Reklama
Strona 3 Wady wedkuje.pl
Reklama
Oj Mirek Mirek...
Wiesz co Łukasz? Tak ja bym uznał to za poprawny temat. Jeżeli nikogo nie obraża to ja bym nie ingerował. Jest tu wiele nowych osób które udzielają się głównie w poradach. Z czasem nauczą się tytułować posty. Wiedz jednak, że każdy tytułuje tak aby miał jak największy odzew. Ja bym pozostawiał takie tematy bez ingerencji. Każdy może mieć swój pomysł na tytuł posta. To jest jak z artykułami. Dla Ciebie pewien tytuł może być bez sensu a dla autora może mieć ogromną wartość np sentymentalną.
Ale idąc Twoim tokiem rozumowania wyszukiwarka stała by sie nieużytecznym gadżetem. Idąc dalej - dziesiątki takich samych tematów, o tej samej tematyce a tak osoba szukająca spisuje w wyszukiwarke hasło "kleń" i może uzykać satysfakcjonującą odpowiedź bez zakładania kolejnego tematu. Nalezy normalizowac tytuły co będzie skutkowało mniejszą ilościa dublowanych tematów.
Jezeli osoba zakłada temat z "dzwinym" tytułem a ja nie zmienie tego tematu na taki który łatwiej będzie znaleźć poprzez wyszukiwarke , to ta sama osoba za tydzien załozy inny watek ni jak mający się do treści tematu, z podobnym nie dającym sie wyszukać tytułem.
Dla mnie to taka taktyka pouczająca.
Posłużę się może małą pomocą którą w internecie zamieścił Kolega Adam Boduch
uniknę w ten sposób kilkunastominutowego klepania w klawiaturę
Wielu początkujących użytkowników ma problem z prawidłowym i rzeczowym tytułowaniem wątków. W tym poście zamierzam zaprezentować kilka wskazówek odnośnie tego jak prawidłowo tytułować wątki na forum, tak, aby korzystanie z forum było przyjemniejsze.
Dlaczego prawidłowe tytułowanie wątków jest tak ważne?
► Rzeczowe nazewnictwo pomaga użytkownikom oszczędzać czas. Czy nazwanie wątku pomocy jest jednoznaczne z jego treścią? Czy mówi coś o temacie poza tym, że autor potrzebuje pomocy? W 90% przypadków autor potrzebuje pomocy.
► Właściwe tytułowanie wpływa na lepszą indeksację w wyszukiwarce (nie tylko tej na forum), stąd inni użytkownicy będą mogli łatwiej odnaleźć Twój wątek zamiast zakładać nowy. Czy szukając czegoś w wyszukiwarce wpisujesz słowo pomoc? Nie sadzę.
► Lepsza identyfikacja problemu: przy dobrym tytule wątku, czytelnicy prościej będą mogli rozpoznać Twój problem, a tym samym - pomoc w jego rozwiązaniu.
Jak tytułować wątki na forum?
► Unikaj jednowyrazowych tematów wątków!
► Nie bój się pisać pełnymi zdaniami!
► Limit znaków w polu temat wątku wynosi 53 znaków - wykorzystaj to!
(w przypadku wedkuje.pl wykorzystanie pełnej możliwej ilości znaków spowoduje nie widoczny pełny tekst)
► Postaraj się zawrzeć w tytule jak najwięcej informacji dotyczących Twojego problemu.
► Nie używaj prefiksów w tytule wątków. Zamiast tego używaj tagów!
Przykłady ZŁEGO tytułowania wątków
► [php] logowanie
► Problem jednej minuty
► [Delphi] Komponenty Indy
► Ograniczony int???
► Prosta procedura w TSQL
► Opera
Przykłady DOBREGO tytułowania wątków
► Jak zrealizować proces logowania użytkownika w PHP?
► Czy istnieje w Delphi funkcja odwrotna do IncMinute()?
► Skąd mogę pobrać komponent Indy?
► Jak ustawić ograniczenia zakresu dla pola typu int?
► Jak przypisać rezultat zapytania do zmiennej?
► Opera 11.01 - co o niej sądzicie?
Taguj wątki
Nie używaj prefiksów w tytułach wątków! Zwróć uwagę, że mechanizm forum umożliwia tagowanie wątków. Dzięki temu w prosty sposób można odnaleźć podobne tematy. W ten sposób czytelnicy wiedzą także czego dotyczy problem.
Przykładowo: dział Bazy danych na forum zawiera wątki związane z bazami danych i językiem SQL. Nie jest istotne, czy jest to MySQL, DB2 czy Oracle. Lecz wpisując w polu Tagi nazwę systemu bazodanowego, ów tag jest wyświetlany na liście wątków dzięki czemu od razu widać jakiego systemu problem dotyczy.
Można przydzielić max. 5 tagów do danego wątku. Proszę - dobieraj je skrupulatnie. Po co w systemie tagi takie jak pomoc, problem, jak, z itp itd.
Na liście wątków zostanie wyświetlano tylko jeden - najpopularniejszy tag. Reszta będzie widoczna dopiero wówczas gdy użytkownik naprowadzi nań kursorem myszy.
Istnieje prawdopodobieństwo, że mimo, że tag został nadany - nie jest wyświetlany obok tytułu wątku. Jest to celowe działanie. Np. oczywistym jest, że w dziale Java, wątki dotyczą tego właśnie języka programowania. Więc taki tag może zostać pominięty na liście.
Tak, właśnie o to mi chodzi.
Zauważcie zatem drodzy Koledzy, że wątki tytułowane są są konkretnie ale i rzeczowo zarazem nie rozpisując się nadto w treści.
Tytuł prawidłowo założonego wątku rozpoczynamy z dużej litery (ma to duży wpływ na wygląd forum) jak również odpowiadający zagadnieniu jakie chcemy poruszyć.
Unikamy drukowanych liter, stosujemy je tylko w określonych przypadkach jednak nie powinien być to cały tekst.
Znaki interpolacyjne typu ? lub ! nie powinny być używane więcej jak jeden raz, jak to wygląda?
"Co ma zrobić ?????"
Dodatkowo ta nieszczęsna spacja pomiędzy wyrazem a znakiem ? czy !
Ortografia... i nie chodzi mi tu już literówki bo to się zdarzy każdemu, np. klawisz y jest obok u i czasami może dojść do różnych śmiesznych sytuacji jednak to nie świadczy o naszej świadomości i przynależności narodowej. Inaczej ma się sprawa do systemu pisania sposobem GG lyzka, wedka, srubokret, zylka itp, całkowicie pomijam już napisanie wendka co często tu widzę! Tak ciężko wstawić ż,ę,ś,ć itp?
Nie piszę tego po złości tylko w celach aby forum było schludne i czytelne to jak zakładamy tytuły, jak się wypowiadamy na forum daję świadectwo tylko o nas. Tak jak wspomniałem schludny wygląd forum powinien być domeną każdego z nas.
ale zmiany wpisow powinny pozostawac takie jak ktos napisał w koncu to on pisał i jest to jego własnosc . a wy zmieniac sobie na to co wam pasuje niestety taka jest prawda. co do postow pomyłka? ze wciagu 3 dni post zmieniał pokuj za w koncu ponad tydzien został pozostawiony tam gdzie go nie powinno byc? pomyłke mozna szybko naprawic jak sie chce.
Czytam to i czytam i czytam i już baniak mi puchnie.... Zajrzałem do kompetentnych źródeł i....:
"Moderator to osoba oceniająca jakość komentarzy na stronie WWW, kanale IRC, liście dyskusyjnej lub na forum. Celem moderacji jest zapobieganie trollowaniu, nadużyciu systemu komentarzy i zapewnieniu, że wpisy nie będą powodować kłótni. Moderatorzy dbają o przestrzegania zasad netykiety, a czasami również o czystość języka polskiego używanego w dyskusji poprzez zwracanie uwagi lub poprawianie błędów ortograficznych.
Reakcje
Odpowiedzi na moderację są często podzielone na negatywne i pozytywne. Nawet jeśli moderator próbuje wyegzekwować zachowanie reguł przez użytkowników, znajdą się osoby, które prawdopodobnie nie rozumiejąc obowiązujących zasad, będą przez to rozzłoszczone. Jednocześnie inni będą wspierać działalność moderatora.
Zasady moralne
Pomimo iż moderator w świetle ustanowionych norm i reguł słownych jest podległy administracji danego forum i powinien dbać o jego dobre imię, to w jego interesie leży zachowanie bezstronności. Jeśli będzie on zawsze negował użytkowników, którzy pomimo autentycznych, merytorycznych, potwierdzonych wypowiedzi zostaną zaatakowani przez administrację forum, nie jest on moderatorem w pełnym tego słowa znaczeniu. Powinien przybrać rolę arbitra, a nie narzędzia władzy oraz nie wykorzystywać władzy do celów osobistych.
Moderator a Administrator
Mimo że administracja składa się z administratorów oraz moderatorów, to między nimi istnieje kolosalna różnica. Moderatorzy z reguły są bliżej użytkowników, natomiast administratorzy bardziej zajmują się stroną techniczną danego forum czy grupy dyskusyjnej."
Źródło: Wikipedia.
"moderator
Osoba opiekująca się daną listą dyskusyjną lub grupą dyskusyjną, odpowiedzialna za jej spójność tematyczną i formalną.
Obowiązkiem moderatora jest czytanie wszystkich napływających na adres forum wiadomości oraz usuwanie tych, które nie spełniają obowiązujących na nim zasad, np. wyraźnie odbiegających od tematu lub będących formą reklamy."
Źródło: NETOPEDIA
"Systemy moderacji
W tych miejscach internetu, które zachęcają użytkowników do komentowania, System moderacji jest metodą, którą zarządzający (w szczególności webmaster) wybrał w celu rozdzielenia wpisów nieadekwatnych.
A jak to się ma do wędkuje.pl, jego moderatorów, również userów, to oceńcie sami. Bo ja parsknąłem śmiechem. I niech nikt mnie nie pyta- DLACZEGO....
Powinien przybrać rolę arbitra, a nie narzędzia władzy oraz nie wykorzystywać władzy do celów osobistych. Moderatorzy z reguły są bliżej użytkowników...
Pamiętam czasy kiedy o jeden z moderatorów już był bliżej użytkowników wzajemnej adoracji. hehehe ja dopiero się uśmiałem.
Wiesz co Łukasz? Tak ja bym uznał to za poprawny temat. Jeżeli nikogo nie obraża to ja bym nie ingerował. Jest tu wiele nowych osób które udzielają się głównie w poradach. Z czasem nauczą się tytułować posty. Wiedz jednak, że każdy tytułuje tak aby miał jak największy odzew. Ja bym pozostawiał takie tematy bez ingerencji.
Jeżeli takie tytuły jak pomocy będą zostawione bez ingerencji to zrobi nam się "forum pomocy społecznej" a nie forum wędkarskie.Jeżeli ktoś raz zatytułuje post pomocy i nie zwróci mu się uwagi to będzie to już zawsze robił bo będzie myślał że na taki post inni będą odpowiadać w pierwszej kolejności.
Wiesz co Łukasz? Tak ja bym uznał to za poprawny temat. Jeżeli nikogo nie obraża to ja bym nie ingerował. Jest tu wiele nowych osób które udzielają się głównie w poradach. Z czasem nauczą się tytułować posty. Wiedz jednak, że każdy tytułuje tak aby miał jak największy odzew. Ja bym pozostawiał takie tematy bez ingerencji.
Jeżeli takie tytuły jak pomocy będą zostawione bez ingerencji to zrobi nam się "forum pomocy społecznej" a nie forum wędkarskie.Jeżeli ktoś raz zatytułuje post pomocy i nie zwróci mu się uwagi to będzie to już zawsze robił bo będzie myślał że na taki post inni będą odpowiadać w pierwszej kolejności.
Chociaż ktoś to zrozumiał.
To Wy chyba Panowie czegoś nie rozumiecie. Tu chodzi o to by pisać, wymieniać się poglądami, zadawać pytania i odpowiadać. Jeśli dojdzie do tego że każdy post bedzie usuwany bo już taki istnieje albo zmieniany tytuł to niedługo z portalu zrobi się czytelnia. Już prawie wszystkie tematy wędkarstwa były poruszane więc zamiast pytać na forum to bawmy się w grzebanie po archiwach. Wszystko przecież można znaleźć trzeba tylko chcieć. Albo od razu pokasujmy konta bo do czytania wcale nie potrzeba się logować.
Jeśli ludzie nie obrażają nikogo swoimi postami to mogą je tytułować tak jak im się podoba. To jest moje prywatne zdanie. Reszta jest od tego by doradzić, poprawić czy negować.
Nie chodzi o to żeby nie pisać postów,wręcz przeciwnie,ale większość użytkowników widząc post o tytule pomocy poprostu omija go.Jeżeli ktoś chce zapytać np.o zanęte na klenia niech zatytułuje post Zanęta na klenia a nie pomocy,jestem pewien że więcej użytkowników przeczyta ten post a co za tym idzie odpowie na niego.
To Wy chyba Panowie czegoś nie rozumiecie. Tu chodzi o to by pisać, wymieniać się poglądami, zadawać pytania i odpowiadać. Jeśli dojdzie do tego że każdy post bedzie usuwany bo już taki istnieje albo zmieniany tytuł to niedługo z portalu zrobi się czytelnia. Już prawie wszystkie tematy wędkarstwa były poruszane więc zamiast pytać na forum to bawmy się w grzebanie po archiwach. Wszystko przecież można znaleźć trzeba tylko chcieć. Albo od razu pokasujmy konta bo do czytania wcale nie potrzeba się logować.
Jeśli ludzie nie obrażają nikogo swoimi postami to mogą je tytułować tak jak im się podoba. To jest moje prywatne zdanie. Reszta jest od tego by doradzić, poprawić czy negować.
Widzisz jednak Daniel jesteś potrzebny-chociaż by dlatego,że kiedyś byłeś............,a teraz nie jesteś żadnym wyrzutkiem wręcz przeciwnie.
Ja wiem że tytułowanie postów w sposób "pomocy!!", "Ratunku" "na pomoc!!" jest nietrafione ale ja bym nie odbierał tytułującym pomysłu na marketingowość posta. Tu mówimy o przypadkach skrajnych ale dojść może do tego, że ingerencja sięgnie także innych tytułów, subiektywnym spojrzeniem moderatora nietrafionych! Oczywiście warto pouczać i pomagać ale ingerencja w tytułowanie przecież cudzej własności nie podoba mi się. To po części tak jakby Redakcja zmieniała tytuły artykułów wedle upodobania. Nie zapominajmy że każdy post, wypowiedź, artykuł ma swojego autora.
Mario dzięki za wsparcie:D
To Wy chyba Panowie czegoś nie rozumiecie. Tu chodzi o to by pisać, wymieniać się poglądami, zadawać pytania i odpowiadać. Jeśli dojdzie do tego że każdy post bedzie usuwany bo już taki istnieje albo zmieniany tytuł to niedługo z portalu zrobi się czytelnia. Już prawie wszystkie tematy wędkarstwa były poruszane więc zamiast pytać na forum to bawmy się w grzebanie po archiwach. Wszystko przecież można znaleźć trzeba tylko chcieć. Albo od razu pokasujmy konta bo do czytania wcale nie potrzeba się logować.
Jeśli ludzie nie obrażają nikogo swoimi postami to mogą je tytułować tak jak im się podoba. To jest moje prywatne zdanie. Reszta jest od tego by doradzić, poprawić czy negować.
Nie zgadzam się tylko z tym zbyt swobodnym tytułowaniem postów,będzie wolna ręka-będzie burdel,napewno.Cała reszta to fakt,jeśli głównym narzędziem będzie wyszukiwarka to forum umrze błyskawicznie,może nie całe ale porady napewno gdyż wędkarstwo to praktycznie zamknieta księga,niewiele się tu już da dopisać.Tak sztywne ramy w tej kwesti to nieporozumienie,idąc dalej tym tokiem rozumowania to co dalej kiedyś zostanie w całości spisane? łowiska? chyba tak bo wód na mapie nie przybywa.Nie tędy droga panowie.
Wiesz co Łukasz? Tak ja bym uznał to za poprawny temat. Jeżeli nikogo nie obraża to ja bym nie ingerował. Jest tu wiele nowych osób które udzielają się głównie w poradach. Z czasem nauczą się tytułować posty. Wiedz jednak, że każdy tytułuje tak aby miał jak największy odzew. Ja bym pozostawiał takie tematy bez ingerencji. Każdy może mieć swój pomysł na tytuł posta. To jest jak z artykułami. Dla Ciebie pewien tytuł może być bez sensu a dla autora może mieć ogromną wartość np sentymentalną.
Tylko ja właśnie tak zatytułowałem, by miały jak największy odzew bo i sprawa jest dość poważna. A Norbert co z "Tego już za wiele" przerobił na reka Guber Cegielnia. i jeszcze zażucał mi że post o łowiskach ma znajdować się w pokoju o wszystkim. Bo tytuł ni jaki i itp.
Wątek był o uniemożliwianiu dostępu do łowisk przez właścicieli ziem przylegających do wody, jak to oni łamiąc przepisy, zastraszając i panosząc się, próbują nas zniechęcić do danego łowiska.
Najgorsze że do błędu się przyznać nie chcą i ciemnotę wciskają. Posty świadczące o tym pousuwali choć regulaminu nie naruszały, zresztą jak i posty innych i na inny temat też.
Tak powinien moderator się zachowywać?
Moderzy czy zastanawialiście ile zamieszania powoduje zmiana tytułu wądku?
Na przykład pisałem do kolegi w wątku „zanęta na leszcza pomocy”, wchodzę następnego dnia na forum a tam takiego tytułu nie ma, wchodzę do swego archiwum i co tam też tego nie widzę! Teraz co mam przeglądać wszystkie w archiwum???????? Ile czasu to kosztuje! A do tego ile zużyje bajtów by go odnaleźć! A przecież Internet mam z limitem, i jak wyczerpię to będzie się mulił!
Popatrzcie na to z tej strony i jak by pisał to kto inny, bo mnie troszkę nie trawicie, a ja tylko wam pomóc chcę, podpowiadając co jest nie tak.
withanight88 pisałem do ciebie w priwie, byś wyszukał w usuniętych wątkach jeden z moich postów, w którym podałem ekstra tytuł dl mego wątku którego Norbert zmienił bez pytania mnie o zdanie. I powiedziałem iż ten tytuł był by najodpowiedniejszy. I że nawet na tym forum publiczne bym podziękował za współpracę moderowi, jak by to uczynił dla mnie.
I co? Odezwałeś się? Nie! Bo co, ja jestem tylko jakimś tam użytkownikiem i do tego narobiłem wam troszkę koło pióra? Ale kto uważa się ponad wszystkimi i nadużywa swojej władzy? Pamiętajcie kilka pouczeń i trosze współpracy nie zaszkodzi, a wręcz odwrotnie.
Mastiff w swoim poście „ #254182 ”. Napisał wszystko co i jak moder powinien robić. I powiem iż lepszego na ten temat tu postu chyba nie ma .
I co? Odezwałeś się? Nie! Bo co, ja jestem tylko jakimś tam użytkownikiem i do tego narobiłem wam troszkę koło pióra?
Mastiff w swoim poście „ #254182 ”. Napisał wszystko co i jak moder powinien robić. I powiem iż lepszego na ten temat tu postu chyba nie ma .
Nie odpowiedziałem Ci bo twierdze że konwersacja z Twoją osobą niema najmniejszego sensu , nauczysz się czytać ze zrozumieniem i myśleć to wtedy zapraszam.
I co? Odezwałeś się? Nie! Bo co, ja jestem tylko jakimś tam użytkownikiem i do tego narobiłem wam troszkę koło pióra?
Mastiff w swoim poście „ #254182 ”. Napisał wszystko co i jak moder powinien robić. I powiem iż lepszego na ten temat tu postu chyba nie ma .
Nie odpowiedziałem Ci bo twierdze że konwersacja z Twoją osobą niema najmniejszego sensu , nauczysz się czytać ze zrozumieniem i myśleć to wtedy zapraszam.
Po pierwsze; to mógł byś mnie nie cytować. "Nauczysz się czytać ze zrozumieniem" to ja ci pierwszy napisałem jak zacząłeś z ryjem do mnie skakać po przeczytaniu mego posta.
Po drugie; myśleć? to twoje działania są bezmyśne.
Po trzecie; tym udowadniasz w 100% że nie nadajesz się na modera.
Po czwarte; bezpodstawnie mnie oczerniasz o kłamstwa, a sam kłamiesz i motasz się w tym.
Tak więc uwaznie i ze zrozumieniem przeczytaj to co Mastiff napisał, i zastanów się nad swoim postępowaniem i dalszym sensem bycia moderem. Do tego trzeba dorosnąć.
I co? Odezwałeś się? Nie! Bo co, ja jestem tylko jakimś tam użytkownikiem i do tego narobiłem wam troszkę koło pióra?
Mastiff w swoim poście „ #254182 ”. Napisał wszystko co i jak moder powinien robić. I powiem iż lepszego na ten temat tu postu chyba nie ma .
Nie odpowiedziałem Ci bo twierdze że konwersacja z Twoją osobą niema najmniejszego sensu , nauczysz się czytać ze zrozumieniem i myśleć to wtedy zapraszam.
Po pierwsze; to mógł byś mnie nie cytować. "Nauczysz się czytać ze zrozumieniem" to ja ci pierwszy napisałem jak zacząłeś z ryjem do mnie skakać po przeczytaniu mego posta.
Po drugie; myśleć? to twoje działania są bezmyśne.
Po trzecie; tym udowadniasz w 100% że nie nadajesz się na modera.
Po czwarte; bezpodstawnie mnie oczerniasz o kłamstwa, a sam kłamiesz i motasz się w tym.
Tak więc uwaznie i ze zrozumieniem przeczytaj to co Mastiff napisał, i zastanów się nad swoim postępowaniem i dalszym sensem bycia moderem. Do tego trzeba dorosnąć.
Bez komentarza....
Nic się nie zmienia, cały czas są moderami Ci co nie maja pojęcia o co w tym wszystkim chodzi, są przekonani o swej jedynej słusznej prawdzie choć tak naprawdę nic mądrego nie mają do powiedzenia.
Nic się nie zmienia, cały czas są moderami Ci co nie maja pojęcia o co w tym wszystkim chodzi, są przekonani o swej jedynej słusznej prawdzie choć tak naprawdę nic mądrego nie mają do powiedzenia.
Było głosowanie , dlaczego nie startowałeś ?
Ja startowałem :)
Ja startowałem :)
Szkoda, że wszystko ucichło , przydał by się ktoś z Twoją determinacją hahah :)
jestem juz na tym portalu troche czasu i niestety musze stwierdzic ze jest coraz gorzej.
Nie ma juz chYba wątku w ktorym nie szerzyło by sie chamstwo i wyzwiska.
Powiem tak.Jak dla mnie portal ma tylko jedną wade:
BRAK ZALET.
Pozdrawiam .
KOBI
Żenada. Jedyny komentarz do przeczytanych wypowiedzi.O Jezu, jak mi tu źle! Zatem proszę się przenieść na inny, lepszy, kulturalniejszy. Tu są ludzie i ich charaktery. Zrozumiałem parę rzeczy dopiero obserwując to z boku. To już nawet nie jest głupie, to wywlekanie dowodów zadufania w sobie, bo tylko ja mam rację, świat i ludzie są ble, a zupa była za słona... Do tyvh którzy się poczytują że to o nich - dorośnijcie...
Nic się nie zmienia, cały czas są moderami Ci co nie maja pojęcia o co w tym wszystkim chodzi, są przekonani o swej jedynej słusznej prawdzie choć tak naprawdę nic mądrego nie mają do powiedzenia.
Było głosowanie , dlaczego nie startowałeś ?
Odpowiedź jak widzę pełna jest polotu, gdybyś dokładnie czytał temat dotyczący wyboru nowych moderatorów to byś nie zadał tego pytania. Wyprzedzając Twoje następne pytanie, nie nie chciałem zostać moderatorem choć otrzymałem taką propozycję. Sądzę po Twojej twórczości tu na portalu, a dokładnie na forum że niewiele masz do powiedzenia w tematyce wędkarskiej, z drugiej strony doskonale sobie radzisz w jałowych dyskusjach, przepychankach itd. i niech tak zostanie.Całkowicie się zgadzam z Twoją opinią, @Kristoph1, właśnie arogancja i wiara w swą nieomylność, najbardziej przyczyniają się do prowokowania scysji. Wszelka próba merytorycznego dialogu spełza na niczym.
I na koniec pojawia się perełka w postaci wypowiedzi:
"Nie odpowiedziałem Ci bo twierdze że konwersacja z Twoją osobą niema najmniejszego sensu , nauczysz się czytać ze zrozumieniem i myśleć to wtedy zapraszam."
Nie wykluczam również i takiej możliwości że, brak przywrócenia wpisów w tym temacie /wady wedkuje.pl/,a które pisałem pomiędzy:
#252890 wysłano: 2011/03/27 10:49 a #253402 wysłano: 2011/03/27 21:42,
oraz brak reakcji na mój post:
#253502 wysłano: 2011/03/28 07:3 Nie podoba mi się na forum wedkuje.pl to iż, wycinane są całe fragmenty prowadzonej dyskusji. Przykładem niech będzie wycięty fragment wady wedkuje.pl od godziny 10.49 do godziny 21,42.
Nie po to forumowicze poświęcają czas, aby ktoś dla własnego kaprysu usuwał ich wpisy. Jest to forma cenzury, w swoich wypowiedziach umieszczonych w tym czasookresie nie miałem nic niezgodnego z regulaminem. Treść wycięta, po części odnosiła się do niewłaściwego zachowania Moderatora, a więc wad na forum. Brak w tym wypadku uzasadnienia tej decyzji, podania przyczyny usunięcia wypowiedzi, brak jakiegokolwiek sygnału poprzez pocztę odnośnie powyższego. Nie zaistniało tutaj trollowanie, offtop czy też inne uchybienie.
Zaczynam się coraz bardziej skłaniać do wypowiedzi Kolegów, którzy skarżą się na nadmierną ingerencję Moderatorów.
Pozdrawiam
Zbyszek / Nemo
jest spowodowane próbą ucięcia niewygodnego temat.
Tak więc to co piszesz jest całkowicie zasadnym stwierdzeniem.
"Sądzę po Twojej twórczości tu na portalu, a dokładnie na forum że niewiele masz do powiedzenia w tematyce wędkarskiej, z drugiej strony doskonale sobie radzisz w jałowych dyskusjach, przepychankach itd. i niech tak zostanie"
Czytam i widzę że jedna z większych wad tego portalu, jest to że redakcja nie zawsze reaguje na apel forumowiczów.
withanight88 takie zachowanie, nie przystoi moderowi. Ja na twoim miejscu się spaliła ze wstydu.
Jesteś jeszcze młody,a już taki despota. Zrezygnuj zanim bana dostaniesz.
Czytam i widzę że jedna z większych wad tego portalu, jest to że redakcja nie zawsze reaguje na apel forumowiczów.
withanight88 takie zachowanie, nie przystoi moderowi. Ja na twoim miejscu się spaliła ze wstydu.
Jesteś jeszcze młody,a już taki despota. Zrezygnuj zanim bana dostaniesz.
A ja dam głowę że nie jesteś kobietą :))........i co ?
Oj jestem i mam 39 wisenek.
Nie musisz się legitymować. Nie wymagamy zdjęcia karty wędkarskiej :)
Nie musisz się legitymować. Nie wymagamy zdjęcia karty wędkarskiej :)
Hahaha.......... to było zaczepne :)
Sorry Miru:) Wiesz jak lubię się droczyć. :):):)
Sorry Miru:) Wiesz jak lubię się droczyć. :):):)
Nie ma sprawy , ja to rozumię :))
A ja powiem tak : nie ma na tym forum ani jednego posta , który byłby w 100% na TEMAT . Powyższe wypowiedzi o tym świadczą . Pozdrawiam i liczę , że może COŚ się zmieni.
A ja powiem tak : nie ma na tym forum ani jednego posta , który byłby w 100% na TEMAT . Powyższe wypowiedzi o tym świadczą . Pozdrawiam i liczę , że może COŚ się zmieni.
A jaki jest temat :(
Temat jest Wady wędkuje pl -----"A ja dam głowę że nie jesteś kobietą :))........i co ?"
Ja rozumie , że dzieli nas duża różnica wieku , lecz w szkołach uczyli tego samego - dla mnie zapytanie czy stwierdzenie "A ja dam głowę że nie jesteś kobietą :))........i co ?" całkowicie nie dotyczy tego tematu - no chyba , że się mylę . Pamiętajmy przykład idzie z góry
Miru57 nie odbierz mnie źle nie chcę kłótni , ja chcę tylko podkreślić to , że niekiedy szukamy (czegoś) na forum , wchodzi człowiek na interesujący temat a tu : klapa całkiem co innego . Oczywiście Każdemu może się zdarzyć , że odejdzie od danego tematu , lecz niekiedy to nie na temat przerasta wszystko . Moim zdaniem takowe wpisy powinny być automatycznie kasowane , rozumie też to , że tematów pojawia się od groma i nie zawsze jest czas by to poprawić -jestem normalnym człowiekiem i to rozumie .
Dobra, ja się przecież nie gniewam bo nie ma o co , też czasami staję lewą nogą :))
Miru57 nie odbierz mnie źle nie chcę kłótni , ja chcę tylko podkreślić to , że niekiedy szukamy (czegoś) na forum , wchodzi człowiek na interesujący temat a tu : klapa całkiem co innego . Oczywiście Każdemu może się zdarzyć , że odejdzie od danego tematu , lecz niekiedy to nie na temat przerasta wszystko . Moim zdaniem takowe wpisy powinny być automatycznie kasowane , rozumie też to , że tematów pojawia się od groma i nie zawsze jest czas by to poprawić -jestem normalnym człowiekiem i to rozumie .
A tam na marginesie @majster mogłeś ominąc te powiedzmy dwa lub trzy nie na temat posty i byłoby ok-ej :))
Lecz nie sądzisz , że jest to nagminnie łamane , niestety niekiedy człowieka krew zalewa , ale jest ta nadzieja ,że da się coś w tej sprawie zrobić , by było dobrze , bo to przecież dla nas .
Lecz nie sądzisz , że jest to nagminnie łamane , niestety niekiedy człowieka krew zalewa , ale jest ta nadzieja ,że da się coś w tej sprawie zrobić , by było dobrze , bo to przecież dla nas .
Rozumie Cię i głowa do góry :))
Ja na twoim miejscu się spaliła ze wstydu.
Z jakiego powodu??
Ja na twoim miejscu się spaliła ze wstydu.
Z jakiego powodu??
MIRIAM czy cóś ??? hehe !
No sadząc po fotce dodanej do galerii to mamy do czynienia z kobietą:) I to nawet atrakcyjną fizycznie:)
UPS! To zabrzmiało jak komplement?
No sadząc po fotce dodanej do galerii to mamy do czynienia z kobietą:) I to nawet atrakcyjną fizycznie:)
UPS! To zabrzmiało jak komplement?
Tak tak wlasnie zabrzmiało.
A czy nie wydaje wam sie dziwne, że osoba o której mowa załozyla wczoraj konto i udzieliła się w 3 tematach , tutaj , moderatorzy i pogadanki ? Ja wiem, że to konto założył ktoś celowo, w wiadomym celu . Zreszta można porównac błędy bo widać do kogo pasują.
Jak na 72 rocznik to w tym słoneczku całkiem, całkiem :))
Coby sie nie okazało że ptaszka choduje:))
Ale zabawa może niezła.......?
Ja na razie nie doszukuję się podstępu bo mi ta osóbka nie wadzi. Co więcej nawet dostałem zaproszenie do znajomych:) Zapewne masz rację wietrząc podstęp ale ja wolę się wstrzymać z pochopną oceną...