Wędka Corba Tele Spin

Omijaj wędziska teleskopowe szerokim łukiem. Im więcej łączeń, tym większe prawdopodobieństwo awarii. Zdecydowanie trudniej utrzymać poszczególne połączenia w czystości. W wędziskach teleskopowych niskiej i średniej klasy, połączenia zakłócają akcję wędziska.

A na jaką rybkę się nastawiasz? Bo jeśli na duże i duże (np. gumy 10 cm) przynęty preferujesz, to polecam: http://www.wedkuje.pl/wedkarstwo,mikado-desire-mini-8211-opinia,84329
Na mniejsze ostatnio widziałem super spin mikado, nochito czy jakoś tak, ale zaryzykowałem i kupiłem 2 składowego dragona Thytan (ma kilka wad)...

Sith, nie obraź się, ale wędkuję na oba rodzaje spinów, i jeśli trafisz na coś porządnego w teleskopach (co jest naprawdę bardzo, bardzo trudne), to naprawdę nie ma ruznicy miedzy 2 składowym, i dot ego komfort transportu.

Omijaj wędziska teleskopowe szerokim łukiem. Im więcej łączeń, tym większe prawdopodobieństwo awarii. Zdecydowanie trudniej utrzymać poszczególne połączenia w czystości. W wędziskach teleskopowych niskiej i średniej klasy, połączenia zakłócają akcję wędziska.

Zgadzam się :-)JK

A dlaczego teleskop ? Jest ku temu jakiś powód nie do ominięcia czy to tylko taki kaprys ? Jak to tylko kaprys to zapomnij o nim i kup wędkę dwuskładową. A jak to powód nie do ominięcia ... to zapomnij o nim i kup wędkę dwuskładową :P

A dlaczego teleskop ? Jest ku temu jakiś powód nie do ominięcia czy to tylko taki kaprys ? Jak to tylko kaprys to zapomnij o nim i kup wędkę dwuskładową. A jak to powód nie do ominięcia ... to zapomnij o nim i kup wędkę dwuskładową :P
Bzdura jakich mało.
Widać kolega mnie miał porządnego wędziska teleskopowego w ręku.

Teleskop jest wygodny.

Teleskop jest wygodny.
Do czego? Chyba tylko w transporcie. Generalnie nie ma innych zalet w stosunku do wędzisk dwu- trzyskładowych.
Miałem też telespinny, jeden był genialny ale to był ROBINSON więc nie ma się czemu dziwić. Jednak zdecydowanie "przesiadłem" się na wędziska dwuskładowe.

Wedzisko teleskopowe raczej średnio zdaje egazmin w kijach spiningowych...

Po prostu klucha i tyle...
Inne metody pozwalaja stosowac kije teleskopowe, np. spławikówki...jednak też muszą być troszke lepsze niż bazarowe kije za 20zł
Wiem , wiem to wedkarz łowi nie sprzęt jednak w dzisiejszych czasach dobry kij spiningowy dwu składowy można dostać już w granicy 100 zł

Wędki spinningowe w teleskopie to jakaś tragiczna pomyłka. Nigdy ale to przenigdy nie osiągnie się choć by zbliżonego do poprawnego rozkładu sił działających podczas rzutów czy holu. Z bardzo prostych przyczyn: wieloskładowość usztywnia poszczególne elementy na łączeniach a ich długość ( elementów) wyklucza prawidłowy rozkład przelotek. Poza tym takie wędziska są cholernie wolne, nawet jeśli mają dużą moc. Im mniej części tym lepsze patyki wychodzą. Ja już nawet zrezygnowałem z dwuskładów na rzecz jednoczęściówek. A transport ktoś się zapyta. Otóż co za problem wrzucić tubę 1,5m na wędkę 3m do dowolnego auta??? Ja niewielkim samochodem miejskim wożę jednokawałkowe patyki w tubie 2,25m i nie mam jakichkolwiek problemów. Kumplowi razem z wędką zrobiłem identyczną choć ma jeszcze krótsze wozidełko. Przy odrobinie wprawy można przewieść 2m kija w Tico.

Najlepszy spinning to wędka jednoczęściowa i tego nic nie zmieni . Zresztą , odnosi się to nie tylko do spinów . Spining teleskopowy to pomyłka , jedynie co może mnie przekonać do kupna takiej wędki to jakaś trudna sytuacja z transportem czy coś takiego . Kiedyś łowiłem takim spinningiem firmy Balzer , kij był lekki , z dobrego węgla i w miarę szybki . Jednak już po kilku rzutach wiedziałem , że to pomyłka , aczkolwiek łowić można z tym , że dużo mniej skutecznie niż dwu lub jedno składem .

Wedzisko teleskopowe raczej średnio zdaje egazmin w kijach spiningowych...



Po prostu klucha i tyle...

Inne metody pozwalaja stosowac kije teleskopowe, np. spławikówki...jednak też muszą być troszke lepsze niż bazarowe kije za 20zł

Wiem , wiem to wedkarz łowi nie sprzęt jednak w dzisiejszych czasach dobry kij spiningowy dwu składowy można dostać już w granicy 100 zł
To sprawdź jaka klucha jest z tego co opisałem na swoim blogu.
A jeśli to da Cebie jest kluchą, to lubisz łowić na kawałek pręta bez jakiej kol-wiek akcji.
Przy nim
schimano katana cw 35 i dragon Tchytan do 35g są prawdziwymi kluchami. Mimo że są to kije 2 składowe.
I wiem co mówię bo mam te 3 wędki.

Jądruś,jedno częściowy??????

Jądruś,jedno częściowy??????

Jasne , super wędki .

przewieźć pewnie ciężko

To jedyny i największy minus tych sprzętów , potem same plusy :)

Wedzisko teleskopowe raczej średnio zdaje egazmin w kijach spiningowych...





Po prostu klucha i tyle...


Inne metody pozwalaja stosowac kije teleskopowe, np. spławikówki...jednak też muszą być troszke lepsze niż bazarowe kije za 20zł


Wiem , wiem to wedkarz łowi nie sprzęt jednak w dzisiejszych czasach dobry kij spiningowy dwu składowy można dostać już w granicy 100 zł
To sprawdź jaka klucha jest z tego co opisałem na swoim blogu.
A jeśli to da Cebie jest kluchą, to lubisz łowić na kawałek pręta bez jakiej kol-wiek akcji.
Przy nim
schimano katana cw 35 i dragon Tchytan do 35g są prawdziwymi kluchami. Mimo że są to kije 2 składowe.
I wiem co mówię bo mam te 3 wędki.

To spróbuj zaciąć sandacza takim kijem , a w ogóle poczuć jego pukniecie...
Widziałem opis już wcześniej , zdania i tak nie zmieniłem spining teleskopowy nadaje się do śmieci....
Nie naładujesz tego wedziska pod czas rzutu
nie zauważysz delikatnych brań
nie zatniesz wielu ryb
nie poprowadzisz jak chcesz wielu przynęt.

Tomas i Jedrula mają racje najlepsze kije są jednoczęsciowe, niesamowita moc w nich drzemie.

Szkoda , ze jak narazie na takie mnie niestać:/

Cyt:"Szkoda , ze jak narazie na takie mnie niestać:/ "

Kubo nie przesadzaj. Nie każdy musi od razu kupować/budować borona w tytanach za dwa klocki. Choć ja już nic innego nie wezmę do łapki ;-) Są bardzo przyjemne wędki jednoskładowe jak np. Mikado Inazuma za małe pieniążki. Ale fakt że z uzbrojeniem ich jest problem lecz i tak o niebo lepiej niż jakieś teleskopy. Wyżej cenowo ale jeszcze bez rujnowania budżetu domowego możesz znaleźć dajmy na to Fenwicki które już są naprawdę niezłymi kijami. Pomijam najwyższą serię Aetos- za duża kasa vs jakość, mimo to te blanki gięło mi się przyjemnie.

Z resztą całkowicie się zgadzam. Spin to składówka lub monoblank a tele to tylko spławikówki i gruntówy.

Cyt:"Szkoda , ze jak narazie na takie mnie niestać:/ "



Kubo nie przesadzaj. Nie każdy musi od razu kupować/budować borona w tytanach za dwa klocki. Choć ja już nic innego nie wezmę do łapki ;-) Są bardzo przyjemne wędki jednoskładowe jak np. Mikado Inazuma za małe pieniążki. Ale fakt że z uzbrojeniem ich jest problem lecz i tak o niebo lepiej niż jakieś teleskopy. Wyżej cenowo ale jeszcze bez rujnowania budżetu domowego możesz znaleźć dajmy na to Fenwicki które już są naprawdę niezłymi kijami. Pomijam najwyższą serię Aetos- za duża kasa vs jakość, mimo to te blanki gięło mi się przyjemnie.



Z resztą całkowicie się zgadzam. Spin to składówka lub monoblank a tele to tylko spławikówki i gruntówy.




Hm...absolutnie nie nadają się na kije gruntowe. JK

Bezmarkowy teleskop z którego po tygodniu nad wodą zaczną odpadać przelotki a po dwóch jedna część zacznie wypadać z drugiej. Urok tanich teleskopów. :)

Posiadam dwa teleskopy cormorana, to tanie teleskopy , mam je 4 lata i spisują sie jak trzeba i nie mogę na nie psioczyc, ale powiem szczerze ze juz nigdy nie zakupie teleskopowego wędziska, zeby mi tu za chwile Artur nie wyskoczył ze drogie markowe teleskopy sa zajefajne napisze ze miałem okazje polowic juz takim sprzętem i nikomu nigdy nie polecę zakupić wędzisko teleskopowe

Cyt:"Szkoda , ze jak narazie na takie mnie niestać:/ "



Kubo nie przesadzaj. Nie każdy musi od razu kupować/budować borona w tytanach za dwa klocki. Choć ja już nic innego nie wezmę do łapki ;-) Są bardzo przyjemne wędki jednoskładowe jak np. Mikado Inazuma za małe pieniążki. Ale fakt że z uzbrojeniem ich jest problem lecz i tak o niebo lepiej niż jakieś teleskopy. Wyżej cenowo ale jeszcze bez rujnowania budżetu domowego możesz znaleźć dajmy na to Fenwicki które już są naprawdę niezłymi kijami. Pomijam najwyższą serię Aetos- za duża kasa vs jakość, mimo to te blanki gięło mi się przyjemnie.



Z resztą całkowicie się zgadzam. Spin to składówka lub monoblank a tele to tylko spławikówki i gruntówy.




Wiem , ze są jednak jak narazie nie moge sobie na nie pozwolić , taka sytłacja i tyle...

Gruntówki to nie bardzo teleskopy.

Sam mam jedną wedkę teleskopową
mistralla red line i używam na wypady linowe na dołki i fajnie mi sie nim łowi. jak za taką kase to nawet szybki kijek.
resztak to dwu lub trzy składy i tu też uważam , ze kije dwu składowe są o niebo lepsze od trójek

Dwadzieścia lat do spiningu używam jednego teleskopu i oprócz kawałka lakieru nic z niego nie odpadło. Nie zamienił bym go na żaden inny.

Dwadzieścia lat do spiningu używam jednego teleskopu i oprócz kawałka lakieru nic z niego nie odpadło. Nie zamienił bym go na żaden inny.


A jaka to marka i model ?
JK

Dwudziestoletnia wędka to chyba "mikado Telestar 300"

To że ja łowiłem grubo ponad 20 lat temu m.in. teleskopem Silstara 2,7m, 3 części, do chyba 25g okonie +30 cm na spina w ilościach teraz oszałamiających, szczupaki, węgorze z gruntu na rybkę, leszcze często w okolicach 2,5kg jak i również uklejki to nie znaczy że było to dobre wędzisko. Wręcz przeciwnie, klucha bujająca się jak murzyńska faja ztylko 4 przelotkami. Zatem nie ma czym się podniecać starymi czasami.

Przy obecnym rybostanie tylko pełna specjalizacja może uratować nie jedną wyprawę a wyniki takich wędkarzy są prawie zawsze lepsze od tych co łowią "byle czym". Sprzęt nie łowi, prawda ale podczas holu odgrywa ogromną rolę bo dany wędkarz ma przecież te same umiejętności obojętnie jakiego wędziska by nie używał. Zatem to ono może być powodem porażki czy wielkiego sukcesu dlatego ja przywiązuję taką uwagę do patyków i sam sobie składam je.

PS. Jasiu, pisząc gruntówy miałem na myśli wędki do połowów w trudnych warunkach( kamienie, krzaczory) których nie szkoda a i też nie ma potrzeby jakiś dalekich rzutów. Coś w stylu znanej pewnie Ci wiślanej denki, którą wali się z główek:-) Bo czym innym są wędki do dalekich rzutów, jak karpiówki. Tu faktycznie teleskop całkowicie odpada.

A teraz spadam na ryby, właśnie na grunta ;-)

To spróbuj zaciąć sandacza takim kijem , a w ogóle poczuć jego pukniecie...
Widziałem opis już wcześniej , zdania i tak nie zmieniłem spining teleskopowy nadaje się do śmieci....
Nie naładujesz tego wedziska pod czas rzutu
nie zauważysz delikatnych brań
nie zatniesz wielu ryb
nie poprowadzisz jak chcesz wielu przynęt.

Tomas i Jedrula mają racje najlepsze kije są jednoczęsciowe, niesamowita moc w nich drzemie.

Szkoda , ze jak narazie na takie mnie niestać:/


Na ten:
http://www.wedkuje.pl/wedkarstwo,mikado-desire-mini-8211-opinia,84329.
Bez problemu zatniesz sandacza, i poczujesz jego każdy pstryk.

Myślisz dlaczego sobie kupiłem Dragona tchytan 35g? Bo potrzebowałem delikatniejszego.
I powiem że z chęcią bym odsprzedał tego dragona (ma ledwo miesiąc, tak więc na gwarancji). A Desire NIE!
A jak znajdziesz mi Desire do 35 g, to oddaje ci za niego te 2: Catane i Tytanka.

Choć by mnie było stać, to i tak jednoskładowego wędziska nie kupił bym sobie. Bo nie wyobrażam sobie pakowania, drogi i wyprawy z takim czymś.
Innymi słowy dla mnie to idiotyzm

To spróbuj zaciąć sandacza takim kijem , a w ogóle poczuć jego pukniecie...
Widziałem opis już wcześniej , zdania i tak nie zmieniłem spining teleskopowy nadaje się do śmieci....
Nie naładujesz tego wedziska pod czas rzutu
nie zauważysz delikatnych brań
nie zatniesz wielu ryb
nie poprowadzisz jak chcesz wielu przynęt.

Tomas i Jedrula mają racje najlepsze kije są jednoczęsciowe, niesamowita moc w nich drzemie.

Szkoda , ze jak narazie na takie mnie niestać:/


Na ten:
http://www.wedkuje.pl/wedkarstwo,mikado-desire-mini-8211-opinia,84329.
Bez problemu zatniesz sandacza, i poczujesz jego każdy pstryk.

Myślisz dlaczego sobie kupiłem Dragona tchytan 35g? Bo potrzebowałem delikatniejszego.
I powiem że z chęcią bym odsprzedał tego dragona (ma ledwo miesiąc, tak więc na gwarancji). A Desire NIE!
A jak znajdziesz mi Desire do 35 g, to oddaje ci za niego te 2: Catane i Tytanka.

Choć by mnie było stać, to i tak jednoskładowego wędziska nie kupił bym sobie. Bo nie wyobrażam sobie pakowania, drogi i wyprawy z takim czymś.
Innymi słowy dla mnie to idiotyzm

Nooooo mądralo ! Wielu karpiarzy i spinningistów obraziłeś tym idiotyzmem .  

 Na szczęście wszyscy cię znają i nikt się nie obrazi :)))

Ten idiotyzm nazywa się skutecznym , wygodnym łowieniem.
Już widzę jak poczuje sandaczowe pstryk na tym kiju.
Takie bajki możesz sobie opowiadać, a nie mi.
Żaden telskop na dłuższą metę nie zda egzaminu w spiningu...

A po drugie po co kupujesz dragona i catane jak Ci nie pasują, prosta zasada kupowania wedzisk , kupujesz to co Ci pasuje,lezy w reku no to co jest potrzebne.
A nie później lamet bo dragon ma dolnik za długi to co nie ogladałes go w sklepie???
Dla mnie to i na leszczyny mozesz łowić , a nie wciskaj kitu , ze teleskop jest super kijem do spiningu

Poprę wpis Pstrąga,myślę że znajdzie się zaraz osoba jadąca na tobie jak na starej szmacie:anie A z K

Na moim teleskopie poczuję, jak 3-centymetrowy wobler przestanie machać ogonkiem.

to już wtedy trochę za późno jest,znaczy coś mu ogon odgryzło i popłynęło :)

Ten idiotyzm nazywa się skutecznym , wygodnym łowieniem.

Już widzę jak poczuje sandaczowe pstryk na tym kiju.

Takie bajki możesz sobie opowiadać, a nie mi.

Żaden telskop na dłuższą metę nie zda egzaminu w spiningu...



A po drugie po co kupujesz dragona i catane jak Ci nie pasują, prosta zasada kupowania wedzisk , kupujesz to co Ci pasuje,lezy w reku no to co jest potrzebne.

A nie później lamet bo dragon ma dolnik za długi to co nie ogladałes go w sklepie???

Dla mnie to i na leszczyny mozesz łowić , a nie wciskaj kitu , ze teleskop jest super kijem do spiningu
Skutecznie łowisz na każdy kij jak umiesz łowić.
Wygoda, jaka? wozić wędzisko w tubie bo się uszkodzi i to na dachu bo do mniejszych aut nie wejdzie (do mego wejdzie i to dość długi kij), uważać wszędzie bo się uszkodzi.
To nie jest wygoda, to ... by nie obrazić.
Zapraszam Ciebie do siebie, wypróbujesz sam, i się przekonasz. Jaki ten kij.
Catane dostałem. A dragona kupiłem, bo uległem waszym gadkom jakie to cuda te 2 składowe, i jak wcześniej wspomniałem, nie znalazłem spina teleskopowego o cw 35 g by spełnił moje wymagana przynajmniej w 90%.
O kiju przekonujesz się dopiero nad wodą jaki naprawdę jest.

Ten idiotyzm nazywa się skutecznym , wygodnym łowieniem.


Już widzę jak poczuje sandaczowe pstryk na tym kiju.


Takie bajki możesz sobie opowiadać, a nie mi.


Żaden telskop na dłuższą metę nie zda egzaminu w spiningu...





A po drugie po co kupujesz dragona i catane jak Ci nie pasują, prosta zasada kupowania wedzisk , kupujesz to co Ci pasuje,lezy w reku no to co jest potrzebne.


A nie później lamet bo dragon ma dolnik za długi to co nie ogladałes go w sklepie???


Dla mnie to i na leszczyny mozesz łowić , a nie wciskaj kitu , ze teleskop jest super kijem do spiningu
Skutecznie łowisz na każdy kij jak umiesz łowić.
Wygoda, jaka? wozić wędzisko w tubie bo się uszkodzi i to na dachu bo do mniejszych aut nie wejdzie (do mego wejdzie i to dość długi kij), uważać wszędzie bo się uszkodzi.
To nie jest wygoda, to ... by nie obrazić.
Zapraszam Ciebie do siebie, wypróbujesz sam, i się przekonasz. Jaki ten kij.
Catane dostałem. A dragona kupiłem, bo uległem waszym gadkom jakie to cuda te 2 składowe, i jak wcześniej wspomniałem, nie znalazłem spina teleskopowego o cw 35 g by spełnił moje wymagana przynajmniej w 90%.
O kiju przekonujesz się dopiero nad wodą jaki naprawdę jest.

Niestety mylisz się Artur. Mam prawie pewność 99 %, że sandacza tym kijem byś nie złowił ponieważ nie zauważyłbyś brania. Może do szczupaków się nadaje a te zupełnie inaczej atakują wabik. A tak z ciekawości to ile sandaczy złowiłeś na spina ?Nie siej defetyzmu - do lanosa bez problemu wchodzą wędki w dwuskładzie o długości 12 " czyli długość transportowa to około 190 cm. Do Matiza też wchodzą.Catana to akurat najtańsza seria Shimano. Nawet karpiówki z tej serii w dwuskładzie są z lekka lejące. Dragona nie znam ale obawiam się, że Twoja teoria i zła opinia o tym kiju polega na " nie bo nie " . Oczywiście nie chcę nikogo urazić ale kij za około 150 zł to nie jest kij no powiedzmy z wyższej półki. A znając życie kij innej firmy o podobnych parametrach byłby tańszy.
@TomekNo do takiego gruntu szkoda innego kija niż super mocny szklak w wersji tele i z tym się oczywiście zgadzam.
JK

(...)

Żaden telskop na dłuższą metę nie zda egzaminu w spiningu...



(...) nie wciskaj kitu , ze teleskop jest super kijem do spiningu
99,9999% słuszności.

Tak jak pisałem łow Arturze na tele spiny mnie to guzik obchodzi , ale nie doradzaj komuś takich bredni o super sprzecie na kazda rybę

Cyt."Choć by mnie było stać, to i tak jednoskładowego wędziska nie kupił bym sobie. Bo nie wyobrażam sobie pakowania, drogi i wyprawy z takim czymś.
Innymi słowy dla mnie to idiotyzm"

Arturze z całym szacunkiem ale to co właśnie napisałeś jest idiotyzmem. Wędziska jednoskładowe są NAJLEPSZYMI WĘDKAMI SPINNINGOWYMI NA ŚWIECIE!!! Koniec, kropka!
Zresztą ile tych sandaczy złowiłeś w życiu? Bo coś kojarzę że aż DWA HEHEHE

Ktoś pisał że na tele czuje jak gaśnie 3cm wobek. Bzdura! Nie czuje lecz widzi dzięki delikatnej szczytówce a to jest ogromna różnica. Chyba że jest to jakiś SDR postawiony w super mocnym nurcie górskiego strumienia a patyk ma CW 15g ;-)

Jadę porzucać, z całą pewnością nie tele spinnem. Nawet nie mam żadnej wędki teleskopowej i nie planuję mieć.

Jadę porzucać, z całą pewnością nie tele spinnem. Nawet nie mam żadnej wędki teleskopowej i nie planuję mieć.

Nie znasz sie! ;))))

Tak jak pisałem łow Arturze na tele spiny mnie to guzik obchodzi , ale nie doradzaj komuś takich bredni o super sprzecie na kazda rybę
pstrag222, gdzie napisałem że to jest wędka na każdą rybę?


Ktoś pisał że na tele czuje jak gaśnie 3cm wobek. Bzdura! Nie czuje lecz
widzi dzięki delikatnej szczytówce a to jest ogromna różnica. Chyba że
jest to jakiś SDR postawiony w super mocnym nurcie górskiego strumienia a
patyk ma CW 15g ;-)
Tomas81 To jest Patyk o cw 15-45, tak wiec przykro mi, bo ile razy mam powtarzać jak wół krowie, "Że nie jest to kij pod małe i bardzo małe przynęty"?
Może i na nie jakoś nimi powędkujesz, ale jednak nie będzie to to co kijem dedykowanym pod mniejsze przynęty, takie paproszki.

By pokazać że mogę się wyrazić/porównać pracę tego kija z Dragonem Tchytan, pokazuje obie wędki na foto bok siebie.
Tak więc jak by nie było, Mam je i uzywam, tak więc wiem też jak pracują. A który z Was "krytyków" może się wypowiedzieć o nim z praktycznego doświadczenia (miał w ręku i na nią łowił ryby), a nie teorii bo miał jakieś przeciętny teleskop w reku?

Nie siej defetyzmu - do lanosa bez problemu wchodzą wędki w dwuskładzie o
długości 12 " czyli długość transportowa to około 190 cm. Do Matiza też
wchodzą.
JKarp To jeszcze jej brakuje 50 cm, do kija 2,4 m (nie wspomnę o 2,7 i 3,0 m). Tak więc nie zmieścisz takiego jedno składowego kija. Mimo że do  mojego zmieszczę takie nawet 3,5m, to i tak nie wyobrażam sobie bym miał takie kije używać.
 Nie mówię że są złe. Mówię że przyspazają zbyt wiele kłopotu przy transporcie itd. by ich "nie duża" wyższość nad 2 składowymi, przekonała do ich używania. Miałem w ręku jedno-składowego kija spiningowego 180 cm, i nie powiem żeby to był zły kij. Ale dla mnie nie jest watr takiego poświęcenia, dla tak małej różnicy ;-(.

Ja coś się pogubiłem bo ja odpowiadałem na Twój post mówiący, że strasznie niewygodnie przewozić kij np 270 cm w dwuskładzie w samochodzie. Przynajmniej ja tak to zrozumiałem.
" Wygoda, jaka? wozić wędzisko w tubie bo się uszkodzi i to na dachu bo do mniejszych aut nie wejdzie (do mego wejdzie i to dość długi kij), uważać wszędzie bo się uszkodzi.
To nie jest wygoda, to ... by nie obrazić."
JK

:) przeciętne teleskopy:)

Arturze i teraz widać jak na dłoni Twoją całkowitą niewiedzę. Osobiście nie znam spinnigowego blanku w jednym kawałku dłuższym jak 8", możesz nie znać tych oznaczeń więc dla Ciebie będzie to 2,4m. Wszystko powyżej jest faktycznie w dwóch częściach.

Poza tym to nie Ty pisałeś o tym czuciu 3cm wobka a Kolega @ogtw więc widzę iż sam nie wiesz co wypisujesz.

Też wybacz ale te Twoje recenzje oparte na wątpliwej jakości rybach, vide mały szczupaczek niecałe 60cm, nic nie wnoszą. Gdyż takiego zębolka bez jakichkolwiek problemów wyjmuje się w góra minutę na blanki do 5g!!! Porządne testy są na porządnych silnych rybach. Rybach z którymi za bardzo nie masz do czynienia co doskonale widząc po galerii jak i wpisach.

Dodatkowo Ty opisujesz wędki które nawet nie leżały obok niskiej półki światowej (np. STC Premier, Batson RX6) a ja mam/miałem do czynienia z topami (np. FA Vegter Boron, Phenix K2, STC Elite) a prywatnie używam dwóch Vegterów. Więc nie wypisuj jakiś farmazonów skoro nie masz żadnej wiedzy w temacie dobrych spinnigów.

No i na koniec. Cały wędkarski świat, mam na myśli najlepszych wędkarzy, gdy ma do wyboru krótki (przyjmijmy do 7"6" stopy, 2,3m) spin w dwóch częściach i jednej ZAWSZE WYBIERZE jeden kawałek. Ale przecież oni się nie znają, tylko pan Sadłowski wie co jest najlepsze: teleskop hehehe

Tak tomasz81, nie znam się na jednoskładnikowych wędkach, i nie chę się znać. Dla mnie mogą nie istnieć. Takie to dziwne? Będziesz chciał mnie znów poniżać że niby nic nie wiem bo takich kii nie uważam. Trudno. Miałem jeden w reku, i nie wiem czym tu się zachwycać.
I idąc waszym tokiem rozumowania. To już mogę się czuć za eksperta. To tak samo wy krytykujecie wędzisko które ja opisałem, nawet nie mając go w ręku, nie mówiąc o łowieniu na nim.
Boli? Taka jest prawda, nie miałeś go w ręku a walisz takie smuty.

Janek, pisałem o wędziskach jedno-składowych. Dwu- składowe, wożę w pokrowcu lub luzem (dla 1 wędki nie biorę pokrowca). Jak na razie nie widzę potrzeby używania tuby, tak kruchych kii nie używam. ;-)

Żeby być mentorem wędkarskim trzeba przerzucić wiele, bardzo wiele sprzętu. Głównie tego z najwyższej półki a nie popularnego budżetowego który różni się tylko nalepką a pochodzi z jednej fabryki w ChRL. Wbij to sobie do głowy, gdyż dotyczy to każdej dziedziny, "ekspercie" od siedmiu boleści. Wiedzącym jedynie jak wygląda wędka za góra stówę hehehe

Kończę "łofco sandaczy" :-)))

Wędka jedno i dwuczęściowa jest lepsza od wędki teleskopowej tylko pod jednym względem: można dalej rzucać przynętę. Wibracje woblera i puknięcia sandaczy lepiej przenosi wędka teleskopowa, takie są prawa fizyki. Od woblera z dużym sterem nawet można dostać choroby wibracyjnej. Jeżeli ktoś nie wierzy może odżałować 15 zł na wędzisko teleskopowe i osobiście się przekonać, albo uwierzyć mi na słowo honoru.

Żeby być mentorem wędkarskim trzeba przerzucić wiele, bardzo wiele sprzętu. Głównie tego z najwyższej półki a nie popularnego budżetowego który różni się tylko nalepką a pochodzi z jednej fabryki w ChRL. Wbij to sobie do głowy, gdyż dotyczy to każdej dziedziny, "ekspercie" od siedmiu boleści. Wiedzącym jedynie jak wygląda wędka za góra stówę hehehe



Kończę "łofco sandaczy" :-)))
Tomasz nie obraź się, ale nie chcę być takim mentorem jak Ty.
I jeśli twoja ocena sprzętu jest tak samo spostrzegawcza jak galerii, to jak ty odróżniasz dobry kij od kiepskiego? Tylko po cenie?
Nawet ta tu wklejona fota zaświadcza że piszesz bzdury, w cytowanym poście. (jakie, domyśl się) ;-)

Wędka jedno i dwuczęściowa jest lepsza od wędki teleskopowej tylko pod jednym względem: można dalej rzucać przynętę. Wibracje woblera i puknięcia sandaczy lepiej przenosi wędka teleskopowa, takie są prawa fizyki. Od woblera z dużym sterem nawet można dostać choroby wibracyjnej. Jeżeli ktoś nie wierzy może odżałować 15 zł na wędzisko teleskopowe i osobiście się przekonać, albo uwierzyć mi na słowo honoru.


Bo padnę na cyce :-))) Nawet Artur nie pisze takich pierdołów. Kończ waś mości, wstydu oszczędź...

PS. Wejdźcie na jerkbait.pl i napiszcie podobne bzdury, zobaczycie co się stanie :-) A są tam najlepsi polscy wędkarze i rodbuilderzy.

Eksperci niech się zdecydują: czy teleskop lepiej przenosi drgana, czy lepiej amortyzuje.

Bo padnę na cyce :-))) Nawet Artur nie pisze takich pierdołów. Kończ waś mości, wstydu oszczędź...

PS. Wejdźcie na jerkbait.pl i napiszcie podobne bzdury, zobaczycie co się stanie :-) A są tam najlepsi polscy wędkarze i rodbuilderzy.

Tacy jak Ty?
Sory, jak mają komentować oceniać, coś co jeszcze nie mieli w ręku. To szkoda czasu, tym bardziej że nawet wzrok ci szwankuje...

By zobrazować Wam, spostrzegawczość itd. p. Tomasza, wklejam 2 foty. Ta pod spodem, to wędzisko całkowicie złożone. Długość transportowa 53 cm.

Na tej mamy wędzisko z rozłożoną jedną sekcją. I dość ładnym szczupaczkiem.
P. @ T81, najpierw ocenia szcupaczka na 50 cm, potem gdy zwracam mu uwagę że na tym zdjęciu wędka ma jedną sekcję rozłozoną, ocenia "vide opis że szczupaczek niecałe 60cm nie złamał wędki hehehe" czyli niecałe 60 cm.
Aż dziwię się że ukończył podstawówkę, bo z takim obliczeniem sumy, nie wiem jak zaliczył matematykę :-(