Reklama
Wezwanie na komisariat policji
Reklama
Witam,
dwa tygodnie temu wybrałęm się z małżonką w odwiedziny do znajomych nad jezioro Strykowskie. Kolega namówił mnie na mały wypad na pomost no i ...
oczywiście zjawili się panowie ze straży, żaden z nas nie miał dokumentów.
Całe szczęście kolega miał kartę na pobliskiej "działeczce" a ja wcale!
Zostawiłęm panom dowód osobisty a sam wybrałem się po kartę kolegi, po powrocie dostałem dowód spowrotem i informację, że już w tym dniu łowić nie mogę.
Przyznaję się, że na pytanie gdzie jest moja karta odpowiedziałem, że nie spodziewałem się wypadu na ryby i zostawiłęm ją w domu, prawda jest taka, że nigdy jej nie miałem.
Mimo że mam swoją wędkę (spinning) to na wypad na ryby udaje mi się wybrać max 5 razy do roku - w dodatku zazwyczaj na prywatne łowiska więc "zdobywanie karty" zakończyło się na wyuczeniu RAPR i zdaniu egzaminu - mimo braku karty zawsze przestrzegam regulaminu.
Ale wracając do tematu...
dzisiaj otrzymałem wezwanie na komisariat policji w Stęszewie (niedaleko jeziora Strykowskiego), mam ze sobą zabrać dowód osobisty i tyle.
W związku z powyższym proszę o informację... czego mogę sie spodziewać?
Pozdrawiam
Witam,
dwa tygodnie temu wybrałęm się z małżonką w odwiedziny do znajomych nad jezioro Strykowskie. Kolega namówił mnie na mały wypad na pomost no i ...
oczywiście zjawili się panowie ze straży, żaden z nas nie miał dokumentów.
Całe szczęście kolega miał kartę na pobliskiej "działeczce" a ja wcale!
Zostawiłęm panom dowód osobisty a sam wybrałem się po kartę kolegi, po powrocie dostałem dowód spowrotem i informację, że już w tym dniu łowić nie mogę.
Przyznaję się, że na pytanie gdzie jest moja karta odpowiedziałem, że nie spodziewałem się wypadu na ryby i zostawiłęm ją w domu, prawda jest taka, że nigdy jej nie miałem.
Mimo że mam swoją wędkę (spinning) to na wypad na ryby udaje mi się wybrać max 5 razy do roku - w dodatku zazwyczaj na prywatne łowiska więc "zdobywanie karty" zakończyło się na wyuczeniu RAPR i zdaniu egzaminu - mimo braku karty zawsze przestrzegam regulaminu.
Ale wracając do tematu...
W związku z powyższym proszę o informację... czego mogę sie spodziewać?dzisiaj otrzymałem wezwanie na komisariat policji w Stęszewie (niedaleko jeziora Strykowskiego), mam ze sobą zabrać dowód osobisty i tyle.
Pozdrawiam
Mandatu karnego, w najlepszym wypadku. Możesz być także obciążony zarzutem kłusownictwa. Ale na pewno będziesz przesłuchany i będziesz składał wyjaśnienia.
Tyle to wiem, napsiz lepiej co zrobić żeby załagodzić sprawę!
tutaj to i maslane oczy nic nie dadza...taka nauczka
Tyle to wiem, napsiz lepiej co zrobić żeby załagodzić sprawę!
Nie wiem czy się śmiać czy płakać ?!@@##?!!
No to pytasz czego możesz się spodziewać, czy jak załagodzić konsekwencje przestępstwa?Bo kłusownictwo nie jest już wykroczeniem, tylko przestępstwem. A Ty kłusowałeś. Bo dodatkowo nie masz karty wędkarskiej..........Możesz więc liczyć na dobry humor policjanta, efekt swojej pokory wobec niego i łut szczęścia, ale bez kary się nie obejdzie.
Mandatu karnego, w najlepszym wypadku. Możesz być także obciążony zarzutem kłusownictwa. Ale na pewno będziesz przesłuchany i będziesz składał wyjaśnienia.
Nie pomagasz kolegoTyle to wiem, napsiz lepiej co zrobić żeby załagodzić sprawę!
Nie wiem czy się śmiać czy płakać ?!@@##?!!
Mnie już żadne pytanie tu nie zdziwi :)))))))))))
Mandatu karnego, w najlepszym wypadku. Możesz być także obciążony zarzutem kłusownictwa. Ale na pewno będziesz przesłuchany i będziesz składał wyjaśnienia.
Nie pomagasz kolegoBo tu już Święty Boże nie pomoże :))))))))) Popełniłeś chłopie przestępstwo. Nie rzuciłeś peta w parku na alejkę, tylko kłusowałeś.
MAstiff, sam pisałeś, że dostałeś niedawno mandat, zakładam więc, że też kłusowałeś, prawda?
MAstiff, sam pisałeś, że dostałeś niedawno mandat, zakładam więc, że też kłusowałeś, prawda?
Z kimś kolego mnie mylisz :))))))))))))))))))))))))))))
O zwracam honor i najmocniej przepraszam, pomyliłem...
Panowie, chodzi mi tylko o to, że chcę to najprościej i najłągodniej załatwić.
Dajcie więc jakąś redę i możemy zakończyć temat.
Jeżeli okazałeś PSR dowód osobisty , to już wtedy powinni wystawić Ci mandat w kwocie 200 złotych z artykułu 27a Ustawy o Rybactwie .................... ale najwyraźniej skorzystali z drugiej opcji ............ Wniosek do Sądu Rejonowego ( powinni Cię o tym poinformować )
Teraz masz wezwanie na Policję , gdyż strażnicy mogli Ci nie uwierzyć , że posiadasz kartę wędkarska wraz z opłatami ( mówiłeś im , że zostawiłeś w domu )
Policja ustali , czy posiadasz kartę i sporządzi wytyczne do Sądu Rejonowego.
Dobra rada ...zrób sobie kartę wędkarską i dokonaj opłat , bo za ta grzywnę byś to już zrobił i łowił spokojnie, zwłaszcza , że piszesz , że znasz RAPR
Jeżeli okazałeś PSR dowód osobisty , to już wtedy powinni wystawić Ci mandat w kwocie 200 złotych z artykułu 27a Ustawy o Rybactwie .................... ale najwyraźniej skorzystali z drugiej opcji ............ Wniosek do Sądu Rejonowego ( powinni Cię o tym poinformować )
Teraz masz wezwanie na Policję , gdyż strażnicy mogli Ci nie uwierzyć , że posiadasz kartę wędkarska wraz z opłatami ( mówiłeś im , że zostawiłeś w domu )
Policja ustali , czy posiadasz kartę i sporządzi wytyczne do Sądu Rejonowego.
Dobra rada ...zrób sobie kartę wędkarską i dokonaj opłat , bo za ta grzywnę byś to już zrobił i łowił spokojnie, zwłaszcza , że piszesz , że znasz RAPR
No przyznaję, że sama kontrola była dla mnie sporą nauczką a zaraz po niej pomyślałem, że tym razem uszło mi płazem ale już więcej tyle szczęścia mieć nie będę wieć albo wóz albo przewóz.
Tyle tylko, że nie spodziewałem się wezwania.
Zgadza się, tylko teraz już karty z datą wsteczną, sprzed dnia nieszczęsnęgo łowienia, nie zdobędzie.
No nic, trzeba przyjąć na klatę!
Zgadza się, tylko teraz już karty z datą wsteczną, sprzed dnia nieszczęsnęgo łowienia, nie zdobędzie.
Wiesz nie o oszustwa tu chodzi, jeżeli jednak wiedziałbym, że np. dostane 200 zł mandatu, to wolałbym jechać jeszcze dzisiaj wszystko wyrobić i opłacić po czym liczyć na np. minimalną karę 50 zł. Ale podejrzewam, że tak pięknie to już się tego nie załatwi
Zgadza się, tylko teraz już karty z datą wsteczną, sprzed dnia nieszczęsnęgo łowienia, nie zdobędzie.
Wiesz nie o oszustwa tu chodzi, jeżeli jednak wiedziałbym, że np. dostane 200 zł mandatu, to wolałbym jechać jeszcze dzisiaj wszystko wyrobić i opłacić po czym liczyć na np. minimalną karę 50 zł. Ale podejrzewam, że tak pięknie to już się tego nie załatwi
No raczej nie.............
Ile powinienem się spodziewać?
według mnie 500 zł
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany.Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
Kup flaszkę, wypij z policją może Ci odpuszcza ;)
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany.Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
hahaha nie wiem czy kolega już wie, ale go raczej nie uspokoiłeś.
ani nie uświadomiłeś
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany.Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
To jak? Ani strażnik ani policjant nie wystawi za wędkowanie bez zezwolenia już mandatu tylko sprawa obligatoryjnie trafi do sądu?
ani nie uświadomiłeś
Uświadomią go niestety dopiero na Komisariacie :)
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany.Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
To jak? Ani strażnik ani policjant nie wystawi za wędkowanie bez zezwolenia już mandatu tylko sprawa obligatoryjnie trafi do sądu?
Właśnie dla tego takiego mandatu nie otrzymałeś na miejscu.
Szczerze to jestem strasznie ciekaw jak to się skończy, gwarantuję Panowie, że dam wam znać.
Szczerze to jestem strasznie ciekaw jak to się skończy, gwarantuję Panowie, że dam wam znać.
Pozdrawiam, życzę szczęścia, przyda się,Pozdrawiam Jarek
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany.Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
To jak? Ani strażnik ani policjant nie wystawi za wędkowanie bez zezwolenia już mandatu tylko sprawa obligatoryjnie trafi do sądu?
Tak. Tak się od niedawna za to wzięli. Polecam lekturę tej ustawy.
Daj znać koniecznie.
mnie zlapali rowniez jakies 2 tyg temu i nie mialem przy sobie nic tzn ani karty ani zezwolenia,karte posiadam tak naprawde tylko byla w domu a zezwolenia na ten akwen akurat naprawde nie mialem.wypisano mi mandat w wysokosci 200 pln ktory mialem wplacic w ciagu 7 dni i na tym sprawa sie skonczyla,nie rozumiem dlaczego Tobie dodatkowo przyslano wezwanie na policje,amatorski polow ryb wedka nie jest zadnym klusownictwem,klusownictwo to jak bys lapal w sieci lub zabijal pradem ale za to i tak wielkiej kary nie ma,kilka zlotych i po sprawie tyle ze w papierach masz pozniej ze byles karany.generalnie polskie przepisy odnosnie wedkarstwa to totalne bzdury ktore zostaly jeszcze po komunie,we francji na przyklad nie istnieje cos takiego jak karta wedkarska,tam idziesz do sklepu Decathlon wykupujesz zezwolenie na okres jaki cie interesuje i lowisz ile wlezie,a na dodatek w przeciwienstwie do polski tam sa ryby i to spore a u nas totalne bezrybie,lub ewentualnie okonie,leszcze i plotki takie max 10cm.Polska zwyczajnie stala sie krajem policyjno-gestapowskim,przykre tylko ze to wlasnie nasi rodacy tak postepuja w obec nas,bo przeciez straz rybacka czy policja to tez ludzie to tez polacy
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany. Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
To jak? Ani strażnik ani policjant nie wystawi za wędkowanie bez zezwolenia już mandatu tylko sprawa obligatoryjnie trafi do sądu?
Właśnie dla tego takiego mandatu nie otrzymałeś na miejscu.
kolega JaroDaw pisze totalne bzdury i nie ma pojecia o niczym
mnie tez zlapali 2 tyg temu nie mialem nic ani karty ani zezwolenia i na miejscu dostalem mandat na 200 pln do wplacenia w ciagu 7 dni
karte oczywiscie posiadam ale nie mialem jej przy sobie natomiast zezwolenia na ten akwen gdzie mnie zlapano nigdy nie mialem,zreszta w danej chwili nie mialo to znaczenia,potraktowali mnie tak jak bym wcale karty nie mial,a i dodam ze sprzetu mi tez nie odebrano,nawet o tym nie wspomnieli
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany. Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
To jak? Ani strażnik ani policjant nie wystawi za wędkowanie bez zezwolenia już mandatu tylko sprawa obligatoryjnie trafi do sądu?
Tak. Tak się od niedawna za to wzięli. Polecam lekturę tej ustawy.
nie no ja nie moge co wy za bzdury piszecie,mnie tez zlapali 2 tyg temu nie mialem nic przy sobie i na miejscu wystawiono mi tylko mandat na 200 pln nikt nie mowil nic o zadnym sadzie,jacys chorzy sa co niektorzy i pisza bzdury na wyrost
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany. Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
To jak? Ani strażnik ani policjant nie wystawi za wędkowanie bez zezwolenia już mandatu tylko sprawa obligatoryjnie trafi do sądu?
Właśnie dla tego takiego mandatu nie otrzymałeś na miejscu.
kolega JaroDaw pisze totalne bzdury i nie ma pojecia o niczym
mnie tez zlapali 2 tyg temu nie mialem nic ani karty ani zezwolenia i na miejscu dostalem mandat na 200 pln do wplacenia w ciagu 7 dni
karte oczywiscie posiadam ale nie mialem jej przy sobie natomiast zezwolenia na ten akwen gdzie mnie zlapano nigdy nie mialem,zreszta w danej chwili nie mialo to znaczenia,potraktowali mnie tak jak bym wcale karty nie mial,a i dodam ze sprzetu mi tez nie odebrano,nawet o tym nie wspomnieli
Po prostu Ci się upiekło. Nie pisz że piszę bzdury i tyle, przedstaw jakiś argument, zapis ustawy, lub cokolwiek, co potwierdzało by to że ja się mylę (piszę bzdury), a Ty masz rację.
Mnie też zatrzymała kiedyś policja, za przekroczenie i dostałem pouczenie, czy to znaczy że nie obowiązują mandaty za to wykroczenie ?
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany. Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
To jak? Ani strażnik ani policjant nie wystawi za wędkowanie bez zezwolenia już mandatu tylko sprawa obligatoryjnie trafi do sądu?
Tak. Tak się od niedawna za to wzięli. Polecam lekturę tej ustawy.
nie no ja nie moge co wy za bzdury piszecie,mnie tez zlapali 2 tyg temu nie mialem nic przy sobie i na miejscu wystawiono mi tylko mandat na 200 pln nikt nie mowil nic o zadnym sadzie,jacys chorzy sa co niektorzy i pisza bzdury na wyrost
A Ty nie rozumiesz, że potraktowano Cię ulgowo??????? Strażnik, czy Policjant dopatrzyć się może okoliczności łagodzących czynu zabronionego i tak tez postąpił w Twoim przypadku. Więc nie obrażaj kogoś, jak nie masz pojęcia o wachlarzu możliwości karania, jaki posiadają takie służby. Więc się ciesz z obrotu sprawy i dziękuj opatrzności. Poczytaj ustawy, a wtedy wyciągaj wnioski.
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany. Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
To jak? Ani strażnik ani policjant nie wystawi za wędkowanie bez zezwolenia już mandatu tylko sprawa obligatoryjnie trafi do sądu?
Właśnie dla tego takiego mandatu nie otrzymałeś na miejscu.
kolega JaroDaw pisze totalne bzdury i nie ma pojecia o niczym
mnie tez zlapali 2 tyg temu nie mialem nic ani karty ani zezwolenia i na miejscu dostalem mandat na 200 pln do wplacenia w ciagu 7 dni
karte oczywiscie posiadam ale nie mialem jej przy sobie natomiast zezwolenia na ten akwen gdzie mnie zlapano nigdy nie mialem,zreszta w danej chwili nie mialo to znaczenia,potraktowali mnie tak jak bym wcale karty nie mial,a i dodam ze sprzetu mi tez nie odebrano,nawet o tym nie wspomnieli
Po prostu Ci się upiekło. Nie pisz że piszę bzdury i tyle, przedstaw jakiś argument, zapis ustawy, lub cokolwiek, co potwierdzało by to że ja się mylę (piszę bzdury), a Ty masz rację.
Mnie też zatrzymała kiedyś policja, za przekroczenie i dostałem pouczenie, czy to znaczy że nie obowiązują mandaty za to wykroczenie ?
kolego mandaty owszem ale nie sprawa w sadzie i mandat wystawiany jest juz na miejscu,sam tego doswiadczylem na wlasnej skorze wiec nie strasz ludzi ze od teraz tylko sad.to co jak bede jechal autem szybciej niz dozwolone to juz nie dostane mandatu tylko mi sprawe w sadzie zaloza?to by sie sady musialy strasznie napracowac nie sadzisz?
dobra sory ale sie unioslem troche,wlasnie zadzwonilem do PSR Bydgoszcz i zapytalem jaka jest w takiej sytuacji procedura,powiedziano mi ze jest wystawiany mandat odpowiednio wysoki do przewinienia lub ewentualnie gdy ja nie przyjme mandatu wtedy sprawa trafia do sadu.Inaczej sprawa wyglada gdy zostane przylapany na klusownictwie,czyli nielegalny polow siecia lub inne metody na ktore nie mam zezwolenia a ktore sluza masowemu odlawianiu ryb wtedy nie ma mandatu,wtedy sad ustala kare
6. Ustawodawca obliguje sąd do orzekania we wszystkich przypadkach skazania za przestępstwa i wykroczenia o podaniu treści orzeczenia do wiadomości publicznej za co zapłaci sam sprawca. Nowe przepisy wprowadzają obligatoryjne orzekanie nawiązki wobec sprawcy na rzecz uprawnionego do rybactwa w wysokości od pięciokrotnej do dwudziestokrotnej wartości pozyskanych ryb. Na podstawie art. 27a,b i c sąd orzeka z urzędu obowiązek naprawienia szkody przez sprawcę kłusownictwa o ile pokrzywdzony o to wnioskuje.7. Sąd w razie ukarania sprawcy przestępstwa lub wykroczenia orzeka przepadek rybackich narzędzi połowowych i innych przedmiotów służących do popełnienia czynu zabronionego, a także orzeka trwałe odebranie karty wędkarskiej na okres nie krótszy niż 12 miesięcy, do czasu złożenia przez skazanego ponownego egzaminu z wynikiem pozytywnym włącznie z możliwością dożywotniego pozbawienia prawa do wędkowania.8. Po nowelizacji ustawy karana może być osoba, która nie posiada przy sobie karty wędkarskiej lub używa jej mimo sądowego orzeczenia o jej odebraniu oraz osoba nieposiadająca zezwolenia bądź nie stosująca się do warunków zezwolenia lub nieprowadząca rejestru połowu ryb, jeśli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia.9. W art. 27b zawarte są wykroczenia, za które kara grzywny nie może być niższa niż 200 zł. (warto np. zauważyć, że do takich wykroczeń należy połów ryb w okresie ochronnym, czy też połów na trzy wędki
dobra sory ale sie unioslem troche,wlasnie zadzwonilem do PSR Bydgoszcz i zapytalem jaka jest w takiej sytuacji procedura,powiedziano mi ze jest wystawiany mandat odpowiednio wysoki do przewinienia lub ewentualnie gdy ja nie przyjme mandatu wtedy sprawa trafia do sadu.Inaczej sprawa wyglada gdy zostane przylapany na klusownictwie,czyli nielegalny polow siecia lub inne metody na ktore nie mam zezwolenia a ktore sluza masowemu odlawianiu ryb wtedy nie ma mandatu,wtedy sad ustala kare
Czyli nikt z nas nie pisał bzdur, a kol. @JaroDaw po prostu się na tym jednak zna, prawda? :))))
dobra sory ale sie unioslem troche,wlasnie zadzwonilem do PSR Bydgoszcz i zapytalem jaka jest w takiej sytuacji procedura,powiedziano mi ze jest wystawiany mandat odpowiednio wysoki do przewinienia lub ewentualnie gdy ja nie przyjme mandatu wtedy sprawa trafia do sadu.Inaczej sprawa wyglada gdy zostane przylapany na klusownictwie,czyli nielegalny polow siecia lub inne metody na ktore nie mam zezwolenia a ktore sluza masowemu odlawianiu ryb wtedy nie ma mandatu,wtedy sad ustala kare
Czyli nikt z nas nie pisał bzdur, a kol. @JaroDaw po prostu się na tym jednak zna, prawda? :))))
no chyba jednak do konca nie przeczytales tego co napisalem
za polow wedka bez zezwolenia jest wystawiany mandat karny,zazwyczaj w wysokosci 200 pln.Za klusownictwo czyli polow masowy np siecia jest sprawa w sadzie wiec kolega JaroDaw nie do konca pisal tak jak jest naprawde bo twierdzil ze teraz tak jest ze nikt mandatu nie wystawia tylko sprawa odrazu trafia do sadu bo ani straznik ani policjant mandatu wystawic niby nie moga co nie jest prawda
dobra sory ale sie unioslem troche,wlasnie zadzwonilem do PSR Bydgoszcz i zapytalem jaka jest w takiej sytuacji procedura,powiedziano mi ze jest wystawiany mandat odpowiednio wysoki do przewinienia lub ewentualnie gdy ja nie przyjme mandatu wtedy sprawa trafia do sadu.Inaczej sprawa wyglada gdy zostane przylapany na klusownictwie,czyli nielegalny polow siecia lub inne metody na ktore nie mam zezwolenia a ktore sluza masowemu odlawianiu ryb wtedy nie ma mandatu,wtedy sad ustala kare
Czyli nikt z nas nie pisał bzdur, a kol. @JaroDaw po prostu się na tym jednak zna, prawda? :))))
no chyba jednak do konca nie przeczytales tego co napisalem
za polow wedka bez zezwolenia jest wystawiany mandat karny,zazwyczaj w wysokosci 200 pln.Za klusownictwo czyli polow masowy np siecia jest sprawa w sadzie wiec kolega JaroDaw nie do konca pisal tak jak jest naprawde bo twierdzil ze teraz tak jest ze nikt mandatu nie wystawia tylko sprawa odrazu trafia do sadu bo ani straznik ani policjant mandatu wystawic niby nie moga co nie jest prawda
Jednak nie rozumiesz. Kłusownictwo, to nie tylko siaty czy sznury, albo prąd. @JaroDaw nie napisał, że nie mogą, tylko, że już nie wystawiają, bo tak się dzieje w większości przypadków. Tłumaczę Ci jeszcze raz, że mają pewien wachlarz możliwości karania wg. szkodliwości i klasyfikacji czynu, oraz okoliczności łagodzących w ich ocenie. Ustawa zezwala im na obligatoryjne skierowanie sprawy do Sądów (co czynią najczęściej), lecz mogą zminimalizować karę i zastosować środki łagodzące do pouczenia włącznie. I nie myl kryteriów przyznawania kar narzuconych przez Ustawę o Rybactwie Śródlądowym, z kryteriami przyznawania kar od Policji za wykroczenia z Ustawy o Ruchu Drogowym.
no chyba jednak do konca nie przeczytales tego co napisalem
za polow wedka bez zezwolenia jest wystawiany mandat karny,zazwyczaj w wysokosci 200 pln.Za klusownictwo czyli polow masowy np siecia jest sprawa w sadzie wiec kolega JaroDaw nie do konca pisal tak jak jest naprawde bo twierdzil ze teraz tak jest ze nikt mandatu nie wystawia tylko sprawa odrazu trafia do sadu bo ani straznik ani policjant mandatu wystawic niby nie moga co nie jest prawda
No niestety nie. Może być wystawiony, ale nie musi. Najczęściej sprawa trafia do Sądu. Za to jest wniosek do Sądu i zostaje zabezpieczony sprzęt. Po raz kolejny odsyłam Cię do lektury Ustawy.
A ja zadzwoniłem właśnie do Państwowej Straży Rybackiej w Poznaniu i usłyszałem, że skoro dostałem pouczenie, to ich zdaniem sprawa jest zamknięta.
Po skontaktowaniu się z Komendą Policji w Stęszewie dostałem informację, że sprawa jednak najprawdopodobniej dotyczy wspomnianej sytuacji, ponieważ policjant, który mnie wzywa jest strażnikiem rybackim.
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany.Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
Cytat, który tu przedstawił kolega Mastiff, jest fragmentem Ustawy o Rybactwie Śródlądowym, króra w najnowszej wersji obowiązuje od października 2010 i na jej podstawie karani są rybacy wędkarze, jak i kłusownicy. To czy sprawa trafia do sądu (od razu) zależne jest od interpretacji zdarzenia przez uprawnionego do kontroli. W Twoim przypadku, kontrolujący (widocznie) uwierzył że zapomniałeś dokumentów i nałożył najniższy mandat karny, a koledze nie wystawił, gdyż uznał, że fakt posiadanie przez niego uprawnień musi być wyjaśniony. Stąd wezwane na komisariat.
A ja zadzwoniłem właśnie do Państwowej Straży Rybackiej w Poznaniu i usłyszałem, że skoro dostałem pouczenie, to ich zdaniem sprawa jest zamknięta.
Po skontaktowaniu się z Komendą Policji w Stęszewie dostałem informację, że sprawa jednak najprawdopodobniej dotyczy wspomnianej sytuacji, ponieważ policjant, który mnie wzywa jest strażnikiem rybackim.
No to nie była PSR, tylko SSR. Policjant jest Społecznym Strażnikiem Rybackim i korzystając z możliwości służbowych, wezwał Ciebie na Policję w związku z czynem zabronionym, jaki ujawnił na kontroli.
Ja osobiście zgadam się z Maćkiem bo również uważam że wprowadziliście mnie w błąd.
No chyba, że liczyliści, że mam większy dystans do tej sprawy i posta wpisałem dla fun"u.
No to nie była PSR, tylko SSR. Policjant jest Społecznym Strażnikiem Rybackim i korzystając z możliwości służbowych, wezwał Ciebie na Policję w związku z czynem zabronionym, jaki ujawnił na kontroli.
Czekaj czekaj, skontrolował mnie więc SSR czy policjant? Bo w czasie kontroli to ja tam o żadnym policjancie nie słyszałem, w mundurze nie był, odznaki nie pokazał.
"korzystając z możliwości służbowych" - czyich? SSR czy policjanta?Ja osobiście zgadam się z Maćkiem bo również uważam że wprowadziliście mnie w błąd.
No chyba, że liczyliści, że mam większy dystans do tej sprawy i posta wpisałem dla fun"u.
Nie, gwarantuję Ci, że @maciek 1974 nie ma racji. Nie wprowadzamy Cię w błąd. Zresztą przekonasz się sam niebawem. Przecież wezwania na Policję nie dostałeś żeby napić się kawki, zagrać w chińczyka, czy pogadać o dupie Maryny z policjantami. Logiczne?
Zgodnie z obowiązującym obecnie art. 27a ust. 1 pkt 2 lit. b) – kto, dokonując amatorskiego połowu ryb nie posiada dokumentów i zezwolenia, o którym mowa w art. 7 ust. 2, bądź nie stosuje się do warunków zezwolenia lub nie prowadzi rejestru amatorskiego połowu ryb, jeżeli zezwolenie zobowiązuje do jego prowadzenia, podlega karze grzywny albo karze nagany.Ustawa z 24.09.2010 r., która weszła w życie z dniem 27. 11. 2010 r. w przypadku ukarania za wykroczenia wymienione w art. 27 ust. 1, 27a ust. 2 i 27b ust.1 wprowadziła obligatoryjnie orzekanie przez Sąd kar dodatkowych, m.in. podania orzeczenia o ukaraniu do publicznej wiadomości na koszt ukaranego (art.. 27 ust.2, art. 27a ust.3, 27b ust. 3) co, zgodnie z niektórymi interpretacjami prawnymi, wyklucza stosowanie postępowania mandatowego przez uprawnione podmioty, w tym Policję.
To jak? Ani strażnik ani policjant nie wystawi za wędkowanie bez zezwolenia już mandatu tylko sprawa obligatoryjnie trafi do sądu?
Tak. Tak się od niedawna za to wzięli. Polecam lekturę tej ustawy.
Napisałeś? Napisałeś!
No to nie była PSR, tylko SSR. Policjant jest Społecznym Strażnikiem Rybackim i korzystając z możliwości służbowych, wezwał Ciebie na Policję w związku z czynem zabronionym, jaki ujawnił na kontroli.
Czekaj czekaj, skontrolował mnie więc SSR czy policjant? Bo w czasie kontroli to ja tam o żadnym policjancie nie słyszałem, w mundurze nie był, odznaki nie pokazał.
"korzystając z możliwości służbowych" - czyich? SSR czy policjanta?Kontrolował Cię raczej jako SSR, powiadamiając tak jakby o czynie zabronionym Policję. Na to wychodzi. No nie pytaj mnie o takie rzeczy, bo nie było mnie tam i nie znam realiów tego zdarzenia, oraz charakteru czynności służbowych tego kontrolującego.